Соматосенсорные событиями вызванных потенциалов из кожи Stretch Орофациальные стимуляции

1Haskins Laboratories, 2Speech and Cognition Department, Gipsa-lab, CNRS, 3Univ. Grenoble-Alpes, 4Department of Psychology, McGill University, 5School of Communication Science and Disorders, McGill University
Published 12/18/2015
0 Comments
  CITE THIS  SHARE 
Neuroscience

You must be subscribed to JoVE to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





By clicking "Submit," you agree to our policies.

 

Summary

Cite this Article

Copy Citation

Ito, T., Ostry, D. J., Gracco, V. L. Somatosensory Event-related Potentials from Orofacial Skin Stretch Stimulation. J. Vis. Exp. (106), e53621, doi:10.3791/53621 (2015).

Please note that all translations are automatically generated through Google Translate.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Introduction

Производство Речь зависит как слуховой и соматосенсорной информации. Слуховой и соматосенсорной обратной связи происходят в сочетании с самых ранних вокализации, производимых младенца, и оба участвуют в речи двигателя обучения. Последние результаты показывают, что соматосенсорной процессы способствуют восприятию, а также производства. Например, идентификация звуков речи изменяется, когда роботизированное устройство растягивает кожу лица, как участники слушать звуковые раздражители 1. Воздушные клубы к щеке, которые совпадают со слуховыми стимулами речи изменить восприятия суждения участников 2.

Эти эффекты включают соматосенсорной активацию кожных механорецепторов в ответ на деформацию кожи. Кожа деформируется различными способами во время движения, и кожные механорецепторы, как известно, способствует кинестетической смысле 3,4. Кинестетического роль кожных механорецепторов является демонstrated недавние выводы 5-7, что движение связанных штаммы кожи соответствующим воспринимаются как сгибание или движение расширение в зависимости от характера простирания 6 кожи. В течение обучения речи двигателя, который является повторением конкретного речевого высказывания с сопутствующей лицевой растягивание кожи речи, узоры артикуляторные изменить в адаптивном образом 7. Эти исследования показали, что модуляции растягивание кожи во время действия относится к способу оценки вклада кожных афферентов к кинестетической функции системы сенсомоторной.

Кинестетического функция орофациальных кожных механорецепторов изучали главным образом с использованием психофизиологических методов 7,8 и микроэлектрод перекодирование чувствительных нервов 9,10. Здесь текущий протокол фокусируется на сочетании орофациального соматосенсорной стимуляции, связанной с лицевой деформации кожи и события, связанного потенциал (ПРП) записи. Чтэто процедура имеет точное экспериментальное контроль над руководством и сроках лица деформации кожи с помощью роботизированной устройство с компьютерным управлением. Это позволяет проверить определенные гипотезы о вкладе соматосенсорной к производству речи и восприятия избирательно и точно деформируя кожу лица в широком диапазоне ориентаций в течение как обучения речи двигателя и непосредственно в производстве речи и восприятия. Запись ERP используются для неинвазивного оценить временную модель и времени влияния соматосенсорной стимуляции на орофациальных поведения. Текущий протокол, то можно оценить нейронных коррелятов кинестетической функции и оценить вклад системы соматосенсорной к обоим обработки речи, речи производства и восприятия речи.

Чтобы показать полезность применения стрейч кожа стимуляции к записи ERP, следующий протокол фокусируется на взаимодействии соматосенсорной и слуховой вход в речи рerception. Результаты свидетельствуют потенциальную метод оценки соматосенсорной-слуховой взаимодействия в речи.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

В настоящее время экспериментальный протокол следующим рекомендациям этического поведения в соответствии с Йельского университета комитета Следственного человека.

1. Electroenchephalopgaphy (ЭЭГ) Подготовка

  1. Измерьте размер головы, чтобы определить соответствующий колпачок ЭЭГ.
  2. Определить местоположение вершины, находя среднюю точку между Насьон и затылочного бугра с измерительной ленты.
  3. Поместите крышку ЭЭГ на голове с помощью заранее определенной вершины в качестве Cz. Изучите Ч. вновь после размещения крышку с помощью измерительной ленты, как это сделано в 1.2. Следует отметить, что крышка ЭЭГ оснащен сварочных и размещение 64 электродов (или держателей) основан на модифицированном 10-20 системы с системой подогрева заданными координатами на основе Cz 11.
    Примечание: Этот представитель приложение использует конфигурацию 64 электрода для оценки изменений распределения головы и для анализа исходного кода. Для более простых приложений (связанных с событиями возможных изменений амплитуды и латентности) USIнг меньше электроды можно. Есть два дополнительных электродов для земли в системе ЭЭГ используется здесь. Эти держатели электродов, также включены в крышке.
  4. Применить электрода гель в электродных держателей с использованием одноразового шприца.
  5. Прикрепите электроды ЭЭГ (в том числе земельных электродов) в держатели электродов, соответствующих меток электродов и к электроду владельцев на колпачок электрода.
  6. Очистите поверхность кожи с алкоголем колодки.
    Примечание: электроды для обнаружения движения глаз (электро-окулография), места за кожей выше и ниже правого глаза (вертикальное движение глаз), и латеральнее наружного угла глазной щели из обоих глаз (горизонтальное движение глаз); для соматосенсорной стимуляции бокового кожи полости углом очищается.
  7. Заполните четыре электро-окулография электродов с электродом геля и закрепите электроды двухсторонней ленты на сайты, отмеченных в 1,6 раза.
  8. Закрепите все кабели электродов, используя ремень Velcro. Если гequired, лента кабели к телу участника или других мест, которые не вносят дополнительное электрическое или механический шум.
  9. Расположите участника перед монитором и робота для соматосенсорной стимуляции. Закрепите все кабели электродов снова, как и в 1.8.
  10. Подключите ЭЭГ и электро-окулография электродов (в том числе земельных электродов) в соответствующих связкой, (соответствующий ярлыка и форма разъем) на усилитель коробки системы ЭЭГ.
  11. Убедитесь, что сигналы ЭЭГ артефакт бесплатно и, что значение смещения в приемлемом диапазоне (<50 мкВ или менее). Если шумные сигналы или крупные сдвиги, которые, как правило, свидетельствует о высокой сопротивлением найдены, правильно эти электродные сигналы путем добавления дополнительных гель ЭЭГ и / или репозиционирование волосы, которые непосредственно под электродом.
  12. Вставьте ЭЭГ-совместимые наушники и убедитесь, что уровень звука в удобном диапазоне на основе предмета доклада.

Примечание: Текущий протокол применяется растягивание кожи лица с целью соматосенсорной стимуляции. Экспериментальная установка с системой ЭЭГ представлена ​​на Рисунке 1. Детали соматосенсорной стимуляции устройства были описаны в предыдущих исследованиях 1,7,12-14. Вкратце, две небольшие пластиковые выступы (2 см в ширину и 3 см высота) крепятся двухсторонней ленты на коже лица. Вкладки подключены к устройству с помощью роботизированной строку. Робот генерирует систематические нагрузки растяжения кожи в соответствии с экспериментальными конструкций. Протокол для записи ERP установки заключается в следующем:

  1. Поместите голову участника в подголовник, чтобы минимизировать движения головы во время стимуляции. Осторожно снять электродные кабели между головкой и подголовник участника.
  2. Попросите участников провести предохранительный выключатель для робота.
  3. Прикрепите пластиковые вкладки врасположение целевой кожи с помощью двухсторонней ленты для соматосенсорной стимуляции. Для представитель приводит 12,13, в которой целью является боковое кожи полости углом, поместите центр вкладок на Modiolus, несколько мм латеральнее полости углом центре вкладок примерно той же высоты ротовой углом.
  4. Регулировка конфигурацию строка, строка опор и роботом, чтобы избежать электродов ЭЭГ и кабели.
  5. Нанесите несколько лицевых участки кожи (один цикл синусоиды на 3 Гц с максимальным усилием 4 Н), чтобы проверить артефактов за счет стимуляции (как правило, наблюдается в относительно большой амплитудой и низкой частотой по сравнению с электрофизиологического ответа). Если артефакты наблюдаются в сигналах ЭЭГ, вернуться к 2,4.

3. Запись ERP-

  1. Объясните экспериментальную задачу к теме и предоставить практические испытания (один блок = 10 испытаний или меньше), чтобы подтвердить, если предметом недеформированнойrstands задачу ясно.
    Примечание: Экспериментальная задача и стимул презентация для записи ERP являются preprogramed в программном обеспечении для стимула презентации.
    1. В представительной пробы с комбинированной соматосенсорной и слуховой стимуляции 12, применить соматосенсорной стимуляции, связанной с деформацией кожи к боковой кожи в полость углом. Характер участке является синусоида один цикл (3 Гц) с максимальной силой 4 N. Один синтезированная речь высказывания, что на полпути в звуковой континуум 10-ступенчатой ​​между «головой» и «что» используется для слухового раздражения.
    2. Представьте как стимуляции отдельно или в комбинации. В сочетании стимуляции, испытания три наступающие тайминги (90 мс свинца и отставание, и одновременные в соматосенсорной и слуховой приступы: рис 3а).
    3. Случайно презентация пяти стимуляций (соматосенсорной одна, слуховые один и три в сочетании:. Свинец, Simult и лAG). Вары между пробную интервал между 1000 и 2000 мс для того, чтобы избежать привыкания и предвкушение. Экспериментальная задача определить, является ли представленный звук речи, которая является звук, который акустически промежуточным между "головой" и "был", был "голова", нажав клавишу на клавиатуре. В соматосенсорной только условия, в которых нет слуховой стимуляции, участники поручили ответить не "голова".
    4. Запись участник суждения и время реакции от начала стимула к нажатию клавиши, используя программное обеспечение для предъявления стимула. Попросите участника смотреть на точку фиксации на экране дисплея для того, чтобы уменьшить артефакты из-за движения глаз.
    5. Удалить точки фиксации каждые 10 стимуляции в течение короткого перерыва. (Смотрите также другой пример задачи и стимула презентации 12,13)
  2. Запустите программу для записи ERP на 512 Гцотбор проб, который также записывает время начала стимуляции на временной шкале ERP данных. Обратите внимание, что метки времени стимуляции, которая также включает информацию о типе стимуляции, направляются для каждого стимула от программного обеспечения для предъявления стимула. Эти две программы (для записи ERP и для представления стимула) работают на двух отдельных компьютерах, подключенных через параллельный порт.
  3. Установите программное обеспечение для соматосенсорной стимуляции в режим триггера-ждет, а затем начать стимул презентацию активации программного обеспечения для предъявления стимула. Следует отметить, что программное обеспечение для стимуляции соматосенсорной также работает на отдельном компьютере от двух других компьютеров. Запись 100 ФКЗ за состояния.
    Примечание: Пусковой сигнал для стимуляции соматосенсорной получен через аналоговый устройства ввода, который подключен к цифрового устройства вывода в компьютере для сенсорной стимуляции. Одноместный соматосенсорной стимуляции производится за один спусковой крючок. </ LI>

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

В этом разделе представлены репрезентативные связанных с событием потенциалов в ответ на стимулирование соматосенсорной результате деформации лицевого кожи. Экспериментальная установка представлена ​​на рисунке 1. Синусоидальная стимуляция была применена к лицевой отвода кожи в полость углом (рис 3А как ссылки). Сто стрейч испытания были записаны для каждого участника с 12 участниками, испытанных в общей сложности. После удаления испытания с мигает и артефактов движения глаз форума на основе горизонтальных и вертикальных сигналов электро-окулография (более ± 150 мкВ), более 85% из исследований были усреднены. Сигналы ЭЭГ фильтруют через 0,5-50 Гц полосовой фильтр и повторно ссылаться на среднем по всем электродам. Рисунок 2 показывает среднее соматосенсорной ERP от отдельных репрезентативных электродов. В лобных областях, пик негативные потенциалы были вызваны на 100-200 мс роST начала стимула последующим положительным потенциалом при 200-300 мс. Самый большой ответ наблюдался по средней линии электродов. В отличие от предыдущих исследований соматосенсорной ERP 15-18, нет не ранее задержкой (<100 мс) потенциалы. Этот временной картины довольно похож на типичного N1-P2 последовательности следующим слуховой стимуляции 19. В сравнении между соответствующей парой электродов в левом и правом полушарии, временная модель очень похожа вероятно, связано с двусторонней стимуляции.

Рисунок 1
Рисунок 1. Схема экспериментальной установки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

фигура 2
Рисунок 2. Event вызванных потенциалов вответ на соматосенсорной стимуляции производимого лица участке кожи. ССП были получены из представительных электродов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Первый результат показывает, как выбор времени стимуляции влияет мультисенсорной взаимодействие в процессе обработки речи 12. В этом исследовании, нейронные взаимодействия реагирования были найдены путем сравнения ССП, полученные с использованием соматосенсорной-слуховой пары стимулирования с алгебраической сумме ССП на стимулы unisensory представленных отдельно. Характер слуховой стимуляции соматосенсорной представлены на рис 3А. показывает образец связанных с событием потенциалов в ответ на соматосенсорной-слуховой пар стимулирования (красная линия). О представлениях черную линиюTS суммы отдельных unisensory слуховых и соматосенсорных ССП. Три панели соответствуют времени между двумя стимулирования приступы: 90 мс примеру соматосенсорной начала (слева), одновременно (в центре) и 90 мс задержкой (справа). Когда соматосенсорной стимуляции был представлен 90 мс до начала слуховой, есть разница между парными и суммарных реакций (левая панель на рисунке 3b). Этот эффект взаимодействие постепенно уменьшается в зависимости от времени между соматосенсорной и слуховой входов (см изменение между двумя пунктирными линиями на фигуре 3В). Полученные результаты показывают, что соматосенсорной-слуховые взаимодействие динамически изменены с расчетом по времени стимуляции.

Рисунок 3

Рисунок 3. Событийный потенциалы отражают соматосенсорной-слуховой Интераие в контексте восприятия речи. Этот рисунок был изменен с Ито и др. 12 (а) временную структуру соматосенсорной и слуховой стимуляции. (B) для проведения мероприятий, связанных с потенциалы для комбинированной соматосенсорной и слуховой стимуляции в условиях временных трех (свинец, одновременное и отставание) в электродной Pz. Красная линия представляет записаны ответов на парных ССП. Пунктирная линия представляет собой сумму соматосенсорной и слуховой ССП. Вертикальные пунктирные линии определяют интервал 160-220 мс после начала соматосенсорной, в котором различия между "пары" и "сумма" ответов оцениваются. Стрелки представляют слуховой начало. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Следующий результат показывает, что амплитуда соматосенсорной ERP increaSES в ответ на прослушивание речи 13. Структура соматосенсорной стимуляции такой же, как отмечалось выше. Фиг.4 показан соматосенсорной ССП, которые преобразованы в плотности тока головы 20 в анализе в автономном режиме, на электродах (FC3, FC5, С3) на левом сенсомоторной области. Соматосенсорные потенциалы событийные были записаны в то время как участники слушают выступление в присутствии сплошной фон звучит. Исследование протестировали четыре фоновых условий: речь, звуки, не речь, розовый шум и молчаливые 13. Результаты показали, амплитуду соматосенсорной связанных с событием потенциалов при прослушивании звуков речи, чтобы было значительно больше, чем три других условиях. Там не было никакого существенного различия в амплитуде для трех других условий. показывает нормированные пиковой амплитуды в различных условиях. Результат показывает, что прослушивание звуков речи изменяет обработки соматосенсорной associ ованные с лицевой деформации кожи.

Рисунок 4
Рисунок 4. Повышение событий, связанных с потенциалами соматосенсорной благодаря звуков речи. ССП были записаны в рамках четырех фон безопасных условиях (Silent, розовый шум, речь и неречевых). Этот рисунок был изменен с Ито и др. 13 (А) временной паттерн соматосенсорной связанных с событием потенциалов в приведенном выше левой премоторной двигателя и коры области. Каждый цвет соответствует различным фон исправном состоянии. ССП были преобразованы в скальп плотности тока 20. (B) Различия в Z-счет величин, связанных с первым пиком соматосенсорной Erps. Усы являются стандартные ошибки через участников. Каждый цвет соответствует различным фон безопасных условиях, как в панели А.ком / файлы / ftp_upload / 53621 / 53621fig4large.jpg "целевых =" _blank "> Нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Исследования, представленные здесь предоставить доказательства, что именно контролируется соматосенсорной стимуляции, которая производится лицевой деформации кожи индуцирует корковых ССП. Кожные афференты известны как богатый источник кинестетического информации 3,4 в движение конечности человеческого 5,6 и речи движения 7,8,21. Растяжение кожи лица в порядке, который отражает фактическое направление движения во время выступления индуцирует кинестетический смысл, аналогичный соответствующему движения. В настоящее время метод, сочетающий точно контролируемых протяжения кожи и ERP записи может быть использован для изучения нейронной основы орофациального функции во время широком диапазоне речевых поведений.

Использование механическое раздражение и одновременную запись ЭЭГ, важно следить за текущей сигналы для артефакта. В частности, поскольку строки используется для растянуть кожу расположены близко к электродам ЭЭГ и кабелей, есть возможность электрическогоЭл и движения артефакты индуцируется в сигналах ЭЭГ. Этот артефакт различима из-за относительно большой амплитудой и низкой частотой по сравнению с электрофизиологического ответа. Перед записью, настройка стимуляции включая конфигурацию струн должно быть тщательно проверены, чтобы выявить и устранить любые механические артефакты из-за стимуляции. Несмотря на то, артефакты могут быть удалены после обработки сигналов, таких как фильтрация или независимых компонент 22, аналогичной движения глаз и мигает, очиститель сигналы всегда более желательно.

Предыдущие исследования соматосенсорной связанных с событием потенциалов в основном используется краткие соматосенсорной стимулы, которые были произведены с использованием механического 23, электрическая или лазерная 18 ноцицептивной стимуляции 15. Соматосенсорные входы, вытекающие из этих видов стимуляции не связаны с какой-либо конкретной движения артикуляционного в речи, и, следовательно, они не могут бытьподходит для исследования речи, связанных с корковой обработки. Möttönen и др. 17 не удалось показать изменение magnetoenchalographic соматосенсорной потенциалов с использованием простой губу нажав во время прослушивания звуков речи. В противоположность этому, деформация кожи лица обеспечивает кинестетической вход, аналогичную той, которая возникает в связи с движением речи артикуляторное 21 и сенсомоторной адаптации 7. Эти стимулы также взаимодействовать с речью восприятия обработки 1,14. Соматосенсорной ERP от текущего стрейч кожа возмущения является более подходящим для исследования речи, связанных с корковой обработки, чем другие методы в настоящее время на соматосенсорной стимуляции. Несколько различные характеристики были найдены между текущей стимуляции стрейч кожа и предыдущих методов. Дальнейшее расследование в том числе места расположения источника требуется.

Несмотря на то, деформация кожи лица происходит тО различной степени во речевого движения 8, боковая кожи полости углом плотно иннервируют с кожных механорецепторов 10,24 и может быть преимущественно отвечает за обнаружение участка кожи во время речи. Кожа в углах рта может быть особенно важно для контроля речи и речи двигателя двигателя обучения. Нынешний подход несколько ограничен, потому что участок кожи может быть сделано только в одном направлении, а в одном месте на сессии ЭЭГ. Использование более сложных деформации кожи и оценки нескольких направлений и / или в нескольких местах в одной сессии ЭЭГ обеспечит дальнейшее понимание особой роли somatosensation в обработке речи.

Есть давние интересы в исследованиях речевого общения, касающиеся природы представлений и обработки в производстве речи и восприятия 25-27. Открытие зеркальных нейронов 28,29 усилил идею, что двигатель веселоctions участвуют в восприятии речи. Участие двигательной системы (или двигателя и премоторной коры) также были исследованы 30-35 в восприятии звуков речи. Тем не менее, связь между производством и речи восприятия до сих пор плохо изучены. Изучение возможных соматосенсорной влияние на восприятия речи может помочь нам понять нейронные основы восприятия речи и производства, и перекрывают ли они или ссылку. В настоящее время метод модуляции функции соматосенсорной предоставил новый инструмент для исследования этого важного направления исследований. Ток метод имеет то дополнительное преимущество, что он может быть использован в исследованиях функции соматосенсорной более общем и, как он взаимодействует с другими сенсорных модальностей в нейронной обработки.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Acknowledgements

Эта работа была поддержана Национальным институтом глухоты и других расстройств связи Гранты R21DC013915 и R01DC012502, естественных наук и инженерного исследовательский совет Канады и Европейского исследовательского совета при Седьмой Рамочной Программы Европейского Сообщества (FP7 / 2007-2013 Грант соглашение нет. 339152 ).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
EEG recording system Biosemi ActiveTwo
Robotic decice for skin stretch Geomagic Phantom Premium 1.0
EEG-compatible earphones Etymotic research ER3A
Software for visual and auditory stimulation Neurobehavioral Systems Presentation
Electrode gel Parker Laboratories, INC Signa gel
Double sided tape 3M 1522
Disposable syringe Monoject 412 Curved Tip
Analog input device National Instuments  PCI-6036E
Degital output device Measurement computing USB-1208FS

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ito, T., Tiede, M., Ostry, D. J. Somatosensory function in speech perception. Proc Natl Acad Sci U S A. 106, 1245-1248 (2009).
  2. Gick, B., Derrick, D. Aero-tactile integration in speech perception. Nature. 462, 502-504 (2009).
  3. McCloskey, D. I. Kinesthetic sensibility. Physiol Rev. 58, 763-820 (1978).
  4. Proske, U., Gandevia, S. C. The kinaesthetic senses. J Physiol. 587, 4139-4146 (2009).
  5. Collins, D. F., Prochazka, A. Movement illusions evoked by ensemble cutaneous input from the dorsum of the human hand. J Physiol. 496, (Pt 3), 857-871 (1996).
  6. Edin, B. B., Johansson, N. Skin strain patterns provide kinaesthetic information to the human central nervous system. J Physiol. 487, (Pt 1), 243-251 (1995).
  7. Ito, T., Ostry, D. J. Somatosensory contribution to motor learning due to facial skin deformation. J Neurophysiol. 104, 1230-1238 (2010).
  8. Connor, N. P., Abbs, J. H. Movement-related skin strain associated with goal-oriented lip actions. Exp Brain Res. 123, 235-241 (1998).
  9. Johansson, R. S., Trulsson, M., Olsson, K. Â, Abbs, J. H. Mechanoreceptive afferent activity in the infraorbital nerve in man during speech and chewing movements. Exp Brain Res. 72, 209-214 (1988).
  10. Nordin, M., Hagbarth, K. E. Mechanoreceptive units in the human infra-orbital nerve. Acta Physiol Scand. 135, 149-161 (1989).
  11. Guideline thirteen: guidelines for standard electrode position nomenclature. American Electroencephalographic Society. Journal of clinical neurophysiology : official publication of the American Electroencephalographic Society. 11, 111-113 (1994).
  12. Ito, T., Gracco, V. L., Ostry, D. J. Temporal factors affecting somatosensory-auditory interactions in speech processing. Frontiers in psychology. 5, 1198 (2014).
  13. Ito, T., Johns, A. R., Ostry, D. J. Left lateralized enhancement of orofacial somatosensory processing due to speech sounds. J Speech Lang Hear Res. 56, S1875-S1881 (2013).
  14. Ito, T., Ostry, D. J. Speech sounds alter facial skin sensation. J Neurophysiol. 107, 442-447 (2012).
  15. Kenton, B., et al. Peripheral fiber correlates to noxious thermal stimulation in humans. Neuroscience letters. 17, 301-306 (1980).
  16. Larson, C. R., Folkins, J. W., McClean, M. D., Muller, E. M. Sensitivity of the human perioral reflex to parameters of mechanical stretch. Brain Res. 146, 159-164 (1978).
  17. Möttönen, R., Järveläinen, J., Sams, M., Hari, R. Viewing speech modulates activity in the left SI mouth cortex. Neuroimage. 24, 731-737 (2005).
  18. Soustiel, J. F., Feinsod, M., Hafner, H. Short latency trigeminal evoked potentials: normative data and clinical correlations. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 80, 119-125 (1991).
  19. Martin, B. A., Tremblay, K. L., Korczak, P. Speech evoked potentials: from the laboratory to the clinic. Ear and hearing. 29, 285-313 (2008).
  20. Perrin, F., Bertrand, O., Pernier, J. Scalp current density mapping: value and estimation from potential data. IEEE Trans Biomed Eng. 34, 283-288 (1987).
  21. Ito, T., Gomi, H. Cutaneous mechanoreceptors contribute to the generation of a cortical reflex in speech. Neuroreport. 18, 907-910 (2007).
  22. Onton, J., Westerfield, M., Townsend, J., Makeig, S. Imaging human EEG dynamics using independent component analysis. Neurosci Biobehav Rev. 30, 808-822 (2006).
  23. Larsson, L. E., Prevec, T. S. Somato-sensory response to mechanical stimulation as recorded in the human EEG. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 28, 162-172 (1970).
  24. Johansson, R. S., Trulsson, M., Olsson, K. Â, Westberg, K. G. Mechanoreceptor activity from the human face and oral mucosa. Exp Brain Res. 72, 204-208 (1988).
  25. Diehl, R. L., Lotto, A. J., Holt, L. L. Speech perception. Annu Rev Psychol. 55, 149-179 (2004).
  26. Liberman, A. M., Mattingly, I. G. The motor theory of speech perception revised. Cognition. 21, 1-36 (1985).
  27. Schwartz, J. L., Basirat, A., Menard, L., Sato, M. The Perception-for-Action-Control Theory (PACT): A perceptuo-motor theory of speech perception. J Neurolinguist. 25, 336-354 (2012).
  28. Rizzolatti, G., Craighero, L. The mirror-neuron system. Annu Rev Neurosci. 27, 169-192 (2004).
  29. Rizzolatti, G., Fabbri-Destro, M. The mirror system and its role in social cognition. Curr Opin Neurobiol. 18, 179-184 (2008).
  30. D'Ausilio, A., et al. The motor somatotopy of speech perception. Curr Biol. 19, 381-385 (2009).
  31. Fadiga, L., Craighero, L., Buccino, G., Rizzolatti, G. Speech listening specifically modulates the excitability of tongue muscles: a TMS study. Eur J Neurosci. 15, 399-402 (2002).
  32. Meister, I. G., Wilson, S. M., Deblieck, C., Wu, A. D., Iacoboni, M. The essential role of premotor cortex in speech perception. Curr Biol. 17, 1692-1696 (2007).
  33. Möttönen, R., Watkins, K. E. Motor representations of articulators contribute to categorical perception of speech sounds. J Neurosci. 29, 9819-9825 (2009).
  34. Watkins, K. E., Strafella, A. P., Paus, T. Seeing and hearing speech excites the motor system involved in speech production. Neuropsychologia. 41, 989-994 (2003).
  35. Wilson, S. M., Saygin, A. P., Sereno, M. I., Iacoboni, M. Listening to speech activates motor areas involved in speech production. Nat Neurosci. 7, 701-702 (2004).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Video Stats