Обнаружение вирусов от биоаэрозоли, используя анион обмен смолы

JoVE Journal
Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Анион обмен метода на основе смолы, адаптированных к жидкости, продемонстрированную выборки на основе покушение Биоаэрозоль вирусов. При сочетании с течению молекулярной обнаружения, метод позволяет легким и чувствительных обнаружения вирусов из биоаэрозоли.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Schaeffer, J. W., Chandler, J. C., Davidson, M., Magzamen, S. L., Pérez-Méndez, A., Reynolds, S. J., Goodridge, L. D., Volckens, J., Franklin, A. B., Shriner, S. A., Bisha, B. Detection of Viruses from Bioaerosols Using Anion Exchange Resin. J. Vis. Exp. (138), e58111, doi:10.3791/58111 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Этот протокол демонстрирует метод выборки настроить Биоаэрозоль на вирусы. В этой системе анион обмен смолы в сочетании с жидкого воздуха, покушение на основе выборки устройства для эффективной концентрации отрицательно заряженные вирусов от биоаэрозоли. Таким образом смолы служит дополнительной концентрации шага в рабочем Биоаэрозоль выборки. Нуклеиновые кислоты добыча вирусных частиц затем выполняется непосредственно из смолы обмен анион, с результирующей выборки, подходит для молекулярного анализа. Кроме того этот протокол описывает заказ Биоаэрозоль камеры, способные генерировать вирус Ладена биоаэрозоли под разнообразные условия окружающей среды и позволяющие непрерывный мониторинг экологических переменных, таких как температура, влажность, скорость ветра и массовой концентрации аэрозолей. Главным преимуществом использования этого протокола является повышенная чувствительность обнаружения вирусных, как оценивать через прямое сравнение в неизмененном обычного жидкого Импинджера. Другие преимущества включают возможность сосредоточиться отрицательно заряженные различных видов вирусов, низкая стоимость анион обмен смолы (~$0.14 на сэмпл) и простота использования. Недостатки включают неспособность оценить инфективности смолы адсорбированные вирусных частиц настоящего Протокола, и потенциально потребность в оптимизации жидких проб буфера используется внутри Импинджера.

Introduction

Цель этого метода является обеспечение высокочувствительный Биоаэрозоль выборки платформы для облегчения молекулярной обнаружение отрицательно заряженные вирусов от биоаэрозоли. Микроорганизмов, в том числе вирусные частицы, могут выжить в биоаэрозоли для длительных периодов времени1. Биоаэрозоли могут путешествовать на относительно большие расстояния и поддерживать жизнеспособность и инфективности, о чем свидетельствует вспышка болезни легионеров, породивший от промышленных охладительных башен, расположенных на расстоянии 6 км от пострадавших лиц и в результате 18 погибших2. Косвенные передачи вирусов для людей при посредничестве биоаэрозоли может произойти в нескольких параметров и продемонстрировал норовирус вспышек в школах и ресторанов3,4. Аналогично Биоаэрозоль передачи вирусов может произойти в сельскохозяйственных параметры в фермах свиней и птицы, такие как с этот путь передачи, рассматривается как важный фактор в движении вирусов между производства зал5, 6 , 7 , 8 , 9.

Эффективное выборки вируса Ладена биоаэрозоли позволяет улучшить в быстрой диагностики и готовности к предотвращению вспышки, как показано в демонстрациях, в котором H5 от биоаэрозоли в живых животных были обнаружены вирусы гриппа рынков в Китае и Соединенные Штаты Америки10,11. Текущий Биоаэрозоль выборки технологии включают ряд различных частиц захвата принципов и может быть широко разделены на impingers, циклоны, ударных и фильтры12. Это выходит за рамки сферы охвата настоящего Протокола исчерпывающим образом охватывать все преимущества и недостатки этих платформ для выборки вирусов из биоаэрозоли; Однако можно отметить, что большинство этих устройств выборки не были оптимизированы для коллекции вирусы и бактериофаги13. Кроме того инфективности вирусных частиц часто негативно влияет, с жидким impingers, считается, что более эффективно, чем выборка устройств, таких как твердых ударных или фильтры14поддерживать вирусные инфективности. Однако недостатком жидкости покушение является целевой разрежающего эффект, который возникает потому, что вирусы собраны в относительно больших объемах (обычно каналов ≥20 мл) жидкости в сосуде сбора. Еще одним важным недостатком предполагает субоптимальные эффективность жидких impingers сконцентрировать частицы < 0,5 мкм в размер15. Однако эффективность захвата этих устройств может быть улучшена путем иммобилизации на твердой матрицы, как иммобилизация может повысить сохранность вирусных нуклеиновых кислот и вирусных инфективности16,17.

Ранее мы показали, что анион обмен смола является эффективным инструментом для захвата и концентрация вирусов из жидкого матриц, включая F-РНК бактериофагов, вирус гепатита А, человека аденовирус и ротавирусной18,19 ,20. Как это определено изготовителем, смола обмен анион, широко использовались в этой работе является смола обмен полистирола сильная база анион macroreticular в котором функционализированных четвертичные амины группы посредничества привлечения и захват анионов в жидкость средних21 . Следовательно обмен смолы анион ожидается захват вирусов с net отрицательные поверхности обвинения, включая многие кишечных вирусов, вирусов гриппа и других вирусов, касающихся здоровья населения и животных.

Текущий протокол включает в себя добавление анион обмен смолы для жидкого Импинджера. В этой системе смолы служит средней концентрации шаг для вирусных частиц, захваченных в Импинджера жидкости. Нуклеиновые кислоты может затем быть непосредственно этого eluted в небольших объемах, обеспечивая концентрированного образца для молекулярного анализа. Таким образом основным преимуществом этого метода является улучшение чувствительность обнаружения вирусных, главным образом за счет сокращения объема выборки. Кроме того, из-за присущего неспецифической захвата отрицательно заряженные вирусов, метод вряд ли применимо для обнаружения большого числа вирусов, представляющих интерес. Здесь метод продемонстрировал для вакцины против штаммов типа A и вирусы гриппа типа B и FRNA Колифаги мс2 (МС2). Впоследствии эти вирусы обнаруживаются с помощью стандартных qRT ПЦР-анализы как описано22. Конечного пользователя не следует ожидать сталкиваются с трудностями в выполнении этого метода, поскольку изменения в существующих в настоящее время оборудование не представляют собой серьезные нарушения обычного потока Биоаэрозоль отбора проб и анализа.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Установка камеры Биоаэрозоль (см. Рисунок 2)

  1. Предварительно загрузите жидкого impingers с 20 мл 0,01 М фосфат буфер солевой, рН 7,5 (PBS).
    1. Добавить 0,5 г аниона обмен смолы и приостановить в PBS одного из жидкого impingers, с другой жидкости Импинджера, выступающей в качестве элемента управления.
  2. Позиция жидких impingers параллельно внутри Биоаэрозоль камеры с помощью зажима стенды с вводами аэрозоля, стоящих перед прибором.
    Примечание: Для дополнительных сведений см.
  3. Размещайте монитор прямого чтения аэрозолей вблизи жидкие impingers для измерения массовой концентрации (3мг/м) Биоаэрозоль.
  4. Разместить дополнительную прямого чтения приборов (качество воздуха в помещениях монитор и тепловой анемометра) вблизи жидкие impingers для мониторинга экологических переменных, таких как температура, относительная влажность и ветер скорость, в Биоаэрозоль камере.
  5. Выполните осевые вентиляторы в углах Биоаэрозоль камеры для облегчения смешивания аэрозоля.
    Примечание: Осевые вентиляторы работают на фиксированной скорости и не являются регулируемыми.

2. модель Bioaerosolization эксперименты (см. рис. 3)

  1. Выполните последовательный, десятикратного разведений MS2 бактериофага и гриппа вакцины до требуемой концентрации фосфатов амортизированное saline (PBS).
    Примечание: Чтобы продемонстрировать метод здесь, 103.5 ФФУ/мл тип A и B гриппа вакцины против штаммов вируса и 10 используются5 ОРП/мл бактериофага MS2. Чтобы определить титры для инокуляты, бактериофагов распространяются в Escherichia coli HS (pFamp) R и перечислены как описано выше20. Коммерческие вакцины содержит известные количества четырех штаммов вируса живой аттенуированной вакцины гриппа, два типа вирусов гриппа и два вирусы гриппа типа B, выражается в флуоресцентного фокус единиц или ФФУ.
  2. Подготовка инокуляты в стеклянный сосуд распылитель 6-Джет столкновения путем создания суспензии желаемой концентрации вирусных частиц в 100 мл PBS и установить в пределах пользовательского Биоаэрозоль камеры.
  3. Инициируйте инструментария для измерения переменных в Биоаэрозоль камере, таких как температура, относительная влажность в %, концентрация двуокиси углерода и ветер (созданные с помощью осевой вентилятор). Используйте монитор прямого чтения аэрозоля для отслеживания массовой концентрации в Биоаэрозоль камере и установить последовательность в пределах и между испытаниями.
  4. Печать Биоаэрозоль камеры и очистить за 10 мин с НЕРА фильтрации воздуха.
  5. Доставить отфильтрованных, сухой воздух в распылитель, работающих на 6,9 кПа.
  6. Генерировать целевой концентрацию вирусной биоаэрозоли (через небулайзер) в каждой судебной камере Биоаэрозоль. Для этой демонстрации генерируются биоаэрозоли с концентрацией 5 мг/м3 .
  7. После того, как будет достигнут целевой Массовая концентрация аэрозоля, остановите распыления.
  8. Работать насос для отбора проб воздуха для каждого жидкого Импинджера, который откалиброван для скорости потока 12,5 Л/мин поведения калибровки с помощью стандартного первичного потока до и после каждого события выборки для обеспечения последовательности в объем выборки. Подачи разрежающего воздуха с помощью НЕРА фильтрации строки, расположенные вблизи ингалятор и поддерживать постоянное давление в камере.
  9. Активно образец Биоаэрозоль камерную атмосферу в течение 40 мин для достижения выборки объем 500 Л на сэмпл.
    Примечание: Выборки 40 мин на 12,5 Л/мин с двумя насосами параллельно позволяет для выборки 1,000 л Биоаэрозоль. Таким образом по завершении эксперимента, ожидается, что большинство из присутствующих в зале Биоаэрозоль воздуха было проб и в окружающую среду через систему фильтрации HEPA. Это подтверждается снижением концентрации частиц. После эксперимента, поверхности являются обеззаражен с 10% бытовой отбеливатель и 70% этанола. Показатели используются в этой демонстрации; Однако если известно, что в этой системе используются патогенных организмов, дополнительные биобезопасности меры могут осуществляться при необходимости.

3. Нуклеиновые кислоты добыча и qRT ПЦР обнаружение

  1. Изолируйте нуклеиновые кислоты непосредственно из смолы обмен анион и для целей сравнения, от жидкости, используемые в жидких impingers. В этом примере описана процедура изоляции РНК, но аналогичный протокол могут быть использованы для ДНК вирусов.
    1. Нуклеиновые кислоты изоляции от смолы обмен анион.
      1. Передать все анион обмен смолы содержащие жидкости жидкие Импинджера стерильные 50 мл Конические трубки.
      2. Разрешить смолы урегулировать и медленно сцеживаться жидкого образца из смолы обмен анион. Используете наконечник пипетки 1 мл раствора для удаления всех оставшихся жидкости из смолы обмен анион.
      3. С комплектом изоляции вирусной РНК 560 мкл буфера lysis вирусных, содержащий перевозчику РНК непосредственно анион обмен смолы и проинкубируйте втечение 10 мин при комнатной температуре с периодическим перемешиванием.
      4. С помощью кончика пипетки 1 мл, передачи вирусных lysate (вирусный литического буфера) для стерильных 1,5 мл конические пробки и приступить к РНК изоляции с помощью вирусной РНК изоляции комплект (см. Таблицу материалы) в соответствии с инструкциями производителя, за исключением что является этого eluted РНК в суммарный объем 60 мкл буфера.
    2. Нуклеиновые кислоты изоляции от жидкого impingers.
      1. Пипетка 140 мкл жидкого образца в стерильных 1,5 мл конические и выполнять РНК изоляции с помощью вирусной РНК изоляции комплект в соответствии с инструкциями производителя, за исключением элюирующие РНК в суммарный объем 60 мкл буфера.
        Примечание: 140 мкл является объем максимальной образца, который может быть обработан в конкретных вирусной РНК изоляции комплект работающих здесь, в единый этапа подготовки.
  2. Выполните qRT ПЦР для выявления MS2 и гриппа A и B вирусы как описано23,24. В этой демонстрации 5 мкл элюаты нуклеиновых кислот используются для qRT-PCR.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Рисунок 1 демонстрирует принцип, лежащий в основе заряда захват вирусов от биоаэрозоли через включение смолы в основе жидких impingers. Рисунок 2 показывает настройку камеры на заказ Биоаэрозоль. Рисунок 3 описывает шаги по настройке эксперимента аэрозолизации и меры для обеспечения контроля качества. Рисунок 4 показывает кривые усилители для обнаружения qRT ПЦР отрицательно заряженные вирусов, захвачен от биоаэрозоли. Таблица 1 показывает грунты и датчики, используемые для qRT ПЦР для примера вирусы, используемые в данном исследовании.

С помощью MS2 и грипп вирусов, содержащихся в вакцины против гриппа в качестве моделей в зале пользовательских Биоаэрозоль, жидкий impingers изменен с анион обмен смолы для примерно 3 x 9 x улучшение в Вирусный обнаружения, в зависимости от конкретных вирус, по сравнению с прямой тестирования покушение жидкого22. Как показано в представительных qRT-PCR амплификация кривых (рис. 4), обнаружение типа вирусов гриппа может быть достигнута до 3.26 циклы раньше когда анион обмен смола использовалась по сравнению с прямой проверке покушение жидкости. Учитывая, что в qRT ПЦР, это 100% эффективным, выигрыш одного карата соответствует 2 раза увеличение концентрации целевых, это различие является эквивалентом 9.58 x улучшения обнаружения.

Figure 1
Рисунок 1: жидкий покушение в сочетании с анионом обмен смолы. Каждое из устройств модифицированных Биоаэрозоль выборки включает анион обмен смолы в его дизайн. Каждый шарик смолы является сферой 0,5-1,0 мм с пористой поверхностью, характерно, что увеличивает площадь поверхности анион. Функциональные четвертичных аммониевых группы позволяют для захвата ионов в жидких средах, посредничество захват вирусов с net отрицательные поверхности обвинения, включая MS2 Коли и грипп вирусы, которые используются в этом протоколе как модельные организмы (свечки Бактериофаг обращается здесь в качестве примера для захваченных вирусами). Нуклеиновые кислоты изоляции затем выполняется непосредственно из смолы (используя коммерчески доступные наборы), с образцом для наиболее молекулярной стратегии обнаружения (qRT ПЦР работающих здесь). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 2
Рисунок 2: пользовательские Биоаэрозоль палата схематический. A: 6-реактивного распылителя, поставляемых с отфильтрованной и высушенные воздухом при генерации давлении 6.9 кПа; B: осевые вентиляторы для облегчения единообразного bioaaerosol смешивания; C: аэрозоля монитора для определения относительной Биоаэрозоль концентрации; D: жидкого Импинджера смолой; E: жидкого Импинджера без смолы; F: тепловой анемометр для измерения скорости ветра; G: монитор качества воздуха для измерения других экологических переменных, включая температуру, двуокиси углерода и процент относительной влажности; H: активной выборки насосы калиброванные до 12,5 Л/мин; I: пневматически запечатанных перчаток порты для позиционирования оборудования для отбора проб в Биоаэрозоль камере; J: наблюдения за окно. Эта цифра была повторно от предыдущей работы с разрешения издателя22. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 3
Рисунок 3: рабочий процесс эксперимента bioaerosolization. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 4
Рисунок 4: анион обмен смола улучшает обнаружение qRT ПЦР на основе отрицательно заряженные вирусов в биоаэрозоли. В этом примере вирусы гриппа типа A на посевные концентрация 103.5 ФФУ/мл были аэрозольных в пользовательский Биоаэрозоль камеру до массовой концентрации Биоаэрозоль 5 мг/м3. Жидкий impingers с и без смолы были одновременно заниматься каждый образец (500 Л) Биоаэрозоль. Вирусной РНК был получен из смолы анион обмена или из жидкого Импинджера и assayed qRT-ПЦР. Эксперимент был повторен в трех экземплярах. Нуклеиновые кислоты, полученные из смолы образцы были обнаружены в среднем Ct 26,76, тогда как Импинджера жидких проб были обнаружены в среднем Ct 30.02 (ΔCt 3.26). Эта разница в Ct эквивалентен 9.58 x улучшения обнаружения с помощью смолы обмен анион. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Вирусы Грунтовка имя Грунтовка последовательность Ссылка
MS2 GI передний 5'-ATCCATTTTGGTAACGCCG-3' 23
GI зонд 5'-(6-FAM)-TAGGCATCTACGGGGACGA-(BBQ)-3'
GI Rev 5'-TGCAATCTCACTGGGACATAT-3'
ИАК передний (46F) 5'-GACATCGATATGGGTGCCG-3'
Зонд Мак 5'-(Cy5) - CACATTCACCAGGGAGACGCATGAGA-(барбекю) -3 '
ИАК Rev (186R) 5'-CGAGACGATGCAGCCATTC-3'
вирусы гриппа типа A CDC универсальный вирусом гриппа вперед грунтовка 5'-GAC CRA TCC TGT CAC КТК TGA C-3' 24
CDC всеобщего гриппа вирус обратный грунтовка 5'-ОБЩ ГЦА TTY TGG ACA АБК CGT CTA-3'
CDC всеобщего гриппа вирус зонд 5'-(FAM) - ТГК АГТ CCT CGC TCA КТГ GGC АКГ-(BHQ1) -3 '
вирусы гриппа типа B CDC всеобщего гриппа B вирус вперед грунт 5'-TCCTCAACTCACTCTTCGAGCG-3' 24
CDC всеобщего гриппа B обратный грунтовка 5'-CGGTGCTCTTGACCAAATTGG-3'
CDC всеобщего гриппа B вирус зонд 5'-(ДЖО) - CCAATTCGAGCAGCTGAAACTGCGGTG-(BHQ1) -3 '

Таблица 1: Грунты и датчики, используемые в данном исследовании. Все грунты и зонды были от Фридман et al. 201123 и24Selvaraju и Selvarangan 2010.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Этот протокол описывает метод для чувствительных вирусный захвата от биоаэрозоли, с использованием модифицированных жидкий impingers. Оптимизированный метод для обнаружения и количественного определения вирусной нагрузки в биоаэрозоли. Конкретные изменения, продемонстрировали здесь включает в себя добавление анион смолы обмен жидкости, содержащиеся в общей жидкости Импинджера. Этот метод был разработан для его простота в обработке течению выборки, тогда как другие методы обработки образца центрифугирования, фильтрации и методы на основе осадков не предлагают такое преимущество. Добыча нуклеиновых кислот осуществляется непосредственно из смолы, устранит необходимость крупномасштабных смывах и несколько этапов подготовки образца, в конечном счете способствовать Улучшено обнаружение чувствительность метода через снижение эффективного образца объем. Кроме того, было доказано, что иммобилизация вирусных частиц на твердые поверхности могут способствовать повышению стабильности нуклеиновой кислоты вируса или удержания вирусных инфективности17,25. Иммобилизация может способствовать дальнейшему увеличению эффективности путем сокращения потерь из-за reaerosolization16. Метод может легко сочетаться с течению молекулярного анализа (qRT ПЦР продемонстрировали здесь). Анион обмен смолы может быть извлечены поле и отправлены в референс-лаборатории для анализа, в то время как оборудование для отбора проб воздуха может остаться посвященный мониторинг в области выборки. Как принцип, лежащий в процедура предполагает неспецифической захват вирусов, несущие поверхности net отрицательный заряд, ожидается, что метод поддаваться обнаружению нескольких патогенных вирусов, имеющих важное значение для здоровья человека и ветеринарной медицины. Как рассмотрено26Michen и Graule, большое количество вирусов, важное значение для здоровья населения и животных имеют поверхности обвинения net негативных, с несколько известных исключений, таких как определенные штаммы Ротавирусы и полиовирусов.

Этот протокол не непосредственно оценивать влияние экологических условий на чувствительность обнаружения; Однако когда в поле Параметры проводится отбор проб воздуха, это мыслимо, что переменные например относительной влажности и температуры могут повлиять на эффективность сбора по нескольким типам пробоотборники воздуха12. Таким образом для удовлетворения этих экологических параметров при необходимости могут быть изменены условия в Биоаэрозоль камере. Было показано, что метод смолы exchange анион эффективно сконцентрировать несколько вирусов от пробы воды с широкий спектр физико-химические свойства, указывающее, что вмешательство от твердых частиц, бактерий и других экологических загрязнители, как ожидается, будет минимальным18. Кроме того коллекции буферов может потребоваться оптимизация для конкретных вирусов, как и в некоторых случаях было доказано что оптимизации буфер коллекции может привести к улучшению сохранения вирусных стабильности27. Основным недостатком метода, представленные является тот факт, что он не может определить вирусную инфективности. Еще один недостаток этого протокола является неспособность оценить потенциально негативных последствий распыления и воздуха выборки на вирусный стабильности, включая усыхания, стрижка и неспецифической адсорбции Биоаэрозоль камеры поверхностей22.

Модифицированных Биоаэрозоль выборки устройства может поддаваться на местах пробоотбора в несколько параметров, включая больницы, школы, сельскохозяйственных операций и других местах. Потому, что изменения вносятся для существующего оборудования для отбора проб воздуха, ожидается, что изменение устройства будет легко Даримые операторы в настоящее время выборки биоаэрозоли для вирусов. Протокол проявляется здесь в камере под заказ Биоаэрозоль, используя MS2 и грипп вирусы, представляющие собой полезные цели для разработки метода с тем, что они представляют собой примеры не охватило и оболочечных вирусов, мс2 признается в качестве суррогат кишечных вирусов и обычно используются в оценке impingers22,26,27,,2829.

Будущая работа будет включать оптимизации условий выборки (т.е. скорость отбора проб воздуха, коллекции буферы) и включение дополнительных соответствующих вирусов в протоколы испытаний.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы не имеют ничего сообщать.

Acknowledgments

Эта работа была поддержана финансирование из CDC/NIOSH высокие равнины межгорной центра сельскохозяйственных здоровья и безопасности (5U54OH008085) и Программа грантов оценки Колорадо Bioscience обнаружения (14BGF-16).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Escherichia coli bacteriophage MS2 (ATCC 15597-B1) American Type Culture Collection ATCC 15597-B1
FluMist Quadrivalent AstraZeneca Contact manufacturer Viral constitutents of this vaccine are subject to change on an annual basis
CFX96 Touch Real-Time PCR Detection System Bio-Rad 1855195
Primers and probes Integrated DNA Technologies NA
0.2 µM sterile filter NA NA
1 L pyrex bottles or equivalent NA NA
1 mL pipet tips NA NA
1 mL pipettor NA NA
50 mL serological pipet NA NA
PCR tubes NA NA
Pipet-aid or equivalent NA NA
QIAamp Viral RNA Mini Kit Qiagen 52904
QuantiTect Probe RT-PCR Kit Qiagen 204443
Amberlite IRA-900 chloride form Sigma-Aldrich 216585-500G
Phosphate buffered saline Sigma-Aldrich P5368-10PAK
Water (molecular biology grade) Sigma-Aldrich W4502-1L
Eppendorf DNA LoBind Microcentrifuge Tubes ThermoFisher 13-698-791
Falcon 50 mL Conical Centrifuge Tubes  ThermoFisher 14-432-22
Falcon Polypropylene Centrifuge Tubes ThermoFisher 05-538-62
SuperScript III Platinum One-Step qRT-PCR Kit w/ROX ThermoFisher 11745100
SKC Biosampler 20 mL, 3-piece glass set SKC Inc. 225-9593
Vac-u-Go sample pumps SKC Inc. 228-9695
Collison nebulizer (6-jet) BGI Inc. NA
HEPA capsule PALL 12144
Q-TRAK indoor air quality monitor 8554 TSI Inc. NA
Alnor velometer thermal anemometer AVM440-A TSI Inc. NA
SidePak AM510 personal aerosol monitor TSI Inc. NA
Bioaerosol chamber NA NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Pirtle, E. C., Beran, G. W. Virus survival in the environment. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 10, (3), 733-748 (1991).
  2. Nguyen, T. M., et al. A community-wide outbreak of legionnaires disease linked to industrial cooling towers--how far can contaminated aerosols spread? The Journal of Infectious Diseases. 193, (1), 102-111 (2006).
  3. Marks, P. J., et al. Evidence for airborne transmission of Norwalk-like virus (NLV) in a hotel restaurant. Epidemiology and Infection. 124, (3), 481-487 (2000).
  4. Marks, P. J., et al. A school outbreak of Norwalk-like virus: Evidence for airborne transmission. Epidemiology and Infection. 131, (1), 727-736 (2003).
  5. Corzo, C. A., Culhane, M., Dee, S., Morrison, R. B., Torremorell, M. Airborne detection and quantification of swine influenza a virus in air samples collected inside, outside and downwind from swine barns. PLoS One. 8, (8), e71444 (2013).
  6. Anderson, B. D., et al. Bioaerosol sampling in modern agriculture: A novel approach for emerging pathogen surveillance. The Journal of Infectious Diseases. 214, (4), 537-545 (2016).
  7. Hietala, S. K., Hullinger, P. J., Crossley, B. M., Kinde, H., Ardans, A. A. Environmental air sampling to detect exotic Newcastle disease virus in two California commercial poultry flocks. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 17, (2), 198-200 (2005).
  8. Jonges, M., et al. Wind-mediated spread of low-pathogenic avian influenza virus into the environment during outbreaks at commercial poultry farms. PLoS One. 10, (5), e0125401 (2015).
  9. Otake, S., Dee, S. A., Jacobson, L., Torremorell, M., Pijoan, C. Evaluation of aerosol transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus under controlled field conditions. The Veterinary Record. 150, (26), 804-808 (2002).
  10. Wu, Y., et al. Aerosolized avian influenza A (H5N6) virus isolated from a live poultry market, China. The Journal of Infection. 74, (1), 89-91 (2017).
  11. Choi, M. J., et al. Live animal markets in Minnesota: A potential source for emergence of novel influenza A viruses and interspecies transmission. Clinical Infectious Diseases. 61, (9), 1355-1362 (2015).
  12. Haig, C. W., Mackay, W. G., Walker, J. T., Williams, C. Bioaerosol sampling: Sampling mechanisms, bioefficiency and field studies. The Journal of Hospical Infection. 93, (3), 242-255 (2016).
  13. Anderson, B. D., Lednicky, J. A., Torremorell, M., Gray, G. C. The use of bioaerosol aampling for airborne virus surveillance in swine production facilities: A mini review. Frontiers in Veterinary Science. 4, 121 (2017).
  14. Verreault, D., Moineau, S., Duchaine, C. Methods for sampling of airborne viruses. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 72, (3), 413-444 (2008).
  15. Hogan, C. J. Jr Sampling methodologies and dosage assessment techniques for submicrometre and ultrafine virus aerosol particles. Journal of Applied Microbiology. 99, (6), 1422-1434 (2005).
  16. Yu, K. -P., Chen, Y. -P., Gong, J. -Y., Chen, Y. -C., Cheng, C. -C. Improving the collection efficiency of the liquid impinger for ultrafine particles and viral aerosols by applying granular bed filtration. Journal of Aerosol Science. 101, 133-143 (2016).
  17. Perez-Mendez, A., et al. Evaluation of a simple and cost effective filter paper-based shipping and storage medium for environmental sampling of F-RNA coliphages. J Virol Methods. 194, (1-2), 60-66 (2013).
  18. Chandler, J. C., et al. Field-based evaluation of a male-specific (F+) RNA coliphage concentration method. Journal of Virological Methods. 239, 9-16 (2017).
  19. Perez-Mendez, A., Chandler, J. C., Bisha, B., Goodridge, L. D. Concentration of enteric viruses from tap water using an anion exchange resin-based method. Journal of Virological Methods. 206, 95-98 (2014).
  20. Perez-Mendez, A., Chandler, J. C., Bisha, B., Goodridge, L. D. Evaluation of an anion exchange resin-based method for concentration of F-RNA coliphages (enteric virus indicators) from water samples. Journal of Virological Methods. 204, 109-115 (2014).
  21. Kammerer, J., Carle, R., Kammerer, D. R. Adsorption and ion exchange: Basic principles and their application in food processing. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 59, (1), 22-42 (2011).
  22. Chandler, J. C., et al. A method for the improved detection of aerosolized influenza viruses and the male-specific (F+) RNA coliphage MS2. Journal of Virological Methods. 246, 38-41 (2017).
  23. Friedman, S. D., Cooper, E. M., Calci, K. R., Genthner, F. J. Design and assessment of a real time reverse transcription-PCR method to genotype single-stranded RNA male-specific coliphages (Family Leviviridae). Journal of Virological Methods. 173, (2), 196-202 (2011).
  24. Selvaraju, S. B., Selvarangan, R. Evaluation of three influenza A and B real-time reverse transcription-PCR assays and a new 2009 H1N1 assay for detection of influenza viruses. Journal of Clinical Microbiology. 48, (11), 3870-3875 (2010).
  25. Cademartiri, R., et al. Immobilization of bacteriophages on modified silica particles. Biomaterials. 31, (7), 1904-1910 (2010).
  26. Michen, B., Graule, T. Isoelectric points of viruses. Journal of Appled Microbiology. 109, (2), 388-397 (2010).
  27. Turgeon, N., Toulouse, M. J., Martel, B., Moineau, S., Duchaine, C. Comparison of five bacteriophages as models for viral aerosol studies. Applied and Environmental Microbiology. 80, (14), 4242-4250 (2014).
  28. Vergara, G. G., et al. Evaluation of FRNA coliphages as indicators of human enteric viruses in a tropical urban freshwater catchment. Water Research. 79, 39-47 (2015).
  29. Tung-Thompson, G., Libera, D. A., Koch, K. L., de Los Reyes, F. L. 3rd, Jaykus, L. A. Aerosolization of a human norovirus surrogate, bacteriophage MS2, during simulated vomiting. PLoS One. 10, (8), e0134277 (2015).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.

    Usage Statistics