Waiting
登录处理中...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Développement de dosage pour une Quantification contenue élevée de Formation globale de protéine mutante Sod1 dans les cellules vivantes

Published: October 4, 2017 doi: 10.3791/56425

Summary

Les auteurs décrivent une méthode pour quantifier l’agrégation des protéines mal repliées. Les détails de notre protocole des gènes induits par cellulaires stables ligne génération automatisée d’imagerie confocale et analyse d’image des agrégats de protéine. Comme application illustrative, nous avons étudié l’effet de petites molécules dans la promotion de SOD1 agrégation en temps - et dose-dépendante.

Abstract

Sclérose latérale amyotrophique (SLA) est une maladie neurodégénérative mortelle qui peut être causée par des mutations dans la gène codant cuivre-zinc superoxyde-dismutase 1 (SOD1) héréditaires. L’instabilité structurelle du SOD1 et la détection des inclusions SOD1 positifs chez les patients familial-ALS prend en charge un rôle causal pour SOD1 mal repliées ou agrégées en pathologie de l’ALS. Dans cette étude, nous décrivons le développement d’un test d’amplification cellulaire conçu pour quantifier la dynamique d’agrégation SOD1 dans les cellules vivantes par la haute teneur en approches de dépistage. À l’aide de vecteurs LENTIVIRAUX, nous avons généré des lignées stables exprimant sauvage et mutantes A4V SOD1 tag protéine fluorescente jaune et a conclu que les deux protéines ont été exprimés dans le cytosol sans aucun signe d’agrégation. Fait intéressant, seulement SOD1 A4V stablement exprimée en HEK-293, mais pas dans les lignées cellulaires U2OS ou SH-SY5Y, forment des agrégats par traitement inhibiteur du protéasome. Nous montrons qu’il est possible de quantifier d’agrégation basée sur l’analyse de la relation dose-réponse de divers inhibiteurs du protéasome et pour suivre la cinétique de la formation d’agrégats par microscopie Time-lapse. Notre approche introduit la possibilité de quantifier l’effet des mutations ALS sur le rôle de SOD1 dans la formation globale ainsi que de dépistage pour les petites molécules qui empêchent l’agrégation SOD1 A4V.

Introduction

Agrégation des protéines est un processus biologique par lequel pliée groupe de protéines vers le haut et peuvent agir comme agents responsables de maladies neurodégénératives (amylose). Caractériser l’agrégation des protéines est essentiel pour comprendre le rôle des agrégats en dysfonctionnement cellulaire ainsi qu’en facilitant la découverte de nouveaux facteurs qui influent sur l’apparition de la pathologie. La visualisation de protéines marquées fluorescence dans les cellules vivantes est une méthode puissante qui peut aider à l’élaboration d’essais applicables à haute teneur de dépistage (HCS)1,2,3,4.

Sclérose latérale amyotrophique (SLA) est considérée comme une maladie proteopathic causée par la présence de protéines mal repliées à la propension d’agréger et de s’accumuler dans les motoneurones en ALS familiales (fALS) et sporadiques ALS (sALS)5,6 . Un sous-ensemble de ~ 20 % des cas de fALS sont associées avec des mutations dominantes du gène codant l’enzyme cytosolique antioxydant dismutase de superoxyde cuivre-zinc de type 1 (SOD1)7,8. Plusieurs causes possibles de ce dysfonctionnement génétiquement dérivé ont été proposés, y compris les changements dans la structure et la fonction des variantes SOD1, comme la stabilité aberrante, augmentation du rythme qui se déroule et propension au total9, 10. Notamment, la seule propriété vérifiée et potentiellement toxique partagé par les deux variantes de ALS-linked SOD1 et sauvage (WT) SOD1 est une propension accrue à former des agrégats de protéine compartimentée ou inclusions protéiques11,12 . Mal repliée mutant SOD1, est constamment polyubiquitinée et dégradés par le système ubiquitine-protéasome. Ainsi, un faible taux d’inhibition de l’activité du protéasome conduit à l’accumulation du mutant que SOD1 regroupe13,14, quelles structures de forme amorphe comprenant d’éléments solubles qui peuvent échanger avec soluble mutant SOD1 dans le cytosol15. En particulier, SOD1 mutant A4V (alanine au codon 4 remplacé par la valine) est la plus commune mutation causant des ALS et mène à la neurodégénérescence rapide avec un temps de survie moyen de moins de 2 ans après l' apparition de la maladie16. Biochimiquement, SOD1 A4V a une tendance accrue à la monomerize, agréger et former des pores amyloïdes ; ses pores comme agrégats ressemblent aux pores amyloïdes d’autres formes mutantes liées à la maladie, comme la synucléine α et β-amyloïde protéine17. Afin d’étudier la dynamique de l’accumulation de SOD1-granulat, méthodes de surveillance solubles et insolubles SOD1 formes restent à être développé.

Nous avons déjà montré, en utilisant l’imagerie de cellules vivantes et cellules HEK-293 transfectées de manière transitoire avec fluorescent protein-tag SOD1, que les mutations associées à ALS atteinte SOD1 dimérisation et agrégation11. Bien que les systèmes d’expression transitoire peuvent fournir des informations utiles sur les résultats biologiques de la surexpression de gène à court terme, qui fournit une intégration stable des gènes désirés peut être préférable pour le développement de l’analyse. Par conséquent, vecteurs LENTIVIRAUX offrent la possibilité de conférer à l’expression des gènes à long terme et réglementé sur cellules de mammifères, 18. Dans cette étude, nous nous sommes concentrés sur la génération des lignées cellulaires stables transduites avec recombinants lentivirus portant WT et mutant SOD1 estampillés de la protéine fluorescente jaune (YFP). À l’aide de la microscopie imagerie de cellules vivantes et quantification automatisée d’agrégation SOD1, nous avons déclenché et quantifié SOD1 événements d’agrégation sur l’inhibition du protéasome.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. production de lentivirus

Remarque : la production et la manipulation de vecteurs LENTIVIRAUX a été réalisée conformément aux lignes directrices du National Institutes of Health (NIH) pour la recherche impliquant recombinant ADN. Le plasmide codant le sauvage et le mutant A4V SOD1 tag YFP améliorée (SOD1WT-YFP et SOD1A4V-YFP) sont décrites dans Kim et al. 11 les deux produits de fusion de gènes ont été amplifiées à l’aide de la paire d’amorces PCR 5 ′ - ATCGTCTAGACACCATGGCGACGAAGGTCGTGTGC - 3 ′ et 5 ′-TAGCGG CCGCTACTTGTACAGCTCGTCCATGCC-3 ′ et inséré dans le CMV de U3 pTRIP-delta plasmide 19 en utilisant des sites de restriction XhoI et BsrGI. Dans des expériences antérieures, les cellules HEK-293 t ont été répartis selon un ratio de 1:4 1:6 tous les deux jours. Évitement de plus de 20 passages et l’entretien des cellules au moins 60 % des aides confluency pour garantir l’efficacité de transfection bon.

  1. Sur 1 jour, fractionner les cellules HEK-293 t au confluent de 30 à 40 % dans une plaque de culture de tissu de 10 cm de diamètre (3 x 10 6 cellules/plat) dans 10 mL de milieu de culture cellulaire (haute-glucose DMEM avec 10 % FBS et 4 mM de L-glutamine) pour la production de virus.
  2. Garder la culture de tissu de 10 cm de diamètre sur plaque du jour au lendemain dans un incubateur à CO 2 (37 ° C, 5 % de CO 2).
  3. Le jour 2, préparer une solution de transfection d’ADN contenant 10 µg de vecteurs LENTIVIRAUX (pTRIP-delta U3 CMV - YFP-SOD1WT ou - SOD1A4V-YFP) ainsi que les gènes d’emballage (plasmides (5 µg de pVSVg ; 10 µg de CMVp-dR8.71) figure 2 a) 20. Ajouter 125 µL de 1 M CaCl 2 et régler le volume de 500 µL à l’aide d’eau distillée. Doucement ajouter 500 µL de 0,05 M HEPES dans le mélange et laisser incuber pendant 10 min à température ambiante.
  4. Remplacer HEK-293 t moyen avec 10 mL préchauffé milieu frais de culture sans antibiotique mélangé à 1 mL de solution de transfection ADN des cellules et incuber une nuit à 37 ° C, 5 % de CO 2.
  5. Le jour 3, remplacer la cellule surnageante avec milieu de culture fraîche.
  6. Le jour 4, récolter le surnageant dans un tube de 15 mL et centrifuger pendant 5 min à 500 x g pour enlever les cellules mortes et les débris. Plus loin, purifier le surnageant en le faisant passer à travers un filtre de 0,45 µm à l’aide d’une seringue de grand 60 mL. Immédiatement les diluer dans des aliquotes à usage unique (300 µL) et conserver à-80 ° C. Pour maintenir l’activité maximale du produit, éviter un cycle de gel-dégel.

2. Transduction LENTIVIRAUX

  1. diviser la lignée cellulaire d’être infectés au confluent de 60 % (cellules HEK-293 et SH-SY5Y ; 5 x 10 5 cellules / puits et U2OS ; 1 x 10 5 cellules / puits) dans la plaque de culture de tissu de 6 puits dans 2 mL de milieu DMEM avec 10 % de BF.
  2. Garder la plaque de culture de tissu de 6 puits dans un incubateur à 37 ° C à 5 % de CO 2 durant la nuit.
  3. Enlever le lentivirus congelé du congélateur-80 ° C et décongeler une partie aliquote sur la glace avant chaque utilisation ; ne pas recongeler.
  4. Alors que le virus décongèle, réchauffer le milieu de culture cellulaire contenant le sérum compatible avec la lignée cellulaire d’intérêt. Une fois que le virus est complètement décongelé, préparer une série de dilutions (1:3, 01:10, 01:30 et au 1/100) en DMEM dans un tube à centrifuger fraîches 1,5 mL.
  5. Afficher le volume dans les tubes de 1 mL avec médias sérum réduit.
  6. Ajouter 2 µL de Polybrene (à un stock de 4 µg/µL) à 1 mL de virus/médias. Mélangez bien en pipettant également et ajouter 1 mL de mélange dans les cellules. Incuber les cellules avec le virus pendant 24 h.
  7. Retirez le support de virus et remplacer par normal milieu DMEM avec 10 % FBS. Maintenir les cellules à 37 ° C, 5 % de CO 2.
  8. Surveiller la croissance des cellules et modifier les milieux de culture tous les deux jours. Au confluent, étendre le plat 6 puits dans une plaque de culture de tissu de 10 cm de diamètre.
  9. Une fois que les cellules ont été suffisamment étendus, semences 1,5 x 10 4 cellules / puits dans 50 µL de médias DMEM sur plaques 384 puits test pour vérifier le niveau d’expression de la YFP tagué protéine par microscopie. Si la YFP protéine cellulaire expression avec balises affiche un ratio signal-bruit ≥ 3, préparer le stock de cellules pour la ligne correspondante de la cellule.

3. Temps dépendant effet inhibiteur du protéasome sur l’agrégation des protéines

Remarque : effectuez l’acquisition d’images à l’aide d’un microscope automatisé (voir documentation).

  1. Distribuer 0,25 µL d’inhibiteur de DMSO ou du protéasome dissous dans 100 % DMSO (Erwan, 2 mM) sur des plaques de fond plat 384 puits.
  2. Manuellement semences 1,5 x 10 4 cellules par puits dans 50 µL de DMEM médias sur la même plaque de dosage. La concentration finale de protéasome inhibiteur (Erwan) devrait être de 10 µM.
  3. Mis en place l’unité de contrôle de l’environnement système de microscope à 37 ° C et 5 % de CO 2. Une capture d’écran de l’installation expérimentale est illustré à la Figure 3.
  4. Utiliser le microscope à champ large fluorescence mode, en utilisant le logiciel avec les paramètres suivants : GDL 20 X objectif, mode confocal-non, 4 champs/puits, avec un intervalle de capture d’une heure. À la fin de chaque série, les images capturées sont automatiquement téléchargés vers le serveur.

4. Imagerie de laps de temps pour expression YFP dans les cellules vivantes et analyse (monocanal) d’image

Remarque : les étapes suivantes décrivent l’application du logiciel (p. ex., Columbus).

Algorithme de
  1. Sélectionner le cas échéant à segmenter leurs principaux objectifs (cytosol et agrégats). Si nécessaire, réglez les paramètres de seuil et le contraste du fond ( Figure 4).
  2. À l’aide de
  3. cellules de numération ' trouver des cellules ' avec un seuil individuel de 0,1 pour le canal d’intensité YFP. Déterminer les agrégats en utilisant un ' trouver des points de ' algorithme avec une intensité relative de spot YFP > 0,2 et un coefficient de couplage de 1.0.

5. Doser l’effet des inhibiteurs du protéasome sur l’agrégation des protéines sur des cellules vivantes colorés pour leur noyau (deux canaux)

Remarque : effectuez l’acquisition d’images à l’aide d’un microscope automatisé. Déterminer la gamme de concentrations d’inhibiteurs du protéasome (Erwan, Epoxomicin et MG132) basé sur la valeur attendue de 50 IC pour assurer un ajustement de courbe optimale.

Plaque de
  1. préparer des dilutions de composés sur un polypropylène de 384 puits de stockage par la norme série de dilution de 1:3. N’oubliez pas de mélanger les dilutions composées bien pour s’assurer que les concentrations de composés sont exactes.
  2. Distribuer 0,25 µL d’inhibiteurs du protéasome sur plaques vide fond plat noir 384 puits assay. Nous utilisons un gestionnaire liquid équipé d’une tête de 384-capillaire capable de transférer des volumes.
  3. Graine de 1,5 x 10 4 cellules / puits dans 50 µL de DMEM médias sur des plaques d’essai. Incuber les boîtes de dosage à 37 ° C et 5 % de CO 2 pendant 24 h.
  4. Ajouter 10 µL de médias DMEM (préchauffé à 37 ° C) avec coloration solution (Hoechst 33342 à un stock de 10 mg/mL) et incuber à température ambiante pendant 10 min.
  5. Lancer les microsface de logiciel d’exploitation. Une capture d’écran de l’installation expérimentale est illustré à la Figure 6. Sélectionnez le " Configuration " onglet et sélectionnez 20 X objectif et le type de plaque correcte. Assurer " collier " est définie sur la valeur correcte sur l’objectif permettant la mise au point correcte avec les types de plaques différentes.
  6. Sélectionner le " Microscope " onglet définir l’exposition 1 as YFP (laser à 488) et l’exposition 2 comme Hoechst (405 laser). Activer le filtre sur les deux expositions et assignez exposition 1 caméra 1 et 2 d’exposition à la caméra 2. La valeur de temps d’exposition à ~ 800 ms pour l’exposition 1 et ~ 40 ms pour l’exposition 2.
  7. Exposition de
  8. select 1. A hauteur de la mise au point 0 µm. Select " Focus ". Une fois porté, exposer la caméra 1. Régler la hauteur de la mise au point afin d’optimiser le plan de l’exposition et cliquez sur " prendre hauteur ". Changer les temps d’exposition et laser de puissance pour donner une intensité de pixels maximum de 3 000 ~. Enregistrez les paramètres d’exposition. Répéter pour l’exposition 2.
  9. Select " définition de l’expérience " onglet créer un layout et sublayout. Glissez et déposez la disposition pertinente, l’exposition, image de référence, fichier skewcrop et sublayout. Sauver l’expérience.
  10. Select " expérience automatique " onglet et acquisition d’images. À la fin de chaque série, les images capturées sont automatiquement téléchargés vers le serveur.

6. Analyse des deux images de couche d’image

  1. Sélectionnez l’algorithme logiciel pour segmenter les objets principales (noyaux, cytosol et agrégats) ( Figure 7).
  2. Choisir la méthode qui segmente les noyaux avec précision par une inspection visuelle des objets segmentés. Objets colorés à Hoechst dans le canal 1 (Ch1) serviront à déterminer le nombre de cellules. La coloration YFP du mutant SOD1-A4V dans canal 2 (Ch2) serviront à déterminer la quantité de granulats.
  3. Comte de cellules à l’aide de la ' trouver des noyaux ' algorithme comme Hoechst-coloration des régions > 20 µm 2, avec un facteur de division de 7.0, un seuil individuel de 0,40 et un contraste > 0.10.
  4. Créer la table de données et déterminer les EC 50 pour chacun des composés à l’aide de la ' régression non-linéaire ' équation dans le logiciel graphique.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Ligne de variétés de cellule stables de génération à l’aide de lentivirus : La stratégie globale pour la surveillance des agrégats de protéine SOD1 est illustrée à la Figure 1. Dans un premier temps, nous avons généré un vecteur d’expression des gènes pour livraison stable gène SOD1 dans les lignées cellulaires (étape 1). Deux vecteurs LENTIVIRAUX codant YFP-tag SOD1 WT et SOD1 A4V (YFP-SOD1WT et SOD1A4V-YFP, respectivement) avec emballage et enveloppe les plasmides ont été préparés (Figure 2 a). Lors de la transduction des gènes (étape 2) la cellule lignes testé (HEK-293, U2OS et SH-SY5Y) est resté niveaux sains, a montré une expression élevée (Figure 2 b) et à long terme YFP étiquetage quelle que soit la forme de SOD1. Fait intéressant, WT ni mutant SOD1 exprimés dans les trois lignées qui montraient l’agrégation visible, contrairement au modèle cellulaire expression transitoire précédemment testé11.

Lignes de Validating cellulaires stables pour l’agrégation SOD1 et étude de sa dynamique : Pour déclencher la SOD1 formation globale sur l’accumulation cellulaire de la protéine mutante SOD1 mal repliée, nous avons utilisé l’inhibiteur du protéasome ALLN (également appelé calpaïne I et inhibiteur de la II ; Ki = 190 et 220 nM respectivement), précédemment validés à l’aide d' un modèle cellulaire transitoire du expression SOD111. SOD1 agrégation a été examinée avec les lignées de cellules HEK-293, U2OS et SH-SY5Y transduites avec SOD1WT-YFP et SOD1A4V-YFP. Traitement avec l’inhibiteur du protéasome ALLN (10 µM) pour 24 heures a fortement favorisé l’accumulation des agrégats SOD1A4V-YFP dans les cellules HEK-293 (Figure 2). Toutefois, aucune agrégation a été trouvée dans SOD1WT-YFP transduite lignées cellulaires et très faibles niveaux d’agrégation a été trouvé dans U2OS et de lignées de cellules SH-SY5Y SOD1A4V-YFP transduites YFP-SOD1WT et SOD1A4V-YFP (Figure 2). Se fondant sur ces observations, nous avons utilisé la microscopie Time-lapse pour étudier la dynamique de formation de l’agrégation de SOD1A4V-YFP induite par l’inhibition du protéasome (étape 3, Figure 3) et de quantifier l’agrégation SOD1A4V-YFP utilisant une fluorescence YFP unique canal pour détecter les cellules exprimant et les agrégats dans les cellules vivantes (étape 4, Figure 4). Cellules ont été semées en présence et en absence d’Erwan et surveillés pendant une période de 50 heures (Figure 5 a). Dans nos conditions expérimentales, nous avons constaté la formation globale induite par Erwan atteint un plateau après 24 heures et est resté stable au cours des 12 prochaines heures. Nous montrons que la densité cellulaire est sensiblement diminué après 28 heures à la suite de l’effet cytotoxique des ALLN, tandis que le nombre de cellules a augmenté dans l’expérience négative imprégnées de DMSO.

Characterizing petite molécule EC 50 pour la formation d’agrégation à l’aide de SOD1 cellule modèle : Les cellules exprimant SOD1A4V-YFP ont été traités d’une manière dose-dépendante avec petites molécules inhibitrices du protéasome. Nous avons utilisé un marqueur nucléaire d’étiqueter la lignée cellulaire SOD1A4V-YFP, qui est avantageuse pour la détection globale dans le compartiment du cytosol. En effet, étant donné que chaque cellule contient un noyau, en segmentant les noyaux et leur utilisation sous forme de graines dans la segmentation des cellules du bassin hydrographique, segmentation du cytoplasme est simplifiée21. Nous avons utilisé Hoechst coloration, qui est connu pour n’avoir aucune toxicité lorsqu’il est utilisé pour une période de courte durée et à faibles concentrations22, conditions qui n’étaient pas utilisés dans le laps de temps précédente expérience d’imagerie. Après 24 heures de culture de cellules en présence d’inhibiteurs du protéasome, cellules SOD1A4V-YFP ont été colorées avec Hoechst solution (10 µg/mL) pendant 10 min. Ensuite, nous avons acquis des images de fluorescence pour Hoechst et YFP à l’aide d’un objectif de NA 20 X 0,4 (étape 5, Figure 6). À l’aide d’un algorithme d’analyse image qui prend en compte les noyaux cellulaires et la distribution de SOD1A4V-YFP, les cellules ont été analysées en utilisant le logiciel d’analyse image (étape 6, Figure 7). Les objets colorés à Hoechst présentant l’intensité de fluorescence appropriée au-dessus de fond ainsi que les caractéristiques morphologiques de taille d’un noyau (largeur, longueur et superficie) ont été identifiées et classées selon la segmentation de l’image. Le masque nucléaire dérivé de coloration de Hoechst a été utilisé pour suivre la distribution de spot de SOD1A4V-YFP proximale dans la zone cytosoliques de cellules et de déterminer la présence ou l’absence d’agrégats. Basée sur la détection des noyaux et des taches, un ratio des agrégats détectées par rapport aux cellules a été calculé. Pour déterminer la sensibilité de notre essai, nous avons ensuite mesuré l’agrégation des cellules SOD1A4V-YFP HEK-293 traités avec trois différents protéasome (Erwan, MG132 et epoxomicin) de manière dose concentration permettant l’ajustement des données quantifiées et Nous avons calculé les valeurs de50 EC de 6,53 ± 1,17, 0,17 ± 0,06 et 0,03 ± 0.03 µM pour Erwan, MG132 et epoxomicin, respectivement (Figure 8 b). La toxicité relative pour tous les inhibiteurs du protéasome trois a été quantifiée en mesurant le nombre de cellules adhérentes restant dans le puits marqué par agent de Hoechst. Nous avons constaté que le nombre total de cellules a tendance à diminuer en réponse aux effets combinés, comme en témoignent les valeurs EC50 similaires de 6,58 ± 1,06, 0,19 ± 0,03 et 0,05 ± 0,01 µM pour Erwan, MG132 et epoxomicin, respectivement.

Figure 1
Figure 1. Flux de travail et de chronologie pour la génération de la lignée cellulaire et l’analyse de contenu élevé (HCA) d’agrégation de la protéine. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
La figure 2. SOD1 WT et génération de ligne stable A4V.
(A) le diagramme schématique des vecteurs LENTIVIRAUX et d’emballage (emballage et enveloppe plasmides) pour génération de lentivirus A4V SOD1 mutant et de type sauvage. (B) choisie images confocales de trois cellules (cellules HEK-293, U2OS et SH-SY5Y) transduites avec le type sauvage de lentivirus SOD1 (WT) et un mutant SOD1 (A4V). (C) des images représentatives de trois cellules stables traitement pendant 24 h avec l’inhibiteur du protéasome, ALLN (10µM). Agrégats SOD1A4V-YFP se sont avérés pour être abondamment présents (flèches rouges) dans HEK-293, mais peu présents dans les cellules U2OS ou SH-SY5Y. Des images ont été acquises en utilisant un objectif 20 X. Echelle = 50 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
ONG > Figure 3. Capture d’écran de l’expérimental mis en place pour un Time-lapse utilisant un système de microscope avec des conditions environnementales contrôlées (37 ° C et 5 % CO2). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4
La figure 4. Les quatre étapes nécessaires pour l’analyse de l’image d’agrégation à l’aide de la chaîne YFP pour détecter les cellules et les agrégats.
(1) importer des images depuis le système de stockage et d’analyse de données image. (2) sélectionnez « Rechercher les cellules » pour le comptage des cellules. (3) sélectionnez « Rechercher des spots » pour déterminer les agrégats. (4) définissent les résultats basés sur chaque algorithme. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5
La figure 5. Inhibition du protéasome conduisant à l’accumulation des agrégats de SOD1A4V-YFP dans les cellules HEK-293.
(A) a choisi les images confocales de SOD1A4V-YFP HEK-293 cellules traitées avec 10 µM d’Erwan. (B) l’analyse Quantitative de la formation globale induite avec Erwan (10 µm) et les numérations de façon dépendante du temps. Images ont été obtenues à l’aide d’un objectif de GDL 20 X chaque 60 min. échelle bar = 50 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6
Figure 6. Capture de l’ensemble expérimental d’écran vers le haut pour les deux canaux d’acquisition (YFP et Hoechst). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 7
La figure 7. Les quatre étapes nécessaires pour l’analyse d’image des agrégats de SOD1 et cellules marquées avec YFP et Hoechst.
(1) les images d’entrée du système de stockage et analyse de données image. (2) sélectionnez « Rechercher les noyaux » pour le comptage des cellules. (3) sélectionnez « Rechercher des spots » pour déterminer les agrégats. (4) définissent les résultats basés sur chaque algorithme. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 8
La figure 8. Analyse quantitative d’agrégation A4V SOD1 et concentration d’inhibiteur du protéasome dose-dépendante.
(A) nous vous présentons ici l’image et méthode d’analyse de quantification pour les taches et cellule compte en utilisant le système d’analyse image Columbus. Images correspondant à deux canaux fluorescents spécifiques à Hoechst (Ch1) et YFP (Ch2) ont été acquises de façon séquentielle. Les objets colorés à Hoechst (à gauche) ont été identifiés par la segmentation d’image. Le masque nucléaire (Centre), dérivé de l’algorithme de « trouver des noyaux » a été appliqué pour compter le nombre de cellules, suivie par l’algorithme de « trouver des points » à (à droite) masque spot utilisé pour détecter des agrégats. (B) Dose : étude de la réponse de prise d’effet des inhibiteurs du protéasome sur l’agrégation du mutant SOD1 A4V, qui montre un variable classement de50 EC de 6,53 µM, Erwan, à 0,17 µM pour MG132 et 0.03 µM pour Expoxomicin. Choisis les images confocales de mutant SOD1 A4V traités protéasome à concentration50 EC. Echelle = 50 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Il existe deux approches principales pour générer des lignées cellulaires stables. Le premier prend plusieurs semaines et nécessite transitoire sélection de transfection et la résistance des vecteurs ADN génomique plasmidique intégré. Le second tire quelques heures grâce à l’utilisation de lentivirus, ce protocole se prêtent à l’expression efficace de protéine cible dans plusieurs lignées cellulaires avec peu d’effort. Le voyage-CMV vecteur19 était un vecteur soutenu à utiliser, avec l’efficacité de la transduction conservée et expression du transgène stable. A notre grande surprise, les trois lignées cellulaires générées a montré aucune agrégation visible du mutant SOD1, contrairement au protocole expérimental basé sur l’expression transitoire ne décrite plus tôt11. Il est probable qu’expression transitoire favorise l’agrégation protéique puisqu’elle produit d’expression de la protéine plus élevée dans une période relativement courte de temps. Après transfection transitoire, le système ubiquitine-protéasome, qui dégrade la majorité des protéines, a atteint un point de saturation qui tire pleinement partie de sa capacité à dégrader les protéines enclin à l’agrégat. Cependant, nous croyons que les lignes stables sont plus susceptibles de reproduire la situation physiologique dans laquelle les protéines sont exprimées à un niveau relativement constant qui correspond à l’élimination des protéines mal repliées par le protéasome, autophagosome-lysosome, et exocytose. Bien que les événements primaires menant à ALS sont encore inconnues, dans le cadre de la diminution de l’activité du système protéasome ubiquitine, le vieillissement est un facteur de risque significatif de23. Comme le montre notre test cellulaire, inhibition du protéasome favorise l’agrégation des protéines mal repliées (SOD1 A4V). Ainsi, ce test crée de nouvelles opportunités pour dépister les activateurs de petites molécules de l’autophagie signalisation voie ou le réseau de chaperon. En effet, cette avenue pour l’induction de chaperon semble prometteuse, comme en témoignent le rapport de Kieran et coll. , montrant que le traitement par un inducteur de la co de la chaleur réaction au choc a été constatée que les bienfaits thérapeutiques en prolongeant la durée de vie de SODG93A 24de souris.

Il est important de mentionner qu’il y a quelques pièges à considérer avant d’utiliser ce test. Comme avec le protocole d’optimisation de test, nous avons constaté que les concentrations de DMSO à 1 % ou plus augmente l’intensité moyenne de la YFP mesurée dans notre test. Il est donc important de réduire la concentration de DMSO à 0,5 % afin d’éviter un tel artefact. En outre, le choix du grossissement de l’objectif et la densité des cellules dans la plaque de test sont importants à considérer pour optimiser la robustesse du dosage.

Dans notre étude, nous avons montré qu’en utilisant un système des gènes, la lignée de cellules SOD1A4V-YFP HEK-293 est bien adaptée pour surveillance mutant SOD1 A4V formation globale sur l’induction par les inhibiteurs du protéasome. L’étude des protéines mal repliées et agrégation est essentiel pour la compréhension des mécanismes de proteinopathies. Bien que les outils de recherche pour analyser l’agrégation des protéines ont été élargies au cours des dernières décennies, les approches efficaces pour détecter et quantifier l’agrégation sont tenus de molécules d’écran qui interdisent la formation globale. Cet ouvrage fournit un protocole détaillé pour le développement de test et études d’agrégation de la protéine. Si tout va bien, avec le soutien de HCS, AOB et l’utilisation de produit chimique ou bibliothèques CRISPR/siRNA, cet ouvrage devrait ouvrir de nouvelles avenues pour la découverte de cibles thérapeutiques ou roman.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Ce travail a été soutenu par une subvention financée par le gouvernement coréen (MSIP) (FRO-2014K1A4A7A01074642) et le programme de soutien individuel scientifique National Research Foundation de Corée (NRF) (FRO-2013M3A9B5076486/FRO-2015R1D1A1A09057239).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
ALLN (C20H37N3O4) Millipore 208719
MG132 (C26H41N3O5) Sigma-Aldrich C2211
Epoxomicin (C28H50N4O7) Sigma-Aldrich E3652
Hoechst 33342 Invitrogen H-3570
Opera Perkin Elmer OP-QEHS-01
Opera EvoShell software Perkin Elmer Ver 1.8.1
Operetta Perkin Elmer OPRT1288
Harmony Imaging software Perkin Elmer Ver 3.0.0
Columbus Image analysis software Perkin Elmer Ver 2.3.2
CyBi Hummingwell liquid handling CyBio AG OL 3387 3 0110

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schulte, J., Sepp, K. J., Wu, C., Hong, P., Littleton, J. T. High-content chemical and rnai screens for suppressors of neurotoxicity in a huntington's disease model. PLoS ONE. 6 (8), e23841 (2011).
  2. Honarnejad, K., et al. Development and implementation of a high-throughput compound screening assay for targeting disrupted ER calcium homeostasis in Alzheimer's disease. PLoS ONE. 8 (11), 1-12 (2013).
  3. Burkhardt, M. F., et al. A cellular model for sporadic ALS using patient-derived induced pluripotent stem cells. Mol Cell Neurosci. 56, 355-364 (2013).
  4. Mattiazzi, U., et al. High-Content Screening for Quantitative Cell Biology. Trends Cell Biol. 26 (8), 598-611 (2016).
  5. Kato, S. Amyotrophic lateral sclerosis models and human neuropathology: Similarities and differences. Acta Neuropathologica. 115 (1), 97-114 (2008).
  6. Strong, M. J., Kesavapany, S., Pant, H. C. The pathobiology of amyotrophic lateral sclerosis: a proteinopathy? J neuropathol exp neurol. 64 (8), 649-664 (2005).
  7. Cleveland, D. W., Rothstein, J. D. From Charcot to Lou Gehrig: deciphering selective motor neuron death in ALS. Nat rev Neurosci. 2 (11), 806-819 (2001).
  8. Bruijn, L. I., Miller, T. M., Cleveland, D. W. Unraveling the Mechanisms Involved in Motor Neuron Degeneration in Als. Annu Rev Neurosci. 27 (1), 723-749 (2004).
  9. Vassall, K. a, et al. Decreased stability and increased formation of soluble aggregates by immature superoxide dismutase do not account for disease severity in ALS. Proc Natl Acad Sci USA. 108 (6), 2210-2215 (2011).
  10. Hwang, Y. M., et al. Nonamyloid aggregates arising from mature copper/zinc superoxide dismutases resemble those observed in amyotrophic lateral sclerosis. J Biol Chem. 285 (53), 41701-41711 (2010).
  11. Kim, J., et al. Dimerization, Oligomerization, and Aggregation of Human Amyotrophic Lateral Sclerosis Copper/Zinc Superoxide Dismutase 1 Protein Mutant Forms in Live Cells. J Biol Chem. 289 (21), 15094-15103 (2014).
  12. Shaw, B. F., et al. Detergent-insoluble aggregates associated with amyotrophic lateral sclerosis in transgenic mice contain primarily full-length, unmodified superoxide dismutase-1. J Biol Chem. 283 (13), 8340-8350 (2008).
  13. Banci, L., et al. SOD1 and amyotrophic lateral sclerosis: Mutations and oligomerization. PLoS ONE. 3 (2), 1-8 (2008).
  14. Johnston, J. a, Dalton, M. J., Gurney, M. E., Kopito, R. R. Formation of high molecular weight complexes of mutant Cu, Zn-superoxide dismutase in a mouse model for familial amyotrophic lateral sclerosis. Proc Natl Acad Sci. 97 (23), 12571-12576 (2000).
  15. Niwa, J. I., et al. Disulfide bond mediates aggregation, toxicity, and ubiquitylation of familial amyotrophic lateral sclerosis-linked mutant SOD1. J Biol Chem. 282 (38), 28087-28095 (2007).
  16. Juneja, T., et al. Prognosis in familial amyotrophic lateral sclerosis: progression and survival in patients with glu100gly and ala4val mutations in Cu,Zn superoxide dismutase. Neurology. 48 (1), 55-57 (1997).
  17. Kaur, S. J., McKeown, S. R., Rashid, S. Mutant SOD1 mediated pathogenesis of Amyotrophic Lateral Sclerosis. Gene. 577 (2), 109-118 (2016).
  18. de Bruyns, A., Geiling, B., Dankort, D. Construction of Modular Lentiviral Vectors for Effective Gene Expression and Knockdown. Methods Mol Biol. 1448, 3-21 (2016).
  19. Sirven, A. Enhanced Transgene Expression in Cord Blood CD34+-Derived Hematopoietic Cells, Including Developing T Cells and NOD/SCID Mouse Repopulating Cells, Following Transduction with Modified TRIP Lentiviral Vectors. Mol Ther. 3 (4), 438-448 (2001).
  20. Wu, C., Lu, Y. High-titre retroviral vector system for efficient gene delivery into human and mouse cells of haematopoietic and lymphocytic lineages. J gen virol. 91 (Pt 8), 1909-1918 (2010).
  21. Irshad, H., Veillard, A., Roux, L., Racoceanu, D. Methods for nuclei detection, segmentation, and classification in digital histopathology: A review-current status and future potential. IEEE Rev Biomed Eng. 7, 97-114 (2014).
  22. Purschke, M., Rubio, N., Held, K. D., Redmond, R. W. Phototoxicity of Hoechst 33342 in time-lapse fluorescence microscopy. Photochem Photobiol Sci. 9 (12), 1634-1639 (2010).
  23. Jaskova, K., Pavlovicova, M., Jurkovicova, D. Calcium transporters and their role in the development of neuronal disease and neuronal damage. Gen physiol biophys. 31 (4), 375-382 (2012).
  24. Kieran, D., et al. Treatment with arimoclomol, a coinducer of heat shock proteins, delays disease progression in ALS mice. Nat Med. 10 (4), 402-405 (2004).

Tags

Neurosciences numéro 128 ALS familiales superoxyde dismutase 1 agrégat lentivirus inhibiteurs du protéasome quantification analyse de contenu élevé (HCA) haute teneur (HCS) de dépistage
Développement de dosage pour une Quantification contenue élevée de Formation globale de protéine mutante Sod1 dans les cellules vivantes
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lee, H., Radu, C., Han, J. W.,More

Lee, H., Radu, C., Han, J. W., Grailhe, R. Assay Development for High Content Quantification of Sod1 Mutant Protein Aggregate Formation in Living Cells. J. Vis. Exp. (128), e56425, doi:10.3791/56425 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter