Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

自然サイクリングマウスを用いた子宮内膜症のシンジニアスマウスモデル

Published: November 24, 2020 doi: 10.3791/61960
* These authors contributed equally

Summary

子宮内膜症の多くのげっ歯類モデルは、技術的な複雑さ、再現性、および/または免疫不全動物または特別なレポーターマウスの必要性によって制限されています。我々は、独立して検証可能な客観的なスコアリングシステムを有し、卵巣切り出しまたは生存手術の要件を持たない任意の実験マウスを使用して、病変誘導の簡略化されたシステムを提示する。

Abstract

子宮内膜症は、骨盤痛と不妊の主な原因です。それは子宮外の場所で子宮内膜組織の存在によって定義される。子宮内膜症の新しい治療法と診断ツールの開発は、病気の研究における課題の一部のために限られています。霊長類の外では、月経する哺乳類はほとんどおらず、自発的な子宮内膜症を発症するものはない。げっ歯類モデルは一般的であるが、子宮内膜症の人工的な誘導を必要とし、多くは免疫不全マウスまたは外科的に誘発された疾患のいずれかを利用している。最近では、腹腔内注射を伴うモデルに対して、より注目が集まってきた。既存の子宮内膜症モデルのいくつかの特徴を、主観的なグレーディングの代わりに顕微鏡的な定量化に依存する新しい単純化されたシステムに統合した子宮内膜症のマウスモデルを提示する。本モデルでは、ドナーマウスのホルモン刺激、腹腔内注射、系統的な腹部調査と組織収穫、および壊死後の任意の時点で行い、検証することができる組織学的定量を行う。このモデルは最小限のリソースとトレーニングを必要とします。マウスサバイバル手術や子宮内膜病変の識別におけるラボ技術者による専門知識を必要としません。免疫不全、免疫能力、変異マウスで使用できます。そして確実にヒト子宮内膜疾患と組織学的に一致している子宮内膜病変を作成する。

Introduction

子宮内膜症は、女性の1,2に大きな経済的および健康上の負担を伴う女性生殖管の謎めいた病気である。子宮内膜症の病因は完全には理解されておらず、血中性代謝、胚性ミュレリアレス、骨髄由来前駆細胞の募集、および逆行月経3を含む複数の説明が提案されている。これらの提案されたメカニズムの複数の側面が関与する可能性があり、単一の説明が病気のすべての形態を説明することはできませんが、子宮内膜症の病因の主要なモデルは、月経を逆行することです。逆行性の月経は、卵管を通って腹腔内に月経排水の通路です。月経中の女性の90%が定期的に逆行月経4,5を受けると推定されている。この逆行月経の一般的な現象を考えると、なぜ子宮内膜症が女性のサブセットでのみ発症するのかは不明である5.この病気の病因をよりよく理解するために、直接的なヒト研究は実現不可能であり、動物実験が保証されている。

子宮内膜症は治療と勉強の両方の課題です。この疾患の罹患率は知られていないが、10%と推定されるいくつかの高度なタイプの子宮内膜症は、非侵襲的なイメージングを通じて正確に同定されるかもしれませんが、決定的な診断は外科的に得られた生検標本の病理組織学的分析によってのみ達成される。目視で罹患しているように見える病変は、実際には、他の原因から線維症または瘢痕化する可能性がある6。重症度と疾患の程度は症状学7と相関しない。

子宮内膜症病変は、微小環境内で複雑な相互作用をする異種細胞型および集団から構成され、したがって、細胞モデル8,9の有用性を制限する。インビボモデルは存在するが、これらは固有の課題と制限を有する10、11、12。霊長類モデルは理想的ですが、多くの場合、実現可能ではありません13,14,15.少数の非霊長類哺乳動物は、月経し、自発的に子宮内膜症を発症する16.子宮内膜症のげっ歯類モデルが存在するが、それぞれに制限がある 17.これらのモデルの多くは、縫合またはドナーレシピエントの壁または腸に子宮内膜組織を移植する生存手術を必要とし、技術的な複雑さ、麻酔の必要性、および手術自体18、19、20からの免疫因子の交和を加える。さらに, 多くのモデルは、卵巣切り分けとエストロゲン補充を必要とします;病変収量を増加させながら、これは時間、費用、および追加の生存手術を追加します。腹腔内(IP)注射モデルは麻酔や生存手術を必要とせず、これらのモデルはモデル21、22、23を縫合するよりも逆行月経を論理的にシミュレートする。しかし、ほとんどのIPモデルは、注入後の子宮内膜フラグメントのランダム分散による病変位置の変動に左右され、したがって病変の同定および測定におけるより多くのバイアスに影響を及ぶ。

ここでは、既存の子宮内膜症モデルのいくつかの特徴を、主観的なグレーディングの代わりに顕微鏡的な定量化に依存する新しい、単純化された効率的なシステムに統合した子宮内膜症のマウスモデルを提示する。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

注:この研究における動物の使用は、クリーブランドクリニックラーナー研究所の施設動物ケアおよび使用委員会(IACUC)によって承認されました。一般に公開されているすべての動物ケアと使用基準は、国立衛生研究所のガイドラインに従って実施されました。この手順は、無菌技術を利用しています。ペトリ皿は無菌です。使用されるPBS/生理学は無菌です。壊死および組織解剖のための外科器具はオートクレーブによって殺菌される。汚染を減らすには、動物のケース間の機器に70%EtOH(セッションごとに複数の場合)を使用しています。

1.ドナーマウスとレシピエントマウスの調製 ( 図1参照)

  1. 実験動物と連携するための適切な承認が実施されていることを確認します。
  2. マウスのひずみを特定します。これらの実験では、C57BL/6Jバックグラウンドを有する野生型および変異型マウスが利用されたが、同様のモデルを用いた研究者はBALB/cマウスなどの他のマウス株での成功を報告する。さらに、ドナーマウスおよび/またはレシピエントマウスは、GFPまたはRFPマウスなどのレポーターシステムを利用することができる(図2および図3を参照)。
  3. 子宮内膜組織移植のタイミングについては、ドナーマウスがゴナドトロピン注射時に22〜24日の間であることを確認してください。これは、彼らが生殖的にナイーブであることを保証します, 例えば, まだestrousサイクリングを開始していません.
  4. レシピエントマウスが、2~4ヶ月の間に生殖に残っていることを確認します(卵巣切り出し前の切り出し術はありません)。必須ではありませんが、男性のマウスケージから尿浸しの寝具を定期的にレシピエントのケージに入れて、継続的なestrousサイクリングを容易にし、子宮内膜組織移植の前に72時間で再び行うことを推奨します。
    注:配置尿浸し寝具は使用される男性の寝具の量に大きく依存し、可変的な結果を有するので、これは、レシピエントのエストルースサイクルの同期を保証しません。エトルサイクルの同期が望ましい場合、100 ng/100 μLエストラジオールの3回連続の皮下注射は、すべての動物をエストルス期に導く。エストルースサイクルの段階に基づく病変誘導に違いは見つからなかったが、他のグループはサイクルフェーズが重要であることを発見した。
  5. 皮下に妊娠中のマーレ血清性性腺刺激ホルモン(PMSG、2IUを200μLに希釈)を細かい針を用いて皮下マウスに注射する(25-27 G推奨)それは排卵とその後の高プロゲステロン環境を引き起こすので、レシピエントマウスにPMSGを与えないでください, 子宮内膜症形成に受容性が低いです.
    注:以前のマウスモデルは、子宮内膜収穫23の前にドナーマウスの子宮内膜増殖を刺激するためにPMSGまたはエストロゲンのいずれかを利用している。PMSGは以下の理由で推奨されています: PMSG の半減期は 40 時間ですが、17-β-エストラジオールの半減期は 2 時間だけです。子宮内膜組織の調達前にドナー40時間にPMSGを単一の皮下注射を利用すると、性腺刺激への曝露の持続持続期間を提供し、これは内因性エストロゲンを刺激する作用をする。外因性エストロゲンの多くの調製物は、適切に子宮内膜をプライムするために複数の注射を必要とします.
  6. PMSG注射に続いて、38〜42時間の間にレシピエントに壊死、調達、および移植をスケジュールする。子宮内膜組織の収穫は、42時間のポスト注射で起こる排卵前の組織の収集を確実にするために、ゴナドトロピン注射後に収穫する。排卵は高いプロゲステロン(P4)環境を作り出し、病変の確立を減らします。

2. ドナーマウス子宮内膜組織の調達

  1. ドナーマウスの安楽死後(CO2チャンバーを使用し、その後に子宮頸部脱臼を行い、腹部に70%エタノール溶液を噴霧する。これは、皮膚の植物相および外れた毛髪から調達された組織の汚染を減らすのに役立つ。はさみを解剖すると、皮膚と皮下組織を通して正中線で浅い横断切り取りを行います。次に、皮膚切開の各側を把持し、腹部を開くために鈍い牽引を使用する。
  2. 子宮を特定します。子宮を取り除く前に、隣接する結合組織を切り取ってください。それぞれの卵管のすぐ下の各子宮ホーンをトランセクトし、子宮頸部全体をトランセクトして子宮全体を取り除く。
  3. 腹腔から取り出した後、子宮を注意深く検査し、追加の末梢脂肪または結合組織を取り除きます。ペトリ皿の上に冷たいPBSの液滴に子宮を置きます。子宮全体の質量を決定し、文書化します。
  4. 子宮眼深部から各角をトランセクトし、各角の長さを最大化するように、切除を可能な限り眼深部に近づけます。解剖顕微鏡の助けを借りて、最初の角の内腔の内側に解剖ハサミの刃を1枚置き、チューブの長軸に沿って切ります。慎重に、どちらの側がセローザであり、どちらの側が上皮であることを念頭に置いて、チューブを開きます。
  5. 新しいペトリ皿に生理食前またはPBSの500 ccを置きます。表面張力のために液体は一緒に滞在します。
  6. 次いで、子宮の断片化を均一に行う。多くの小さな病変よりも大きな病変が少ない方がよい。まず、子宮内膜層をつかんで剥がすことで、上皮をミオメトリウムから分離することから始めます。
    1. あるいは、単にミオメトリウムから分離することなく組織を断片化する(上皮側が完全に露出している限り)、筋膜を保持すると、このモデルの生理学的関連性がヒト疾患に及ぼすのが軽減される。断片はできるだけ大きく、18Gの針を通過するのに十分な小ささを確認してください。(1 mm x 1 mm を推奨)。
    2. 最初の角からこれらの1mm x 1mm断片の10-12を収集します(これはC57BL/ 6Jマウスの40mg組織に大別します)。収集した断片を液体コレクションに入れる。
  7. マウスあたり約24個のフラグメントについて、他の子宮ホーンについても同じ手順を実行します。フラグメントの総数を文書化します。

3. レシピエントマウスへの組織断片の腹膜注射

  1. 1 ccシリンジの鈍い端を使用して、吊り下げられた1ミリメートルx 1 mmの断片を吸引する。合計ボリュームは 1 mL である必要があります。
  2. 18Gの針を完全な注射器に取り付け、液体を針に積み込みます。すべての組織が針を通過することを確実にするために、ペトリ皿に模擬注射を検討してください。
  3. 受信者のマウスを取ります。IP注入の前または後に、エストルースサイクルドキュメンテーション(膣オリフィスで電球注射器を使用して生理食音の10 μLを取得し、カバースリップでガラススライドにメッキ)
  4. 45度の角度でシリンジを用いた断片の腹腔内注射を行い、皮下注射しないように注意する。
  5. 注射後に断片が残っている場合は、注射のためにさらに200μLの流体を注射器に引き込み、すべての断片が腹腔内に正常に注入されるようにします。
  6. 出血や合併症が保証されなくなったら、レシピエントマウスをケージに戻し、通常の食事を与えます。

4. 子宮内膜病変の収穫

  1. 移植後のフラグメント注射後約21日でレシピエントマウスを安楽死させる。
    注:経験から、同様のモデルを使用して共同研究者との議論から、最大病変のサイズと数は移植後約3週間で発生します。3週間後、病変は大きさが後退し始める。IACUC承認の安楽死法が用いられる。
  2. 安楽死と頸部脱臼の後、動物の腹部に70%エタノールを吹き付け、皮膚をテントでテントにして、切除ハサミで表面的に切断します。皮膚と皮下空間をはさみで切開し、腹部を露状に開きます。
  3. さらなる解剖が行われる前に、総病変の完全な調査が行われ、口径によって測定された大きさが行われ、解剖学的領域に関して文書化される(下記参照)。
  4. 3つの異なる解剖学的領域の完全な収集を実行します(病変がひどく理解できるかどうかに関係なく)。病変が他の領域(例えば、腸)で見られる場合、これらは無視されるべきであり、病変が下の3つの領域のいずれかを横断しない限り、収集されない。
    1. A = 腹壁/腹膜(カセットに平らにするか、サンプル間で一貫している限りロールアップすることができます)。
    2. B =膵臓と腸間膜脂肪。
    3. C = パラウテリン結合組織と脂肪(子宮を取り囲むが、膀胱以外の器官を含まない白い輝く組織;膀胱を病変と間違えないように注意する)。
  5. 解剖された各領域をカセットに入れ、適切にラベル付けし、組織学的断面化のためのラボプロトコルに従ってホルマリンとプロセスに入れる。
  6. ホルマリンブロックは、2つの均一な深さで、組織面積あたり2枚のスライド(D1およびD2)にセクションする。

5. 子宮内膜病変のスコアリング

  1. スキャン(40倍の倍率で)とアーカイブスライド。
  2. デジタルスライド読み取りソフトウェアを使用して、子宮内膜病変のエッジ間の最長距離(X)を定義する - エッジが腺または間質で構成されているかどうか、それをマークします。連続病変は、間質に囲まれた腺によって定義されます。この線は必ずしも子宮内膜組織のみを横断するわけではありませんが(子宮内膜症の不規則な形状または起伏のある焦点上の端点を決定する場合のように)、2つの端点は連続的な間質および/または腺によって接続される必要があります(図4を参照)。
  3. 最初の行を横切って 2 番目の線 (Y) を 90 度、上記の規則に従って 2 番目の行の長さを決定します。
  4. 連続していない複数の病変が発生した場合は、それぞれに独自のXおよびY測定値を与える。
  5. 各スライドの最終スコアを各病変の領域の合計(X*Y)として計算します。
  6. 2 つのスライドのスコアのうち大きい方 (D1 対 D2) を、そのリージョンの最終スコア (A、B、C) として取ります。
  7. 各領域からのスコアを合計して、その動物の最終的な顕微鏡スコアを与えます。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

初期の概念実証実験のために、RFPマウスからのドナー子宮内膜を野生型レシピエントマウスに注射した。H&E染色は、子宮内膜症病変の古典的なアーキテクチャの病理組織学的確認を明らかにした(図3A)。蛍光顕微鏡は、問題の観察病変がドナーに由来することを確認した(図3B)。

第2の実験は、10の野生型C57BL/6Jドナーおよび10人のレシピエントを用いて行った。さらに5人のレシピエントが、恥の治療(PBSを注射し、子宮内膜フラグメントではない)を受け、ランダムな識別番号を割り当てた。校閲者は、壊死および組織病理学的レビューの前に失明した。

すべてのレシピエントは、PSMGドナー治療の42時間以内にドナー子宮内膜組織を受けた。この時間間隔と最終子宮重量または病変サイズとの間に相関はなかった。ドナー調達時の平均総子宮重量は54±9.5mgであった。平均フラグメント数は22.4±5.2であり、その結果、平均フラグメント重量は2.5±0.5mgであった。エンドポイント手術は、すべてのレシピエントについて20日目または22日目に行われた。

平均病変数は1.5、総病変径は平均3.7mmで、これらの終点は、同様の重さの注入された子宮内膜フラグメントを有するマウスモデルを利用した他の研究と類似している(図2)10。全てのマウスの病変の有病率は80%であった。病変を持たないマウスは、病変を有するマウスと比較して子宮内膜分別が有意に大きかった(それぞれ30.5個の総断片対20.3、全マウスの平均総断片は22.4)、注射時の平均断片サイズ(1.9mg対2.6mg)を下回った。予想通り、シャムコントロール(生理的な部分を注射し、子宮内膜の断片ではない)は、グロスまたは顕微鏡的な疾患を有していなかった。拡大されたマウス数を用いたその後の研究では、レシピエントマウスのエストルース期は病変数または微視病スコアと関連していなかった。

総病変数は、組織に存在する巨視的および微視的疾患の間に不一応性があったため、総病変量の不十分な代理マーカーであるように見える。症例の60%(n=6)では、巨視的スコアリングと微視的スコアリングの間に一致があった(総サイズの有無と差の両方を示すように定義された合意は3mm以内であった)。しかし、40%(n=4)の症例では、 不一致があったが、巨視的疾患が存在しなかった時の10%(n=1)は存在しなかったが、顕微鏡病は、10%(n=1)巨視的疾患は、確認の歴史学上の子宮内膜症の欠如がないにもかかわらず見られた(図5)、残りの20%(n=2)は病変大の存在下で一致しなかった。したがって、病変のみの巨視的検査だけでは、子宮内膜症病の負担の定量には十分ではない。

Figure 1
図1: モデルの概要 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 2
図2:病変定量の調査対象領域 腸および他の腹腔内の位置は病変を収容することができるが、これらのひどく区別することはより困難であり、腹部の徹底的な調査は、減少するリターンでより時間がかかるであろう。したがって、完全な組織を収穫する一貫した体系的なアプローチ(グロス病が存在するかどうかに関係なく)は、子宮内膜症の形成の3つの最も一般的な領域で行われる:腹壁/腹膜(A)、膵臓および腸間質脂肪(B)、およびパラウテリン脂肪(C)。標識は、3つの領域のそれぞれからの病変の顕微鏡的所見の代表的な画像である。40倍の倍率。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 3
図3:赤蛍光タンパク質を発現するドナーマウスを用いた子宮内膜症の誘導 (A) 病変の H&E セクション.(B)DAPI染色による蛍光顕微鏡観察40倍の倍率。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 4
図4:病変寸法の寸法を測定し、病変負担を定量化するために用いられるソフトウェアの代表的な画像。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 5
図5:組織病理学的検査による子宮内膜症ではない「病変」の代表的なサンプル。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

我々の研究は、卵巣切除術および/または生存手術を必要とせずにマウスで子宮内膜症を確実に誘導することができ、腹部および組織学的分析の標準化された調査を使用して異所性子宮内膜病変を同定し、定量できることを示している。

子宮内膜症の多くのマウス研究は、ドナー子宮内膜が腸、腹壁、または他の腹腔内位置12、20に所定の位置に縫合される外科的に誘発された子宮内膜症を利用する。これは、移植された組織のサイズと位置を標準化するという利点を有する。しかし、生存手術の追加のロジスティック課題に加えて、子宮内膜症が炎症性疾患であり、臨床環境では子宮内膜症が外科的処置の前に典型的に発症することを考えると、これは手術自体から交和変数を導入する可能性がある。一方、腹腔内注射は、子宮内膜症病変の大部分を引き起こすと考えられている逆行性月経をより正確にモデル化する。

卵巣切除術は、しばしば、寄生周期によって導入される変動性を減らすためにげっ歯類モデルで行われる。子宮内膜症はホルモン依存性疾患であるため、エストラジオールの上端生理学的用量は、これらの症例で投与される。この方法では、マウスモデルの適用性がヒトの病気に制限される可能性があります。我々の研究は、卵巣切除術が確実に子宮内膜症病変を作り出す必要はないことを示し、エストルースサイクルの段階は病変を確立する能力に影響を与えない。

他の腹腔内注入モデルの不足は、病変の大きさまたは負担の主観的な尺度への依存である。キャリパーまたは他の器具の使用は客観的な手段を提供するかもしれないが、これらの測定は病変収穫時に記録され、従って後で検証することができない、そして観察者の中で変動を受けるかもしれない。我々のモデルでは、組織学的定量は壊死後に長く行われ、検証することができるので、壊死を行う人は、総病変の同定に関する専門知識を持つ必要はなくなり、受け取った介入に関してより容易に盲目になる。さらに、我々の研究が示すように、疾患の割合は、重大な疾患のみに頼る場合に見逃される可能性があります。さらに、多くの疑わしい病変は、実際には生理学的(例えばリンパ組織)または線維症である可能性がある。最後に、各マウスで解剖学的領域全体の標準化されたセクションを取ることは、さらに変動性を減少させる。マウス当たりの同じ量の組織を調達するというこのアプローチは、特に顕微鏡疾患が存在し得るので、小さなサンプルで起こる避けられないアンダースコアリングと大きなサンプルの過剰スコアリングを防ぎます。

最終的に、これらの改良はアプローチを標準化し、単純化し、高性能の方法で子宮内膜症を研究できるマウスモデルをもたらします。このモデルは、経路および薬物標的をスクリーニングするためのアッセイ可能な方法であり、我々の研究室は現在、このモデルを薬物検証研究に利用している。このモデルは、ドナー子宮内膜とレシピエント腹膜環境における異常な遺伝子発現(または薬物治療)の相対的重要性を判断しようとするときに特に有用である。また、レポーターマウス(我々が示したように)および免疫不全およびノックアウトマウスでも利用することができる。

つまり、子宮内膜症の研究において、高い信頼性、再現性、客観性を持つマウスモデルを提供する重要なイノベーションを提供しています。私たちのアプローチは、病変誘導のための簡単で合理化されたプロセスだけでなく、データを測定し、報告する標準化された方法を提供することによって、分野を進めます。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

著者らは開示する利益相反を持っていません。

Acknowledgments

Reizes研究所のメンバーは、原稿の作成中に批判的なレビューと洞察を得ただけでなく、ラーナー研究所のイメージングとヒストロジーのコアに対して、データ収集とデータ分析の支援をしてくれたことに感謝します。この研究は、クリーブランド・クリニックの研究プログラム委員会を通じた内部助成金と、生殖調査・バイエル協会を通じた外部助成金によって支援されました。Reizes研究所の研究はまた、VeloSanoバイクを治すために、婦人科癌の研究優秀センター、および子宮癌研究のためのローラJ.フォガティ寄付椅子を通じて資金を提供しています。クリーブランド クリニックは図1図 2の著作権の許可を所有しています。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Supplies for injecting PMSG into donor mouse
1 mL Tuberculin syringe with 27G needle Fisher Scientific 14-826-87
Pregnant mare serum gonadotropin Sigma-Aldrich 9002-70-4
Supplies for necropsy of donor mouse and tissue processing
6” serrated forceps, curved tip Electron Microscopy Sciences 72993-6C
70% ethanol solution Pharmco 33000HPLCCS4L 70% solution dilute ethyl acetate 200 proof
Analytical balance Mettler Toledo ME54TE
Carbon dioxide TriGas Supplier
Dissecting tray Fisher Scientific S14000
No. 10 disposable scalpel Fisher Scientific NC9999403
Scissors, curved Electron Microscopy Sciences 72941
Scissors, straight Electron Microscopy Sciences 72940
Stereo microscope Leica Microsystems Leica SE 4 For tissue dissection
Sterile phosphate buffered saline (PBS) Institutional core facility supplies
Surgical instrument sterilization tray Electron Microscopy Sciences 66112-02
Tissue culture dishes Fisher Scientific 08-772E
Weighing dishes Fisher Scientific 02-202-103
Supplies for injecting into recipient mouse
1 cc syringe BD Biosciences 301025
18 G needle Fisher Scientific 148265d
200 uL pipette tip Fisher Scientific 02-707-422
Double distilled water Institutional core facility supplies
Latex bulb Fisher Scientific 03-448-21
Micro cover glass slip VWR 48366-067
Microscope slide Fisher Scientific 12-544-7
Standard light microscope Leica Microsystems DM IL For evaluating vaginal cytology smears
Supplies for harvesting tissue from recipient mouse
10% Buffered formalin Fisher Scientific SF100-4
Biopsy foam pads Fisher Scientific 22-038-222
Precision Digital Calipers Electron Microscopy Sciences 62065-40
Processing/embedding cassettes Fisher Scientific 22-272416

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Zondervan, K. T., Becker, C. M., Missmer, S. A. Endometriosis. England Journal of Medicine. 382 (13), 1244-1256 (2020).
  2. Schwartz, K., Llarena, N. C., Rehmer, J. M., Richards, E. G., Falcone, T. The role of pharmacotherapy in the treatment of endometriosis across the lifespan. Expert Opinion on Pharmacotherapy. 21 (8), 893-903 (2020).
  3. Giudice, L. C. Clinical practice. Endometriosis. New England Journal of Medicine. 362 (25), 2389-2398 (2010).
  4. D'Hooghe, T. M., Debrock, S. Endometriosis, retrograde menstruation and peritoneal inflammation in women and in baboons. Human Reproduction Update. 8 (1), 84-88 (2002).
  5. Ahn, S. H., et al. Pathophysiology and immune dysfunction in endometriosis. BioMed Research International. 2015, (2015).
  6. Falcone, T., Flyckt, R. Clinical management of endometriosis. Obstetrics and Gynecology. 131 (3), 557-571 (2018).
  7. Vercellini, P., et al. Association between endometriosis stage, lesion type, patient characteristics and severity of pelvic pain symptoms: a multivariate analysis of over 1000 patients. Human Reproduction. 22 (1), 266-271 (2007).
  8. Bulun, S. E., et al. Endometriosis. Endocrine Reviews. 40 (4), 1048-1079 (2019).
  9. Brueggmann, D., et al. Novel three-dimensional in vitro models of ovarian endometriosis. Journal of Ovarian Research. 7, 17 (2014).
  10. Dodds, K. N., Beckett, E. A. H., Evans, S. F., Hutchinson, M. R. Lesion development is modulated by the natural estrous cycle and mouse strain in a minimally invasive model of endometriosis. Biology of Reproduction. 97 (6), 810-821 (2017).
  11. Martinez, J., Bisbal, V., Marin, N., Cano, A., Gómez, R. Noninvasive monitoring of lesion size in a heterologous mouse model of endometriosis. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (144), (2019).
  12. Pelch, K. E., Sharpe-Timms, K. L., Nagel, S. C. Mouse model of surgically-induced endometriosis by auto-transplantation of uterine tissue. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (59), e3396 (2012).
  13. Nishimoto-Kakiuchi, A., et al. Spontaneous endometriosis in cynomolgus monkeys as a clinically relevant experimental model. Human Reproduction. 33 (7), Oxford, England. 1228-1236 (2018).
  14. Nair, H. B., et al. An efficient model of human endometriosis by induced unopposed estrogenicity in baboons. Oncotarget. 7 (10), 10857-10869 (2016).
  15. Laganà, A. S., et al. Translational animal models for endometriosis research: a long and windy road. Annals of Translational Medicine. 6 (22), 431 (2018).
  16. Bellofiore, N., et al. First evidence of a menstruating rodent: the spiny mouse (Acomys cahirinus). Amercian Journal of Obstetrics and Gynecology. 216 (1), 1-11 (2017).
  17. Bruner-Tran, K. L., Mokshagundam, S., Herington, J. L., Ding, T., Osteen, K. G. Rodent models of experimental endometriosis: identifying mechanisms of disease and therapeutic targets. Current Women's Health Reviews. 14 (2), 173-188 (2018).
  18. Bilotas, M. A., et al. Interplay between endometriosis and pregnancy in a mouse model. PloS One. 10 (4), 0124900 (2015).
  19. Peterse, D., et al. Of mice and women: a laparoscopic mouse model for endometriosis. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 25 (4), 578-579 (2018).
  20. Richards, E. G., et al. KLF11 is an epigenetic mediator of DRD2/dopaminergic signaling in endometriosis. Reproductive Sciences. 224 (8), Thousand Oaks, Calif. 1129-1138 (2017).
  21. Jones, R. L., Lang, S. A., Kendziorski, J. A., Greene, A. D., Burns, K. A. Use of a Mouse Model of Experimentally Induced Endometriosis to Evaluate and Compare the Effects of Bisphenol A and Bisphenol AF Exposure. Environmental Health Perspectives. 126 (12), 127004 (2018).
  22. Greaves, E., et al. A novel mouse model of endometriosis mimics human phenotype and reveals insights into the inflammatory contribution of shed endometrium. The American Journal of Pathology. 184 (7), 1930-1939 (2014).
  23. Nothnick, W. B., Graham, A., Holbert, J., Weiss, M. J. miR-451 deficiency is associated with altered endometrial fibrinogen alpha chain expression and reduced endometriotic implant establishment in an experimental mouse model. PloS One. 9 (6), 100336 (2014).

Tags

医学 問題 165 子宮内膜症 動物モデル 同系 ネズミ 逆行月経 子宮内膜
自然サイクリングマウスを用いた子宮内膜症のシンジニアスマウスモデル
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Richards, E. G., Rehmer, J. M.,More

Richards, E. G., Rehmer, J. M., Mathes, M. A., Esakov, E. L., Braley, C., Joehlin-Price, A., Chiesa-Vottero, A., Reizes, O. A Syngeneic Murine Model of Endometriosis using Naturally Cycling Mice. J. Vis. Exp. (165), e61960, doi:10.3791/61960 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter