Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Utilisation de l’imagerie en direct ex vivo pour étudier les divisions et les mouvements cellulaires au cours du renouvellement dentaire de la souris

2.4K vues

⸱

DOI :

10.3791/66020

⸱

27 octobre 2023

 ,  ,  ,  , 
1School of Dentistry, University of California Los Angeles, 2The Institute of Biomedical and Oral Research, Faculty of Dental Medicine, Hebrew University of Jerusalem, 3Molecular Biology Institute, University of California Los Angeles

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

L’imagerie en direct ex vivo est une technique puissante pour étudier les processus dynamiques des mouvements et des interactions cellulaires dans les tissus vivants. Nous présentons ici un protocole qui met en œuvre la microscopie à deux photons pour suivre en direct les cellules épithéliales dentaires dans des incisives de souris adultes entières en culture.

Résumé

L’incisive de souris, qui ne cesse de croître, est en train de devenir un système modèle très facile à traiter pour étudier la régulation des cellules souches épithéliales et mésenchymateuses adultes et la régénération des dents. Ces populations progénitrices se divisent, se déplacent et se différencient activement pour maintenir l’homéostasie tissulaire et régénérer les cellules perdues de manière réactive. Cependant, les analyses traditionnelles utilisant des coupes de tissus fixes n’ont pas pu capturer les processus dynamiques des mouvements et des interactions cellulaires, ce qui limite notre capacité à étudier leurs régulations. Cet article décrit un protocole permettant de maintenir des incisives de souris entières dans un système de culture d’explants et de suivre en direct des cellules épithéliales dentaires à l’aide de la microscopie timelapse multiphotonique. Cette technique s’ajoute à notre boîte à outils existante pour la recherche dentaire et permet aux chercheurs d’acquérir des informations spatio-temporelles sur les comportements et les organisations cellulaires dans un tissu vivant. Nous prévoyons que cette méthodologie aidera les chercheurs à explorer davantage les mécanismes qui contrôlent les processus cellulaires dynamiques qui se déroulent à la fois pendant le renouvellement et la régénération dentaires.

Introduction

Au cours des deux dernières décennies, l’incisive de souris s’est imposée comme une plate-forme inestimable pour étudier les principes de la régulation des cellules souches adultes et de la régénération des dents 1,2. L’incisive de la souris grandit continuellement et se renouvelle tout au long de la vie de l’animal. Pour ce faire, il maintient à la fois les cellules souches épithéliales et mésenchymateuses, qui peuvent s’auto-renouveler et se différencier en différents types de cellules de la dent 1,2. Alors que les cellules souches épithéliales dentaires donnent naissance aux améloblastes, qui sécrètent la matrice de l’émail, les cellules souches mésenchymateuses dentaires donnent naissance aux odontoblastes, aux cémentoblastes et aux fibroblastes, qui forment respectivement la dentine, le cément et le ligament parodontal,respectivement 3,4,5,6. Cet apport constant de nouvelles cellules maintient l’homéostasie tissulaire et permet le remplacement des vieilles cellules perdues en raison de l’usure masticatoire ou de blessures 7,8. L’élucidation des mécanismes cellulaires et moléculaires qui régulent le maintien et la différenciation des cellules souches dentaires est donc au cœur de la compréhension de la régénération dentaire, un domaine d’intérêt croissant.

Anatomiquement, une grande partie de l’incisive de la souris adulte est enfermée dans l’os de la mâchoire. Alors que le bord incisif de la dent est exposé, l’extrémité apicale de l’incisive s’insère dans une alvéole et est fermement attachée à l’os environnant par les ligaments parodontaux et les tissus conjonctifs (Figure 1A,B). L’extrémité apicale de l’incisive est également la région de croissance de la dent et maintient les cellules souches dentaires et progénitrices à la fois dans la couche épithéliale et la pulpe mésenchymateuse 9,10,11,12,13. Plus précisément, les cellules souches épithéliales dentaires sont maintenues à l’extrémité bulbeuse de l’épithélium, connue sous le nom de bourgeon apical, également appelé anse cervicale labiale (Figure 1C). À l’instar de l’épithélium intestinal et de l’épiderme, le renouvellement épithélial de l’incisive est principalement soutenu par des cellules souches à cycle actif et leurs descendants intermédiaires hautement prolifératifs, appelés cellules amplificatrices du transit 14,15,16,17, toutes deux résidant dans la partie interne de l’anse cervicale. Cependant, il reste à déterminer si l’épithélium incisif contient et utilise des cellules souches quiescentes pendant la régénération. En revanche, des cellules souches mésenchymateuses dentaires actives et quiescentes ont été identifiées dans la pulpe apicale, et les cellules souches quiescentes fonctionnent comme une population de réserve qui s’active lors de la réparation des blessures13,18.

De nombreuses découvertes sur la biologie du renouvellement et de la régénération des incisives de souris ont résulté d’études histologiques, dans lesquelles des échantillons sont obtenus à des jonctions temporelles distinctes, fixés, traités, puis sectionnés en tranches d’une épaisseur de l’ordre du micron le long d’un plan particulier. Grâce à une analyse détaillée des coupes histologiques de différents modèles murins qui permettent de tracer la lignée ou les perturbations génétiques, les scientifiques ont identifié les lignées cellulaires de différentes populations progénitrices, ainsi que les voies génétiques et de signalisation qui contrôlent l’homéostasie des incisives et la réparation des blessures 19,20,21. Cependant, les images statiques bidimensionnelles (2D) de cellules non vitales en coupes ne peuvent pas capturer le spectre complet des comportements cellulaires et des organisations spatiales dans les tissus vivants, tels que les changements de forme cellulaire, les mouvements et la cinétique cellulaire. La détection et la mesure de ces changements cellulaires rapides, qui se produisent à une échelle de temps qui ne peut être résolue par la section des tissus, nécessitent une stratégie différente. De plus, l’acquisition de ces informations est également essentielle pour comprendre comment les cellules dentaires interagissent les unes avec les autres, réagissent à différents stimuli de signalisation et s’auto-organisent pour maintenir les structures et les fonctions des tissus.

L’avènement de l’imagerie quadridimensionnelle (4D) des tissus profonds à l’aide de la microscopie à deux photons22, une technologie qui intègre trois dimensions spatiales avec une résolution temporelle, permet de surmonter les limites inhérentes à l’analyse histologique en permettant l’examen spatio-temporel d’explants de tissus cultivés, d’organoïdes ou même de tissus in situ 23,24,25,26 . Par exemple, l’imagerie 4D en direct de l’épithélium dentaire en développement a révélé les modèles spatio-temporels des divisions et des migrations cellulaires qui coordonnent la croissance des tissus, la formation du centre de signalisation et la morphogenèse épithéliale dentaire 27,28,29,30,31,32. Dans l’incisive de la souris adulte, l’imagerie 4D a été récemment adaptée pour étudier les comportements cellulaires lors de la réparation des lésions épithéliales dentaires. L’imagerie en direct a révélé que les cellules de la couche intermédiaire de la couche suprabasale peuvent être directement converties en améloblastes dans la couche basale pour régénérer l’épithélium endommagé, remettant en question le paradigme traditionnel de la réparation des lésions épithéliales15.

Ici, nous décrivons la dissection, la culture et l’imagerie de l’incisive de souris adulte, en nous concentrant sur les cellules épithéliales de l’anse cervicale labiale (Figure 1). Cette technique préserve la vitalité des cellules dentaires pendant plus de 12 h et permet de suivre en direct les cellules marquées par fluorescence à une résolution unicellulaire. Cette approche permet d’étudier le mouvement et la migration des cellules ainsi que les changements dynamiques de la forme et de l’orientation de la division cellulaire dans des conditions normales de culture, ou en réponse à des perturbations génétiques, physiques et chimiques.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Toutes les souris ont été maintenues dans des animaleries exemptes d’agents pathogènes à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) ou à l’Université hébraïque de Jérusalem (HUJI). Toutes les expériences impliquant des souris ont été réalisées conformément aux règlements et aux protocoles approuvés par le Comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux (IACUC) (ARC-2019-013 ; UCLA) ou (MD-23-17184-3 ; HUJI). Un déroulement général des étapes expérimentales est illustré à la figure 2A. Voir le tableau des matériaux pour plus de détails sur tous les instruments, réactifs et matériaux utilisés dans ce protocole.

1. Préparation des solutions et des gels

  1. Milieu de dissection : Préparer du DMEM/F12 frais avec 0,5 % de glucose et le maintenir au chaud à 37 °C jusqu’à ce que vous en ayez besoin à l’étape 2.4.
    REMARQUE : Nous utilisons DMEM / F12 sans rouge de phénol pour réduire l’autofluorescence pendant l’imagerie en direct.
  2. 1x milieu de culture : Préparez un milieu frais en utilisant 50 % de DMEM/F12, 50 % de sérum de rat, 1 substitut de glutamine, 1 x acides aminés non essentiels MEM, 1 % de glucose, 0,1 mg/mL d’acide L-ascorbique et 0,5 % de pénicilline-streptomycine. Gardez-le au chaud à 37 °C jusqu’à ce que vous en ayez besoin à l’étape 5.5. Ce milieu est utilisé pour la culture d’explants d’incisives lors de l’imagerie en direct.
    REMARQUE : Le sérum de rat doit être de haute qualité et spécialement préparé pour la culture de tissus entiers par des chercheurs ou à partir d’une source commerciale. En particulier, le sang doit être centrifugé (pendant 5 min à 1 200 × g à température ambiante) avant que la coagulation ne commence à se former. Après centrifugation, le caillot de fibrine résultant doit être pressé et jeté33.
  3. Gel de culture : Le but du gel est d’immobiliser les échantillons pendant l’imagerie et il est préparé frais.
    1. Produire un gel à 2 % dans le DMEM/F12 en dissolvant 200 mg d’agarose à bas point de fusion dans 10 mL de DMEM/F12 à l’aide d’un micro-ondes. Maintenez le gel à 2 % à 37 °C.
    2. Préparez 2 milieux de culture (sans DMEM/F12) en mélangeant 50 % de sérum de rat, 1 substitut de glutamine, 1 acide aminé non essentiel MEM, 1 % de glucose, 0,1 mg/mL d’acide L-ascorbique et 0,5 % de pénicilline-streptomycine. Chauffer le milieu de culture 2x (sans DMEM/F12) à 37 °C.
    3. Préparez un gel de culture à 1 % en mélangeant des volumes égaux de gel à 2 % et de milieu de culture 2x (sans DMEM/F12). Conservez le gel de culture à 1 % à 37 °C jusqu’à ce que vous en ayez besoin à l’étape 5.1.
      REMARQUE : Assurez-vous que toutes les solutions sont chaudes avant de mélanger pour éviter la gélification. Nous avons trouvé que le gel à 1 % convenait à la culture de l’incisive de la souris adulte. Le pourcentage de gel doit être déterminé empiriquement si d’autres tissus doivent être cultivés.

2. Extraction des mandibules de souris adultes

  1. Euthanasier les souris à l’âge souhaité en utilisant des procédures standard approuvées par l’IACUC.
    REMARQUE : Ici, nous utilisons l’asphyxie au CO2 suivie d’une luxation cervicale. La réglementation sur l’euthanasie des animaux peut varier d’une région à l’autre. Les chercheurs doivent obtenir l’approbation institutionnelle nécessaire avant d’effectuer des expériences et s’assurer de la conformité avec les réglementations locales en matière de soins aux animaux.
  2. Désinfectez la souris avec de l’éthanol à 70 %.
  3. Décapitalisez la souris et extrayez les mandibules gauche et droite.
    1. Posez la souris sur le ventre, puis utilisez une lame de rasoir industrielle à un seul tranchant #9 pour couper au niveau de la région du cou et séparer la tête de la souris du reste du corps.
      REMARQUE : Si des tissus du pharynx ou de la région du cou doivent également être prélevés, la décapitation ne doit pas être effectuée et on peut passer directement à l’étape 2.3.2.
    2. Retournez la souris de manière à ce que sa face ventrale soit tournée vers le haut et que les mandibules soient facilement accessibles.
    3. Fixez la tête de l’animal en la tenant doucement entre le pouce et l’index.
    4. Utilisez la lame de rasoir pour faire une incision mi-sagittale qui coupe la peau de la mâchoire inférieure de la lèvre inférieure vers le décolleté.
      REMARQUE : Une lame chirurgicale #15 peut également être utilisée pour faire l’incision et les dissections subséquentes (étapes 2.3.6-2.3.9).
    5. Au fur et à mesure que l’incision est faite, écartez la peau coupée à l’aide du pouce et de l’index pour exposer les muscles et l’os de la mâchoire en dessous.
    6. Utilisez la lame de rasoir pour sectionner les muscles masséters du côté buccal de la mâchoire inférieure, de sorte que l’extérieur des hémimandibules gauche et droite soit maintenant libre d’attaches musculaires.
    7. Sectionnez les muscles mylohyoïdiens le long de la face interne de la mandibule pour éliminer les attaches musculaires qui s’y trouvent.
    8. Faites une autre incision au niveau de la symphyse mandibulaire qui relie les deux hémimandibules. Une fois coupée, la mandibule sera séparée en deux moitiés, l’une gauche et l’autre droite.
    9. Calez la lame de rasoir entre le condyle mandibulaire et l’articulation mandibulaire temporale et disséquez soigneusement l’hémimandibule du reste de la tête.
      REMARQUE : Nous avons trouvé utile de tirer simultanément doucement sur l’incisive pendant la coupe. Des précautions doivent être prises pour éviter de casser la mandibule et d’endommager les tissus mous à l’intérieur.
  4. Transférez immédiatement les mandibules disséquées dans une boîte de Pétri avec le milieu de dissection préchauffé (étape 1.1) et retirez les tissus musculaires restants à l’aide d’une lame chirurgicale #15.
    REMARQUE : La conservation des échantillons dans des milieux froids ralentit les activités cellulaires, ce qui entraîne des retards ou même des échecs de récupération de certaines activités cellulaires, telles que la prolifération ou le mouvement des cellules, pendant l’imagerie en direct.

3. Isolement de l’ensemble des incisives de la souris

REMARQUE : Un isolement supplémentaire de l’incisive est effectué sous un microscope de dissection à fond clair.

  1. Identifiez visuellement la région ovale de la mandibule qui recouvre l’alvéole de l’incisive et abrite la partie apicale de l’incisive.
  2. Positionnez la mandibule de manière à ce que la surface interne (linguale) soit orientée vers le haut.
  3. Tout en maintenant la mandibule en place à l’aide d’une paire de pinces dentelées, générez une fenêtre dans la région ovale en rasant l’os de la membrane sus-jacente à l’aide d’une lame chirurgicale #15, dans une direction qui va du condyle vers les molaires. Cela expose les tissus mous de l’incisive apicale sur la surface interne.
  4. Retournez la mandibule de manière à ce que la surface externe (buccale) soit tournée vers le haut.
  5. Générez une fenêtre dans la région ovale de la mandibule externe comme décrit à l’étape 3.3 et utilisez la pointe du scalpel pour prélever les fragments d’os restants sur le bord. Assurez-vous que l’extrémité apicale de la dent est visible des deux côtés.
    REMARQUE : Évitez une pression excessive pendant le rasage des os pour éviter d’endommager les tissus mous sous-jacents.
  6. Coupez systématiquement les os entourant l’incisive pour isoler l’ensemble de la dent.
    1. Faites une incision nette à un plan qui est immédiatement adjacent à l’incisive apicale pour d’abord enlever le processus condylien.
      REMARQUE : Veillez à ne pas couper dans l’incisive.
    2. Faites une deuxième incision juste en arrière de la 3e molaire, mais à l’arrière de l’incisive sans endommager la dent. Cela enlève l’os qui comprend le processus coronoïde.
    3. Couper en série de l’extrémité de l’apophyse angulaire vers l’incisive pour retirer progressivement la mandibule ventrale de manière progressive.
      REMARQUE : L’épithélium dentaire et les tissus parodontaux associés sont souvent collés à l’os et facilement arrachés si une grande partie de l’os ventral est coupée en une seule fois. Pour séparer l’os des tissus mous de l’incisive, on peut insérer le scalpel (ou une paire de pinces pointues non dentelées) entre les deux tissus à l’extrémité apicale de l’incisive et faire glisser délicatement l’instrument vers l’avant.
    4. Coupez l’os alvéolaire avec les molaires et tous les os restants qui sont encore attachés à l’incisive.
    5. L’ensemble de l’incisive est maintenant isolé. Transférez l’incisive entièrement disséquée dans une boîte avec un milieu de dissection propre et chaud (étape 1.1).
  7. Répétez les étapes 3.2 à 3.6 pour isoler d’autres incisives au besoin.
    REMARQUE : Les incisives maxillaires/supérieures de la souris maintiennent également des cellules souches adultes et peuvent être utilisées pour étudier la régénération dentaire34. Les chercheurs dentaires se concentrent généralement sur les incisives inférieures parce qu’elles sont plus accessibles et peuvent être plus facilement disséquées que les incisives supérieures. Les différences entre les cellules progénitrices de l’incisive mandibulaire et maxillaire restent à déterminer.

4. Ablation des tissus parodontaux pour exposer l’anse cervicale épithéliale incisive

  1. Avec l’incisive entière couchée sur son côté lingual et tout en maintenant la dent en place avec une paire de pinces dentelées, utilisez une paire de pinces fines #5 pour commencer à rentrer les tissus parodontaux recouvrant l’incisive apicale et la région de l’anse cervicale.
  2. Décollez soigneusement le tissu parodontal du bourgeon apical, de sorte que le côté latéral de l’anse cervicale (ou d’autres régions d’intérêt) devienne visible sous l’endoscope.
    REMARQUE : Des précautions doivent être prises pour éviter d’endommager l’épithélium dentaire ou de le détacher du mésenchyme. Si l’incisive a des signaux de fluorescence dans la région d’intérêt et qu’un microscope à dissection fluorescente est disponible, les signaux de fluorescence peuvent être utilisés pour aider à distinguer les types de tissus et faciliter les dissections. Il est important d’effectuer efficacement les sections 2 à 4 afin que les échantillons puissent être rapidement transférés dans le milieu de culture et maintenus de manière adéquate grâce à la culture par explants (voir ci-dessous).

5. Enrobage tissulaire pour la culture d’explants

  1. Ajouter 500 μL de gel de culture chaud et non solidifié dans un puits dans une plaque de 24 puits et transférer rapidement les incisives entières disséquées dans le puits. Faites tourner la plaque plusieurs fois pour rincer les incisives.
  2. Ajouter 400 μL de gel de culture chaud et non solidifié dans une boîte de culture et transférer les incisives rincées dans la boîte.
    REMARQUE : Nous utilisons une boîte de culture disponible dans le commerce qui est compatible avec la configuration de perfusion. Reportez-vous à l’étape 6.4 pour connaître d’autres options.
  3. Orientez l’incisive pour positionner la région de l’anse cervicale (ou d’autres régions d’intérêt) au centre de la parabole (Figure 2A,B) et ajustez l’inclinaison de l’incisive apicale pour le plan d’imagerie souhaité.
    REMARQUE : L’orientation des tissus doit être effectuée rapidement avant la gélification complète.
  4. Une fois le gel pris, utilisez une paire de pinces fines pour retirer tout gel sur la région d’intérêt afin qu’il ne soit pas recouvert de gel.
  5. Ajoutez un volume suffisant de milieu de culture chaud en le pipetant lentement contre le bord de la boîte pour recouvrir simplement l’échantillon (~150 μL).
  6. Déplacer la culture d’explants dans un incubateur de culture cellulaire à 37 °C pour permettre la stabilisation des tissus et l’adaptation aux conditions de culture pendant 1 h.

6. Microscopie timelapse des explants incisifs

REMARQUE : Dans cette expérience, nous avons utilisé un microscope vertical équipé d’un objectif à immersion dans l’eau 25x qui a une ouverture numérique de 1. En général, une lentille plongeante dans l’eau avec une ouverture numérique élevée est la mieux adaptée à l’imagerie des tissus profonds.

  1. Allumez le microscope et le laser à deux photons.
  2. Fixez la boîte de culture à l’adaptateur de platine et montez la bague d’adaptation de perfusion sur le dessus (Figure 2C).
  3. Connectez l’adaptateur de platine à un régulateur de température réglé pour maintenir la culture à 37 °C.
  4. Connectez l’entrée et la sortie de la bague d’adaptation à une pompe de micro-perfusion et commencez la perfusion du milieu de culture, avec la vitesse de perfusion réglée à 20 sur la pompe. Cela génère un débit lent (~5 mL/h) du milieu de culture au-dessus des échantillons (Figure 2C).
    REMARQUE : Voir le tableau des matériaux pour plus de détails sur le système permettant de maintenir le tissu dans un environnement contrôlé de manière stable. D’autres systèmes peuvent également être utilisés. Il est également possible d’utiliser une combinaison d’une plaque chauffante à 37 °C et d’une boîte de culture de perfusion faite maison (figure supplémentaire S1) avec une entrée et une sortie reliées à des pousse-seringues.
  5. Placez un anneau de barrière de contrôle atmosphérique (ACBR) sur le dessus de la bague d’adaptation et abaissez l’objectif à travers l’ACBR pour entrer en contact avec le milieu de culture (Figure 2D).
  6. Réglez la longueur d’onde du laser sur 920 nm pour visualiser à la fois les signaux GFP et de fluorescence rouge (par exemple, tdTomato).
  7. Localisez les échantillons à l’aide d’oculaires, puis sur le logiciel du microscope.
  8. Configurez des piles Z, une imagerie multi-positions et des intervalles de temps à l’aide du logiciel. Pour suivre ce protocole, utilisez une taille z-step de 4 μm et un intervalle de temps de 5 min pendant 14 h.
    REMARQUE : Nous avons constaté qu’un intervalle de temps de plus de 5 minutes est souvent insuffisant pour capturer les mouvements et les divisions cellulaires lisses.
  9. Lancez l’imagerie timelapse.
    REMARQUE : La position de l’échantillon peut changer au cours de la première heure et d’autres ajustements peuvent être nécessaires.
  10. Enregistrez des fichiers pour le traitement et l’analyse des données en aval.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

La région apicale de l’incisive de la souris adulte est enfermée dans la mandibule (Figure 1) et, par conséquent, n’est pas directement accessible pour visualiser et suivre en direct les cellules progénitrices résidant dans la région de croissance. Par conséquent, nous avons développé une méthode pour extraire l’incisive entière de l’os de la mâchoire et la maintenir dans un système de culture d’explants pour la microscopie timelapse à deux photons (Figure 2). N...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

L’imagerie des tissus vivants est une technique importante qui nous permet d’étudier les processus dynamiques et les comportements des cellules lorsqu’elles sont maintenues dans leur environnement de niche41. Idéalement, l’imagerie en direct est réalisée in vivo avec une haute résolution spatio-temporelle. Cependant, l’imagerie in vivo des organes de mammifères peut être difficile en raison de l’inaccessibilité des tissus, de l’opacité optique et de la difficulté à immobiliser l’...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Remerciements

Nous remercions le laboratoire de microscopie/spectroscopie optique avancée de l’UCLA et le centre d’excellence Leica Microsystems du California NanoSystems Institute (RRID :SCR_022789) pour avoir fourni la microscopie à deux photons. AS a été soutenu par l’ISF 604-21 de la Fondation israélienne pour la science. JH a reçu le soutien de R03DE030205 et R01DE030471 du NIH/NIDCR. AS et JH ont également bénéficié d’une subvention 2021007 de la Fondation scientifique binationale États-Unis-Israël (BSF).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Plaque de culture tissulaire à fond plat 24 puitsOlympus plastics25-107
25x HC IRAPO motCORR objectif de trempage à l’eauLeica11507704
Acide ascorbique (vitamine C)Acros Organics352685000
D-(+)-Glucose bioxtra  ;Système Sigma AldrichG7528
Delta T  ;Bioptechs0420-4Avec contrôle de la température, boîtes de culture et configuration de perfusion
Microscope de dissection - LEICA S9ELeicaLED300 SLI
DMEM/F12Thermo Scientific11039047Milieu basal sans rouge phénol
Lame chirurgicale Feather (#15)Feather72044-15
Pince fineF.S.T11252-23
Glutamax  ;Thermo Scientific35050-061Substitut de glutamine
Leica SP8-DIVE équipé d’un objectif de trempage à l’eau 25X HC IRAPO motCORR.Leican/a
agarose à bas point de fusionNuSieve50080
acides aminés non essentiels (100x)Thermo Scientific11140-050
pénicilline&ndash ; streptomycineThermo Scientific1514012210 000 U/mL  ;
Boîte de PétriGen Clone32-107G90 mm  ;
Sérum de ratValley BiomedicalAS3061SCTraité pour l’imagerie en direct
Lame de rasoir #9VWR55411-050
Manche de scalpelF.S.T10003-12
CiseauxF.S.T37133
Pince denteléeF.S.T11000-13
ciseaux à ressortF.S.T91500-09

Références

  1. Yu, T., Volponi, A. A., Babb, R., An, Z., Sharpe, P. T. Stem cells in tooth development, growth, repair, and regeneration. Current Topics in Developmental Biology. 115, 187-212 (2015).
  2. Jing, J., et al. Rodent incisor as a model to study mesenchymal stem cells in tissue homeostasis and repair. Frontiers in Dental Medicine. 3, 1068494(2022).
  3. Harada, H., et al. Localization of putative stem cells in dental epithelium and their association with Notch and Fgf signaling. Journal of Cell Biology. 147 (1), 105-120 (1999).
  4. Warshawsky, H., Smith, C. E. Morphological classification of rat incisor ameloblasts. The Anatomical Record. 179 (4), 423-445 (1974).
  5. Lekic, P., McCulloch, C. A. Periodontal ligament cell population: the central role of fibroblasts in creating a unique tissue. The Anatomical Record. 245 (2), 327-341 (1996).
  6. Takahashi, A., et al. Autocrine regulation of mesenchymal progenitor cell fates orchestrates tooth eruption. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (2), 575-580 (2019).
  7. Ness, A. R. Eruption rates of impeded and unimpeded mandibular incisors of the adult laboratory mouse. Archives of Oral Biology. 10 (3), 439-451 (1965).
  8. Smith, C. E., Warshawsky, H. Cellular renewal in the enamel organ and the odontoblast layer of the rat incisor as followed by radioautography using 3H-thymidine. The Anatomical Record. 183 (4), 523-561 (1975).
  9. Seidel, K., et al. Hedgehog signaling regulates the generation of ameloblast progenitors in the continuously growing mouse incisor. Development. 137 (22), Cambridge, England. 3753-3761 (2010).
  10. Juuri, E., et al. Sox2+ stem cells contribute to all epithelial lineages of the tooth via Sfrp5+ progenitors. Developmental Cell. 23 (2), 317-328 (2012).
  11. Biehs, B., et al. BMI1 represses Ink4a/Arf and Hox genes to regulate stem cells in the rodent incisor. Nature Cell Biology. 15, 846-852 (2013).
  12. Feng, J., Mantesso, A., De Bari, C., Nishiyama, A., Sharpe, P. T. Dual origin of mesenchymal stem cells contributing to organ growth and repair. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (16), 6503-6508 (2011).
  13. Zhao, H., et al. Secretion of shh by a neurovascular bundle niche supports mesenchymal stem cell homeostasis in the adult mouse incisor. Cell Stem Cell. 14 (2), 160-173 (2014).
  14. Li, L., Clevers, H. Coexistence of quiescent and active adult stem cells in mammals. Science. 327 (5965), 542-545 (2010).
  15. Sharir, A., et al. A large pool of actively cycling progenitors orchestrates self-renewal and injury repair of an ectodermal appendage. Nature Cell Biology. 21 (9), 1102-1112 (2019).
  16. Hu, J. K. -H., et al. An FAK-YAP-mTOR signaling axis regulates stem cell-based tissue renewal in mice. Cell Stem Cell. 21 (1), 91-106 (2017).
  17. Yu, F., Li, F., Zheng, L., Ye, L. Epigenetic controls of Sonic hedgehog guarantee fidelity of epithelial adult stem cells trajectory in regeneration. Science Advances. 8 (29), (2022).
  18. An, Z., et al. A quiescent cell population replenishes mesenchymal stem cells to drive accelerated growth in mouse incisors. Nature Communications. 9 (1), 378(2018).
  19. Balic, A., Thesleff, I. Tissue interactions regulating tooth development and renewal. Current Topics in Developmental Biology. 115, 157-186 (2015).
  20. Yu, T., Klein, O. D. Molecular and cellular mechanisms of tooth development, homeostasis and repair. Development. 147 (2), (2020).
  21. Krivanek, J., Buchtova, M., Fried, K., Adameyko, I. Plasticity of dental cell types in development, regeneration, and evolution. Journal of Dental Research. 102 (6), 589-598 (2023).
  22. Helmchen, F., Denk, W. Deep tissue two-photon microscopy. Nature Methods. 2 (12), 932-940 (2005).
  23. Cetera, M., Leybova, L., Joyce, B., Devenport, D. Counter-rotational cell flows drive morphological and cell fate asymmetries in mammalian hair follicles. Nature Cell Biology. 20 (5), 541-552 (2018).
  24. Held, M., Santeramo, I., Wilm, B., Murray, P., Lévy, R. Ex vivo live cell tracking in kidney organoids using light sheet fluorescence microscopy. PLoS ONE. 13 (7), 0199918(2018).
  25. Mesa, K. R., et al. Homeostatic epidermal stem cell self-renewal is driven by local differentiation. Cell Stem Cell. 23 (5), 677-686 (2018).
  26. Mogollón, I., Ahtiainen, L. Live tissue imaging sheds light on cell level events during ectodermal organ development. Frontiers in Physiology. 11, 818(2020).
  27. Prochazka, J., et al. Migration of founder epithelial cells drives proper molar tooth positioning and morphogenesis. Developmental Cell. 35 (6), 713-724 (2015).
  28. Morita, R., et al. Coordination of cellular dynamics contributes to tooth epithelium deformations. PLOS ONE. 11 (9), 0161336(2016).
  29. Ahtiainen, L., Uski, I., Thesleff, I., Mikkola, M. L. Early epithelial signaling center governs tooth budding morphogenesis. The Journal of Cell Biology. 214 (6), 753-767 (2016).
  30. Panousopoulou, E., Green, J. B. A. Invagination of ectodermal placodes is driven by cell intercalation-mediated contraction of the suprabasal tissue canopy. PLoS biology. 14 (3), 1002405(2016).
  31. Mogollón, I., Moustakas-Verho, J. E., Niittykoski, M., Ahtiainen, L. The initiation knot is a signaling center required for molar tooth development. Development. 148 (9), (2021).
  32. Kim, R., et al. Early perturbation of Wnt signaling reveals patterning and invagination-evagination control points in molar tooth development. Development. 148 (14), 199685(2021).
  33. Takahashi, M., Makino, S., Kikkawa, T., Osumi, N. Preparation of rat serum suitable for mammalian whole embryo culture. Journal of Visualized Experiments JoVE. (90), e51969(2014).
  34. Katsuragi, Y., et al. Bcl11b transcription factor plays a role in the maintenance of the ameloblast-progenitors in mouse adult maxillary incisors. Mechanisms of Development. 130 (9-10), 482-492 (2013).
  35. Dassule, H. R., Lewis, P., Bei, M., Maas, R., McMahon, A. P. Sonic hedgehog regulates growth and morphogenesis of the tooth. Development. 127 (22), 4775-4785 (2000).
  36. Belteki, G., et al. Conditional and inducible transgene expression in mice through the combinatorial use of Cre-mediated recombination and tetracycline induction. Nucleic Acids Research. 33 (5), 51(2005).
  37. Tumbar, T., et al. Defining the epithelial stem cell niche in skin. Science. 303 (5656), 359-363 (2004).
  38. Muzumdar, M. D., Tasic, B., Miyamichi, K., Li, L., Luo, L. A global double-fluorescent Cre reporter mouse. Genesis. 45 (9), 593-605 (2007).
  39. Kimura, H., Cook, P. R. Kinetics of core histones in living human cells. The Journal of Cell Biology. 153 (7), 1341-1354 (2001).
  40. Kanda, T., Sullivan, K. F., Wahl, G. M. Histone-GFP fusion protein enables sensitive analysis of chromosome dynamics in living mammalian cells. Current Biology: CB. 8 (7), 377-385 (1998).
  41. Huang, Q., et al. The frontier of live tissue imaging across space and time. Cell Stem Cell. 28 (4), 603-622 (2021).
  42. Skylaki, S., Hilsenbeck, O., Schroeder, T. Challenges in long-term imaging and quantification of single-cell dynamics. Nature Biotechnology. 34 (11), 1137-1144 (2016).
  43. Knoblich, J. A. Mechanisms of asymmetric stem cell division. Cell. 132 (4), 583-597 (2008).
  44. Li, S., et al. Overview of the reporter genes and reporter mouse models. Animal Models and Experimental. 1 (1), 29-35 (2018).
  45. Mort, R. L., et al. Fucci2a: a bicistronic cell cycle reporter that allows Cre mediated tissue specific expression in mice. Cell Cycle. 13 (17), 2681-2696 (2014).
  46. Krivanek, J., et al. Dental cell type atlas reveals stem and differentiated cell types in mouse and human teeth. Nature Communications. 11 (1), 4816(2020).
  47. Dailey, M. E., Marrs, G. S., Kurpius, D. Maintaining live cells and tissue slices in the imaging setup. Cold Spring Harbor protocols. 2011 (4), (2011).
  48. Gorczyca, W., Bruno, S., Darzynkiewicz, R., Gong, J., Darzynkiewicz, Z. DNA strand breaks occurring during apoptosis - their early insitu detection by the terminal deoxynucleotidyl transferase and nick translation assays and prevention by serine protease inhibitors. International Journal of Oncology. 1 (6), 639-648 (1992).
  49. Aguilera-Castrejon, A., et al. Ex utero mouse embryogenesis from pre-gastrulation to late organogenesis. Nature. 593 (7857), 119-124 (2021).
  50. Wale, P. L., Gardner, D. K. Time-lapse analysis of mouse embryo development in oxygen gradients. Reproductive Biomedicine Online. 21 (3), 402-410 (2010).
  51. Tse, H. M., Gardner, G., Dominguez-Bendala, J., Fraker, C. A. The importance of proper oxygenation in 3D culture. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 9, 634403(2021).
  52. Spinelli, J. B., et al. Fumarate is a terminal electron acceptor in the mammalian electron transport chain. Science. 374 (6572), 1227-1237 (2021).
  53. Johnson, S., Rabinovitch, P. Ex-vivo imaging of excised tissue using vital dyes and confocal microscopy. Current Protocols in Cytometry. , CHAPTER, Unit9.39 (2012).
  54. Combs, C. A., Shroff, H. Fluorescence microscopy: a concise guide to current imaging methods. Current Protocols in Neuroscience. 79, 1-25 (2017).
  55. McCoy, R. J., O'Brien, F. J. Influence of shear stress in perfusion bioreactor cultures for the development of three-dimensional bone tissue constructs: a review. Tissue Engineering. Part B, Reviews. 16 (6), 587-601 (2010).
  56. Chen, K. D., et al. Mechanotransduction in response to shear stress. Roles of receptor tyrosine kinases, integrins, and Shc. The Journal of Biological Chemistry. 274 (26), 18393-18400 (1999).
  57. Seddiqi, H., et al. Inlet flow rate of perfusion bioreactors affects fluid flow dynamics, but not oxygen concentration in 3D-printed scaffolds for bone tissue engineering: Computational analysis and experimental validation. Computers in Biology and Medicine. 124, 103826(2020).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Étiquettes

Imagerie ex vivoincisive de sourisrégulation des cellules souchesculture d'explantmicroscopie multiphotoniquesuivi de la division cellulairecellules progénitrices épithélialesrégénération dentairemicroscopie en accéléré
Utilisation de l’imagerie en direct ex vivo pour étudier les divisions et les mouvements cellulaires au cours du renouvellement dentaire de la souris
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d’utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.