Le trappole extracellulari dei neutrofili (NET) sono associate a varie malattie e l’immunofluorescenza viene spesso utilizzata per la loro visualizzazione. Tuttavia, esistono vari protocolli di colorazione e, in molti casi, viene esaminato un solo tipo di tessuto. Qui, stabiliamo un protocollo generalmente applicabile per la colorazione dei NET nel topo e nel tessuto umano.
Le trappole extracellulari dei neutrofili (NET) vengono rilasciate dai neutrofili in risposta a un’infezione batterica o a un danno tissutale traumatico, ma svolgono anche un ruolo nelle malattie autoimmuni e nell’infiammazione sterile. Sono strutture simili a ragnatele composte da filamenti di DNA a doppio filamento, istoni e proteine antimicrobiche. Una volta rilasciati, i NET possono intrappolare e uccidere i patogeni extracellulari nel sangue e nei tessuti. Inoltre, i NET partecipano alla regolazione omeostatica stimolando l’adesione piastrinica e la coagulazione. Tuttavia, la produzione disregolata di NET è stata anche associata a varie malattie, tra cui la sepsi o le malattie autoimmuni, il che li rende un bersaglio promettente per l’intervento terapeutico. Oltre alla microscopia elettronica, la visualizzazione dei NET mediante imaging a immunofluorescenza è attualmente uno dei pochi metodi noti per dimostrare le interazioni NET nei tessuti. Pertanto, sono stati utilizzati vari metodi di colorazione per visualizzare i NET. In letteratura, sono descritti diversi protocolli di colorazione e sono stati identificati quattro componenti chiave che mostrano un’elevata variabilità tra i protocolli: (1) i tipi di anticorpi utilizzati, (2) l’uso di agenti autoriducenti l’autofluorescenza, (3) i metodi di recupero dell’antigene e (4) la permeabilizzazione. Pertanto, i protocolli di colorazione in immunofluorescenza in vitro sono stati sistematicamente adattati e migliorati in questo lavoro per renderli applicabili a diverse specie (topo, uomo) e tessuti (pelle, intestino, polmone, fegato, cuore, disco spinale). Dopo la fissazione e l’inclusione in paraffina, sezioni spesse 3 μm sono state montate su vetrini. Questi campioni sono stati colorati con anticorpi primari per la mieloperossidasi (MPO), l’istone citrullinato H3 (H3cit) e l’elastasi neutrofila (NE) secondo un protocollo di colorazione modificato. I vetrini sono stati colorati con anticorpi secondari ed esaminati utilizzando un microscopio a fluorescenza ad ampio campo. I risultati sono stati analizzati secondo una scheda di valutazione e le differenze sono state registrate in modo semi-quantitativo.
Qui presentiamo un protocollo di colorazione NET ottimizzato adatto a diversi tessuti. Abbiamo utilizzato un nuovo anticorpo primario per colorare H3cit e ridotto la colorazione non specifica con un agente autofluorescente. Inoltre, abbiamo dimostrato che la colorazione NET richiede una temperatura elevata costante e un’attenta manipolazione dei campioni.
Le trappole extracellulari dei neutrofili (NET) sono state visualizzate per la prima volta da Brinkmann et al. come una via di morte cellulare diversa dall’apoptosi e dalla necrosi nel 20041. In questo percorso, i neutrofili rilasciano la loro cromatina decondensata nello spazio extracellulare per formare grandi strutture simili a ragnatele ricoperte di proteine antimicrobiche che erano precedentemente immagazzinate nei granuli o nel citosol. Queste proteine antimicrobiche includono l’elastasi neutrofila (NE), la mieloperossidasi (MPO) e l’istone citrullinato H3 (H3cit), comunemente usati per la rilevazione in immunofluorescenza indiretta dei NET2. Questo metodo non solo identifica la presenza quantitativa di queste proteine; infatti, ha il vantaggio di rilevare in modo specifico strutture simili a NET. Nei NET, le proteine menzionate co-localizzano con il DNA extracellulare, che può essere rilevato da una sovrapposizione dei segnali di fluorescenza di ciascuna proteina colorata e del DNA extracellulare. In contrasto con i segnali sovrapposti dovuti alla co-localizzazione extracellulare di DNA e proteine nei NET, i neutrofili intatti non mostrano alcuna co-localizzazione. In questo caso, i componenti NET sono solitamente immagazzinati separatamente nei granuli, nei nuclei e nel citosol3.
Sin dalla loro prima scoperta, è stato dimostrato che i NET svolgono un ruolo centrale in numerose malattie, in particolare quelle che coinvolgono l’infiammazione. I NET mostrano funzioni antimicrobiche durante l’infezione attraverso l’intrappolamento e l’uccisione di patogeni extracellulari nel sangue e nei tessuti 4,5. Tuttavia, i NET sono stati anche collegati a malattie autoimmuni e risposte iperinfiammatorie, come il lupus eritematoso sistemico, l’artrite reumatica e l’asma allergica 6,7,8. I NET promuovono la vaso-occlusione e l’infiammazione nell’aterosclerosi, nell’adesione piastrinica e si ipotizza che svolgano un ruolo nel cancro metastatico 9,10,11. Tuttavia, si ritiene che abbiano proprietà antinfiammatorie riducendo i livelli di citochine proinfiammatorie12. Mentre i NET stanno guadagnando sempre più interesse in un campo di ricerca più ampio, un solido metodo di rilevamento dei NET è fondamentale per la ricerca futura.
Anche se la visualizzazione dei NET in diversi tessuti mediante imaging a immunofluorescenza è complessa e richiede personalizzazione, a parte la microscopia elettronica, è attualmente uno dei metodi più rinomati per visualizzare le interazioni tra NET e cellule ed è utilizzato prevalentemente nei tessuti inclusi in paraffina fissati in formalina (FFPE)13,14. Tuttavia, il confronto tra l’imaging NET è difficile, poiché diversi laboratori utilizzano i propri protocolli personalizzati. Questi protocolli si differenziano per l’uso di anticorpi, il recupero dell’antigene o il metodo di permeabilizzazione e sono spesso ottimizzati per un tipo specifico di tessuto 3,13,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 ,27.
Dopo che Brinkmann et al. hanno pubblicato il primo studio metodico che utilizza la visualizzazione immunofluorescente di NET nel tessuto FFPE, abbiamo voluto ottimizzare questo protocollo per una più ampia varietà di tessuti e specie15. Inoltre, per stabilire un protocollo di immunofluorescenza ampiamente applicabile, abbiamo testato diversi protocolli modificati da studi che utilizzavano metodi di immunofluorescenza nel tessuto FFPE per rilevare i NET 3,13,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25, 26,27. Inoltre, abbiamo provato un nuovo anticorpo H3cit per una colorazione extracellulare più specifica28. Ipotizziamo che adattando sistematicamente gli attuali protocolli di colorazione a diverse specie e tessuti, l’imaging in vitro possa essere migliorato, con conseguente migliore rappresentazione dell’interazione tra neutrofili e NET sia a livello locale che sistemico.
Questo studio ha incluso tessuti di topo derivati da esperimenti approvati dall’Amministrazione statale di Amburgo per la ricerca sugli animali, Behörde für Justiz und Verbraucherschutz, Amburgo, Germania (73/17, 100/17, 94/16, 109/2018, 63/16). I tessuti utilizzati erano polmone e colon di topo da un modello settico e pelle ustionata. Abbiamo usato topi maschi e femmine di 8 settimane. Per tutti gli esperimenti è stata seguita la Direttiva Europea 2010/63/UE sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici. I campioni umani anonimizzati includevano tessuti di enterocolite neonatale, pelle ustionata, atresia biliare, spondilodiscite e miocardio. Secondo il Comitato etico per la ricerca medica di Amburgo, i campioni non avevano bisogno del consenso informato, ma lo studio è stato approvato dal comitato (WF-026/21).
1. Fissaggio del campione
2. Reidratazione del campione
3. Blocco dell’autofluorescenza e recupero dell’antigene
4. Blocco del legame anticorpale non specifico
5. Anticorpo primario
6. Anticorpo secondario
7. Montaggio e conservazione dei campioni, analisi microscopica
In questo lavoro, abbiamo cercato di adattare e ottimizzare i protocolli esistenti per l’imaging dei NET a più tipi di tessuto, a partire dal processo di colorazione vero e proprio. Il primo passo fondamentale per questo metodo è la selezione degli anticorpi più adatti. Per NE, abbiamo provato un anticorpo NE da un ospite di topo su tessuto umano, che non ha mostrato alcuna colorazione affidabile rispetto a NE da un ospite di coniglio. Inoltre, Thålin et al. hanno proposto H3cit (R8) come anticorpo più specifico per la colorazione extracellulare. Abbiamo confrontato questo anticorpo con il triH3cit ampiamente utilizzato (R2, R8, R17). Il nostro studio ha dimostrato che l’anticorpo H3cit (R8) si colora solo per un segnale extracellulare alle concentrazioni utilizzate, consentendo un più facile riconoscimento dei NET sui vetrini. Questa scoperta supporta le affermazioni di Thålin et al. secondo cui il clone di H3cit (R8) può fornire un buon segnale NET con una ridotta cross-reattività off-target agli istoni non citrullinati28. Abbiamo anche confrontato gli anticorpi MPO per il tessuto umano e di topo per la colorazione MPO. I nostri risultati mostrano che l’anticorpo MPO di topo/uomo ha mostrato una colorazione più affidabile e può essere utilizzato contemporaneamente su campioni umani e di topo, semplificandone l’uso in laboratorio. Di conseguenza, raccomandiamo di utilizzare questa combinazione di anticorpi, H3cit (R8) e MPO di topo/uomo, per ricerche future e di implementarla nel nostro protocollo.
Tuttavia, c’è una limitazione per i tentativi multipli di colorazione con questa selezione di anticorpi. Questo protocollo è stato modificato per utilizzare anticorpi primari provenienti da diversi ospiti. In caso contrario, un anticorpo secondario potrebbe legarsi a entrambi gli anticorpi primari. L’anticorpo H3cit proviene dallo stesso ospite dell’anticorpo NE, quindi non abbiamo potuto colorare NE e H3cit insieme. Anche se in questo studio non è stata eseguita alcuna tripla colorazione (NE, H3cit, MPO), questo protocollo potrebbe servire come base per esperimenti di tripla colorazione in futuro. Una possibile opzione per la tripla colorazione o la doppia colorazione di NE e H3cit potrebbe essere la sostituzione di uno di questi anticorpi con un anticorpo affidabile di un ospite diverso. In questo caso, un possibile partner di combinazione potrebbe essere l’anticorpo NE (Santa Cruz; sc-55549) di pecora utilizzato da Knackstedt et al.24. Un’altra opzione di Duler et al. è stata pubblicata nel 2021, dove hanno utilizzato un metodo di doppia colorazione consecutiva e hanno combinato NE e H3cit da un ospite di coniglio26. Un’ulteriore applicazione promettente di un metodo di colorazione multipla è la discriminazione tra formazione di NET intra ed extravascolare. Invece della tripla colorazione per i marcatori NET, la doppia colorazione NET potrebbe essere combinata con un’ulteriore colorazione vascolare. Inoltre, un numero crescente di studi ha esaminato la distribuzione intra ed extravascolare dei NET per acquisire maggiori conoscenze sui meccanismi patogenetici di malattie specifiche, come il morbo di Alzheimer. Smyth et al.31 hanno descritto un protocollo promettente e approfondito simile al nostro per differenziare tra le due possibili localizzazioni. Hanno modificato il loro protocollo di colorazione NET esistente aggiungendo una lectina biotinilata per marcare le cellule endoteliali e hanno utilizzato una streptavidina coniugata con fluoroforo per la colorazione a immunofluorescenza della lectina. Esaminando la co-localizzazione dei marcatori di lectina e NET nella stessa immagine, sono stati in grado di identificare i NET intravascolari31. In questo contesto, sono necessari ulteriori studi per ampliare l’applicazione del nostro protocollo.
Dopo aver trovato la combinazione di anticorpi più adatta, il passo successivo è l’introduzione di un agente autofluorescente. Fattori esogeni come la fissazione del campione mediante fissativi di formaldeide e fattori endogeni come gli eritrociti possono provocare un’elevata autofluorescenza, che rende difficile determinare la co-localizzazione32. Questo problema si verifica principalmente negli spettri di fluorescenza blu (area di eccitazione: 430-480 nm) e verde (area di eccitazione: 500-550 nm) e può portare a risultati di colorazione inconcludenti quando viene utilizzato un anticorpo di fluorescenza con la stessa area di eccitazione3. La letteratura riporta che Sudan Black è un agente efficace per ridurre l’autofluorescenza intrinsecadei tessuti 33. Sudan Black consente di ottenere risultati di colorazione più chiari utilizzando i canali di fluorescenza blu o verde. Quest’area di eccitazione sarà necessaria per i futuri tentativi di colorazione multipla perché i canali blu e verde sono necessari quando si utilizza un quarto colorante fluorescente. Il nostro studio dimostra che il tempo di incubazione ottimale dipende dal tipo di tessuto e di anticorpo utilizzati nel processo di colorazione. Tuttavia, in questo lavoro, 5 minuti di agente autofluorescente hanno generalmente dato buoni risultati su tutti i tipi di tessuto e hanno avuto il vantaggio di colorare il campione di nero, rendendolo così più facile da vedere sui vetrini. In questo modo si evitava la mancanza di parti dei tessuti nel processo di colorazione, soprattutto con campioni di piccole dimensioni.
Un altro fattore essenziale per il successo di questo protocollo è una temperatura elevata costante per la fase di recupero dell’antigene. La nostra ricerca ha dimostrato che 10 dei 15 studi precedenti hanno utilizzato temperature superiori a 96 °C per il recupero dell’antigene 13,15,16,17,19,21,22,25,26,27. Ciò è stato coerente con i nostri risultati, in cui l’incubazione dei campioni in un bagno d’acqua a 96 °C o in un forno a microonde ha dato buoni risultati senza differenze significative. Tuttavia, si consiglia di utilizzare un bagnomaria per una distribuzione uniforme del calore. Quando si utilizza il microonde, abbiamo riscontrato un gradiente di temperatura nel tampone fino a 5 °C tra la parte superiore e inferiore del barattolo di colorazione. Inoltre, il bagnomaria è più facile da usare e ha un minor rischio di ebollizione del tampone. Per la permeabilizzazione, abbiamo scoperto che il Triton X-100 ha avuto un effetto minore sulla colorazione. Quindi, saltare questo passaggio nel protocollo è possibile senza influire negativamente sul risultato. In generale, i campioni umani hanno dato risultati migliori rispetto ai campioni di topo. Una ragione di ciò potrebbe essere che gli esseri umani hanno una percentuale più alta di neutrofili rispetto ai topi34,35. Inoltre, i campioni polmonari di topo non hanno mostrato alcuna infiammazione macroscopica visibile e un minor numero di neutrofili, mentre i campioni di intestino di topo erano macroscopicamente infiammati e hanno mostrato buoni risultati di colorazione. Pertanto, i punteggi più bassi nel nostro studio potrebbero essere il risultato della bassa infiammazione e non a causa del protocollo che non funziona in modo ottimale.
Per la risoluzione dei problemi, piccoli errori nel protocollo o la mancata manipolazione dei campioni con attenzione possono avere effetti enormi sui risultati della colorazione. Uno dei principali problemi che abbiamo identificato è stata la disidratazione del campione. In questo caso, abbiamo scoperto che la gestione di più di 10-15 vetrini contemporaneamente era fondamentale perché ogni passaggio richiede molto tempo e può comportare la disidratazione dei campioni. I campioni disidratati non sono più utilizzabili a causa dell’elevata colorazione di fondo e dell’assenza di un segnale di fluorescenza specifico rilevabile (vedere la Figura 4A). Inoltre, i campioni devono essere completamente deparaffinati prima di iniziare il protocollo di colorazione. I residui di paraffina hanno provocato un forte segnale di fondo e le linee di taglio potevano essere viste nella paraffina colorata (vedi Figura 4B). Inoltre, dopo più di 20 cicli di gelo-disgelo, non è stato possibile rilevare alcun segnale per l’anticorpo secondario contro MPO (vedere Figura 4C). Un altro passaggio importante con un grande impatto sulla qualità dell’immagine è la gestione della fase finale di montaggio. In questo lavoro, le bolle d’aria sotto il vetrino coprioggetto hanno provocato la dispersione del segnale fluorescente e, quindi, un’immagine sfocata (vedi Figura 4D).
Figura 4: Suggerimenti per la risoluzione dei problemi . (A) Questo pannello mostra le conseguenze di un campione essiccato. La colorazione di fondo rosso solido ostacola qualsiasi valutazione del campione. (B) Qui, la freccia rossa mostra residui di paraffina, caratterizzati dall’aspetto ondulato, dopo un’insufficiente deparaffinazione. Questi residui si traducono in un segnale di fondo elevato e immagini di qualità inferiore. (C) Una conservazione inadeguata degli anticorpi o più di 20 cicli di congelamento-scongelamento provocano l’aggregazione dell’anticorpo secondario (frecce verdi) e nessun legame con MPO. (D) Un montaggio non eseguito con cura può causare bolle d’aria e, quindi, dispersione della luce fluorescente (freccia blu). Ciò può influire in modo significativo sulla qualità dell’immagine, soprattutto quando la dispersione sfoca il bersaglio. Per il controllo dell’isotipo, vedere la figura supplementare Isocontrol 4. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Anche se i NET stanno guadagnando sempre più popolarità nella ricerca scientifica, non ci sono ancora abbastanza studi incentrati sui metodi per il rilevamento dei NET 3,13,17,26. Per quanto ne sappiamo, presentiamo il primo studio che confronta i protocolli di diversi studi per l’imaging in immunofluorescenza di NET nel tessuto FFPE. I protocolli personalizzati pubblicati in precedenza differivano nei loro metodi di recupero degli anticorpi o dell’antigene ed erano spesso progettati per un solo tipo di tessuto, rendendo più difficile il confronto dei risultati dell’imaging NET. Pertanto, in questo studio, abbiamo identificato i passaggi critici e stabilito un protocollo adatto a diversi tessuti di topo e umani. Abbiamo ottenuto questo risultato utilizzando un nuovo anticorpo primario per la colorazione H3cit e riducendo la colorazione di fondo con un agente autofluorescente. Inoltre, abbiamo dimostrato che una temperatura elevata costante è fondamentale e che un’attenta manipolazione dei campioni è fondamentale per il successo della colorazione NET. Pertanto, questo studio fornisce i passaggi essenziali per lo sviluppo di un protocollo generalmente applicabile per la colorazione dei NET.
The authors have nothing to disclose.
| | | <strong>Dilution</strong> |
Anti-Neutrophil Elastase antibody 100µg | abcam | Ab 68672 | 1:100 |
Anti-Histone H3 (citrulline R2 + R8 + R17) antibody 100µg | abcam | Ab 5103 | 1:50 |
Anti-Myeloperoxidase antibody [2C7] anti-human 100 µg | abcam | Ab 25989 | 1:50 |
Anti-Myeloperoxidase antibody [2D4] anti-mouse 50 µg | abcam | Ab 90810 | 1:50 |
Axiovision Microscopy Software | Zeiss | 4.8.2. | |
Blocking solution with donkey serum (READY TO USE) 50ml | GeneTex | GTX30972 | |
Coverslips | Marienfeld | 0101202 | |
Dako Target Retrieval Solution Citrate pH6 (x10) | Dako | S2369 | |
DAPI 25 mg | Roth | 6335.1 | 1:25000 |
DCS antibody dilution 500 mL | DCS diagnostics | DCS AL120R500 | |
Donkey ant goat Cy3 | JacksonImmunoResearch | 705-165-147 | 1:200 |
Donkey anti rabbit AF647 | JacksonImmunoResearch | 711-605-152 | 1:200 |
Donkey anti rabbit Cy3 | JacksonImmunoResearch | 711-165-152 | 1:200 |
Fluoromount-G Mounting Medium | Invitrogen | 00-4958-02 | |
Glass slide rack | Roth | H552.1 | |
Human/Mouse MPO Antibody | R&D Systems | AF 3667 | 1:20 |
Hydrophobic Pen | KISKER | MKP-1 | |
Isokontrolle Rabbit IgG Polyclonal 5mg | abcam | Ab 37415 | 1:2000 and 1:250 |
MaxBlock Autofluorescence Reducing Reagent Kit (RUO) 100 ml | Maxvision | MB-L | |
Microscopy camera | Zeiss | AxioCamHR3 | |
Microwave | Bosch | HMT84M421 | |
Mouse IgG1 negative control | Dako | X0931 Aglient | 1:50 and 1:5 |
Normal Goat IgG Control | R&D Systems | AB-108-C | 1:100 |
PBS Phosphate buffered saline (10x) | Sigma-Aldrich | P-3813 | |
PMP staining jar | Roth | 2292.2 | |
Recombinant Anti-Histone H3 (citrulline R8) antibody 100µg | abcam | Ab 219406 | 1:100 |
Recombinant Rabbit IgG, monoclonal [EPR25A] – Isotype Control 200µg | abcam | Ab 172730 | 1:300 |
ROTI Histol | Roth | 6640 | |
SuperFrost Plus slides | R. Langenbrinck | 03-0060 | |
TBS Tris buffered saline (x10) | Sigma-Aldrich | T1503 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P9416 | |
Water bath | Memmert | 830476 | |
Water bath rice cooker | reishunger | RCP-30 | |
Wet chamber | Weckert Labortechnik | 600016 | |
Zeiss Widefield microscope | Zeiss | Axiovert 200M |