Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

1.5: Dedüktif Akıl Yürütme (Tümdengelim)
TABLE OF
CONTENTS

JoVE Core
Biology

A subscription to JoVE is required to view this content. You will only be able to see the first 20 seconds.

Education
Deductive Reasoning
 
TRANSCRIPT

1.5: Deductive Reasoning

1.5: Dedüktif Akıl Yürütme (Tümdengelim)

When scientists set out to explore and explain natural phenomena, they often start with specific observations that highlight a particular question or problem. They then induce a possible answer or solution, known as a hypothesis. This type of logical thinking, which uses observations to reach general rational conclusions, is called inductive reasoning.

After a hypothesis has been established, scientists deduce that certain events should occur if the hypothesis is true. Researchers use these predictions, the result of deductive reasoning, to test the hypothesis. Compared to inductive reasoning, deductive reasoning works in the opposite direction, starting with general principles or laws (i.e., conclusions) and using them to predict specific results (i.e., future observations). Deductive tests are often formulated as “If...then” statements: if the hypothesis is true, then the prediction should be observed.

Although deductive reasoning is at the heart of hypothesis-driven science, whereas inductive reasoning is mostly associated with descriptive science, both forms of logic are integral to research and often tie in together within the same experiments.

Bilim adamları doğal olayları araştırmak ve açıklamak için yola çıktıklarında, genellikle belirli bir soruyu veya problemi vurgulayan belirli gözlemlerle başlarlar. Daha sonra olası bir cevap veya çözüm, bir hipotez olarak bilinen neden. Genel rasyonel sonuçlara ulaşmak için gözlemleri kullanan bu mantıksal düşünme türüne endüktif akıl yürütme denir.

Bir hipotez oluşturulduktan sonra, bilim adamları hipotez doğruysa bazı olayların meydana gelmesi gerektiği ne var. Araştırmacılar hipotezi test etmek için tümdengelimli muhakemenin sonucu olan bu tahminleri kullanırlar. Endüktif muhakeme ile karşılaştırıldığında, tümdengelimli akıl yürütme, genel ilkeler veya yasalar (yani sonuçlar) ile başlayarak ve belirli sonuçları (yani gelecekteki gözlemler) tahmin etmek için bunları kullanarak, ters yönde çalışır. Tümdengelim testleri genellikle "Eğer... o zaman" ifadeler: hipotez doğruysa, o zaman tahmin gözlenmelidir.

Tümdengelimli muhakeme hipoteze dayalı bilimin merkezinde yer alsa da, endüktif akıl yürütme çoğunlukla tanımlayıcı bilimle ilişkilendirilirken, her iki mantık biçimi de araştırmanın ayrılmaz bir parçasıdır ve genellikle aynı deneyler içinde birbirine bağlanır.


Suggested Reading

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter