Когда ученые приступают к изучению и объяснению природных явлений, они часто начинают с конкретных наблюдений, которые поддерживают конкретный вопрос или проблему. Затем они объявляют возможный ответ или решение, известное как гипотеза. Этот тип логического мышления, который использует наблюдения для достижения общих рациональных выводов, называется индуктивными рассуждениями.
После того, как гипотеза была установлена, ученые делают вывод, что определенные события должны произойти, если гипотеза верна. Исследователи используют эти прогнозы, результаты дедуктивных рассуждений, чтобы проверить гипотезу. По сравнению с индуктивными рассуждениями, дедуктивные рассуждения работают в противоположном направлении, начиная с общих принципов или законов (т.е. выводов) и используя их для прогнозирования конкретных результатов (т.е. будущих наблюдений). Дедуктивные тесты часто формулируются как“Если… то” заявления: если гипотеза верна, то предсказание должно быть соблюдено.
Хотя дедуктивные рассуждения лежат в основе науки, управляемой гипотезами, в то время как индуктивные рассуждения в основном связаны с описательной наукой, обе формы логики являются неотъемлемой частью исследований и часто взаимодействуют в рамках одного и того же эксперимента.
