Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

Neuroscience

Génération de cellules souches neurales à partir de tissus humains mis au rebut corticale fœtale

doi: 10.3791/2681 Published: May 25, 2011

Summary

Une méthode simple et fiable sur l'isolement et la culture des cellules souches neurales à partir des tissus humains jetés corticale du foetus est décrite. Cultures dérivées de humain connu des troubles neurologiques peuvent être utilisés pour la caractérisation des processus cellulaires et pathologiques moléculaires, ainsi que de fournir une plateforme pour évaluer l'efficacité pharmacologique.

Abstract

Les cellules souches neurales (NSC) résident le long de la zone ventriculaire neuroépithélium lors du développement de la plaque corticale. Ces premiers ancêtres de finalement donner naissance à des progéniteurs intermédiaires et plus tard, les divers sous-types de cellules neuronales et gliales qui forment le cortex cérébral. La capacité de générer et de développer NSCs humaine (ce qu'on appelle neurosphères) de tissus fœtaux jetés normale fournit un moyen avec lequel étudier directement les aspects fonctionnels de la normale du développement humain NSC 1-5. Cette approche peut également être dirigée vers la génération de NSC à partir connu des troubles neurologiques, procurant ainsi l'occasion d'identifier les processus pathologiques qui altèrent la prolifération progénitrices, la migration et la différenciation 6-9. Nous nous sommes concentrés sur l'identification des mécanismes pathologiques chez l'homme NSCs syndrome de Down qui pourraient contribuer à l'accélération de phénotype de la maladie d'Alzheimer 10,11. Ni in vivo, ni dans les modèles murins in vitro peut reproduire le répertoire de gènes identiques situés sur le chromosome 21 humain.

Ici, nous utilisons une méthode simple et fiable pour isoler le syndrome de Down NSCs d'humains avortés cortex fœtal et les faire grandir dans la culture. La méthodologie fournit des aspects spécifiques de la récolte des tissus, la dissection des repères anatomiques limitées, tri cellulaire, de placage et repiquage du CNS humaine. Nous fournissons également des protocoles de base pour induire la différenciation des NSCs humains en sous-types de cellules plus sélective.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

1. Préparation des solutions et matériaux pour la dissection et l'entretien de la culture de cellules souches neurales

  1. Préparer 100ml moyennes dissection (KNOCKOUT DMEM/F12, Invitogen) à l'avance et réfrigérer.
  2. Prepare100 milieu de culture ml (Stem Pro NSC GDF, Invitrogen) et conserver à 37 ° C dans un bain d'eau.
  3. Préparer la cellule de congélation moyenne (10% KNOCKOUT DMEM/F12 FBS + 5% DMSO) pour la cryoconservation des cellules à long terme.
  4. Si désiré, préparer paraformaldéhyde à 4% (PFA) pour la fixation des tissus.
  5. Stérile, pinces et les lames de bistouri autoclave avec des poignées sont utilisés pour la dissection.
  6. Mettez de côté un pistolet pipette, 10 ml pipettes de transfert, et 40 tamis cellulaire uM (BD Falcon 352 340) pour la dissociation.
  7. Mettez de côté quelques 10 cm de boîtes de culture (BD) pour la dissection, 50 tubes à centrifuger ml (BD) pour la dissociation, des tubes de 1,5 ml pour centrifugeuse de stockage des tissus et des coupes congelées (BD) pour les cellules de congélation.

2. Isoler les cellules souches neurales du cerveau fœtal humain

  1. La récolte des tissus viables immédiatement après la résiliation du fœtus est essentielle à la réussite de la procédure. Pour des interventions électives, le calendrier d'obtenir des échantillons peuvent être organisées à l'avance afin de minimiser le temps après la mort du fœtus. Les produits de conception sont récoltés dans les 2 heures après la procédure, mais, idéalement, peut être réalisé sur les procédures électives dans des minutes. Les tissus fœtaux sont souvent fragmentées. Cependant, en général une partie importante du cerveau reste intact pour une identification visuelle. Limites d'âge gestationnel (AG) sont déterminés par la loi statutaire, mais ont été effectuées en utilisant ce protocole entre 18-22 semaines AG.
  2. Cerveau du fœtus est placé dans une boîte de 10 ml de Petri contenant glacée KNOCKOUT DMEM/F12 solution. Identifier les différentes parties du cortex par des repères anatomiques. Limites pour les cortex frontal et pariéto-occipitale sont orientés par l'intersection de l'extrapolation sillon central et la scissure de Sylvius. Disséquer les tissus du cortex frontal antérieur à le sillon central et le long de la frontière de la fissure sylvienne avec les lames chirurgicales, en s'assurant de garder le ventricule intact et en bon état.
  3. Retirez tout le sang résiduel et les méninges du bloc séparé du cortex frontal. Si l'échantillon est de qualité suffisante, il est idéal pour disséquer le bloc en plusieurs petits échantillons à des fins diverses: articles (fixés dans du paraformaldéhyde 4%, PFA) et protéine / ARNm dosages (rapide gelés dans -80 ° C).
  4. Transfert du bloc du cerveau sélectionnés dans un tube à centrifuger de 50 ml, et ajouter glacée KNOCKOUT DMEM/F12 solution à environ 3 fois le volume du tissu. Doucement dissocient le tissu par pipetage mécanique avec une pipette de 10 ml, transférer jusqu'à ce que tous les tissus est fragmenté (en général 20-30 fois), puis filtrer les cellules à travers une cellule de 40 uM crépine (BD Falcon 352 340) pour obtenir seule ou presque seule cellule suspension.
  5. Centrifuger la suspension de cellules à 2000 rpm et la température ambiante pendant 5 min, resuspendre le culot cellulaire dans 10 ml du milieu de culture frais chaud (Stem Pro NSC AFD), et compter le nombre de cellules avec un hémocytomètre.
  6. Ajouter 5 ml de milieu de culture chaud dans tous les 25 cm de flacons de culture 2, et le transfert 2X10 6 cellules pour chaque ballon. Les cultures sont maintenues dans un 37 ° C / 5% de CO 2 incubateur pour 1 semaine avant l'analyse. Changer la moitié de la moyenne une fois par semaine pour des cultures plus ou expériences.

3. Manipulaton des cellules souches neurales pour une caractérisation plus poussée ou d'expérimentations

  1. Neurosphères forment habituellement dans les 1 à 2 semaines selon les conditions de culture recommandée avec un diamètre allant NSC entre 200 et 400 um. Neurosphères à ce stade peut être dissociée de 0,2 g / L d'EDTA en calcium et en magnésium libre milieu de Hanks (Hanks) à 37 ° C pendant 15 min afin d'obtenir des cellules individuelles. Suspension de cellules sont filées à 2000 rpm, rincés dans l'eau douce Hanks, et réétalées en milieu de culture chaud pour subculture.
  2. Pour initier la différenciation, les cellules dissociées sont étalées sur des lamelles de 1 poly-D-lysine/laminin revêtement à une densité de 1x10 5 cellules par lamelle (24mmX24mm). Différenciation des oligodendrocytes est réalisé par le maintien des cellules en KNOCKOUT DMEM/F12 (Invitrogen, Main, MD) 2% B27 (50X, Invitrogen, Main, MD) 10 ng / ml de bFGF 100 ng / ml SHH + 10ng/ml PDGF-AA pour deux jours, puis passer dans le même milieu sans facteurs de croissance pour un autre 5 jours. Différenciation neuronale est réalisée par des cellules maintien en KNOCKOUT DMEM/F12 2% B27 (50X) pendant 7 jours. Différenciation astrocytaire est fait par culture de cellules de KNOCKOUT DMEM/F12 1% de FBS pendant une semaine.
  3. La transfection de cellules souches neurales à des gènes peut être fait avec des cellules dissociées des neurosphères préformés. Ici, nous avons montré les cellules souches neurales transfectées avec EGFP-C1 par électroporation. L'électroporation de EGFP-C1 construction a été faite en utilisant AMAXA Kits Nucleofector des cellules souches neurales de souris (VPG-1004) avec AMAXA Nucleofector périphérique (Lonza AAD-1001), suite à l'instruction de l'entreprise. En bref, 5 ug d'ADN avec 1 x 10 6 cellules ont été mélangés avec 100 ul milieu de transfection, et après l'électroporation d'impulsion, les cellules ont été remises en suspension dans les cellules souches neurales maintenir moyennes pour la culture d'autres. La différenciation des cellules transfectées ont été traitées avec la dissociation du jour neurosphères 3-4 après l'électroporation, suivant les mêmes procédures décrites dans l'étape 3.2.

4. La congélation des cellules souches neurales et les subcultures

  1. Suspensions cellulaires dissociées sont centrifugés et remis en suspension dans un milieu de congélation avec une concentration de 1x10 7 cellules / flacon / ml. Lentement geler les cellules de -20 ° C, -80 ° C puis transfert à l'azote liquide pour stockage de longue durée.
  2. Les cellules sont décongelées rapidement à 37 ° C bain-marie et remis en suspension dans réchauffé DMEM/F12 10% de sérum pour un lavage, centrifugé pour éliminer le milieu de congélation, et remis en suspension dans le milieu de culture réchauffé.

5. Les résultats représentatifs:

Les cellules souches neurales à partir d'un fœtus normal à 18 semaines d'âge gestationnel ont été cultivés suivant les méthodes décrites et neurosphères peuvent être observés après une semaine avec, bordures lisses et de taille assez homogène (figure 2a). Ces neurosphères peuvent être transfectées avec EGFP-C1 ou d'autres constructions et suivis en microscopie à fluorescence (Fig.2b,). Fondée neurosphères ont ensuite été dissociées avec EDTA et plaqués en cellules dispersées sur des lamelles de revêtement. Cellules différenciées selon les protocoles respectifs ont été fixés avec parafamaldehyde 4%, et colorés avec des marqueurs différents types cellulaires spécifiques. Multipotentiality est observée avec l'expression des marqueurs indicatifs de neurones (Fig2C, D, la rhodamine) astrocytes (Fig2E, F, la rhodamine) et des oligodendrocytes (Fig2G, H, la rhodamine). Les cellules pas subi l'électroporation de EGFP ont également été différenciées en types de cellules différentes et colorées avec des marqueurs de cellules spécifiques différentes. Multipotentiality est observée avec l'expression des marqueurs indicatifs de neurones (Fig3A, B, fluorescéine) astrocytes (Fig3C, la rhodamine et Fig3D, fluorescéine) et des oligodendrocytes (Fig3E, F, la rhodamine).

Figure 1
Figure 1. Schéma de la procédure expérimentale pour isoler des cellules souches neurales du cerveau du fœtus humains jetés

Figure 2
Figure 2. Indifférenciées et différenciées des cellules neurales humaines propagés in vitro. (A) neurosphères sont présentés en microscopie à contraste de phase montrent lisses, rondes et des frontières croissance rapide après culture pendant plus de 1 semaine. (B) Introduction de différents plasmides et les constructions peuvent être atteints grâce à la transfection. Trois jours après l'EGFP-C1 transfection, les cellules multiples montrent l'expression de la protéine fluorescente verte comme on le voit dans immunomarquage fluorescéine et de microscopie à fluorescence. EGFP-C1 neurosphères transfectées sont dissociés et différencié dans des conditions différentes dans les neurones (C, D), les astrocytes (E, F) et des oligodendrocytes (G, H) et vu sous la fluorescence rhodamine. Parallèlement, des cellules transfectées EGFP positifs sont affichés sous la fluorescéine fluorescence. Les cellules transfectées (têtes de flèche blanche) sont indiscernables de cellules non transfectées (flèches blanches). Les noyaux cellulaires sont colorés avec Hoechst33342. Barres d'échelle sont de 200 um pour A, 100 um pour B et 25 um pour CH.

Figure 3
Figure 3. Neurosphères sans transfection sont dissociés et différencié dans des conditions différentes dans les neurones (A, B, fluorescéine), les astrocytes (C, la rhodamine, D, fluorescéine) et des oligodendrocytes (E, F, la rhodamine). Les noyaux cellulaires sont colorés avec Hoechst33342. Barres d'échelle sont de 25 um pour AF.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Il existe différentes approches envers les tissus de culture frais et la production de lignées cellulaires humaines. Historiquement, les tissus frais a été récolté et mis en culture immédiatement pour générer divers types de cellules dans le système nerveux central. Cette approche est toutefois clairement limité par le nombre d'échantillons qui peuvent être obtenus, qui dans le cas des échantillons humains, est généralement assez faible. Étant donné le degré minimal de la manipulation, fraîchement cultures de cellules neurales fournir le système le plus fiable expérimentale en limitant les artefacts potentiels de la culture prolongée. L'offre limitée conduit à une deuxième approche de générer des lignées cellulaires humaines qui avait été immortalisé par l'insertion d'oncogènes différents 12, 13. Le souci de cette approche réside dans la possibilité que la manipulation de ces cellules oncogènes pourrait altérer les propriétés de cellule. De plus, une partie de la logique pour générer des lignées de cellules humaines a été le potentiel de la transplantation et le traitement de diverses maladies humaines. Lignées cellulaires immortalisées pourrait prédisposer à un risque de croissance du cancer. L'avantage de ces lignées cellulaires est l'uniformité des lignes, leur capacité à adopter les divers phénotypes neuronaux et gliaux inhérents à une région du cerveau, et la facilité de générer grand nombre de cultures. Pour surmonter les limites potentiel oncogène, diverses approches ont été utilisées pour la culture primaire des cellules souches neurales. La plupart des méthodes sont basées sur la manipulation de l'EGF et bFGF de cellules, avec une adhérence ou de techniques de culture en suspension. Ces différentes approches entraîner des puretés différentes de NSC 14. Svendsen et al. fait état d'une méthode de culture par l'article du NSC neurosphères formé avec les contacts cellule-cellule maintenu (15), qui peut donner une riche production de NSC dans un court laps de temps. Cependant, d'oligodendrocytes ne peuvent pas être obtenus avec ces neurosphères aux passages plus tard. Neurosphères enrichissant avec de l'EGF et bFGF peut aussi modifier les phénotypes transcriptionnelles et cellulaires in vitro 14. L'utilisation de cultures passage précoce offre un compromis raisonnable entre la nécessité d'un grand nombre de cultures et le moindre souci pour l'introduction d'un artefact de la culture. Plus récemment, des progrès ont été réalisés dans la génération de cellules souches pluripotentes induites par l'expression forcée d'un sous-ensemble de gènes nécessaires au maintien des propriétés de cellules souches. Cellules IPS ont l'avantage de fournir de grandes quantités de cellules humaines ainsi que le potentiel de générer tous les types différents de cellules qui composent le corps humain. Actuellement, ce dernier avantage permet également ce système modèle moins attrayant dans cette mécanismes de signalisation pour transformer des cellules d'un type cellulaire particulier (c'est à dire les neurones du cerveau antérieur) ne sont pas connus.

Les méthodes actuelles décrites pour la génération de NSC humaines fournir quelques légères variations à partir d'autres approches publiées. La plupart des méthodes précédentes utilisent divers moyens enzymatique ou chimique de dissociation cellulaire (la trypsine ou la papaïne) pour dissocier le NSC à partir du cortex fœtal. En général, étant donné la grande quantité de tissu, nous utilisons douce trituration mécanique avec filtration cellulaire fine pour obtenir des cellules individuelles viables qui ont subi une manipulation minimale. Par ailleurs, cette approche réduit le temps de la récolte des tissus à la culture de tissus / stockage, ce qui est essentiel pour les échantillons humains.

Ce protocole décrit comment isoler des cellules souches humaines à partir jetés tissu cortical frontal 7,9,10,11. La méthodologie utilisée pour isoler les neurosphères varie légèrement entre les humains et les souris, à l'approche décrite ici optimisés pour l'obtention d'une seule cellule de suspensions dans des échantillons de tissus humains. Il ya plusieurs considérations à l'utilisation des tissus humains. D'abord et avant tout de limiter le temps après la mort du fœtus avant l'apparition de la dissociation cellulaire et la récolte. Ce problème peut être atténué par d'ordonnancement préalable des avortements et des échantillons de maintenir à 4 ° C. Deuxièmement, il est important d'essayer d'identifier des repères pour la dissociation des tissus corticaux. À cette fin, il est utile d'informer le médecin qui effectue la procédure avortée d'essayer de maintenir l'intégrité du cerveau quand c'est possible. Troisièmement, il est important de réaliser que l'ampleur du cerveau foetal humain, même à 18-22 semaines dépasse de loin celle de une souris adulte ou de rat et donc, la nécessité d'effectuer la dissociation, la filtration et lavage avec un système plus vaste de débit (c.-Ware plus plastique, pipettes en plastique de 10 ml en verre vs pipettes polies, plusieurs échantillons traités en parallèle). Quatrièmement, les cellules sont dissociées mécaniquement et il n'est pas nécessaire pour s'assurer que tous les fragments de tissus sont partis. Au contraire, il est préférable de minimiser la trituration, autant que possible, avec la compréhension que la filtration va supprimer les fragments de tissu indésirables plus grandes et séparées assez NSCs individu de l'échantillon plus large pour la culture. Quatrièmement, les réactifs choisis sont optimisés pour neurosphères humaine. Enfin, oNE doit essayer de ne pas déranger les cellules individuelles après qu'ils sont plaqués, de manière à minimiser l'agrégation.

Une fois les cellules souches neurales humaines ont formé des sphères clonale, elles peuvent être dissociées en cellules individuelles comme décrit ci-dessus, et passages pour vérifier les capacités d'auto-renouvellement ou différenciée selon les types de cellules différentes en utilisant différentes combinaisons de facteurs de croissance et / ou des protéines.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Aucun conflit d'intérêt déclaré.

Acknowledgments

Ce travail a été soutenu en partie par le National Institutes of Health: HD054347 et NS063997-01 à VLS. Ce travail a également été soutenu en partie par le Fonds Empire State de cellules souches par le ministère de l'État de New York contrat Santé # C024324 au VLS. Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du Conseil du Empire State de cellules souches, le New York State Department of Health, ou l'Etat de New York. VLS est un Doris Duke Clinical Scientist Lauréat du Prix du développement. Nous remercions également le professeur Timothy Vartanian pour son don de l'anti-O1, anti-O4 anticorps.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
KNOCKOUT DMEM/F12 Invitrogen 12660-012 Dissociation medium
Stem Pro NSC SFM Invitrogen A10509-01 Culture medium
Fetal Bovine Serum Invitrogen 10091-148 Frozen medium
Hanks solution (-Ca2+, -Mg2+) Invitrogen 14175-095 Dissociation medium
DMSO Sigma-Aldrich D2650 Frozen medium
EDTA Sigma-Aldrich 431788 Dissociation medium
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 158127 Fixation solution
bFGF R&D Systems 234-FSE Differentiation medium
SHH R&D Systems 1845-SH Differentiation medium
PDGF-AA R&D Systems 221-AA Differentiation medium
B27 Invitrogen 17504-044 Differentiation medium
Mouse Anti-MAP2 Sigma-Aldrich M2320 1:200
Rabbit Anti-DCX Cell Signaling Technology 4604s 1:200
Rabbit Anti-GFAP Dako Z0334 1:200
Rabbit Anti-S100B Dako Z0311 1:200
Rabbit Anti-O1 gifts of Professor Timothy Vartanian* 1:50
Rabbit Anti-O4 Gifts of Professor Timothy Vartanian* 1:50
40μm cell strainer BD Biosciences 352340
* Timothy Vartanian, MD, PhD, Department of Neurology and Neuroscience, Weill Cornell Medical College, New York, USA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gage, F. H., Ray, J., Fisher, L. J. Isolation, characterization, and use of stem cells from the CNS. Annu. Rev. Neurosci. 18, 159-192 (1995).
  2. Vescovi, A. L., Snyder, E. Y. Establishment and properties of neural stem cell clones: plasticity in vitro and in vivo. Brain Pathol. 9, 569-598 (1999).
  3. Schwartz, P., Bryant, P., Fuja, T., Su, H., O'Dowd, D., Klassen, H. Isolation and characterization of neural progenitor cells from post-mortem human cortex. J Neurosci Res. 74, 838-851 (2003).
  4. Martinez-Serrano, A., Rubio, F. J., Navarro, B., Bueno, C., Villa, A. Human neural stem and progenitor cells: in vitro and in vivo properties, and potential for gene therapy and cell replacement in the CNS. Curr Gene Ther. 1, 279-299 (2001).
  5. Rajan, P., Snyder, E. Neural stem cells and their manipulation. Methods Enzymol. 419, 23-52 (2006).
  6. Ruiz-Lozano, P., Rajan, P. Stem cells as in vitro models of disease. Curr Stem Cell Res Ther. 2, 280-292 (2007).
  7. Sheen, V., Ferland, R., Harney, M., Hill, R., Neal, J., Banham, A., Brown, P., Chenn, A., Corbo, J., Hecht, J., Folkerth, R., Walsh, C. Impaired proliferation and migration in human Miller-Dieker neural precursors. Ann Neurol. 60, 137-144 (2006).
  8. Bahn, S., Mimmack, M., Ryan, M., Caldwell, M., Jauniaux, E., Starkey, M., Svendsen, C., Emson, P. Neuronal target genes of the neuron-restrictive silencer factor in neurospheres derived from fetuses with Down's syndrome: a gene expression study. Lancet. 359, 310-315 (2002).
  9. Ferland, R. J., Batiz, L. F., Neal, J., Lian, G., Bundock, E., Lu, J., Hsiao, Y. C., Diamond, R., Mei, D., Banham, A. H. Disruption of neural progenitors along the ventricular and subventricular zones in periventricular heterotopia. Hum Mol Genet. 18, 497-516 (2009).
  10. Esposito, G., Imitola, J., Lu, J., De Filippis, D., Scuderi, C., Ganesh, V. S., Folkerth, R., Hecht, J., Shin, S., Iuvone, T., Chesnut, J., Steardo, L., Sheen, V. Genomic and functional profiling of human Down syndrome neural progenitors implicates S100B and aquaporin 4 in cell injury. Hum Mol Genet. 17, 440-457 (2008).
  11. Esposito, G., Scuderi, C., Lu, J., Savani, C., De Filippis, D., Iuvone, T., Steardo, L. J. r, Sheen, V., Steardo, L. S100B induces tau protein hyperphosphorylation via Dickopff-1 up-regulation and disrupts the Wnt pathway in human neural stem cells. J Cell Mol Med. 12, 914-927 (2008).
  12. Flax, J. D., Aurora, S., Yang, C., Simonin, C., Wills, A. M., Billinghurst, L. L., Jendoubi, M., Sidman, R. L., Wolfe, J. H., Kim, S. U., Snyder, E. Y. Engraftable human neural stem cells respond to developmental cues, replace neurons, and express foreign genes. Nat Biotechnol. 16, 1033-1039 (1998).
  13. Fults, D., Pedone, C. A., Morse, H. G., Rose, J. W., McKay, R. D. Establishment and characterization of a human primitive neuroectodermal tumor cell line from the cerebral hemisphere. J Neuropathol Exp Neurol. 51, 272-280 (1992).
  14. Conti, L., Cattaneo, E. Neural stem cell systems: physiological players or in vitro entities? Nat Rev Neurosci. 11, 176-187 (2010).
  15. Svendsen, C. N., ter Borg, M. G., Armstrong, R. J., Rosser, A. E., Chandran, S., Ostenfeld, T., Caldwell, M. A. A new method for the rapid and long term growth of human neural precursor cells. J Neurosci Methods. 85, 141-152 (1998).
Génération de cellules souches neurales à partir de tissus humains mis au rebut corticale fœtale
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lu, J., Delli-Bovi, L. C., Hecht, J., Folkerth, R., Sheen, V. L. Generation of Neural Stem Cells from Discarded Human Fetal Cortical Tissue. J. Vis. Exp. (51), e2681, doi:10.3791/2681 (2011).More

Lu, J., Delli-Bovi, L. C., Hecht, J., Folkerth, R., Sheen, V. L. Generation of Neural Stem Cells from Discarded Human Fetal Cortical Tissue. J. Vis. Exp. (51), e2681, doi:10.3791/2681 (2011).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter