Summary

Mikropipette Aspiration af substrat-vedhæftede celler til at estimere Cell Stivhed

Published: September 27, 2012
doi:

Summary

Her beskriver vi en hurtig og enkel metode til at måle celle stivhed. Det generelle princip ved denne fremgangsmåde er at måle membran deformation som reaktion på veldefineret undertryk påføres gennem en mikropipette til celleoverfladen. Denne fremgangsmåde tilvejebringer et effektivt værktøj til at studere biomekaniske egenskaber af substrat-bundne celler.

Abstract

Stigende antal undersøgelser viser, at biomekaniske egenskaberne af de enkelte celler spiller vigtige roller i flere cellulære funktioner, herunder celleproliferation, differentiering, migration og celle-celle-interaktioner. De to nøgleparametre for cellulære biomekanik er cellulære deformerbarhed eller stivhed og cellernes evne til at optage og generere kraft. Her beskriver vi en hurtig og enkel metode til at anslå celle stivhed ved måling af graden af ​​membranens deformation som reaktion på negativt tryk fra en glasmikropipette til celleoverfladen, en teknik, der kaldes Mikropipette Aspiration eller Microaspiration.

Microaspiration udføres ved at trække en glaskapillær for at skabe en mikropipette med en meget lille spids (2-50 um diameter afhængigt af størrelsen af ​​en celle eller en vævsprøve), som derefter forbundet med en pneumatisk tryktransducer og bragt til afslutning nærhed af en celle under et mikroskop. Nårspidsen af ​​pipetten rører en celle, et trin med negativt tryk tilføres til pipetten ved det pneumatiske tryk transducer genererer veldefineret tryk på cellemembranen. Som reaktion på tryk, er membranen opsuget i pipetten og progressiv membran deformation eller "membran fremspring" i pipetten måles som en funktion af tiden. Det grundlæggende princip i denne eksperimentelle fremgangsmåde er, at graden af ​​membranens deformation som svar på et defineret mekanisk kraft er en funktion af membranens stivhed. Jo stivere membranen er, desto langsommere hastigheden af ​​membranens deformation, og jo kortere steady-state aspiration length.The teknik kan udføres på isolerede celler, både i suspension og substrat-fastgjorte, store organeller, og liposomer.

Analyse foretages ved sammenligning maksimale membran deformationer opnået under et givet tryk for forskellige cellepopulationer eller forsøgsbetingelserne. En "stivhed koefficient" er esherved forstås ved at afbilde den aspirerede længde af membran deformation som en funktion af det påførte tryk. Endvidere kan dataene analyseres yderligere at estimere Youngs modul af cellerne (E), den mest almindelige parameter til karakterisering af stivhed af materialer. Det er vigtigt at bemærke, at plasmamembraner eukaryote celler kan betragtes som en tokomponent-system, hvor membranlipiddobbeltlaget er underlied af sub-membran cytoskelet og at det er cytoskelettet, som udgør det mekaniske skelet af membranen og dominerer deformerbarhed af det cellulære konvolutten. Denne fremgangsmåde tillader derfor probing de biomekaniske egenskaber af sub-membran cytoskelettet.

Protocol

1. Pulling Glas Mikropipetter Udstyr: Mikropipette Puller, Microforge. Glas: Boroscillicate glaskapillarer (~ 1,5 mm ydre diameter, ~ 1,4 mm indre diameter). Mikropipetter trækkes ved hjælp af den samme fremgangsmåde, der anvendes til fremstilling af glasmikroelektroder til elektrofysiologi optagelser. Kort fortalt en glaskapillar opvarmet i midten, og når glasset begynder at smelte de to halvdele …

Discussion

Microaspiration tilvejebringer en enkel og yderst reproducerbar metode til at estimere celle stivhed / deformerbarhed ved påtrykning af negativt tryk til en cellemembran og måling membran deformerbarhed som reaktion på veldefineret tryk. Den blev først udviklet af Mitchison og Swann (1954) til at karakterisere de elastiske egenskaber af soepindsvin æg til at give indsigt i mekanismerne i celledeling 21 og derefter at se på de mekaniske egenskaber i røde blodlegemer 1. Denne metode er blevet …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Materials

Name of reagent Company Catalog/Model Number Comments
Sutter pipette puller Sutter Instruments P-97  
Microforge Narishige MF-830  
Inverted Fluorescent Microscope Zeiss Axiovert 200M The microscope should be preferably equipped with 3D/deconvolution capabilities.
Videocamera Zeiss AxioCam MRm  
Image Acquisition sotware Zeiss AxioVision  
Pneumatic Pressure Transducer BioTek DPM-1B DPM1B Pneumatic Transducer Tester can now be found by FLUKE.
Pipette glass Richland Customized glass Pipettes were customized with a 1.2 inner diameter and 1.6 outer diameter.
DiI Dye Invitrogen D282 Dissolves well in DMSO

References

  1. Rand, R. P., Burton, A. C. Mechanical properties of the red cell membrane. I. Membrane stiffness and intracellular pressure. Biophys. J. 4, 115-135 (1964).
  2. Discher, D. E., Mohandas, N., Evans, E. A. Molecular maps of red cell deformation: hidden elasticity and in situ connectivity. Science. 266, 1032-1035 (1994).
  3. Schmid-Schönbein, G. W., Sung, K. L., Tözeren, H., Skalak, R., Chien, S. Passive mechanical properties of human leukocytes. Biophys. J. 36, 243-256 (1981).
  4. Guilak, F., Tedrow, J. R., Burgkart, R. Viscoelastic properties of the cell nucleus. Biochem. Biophys. Re.s Commun. 269, 781-786 (2000).
  5. Needham, D., Nunn, R. S. Elastic deformation and failure of lipid bilayer membranes containing cholesterol. Biophys. J. 58, 997-1009 (1990).
  6. Sato, M., Theret, D. P., Wheeler, L. T., Ohshima, N., Nerem, R. M. Application of the micropipette technique to the measurement of cultured porcine aortic endothelial cell viscoelastic properties. Journal of Biomechanical Engineering. 112, 263-268 (1990).
  7. Theret, D. P., Levesque, M. J., Sato, F., Nerem, R. M., Wheeler, L. T. The application of a homogeneous half-space model in the analysis of endothelial cell micropipette measurements. J. of Biomechanical Engineering. 110, 190-199 (1988).
  8. Hochmuth, R. M. Micropipette aspiration of living cells. J. Biomech. 33, 15-22 (2000).
  9. Lim, C. T., Zhou, E. H., Quek, S. T. Mechanical models for living cells–a review. Journal of Biomechanics. 39, 195 (2006).
  10. Zhao, R., Wyss, K., Simmons, C. A. Comparison of analytical and inverse finite element approaches to estimate cell viscoelastic properties by micropipette aspiration. Journal of Biomechanics. 42, 2768 (2009).
  11. Chien, S., Sung, K. L., Skalak, R., Usami, S., Tozeren, A. Theoretical and experimental studies on viscoelastic properties of erythrocyte membrane. Biophys. J. 24, 463-487 (1978).
  12. Evans, E., Kuhan, B. Passive material behavior of granulocytes based on large deformation and recovery after deformation tests. Blood. 64, 1028-1035 (1984).
  13. Sato, M., Levesque, M. J., Nerem, R. M. Micropipette aspiration of cultured bovine aortic endothelial cells exposed to shear stress. Arteriosclerosis. 7, 276-286 (1987).
  14. Byfield, F., Aranda-Aspinoza, H., Romanenko, V. G., Rothblat, G. H., Levitan, I. Cholesterol depletion increases membrane stiffness of aortic endothelial cells. Biophys. J. 87, 3336-3343 (2004).
  15. Byfield, F. J., Hoffman, B. D., Romanenko, V. G., Fang, Y., Crocker, J. C., Levitan, I. Evidence for the role of cell stiffness in modulation of volume-regulated anion channels. Acta. Physiologica. 187, 285-294 (2006).
  16. Byfield, F. J., Reen, R. K., Shentu, T. -. P., Levitan, I., Gooch, K. J. Endothelial actin and cell stiffness is modulated by substrate stiffness in 2D and 3D. Journal of Biomechanics. 42, 1114 (2009).
  17. Evans, E., Needham, D. Physical properties of surfactant bilayer membranes: thermal transitions, elasticity, rigidity, cohesion and colloidal interactions. Journal of Physical Chemistry. 91, 4219-4228 (1987).
  18. Sun, M., Northup, N., Marga, F., Huber, T., Byfield, F. J., Levitan, I., Forgacs, G. The effect of cellular cholesterol on membrane-cytoskeleton adhesion. J. Cell. Sci. 120, 2223-2231 (2007).
  19. Shentu, T. P., Titushkin, I., Singh, D. K., Gooch, K. J., Subbaiah, P. V., Cho, M., Levitan, I. oxLDL-induced decrease in lipid order of membrane domains is inversely correlated with endothelial stiffness and network formation. Am. J. Physiol. Cell. Physiol. 299, 218-229 (2010).
  20. Norman, L. L., Oetama, R. J., Dembo, M., Byfield, F., Hammer, D. A., Levitan, I., Aranda-Espinoza, H. Modification of Cellular Cholesterol Content Affects Traction Force, Adhesion and Cell Spreading. Cell Mol. Bioeng. 3, 151-162 (2010).
  21. Mitchinson, J. M., Swann, M. M. The Mechanical Properties of the Cell Surface: I. The Cell Elastimeter. J. of Experimental Biology. 31, 443-460 (1954).
  22. Byfield, F. J., Tikku, S., Rothblat, G. H., Gooch, K. J., Levitan, I. OxLDL increases endothelial stiffness, force generation, and network formation. J. Lipid Res. 47, 715-723 (2006).
  23. Ohashi, T., Ishii, Y., Ishikawa, Y., Matsumoto, T., Sato, M. Experimental and numerical analyses of local mechanical properties measured by atomic force microscopy for sheared endothelial cells. Biomed. Mater. Eng. 12, 319-327 (2002).
  24. Solon, J., Levental, I., Sengupta, K., Georges, P. C., Janmey, P. A. Fibroblast adaptation and stiffness matching to soft elastic substrates. Biophysical Journal. 93, 4453 (2007).
  25. Kowalsky, G. B., Byfield, F. J., Levitan, I. oxLDL facilitates flow-induced realignment of aortic endothelial cells. Am. J. Physiol. Cell. Physiol. 295, 332-340 (2008).
  26. Ketene, A. N., Schmelz, E. M., Roberts, P. C., Agah, M. The effects of cancer progression on the viscoelasticity of ovarian cell cytoskeleton structures. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. , (2011).
  27. Kole, T. P., Tseng, Y., Huang, L., Katz, J. L., Wirtz, D. Rho kinase regulates the intracellular micromechanical response of adherent cells to rho activation. Mol. Biol. Cell. 15, 3475-3484 (2004).
  28. Hall, A. Rho GTPases and the Actin Cytoskeleton. Science. 279, 509-514 (1998).
  29. Okajima, T. Atomic Force Microscopy for the Examination of Single Cell Rheology. In. Methods Mol. Biol. 736, 303-329 (2011).
  30. Wang, N., Butler, J. P., Ingber, D. E. Mechanotransduction across the cell surface and through the cytoskeleton. Science. 260, 1124-1127 (1993).
  31. Fabry, B., Maksym, G. N., Butler, J. P., Glogauer, M., Navajas, D., Fredberg, J. J. Scaling the microrheology of living cells. Physical Review Letters. 87, 148102 (2001).
  32. Park, C. Y., Tambe, D., Alencar, A. M., Trepat, X., Zhou, E. H., Millet, E., Butler, J. P., Fredberg, J. J. Mapping the cytoskeletal prestress. American Journal of Physiology – Cell Physiology. 298, C1245-C1252 (2010).
  33. Munevar, S., Wang, Y., Dembo, M. Traction force microscopy of migrating normal and H-ras transformed 3T3 fibroblasts. Biophys. J. 80, 1744-1757 (2001).
  34. Wirtz, D. Particle-tracking microrheology of living cells: principles and applications. Annu. Rev. Biophys. 38, 301-326 (2009).
  35. Shin, D., Athanasiou, K. Cytoindentation for obtaining cell biomechanical properties. J. Orthop. Res. 17, 880-890 (1999).
  36. Ou-Yang, H. D., Wei, M. T. Complex fluids: probing mechanical properties of biological systems with optical tweezers. Annu. Rev. Phys. Chem. 61, 421-440 (2010).
  37. Hosu, B. G., Sun, M., Marga, F., Grandbois, M., Forgacs, G. Eukaryotic membrane tethers revisited using magnetic tweezers. Phys. Biol. 4, 67-78 (2007).

Play Video

Cite This Article
Oh, M., Kuhr, F., Byfield, F., Levitan, I. Micropipette Aspiration of Substrate-attached Cells to Estimate Cell Stiffness. J. Vis. Exp. (67), e3886, doi:10.3791/3886 (2012).

View Video