Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Engineering

Scansione veloce per studiare goccia Impatto dinamica dei fluidi non newtoniani

Published: March 5, 2014 doi: 10.3791/51249

Summary

Impatto goccia di fluidi non-Newtoniani è un processo complesso da diversi parametri fisici influenzano le dinamiche in un brevissimo tempo (meno di un decimo di millisecondi). Una tecnica di imaging veloce è introdotto al fine di caratterizzare i comportamenti impatto dei diversi liquidi non-Newtoniani.

Abstract

Nel campo della meccanica dei fluidi, molti processi dinamici verificano non solo in un intervallo di tempo molto breve, ma anche richiedono alta risoluzione spaziale per l'osservazione dettagliata, scenari che rendono difficile osservare con sistemi di imaging convenzionali. Uno di questi è l'impatto goccia di liquidi, che avviene di solito entro un decimo di millisecondo. Per affrontare questa sfida, una tecnica di imaging veloce è introdotto che combina una telecamera ad alta velocità (capace di fino a un milione di fotogrammi al secondo) con un obiettivo macro con lunga distanza di lavoro per portare la risoluzione spaziale dell'immagine fino a 10 micron / pixel. La tecnica di imaging consente la misurazione precisa delle rispettive quantità fluidodinamici, come il campo di flusso, la distanza e la velocità di diffusione spruzzi, dall'analisi del video registrato. Per dimostrare le capacità di questo sistema di visualizzazione, le dinamiche di impatto quando le goccioline di fluidi non-newtoniani incidono su una superficie piatta e dura sono carattemente autorizzato. Due situazioni sono considerate: per ossidati gocce di metallo liquido ci concentriamo sul comportamento diffusione, e per le sospensioni densamente si determina l'insorgenza di schizzi. Più in generale, la combinazione di immagini ad alta risoluzione temporale e spaziale introdotto qui offre vantaggi per studiare dinamica veloce in una vasta gamma di fenomeni microscala.

Introduction

Cadere impatto su una superficie solida è un processo fondamentale in molte applicazioni che coinvolgono fabbricazione elettronico 1, rivestimento a spruzzo 2, e la produzione additiva mediante la stampa 3,4, dove un controllo preciso della goccia diffusione e spruzzi d'inchiostro è desiderato. Tuttavia, l'osservazione diretta di impatto goccia è tecnicamente difficile per due ragioni. In primo luogo, si tratta di un processo dinamico complesso che si verifica all'interno di un lasso di tempo troppo breve (~ 100 msec), per essere ripreso facilmente con sistemi di imaging convenzionali, quali microscopi ottici e fotocamere DSLR. Flash photography lattina immagine corso molto più veloce, ma non consente la registrazione continua, come richiesto per l'analisi dettagliata dell'evoluzione nel tempo. In secondo luogo, la scala di lunghezza indotta da instabilità impatto può essere piccolo come 10 micron 5. Pertanto, per studiare quantitativamente il processo impatto un sistema che combina l'imaging ultraveloce insieme ragionevolmente alta risoluzione spaziale è spessodesiderato. In assenza di tale sistema, i primi lavori sull'impatto droplet focalizzata principalmente sulla deformazione geometrica globale dopo l'impatto 6-8, ma era in grado di raccogliere informazioni sul tempo in anticipo, i processi di non equilibrio associati con un impatto, come ad esempio l'insorgenza di spruzzi. I recenti progressi nella CMOS ad alta velocità videografia di fluidi 9,12 hanno spinto il frame rate fino a un milione fps e tempi di esposizione giù di sotto di 1 msec. Inoltre, le tecniche di imaging CCD di nuova concezione in grado di spingere il frame rate ben al di sopra di un milione di fps 9-12. Risoluzione spaziale d'altra parte, può essere aumentata a dell'ordine di 1 micron / pixel utilizzando lenti di ingrandimento 12. Di conseguenza, è diventato possibile esplorare in dettaglio senza precedenti l'influenza di una vasta gamma di parametri fisici su diverse fasi di impatto goccia e di confrontare sistematicamente esperimento e teoria 5,13-16. Per esempio, la transizione schizzi in fluidi Newtoniani era found fissato dalla pressione atmosferica 5, mentre la reologia intrinseca decide le dinamiche di diffusione dei fluidi rendimento-stress 17.

Ecco ancora un potente tecnica di imaging veloce semplice viene introdotto e applicato per studiare le dinamiche di impatto dei due tipi di fluidi non newtoniani: metalli liquidi e sospensioni densamente. Con l'esposizione all'aria, in sostanza, tutti i metalli liquidi (tranne il mercurio) spontaneamente sviluppare una pellicola di ossido sulla loro superficie. Meccanicamente, la pelle è trovato per modificare la tensione superficiale e la capacità effettiva bagnatura dei metalli 18. In un precedente documento 15, molti degli autori hanno studiato il processo di diffusione quantitativamente e sono stati in grado di spiegare come l'effetto pelle influenza la dinamica di impatto, in particolare il ridimensionamento del raggio massimo diffusione con i parametri di impatto. Dal metallo liquido ha alta riflettività superficiale, attenta adeguamento dell'illuminazione è richiesta nel imaging. Sospensioni unre composta di piccole particelle in un liquido. Anche per semplici liquidi newtoniani, l'aggiunta di particelle di ottenere un comportamento non newtoniano, che diventa particolarmente pronunciato in sospensioni dense, cioè a frazione elevato volume di particelle sospese. In particolare, l'insorgenza di spruzzi quando una gocciolina sospensione colpisce una superficie liscia e dura è stata studiata nel lavoro precedente 16. Entrambi liquido-particelle e delle interazioni inter-particelle in grado di modificare il comportamento spruzzi significativamente da quello che ci si potrebbe aspettare da liquidi semplici. Per monitorare le particelle piccole come 80 micron di questi esperimenti è necessaria un'elevata risoluzione spaziale.

Una combinazione di vari requisiti tecnici come l'alta risoluzione temporale e spaziale, nonché la capacità di osservare gli impatti sia dal lato e dal basso, possono tutti essere soddisfatto con la messa a punto di imaging descritto qui. Seguendo un protocollo standard, descritto di seguito, le dinamiche di impatto possono essere adeguatamentetigated in modo controllato, come indicato esplicitamente per la diffusione e schizzi comportamento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Setup Imaging veloce (vedi figura 1)

  1. Inizia creando una guida verticale lungo la quale un contenitore riempito con il fluido da studiare può essere liberamente spostato per regolare la velocità di impatto. Il fluido esce dal fondo del contenitore attraverso un ugello e poi entra caduta libera. Per questo lavoro l'altezza di caduta è stata variata 1-200 cm di dare una velocità d'impatto V 0 = (0,4-6,3) ± 0,15 m / sec.
  2. Costruire e montare un telaio per tenere il piano d'urto orizzontale, tipicamente una lastra di vetro, in cui uno specchio riflettente inclinata è posizionato per visualizzare l'impatto goccia dal fondo.
  3. Mettere una lastra di vetro pulita e liscia sul supporto. Assicurarsi che la piastra è livellato orizzontalmente.
  4. Montare una pompa a siringa sulla guida verticale.
  5. Per impatto metallo liquido, posizionare un diffusore carta trasparente dietro l'ugello per la vista laterale imaging. Allo stesso tempo, allegare una carta opaca bianca sopra la pompa a siringa per generareriflessione per la parte inferiore di visualizzazione (vedere Figura 1). Quindi, individuare la sorgente luminosa dietro l'ugello.
  6. Per impatto sospensione densa, non è necessario alcun diffusore. Invece, è sufficiente posizionare la sorgente di luce di fronte al piano di imaging.
  7. Selezionare la lente macro con una lunghezza focale adeguata per l'ingrandimento desiderato e ottica distanza di lavoro. Quindi, collegare la lente alla fotocamera.
  8. Montate la fotocamera su un treppiede e regolare l'altezza della fotocamera in base alla prospettiva di imaging (laterale o inferiore).

2. Preparazione del campione

  1. Preparazione del ossidato metallo liquido
    1. Il negozio di gallio-indio eutettica (eGain) in un contenitore sigillato. Dalla sua temperatura di fusione è di circa 15 ° C, eGain rimane allo stato liquido a temperatura ambiente.
    2. Utilizzare una pipetta per estrarre 3 ml eGain dal contenitore e estruderlo su una piastra in acrilico. Attendere 30 minuti per il campione di essere completamente ossidato in aria. Come consequence, un sottile strato di pelle rugosa ossidato copre completamente la superficie del campione.
    3. Usare acido cloridrico (HCl; "ATTENZIONE") di diverse concentrazioni di prelavaggio campione eGain e controllare l'ossidazione superficiale. In particolare, tranciare il campione, mentre è in bagno acido, a 60 sec -1 shear rate con un reometro. Dopo 10 min di taglio, il livello di ossidazione della superficie del campione raggiunge l'equilibrio, fissato dalla concentrazione 15,18 HCl.
    4. Dopo questo prelavaggio, usare una siringa di plastica con una punta di ugello in acciaio per estrarre eGain dal bagno.
    5. Montare la siringa sulla pompa siringa e pronto per l'esperimento.
  2. Preparazione di sospensioni dense
    1. Tagliare l'estremità di una siringa commerciale (4.5 mm o 2,3 millimetri in raggi) e usarlo come tubo cilindrico per erogare la sospensione densa.
    2. Tirare indietro il pistone e riempire la siringa con acqua tutta la strada fino alla fine aperta, facendo sure non vi è alcuna bolla d'aria intrappolata.
    3. Mettere sferiche ZrO 2 o perline di vetro nella siringa. Con la sedimentazione delle particelle, acqua fuoriuscire dall'ugello. Riempire la siringa con particelle fino all'estremità aperta. La sospensione marmellata gravità.
    4. Utilizzare una lama di rasoio per rimuovere le particelle bagnate supplementari dalla parte superiore per mantenere quel fine piatta.
    5. Capovolgere l'ugello e montarlo sulla pompa siringa. Tensione superficiale impedirà le particelle cadano 16.

3. Taratura

Prima di raccogliere video, i parametri del dispositivo di imaging devono essere impostate e l'allineamento di illuminazione deve essere completato. Inoltre, la risoluzione spaziale deve essere calibrato.

  1. Avviare la pompa a siringa ad una velocità di 20 ml / h per spingere fuori il liquido (liquido metallo o sospensione) dall'ugello.
  2. Attendere per il fluido di staccarsi dalla siringa, formare una goccia e la caduta dif per effettuare un test di impatto sul substrato di vetro.
  3. Regolare la posizione della telecamera, compresa la sua posizione verticale e l'orientamento di imaging, per trovare il splat nel monitor del computer che si collega alla videocamera. Modificare la distanza di lavoro di organizzare l'immagine sia nel piano focale quando il rapporto di riproduzione della lente è fissato a 1:1.
  4. Variare la dimensione di apertura, tempo di esposizione e l'angolo di illuminazione per ottenere la migliore qualità dell'immagine quando il frame rate è sufficientemente elevata (> 6000 fps). Figura 2 (a) mostra immagini tipiche riprese dalla telecamera sia liquido eGain e una sospensione densa.
  5. Posizionare un righello nel campo visivo (vedi Figura 2 (b)) e calcolare la risoluzione spaziale contando quanti pixel adattare attraverso 1 cm. Assicurarsi che non vi è alcuna differenza di risoluzione tra direzioni orizzontale e verticale.
  6. Seguire un processo in 3 step per misurare la frazione di imballaggio denso goccia di sospensione:
    1. Misurare la massa del entire splat destra dopo l'impatto (ad esempio lasciando cadere goccia in una tazza di misurazione che può essere pesato con precisione).
    2. Poi, far evaporare tutto il solvente con un riscaldatore e pesare il simbolo di nuovo per avere la massa delle particelle.
    3. Calcolare il volume di particelle e liquido per ottenere la frazione di imballaggio. In genere, questa frazione del volume dovrebbe essere intorno al 60%.
  7. Secondo la direzione di osservazione (inferiore o laterale), posizionare la videocamera in modo appropriato. In particolare, mettere la telecamera accanto al substrato per la vista laterale o sullo stesso livello dello specchio riflettente per l'imaging fondo.

4. Video Recording and Data Acquisition

  1. Dopo la calibrazione di imaging, riavviare la pompa a siringa. Allo stesso tempo, aprire il software telecamera controllo per monitorare il processo impatto.
  2. Impostare i numeri di post attivazione del telaio a circa la metà della lunghezza del video. Guardate con attenzione quando la goccia inizia a formarsi e manualmente trigger la fotocamera nel momento in cui goccia stacca dall'ugello. Eseguire alcune prove pratiche prima della registrazione dati.
  3. Dopo che i dati vengono registrati, rintuzzare il video alla porzione contenente l'impatto e salvare i video come sequenze di immagini per l'analisi.

5. Immagine di post-elaborazione e analisi

  1. Utilizzare un metodo di rilevazione confine per individuare il fronte movimento di liquido eGain come si diffonde, che corrisponde ad una transizione netta nel valore medio dei pixel (vedi figure 3 (AB).)
  2. Dalle immagini sia inferiore e laterale, determinare l'insorgenza schizzi di sospensione densa.
  3. Eseguire algoritmi particella-tracking per ottenere le tracce di particelle individuali che sfuggivano dal simbolo (vedi figura 3 (c)). Quindi, calcolare la velocità di eiezione da tali traiettorie (Figura 3 (d)).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La tecnica di imaging veloce può essere utilizzato per quantificare la diffusione e schizzi per diversi scenari di impatto. Figura 4 (a), per esempio, mostra tipiche sequenze di immagini d'impatto per liquidi eGain con forza la pelle ossido di diverso. Espellendo eGain dallo stesso ugello e alla stessa altezza goccioline precipitando con riproducibile velocità di impatto V 0 = 1,02 ± 0,12 m / sec e raggio R 0 = 6,25 ± 0,10 millimetri sono stati generati. La colonna di sinistra mostra l'impatto di un aereo-ossidato eGain calo non lavata in acido. Una lunga coda all'estremità superiore della goccia si forma quando il liquido si stacca dall'ugello. A differenza di liquidi ordinari, la pellicola di ossido impedisce il fluido da banche rilassante l'energia superficiale, così questa geometria non sferica è mantenuto invariato durante la fase di caduta. Quando si verifica l'impatto, un foglio di metallo liquido sottile (lamella) si espande rapidamente lungo il substrato liscio. Lavare i campioni in acido riduce il bueIDE e indebolisce l'effetto pelle. La parte centrale e colonne di destra in Figura 4 (a) mostrano immagini di gocce lavata 0. 01 M e 0. 2 M HCl, rispettivamente. Quando l'acido diventa abbastanza forte da eliminare completamente qualsiasi effetto pelle osservabile, eGain mostra alcuna differenza nella diffusione di comportamenti da liquidi ordinari (colonna di destra).

Per caratterizzare l'espansione radiale dopo impatto, il fattore diffusione può essere definita come P m = R 0 / R m, dove la massima diffusione raggio è R m. Il comportamento della scala di P m in diverse condizioni di ossidazione è tracciata in figura 4 (b) in un modo convenzionale per fluidi Newtoniani, dove Re è il numero di Reynolds e Noi * è un numero Weber efficace che rappresenta lo stress indotto dalla superficie cutanea indotta . Qui, il numero di Reynolds e il numero effettivo Weber per eGain sono definiti sulla scala dell'intero goccia. In particolare, Re= 2V 0 R 0 / ν, dove ν è la viscosità cinematica e Noi * = 2ρV 0 2 0 R / σ eff con ρ la densità del liquido e σ eff come la tensione superficiale effettiva. 15 I dati ben collassano su scala classica 6 . Questo suggerisce che la diffusione di eGain ossidato conforme alla tesi bilancio energetico utilizzato per spiegare diffusione per fluidi newtoniani, finché l'energia elastica immagazzinata nella pelle è rappresentato. In generale, non schizzi di eGain si osserva quanto la tensione superficiale (> 400 mN / m) è molto più grande nei liquidi ordinari.

Per le sospensioni dense, gli esperimenti focalizzati sulla insorgenza schizzi. Un liquido non viscoso è stato utilizzato come solvente in modo che la particella numero di Reynolds Re p era sempre più grande di 400. In questo regime, dissipazione viscosa è trascurabile rispetto agli effetti inerziali. Figura 5 p e raggi r p. Dal momento che le dinamiche di singole particelle domina l'impatto, sia per numero di Reynolds e il numero di Weber sono definiti sulla scala singola particella. Vale a dire, Re p = V 0 R p / ν e abbiamo p = ρ p V 0 2 R p / σ, dove R p è il raggio della particella. Qui, cambiando la velocità d'impatto varia Weber particella numero di Noi p. Per ogni punto della trama, l'esperimento è stato ripetuto per 10 volte. I cerchi vuoti rossi sono i casi in cui schizzo è sempre trovato, ed i solidi punti blu corrispondono alla situazione in cui si trova no paraspruzzi. Le piazze verdi, tuttavia, indicano gli scenari quando entrambi schizzi e spruzzi non si osservano nelle 10 ripetizioni. In ogni caso, la transizione a spruzzi avviene allo stesso valore di We p ≈ 14. Ciò è coerente con un argomento cheil numero di Weber a base di particelle è il parametro rilevante per l'insorgenza spruzzata 16. I riquadri mostrano immagini rappresentative di spruzzi e nessun situazioni spruzzata. Confrontando i risultati alla transizione spruzzi di fluidi newtoniani, una differenza distintiva emerge. Convenzionalmente, spruzzi esordio per liquidi newtoniani è impostato dalla quantità adimensionale K = Abbiamo 1/2 Re 1/4, dove numero Weber, Ci, e numero di Reynolds, Re, sono definiti per l'intera goccia 7. Tuttavia, con l'aggiunta di particelle nel liquido, una scala di lunghezza supplementare, la dimensione delle particelle, è introdotto nel sistema. Di conseguenza, nel caso in cui le sospensioni sono denso come il punto jamming, la dinamica della particella individuale determina l'insorgenza spruzzi.

Una delle caratteristiche distintive di sospensioni dense è la struttura lace-like formata a seguito di impatto (figura 6 (a)). Per caratterizzare questo nuovo tipo di instabilità, la zonadei fori aperti è quantificato attraverso l'analisi delle immagini. In primo luogo, la distribuzione di velocità nello strato di diffusione può essere ottenuta utilizzando immagini di particelle Velocimetry (PIV). Quindi, gli anelli gialli in figura 6 (a) sono definite con particelle di Weber numero Abbiamo p = 10, 75, e 920, che tutti espandersi radialmente con il tempo. Da imaging analisi, l'area dei fori e la superficie totale tra ciascun anello sono ottenuti come foro S e S 0, rispettivamente. Il rapporto tra S foro di S 0 in funzione del tempo nella Figura 6 (b). Dalla trama, è chiaro che l'instabilità buche apertura si verifica soprattutto nel regime esterno della diffusione.

Figura 1
Figura 1. Illustrazione schematica della configurazione di imaging. Ilfotocamera veloce utilizzato per questo lavoro può raggiungere 6.242 fotogrammi al secondo (fps) a 1.280 x 800 risoluzione widescreen, il frame rate massimo è di 10 6 fps a risoluzione ridotta (128 x 8). Durante l'esperimento, le gocce sono state lentamente estrusi da un ugello utilizzando una pompa a siringa. L'illuminazione del sistema è assicurata da due fonti di luce bianca. Le luci anteriori e posteriori sono utilizzati per metallo liquido e l'impatto della sospensione densa, rispettivamente.

Figura 2
Figura 2. (A) tipiche immagini riprese dalla videocamera per liquido eGain (colonna di sinistra) e una densa sospensione di particelle in un liquido (colonna di destra). Osservazione può essere eseguita sia dal basso e laterale. Per evidenziare il profilo dell'oggetto, il calo è illuminato in una direzione perpendicoperpendicolare al piano dell'immagine. In particolare, per liquido eGain, il calo è retroilluminato per aumentare il contrasto al confine liquido / aria. Per sospensioni dense, il campione è illuminato dal davanti, tale che le particelle singole nei menu possono distinguere. (B) Un esempio di calibrazione risoluzione spaziale a 10,000 fps. Qui, ci sono 192 pixel in orizzontale una distanza di 1 cm. Pertanto, la risoluzione spaziale di questa cifra è 1 cm/192 pixel ≈ 52 micron / pixel. Cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 3
Figura 3. Image Analysis. Per gocce di metallo liquido, che prima soglia delle immagini per ogni frame (vedere (a)). Il valore medio dei pixel lungo un anello in posizione radiale r (vedere il cerchio pieno in (a)) indica la posizione del limite diffusione. Convenzionalmente, bianco corrisponde a zero e nero per uno. Come risultato, la trama del valore medio dei pixel (b) mostra una transizione netta. La posizione corrispondente a 0,5 dà luogo del confine, dove l'incertezza proviene dalla larghezza. Il frontale in movimento è il parametro essenziale per lo studio della diffusione. Per contro, per impatto sospensione densa, non solo la diffusione ma anche l'insorgenza schizzi di preoccupazione. Panel (c) mostra il risultato di tracciamento delle particelle spruzzi, dove le code gialle attaccate alle particelle indicano le loro traiettorie. La trama in (d) concede le tracce di particelle cerchiato in (c). Poiché il passo temporale è 1/10, 000 sec, la velocità fuga è costante a circa 1,5 m / sec, che ben corrisponde alla velocità di impatto.f = "https://www.jove.com/files/ftp_upload/51429/51429fig3highres.jpg" target = "_blank"> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4
Figura 4. Diffondere la dinamica di liquido eGain. (A) sequenza di immagini tipica di eGain gocce impatto su un substrato di vetro (ripresa da una telecamera veloce sensibili al colore. In questo caso, la risoluzione spaziale è ridotto a 59 micron / pixel a 7.600 fps). Gocce sono inizialmente lavata soluzione HCl come indicato nel testo. Per tutte le sequenze di immagini sopra riportate, la velocità d'impatto è stato mantenuto a 0 V = 1,02 ± 0,12 m / sec e il diametro calo iniziale era di R 0 = 6,25 ± 0,10 millimetri. (B) capillare di transizione viscoso per il comportamento impatto di eGain gocce lavata wconcentrazioni di acido diverse esima. Il parametro adimensionale K = Noi * / Re 4/5 è usato per comprimere tutti i dati. Cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 5
Figura 5. Splash esordio Weber numero Abbiamo p in funzione della particella di raggio r p e la densità ρ p. I cerchi vuoti rossi sono i casi in cui schizzo è sempre trovato, ed i solidi punti blu corrispondono alla situazione in cui no paraspruzzi si trova in 10 ripetizioni successive. I quadratini verdi indicano gli scenari quando entrambi schizzi e spruzzi non si osservano nelle 10 ripetizioni. Le trame incasso sono immagini tipiche di schizzi e nonsplashing casi. Cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 6
Figura 6. Instabilità dinamica sospensioni diffusione. Pannello (a) mostra una tipica immagine durante l'urto. Durante diffusione, fori aperti tra cluster particelle dovute al gradiente di velocità nel monostrato. I tre anelli gialli nell'immagine indicano le posizioni radiali corrispondenti a particelle diversa numeri Weber (Abbiamo p = 10, 75, 920). (B) Il rapporto tra l'area di fori (foro S) alla superficie totale (S 0) tra ogni anello. Foro S / S 0 in funzione del tempo, t.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Diversi passaggi sono fondamentali per la corretta esecuzione della rappresentazione veloce. In primo luogo, fotocamera e l'obiettivo deve essere opportunamente impostato e calibrato. In particolare, al fine di ottenere elevata risoluzione spaziale, il rapporto di riproduzione della lente deve essere tenuto vicino a 1:1. Questo è particolarmente importante per la visualizzazione di sospensioni dense. Inoltre, la dimensione di apertura deve essere scelto con attenzione per l'imaging. Per esempio, l'osservazione dal lato in generale richiede una profondità di campo più lungo, pertanto dimensione dell'apertura. Per mantenere la luminosità del video, si ha la necessità di aumentare il tempo di esposizione e quindi ridurre la frequenza di quadro (~ 6000 fps). Per contro, vista dal basso richiede solo la messa a fuoco su un unico piano. Di conseguenza, la risoluzione temporale superiore può essere ottenuta (~ 10.000 fps).

In secondo luogo, la corretta installazione illuminazione è un fattore chiave per ottenere un confine netto delle gocce. Dal momento che tutti i campioni sono stati illuminati sia dalla parte posteriore o front, le sorgenti luminose devono essere allineati verticalmente al piano dell'immagine. Se l'angolo di illuminazione è inclinato, l'ombra a immagine e il riflesso della superficie del campione (ad esempio da superfici lucide come metalli liquidi) possono rendere impossibile l'individuazione dei contorni precisi.

In terzo luogo, la fotocamera attivazione è importante quando la registrazione video. Gli utenti devono stimare quanti fotogrammi devono essere registrati prima attivazione. La configurazione specifica può variare con individui, a seconda dei vari tempi di reazione. Pertanto, sono necessari diversi test di prova per la pratica prima di misurazioni effettive.

Una limitazione comporta una risoluzione di trade-off spaziale. Per la maggior parte delle immagini scattate negli esperimenti, la risoluzione era di circa 50 pm, il che suggerisce che è piuttosto difficile visualizzare chiaramente particelle inferiori a 50 micron (sebbene algoritmi particle tracking advanced potrebbero aiutare in questo senso, secondo la deta sperimentale specificoILS 10-12). Un'altra potenziale limitazione è la forte riduzione della risoluzione momento in cui il campo richiesto di vista diventa grande. Per il splat si estende a diversi centimetri, il frame rate può scendere al di sotto di 5000 fps, che non può essere abbastanza veloce per catturare le dinamiche veloci.

In sintesi, il sistema di imaging veloce (fotocamera veloce + lente macro) qui descritto è uno strumento promettente per lo studio dei processi di dinamica veloci. L'attenzione qui era sull'impatto dei fluidi non-newtoniani, ma le indagini di molti altri argomenti di ricerca, come goccia rottura liquido 19,20, getti granulari 21, e il liquido goccia coalescenza 22, beneficiano di una tecnica simile. Tale approccio sperimentale permette di immagine fenomeni microscala e allo stesso tempo ottenere intuizioni le dinamiche allegate alla scala dei microsecondi, un regime che sfida per i metodi di imaging convenzionali.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Acknowledgments

Grazie a Wendy Zhang, Luuk Lubbers, Marc Miskin e Michelle Driscoll per molte discussioni utili e Qiti Guo assistenza nella preparazione dei campioni sperimentali. Questo lavoro è stato supportato dal programma MRSEC della National Science Foundation sotto Grant No. DMR-0820054.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Gallium-Indium Eutectic Sigma Aldrich 495425-25G
Hydrochloric Acid  Sigma Aldrich 320331-2.5L
Zirconium oxide Glen Mills Inc. 7200
Phantom V12 and V7 Fast Ccamera Vision Research N/A
105 mm Micro-Nikon Nikon N/A
12 V / 200 W light Source Dedolight N/A
Syringe Pump Razel MODEL R9-9E

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Chiechi, R. C., Weiss, E. A., Dickey, M. D., Whitsides, G. M. Eutectic Gallium-Indium (EGaIn): A moldable Liquid Metal for Electrical Characterization of Self-Assembled Monolayers. Angew. Chem. Int. Ed. 47, 142 (2008).
  2. Fukumoto, M., Huang, Y. Flattening Mechanism in Thermal Sprayed Ni Particles Impinging on Flat Substrate Surface. J. Thermal Spray Tech. 8, (1999).
  3. Seerden, K. A., Reis, N., Evans, J. R., Grant, P. S., Halloran, J. W., Derby, B. Ink-Jet Printing of Wax-Based Alumina Suspensions. J. Am. Ceram. Soc. 84, 2514 (2004).
  4. Derby, B. Inkjet printing ceramics: From drops to solid. J. Eur. Ceram. Soc. 31, 2543 (2011).
  5. Xu, L., Zhang, W. W., Nagel, S. R. Drop Splashing on a Dry Smooth Surface. Phys. Rev. Lett. 94, (2005).
  6. Clanet, C., Beguin, C., Richard, D., Quere, D. Maximal deformation of an impacting drop. J. Fluid. Mech. 517, 199 (2004).
  7. Yarin, A. L. Drop Impact Dynamics: Splashing Spreading, Receding, Bouncing. Annu. Rev. Fluid Mech. 38, 159 (2006).
  8. Chandra, S., Avedisian, C. T. On the collision of a droplet with a solid surface. Proc. R. Soc. Lond. A. 432, 13-41 (1991).
  9. Versluis, M. High-speed imaging in fluids. Exp. Fluids. 54, 1458 (2013).
  10. Thoraval, M. -J., Takehara, K., Etoh, T. G., Thoroddsen, S. T. Drop impact entrapment of bubble rings. J. Fluid Mech. 724, 234-258 (2013).
  11. Thoroddsen, S. T., Takehara, K., Etoh, T. G. Micro-splashing by drop impacts. J. Fluid Mech. 706, 560-570 (2012).
  12. Thoroddsen, S. T., Etoh, T. G., Takehara, K. High-speed imaging of drops and bubble. Ann. Rev. Fluid Mech. 40, 257-285 (2008).
  13. Driscoll, M., Stevens, C. S., Nagel, S. R. Thin film formation during splashing of viscous liquids. Phys. Rev. E. 82, (2010).
  14. Pregent, S., Adams, S., Butler, M. F., Waigh, T. A. The impact and deformation of a viscoelastic drop at the air-liquid interface. J. Non-Newtonian Fluid Mech. 166, 831 (2011).
  15. Xu, Q., Brown, E., Jaeger, H. M. Impact dynamics of oxidized liquid metal drops. Phys. Rev. E. 87, (2013).
  16. Peters, I. R., Xu, Q., Jaeger, H. M. Splashing onset in dense suspension droplets. Phys. Rev. Lett. 111, (2013).
  17. Luu, L., Forterre, Y. Drop impact of yield-stress fluids. J. Fluid Mech. 632, 301 (2009).
  18. Xu, Q., Oudalov, N., Guo, Q., Jaeger, H., Brown, E. Effect of oxidation on the mechanical properties of liquid gallium and eutectic gallium-indium. Phys. Fluids. 24, (2012).
  19. Turitsyn, K. S., Lai, L., Zhang, W. W. Asymmetric Disconnection of an Underwater Air Bubble: Persistent Neck Vibrations Evolve into a smooth Contact. Phys. Rev. Lett. 103, (2009).
  20. Miskin, M. Z., Jaeger, H. M. Droplet Formation and Scaling in Dense Suspensions. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 4389-4394 (2012).
  21. Royer, J. R., et al. Birth and growth of a granular jet. Phys. Rev. E. 78, (2008).
  22. Paulsen, J. D., Burton, J. C., Nagel, S. R. Viscous to Inertial Crossover in Liquid Drop Coalescence. Phys. Rev. Lett. 106, (2011).

Tags

Fisica meccanica dei fluidi fotocamera veloce sospensione denso metallo liquido goccia urti spruzzi
Scansione veloce per studiare goccia Impatto dinamica dei fluidi non newtoniani
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Xu, Q., Peters, I., Wilken, S.,More

Xu, Q., Peters, I., Wilken, S., Brown, E., Jaeger, H. Fast Imaging Technique to Study Drop Impact Dynamics of Non-Newtonian Fluids. J. Vis. Exp. (85), e51249, doi:10.3791/51249 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter