Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Suivi de la contamination microbienne dans les environnements de vente au détail à l'aide de poudre fluorescente - Un détail Charcuterie Environnement Exemple

Published: March 5, 2014 doi: 10.3791/51402

Summary

L'objectif général de cette étude était de démontrer le mécanisme de contamination croisée potentielle de pathogènes d'origine alimentaire Listeria monocytogenes dans un cadre de charcuterie au détail. Cette méthodologie peut être appliquée à une variété d'environnements différents pour suivre la contamination de l'agent pathogène.

Abstract

La contamination croisée des agents pathogènes d'origine alimentaire dans l'environnement de vente au détail est un problème de santé publique important contribuant à un risque accru de maladie d'origine alimentaire. Les aliments prêts-à-manger (PAM) transformés tels que les produits de charcuterie, de fromage, et dans certains cas des produits frais, ont été impliqués dans des flambées de maladies d'origine alimentaire dues à la contamination par des agents pathogènes comme Listeria monocytogenes. En ce qui concerne L. monocytogenes, trancheuses de charcuterie sont souvent la principale source de contamination croisée. L'objectif de cette étude était d'utiliser un composé fluorescent pour simuler la contamination bactérienne et le suivi de cette contamination dans un environnement de détail. Une cuisine d'épicerie maquette a été conçu pour simuler l'environnement de vente au détail. Charcuterie a été inoculé avec le composé fluorescent et les bénévoles ont été recrutés pour compléter un ensemble de tâches similaires à ceux attendus d'un employé de la distribution alimentaire. Les volontaires ont été invités à trancher, ensemble, et de stocker la viande dans un réfrigérateur épicerie. Le potentielcontamination croisée a été suivi dans l'environnement simulé détail par écouvillonnage des zones spécifiques et en mesurant la densité optique de la zone frottée avec un spectrophotomètre. Les résultats ont indiqué que le réfrigérateur (c.-à-épicerie cas) adhérence et les différents domaines de la trancheuse avaient le risque le plus élevé de contamination croisée. Les résultats de cette étude peuvent être utilisés pour développer du matériel de formation plus ciblée pour les employés au détail. En outre, des méthodes similaires pourraient également être utilisés pour suivre la contamination microbienne dans les environnements de production alimentaire (par exemple de petites fermes), les hôpitaux, maisons de soins infirmiers, les navires de croisière et les hôtels.

Introduction

La contamination croisée des agents pathogènes d'origine alimentaire dans l'environnement de préparation des aliments, en particulier dans la section de détail, est une préoccupation majeure en raison d'un risque accru de maladies d'origine alimentaire à partir d'une variété de sources, y compris les viandes ainsi que les légumes 1-5. Le plus souvent, les bactéries pathogènes pénètrent dans l'environnement de vente au détail grâce à des produits alimentaires contaminés 6. Les aliments prêts-à-manger préparés au niveau du détail sont particulièrement préoccupantes, car il est généralement aucune intervention ou de traitement (c.-à-cuisson ou de chauffage) avant la consommation 7. En outre, les agents pathogènes présents sur les aliments contaminés RTE peuvent ensuite être transférées à d'autres produits alimentaires ou les surfaces de contact avec les aliments dans l'environnement de vente au détail.

Bien que la contamination croisée peut se produire dans n'importe quel type d'environnement de l'alimentation au détail, épiceries fines sont d'un intérêt particulier en raison précisément de l'association de RTE charcuterie avec l'agent pathogène Listeria monocytogènes 2. Basé sur une évaluation des risques analyse menée par la US Food and Drug Administration (FDA) et le ministère de la fonction d'inspection (USDA-FSIS) Agriculture salubrité des aliments et des États-Unis, les produits de charcuterie contaminés sont probablement responsables de 90% des cas de listériose - un rare maladie humaine encore grave causée par L. monocytogenes - aux États-Unis 8. En général, les produits de charcuterie en tranches dans des établissements de services de détail et des produits alimentaires ont été associées à un risque plus élevé de L. monocytogenes par rapport à la charcuterie prétranchées dans une usine inspectée par l'USDA par le fabricant 9. Cela pourrait être en raison de la probabilité accrue d'introduction d'agents pathogènes par les manipulateurs d'aliments, ingrédients bruts, ou les aliments transformés qui peuvent être contaminés de post-traitement 7. Dans l'ensemble, la listériose représente environ 28% des décès estimés causés par la maladie d'origine alimentaire chaque année aux États-Unis

En raison de l'enrisque accru de L. monocytogenes contamination dans les produits de charcuterie en tranches au niveau du détail, l'épicerie se trancheuse a été identifié comme un facteur important pour le transfert de surface des agents pathogènes d'origine alimentaire dans l'environnement de vente au détail 2,10. Comme indiqué par Sheen 1, tranchage est la dernière étape de traitement préalable à la consommation et, par conséquent, la trancheuse de charcuterie doit être considéré comme un point de contrôle critique pour la compréhension et la prévention de la contamination croisée 1.

L'objectif général de cette étude était de développer une méthodologie pour suivre la contamination dans l'environnement de la charcuterie de détail à l'aide d'une poudre fluorescente comme Glo Germ. Il s'agit d'un composé fluorescent qui a été utilisé pour simuler la contamination bactérienne de la croix et les pratiques d'hygiène 11,12. Cette étude a été conçue pour suivre le transfert de pathogènes des viandes contaminées à la trancheuse, l'environnement, et d'autres produits de charcuterie. Il est crucial de comprendre les voies de contamination à développer à la fois des interventions efficaces et de matériel éducatif pour les employés et les gestionnaires de détail. Une approche similaire peut être utilisée pour simuler le transfert de pathogènes dans d'autres environnements de traitement (par exemple, de volaille et de bœuf), les fermes et les hôpitaux.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Une. Courbe standard

  1. Peser 37,5 mg poudre fluorescente et dissoudre dans 6 ml d'éthanol 200 preuve. Faire 2 dilutions en série de cette solution dans l'éthanol 200 preuve.
  2. Vortex tous les échantillons pendant 10 secondes et mesurer l'absorbance à 370 nm.
  3. Calculer la quantité de poudre fluorescente par 1 ml d'éthanol 200 preuve.
  4. Préparer la courbe étalon (concentration en mg / ml sur l'axe des y et l'absorbance à 370 nm sur l'axe des x) pour démontrer l'absorbance en fonction de la concentration de poudre fluorescente.

2. Inoculer de charcuterie (Bologne) avec la poudre fluorescente

  1. Couper la viande de charcuterie dans environ 100 mm des échantillons d'épaisseur à l'aide d'un couteau propre et planche à découper. Préparer trois échantillons étiquetés A, B, et C.
  2. Manteau de l'échantillon A uniformément avec la poudre fluorescente utilisant un peu humide, une éponge propre. Etaler la poudre sur l'échantillon de viande uniformément. Ne pas inoculer des échantillons B et C avec la poudre fluorescente. Envelopper les échantillons d'une pellicule de plastique et étiqueter l'échantillon revêtu de poudre fluorescente «A» et les deux autres échantillons que B et C avec du ruban adhésif.
  3. Placer les échantillons dans le cas de la charcuterie ou un réfrigérateur qui s'est tenue à 4 ° C dans la cuisine maquette où l'expérience sera réalisée.

3. Mock Deli Préparation Cuisine

  1. Fournir des gants propres et 70% d'éthanol par pulvérisation dans la cuisine.
  2. Montez noir ampoules fluorescentes compactes de 13 W ampoules autour de la zone de trancheuse.
  3. Préparer une découpe cm de feuille d'aluminium de 5 cm x 5 à servir de matrice pour pistonnage.
  4. Préparer tubes de 15 ml contenant 6 ml d'éthanol à 95%.

4. Configuration vidéo

Mont trois caméras vidéo dans des endroits stratégiques pour observer tous les domaines de la charcuterie maquette en même temps. Allumez les caméras avant de simuler la procédure de trancheuse (comme expliqué dans le protocole 5) et d'analyser les résultats en même temps (commeexpliqué au protocole no 7).

5. Simulation procédures Deli trancher pour le suivi de la contamination croisée

Afin d'améliorer la taille de l'échantillon et intégrer variation, effectuer cette étude en recrutant des participants après l'approbation du protocole par le Conseil de l'institution respective Institutional Review. Le participant peut être un étudiant d'université qui peuvent ou peuvent ne pas avoir une expérience de travail dans des environnements de charcuterie au détail. Assurez-vous que chaque participant porte des gants une fois qu'ils entrent dans les épicerie. Prenez un «avant» l'image sous une lumière fluorescente noir suivi d'un "après" image à la fin de l'étude. Fournir des instructions écrites et verbales claires à chaque participant comme suit:

  1. Aller au réfrigérateur.
  2. Retirer la viande étiquetée «A».
  3. Déroulez la viande et enregistrer une pellicule de plastique.
  4. Placez la viande sur le plateau de transport de trancheuse.
  5. Fixer la viande avec la poignée de la viande.
  6. Mettre l'interrupteur sur ON.
  7. Réglez slibouton d'index cer à "2".
  8. Trancher et distribuer 5 morceaux de viande sur du papier épicerie.
  9. Mettre l'interrupteur sur OFF et relâchez poignée de viande.
  10. Placer les tranches de viande dans un sac plastique étiqueté «A».
  11. Envelopper la viande "A" et retourner dans le réfrigérateur.
  12. Répétez les étapes 2-11 de viandes étiquetées «B» et «C».

6. Quantifier poudre fluorescente

Quantifier la poudre fluorescente après l'achèvement du tranchage maquette (section 5.4) dans la cuisine de la charcuterie. Pour ce faire, le texte suivant:

  1. Utilisez les 5 cm x 5 cm modèle de feuille d'aluminium stérile et placez-le sur les zones marquées sur la figure 1.
  2. Utiliser un tampon d'alginate de calcium de coton stérile imbibé d'éthanol à 95%, nettoyer la zone, et les placer dans 6 ml d'éthanol à 95% dans un tube en polypropylene stérile.
  3. Vortex le tube à fond et le transfert dans une cuvette en verre pour lire l'absorbance à 370 nm.
  4. Reportez-vous à la standard courbe pour déterminer la quantité de poudre fluorescente (y) en utilisant l'équation suivante: y = mx + bx est l'absorbance, m est la pente de la courbe d'étalonnage, et b est l'ordonnée à l'origine.
  5. Pour la normalisation des données, le calcul de la poudre fluorescente pour cent de l'air échantillonné à l'aide de la formule suivante:

Formule 1

7. Analyse de la vidéo

Filmer les participants comme ils accomplir des tâches 5.1 à 5.12. Synchroniser et sauvegarder les enregistrements vidéo sur DVD de sorte que tous les angles peuvent être affichés en même temps. Regardez les vidéos pour enregistrer le nombre de touches à la main (le nombre de fois volontaires touchent les domaines de la charcuterie maquette) sur différentes surfaces dans l'environnement charcuterie (4 différents chercheurs analyseront les énoncés indépendamment des données complètes).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Figure 1 représente les domaines de la trancheuse qui ont été frottée après les bénévoles ont complété les tâches assignées. Les bénévoles ont été filmés pour analyser la fréquence moyenne des contacts de la main sur ces différentes surfaces. La fréquence des contacts de la main a été analysée par quatre observateurs différents et moyenne. Ces résultats sont illustrés sur la figure 2. Les données montrent que la poignée de la viande, emballage de charcuterie, de la viande de charcuterie, et papier de charcuterie ont enregistré les taux de contact des mains (moyenne de 8-14 contacts) les plus élevés.

Suite à cela, une analyse a été effectuée pour étudier quantitativement la quantité de poudre fluorescente sur différentes composantes de la trancheuse et charcuterie cuisine après les bénévoles ont complété les actions. Surfaces telles que la poignée du réfrigérateur, table, poignée de viande, lame à trancher, et les diverses composantes de la barre de transport ont été échangés. Comme on le voit sur ​​la figure 3, les résultats ont montré que le plus haut niveau de contaminationa été trouvé sur la poignée du réfrigérateur (environ 25%). La poignée de la viande et des plaques arrières ont également montré des niveaux élevés de contamination à environ 12%.

Des analyses similaires peuvent être utilisés dans une variété d'environnements différents pour suivre la contamination au moyen d'un composé fluorescent tel que la poudre fluorescente. Cette analyse peut en outre aider à comprendre les principaux domaines qui ont besoin de l'assainissement et de l'aide supplémentaire dans la création de matériel de formation efficaces.

Figure 1
. Figure 1 indique les différentes composantes de la trancheuse qui ont été tamponnées Un, dos de trancheuse;. B, la plaque arrière; C, la plaque arrière, D, lame, E, protège-lame, F, poignée de transport, G, bac de transport; H , zone de collecte J, l'adhérence de la viande; K, inverser poignée de viande, L, paroi latérale à l'intérieur de plateau de transport; M, paroi latérale à l'extérieur du plateau de transport; N, la paroi latérale de la zone de collecte;. P, l'indice de trancheuse bouton 12 Cliquez ici pour agrandir l'image.

Figure 2
Figure 2. Illustre la fréquence moyenne des contacts de main pour les surfaces dans la cuisine de charcuterie maquette. Quatre-vingt deux participants à l'étude ont été enregistrés comme l'expérience a été menée. Chaque participant a été analysé trois fois par quatre observateurs différents. Chaque observateur enregistre le nombre de fois que le participant a touché les différentes surfaces identifiées dans l'environnement d'épicerie. Cliquez ici pour agrandir l'image.


Figure 3. Illustre le pourcentage de poudre fluorescente sur les 13 surfaces tamponnées dans la cuisine épicerie après chaque participant remplit le procès. Les surfaces ont été badigeonnés à l'aide d'un 5 cm x 5 cm modèle de feuille d'aluminium stérile et un coton-tige stérile. Le coton-tige a été inséré dans un tube en polypropylène contenant de l'éthanol, vortex et analysé à l'aide d'un spectrophotomètre pour mesurer l'absorbance à la densité optique (DO) à 370 nm. Cliquez ici pour agrandir l'image.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

L'objectif général de cette étude était de démontrer comment la contamination croisée bactérienne pourrait se produire dans un environnement de charcuterie de détail afin d'élaborer des stratégies pour contrôler et réduire le risque de maladie d'origine alimentaire. L'environnement de la charcuterie de détail présente un risque particulièrement élevé pour L. monocytogenes contamination. L'USDA-FSIS rapporté que la charcuterie en tranches au magasin de détail a un sept fois plus élevé association avec la listériose que la charcuterie en tranches et conditionné dans une usine inspectée par le gouvernement fédéral 9.

Les méthodes à base de fluorescence ont été rapportés dans des brevets pour détecter la contamination fécale sur la surface des carcasses 13,14. Des études indépendantes ont utilisé des composés fluorescents pour identifier la présence de contamination fécale sur les viandes et les sources de contamination croisée dans les usines de transformation de la volaille 15-17. D'autres chercheurs ont réalisé une étude similaire à celle rapportée ici. Ils recouvraient le composé fluorescent sur un week dindest chevesnes et tranchées pour déterminer les zones de forte contamination 18. Les résultats ont montré que le plateau de transport, plaque arrière, protège-lame, lame, et la zone de collecte ont été contaminés. Cependant, cette étude n'a pas évalué quantitativement la concentration de contamination. La méthodologie documentée dans cette étude quantifie l'ampleur de la contamination sur les zones à problème.

Pour cette étude, les chercheurs ont utilisé Glo Germ poudre - une résine mélamine 5 um copolymère 183 fluorescente sous lumière noire - permettant les modes de contamination croisée pour être vu sous une lumière fluorescente pour l'évaluation qualitative. Cependant, les zones à haut tactiles peuvent être tamponnées et évalués à la DO 370 pour la quantification relative des résultats. En fonction du type de spectrophotomètre, et la taille de la cuvette, le volume du liquide de test peut être nécessaire de modifier.

L'étude d'observation a consisté à enregistrer le nombre de fois les participants ont abordé unzone ou surface spécifique au cours de l'étude. Les enregistrements vidéo ont été analysés trois fois par trois observateurs différents pour assurer la cohérence. Figure 2 montre la fréquence moyenne des contacts de la main sur 20 surfaces différentes dans la cuisine de charcuterie (par exemple chariot de poignées, saisir la viande, tablier, visage, etc.). Dans l'ensemble, les résultats montrent que l'augmentation des contacts de main a eu lieu sur le goutte à goutte de la viande, emballage de charcuterie, charcuterie, sac à fermeture zip, porte du réfrigérateur et du papier épicerie. Figure 3 quantifie la concentration de poudre fluorescente dans divers secteurs de l'épicerie maquettes échantillonnés après chaque participant a terminé l'étude. Comme le montre la figure 3, la poignée du réfrigérateur est un "point chaud" clé de haute contamination et les risques de contamination croisée.

Une limitation de cette méthode est que la poudre fluorescente est utilisé pour simuler pathogène d'origine alimentaire bactérie Listeria monocytogenes. Cela peut ne pas être idéal car le fluopoudre rescent ne sera pas "se comporter" comme un agent pathogène d'origine alimentaire. Cependant, l'objectif de l'étude est de développer du matériel de formation du personnel essentiel pour un nettoyage efficace dans les cuisines de détail. En outre, cette étude a été réalisée dans un laboratoire de charcuterie maquette où un micro-organisme pathogène ne peut pas être introduit. Une étape critique dans ce protocole est d'assurer que toutes les caméras sont activées exactement en même temps. Cela permettra d'assurer que les vidéos sont en phase et l'aide dans l'analyse des données.

Cette étude met en évidence les domaines clés qui doivent être ciblés pour le nettoyage et la désinfection de l'environnement de charcuterie sur une base cohérente. Les résultats de cette étude peuvent être utilisés pour développer du matériel d'intervention et de formation efficace pour les employés. En outre, cette méthode peut être utilisée pour comprendre la saisie et le transfert d'agents pathogènes dans des environnements tels que des hôpitaux, des hôtels et restaurants.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Aucun conflit d'intérêt déclaré.

Acknowledgments

Les auteurs tiennent à remercier tous les étudiants du laboratoire de sécurité alimentaire et les bénévoles qui ont participé à cette étude. Cette recherche a été financée par une subvention de l'Initiative de sécurité nationale de l'USDA intégrée des aliments (NIFSI) (Prix de # 10507316).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Glo Germ Powder Glo Germ Co Purchased from vendor
Ethanol Sigma E7023
Permanent markers Sharpie Purchased from stationary store
Gloves VWR 82026-424
Deli Meat NA NA Bologna Chub from regular grocery store
Cutting Board NA NA A regukar kitchen cutting board
Knife NA NA A regular kitchen knife 
5 cm x 5 cm sterile templates NA NA Aluminum foil templates cut into 5 cm x 5 cm templates and sterilized 
15 ml Polypropylene centrifuge tubes VWR 89039-664
Cotton swabs Puritan 25-806
Glass cuvettes VWR 470019-186
Vortex VWR 58816-121
Flip camera Flip Ultra HD NA Purchased online
Deli slicer Bizerba SE-12
Deli refrigerator True Company TDBD-722
Scale NA
Spectrophotometer Milton Roy Company NA Spectronic 20D

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sheen, S., Hwang, C. A. Mathematical modeling the cross-contamination of Escherichia coli O157: H7 on the surface of ready-to-eat meat product while slicing. Food Microbiol. 27, 37-43 (2010).
  2. Crandall, P., Neal, J. Jr, et al. Minimizing the risk of Listeria monocytogenes in retail delis by developing employee focused, cost effective training. Agric. Food Anal. Bacteriol. 1, 159-174 (2011).
  3. Koo, O. K., Sirsat, S. A., et al. Physical and chemical control of Salmonella in ready-to-eat products. Agric. Food Anal. Bacteriol. 2, 56-68 (2012).
  4. Hanning, I. B., Johnson, M. G., Ricke, S. C. Precut prepackaged lettuce: a risk for listeriosis? Foodborne Pathog. Dis. 5, 731-746 (2008).
  5. Hanning, I. B., Nutt, J. D., Ricke, S. C. Salmonellosis outbreaks in the United States due to fresh produce: sources and potential intervention measures. Foodborne Pathog. Dis. 6, 635-648 (2008).
  6. Zhu, M., Du, M., et al. Control of Listeria monocytogenes contamination in ready‐to‐eat meat products. Compr. Rev. Food Sci. Food Safety. 4, 34-42 (2005).
  7. Lianou, A., Sofos, J. N. A review of the incidence and transmission of Listeria monocytogenes in ready-to-eat products in retail and food service environments. J. Food Protect. 70, 2172-2198 (2007).
  8. Quantitative risk assessment of relative risk to public health from foodborne Listeria monocytogenes among selected categories of ready-to-eat foods. , http://www.fda.gov/downloads(2003 Forthcoming.
  9. Endrikat, S., Gallagher, D., et al. A comparative risk assessment for Listeria monocytogenes in prepackaged versus retail-sliced deli meat. J. Food Protect. 73, 612-619 (2010).
  10. Pradhan, A. K., Ivanek, R., et al. Comparison of public health impact of Listeria monocytogenes product-to-product and environment-to-product contamination of deli meats at retail. J. Food Protect. 74, 1860-1868 (2011).
  11. Jones, C. K. Handwashing Technique Analysis. Patent number 5900067. , (1999).
  12. Gibson, K. E., Koo, O. K., et al. Observation and relative quantification of cross-contamination within a mock retail delicatessen environment. Food Control. 31, 116-124 (2013).
  13. Xiao, M., Zheng, G., et al. Method and System for Fecal Detection. Patent number 5821546. , (1998).
  14. Waldroup, A., Kirby, J. Method and System for Fecal Detection. Patent number 5621215. , (1997).
  15. Ashby, K. D., Wen, J., et al. Fluorescence of dietary porphyrins as a basis for real-time detection of fecal contamination on meat. J. Agric. Food Chem. 51, 3502-3507 (2003).
  16. Cabrera-Diaz, E., Moseley, T. M., et al. Fluorescent protein marked Escherichia coli biotype I strains as surrogates for enteric pathogens in validation of beef carcass interventions. J. Food Protect. 72, 295-303 (2009).
  17. Byrd, J., Hargis, B., et al. Fluorescent marker for the detection of crop and upper gastrointestinal leakage in poultry processing plants. Poult. Sci. 81, 70-74 (2002).
  18. Vorst, K. L., Todd, E. C., et al. Transfer of Listeria monocytogenes during mechanical slicing of turkey breast bologna, and salami. J. Food Protect. 69, 619-626 (2006).

Tags

Sciences de l'environnement Numéro 85 contamination croisée épicerie de détail poudre fluorescente, pathogènes d'origine alimentaire
Suivi de la contamination microbienne dans les environnements de vente au détail à l'aide de poudre fluorescente - Un détail Charcuterie Environnement Exemple
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Sirsat, S. A., Kim, K., Gibson, K.More

Sirsat, S. A., Kim, K., Gibson, K. E., Crandall, P. G., Ricke, S. C., Neal, J. A. Tracking Microbial Contamination in Retail Environments Using Fluorescent Powder - A Retail Delicatessen Environment Example. J. Vis. Exp. (85), e51402, doi:10.3791/51402 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter