Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Дизайн и реализация МРТ исследования по изучению Мысль Подавление в молодых женщин с и В риска для депрессии

Published: May 19, 2015 doi: 10.3791/52061

Summary

Мы стремимся, чтобы выявить нейронные коррелирует основной устойчивого и переходного подавление мысли, а мысль возрождение в контрольной группе, в группе риска и депрессивных индивидов. Активация была наибольшей для управления по сравнению с в опасности и депрессии группы в дорсолатеральной префронтальной коры во время подавления мысли и передней поясной коры во время мыслительного возрождения.

Introduction

Общая черта у лиц с тяжелым депрессивным расстройством (MDD) является тенденция к участию в задумчивое мысли 1. Это механизм выживания считается неадекватным, поскольку предполагает пассивную фиксацию на негативных мыслей и событий без попытки при разрешении 2-5. Размышление связано с повышенным риском развития депрессии 1,6-9 и увеличенной длины и тяжести депрессивных эпизодов 10.

Лица, которые регулярно размышлять часто будут пытаться уменьшить частоту этих негативных мыслей, активно подавляя им 11. Тем не менее, участие в подавлении мысли могут сделать такие мысли более доступным и, скорее всего, быстро возродиться в мысли индивида 12. Это можно видеть чаще в депрессивных лиц в их способности активно подавлять мысли могут быть скомпрометированы. Кроме того, думал, подавление было показано, чтобы увеличить вероятность ВЗее негативные мысли в дисфорических лиц 13. Таким образом, для депрессивных лиц подавление задумчивое мысли могут привести к обострению симптомов; Продукт повышенной велоспорта задумчивое вторжений и повышенной негативного мышления.

Нейропатологическое модели депрессии постулировать нарушение регуляции лимбической, полосатого тела, зрительного бугра, и корковых схем мозга 14. Отдыхать нарушения регионального обмена и кровотока последовательно сообщили в MDD, с повышенной базальный уровень наблюдается в миндалине, лобной коры, вентральная медиальная префронтальная кора и таламус медиальной. Кроме того, снижение уровня находятся в дорсолатеральной префронтальной коре, и subgenual и спинной передней поясной коры по сравнению со здоровыми управления 15,16. Эти наблюдения привели к мысли, что MDD включает снижение активности спинных регионов и повышенную эмоциональную активность лимбической в ​​более вентральной Braiп регионы.

Когнитивные теории относительно регулирования мысли определили роль для двух отдельных механизмов в подавление мысли. Он предположил, что первый механизм контроля постоянно занимается с тем, чтобы сохранить базовый уровень подавления мысли и второго механизма кратковременно активируется повторно подавить нежелательные мысли, которые управляют вторгнуться выше этой базовой линии 17. Функциональные данные МРТ вовлечь ряд областей мозга в этих процессах, включая дорсолатеральной и вентролатеральный префронтальной коре 18,19, островковой 19,20, передняя поясная кора 20 и дорсомедиального префронтальная кора 19,21 во время технического обслуживания подавления мысли. Кроме того, повторное появление подавленного мысли была специально связана с привлечением в передней части поясной извилины коры головного мозга 18. Таким образом, по-видимому, значительное перекрытие между областями мозгаПоказано, что в депрессии Нарушение регуляции в том числе дорсолатеральной префронтальной коры, островка, передней поясной коры, дорсомедиального префронтальной коры 22 и тех, кто участвует в подавлении мысли. Это говорит о том, что нейрофизиологические, а не только поведенческого ссылку, между подавлением мыслей и депрессии существует.

Молодые женщины, которые участвуют в задумчивое мысли находятся в большей опасности для развития депрессии 23. Риск депрессии также присвоено генетически; лиц с одним из родителей или брата с депрессией гораздо более склонны к развитию депрессии, чем лица без семейной истории заболевания 24. Это исследование было проведено для изучения нейронных систем, участвующих в подавлении мысли в группе молодых женщин с семейной риску депрессии, группа молодых женщин, испытывающих депрессию в настоящее время, и группы здоровых людей. Мы разработали новый парадигму задумчивое подавления мысль изучитьизменения в нервной деятельности, связанные с устойчивым и переходных мысли подавления обоих нейтральных и лично соответствующими мыслями. Такая конструкция позволила нам исследовать, есть ли различия в нейронной активности для подавления лично соответствующих мыслей относительно нейтральных мыслей. Кроме того, тестирование на группы риска дало возможность исследовать потенциальные маркеры уязвимости депрессии путем определения риска для депрессии связано с величиной уровня кислорода в крови зависит (жирный) сигнала в регионах, участвующих в депрессии.

На основании литературных окружающей нейронной активности в депрессии 15,16 и исследований по жвачки и думал подавление 25,26 было предсказано, что подавление мыслей будет связано со снижением участия дорсолатеральной префронтальной коры у участников с БДР по сравнению с контрольной , Ожидалось, что большая уязвимость к Депression в группе риска, будут отражены в уровнях дорсолатеральной корковой активности, которые попадают между тем контроля и депрессивных групп. Кроме того, ожидалось, что повторное возникновение подавленных мыслей будет связано с активацией в передней части поясной извилины, и что эта активация будет больше, чем в контрольной группе в группе риска. Кроме того, он должен был наблюдать значительно меньше передней части поясной извилины активации в депрессивных участников, по сравнению как с контролем и в группе риска участников во время повторного появления подавленных мыслей.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Все участники были проинформированы о процедурах и подписал форму согласия до начала исследования. В McMaster University медицинских наук и здравоохранения этики научных исследований Доски Святого Иосифа одобрили все процедуры.
Примечание: В этом протоколе, 47 правых женщины в возрасте от 16 до 24 лет используются. Из них, 15 участников страдают от MDD (диагноз врач подтвердил) и испытывают депрессивный эпизод во время исследования. Эта группа лиц обозначается как "MDD группы". Группа риска в данном протоколе состоит из 16 участников, которые имеют первую степень относительно (родитель или родной брат) с диагнозом MDD, но с диагнозом психического расстройства и в настоящее время не в депрессии. Контрольная группа в этом протоколе состоит из 16 участников, которые не имеют родственников первой степени с депрессией, не имеют пожизненную диагноз психического расстройства и в настоящее время не в депрессии.

_title "> 1. Выбор Участники

  1. Набирать здоровый контроля и подверженных риску женщин участников через интернет и печатных рекламных объявлений в местной общине, и через кафедры психологии, неврологии и поведения в местном университете. Набирать депрессивных участников через клинике расстройств настроения в местной больнице.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Квалификационные пациенты имеют право участвовать, если они являются женщинами и были диагностированы с первичной расстройство настроения в соответствии с критериями DSM-IV 27, и имеют клинически значимых стандартизированных пороговых баллов по Бек депрессии инвентаризации Версия II (BDI-II ) и шкале депрессии Гамильтона (HAM-D) вопросники, как определено завершения этих мероприятий по прибытии.
  2. Провести начальную телефон или в личных интервью с заинтересованными участниками, чтобы установить право. Исключить участников, которые не соответствуют требованиям безопасности сканер, или критерии отбора для MDD, АТриск или контрольные группы, и все участники с текущего или прошлого истории психоза, мании или генерализованного тревожного расстройства (ГТР). Кроме того, исключить участников, которые испытали травмы головы, ведущий к бессознательности, или имели предшествующее лечение с электросудорожной терапии или транскраниальной магнитной стимуляции.
  3. Пригласить выбранную группу лиц для обширного тестирования и функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ) сканирование, используя следующие параметры [3T, Т1-взвешенных SPGR осевой приобретение с: 132 - 160 срезов (толщиной 1 мм). МРТ сканирование, головной катушки 8-канальный, 31 осевых ломтиков (толщиной 4 мм, без зазора), TR / TE = 2500/35 мс, FOV = 24 см, матрица = 64 х 64, флип угол 90 °].
    ПРИМЕЧАНИЕ: Исключить участникам ГТР, как предполагается, что они могли бы испытать более высокие уровни беспокойства во время сканирования МРТ части исследования, мешая концентрации и соблюдения задач.
  4. Сканирование участников в течение первых 12дни менструального цикла (фолликулярной фазы), чтобы уменьшить потенциальные влияния гормональных колебаний.

2. Построить Мысль Подавление Задача

  1. Построить модифицированную версию парадигмы подавления, описанной Митчелл и его коллеги 18, который будет отображаться участниками сканера. Парадигма состоит из 4 блоков, каждый отмечен недавно представленной экране.
  2. Используйте психология парадигма создания программного обеспечения для программирования парадигмы. Использование программного обеспечения, собрать текстовые и графические слайды должны быть представлены последовательно, с ответами, собранных с миллисекунд времени. Первый блок представляет целевую о на экране в течение 12,5 сек. Формат парадигму так, чтобы сигнал светофора 3-цвет присутствует на левой стороне всех последующих экранах.
  3. Настройка парадигму представить красный сигнал светофора в течение 30 сек на следующем экране. Программирование парадигму представить зеленый сигнал светофора в течение 30 сек на NEXт экраном представлены.
    1. Настройка окончательный экран, чтобы представить мигающий желтый свет. Вспышка света четыре раза в псевдослучайных интервалов между 1500 - 2500 мс друг от друга. Повторите эту серию экранов в 12 раз.
    2. Вставьте целевые отчетности в парадигме во участников посетить, и, следовательно, построить парадигму в пути, что делает его легко изменять. Во время участники посещают, поручить участникам, чтобы подавить цель думал, когда красный свет представлены, чтобы освободить думаю, когда зеленый свет представлены, и нажать кнопку ответа каждый раз, желтый свет мигает. Завершение этой задачи в сканер МРТ позволит оценку разности нервной деятельности в течение каждого поручил задачи.

3. Участник посещения

  1. Прибыв на место, оценить тяжесть депрессии и психических статус всех участников с BDI-II, HAM-D и мини Международный психоневрологические инвентаризации (MINI)Анкеты. Сбор информации о состоянии лекарства и образования.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Эти анкеты были завершены в рамках более крупного исследования, включая другие меры, не перечисленные здесь.
  2. Попросите участников перечислить тревожные мысли или опасения, что они неоднократно пересмотра на протяжении последних нескольких недель, и что они были не в состоянии поколебать. Запишите эти устные заявления во время обсуждения их с участником. Работа с участником, перефразируя заявление, сокращая его до 7 - 10 слов в длину и определить ключевое слово, которое эмоционально значимыми и явно передает смысл целевой предложения участнику.
  3. До сканирования, поручить участник наблюдать сигнал светофора на экране на протяжении парадигмы. Поручить участника подавления подарил целевой заявление, когда красный свет представлены. Попросите участника свободно думать ни о чем, и пустьих умы бродить, когда зеленый свет представлены.
  4. Поручить участникам нажмите кнопку на коробке отклика сканера каждый раз цель думал вновь появляется, как во время подавления мысли и свободной мысли периодов. Наконец, попросите участников нажимать кнопки окно ответ каждый раз мигает желтый свет представлено.
    ПРИМЕЧАНИЕ: порядок блоков в каждой функциональной перспективе выглядит следующим образом:) цель заявление период презентация б) личного или отвлекающих раздражителей думал период подавления, в) свободная мысль период, и г) период двигательной реакции управлять для активации моторных областях индуцированных во нажатия кнопок в подавлении мысли и свободной мысли блоков. Этот образец повторяется 12 раз, четыре раза в каждом из 3 серий.
  5. Вставьте лично относительные и отвлекающих целевых операторы и ключевые слова в парадигме. В каждом цикле, обеспечить первый блок состоит из двух блоков подавления личной мысли и двух отвлекающих раздражителей мысли суппression блоки (рисунок 1).
    1. Представьте укороченные операторы и ключевые слова в последующем порядке и для каждого 1TR, сопровождаемые сигналу светофора для остальной части периода представления заявление цель. Автопогрузчик порядок личных и отвлекающих раздражителей периоды мыслей в каждой из 3 МРТ сканирования и всей участников.
      Примечание: Целевые заявления и ключевые слова состоят из двух лично соответствующих негативных мыслей задумчивое, предусмотренных участника (например: "Подумайте о том, не попадая в университете"), и нейтральные высказывания дистрактор взяты из батареи, подготовленный Нолен-Hoeksema (например : "Подумайте о строке бутылки шампуня на дисплее" 2).
  6. Сканирование каждого участника с тремя функциональными сканирования МРТ.

4. Функциональная магнитно-резонансная томография сбора и анализа данных

  1. Провести изображений по целому бо 3Tду короткое отверстие сканер с 8-канальной параллельной приемник головы катушки. Выполните T1 трехмерных взвешенных SPGR осевой анатомические сканирования 132 - 160 срезов толщиной 1 (мм). Приобретение трех функциональных МРТ работает с использованием градиента эхо-EPI последовательность, состоящую из 31 аксиальных срезов (толщиной 4 мм, без зазора), начиная с вершины головного и охватывающий весь головной мозг (TR / TE = 2500/35 мс, FOV = 24 см, матрица = 64 х 64, флип угол 90 °).
  2. Перенесите полученные изображения на рабочей станции.
    1. Transform анатомические наборы данных МРТ в Talairach пространства 28 для выполнения совместного регистрацию на функциональных наборов данных и среднем генерировать составного изображения.
    2. Временно исправить функциональные наборы данных 29. 3D движение исправить функциональные наборы данных 29. Выровняйте функциональные наборы данных в 5 кадре каждого прогона 29. Сглаживание при помощи 6 мм Gaussian ядро и нормализовать Talairach пространства 29.
  3. Используйте событие-отношениеМетод анализа д при анализе данных. Постройте протокол анализа, который извлекает интервалы времени, связанного с подавлением мысли, думал возрождение и успешное повторное подавления, как описано ниже.
  4. Определить событие повторное появление в качестве интервала, начиная 500 мс до кнопки печати (повторное появление мысли до нажатия кнопки) и продолжающейся в течение 2000 мс после нажатия кнопки, во время подавления мысли или свободного блока мышления. Время охватывая блок подавления мысли с возрождением событий исключенных является определение подавление мысли в протоколе анализа.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Определить успешно повторно подавление в протоколе анализа как утверждает подавления, без события вторжений, в течение одного TR следующей случае повторного подавления. Определить управление двигателем в протоколе как раз событие, когда желтый свет вспыхнул в период моторного ответа.
  5. Использование программного обеспечения нейровизуализации, контрастность карты активации с помощью генерала Лирядом модель для идентификации кластеров деятельности, связанные с контрастами между и внутри групп. Провести анализ случайных эффектов (3 х 2) с априорной проверки гипотез. Провести между группой контрастирует для размышлений подавления против управления двигателем и думал, возрождение против повторного подавления для управления / под риском против депрессии, контролировать против депрессии, контроль против на-риска, и в-опасности против депрессии группы.
  6. Правильные контрасты для множественных сравнений с использованием ложных открытий (FDR, установленного на р = 0,05) методологии, реализованной в программном обеспечении нейровизуализации.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Блок Условия Анализы: Мысль Подавление против управления двигателем

Дисперсионный анализ использовали для определения активацию мозга, связанную с блоком периоды подавления мысли (с удаленными вторжений) относительно управления двигателем. Контраст результаты контроля и в группе риска по сравнению с MDD, управления по сравнению с MDD, управления по сравнению с высокого риска, и в-опасности по сравнению с MDD подробно описаны в таблице 1. Там не было между или внутри групповых различий в деятельности, связанных с подавлением лично соответствующих мыслей с отвлекающих мыслей. В результате, все дальнейшие анализы рухнул личных и дистрактор мысли условия подавления в каждой группе. Экспертизы групповые различия между контролем и MDD групп показали большую активацию в дорсолатеральных префронтальной коре (ДЛПФК) (BA 8), спинной передней поясной, медиальной префронтальной и теменной областей превосходные для управления во время подавления по отношению к участникам MDD ( (рис 2b). Сворачивание контроль и групп риска, и контрастные этот большой группе здоровых молодых женщин с пациентами MDD показал большую активацию многие из тех же регионах, как отдельных анализов управления против MDD, и в-опасности против MDD подробно описано выше. Большая активации был определен в дорсолатеральной префронтальной (BA 8), нижняя лобная, и передних островка коры для управления / в группе риска во время подавления по сравнению с группой MDD. В отличие от более активация более дорсальными островка, нижней теменной коре и cuneus были вызвала во мысли подавления в MDD группе по отношению к контролю и в группах риска. Наконец, группа противопоставляетисследующие различия между контролем и в-опасности участников показали большую активацию для управления в дорсолатеральных и дорсомедиального префронтальной коре во время подавления по отношению к группе риска (рис 2С).

Событийный анализ: Мысль возрождение сравнению Re-подавления

ANOVA использовалась для изучения активацию мозга, связанную с временными возрождение целевых мыслей по сравнению с мысли повторного подавления. Анализ ANOVA по сравнению с управлением и на риска по сравнению с MDD, управления по сравнению с участниками MDD, управления по сравнению с риска участников и групп риска против участников MDD. Результаты этих анализов подробно в таблице 2 между группой контрастов. (Мысли повторное появление - мысль вновь подавления) выявлены значительные скопления активации в передней поясной коре (АКК) для контроля и группы риска по сравнению с группой MDD , Эти групповые различия были обусловленыбольше активации в АКК для контроля и групп риска по сравнению с группой MDD. Группа контраст изучения различий между контролем и MDD групп определены большую активацию для управления в передней части поясной извилины медиальной / префронтальной коре, низших и средних фронтальных коры и верхней височной коре (рис 3а). Группа контраст изучения различий между контролем и подвергающихся риску участников показали большую активацию для управления в передней части поясной извилины, нижняя лобная и дорсомедиального префронтальной коре (рис 3b). Наконец, сравнение между на-риска и MDD групп показали большую активацию передней части поясной извилины, кору нижней лобной, дорсомедиального префронтальной, островок и ункуса в риска участников, чем участников MDD (рис 3C). Эти результаты показывают, что повторное появление и последующее повторное подавление навязчивых мыслей производится континуум активации группы диффереCES через последовательный набор регионов, который включал передней поясной коры. Участники управления показал большое различие в активации между возрождением и повторно подавления периодов с последующим группы риска, а затем участников MDD отображения изменений активации в этих регионах (рисунок 4).

Фигура 1
Рисунок 1: Мысль подавление МРТ парадигма. Изобразительное парадигмы подавления мысль, которая включала презентацию целевой мысли, думал период подавления, бесплатный период мысли и задачи управления двигателем. Печатается с разрешения 30.

Рисунок 2
Рисунок 2: Мысль Подавление. Мысль подавление по сравнению с контролем двигателя в (А)Контроль в сравнении с БДР лиц (б) по риску по сравнению с MDD физических лиц (C) контроля в сравнении с лиц, подверженных риску. Печатается с разрешения 30. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 3
Рисунок 3: Хотя возрождение против подавления мысли. Повторное появление целевых мыслей по сравнению с успешное подавление мысли в (A) управления в сравнении с MDD физических лиц (B) управления против риска физических лиц (C) риска в сравнении с MDD лиц. Печатается с разрешения 30.

Рисунок 4
Рисунок 4: передней части поясной извилины Соrtex активность во время подавления мысли и повторного возникновения. BOLD изменения сигнала в передней части поясной извилины коры головного мозга для возрождения и повторного подавления мысли условий. Greatest BOLD различия между этими двумя условиями были вызванное управления, то, по крайней риска и, наконец, MDD участников. Печатается с разрешения 30.

Подавление против двигательной задачи
Область Б. Икс Y Z трет значение р-значение No. Воксели
) Управление & В-риска против MDD
Контроль и под риском>MDD
Нижняя лобная извилина 9 53.85 17.34 22.29 7,408 <0,001 473
Нижняя лобная извилина 47 42.19 25.85 -3,22 9,044 <0,001 4554
Дорзолатеральные префронтальной коры 8 26.16 21.28 34.45 7,461 <0,001 1011
Поясной извилины 32 11.46 23.68 29.97 7,223 <0,001 783
Улучшенный лобной извилины 6 -8,23 13.27 47.31 8,456 <0,001 11795
Предклинья 7 -2,48 -69,17 39,1 7,417 <0,001 1534
Островок 13 -36,11 22.58 4.08 10,770 <0,001 30885
Средний височной извилины 21 -55,72 -32,24 -7,34 9,660 <0,001 4080
MDD> Контроль / В-рисками
Cuneus 18 -23,73 -91,4 -1,15 -6,653 <0,001 392
Островок 13 -40,53 -11 8.2 -7,457 <0,001 977
Вferior Теменная Lobule 40 -51,62 -31,52 23.08 -8,290 <0,001 1776
б) контроль против MDD
Управления> MDD
Веретенообразная Gyrus 37 54.57 -60,2 -12,05 5,753 <0,001 366
Средний лобной извилины 9 47.84 20.07 28.47 5,563 <0,001 624
Веретенообразная Gyrus 20 38.21 -24,52 -26,78 5.990 <0,001 461
Верхней теменной Lobule 7 28.48 -59,26 44,5 7.155 <0,001 1617
Средний лобной извилины 6 24.66 -1,78 53.11 5,688 <0,001 500
Дорзолатеральные префронтальной коры 8 28.62 21.46 35.58 6.205 <0,001 1112
Вентромедиальных лобной извилины 10 16.92 32.46 -8,48 5,845 <0,001 973
Передней части поясной извилины 32 10.72 33.08 25.96 5,731 <0,001 561
Хвостатый -15,22 23.75 -6,17 7,428 <0,001 6062
Верхней теменной Lobule 7 -25 -54,08 39.14 5,915 <0,001 1183
Средний лобной извилины 46 -35,33 29.34 19.61 6,629 <0,001 1693
Нижняя височной извилины 20 -54,85 -34,52 -12,19 7,253 <0,001 2062
в) контроль против группы риска
Управление> В-Risk
Дорзолатеральные префронтальной коры 8 35.55 28.27 38.61 5,949 <0,001 5053
Предклинья 7 21.29 -69,02 35.03 5.312 <0,001 391
Дорсомедиального лобной извилины 8 -10,18 38.86 39.05 6,524 <0,001 22307
Cuneus 19 4.55 -87,54 39.61 5.127 <0,001 1086
Языковые Gyrus 18 2.46 -89,17 -18,33 5.475 <0,001 1886
Поясной извилины 31 -2.7 -44,13 40.29 4,933 <0,001 803
Задняя часть поясной извилины 29 -3.85 -44,61 7,25 4,966 <0,001 641
Средний лобной извилины 6 -27,97 -0.74 56.75 5,694 <0,001 5025
Веретенообразная Gyrus 20 -44,03 -4,97 -24,44 4.710 <0,001 324
Дорзолатеральные префронтальной коры 9 -46,06 20.83 32.63 5,336 <0,001 569
Средний височной извилины 22 -54,22 -47,41 1.45 5.166 <0,001 1710
d) В-риска против MDD
Ат рисками> MDD
Средний лобной извилины 46 45 18.86 18.56 5.393 <0,001 555
Нижняя лобная извилина 47 37.93 31.63 -0.06 6,854 <0,001 5826
Дорзолатеральные префронтальной коры 8 28.78 18.53 34.15 6,718 <0,001 889
Нижняя лобная извилина 47 -27,97 24.94 -5,92 8,273 <0,001 8208
Нижняя височной извилины 20 -48,48 -34,62 -11,66 6,695 <0,001 2349
Нижняя лобная извилина 9 -43,33 5.5 31.04 5,926 <0,001 880
MDD> В-риска
Прецентральной извилины 4 -58,64 -4,45 22.75 -6,031 <0,001 500
Островок 13 -45,77 -34,9 22.43 -6,123 <0,001 1062

Таблица 1: Мысль Подавление. () Контроль и группы риска: Подавление личных и нейтральных отчетности - условие двигателя, MDD: состояние двигателя - подавление личных и нейтральных заявлений. (Б) управления: Подавление личных и нейтральных отчетности - условие двигателя, MDD: состояние двигателя - борьбе личных и нейтральных заявлений. (С) Управление: Подавление личных и нейтральных отчетности - условие Motor, в группе риска: Двигатель Состояние - Подавление личного и пeutral заявления. (D) В-Risk: Подавление личного и нейтральный statements- Motor состоянии, MDD: Мотор условие - борьбе личных и нейтральных заявлений. Печатается с разрешения 30.

Повторное появление против Re-гасящий
Область Б. Икс Y Z трет значение р-значение No. Воксели
) Управление & В-риска против MDD
Контроль и под риском> MDD
Улучшенный височной извилины 13 47.55 -48,85 15.16 6,935 <0,001 18665
Нижняя височной извилины 20 50,5 -11.15 -34,26 6,002 <0,001 804
Веретенообразная Gyrus 37 38.04 -46,75 -17,86 5.106 <0,001 531
Передней части поясной извилины 32 3.15 14.93 41.26 6,755 <0,001 20349
Поясной извилины 23 7,05 -18,18 25.01 6,334 <0,001 568
Островок 13 -39,51 16.12 11.4 7.167 <0,001 </ TD> 24746
Супрамаргинального Gyrus 40 -46,36 -43,59 31,1 7,248 <0,001 14751
б) контроль против MDD
Управления> MDD
Улучшенный височной извилины 22 50,2 -48,65 10.5 6,480 <0,001 8042
Нижняя лобная извилина 9 45.18 8.16 23.21 6,390 <0,001 5739
Островок 36.95 -0.51 -2,36 6,222 <0,001 2542
Дорсомедиального лобной извилины / Передняя CingУлате 32 4.8 22.94 39.24 6,758 <0,001 10780
Поясной извилины 23 7,67 -14,61 26.13 7.135 <0,001 406
Передней части поясной извилины 24 -6,41 22.89 25,5 5,876 <0,001 670
Поясной извилины 24 -10 2.38 35.19 5.888 <0,001 380
Средний лобной извилины 10 -32,54 34.35 21.99 5.870 <0,001 2918
Островок 13 -39,56 4.6 2.22 6,740 <0,001 8142
Нижней теменной Lobule 40 -41,12 -30,05 35.15 6.189 <0,001 936
Средний височной извилины 21 -48,87 -32,53 -5,01 5,960 <0,001 591
Улучшенный височной извилины 39 -53,69 -53,65 23.97 5.547 <0,001 1144
в) контроль против группы риска
Управление> В-Risk
Островок 13 38.49 -10,73 -2.5 6,743 <0,001 7591
Нижняя лобная извилина 47 24.74 -3,47 5.159 <0,001 1135
Гиппокамп 27.45 -40,77 1.97 4.207 <0,001 630
Дорсомедиального лобной извилины 9 0,45 46.97 29.98 6,248 <0,001 13057
Поясной извилины 31 10.4 -25,45 34.63 4,061 <0,001 439
Передней части поясной извилины 32 -2,93 38.46 -6,89 5.453 <0,001 4329
Cuneus 18 3.55 -94,91 24.44 4.708 <0,001 339
Поясной извилины 31 -10.53 -36,01 34,5 4,541 <0,001 453
Хвостатый -17,99 -31,31 16.85 4,488 <0,001 489
Улучшенный височной извилины -47,13 -24,52 3.47 5,639 <0,001 8162
d) В-риска против MDD
В-Risk> MDD
Улучшенный височной извилины 39 47.02 -48,19 14.17 6,649 <0,001 15860
Нижняя лобная извилина 9 43.17 9.48 21 6,122 <0,001 16140
Нижняя височной извилины 20 52.27 -10,57 -33,72 4.815 <0,001 584
Дорсомедиального лобной извилины 32 4.87 7,97 46.92 5,688 <0,001 8580
Передней части поясной извилины 32 -9,46 18.24 24.38 5,869 <0,001 494
Крючок 36 -24,63 -3,52 -27,89 5.165 <0,001 827
Островок 13 -40,1 15.42 16.26 7,314 <0,001 21421
Верхней теменной Lobule 7 -30,73 -54,74 40 6.175 <0,001 3551
Нижней теменной Lobule 40 -46,34 -36,74 33.83 6,364 <0,001 4717
Средний височной извилины 37 -52,46 -54,47 1.43 5,899 <0,001 1484

Таблица 2: Хотя возрождение против подавления мысли. () Контроль и группы риска: повторное появление - борьбе личных и нейтральных заявлений, MDD: борьбе - возрождение личных и нейтральных заявлений. (Б) управления: повторное появление - борьбе личных и нейтральных заявлений, MDD: борьбе - возрождение личных и нейтральных заявлений. (С) Управление: повторное появление - борьбе личных и нейтральных заявлений, в группе риска: Подавление - возрождение рersonal и нейтральные высказывания. (D) В-Risk: повторное появление - Подавление личных и нейтральных заявлений, MDD: борьбе - возрождение личных и нейтральных заявлений. Печатается с разрешения 30.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Элементы нервной схемы нарушается при депрессии 15,16,25 также связаны с регулированием сознательного мышления 17,18. Исследуя подавления, связанные с обработкой нейронной в группе риска и депрессивных участников мы смогли изучить, есть ли изменения в структуре головного мозга активации, которые являются общими в обоих лиц с генетической предрасположенностью к депрессии и текущего депрессивного эпизода.

В соответствии с нашими гипотезами и существующей литературы изучения думал подавление в здоровых, зацепление дорсолатеральных префронтальной коре в ответ на требования, чтобы подавить мысли в течение длительного периода времени было определено 18,20. Активация этой области было очевидно для всех трех тематических групп. Тем не менее, мы также выявили различия группы в активации ДЛПФК во устойчивого подавления мысли (по сравнению с контролем двигателя), а не только различия ставкуWeen пациентов MDD и здоровых, и между групп риска и больных с БДР, но также между контролем и в группах риска. Таким образом, дифференциал участие ДЛПФК во устойчивого подавления мысли следуют прогрессию с наибольшей активизации видели в контрольной группе, а затем в группе риска, а затем MDD. Различия в группах в активации верхней теменной коре в отличие между управлением и MDD групп дальнейших предполагает, что уменьшается взаимодействие систем управления спинной в MDD во подавления мысли. Управление также занимается площадь вентромедиальных префронтальной / subgenual поясной коре более значительно, чем у пациентов с БДР. Вентромедиальных префронтальной коры были замешаны в предыдущих исследованиях по пресечению мысли. Кроме того, предыдущая работа была связана МРТ активация префронтальной коре вентромедиальных с саморефлексии и эмоциональной обработки 28 и в этом регионе было показано, повышается в течение саморефлексии 31

Для дальнейшего изучения области мозга, вовлеченные в активного подавления навязчивого мышления, изменения событий, связанных с активацией в связанных с возрождением целевых мыслей и их последующего повторного подавления был рассмотрен. В соответствии с существующих литературы было установлено, что передней части поясной извилины, временно активируется, когда вторгающиеся мысли были возвращены в их подавленной состоянии 17,18. Кроме того, континуум взаимодействия АКК с контрольной группой, показывающих наибольшую активацию этой области была определена, после чего в группе риска Гроу р, а затем, наконец, депрессии группы. В то время как ограниченное количество предыдущих исследований было проведено изучение переходных когнитивных процессов в контексте подавления мысли, наша задача скорее всего обращает на аналогичной нейронной сети определены в недавнем исследовании с участием подавление памяти. Андерсон и др. 32, найдено подавление памяти, связаны с заметной активностью в дорсолатеральной и вентролатеральный префронтальной коры и передней поясной коре. Их результаты свидетельствуют о передней части поясной извилины коры головного мозга может играть важную роль в подавлении, сигнализации дорсолатеральной префронтальной коры заниматься во время вторжения подавленных воспоминаний. Это сказало, такие выводы следует рассматривать с осторожностью, так как предыдущие исследования причастны активации ACC с рядом функций, включая мониторинг конфликтов, обнаружения ошибок и торможения. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы отличить роль АКК в активного подавления мысли.

jove_content "> Исследование MDD выявила hypoactivation в передней части поясной извилины коры головного мозга и дорсолатеральной префронтальной коры во время ответного двигательной заторможенности задачи в изучении лекарств наивных подростков, испытывающих первый эпизод депрессии. Было отмечено, что эти данные сигнализировал нарушение регуляции этих нервных регионы, которые произошли в начале курса депрессии 33. Наши результаты построить на этом наблюдении с молодыми взрослыми с MDD показывая hypoactivation в ДЛПФК во устойчивого подавления мысли и снижение участия ACC в переходном подавления мысли. Кроме того, данные выводы продлить наблюдение регуляции в ДЛПФК и АКК лиц, подверженных риску. В связи с этим, исследования показали, что по сравнению с контролем, молодые люди в семейной риску депрессии, показали снижение активации передней части поясной извилины во время эмоциональной Stroop задачи 34. Таким образом, это может быть предположил, что hypoactivation в АКК иДЛПФК во подавления мысли может быть как ранним маркером нейронной регуляции в MDD и придать уязвимости к депрессии в тех в опасности. Это предложение поддерживается работа с Кёнигсу и коллег 35 которые обнаружили, что в природе поражения в дорсолатеральная префронтальная кора, сделанных частными лицами гораздо более склонны к развитию депрессии.

Снизился активации дорсолатеральной префронтальной коре и передней части поясной извилины коры головного мозга в группе риска и депрессивных участников указывает изменение активности мозга, которые могут нарушить переходный мысли регулирование в отдельных лиц с и в-опасности для депрессии. Управление показали надежную активацию передней части поясной извилины коры головного мозга и дорсолатеральной префронтальной коры во время вторжений целевых мыслей, обеспечивая нейронной механизм для мониторинга провалы в мыслях регулирования и быстро повторным запуском подавления. Без этой системы мониторинга лиц, которые подвергаются отрицательному стресс может быть болеесклонны размышлять о событии, которое может облегчить в начало или ухудшение симптомов депрессии в группе риска и депрессивных индивидов.

Это исследование исследовали изменения в региональных особенностей активации мозга, связанной с подавлением мысли в здоровых, а также лиц с и в-опасности для депрессии. Выводы обеспечить важные доказательства нейронной дизрегуляции настоящее пациентам с депрессией, а также у лиц с семейной риску депрессии. В то время как это ни в коем случае не уверен, что это на риска люди будут идти на развитие депрессии, может быть, что эти изменения в мысли регулирование схема совещается уязвимости к увеличению навязчивые мысли или задумчивое, тем самым увеличивая риск развития депрессивных конце концов симптомы. Кроме того, эти изменения могут придать уязвимости для ухудшения симптомов депрессии в уже депрессивных индивидов. Будущие исследования необходимы для изучения траектории Oе этих нейронных изменений с течением времени, и их полезность в прогнозировании возможного возникновения и прогрессирования депрессии.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Magnetic Resonance Imaging Scanner General Electric 3T, whole body, short bore scanner, Milwaukee, WI
Brain Voyageur, QX, V2.1 Brain Innovation (B.V.) Maastricht, The Netherlands
E-prime  Psychology Software Tools Pennsylvania, USA
Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. The British journal of social and clinical psychology 6: 278–296 
Rosenberg Self-Esteem Questionnaire (RSE) Rosenberg M (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press : Princeton, NJ.
Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) Bernstein DP, Stein JA, Newcomb M, et al. (2003) Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect 27: 169–190.
Mini International Neuropsychiatric Inventory (MINI) Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state.” Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.
Beck Depression Inventory-Version II (BDI-II) Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression Archives of General Psychiatry 4:561 - 571

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gotlib, I. H., Joormann, J. Cognition and depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 6, 285-332 (2010).
  2. Nolen-Hoeksema, S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 100, 569-582 (1991).
  3. McBride, C., Bagby, R. M. Rumination and interpersonal dependency: Explaining women's vulnerability to depression. Canadian Psychology. 47, 184-194 (2006).
  4. Thomsen, D. K. The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion. 20 (8), 1216-1235 (2006).
  5. Moulds, M. L., Kandris, E., Williams, A. D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory. 15, 814-821 (2007).
  6. Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., Larson, J. Ruminative coping with depressed mood following loss. J Pers Soc Psychol. 67, 92-104 (1994).
  7. Just, N., Alloy, L. B. The response styles theory of depression: Tests and an extension of the theory. J Abnorm Psychol. 106, 221-229 (1997).
  8. Broderick, P. C., Korteland, C. A prospective study of rumination and depression in early adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry. 9, 383-394 (2004).
  9. Kuhn, S., Vanderhasselt, M., De Raedt, R., Gallinat, J. Why ruminators won’t stop: the structural and resting state correlates of rumination and its relation to depression. Journal of Affective Disorders. 141 (2-3), 352-360 (2012).
  10. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., Cook, W. Rumination in adolescents at risk for depression. J Affect Disord. 96, 39-47 (2006).
  11. Williams, A. D., Moulds, M. L. Cognitive avoidance of intrusive memories: Recall vantage perspective and associations with depression. Behav Res Ther. 45, 1141-1153 (2007).
  12. Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. 3rd White TL. Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol. 53, 5-13 (1987).
  13. Dalgleish, T., Yiend, J. The effects of suppressing a negative autobiographical memory on concurrent intrusions and subsequent autobiographical recall in dysphoria. J Abnorm Psychol. 115, 467-473 (2006).
  14. Price, J. L., Drevets, W. C. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends in Cognitive Sciences. 16, 61-71 (2012).
  15. Drevets, W. C., Price, J. L., Furey, M. L. Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct. 213, 93-118 (2008).
  16. Kupfer, D. J., Frank, E., Phillips, M. L. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological and treatment perspectives. Lancet. 379, 1045-1055 (2012).
  17. Matsumoto, K., Tanaka, K. Conflict and cognitive control. Science. 303, 969-970 (2004).
  18. Mitchell, J. P., Heatherton, T. F., Kelley, W. M., Wyland, C. L., Wegner, D. M., Neil Macrae, C. Separating sustained from transient aspects of cognitive control during thought suppression. Psychol Sci. 18, 292-297 (2007).
  19. Goldin, P. R., McRae, K., Ramel, W., Gross, J. J. The neural bases of emotion regulation: Reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 63, 577-586 (2008).
  20. Wyland, C. L., Kelley, W. M., Macrae, C. N., Gordon, H. L., Heatherton, T. F. Neural correlates of thought suppression. Neuropsychologia. 41, 1863-1867 (2003).
  21. Fossati, P., et al. In search of the emotional self: An fMRI study using positive and negative emotional words. Am J Psychiatry. 160, 1938-1945 (2003).
  22. Disner, S. G., Beevers, C. G., Haigh, E. A. P., Beck, A. T. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nature Reviews Neuroscience. 12, 467-477 (2011).
  23. Nolen-Hoeksema, S. The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. J Abnorm Psychol. 109, 504-511 (2000).
  24. Sullivan, P. F., Neale, M. C., Kendler, K. S. Genetic epidemiology of major depression: Review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 157, 1552-1562 (2000).
  25. Drevets, W. C. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Prog Brain Res. 126, 413-431 (2000).
  26. Ray, R. D., Ochsner, K. N., Cooper, J. C., Robertson, E. R., Gabrieli, J. D. E., Gross, J. J. Individual differences in trait rumination and the neural systems supporting cognitive reappraisal. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 5, 156-168 (2005).
  27. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. , 4th ed, American Psychiatric Association. Washington, DC. (2000).
  28. Phan, K. Neural correlates of individual ratings of emotional salience: a trial related fMRI study. NeuroImage. 21, 768-780 (2004).
  29. Goebel, R. BrainVoyager QX User’s Guide. , Available from: http://www.brainvoyager.com/bvqx/doc/UsersGuide/BrainVoyagerQXUsersGuide.html (2013).
  30. Carew, C., Milne, A. M., Tatham, E. L., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Neural Systems underlying thought suppression in young women with, and at-risk, for depression. Behavioural Brain Research. 257, 13-24 (2013).
  31. Jenkins, A. C., Macrae, C. N., Mitchell, J. P. Repetition suppression of ventromedial prefrontal activity during judgment of self and others. PNAS. 105, 4507-4512 (2008).
  32. Anderson, M. C., et al. Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science. 303, 232-235 (2004).
  33. Halari, R., et al. Reduced activation in lateral prefrontal cortex and anterior cingulate during attention and cognitive control functions in medication-naive adolescents with depression compared to controls. J Child Psychol Psychiatry. 50, 307-316 (2009).
  34. Mannie, Z. N., Norbury, R., Murphy, S. E., Inkster, B., Harmer, C. J., Cowen, P. J. Affective modulation of anterior cingulate cortex in young people at increased familial risk of depression. Br J Psychiatry. 192, 356-361 (2008).
  35. Koenigs, M., Huey, E. D., Calamia, M., Raymont, V., Tranel, D., Grafman, J. Distinct regions of prefrontal cortex mediate resistance and vulnerability to depression. J Neurosci. 28, 12341-12348 (2008).

Tags

Поведение выпуск 99 майор депрессивные расстройства риск Мысль Подавление МРТ Женщины Руминация Мысль вторжений
Дизайн и реализация МРТ исследования по изучению Мысль Подавление в молодых женщин с и В риска для депрессии
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Carew, C. L., Tatham, E. L., Milne,More

Carew, C. L., Tatham, E. L., Milne, A. M., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Design and Implementation of an fMRI Study Examining Thought Suppression in Young Women with, and At-risk, for Depression. J. Vis. Exp. (99), e52061, doi:10.3791/52061 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter