Summary
Biz nöral yatan sürekli ve geçici düşünce bastırılması ilişkilendirir belirlemek amacı ve risk ve depresif bireylerde, kontrollerde yeniden ortaya çıkmasını düşündüm. Aktivasyon düşünce yeniden ortaya çıkması sırasında düşünce bastırma ve anterior singulat korteks sırasında dorsolateral prefrontal kortekste risk ve depresif grubuna göre kontroller için büyük oldu.
Introduction
Majör depresif bozukluk (MDB) olan kişilerde ortak bir özellik ruminatif düşünce 1 meşgul eğilimidir. O çözünürlükte 2-5 hiçbir girişimi ile olumsuz düşünceler ve olaylar pasif fiksasyon karıştırmak gibi bu başa çıkma mekanizması uyumsuz olarak kabul edilir. Ruminasyon depresif dönem 10 depresyon 1,6-9 geliştirme riski artmış ve artan uzunluk ve şiddeti ile ilişkilidir.
Düzenli geviş Bireyler genellikle aktif onları 11 baskılayarak bu olumsuz düşünceler sıklığını azaltmak için çalışacağız. Ancak, düşünce bastırılması yapan bu tür düşünceler daha erişilebilir ve hızlı bir şekilde bireyin düşüncelerine 12 yeniden ortaya çıkması muhtemeldir yapabilirsiniz. Bu aktif tehlikede olabilir düşünceleri bastırmak için kendi yeteneği gibi depresif bireylerde daha sık görülebilir. Ayrıca, düşünce bastırma ot olasılığını artırmak için gösterilmiştirdisforik bireylerde 13 onun olumsuz düşünceler. Bu nedenle, depresif bireyler için ruminatif düşüncelerin bastırılması semptomlarının alevlenmesi yol açabilir; ruminatif müdahalelerine artan bisiklet ve artan olumsuz düşünme ürünü.
Depresyonun nöropatolojik modelleri limbik, striatal, talamik ve kortikal beyin devrelerinin 14 bir düzensizliği varsaymak. Artan bazal seviyeleri amigdala, orbital frontal korteks, ventral prefrontal korteks ve medial talamus gözlenen bölgesel metabolizma ve kan akımının Dinlenme aksamalar sürekli MDB bildirilmiştir. Buna ek olarak, azaltılmış seviyeleri dorsolateral prefrontal korteks bulunur ve subgenual ve dorsal anterior singulat korteks sağlıklı kontrollere 15,16 oranla. Bu gözlemler, depresyon daha ventral Brai bir sırt bölgelerinin etkinliğindeki düşme ve artan duygusal limbik aktivitesi içerir kavramına yol açmıştırN bölgeleri.
Düşünce düzenleme ile ilgili bilişsel kuramlar düşünce bastırma iki ayrı mekanizmalar için bir rol belirledik. Bu kontrolün ilk mekanizması sürekli geçici aktive edilir düşünce baskı ve ikinci mekanizmanın temel bir düzeyini korumak için uğraşan ileri sürülmektedir bu taban 17 üzerinde davetsiz yönetmek istenmeyen düşünceleri yeniden bastırmak. Fonksiyonel MR verileri dorsolateral dahil olmak üzere bu süreçlerde beyin bölgelerinin bir dizi töhmet ve ventrolateral prefrontal korteks 18,19 düşünce bastırma bakımı sırasında insula 19,20, anterior singulat korteks 20 ve dorsomedial prefrontal korteks 19,21. Ayrıca, bastırılmış düşünce yeniden ortaya çıkması, özellikle anterior singulat korteks 18 angajmanı ile ilişkili bulunmuştur. Böylece, beyin bölgeleri arasında önemli bir örtüşme gibi görünüyordorsolateral prefrontal korteks, insula, anterior singulat korteks, dorsomedial prefrontal korteks 22 ve düşünce bastırılmasıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere depresyon düzensiz olduğu gösterilmiştir. Bu düşünce baskılanması ve depresyon arasındaki nörofizyolojik ve sadece bir davranış link var olduğunu göstermektedir.
Ruminatif düşünce meşgul Genç kadınlar depresyon 23 gelişimi açısından daha büyük risk altındadır. Depresyon için riski de genetik olarak haiz olduğu; depresyon bir ebeveyn veya kardeş olan bireyler çok hastalığın 24 aile öyküsü olmayan bireylere göre depresyon geliştirme olasılığı daha yüksektir. Bu çalışmada depresyonun ailesel risk, şu anda depresyon yaşıyor, genç bir grup kadın ve sağlıklı kontrol grubu ile genç bir grup kadının düşünce bastırılmasıyla ilgili nöral sistemler keşfetmeye yürütülmüştür. Biz incelemek için yeni bir ruminatif düşünce bastırma paradigmasını geliştirdinötr ve bizzat ilgili düşünceler hem sürekli ve geçici düşünce bastırma ile ilişkili nöral aktivitenin değişiklikler. Bu tasarım bize nötr düşünceler göre bizzat ilgili düşüncelerin bastırılması için nöral aktivitenin farklılıklar olup olmadığını araştırmak için izin verdi. Ayrıca, risk grubu testi depresyon için risk depresyona karışmış bölgelerde kan oksijen seviyesi bağımlı (BOLD) sinyal büyüklüğü ile ilişkili olup olmadığını belirleyerek depresyon potansiyel açığı belirteçlerinin keşfetmek için bir fırsat sağladı.
Depresyon 15,16 nöral aktiviteyi çevreleyen edebiyat ve geviş üzerindeki çalışmalara dayanarak ve düşüncelerin bastırılması kontrollere göre MDB ile katılımcıların dorsolateral prefrontal korteks azalmış katılımı ile ilişkili olacağı tahmin edilmiştir bastırma 25,26 düşünce . Bu daha büyük bir güvenlik DEPler'e beklenmiştirrisk grubunda ression kontrol ve depresif gruplar arasındaki düşmek dorsolateral kortikal aktivite düzeyleri yansıyan olacaktır. Ayrıca, bu bastırılmış düşüncelerin yeniden ortaya çıkması ön singulat korteks aktivasyonu ile ilişkili olacağını ve bu aktivasyon risk grubuna göre kontroller daha fazla olacağı bekleniyordu. Ayrıca, bastırılmış düşüncelerin yeniden ortaya çıkması sırasında katılımcılara hem kontrol ve risk karşılaştırıldığında depresif katılımcıların daha az anterior singulat korteks aktivasyonu gözlemlemek bekleniyordu.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Tüm katılımcılar işlemleri ile ilgili bilgi verdi ve başlatılması incelemek için önce bir onam formu imzalanmıştır. McMaster Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve St. Joseph Sağlık Araştırma Etik Kurulları tüm prosedürleri onayladı.
Not: Bu protokol, 16 ve 24 yaş arasında 47 sağ elini dişiler kullanılır. Hangi Of, 15 katılımcılar MDB (hekim-teyit tanı) muzdarip ve çalışmanın anda depresif atak yaşıyoruz. Bireylerin Bu grup "MDD grubu" olarak ifade edilir. Bu protokolde risk grubu MDB tanısı alan bir birinci derece akrabası (ebeveyn ya da kardeş) var, ama bir psikiyatrik bozukluk tanısı ve şu anda depresif olmayan 16 katılımcı oluşur. Bu protokol kontrol grubu psikiyatrik bozukluk ömür tanısı almış ve şu anda depresyonda değil, depresyon birinci dereceden akrabaları yok 16 katılımcı oluşur.
- Yerel toplum internet ve baskı reklamlar yoluyla sağlıklı kontrol ve risk altındaki kadın katılımcılar, askere ve Psikoloji Bölümü aracılığıyla, Neuroscience ve yerel üniversitede davranış. Yerel bir hastanede Duygudurum Bozuklukları Kliniği aracılığıyla depresif katılımcıları Recruit.
NOT: Eleme hastalar kadın ve DSM-IV ölçütlerine göre 27 primer duygudurum bozukluğu teşhisi konmuş ve Beck Depresyon Envanteri-Version II (BDI-II klinik olarak anlamlı standart kesme puanları varsa katılabilir ) ve Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HAM-D) anketler, girişte bu tedbirlerin tamamlanması ile belirlenen. - İlk telefon Davranış veya kişi ilgilenen katılımcılar ile görüşmeler uygunluk kurmak. At-, MDD için tarayıcı güvenlik gereksinimlerini veya uygunluk kriterlerini uymayan katılımcıları dışlaRisk veya kontrol grupları ve psikoz, mani veya yaygın anksiyete bozukluğu (YAB) bir akım ya da geçmiş tarihi ile tüm katılımcılar. Ayrıca, bilinç kaybına yol açan bir kafa travması yaşamış, ya da elektrokonvülzif terapi veya transkranial manyetik stimülasyon önceki tedavi oldu katılımcıları dahil değildir.
- 160 dilim (1 mm kalınlığında) - 132: Kapsamlı test için bireylerin seçilen grubu ve aşağıdaki parametreleri [3T ile T1 ağırlıklı SPGR eksenel edinimi kullanarak fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) taraması davet edin. fMRI, (4 mm kalınlığında, hiçbir boşluk) 31 eksenel dilimleri 8-kanal kafa bobini tarama TR / TE = 2.500 / 35 msn, FOV = 24 cm, matriks = x 64 64, çevirme açısı 90 °].
NOT: onlar konsantrasyon ve görev uyum müdahale çalışmanın MRI tarama bölümü sırasında kaygı yüksek seviyelerde yaşayabilirsiniz tahmin edilmektedir olarak YAB katılımcılara hariç. - İlk 12 içinde katılımcıları taramenstrüel döngülerinin (foliküler faz) gün hormonal dalgalanmaların olası etkilerini azaltmak için.
2. Yapı Düşünce Bastırma Görev
- Tarayıcının katılımcılar tarafından görülecektir Mitchell ve arkadaşları 18 tarafından açıklanan bastırma paradigma, değiştirilmiş bir versiyonunu oluşturun. paradigma 4 blok, yeni sunulan bir ekran ile işaretlenmiş her oluşmaktadır.
- Paradigma program psikoloji paradigması bina yazılımını kullanın. Yazılımını kullanarak, milisaniye zamanlama ile toplanan tepkiler ile, seri sunulmak üzere metin ve görüntü slaytlar monte edin. İlk blok 12,5 saniye boyunca ekranda bir hedef tablosunu sunar. 3 renk trafik sinyal sonraki tüm ekranlarının sol taraftaki mevcut olduğunu bu yüzden paradigma biçimlendirin.
- Aşağıdaki ekranda 30 saniye boyunca kırmızı trafik ışığı sinyali sunmak için paradigma yapılandırın. Nex üzerinde 30 saniye için yeşil trafik sinyal sunmak paradigma programlayınt ekranı sundu.
- Yanıp sönen sarı ışık sunmak için nihai ekran yapılandırın. 2500 msn dışında - 1500 arası yalancı rasgele aralıklarla hafif dört kez yanıp söner. Ekranlar 12 kez bu dizi tekrarlayın.
- Ziyaret katılımcılara sırasında paradigma haline hedef ifadeleri yerleştirin, ve bu nedenle kolayca değiştirilebilir kılan bir şekilde paradigma inşa. Katılımcılar ziyaret sırasında, kırmızı ışık sunulduğunda yeşil ışık sunulduğunda düşünmek serbest ve sarı ışık yanıp söner tepki düğmesine her seferinde basın, hedef düşünce bastırmak için katılımcıların söyleyin. MRI tarayıcısı bu görevi tamamlanması her talimat görev sırasında sinirsel aktivite farkı değerlendirmesini sağlayacaktır.
3. Katılımcı Ziyaret
- Girişte, (MII) depresyon şiddetini ve BDI-II, HAM-D ve Mini Uluslararası Nöropsikiyatrik Envanter tüm katılımcıların psikiyatrik durumunun değerlendirilmesianketler. Ilaç durumu ve eğitim durumuna ilişkin bilgi toplayın.
NOT: Bu anketler burada yer almayan diğer tedbirler de dahil olmak üzere daha geniş bir soruşturma kapsamında tamamlanmıştır. - Onlar defalarca son birkaç hafta içinde ve onlar sallamak geçiremedi olduğunu yeniden ziyaret edilmiştir rahatsız düşünceler veya endişeniz listelemek için Katılımcılara. Katılımcı ile tartışırken bu sözlü ifadeleri kaydedin. Katılımcı ile çalışma, 7 kısaltmadan, deyimi tefsir - uzunluğunda 10 kelime ve duygusal önemli ve açıkça katılımcıya hedef cümlenin anlamını taşıyan bir anahtar kelime belirlemek.
- Tarama öncesinde, paradigma boyunca ekranda trafik sinyali gözlemlemek için katılımcı talimat. Kırmızı ışık sunulduğunda sunulan hedef deyimi bastırmak için katılımcı bilgilendirin. Bir şey hakkında özgürce düşünmek için katılımcı isteyin ve izinyeşil ışık sunulduğunda akıllarını dolaşmak.
- Tarayıcı yanıt kutusunda düşünce baskılanması ve ücretsiz düşünce yaşanan dönemlerde yeniden ortaya hedef düşünce her zaman düğmesine basın katılımcıları bilgilendirin. Son olarak, yanıt kutusu düğmesine yanıp sönen sarı ışık sunulmuştur her zaman basın isteyin.
NOT: aşağıdaki gibi her fonksiyonel vadede blok sırası şöyledir: a) hedef ifadesi sunum dönemi b) Kişisel veya çeldirici bastırma süresi, c) serbest düşünce süresi, d) motor yanıt süresi esnasında uyarılan motorlu alanlarının aktivasyonu için kontrol düşündüm düşünce bastırma ve ücretsiz düşünce blokları düğme presler. Bu model 3 çalışan her 12 kez, dört kez tekrarlanır. - Paradigma içine bizzat göreli ve distraktör hedef ifadeleri ve anahtar kelimeleri yerleştirin. Her çalışma içinde, ilk blok iki kişisel düşünce bastırma blokları ve iki distracter düşünce SUPP oluşmaktadır sağlamakression blokları (Bakınız Şekil 1).
- Hedef ifadesi sunum süresinin geri kalanı için trafik ışığı sinyali tarafından takip sonraki sırayla ve 1TR her kısaltılmış ifadeleri ve anahtar kelimeler, sunun. 3 fMRI taramaları her birimizin içinde ve katılımcılar arasında kişisel ve distracter düşünce dönemleri sırasını dengelemek.
(: "Üniversiteye almıyorum düşünün" örneğin) ve nötr distraktör ifadeleri (örneğin Nolen-Hoeksema tarafından hazırlanan bir aküden alınan Hedef tablolar ve anahtar kelimeleri katılımcı tarafından sağlanan hem kişisel, ilgili negatif düşünceler ruminatif oluşacaktır: Not :) 2 "ekranda şampuan şişeleri bir satır düşünün".
- Hedef ifadesi sunum süresinin geri kalanı için trafik ışığı sinyali tarafından takip sonraki sırayla ve 1TR her kısaltılmış ifadeleri ve anahtar kelimeler, sunun. 3 fMRI taramaları her birimizin içinde ve katılımcılar arasında kişisel ve distracter düşünce dönemleri sırasını dengelemek.
- Üç fonksiyonel MRI taramaları ile her katılımcının tarayın.
4. Fonksiyonel Manyetik Rezonans Görüntüleme Veri Toplama ve Analizi
- 3T bütün bo üzerinde görüntüleme Davranış8 kanallı paralel alıcı kafa bobini ile dy kısa delik tarayıcı. Ağırlıklı bir T1 gerçekleştirin üç boyutlu SPGR eksenel anatomik tarama 132 - 160 dilim (1 mm kalınlığında). Edinme üç fonksiyonel MRI 31 kesitler oluşan bir gradyan-eko EPI sekansı kullanarak çalışır (4 mm kalınlığında, hiçbir boşluk) serebral köşe başlayan ve tüm beyni kapsayan (TR / TE = 2.500 / 35 msn, FOV = 24 cm, Matris = x 64 64, çevirme açısı 90 °).
- Bir iş istasyonu edinilen görüntüleri aktarın.
- Kompozit görüntü oluşturmak için fonksiyonel veri setleri ve ortalama eş kaydı gerçekleştirmek için Talairach boşluk 28 içine anatomik MR veri setleri Transform.
- Geçici olarak işlevsel veriler 29 setleri düzeltin. 3B hareket fonksiyonel verileri 29 setleri düzeltin. Her çalışma 29 5. çerçevesine fonksiyonel veri setlerini hizalayın. 6 mm Gauss çekirdek kullanarak Pürüzsüz ve Talairach alanı 29 normalleştirmek.
- Bir kullan olay-ilişkilid analiz yöntemi verilerini analiz ederken. Aşağıda özetlenen düşünce bastırılması ile ilişkili zaman aralıklarını ayıklayan bir analiz protokolü, Build yeniden doğuşu ve başarılı yeniden bastırma düşündü.
- Bir düğmeye basarak (bir düğmeye basarak önceki düşüncenin yeniden ortaya çıkması) önce 500 msn'den başlayan ve düşünce bastırılması veya serbest düşünce bloğu sırasında düğmeye bastıktan sonra 2.000 msn için devam aralığı olarak yeniden ortaya çıkması olayı tanımlayın. dışlanan yeniden doğuşu olayları ile düşünce bastırma bloğu kapsayan zaman analizi protokolünde düşünce bastırma tanımlamaktır.
NOT: Yeniden bastırma olayı izleyen bir TR içinde, bir saldırı olayı olmadan muhafaza bastırma olarak analiz protokolünde yeniden bastırma başarılı tanımlayın. Sarı ışık motor yanıt döneminde parladı zaman olay süreleri gibi protokolde motor kontrolünü tanımlayın. - Genel li kullanarak aktivasyon haritaları kontrast, beyin yazılımı kullanarakyakın bir model ile grup içinde kontrastları ile ilişkili aktivite kümeleri tanımlamak için. Önsel hipotez testi ile rastgele etkiler analiz (3 x 2) yürütün. Grup arasında Davranış kontrol / risk vs depresif depresif, kontrol vs risk ve risk vs vs depresif kontrol için yeniden bastırma vs yeniden doğuşunu motor kontrolü vs düşünce bastırılması için tezat ve düşünce grupları.
- Beyin görüntüleme yazılım uygulanan metodoloji (p = 0.05 olarak belirlenmiştir FDR) yanlış keşif oranı kullanılarak çoklu karşılaştırmalar için doğru kontrastları.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Blok Durumu Analizleri: Motor Kontrolü karşı Düşünce Bastırma
ANOVA motor kontrol beyni (kaldırılmış müdahalelerine birlikte) düşünce bastırma blok süreleri ile ilişkili aktivasyon göreceli belirlemek için kullanıldı analiz eder. Kontrol ve risk MDB karşı sonuçlarını Kontrast, MDD karşı kontrol risk ve MDB karşı riskli Tablo 1'de ayrıntılı olarak karşı kontrol edin. Hiçbir arasında veya şahsen ilgili düşüncelerin bastırılması ile ilişkili aktivite grup farklılıkları içinde vardı distraktör düşüncelerle. Bunun bir sonucu olarak, diğer tüm analizler, her bir grup kişisel ve distraktör düşünce söndürme koşulları çöktü. Kontrol ve depresyon grupları arasındaki incelenmesi grup farklılıkları MDD katılımcılara bastırma göreceli sırasında kontroller için dorsolateral prefrontal korteks daha fazla aktivasyon (DLPFK) (BA 8), dorsal anterior singulat, medial prefrontal ve üstün parietal bölgeleri ortaya (
Olay İlgili Analizler: Yeniden bastırma karşı Düşünce Yeniden doğuşu
Bir ANOVA düşünce yeniden bastırılması ile karşılaştırıldığında hedef düşüncelerinin geçici yeniden ortaya çıkması ile ilişkili beyin aktivasyonunu incelemek için kullanılmıştır. ANOVA analizi kontrolünü karşılaştırıldı ve risk MDB karşı, risk katılımcılar karşı kontrol MDD katılımcılar karşı kontrol ve risk MDD katılımcıları karşı. grup MDD grubuna göre anterior singulat korteks (ACC) kontrol & risk aktivasyon önemli kümelerini - (düşünce yeniden bastırma düşünce yeniden ortaya çıkması) saptandı. Bu analizlerin sonuçları grup tezat Arasında Tablo 2'de ayrıntılı olarak verilmiştir . Bu grup farklılıkları atfedilebilecek edildiDaha fazla kontrol için ACC aktivasyon ve depresyon grubuna göre risk grupları. kontrol ve depresyon grupları arasındaki farklılıkları keşfetmek grup kontrast ön singulat / medial prefrontal korteks, alt ve orta frontal korteks ve superior temporal korteks (Şekil 3A) denetimleri için daha fazla aktivasyon belirledi. Katılımcıların kontrol arasındaki ve risk altındaki farklılıkları keşfederek grup kontrast ön singulat kontroller için daha fazla aktivasyon, alt frontal ve prefrontal korteks dorsomedial (Şekil 3B) saptandı. Son olarak, risk-at ve MDB grupları arasında karşılaştırmalar ön singulat daha fazla aktivasyon, inferior frontal korteks, dorsomedial prefrontal, insula ve MDB katılımcıları (Şekil 3C) daha riskli katılımcılar uncus saptandı. Bu sonuçlar müdahaleci düşüncelerin yeniden ortaya çıkması ve sonraki yeniden bastırma ayırıcı grup aktivasyon bir süreklilik ürettiğini gösteriyoranterior singulat korteks dahil bölgelerin tutarlı bir kümesi üzerinde ces. Kontrol Katılımcılar daha sonra bu bölgelerde aktivasyon değişiklikleri görüntüleme MDD katılımcıları (Şekil 4) risk ardından yeniden ortaya çıkışı ve yeniden bastırma dönemleri arasındaki aktivasyon büyük farklılık göstermiştir ve.
Şekil 1: Düşünce bastırma MRG paradigması. Hedef düşünce sunumu dahil düşünce bastırma paradigması, resimsel, bastırma dönemi, serbest düşünce süresi ve motor kontrol görevi düşündüm. Izni 30 ile yayımlanmaktadır.
Şekil 2: Düşünce Bastırma. Söndürücü motor kontrol ile karşılaştırıldığında Düşünce (A)risk MDD bireyler (C) karşı MDD bireylerin (B), risk altındaki bireylerin karşı kontrole karşı kontrolü. Izni 30 ile yayımlanmaktadır. Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.
Şekil 3: Düşünce bastırma vs olsa yeniden ortaya çıkması. Yeniden ortaya çıkması MDD bireylerin (B) karşı (A) kontrol risk MDD bireylere karşı risk bireyler (C) karşı kontrol başarılı düşünce bastırma kıyasla hedef düşünceleri. Izni 30 ile yayımlanmaktadır.
Şekil 4: Anterior Cingulate Codüşünce bastırma ve yeniden ortaya çıkması sırasında rtex etkinliği. Yeniden ortaya çıkması ve düşünce koşullarının yeniden bastırılması için anterior singulat korteks BOLD sinyal değişikliği. İki durum arasında büyük farklar BOLD sonra risk ve nihayet MDB katılımcılar, kontroller tarafından ortaya çıkarıldı. Izni 30 ile yayımlanmaktadır.
| Motor görevi vs Bastırma | |||||||
| Bölge | BA | x | y | z | t değeri | p-değeri | Hayır vokseller |
| MDB vs) Kontrol ve Yüksek Risk | |||||||
| Kontrol ve-Riskli>MDD | |||||||
| İnferior Frontal Gyrus | 9 | 53.85 | 17.34 | 22.29 | 7,408 | <0.001 | 473 |
| İnferior Frontal Gyrus | 47 | 42.19 | 25.85 | -3,22 | 9,044 | <0.001 | 4554 |
| Dorsolateral prefrontal korteks | 8 | 26.16 | 21.28 | 34.45 | 7,461 | <0.001 | 1011 |
| Singulat Gyrus | 32 | 11.46 | 23.68 | 29.97 | 7,223 | <0.001 | 783 |
| Üstün Frontal Gyrus | 6 | -8,23 | 13.27 | 47.31 | 8,456 | <0.001 | 11795 |
| Precuneus | 7 | -2,48 | -69,17 | 39.1 | 7,417 | <0.001 | 1534 |
| Insula | 13 | -36,11 | 22.58 | 4.08 | 10,770 | <0.001 | 30885 |
| Orta Temporal Gyrus | 21 | -55,72 | -32,24 | -7,34 | 9,660 | <0.001 | 4080 |
| MDD> Denetim / Yüksek Risk | |||||||
| Cuneus | 18 | -23,73 | -91,4 | -1,15 | -6,653 | <0.001 | 392 |
| Insula | 13 | -40,53 | -11 | 8.2 | -7,457 | <0.001 | 977 |
| Içindeferior parietal lobül | 40 | -51,62 | -31,52 | 23.08 | -8,290 | <0.001 | 1776 |
| MDB vs b) Denetim | |||||||
| Denetim> MDD | |||||||
| Fusiform Gyrus | 37 | 54,57 | -60,2 | -12,05 | 5,753 | <0.001 | 366 |
| Orta Frontal Gyrus | 9 | 47.84 | 20.07 | 28.47 | 5,563 | <0.001 | 624 |
| Fusiform Gyrus | 20 | 38,21 | -24,52 | -26,78 | 5.990 | <0.001 | 461 |
| Üstün parietal lobül | 7 | 28.48 | -59,26 | 44.5 | 7,155 | <0.001 | 1617 |
| Orta Frontal Gyrus | 6 | 24.66 | -1,78 | 53.11 | 5,688 | <0.001 | 500 |
| Dorsolateral prefrontal korteks | 8 | 28.62 | 21.46 | 35,58 | 6,205 | <0.001 | 1112 |
| Ventromediyal Frontal Gyrus | 10 | 16.92 | 32.46 | -8,48 | 5,845 | <0.001 | 973 |
| Anterior Singulat | 32 | 10.72 | 33.08 | 25.96 | 5,731 | <0.001 | 561 |
| Kuyruklu | -15,22 | 23.75 | -6,17 | 7,428 | <0.001 | 6062 | |
| Üstün parietal lobül | 7 | -25 | -54,08 | 39.14 | 5,915 | <0.001 | 1183 |
| Orta Frontal Gyrus | 46 | -35,33 | 29.34 | 19.61 | 6,629 | <0.001 | 1693 |
| İnferior Temporal Gyrus | 20 | -54,85 | -34,52 | -12,19 | 7,253 | <0.001 | 2062 |
| c) Kontrol vs At-Risk | |||||||
| At-Risk Kontrolü> | |||||||
| Dorsolateral prefrontal korteks | 8 | 35.55 | 28.27 | 38,61 | 5,949 | <0.001 | 5053 |
| Precuneus | 7 | 21.29 | -69,02 | 35.03 | 5,312 | <0.001 | 391 |
| Dorsomedial Frontal Gyrus | 8 | -10,18 | 38.86 | 39,05 | 6,524 | <0.001 | 22307 |
| Cuneus | 19 | 4.55 | -87,54 | 39,61 | 5,127 | <0.001 | 1086 |
| Lingual Gyrus | 18 | 2.46 | -89,17 | -18,33 | 5,475 | <0.001 | 1886 |
| Singulat Gyrus | 31 | -2.7 | -44,13 | 40,29 | 4,933 | <0.001 | 803 |
| Posterior Singulat | 29 | -3,85 | -44,61 | 7.25 | 4,966 | <0.001 | 641 |
| Orta Frontal Gyrus | 6 | -27,97 | -0,74 | 56.75 | 5,694 | <0.001 | 5025 |
| Fusiform Gyrus | 20 | -44,03 | -4,97 | -24,44 | 4,710 | <0.001 | 324 |
| Dorsolateral prefrontal korteks | 9 | -46,06 | 20.83 | 32,63 | 5,336 | <0.001 | 569 |
| Orta Temporal Gyrus | 22 | -54,22 | -47,41 | 1.45 | 5,166 | <0.001 | 1710 |
| MDB vs d) Yüksek Risk | |||||||
| At- Risk> MDD | |||||||
| Orta Frontal Gyrus | 46 | 45 | 18.86 | 18.56 | 5,393 | <0.001 | 555 |
| İnferior Frontal Gyrus | 47 | 37,93 | 31.63 | -0,06 | 6,854 | <0.001 | 5826 |
| Dorsolateral prefrontal korteks | 8 | 28.78 | 18.53 | 34.15 | 6,718 | <0.001 | 889 |
| İnferior Frontal Gyrus | 47 | -27,97 | 24.94 | -5,92 | 8,273 | <0.001 | 8208 |
| İnferior Temporal Gyrus | 20 | -48,48 | -34,62 | -11,66 | 6,695 | <0.001 | 2349 |
| İnferior Frontal Gyrus | 9 | -43,33 | 5.5 | 31.04 | 5,926 | <0.001 | 880 |
| -Riskli MDD> | |||||||
| Presantral Gyrus | 4 | -58,64 | -4,45 | 22.75 | -6,031 | <0.001 | 500 |
| Insula | 13 | -45,77 | -34,9 | 22.43 | -6,123 | <0.001 | 1062 |
Tablo 1: Düşünce Bastırma. (A) Kontrol ve Risk Altındaki: Kişisel ve nötr tabloların Bastırma - Motorlu koşulu, MDD: Motor durum - Kişisel ve nötr ifadeleri bastırılması. (B) Kontrol: Kişisel ve nötr tabloların Bastırma - Motorlu koşulu, MDD: Motor durum - Kişisel ve nötr tabloların Bastırılması. (C) Kontrol: Kişisel ve nötr tabloların Bastırma - Motorlu koşulu, At-Risk: Motor Durumu - Kişisel ve n Bastırmaeutral ifadeler. At-Risk (d): Motor Durumu - Kişisel ve nötr ifadeleri Bastırılması: Kişisel ve nötr Tabloların Motor Durum, MDD bastırılması. Izni 30 ile yayımlanmaktadır.
| Yeniden baskılanması vs Yeniden doğuşu | |||||||
| Bölge | BA | x | y | z | t değeri | p-değeri | Hayır vokseller |
| MDB vs) Kontrol ve Yüksek Risk | |||||||
| Kontrol ve-Riskli> MDD | |||||||
| Üstün Temporal Gyrus | 13 | 47.55 | -48,85 | 15.16 | 6,935 | <0.001 | 18665 |
| İnferior Temporal Gyrus | 20 | 50.5 | -11,15 | -34,26 | 6,002 | <0.001 | 804 |
| Fusiform Gyrus | 37 | 38.04 | -46,75 | -17,86 | 5.106 | <0.001 | 531 |
| Anterior Singulat | 32 | 3.15 | 14.93 | 41,26 | 6,755 | <0.001 | 20349 |
| Singulat Gyrus | 23 | 7.05 | -18,18 | 25.01 | 6,334 | <0.001 | 568 |
| Insula | 13 | -39,51 | 16.12 | 11.4 | 7,167 | <0.001 </ Td> | 24746 |
| Supramarginal Gyrus | 40 | -46,36 | -43,59 | 31.1 | 7,248 | <0.001 | 14751 |
| MDB vs b) Denetim | |||||||
| Denetim> MDD | |||||||
| Üstün Temporal Gyrus | 22 | 50.2 | -48,65 | 10.5 | 6,480 | <0.001 | 8042 |
| İnferior Frontal Gyrus | 9 | 45.18 | 8.16 | 23.21 | 6.390 | <0.001 | 5739 |
| Insula | 36.95 | -0,51 | -2,36 | 6,222 | <0.001 | 2542 | |
| Dorsomedial Frontal Gyrus / Ön dans ediyorumulate | 32 | 4.8 | 22.94 | 39.24 | 6,758 | <0.001 | 10780 |
| Singulat Gyrus | 23 | 7.67 | -14,61 | 26.13 | 7,135 | <0.001 | 406 |
| Anterior Singulat | 24 | -6,41 | 22.89 | 25.5 | 5,876 | <0.001 | 670 |
| Singulat Gyrus | 24 | -10 | 2.38 | 35.19 | 5,888 | <0.001 | 380 |
| Orta Frontal Gyrus | 10 | -32,54 | 34,35 | 21.99 | 5.870 | <0.001 | 2918 |
| Insula | 13 | -39,56 | 4.6 | 2.22 | 6.740 | <0.001 | 8142 |
| Inferior parietal lobül | 40 | -41,12 | -30,05 | 35.15 | 6,189 | <0.001 | 936 |
| Orta Temporal Gyrus | 21 | -48,87 | -32,53 | -5,01 | 5.960 | <0.001 | 591 |
| Üstün Temporal Gyrus | 39 | -53,69 | -53,65 | 23,97 | 5,547 | <0.001 | 1144 |
| c) Kontrol vs At-Risk | |||||||
| At-Risk Kontrolü> | |||||||
| Insula | 13 | 38.49 | -10,73 | -2.5 | 6,743 | <0.001 | 7591 |
| İnferior Frontal Gyrus | 47 | 24.74 | -3,47 | 5,159 | <0.001 | 1135 | |
| Beyindeki beyaz çıkıntı | 27.45 | -40,77 | 1.97 | 4,207 | <0.001 | 630 | |
| Dorsomedial Frontal Gyrus | 9 | 0.45 | 46.97 | 29.98 | 6,248 | <0.001 | 13057 |
| Singulat Gyrus | 31 | 10.4 | -25,45 | 34,63 | 4,061 | <0.001 | 439 |
| Anterior Singulat | 32 | -2,93 | 38.46 | -6,89 | 5,453 | <0.001 | 4329 |
| Cuneus | 18 | 3.55 | -94,91 | 24.44 | 4,708 | <0.001 | 339 |
| Singulat Gyrus | 31 | -10.53 | -36,01 | 34.5 | 4,541 | <0.001 | 453 |
| Kuyruklu | -17,99 | -31,31 | 16.85 | 4,488 | <0.001 | 489 | |
| Üstün Temporal Gyrus | -47,13 | -24,52 | 3.47 | 5,639 | <0.001 | 8162 | |
| MDB vs d) Yüksek Risk | |||||||
| Riske> MDD | |||||||
| Üstün Temporal Gyrus | 39 | 47.02 | -48,19 | 14.17 | 6,649 | <0.001 | 15860 |
| İnferior Frontal Gyrus | 9 | 43.17 | 9.48 | 21 | 6,122 | <0.001 16140 | |
| İnferior Temporal Gyrus | 20 | 52.27 | -10,57 | -33,72 | 4,815 | <0.001 | 584 |
| Dorsomedial Frontal Gyrus | 32 | 4.87 | 7.97 | 46.92 | 5,688 | <0.001 | 8580 |
| Anterior Singulat | 32 | -9,46 | 18.24 | 24.38 | 5,869 | <0.001 | 494 |
| Uncus | 36 | -24,63 | -3,52 | -27,89 | 5,165 | <0.001 | 827 |
| Insula | 13 | -40,1 | 15.42 | 16.26 | 7,314 | <0.001 | 21421 |
| Üstün parietal lobül | 7 | -30,73 | -54,74 | 40 | 6,175 | <0.001 | 3551 |
| Inferior parietal lobül | 40 | -46,34 | -36,74 | 33.83 | 6,364 | <0.001 | 4717 |
| Orta Temporal Gyrus | 37 | -52,46 | -54,47 | 1.43 | 5,899 | <0.001 | 1484 |
Tablo 2: Düşünce bastırma vs olsa yeniden ortaya çıkması. (A) Kontrol ve Risk Altındaki: Yeniden ortaya çıkması - kişisel ve nötr tablolar, MDD Önlenmesine: - yeniden ortaya çıkması, kişisel ve nötr tabloların Bastırılması. (B) Kontrol: Yeniden ortaya çıkması - kişisel ve nötr tablolar, MDD Önlenmesine: - yeniden ortaya çıkması, kişisel ve nötr tabloların Bastırılması. (C) Kontrol:-çıkması Yeniden - At-Risk kişisel ve nötr tablolar Önlenmesine: Bastırma - yeniden ortaya çıkması personal ve nötr ifadeler. At-Risk (d): Yeniden doğuşu - kişisel ve nötr tablolar, MDD bastırılması: - yeniden ortaya çıkması, kişisel ve nötr tabloların Bastırılması. Izni 30 ile yayımlanmaktadır.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Depresyon 15,16,25 yılında kesintiye nöral devre elemanları da bilinçli düşüncenin 17,18 düzenlenmesi ile ilişkilidir. Risk ve depresif katılımcılara depresyon için bir genetik yatkınlık ve güncel bir depresif atak ile her iki bireylerde ortak olan beyin aktivasyon desenleri değişiklikler olup olmadığını incelemek için başardık olarak bastırılması ile ilgili sinir işleme inceleyerek.
Bizim hipotezler doğrultusunda ve mevcut literatür sağlıklı kontrollerde düşünce bastırma incelerken, taleplerine yanıt olarak dorsolateral prefrontal korteks nişan 18,20 tespit edilmiştir uzun bir süre boyunca düşünceleri bastırmak için. Bu alanda aktivasyonu her üç konu gruplar arasında belirgin oldu. Ancak, biz de sürekli düşünce bastırma sırasında DLPFC aktivasyonu grup farklılıkları tespit yalnızca bahis ayrım değil, (motor kontrol ile karşılaştırıldığında)ve risk ve MDB hastalarında grupları değil, aynı zamanda kontrol arasındaki ve risk arasında MDD hastası ve sağlıklı kontrol ween. Böylece sürekli düşünce bastırma sırasında DLPFC diferansiyel nişan MDB, sonra kontrollerde görülen en büyük aktivasyonu ile bir ilerleme takip risk takip ve. Kontrol ve daha MDB grupları arasında aksine üstün parietal korteks aktivasyonu Grup farklılıkları düşünce bastırma sırasında MDB dorsal kontrol sistemlerinin nişan var azaldığını göstermektedir. Kontroller ayrıca Depresyonlu hastalarda daha çok ventromediyal prefrontal / subgenual singulat korteks bir alanı meşgul. ventromediyal prefrontal korteks düşünce bastırma önceki araştırmalarda suçlanmıştır. Kendini yansıtma ve duygusal işleme 28 ve bu bölge ile ventromediyal prefrontal korteks Dahası, önceki fMRI çalışması ilişkili olan aktivasyon up-regüle kendini yansıtma 31 döneminde olduğu gösterilmiştir
Ayrıca müdahaleci düşünce aktif bastırılmasıyla ilgili beyin bölgeleri keşfetmek için, hedef düşüncelerin yeniden ortaya çıkması ve bunların daha sonraki yeniden bastırılması ile ilişkili aktivasyonu olaya ilişkin değişiklikler incelenmiştir. Kaybolmamış Literatürde doğrultusunda bu izinsiz düşünceler onların bastırılmış halde 17,18 iade edildiğinde anterior singulat korteks geçici aktive olduğu bulunmuştur. Dahası, bu alanda en büyük aktivasyonunu gösteren kontrolleri ile ACC angajman bir süreklilik risk Grou ardından belirlendi p ve sonra nihayet depresif grup. Bir önceki araştırmaların sınırlı bir miktarda düşünce bastırma bağlamında geçici bilişsel süreçleri inceleyerek yapılmıştır, bizim görev olasılıkla bellek bastırma kapsayan yeni bir çalışmada belirlenen benzer sinir ağı üzerine çekiyor. Anderson ve ark. 32, bulunan bellek bastırılması belirgindir dorsolateral aktivite ve ventrolateral prefrontal korteks ve anterior kortekste ile ilişkili olduğu. Onların bulguları anterior singulat korteks bastırılmış anıları saldırı sırasında meşgul dorsolateral prefrontal korteks sinyalizasyon, bastırılmasında önemli bir rol oynayabilir önerdi. Önceki araştırma çatışma izleme, hata tespiti ve önlenmesi de dahil olmak üzere rolleri bir dizi ile ACC aktivasyonunu karışmış gibi O dedi, bu tür sonuçlar dikkatle düşünülmelidir. Daha fazla araştırma, aktif düşünce bastırma ACC rolünü ayırt etmek gerekir.
jove_content "> MDB Araştırması depresyonun ilk epizod ilaç naif ergenlerde yapılan bir çalışmada bir motor yanıt inhibisyonu görevi sırasında anterior singulat korteks ve dorsolateral prefrontal korteks hipoaktivasyonunun belirlemiştir. Bu bulgular, bu nöral bir düzensizliği işaret olduğu öne sürüldü bölgeler erken depresyonun 33 sırasında meydana geldiğini. Bizim sonuçlarımız MDB geçici düşünce bastırma sırasında sürekli düşünce bastırma sırasında DLPFC hipoaktivasyonunun ve düşük ACC nişan gösteren genç yetişkinler ile bu gözlem üzerine inşa. Ayrıca, mevcut bulgular disregülasyonu gözlem uzatmak DLPFC ve ACC risk altındaki bireylere. Bu bağlamda, araştırma kontrollere göre, depresyon ailesel riski genç yetişkinler duygusal Stroop görevi 34 sırasında anterior singulat korteks aktivasyonu azalmış gösterdi bulmuştur. Bu nedenle, bu olabilir ACC o hipoaktivasyonunun önerdi veDüşünce bastırma sırasında DLPFK MDD nöral disregülasyonun erken bir göstergesi, hem olacak ve riski olanlar depresyona açığını görüşmek olabilir. Bu öneri depresyon geliştirme olasılığı daha yüksektir dorsolateral prefrontal korteks yapılan bireylerde doğal olarak oluşan lezyonlar bulundu Koenigs ve arkadaşları 35 iş tarafından desteklenmektedir.içinde dorsolateral prefrontal korteks ve anterior singulat korteks aktivasyonu azalmış risk ve depresif katılımcılarla ve risk altındaki kişilerde depresyon geçici düşünce düzenleme bozabilir beyin aktivitesinde değişiklik gösterir. Kontroller düşünce düzenlenmesinde ihmaller izleme ve hızlı bir şekilde bastırma reinitiating için bir sinir mekanizma sağlayarak, hedef düşüncelerin müdahalelerine sırasında anterior singulat korteks ve dorsolateral prefrontal korteks sağlam aktivasyonunu gösterdi. Bu izleme sistemi olmadan olumsuz bir stres maruz kalan bireyler olabilirler fazlabaşlangıcı kolaylaştırmak ya da risk ve depresif kişilerde depresif belirtilerin kötüleşmesine olabilir bir olay hakkında geviş eğilimli.
Bu çalışma ile risk depresyon düşünce sağlıklı kontrollerde bastırma yanı sıra bireyler ile ilişkili beyin aktivasyonunun bölgesel desen değişiklikleri araştırdı. bulgular majör depresyon yanı sıra depresyon için ailesel riski bireylerde hastalarda sinir disregülasyon mevcut önemli kanıtlar sunmaktadır. Hiçbir bunlar risk bireylerin depresyon geliştirmeye devam edeceğini kesin suretle iken, düşünce düzenleme devresi confer açığı bu değişiklikler dolayısıyla sonuçta depresif belirtilerin gelişme riskini artıran, müdahaleci veya ruminatif düşünceleri artan olabilir. Ayrıca, bu değişiklikler zaten depresif kişilerde depresif belirtilerin kötüleşmesine yönelik güvenlik açığı görüşmek olabilir. Gelecekteki araştırmalar yörünge o incelemek için gerekli olanBu nöral zamanla değişiklikler ve depresyon nihai başlangıcını ve ilerlemesini tahmin onların kullanışlılığı f.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Magnetic Resonance Imaging Scanner | General Electric | 3T, whole body, short bore scanner, Milwaukee, WI | |
| Brain Voyageur, QX, V2.1 | Brain Innovation (B.V.) | Maastricht, The Netherlands | |
| E-prime | Psychology Software Tools | Pennsylvania, USA | |
| Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) | Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. The British journal of social and clinical psychology 6: 278–296 | ||
| Rosenberg Self-Esteem Questionnaire (RSE) | Rosenberg M (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press : Princeton, NJ. | ||
| Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) | Bernstein DP, Stein JA, Newcomb M, et al. (2003) Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect 27: 169–190. | ||
| Mini International Neuropsychiatric Inventory (MINI) | Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state.” Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198. | ||
| Beck Depression Inventory-Version II (BDI-II) | Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression Archives of General Psychiatry 4:561 - 571 |
References
- Gotlib, I. H., Joormann, J. Cognition and depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 6, 285-332 (2010).
- Nolen-Hoeksema, S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 100, 569-582 (1991).
- McBride, C., Bagby, R. M. Rumination and interpersonal dependency: Explaining women's vulnerability to depression. Canadian Psychology. 47, 184-194 (2006).
- Thomsen, D. K. The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion. 20 (8), 1216-1235 (2006).
- Moulds, M. L., Kandris, E., Williams, A. D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory. 15, 814-821 (2007).
- Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., Larson, J. Ruminative coping with depressed mood following loss. J Pers Soc Psychol. 67, 92-104 (1994).
- Just, N., Alloy, L. B. The response styles theory of depression: Tests and an extension of the theory. J Abnorm Psychol. 106, 221-229 (1997).
- Broderick, P. C., Korteland, C. A prospective study of rumination and depression in early adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry. 9, 383-394 (2004).
- Kuhn, S., Vanderhasselt, M., De Raedt, R., Gallinat, J. Why ruminators won’t stop: the structural and resting state correlates of rumination and its relation to depression. Journal of Affective Disorders. 141 (2-3), 352-360 (2012).
- Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., Cook, W. Rumination in adolescents at risk for depression. J Affect Disord. 96, 39-47 (2006).
- Williams, A. D., Moulds, M. L. Cognitive avoidance of intrusive memories: Recall vantage perspective and associations with depression. Behav Res Ther. 45, 1141-1153 (2007).
- Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. 3rd White TL. Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol. 53, 5-13 (1987).
- Dalgleish, T., Yiend, J. The effects of suppressing a negative autobiographical memory on concurrent intrusions and subsequent autobiographical recall in dysphoria. J Abnorm Psychol. 115, 467-473 (2006).
- Price, J. L., Drevets, W. C. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends in Cognitive Sciences. 16, 61-71 (2012).
- Drevets, W. C., Price, J. L., Furey, M. L. Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct. 213, 93-118 (2008).
- Kupfer, D. J., Frank, E., Phillips, M. L. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological and treatment perspectives. Lancet. 379, 1045-1055 (2012).
- Matsumoto, K., Tanaka, K. Conflict and cognitive control. Science. 303, 969-970 (2004).
- Mitchell, J. P., Heatherton, T. F., Kelley, W. M., Wyland, C. L., Wegner, D. M., Neil Macrae, C. Separating sustained from transient aspects of cognitive control during thought suppression. Psychol Sci. 18, 292-297 (2007).
- Goldin, P. R., McRae, K., Ramel, W., Gross, J. J. The neural bases of emotion regulation: Reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 63, 577-586 (2008).
- Wyland, C. L., Kelley, W. M., Macrae, C. N., Gordon, H. L., Heatherton, T. F. Neural correlates of thought suppression. Neuropsychologia. 41, 1863-1867 (2003).
- Fossati, P., et al. In search of the emotional self: An fMRI study using positive and negative emotional words. Am J Psychiatry. 160, 1938-1945 (2003).
- Disner, S. G., Beevers, C. G., Haigh, E. A. P., Beck, A. T. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nature Reviews Neuroscience. 12, 467-477 (2011).
- Nolen-Hoeksema, S. The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. J Abnorm Psychol. 109, 504-511 (2000).
- Sullivan, P. F., Neale, M. C., Kendler, K. S. Genetic epidemiology of major depression: Review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 157, 1552-1562 (2000).
- Drevets, W. C. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Prog Brain Res. 126, 413-431 (2000).
- Ray, R. D., Ochsner, K. N., Cooper, J. C., Robertson, E. R., Gabrieli, J. D. E., Gross, J. J. Individual differences in trait rumination and the neural systems supporting cognitive reappraisal. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 5, 156-168 (2005).
- Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. , 4th ed, American Psychiatric Association. Washington, DC. (2000).
- Phan, K. Neural correlates of individual ratings of emotional salience: a trial related fMRI study. NeuroImage. 21, 768-780 (2004).
- Goebel, R. BrainVoyager QX User’s Guide. , Available from: http://www.brainvoyager.com/bvqx/doc/UsersGuide/BrainVoyagerQXUsersGuide.html (2013).
- Carew, C., Milne, A. M., Tatham, E. L., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Neural Systems underlying thought suppression in young women with, and at-risk, for depression. Behavioural Brain Research. 257, 13-24 (2013).
- Jenkins, A. C., Macrae, C. N., Mitchell, J. P. Repetition suppression of ventromedial prefrontal activity during judgment of self and others. PNAS. 105, 4507-4512 (2008).
- Anderson, M. C., et al. Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science. 303, 232-235 (2004).
- Halari, R., et al. Reduced activation in lateral prefrontal cortex and anterior cingulate during attention and cognitive control functions in medication-naive adolescents with depression compared to controls. J Child Psychol Psychiatry. 50, 307-316 (2009).
- Mannie, Z. N., Norbury, R., Murphy, S. E., Inkster, B., Harmer, C. J., Cowen, P. J. Affective modulation of anterior cingulate cortex in young people at increased familial risk of depression. Br J Psychiatry. 192, 356-361 (2008).
- Koenigs, M., Huey, E. D., Calamia, M., Raymont, V., Tranel, D., Grafman, J. Distinct regions of prefrontal cortex mediate resistance and vulnerability to depression. J Neurosci. 28, 12341-12348 (2008).
