Gene targeting methodologies can be used to generate transgenic mice with knockout, knock-in and tagged alleles. Here, we describe an improved method of recombineering in E. coli, that we term ‘subcloning plus insertion’, which can be used to generate custom gene targeting vectors rapidly.
Gene targeting refers to the precise modification of a genetic locus using homologous recombination. The generation of novel cell lines and transgenic mouse models using this method necessitates the construction of a ‘targeting’ vector, which contains homologous DNA sequences to the target gene, and has for many years been a limiting step in the process. Vector construction can be performed in vivo in Escherichia coli cells using homologous recombination mediated by phage recombinases using a technique termed recombineering. Recombineering is the preferred technique to subclone the long homology sequences (>4kb) and various targeting elements including selection markers that are required to mediate efficient allelic exchange between a targeting vector and its cognate genomic locus. Typical recombineering protocols follow an iterative scheme of step-wise integration of the targeting elements and require intermediate purification and transformation steps. Here, we present a novel recombineering methodology of vector assembly using a multiplex approach. Plasmid gap repair is performed by the simultaneous capture of genomic sequence from mouse Bacterial Artificial Chromosome libraries and the insertion of dual bacterial and mammalian selection markers. This subcloning plus insertion method is highly efficient and yields a majority of correct recombinants. We present data for the construction of different types of conditional gene knockout, or knock-in, vectors and BAC reporter vectors that have been constructed using this method. SPI vector construction greatly extends the repertoire of the recombineering toolbox and provides a simple, rapid and cost-effective method of constructing these highly complex vectors.
Die Entwicklung von Gen-Targeting-Technologien, hat den Bau von Zelllinien und Maus-Modellen ermöglicht, verschiedene biologische Systeme 1-3 zu untersuchen. Ein Schlüssel der ersten Stufe in der Modifikation einer genomischen Sequenz ist die Gestaltung und Konstruktion eines Gen-Targeting-Vektor 4. Targeting-Vektoren sind Plasmidkonstrukte, die das Allel von Interesse, die die gewünschten Modifikationen (n) durch einen Selektionsmarker (beispielsweise Neomycin) flankiert tragen und langen genomischen Regionen für effiziente homologe Rekombination in Säugerzellen 5 erforderlich. Präzise Genveränderung durch Einbringen des Targeting-Vektors in embryonale Stammzellen (ES-Zellen) 6 oder somatischen Zellen 7, dadurch gelöst, dass eine homologe Rekombination zwischen identischen Abschnitte der DNA-Sequenz auf dem Zielvektor und den genomischen Locus resultiert in der Übertragung von der beabsichtigten Modifikation um das Genom durch Genkonversion 8. Solche modified ES-Zellen können in der Maus Blastozysten injiziert werden, um Nachkommen (Chimären) herstellen, die dann übertragen können diese modifizierten Allele über die Keimbahn 9. Ein alternativer Weg, um transgene Mäuse zu erzeugen beinhaltet die Mikroinjektion eines Genexpressionsvektor in einzelligen Maus Zygoten, die der zufälligen Integration des Vektors in das Genom der Maus 10 führt. Traditionelle Methoden der Vektorkonstruktion wurden auf herkömmliche verlassen 'cut and paste' Klonen Verwendung von Restriktionsenzymen und DNA-Ligasen, um die verschiedenen Selektionsmarker und genomische Fragmente in einen Vektor-Rückgrat zu klonen. Jedoch ist eine inhärente Begrenzungsfaktor herkömmlicher Klonen die Positionierung und die Wahl der Restriktionsstellen, vor allem bei längeren DNA-Sequenzen. Dies erfordert häufig mehrere Subklonierungsschritte und führt auch fremde DNA-Sequenzen in den Vektor, die oft zu einer geringeren Effizienz des Gen-Targeting.
Recombineering (rekombinogenen gerineering) ist ein DNA-Engineering-Technologie, die diese Einschränkungen überwunden durch die Verwendung der homologen Rekombination (HR) durch Phagen Rekombination Proteine in E. vermittelte coli-Zellen 11,12. Da jede Region eine homologe Sequenz kann als Substrat Rekombination dienen, werden die Beschränkungen der Verfügbarkeit von Restriktionsstellen entfernt wurde. Große DNA-Sequenzen können nahtlos direkt in vivo modifiziert werden, so auch ihre strukturelle Integrität bewahren 13. Recombineering ist sehr effizient mit kurzen Homologien (50 bp) 14 und damit Homologiearme (HA) können bequem in synthetische Oligo-Sequenzen integriert werden. In einem typischen Experiment Rekombinationstechnologie, einem Oligo oder einem Doppelstrang-DNA (dsDNA) Fragment, HA in Rekombinationstechnologie kompetente E. elektroporiert coli-Zellen, welche die Ziel entweder auf dem Chromosom oder auf einem Plasmid 15 angeordnet. Die Rekombination Potential wird durch induzierbare Expression des Red rec tragenenombination Proteine der Phagen 16,17 bzw. die RecET Proteine der rac Prophagen 18. Die Rot / RecE Exonuklease wandelt lineare dsDNA zu einer Einzelstrang-DNA (ssDNA) Zwischen, die dann von ihrem Partner, Rot / RecT, eine einzelsträngige Glühen Protein (SSAP) 19 gebunden. Das Tempern eines langen ssDNA oder eine kurze Oligo an seinen komplementären Zielsequenz auf der Folgestrang der Replikationsgabel und führt zum Einbau der Sequenz an der Targetstelle. Verzögerungsstrang ssDNA Rekombination ist die Grundlage für die hohe Effizienz der Rekombination und können durch die "Beta" Rekombinationsmodell 20,21 beschrieben.
Ein typischer Workflow Rekombination zum Aufbau einer Gen-Targeting-Vektor umfasst eine der beiden folgenden Strecken. Ein Weg beinhaltet Subklonieren der gewünschten genomischen Region von einem Maus-BAC-Klons in ein Plasmid, gefolgt von dem sequentiellen Einführen LoxP Rekombinationsstelle, einen Selektionsmarker <sbis> 22 etc. oder die alternative Route beinhaltet gezielt den BAC genomischen Locus mit den verschiedenen Zielvektorelemente durch mehrere Runden von Rekombination 10,23 und Subklonierung des modifizierten Locus in ein Plasmid durch Lücke Reparatur Klonen 24,25. Variationen zu diesem Thema wurden in verschiedenen High-Throughput-Rekombination Rohrleitungen im Rahmen der großen Maus Produktionsprogramme 26,27 verwendet. Diese Verfahren umfassen jedoch komplizierte und langwierige Stufen erfordern die Verwendung von speziellen Vektoren und E. coli-Stämmen (zB Cre-exprimierenden Zellen) und nutzen die eine oder mehrere Zwischenschritte der Vektor DNA Aufreinigung und Rücktransformation (Tabelle 1). Subklonierung und Einfügen (SPI) ist eine neue Technik, die Beta-Rekombination Rekombination und Reparatur Lücke Klonierung in einem einzigen Prozess (Abbildung 1) verbindet. SPI Vektor Montage ist einfach, schnell und flexibel und bietet deutliche Verbesserung gegenüber Standard recombiEngineering nähert (Tabelle 1). Hier zeigen wir, wie einfach und Nutzen des Einsatzes von SPI für verschiedene Vektorkonstruktion Anwendungen mit besonderem Schwerpunkt auf den Aufbau Nicht-Standard-und herausfordernde Vektor-Designs. Testfälle enthalten den Bau eines fluoreszierenden Reporter Knockin Vektor, eine doppelte Fotos mit Namensproteinexpression Knockin Vektor, ein BAC fluoreszierenden Reportervektor und eine Knockout-Vektor. Verschiedentlich die Forderung, einen Zelloberflächenrezeptor zu lokalisieren, zu reinigen, eine Kernproteinkomplex Diese untersucht oder bedingt abzutragen die Expression eines Gens.
Der Bau der ES-Zelllinien und Maus-Modellen ist historisch beteiligten Gene Targeting unter Verwendung von Plasmid-Konstrukte, die die modifizierte Allel 4 enthalten. Jedoch ist die Konstruktion dieser Komplex das Gen-Targeting-Vektoren hat sich als eine erhebliche Engpass bei der rechtzeitigen Herstellung derartiger Modelle. Die Entwicklung der Rekombination auf der Basis der Konstruktion des Vektors Strategien hat verbesserte Vektor-Design und effizienter Vektor Montage erlaubt. Dennoch aktuellen Rekombination Protokolle beinhalten noch mehrere Schritte erfordern Zwischen Plasmidreinigung und verschiedene Bakterienstämme. Subklonierung und Einfügen bietet einen neuartigen Ansatz zur Konstruktion des Vektors, die in einem Elektroporation Ereignis in der Wohn BAC Wirtsstamm durchgeführt werden können. Die Nützlichkeit der SPI in Gen-Targeting wurde hier eine Vielzahl von Vektor-Konstruktionsanwendungen getestet. In allen hier betrachteten Fällen erwiesen SPI effizient zu sein und die richtige rekombinante Plasmid wurde hergestellt.In der Mehrzahl der Fälle wurden die mehrere unterschiedliche Kassetten richtig im Targeting-Vektor inseriert. Große DNA-Kassetten und Vektoren wurden leicht in dem SPI-Protokoll aufgenommen und zeigte die Flexibilität dieses Systems.
SPI beruht auf der Verwendung langer Homologiesequenzen und Phosphorothioat (PTO) Schutz der linearen DNA-Kassetten. PTO Modifikation verleiht Schutz gegen Exonukleasen zu der linearen DNA 20,21 und die lange HA erhöht Rekombinationseffizienz zu Multiplexing ermöglichen. Synthese von längeren Oligo-Sequenzen erhöht jedoch die Wahrscheinlichkeit des Ansammelns Fehler insbesondere Deletionen. Mutationen im Oligo kann besonders nachteilig sein, wenn sie zu decken Protein kodierenden Regionen. DNA-Sequenzierung über den HA und die das gesamte Länge des eingelegten Kassette ist empfehlenswert, um Klone mit allen Sequenzänderungen zu eliminieren. Verwendung eines High-Fidelity-DNA-Polymerase-System wird auch vorgeschlagen, um die Einführung eines zu vermeideny PCR-Fehler. Die Länge und Zusammensetzung der HA des Subklonierung Plasmid kritischer ist relativ zu der Einschubkassette (Daten nicht gezeigt). Für besonders empfindliche Anwendungen wie Bau von Knockin-Vektoren, in denen alle Mutationen in Exon Regionen werden nicht toleriert, kann der HA des Insertionskassette gekürzt werden (50 bis 120 bp) Probleme mit langen Oligos assoziiert zu vermeiden. Insertionskassette können unmodifiziert oder dual phosphorthioiertes (wenn die anhand der Richtung der Replikation nicht verfügbar ist) gelassen werden. Aber Multiplexen in diesen Fällen immer noch erfordert lange geschützt HA Subklonierung Plasmide. Eine Einschränkung dieser besonderen Strategie ist die Senkung der Multiplexing Effizienz, die möglicherweise Auswirkungen kann SPI Klonen an verschiedenen Loci.
Die Länge der Insertionskassette und dem Subklonieren Plasmid ist ein weiterer wichtiger Parameter bei der SPI Klonen. Größere DNA-Moleküle zu elektroporieren weniger wirksam, und die Wirkung ist kumulativ, da die Wiederquirement alle Kassetten in der gleichen Zelle einzuführen (Daten nicht gezeigt). Multiplexing ist am effizientesten mit kleineren Einschubkassetten. DNA-Fragmente größer als 3 kb stellen auch eine Grenze für Red vermittelte ssDNA Verarbeitung, die effizienteste bis zu 3 kb 30 ist. Eingefügt Kassetten mehr als 3 kb sind Dual reseziert und weniger effizient rekombinieren über eine Beta-unabhängigen Weg 20. Daher wird Screening von Kolonien ausreichen, um die korrekte Klon identifiziert in diesen Fällen wichtig. Eine längere Dauer der Rekombination nach der Elektroporation erhöht auch die Chancen für eine Erholung der richtige Klon in schwierigen SPI Übungen. Bis zu vier kleine Kassetten (<1,5 kb) können gleichzeitig mit dem SPI-Prozess eingeführt werden, wenn die Multiplexeffizienz mit jedem zusätzlichen Kassette verringert (Daten nicht gezeigt). Jedoch spiegelt dies das Ergebnis einer optimalen SPI Experiment und sinnvoll, die Grenzwerte des Multiplexens beachten, wenn viele große Kassetten ist. </p>
Die Entwicklung von Genom-Editing-Tools wie Cluster regelmäßig beabstandeten kurzen palindromischen Repeats (CRISPR) -cas9 Endonuklease-System hat die Schaffung neuer Genom-Modifikationen aktiviert werden und hat zu einer effizienteren Genomtechnik 36 geführt. Jedoch haben diese neueren Technologien Gen-Targeting-Vektoren ergänzt, anstatt sie verdrängt. Es ist vorgesehen, dass die CRISPR-cas System könnte Antibiotika-Selektion zu ersetzen und zu verfeinern die Multiplex-Rekombination Protokoll.
The authors have nothing to disclose.
T.R.R conceived the project, designed and performed experiments and prepared the manuscript. E.J.K and S.E.M performed experiments. All authors contributed intellectually to the final manuscript. This work was funded by a University of Leicester Innovation Fellowship to SEM and by a UK Medical Research Council (MRC) Senior Research Fellowship to S.M.C (MR/J009202/1). DNA sequencing was performed by Protein and Nucleic Acid Laboratories (PNACL), Centre for Core Biotechnology Services, University of Leicester. We wish to thank A. Francis Stewart for providing the Rox and Dre plasmids. pL451 and pL452 plasmids were obtained from National Cancer Institute (NCI), Frederick, USA.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Antibiotics except Zeocin | Sigma: http://www.sigmaaldrich.com | Ampicillin, A9518-5G; Chloramphenicol , C1919-5G; Blasticidin, 15205-25MG; Gentamicin, G1264-50MG; Hygromycin, H3274-50MG; Kanamycin,: K1876-1G; Tetracycline hydrochloride, T7660-5G; Trimethoprim, 92131-1G |
|
Zeocin | Invivogen: | ant-zn-1 | Zeocin is also available from Life technologies/Fisher |
C57BL/6 BAC clones | CHORI: https://bacpac.chori.org/ | RPCI-23 or RPCI-24 BAC libraries | 129/Sv BAC clones can be obtained from Invivogen or Life technologies/Fisher |
KOD hotstart DNA polymerase system | Millipore: https://www.merckmillipore.com | 71086-3 | |
L-Arabinose | Sigma: http://www.sigmaaldrich.com | A3256-25G | |
Long oligos | IDT: https://www.idtdna.com; Gene link: https://www.genelink.com | IDT Ultramers or Gene Link long oligos | PTO and Phosphosphate available as custom modifications. PAGE purification strongly recommended for long oligos. |
MinElute PCR purification kit | Qiagen: http://www.qiagen.com | 28004 | Minimum elution PCR purifications kits are preferred. |
QIAPrep Spin Mini Prep kit | Qiagen: http://www.qiagen.com | 27104 | Silica column or similar matrix kits are preferred. |
Restriction enzymes | NEB: https://www.neb.com | DpnI: R0176L | See NEB website for a list of RE. |