Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Köpeklerde Ağız kokusunun Yönetimi için Diyet Supplement Terapötik Etkinliği

doi: 10.3791/52717 Published: July 6, 2015

Abstract

Ağız kokusu insanlarda sosyal ve iletişimsel sorunları içeren bir ortak şikayeti ve aynı zamanda evcil hayvan sahibi ilişkisini etkiler. Bu randomize, plasebo kontrollü çapraz klinik değerlendirme, biz farklı ırkların ve yaşları 32 köpekte kronik ağız kokusu geliştirmek için özel bir besin takviyesi etkinliğini değerlendirdi. Bu protokol, ne ağızdan, uçucu kükürt için Bileşiklerin varlığını evalute açıklanmaktadır, örneğin, metil merkaptan, hidrojen sülfit ve dimetil sülfit, soluk numunesinin alınması amacıyla kullanılan bir şırınga ile birlikte taşınabilir bir gaz kromatografi cihazı ve özel bir yazılım ile, hangi operatör nispeten kısa bir süre (8 dk), her ölçüm sırasında her bileşik konsantrasyonu izlemenize olanak sağlar.

Uzun süreli bir etki bile hala 20 gün af gözlenmediğini ağız kokusu parametreleri önemli bir değişiklik tedavinin başlangıcından itibaren 30 gün sonra gözlenmiştir (p <0.05),Tedavinin askıya ter. Ayrıca klinik pratikte yaygın kullanılan taşınabilir gaz kromatografi, bu nedenle teyit ve insanlarda ve hayvanlarda ağız kokusu kontrol etmek için de kullanılabilir. İnsan ve hayvan türleri bazı farklılıklar sunmak olsa da, ağız kokusu yönetimi için bu yenilikçi ve alternatif tedavi bir adjuvan diyet yaklaşım olarak insan klinik uygulamaya uzatılabilir olabilir.

Introduction

Ayrıca terim ağız kokusu ile bilinen Ağız kokusu, vücut kötü koku 2 kadar kişilerarası sosyal ilişkilerde 1 utanç neden olan yaygın bir yakınmadır. Ağız kokusu en epidemiyolojik veriler nedeniyle subjektif kendini tahminine doğruluk ve duyarlılık sınırlı olmasına rağmen, çalışmalar nüfusun% 30-50 bu patolojinin 3-6 etkilendiğini bildirmektedir. 1 ve oran 20 yıl üzerinden 7 kişilerde biraz daha yüksektir: Bazı çalışmalar da oranında 3 yaşı ne olursa olsun kadınlara göre erkeklerde daha yaygın olduğunu kanıtlamıştır.

Ağız kokusu olan altta yatan nedene bağlı sahnelenen edilebilir: tip 1 (oral), tip 2 (havayolu), tip 3 (gastroözofageal), tip 4 (kan yoluyla bulaşan) ve tip 5 (sübjektif); Bununla birlikte, ağız kokusu potansiyel sağlık fizyolojik koku üzerine eklenerek herhangi bir kombinasyon halinde, bu tip toplamı, (Tip 0) 8,9 kabul edilebilir olacağı hipotezi ileri sürülmüştür. Scully ve diğ., yaygın tarif ve etiyopatogenezleri ve ağız kokusu yönetimini karakterize, bazı hastalarda bir ekstra-oral etiyolojisini vardır ve bunlardan bir kaç içinde, metabolik anomaliler 10 katılmaktadırlar bildirdi. Yazarlar uçucu sülfür bileşikleri (VSC) ve bazı predispozan faktörler, örneğin kötü ağız hijyeni, tükürük azlığı, diş aletleri, dişeti ve periodontal hastalık ve mukoza hastalıkları, kötü koku esas sorumlu olduğuna işaret etti. Dahası, onlar ağız sağlığı iyileştirme, anti-kötü koku terapiler ve temel bir geleneksel yaklaşım olarak kötü koku counteractives önerdi. Ayrıca, bunlar, aynı zamanda kötü koku neden olan bakterilere karşı probiyotik ve aşıların kullanımını da önermiştir.

İnsan ve hayvan arkadaşları, yani. kediler ve köpekler gibi gastroenterik, cilt, otolojik, göz, idrar gibi çeşitli sistemleri ve solunum sistemlerini 11-13 içerebilir gıda ile ilgili advers etkilenebilir. Ancak, çeşitli hayvan çalışmaları burun bölme tartar 14, stomatit 15 ve halitozis 16 oldukça sık mevcut en tutulan sistemlerinden biri olduğuna dikkat çekmişlerdir. Ayrıca, ağız kokusu neden olan bakteriler, insanlarda 17 hayvan arkadaşları iletilebilir. Iwanicka-Grzegorek ağız kokusu muzdarip 84 hasta ve 40 sağlıklı kontrollerden tükürük sülfür bileşikleri ve düşük molekül kütlesi aminler sayılabilir. Ağız kokusu grubuna ait hastaların% 80'den fazlası çocukluk çağında olan hayvan (P <0.001) bildirilen ve üzerinde 70% hala bir evcil hayvan (P <0.001) aittir.

Bu nedenle, beslenme ağız kokusu yönetmek için kullanılabilir. Ayrıca, beslenme diş gelişimi, ağız ve diş eti dokusu bütünlüğü, kemik direnci ve hatta diş ve ağız hastalığı yönetiminde 18 çok önemli bir rol oynamaktadır. Onkolojik Araştırma Hastalığı İtalyan Derneği (AIRMO) Merkezi'nde, bu tür değerlendirmelere dayanarakBiz piyasada mevcut hayvan gıda vs bir besin takviyesi etkinliğini araştırmak amacıyla ağız kokusu muzdarip 32 köpek içeren randomize, plasebo-kontrollü çapraz klinik değerlendirme çalıştırın.

Protocol

Bu klinik değerlendirme AIRMO Araştırma Merkezi Etik ve Refah Hayvan Komitesi (Milan, İtalya) tarafından kabul edildi Avrupa mevzuatı (86/609 / AB) ve deneysel protokol ile buna göre planlandı.

1. Köpekler ve Gıda Seçimi

  1. Rasgele farklı cinslerden 32 köpek bölmek (7.01 ± 0.20 yıl [ortalamanın ortalama ± standart hata (SEM)]; 34.05 ± 1.47 Kg [ortalama ± SEM]; 12 erkek ve 20 kadın) sağlayarak, 2 gruba kronik ağız kokusu muzdarip diyet takviyesi ya da 30 günlük bir süre boyunca plasebo ile ya.
  2. Üreticinin talimatlarına uygun olarak, her bir köpek diyet takviyesi ya da kilogram hayvanın ağırlığına göre plasebo uygun dozu alır emin olun. (Tablo 1).
  3. 30 günlük tedaviden sonra, her iki grup tüm hayvanlar plasebo ile beslenen nerede bir 10 gün, yıkayın sahip olmasını sağlamak. SonundaKontrol grubu başka bir 30 gün süreyle besin takviyesi alır ve tedavi grubu plasebo aldığı dışarı yıkama süresi, iki grup için beslenme rejimi gibi tersine çevrilir.
  4. Her iki grupta, 30 günlük tedavi sonrasında öncesi diğeri köpekler üzerinde yapılan iki veteriner kontrolleri.

2. Gaz Kromatograf

Not: gaz kromatografisi ölçülen her bir gaz konsantrasyonu ile ilgili bilgi veren, ağız kokusu ve majör bir nedensel faktörler uçucu kükürt bileşikleri (VSC), hidrojen sülfid, metil merkaptan ve dimetil sülfit, ölçen bir taşınabilir bir cihazdır. Her VSC Ölçüm ağız kokusu nedenini belirlemek ve tedavi etkinliğini değerlendirmek için yardımcı olur.

  1. Besin takviyesi ile tedaviden önce, Bölüm 3 ve 4 de ana hatları çizilen prosedür kullanılarak araştırılan uçucu kükürt bileşikleri (VSC) (zaman 0), 10 gün sonra işlem (süresi 10), 20 gün sonra işlem (zaman20) ve tedavi sonunda (saat 30).

3. Gaz Kromatografi Ayarı

  1. Ünitenin arkasındaki ana anahtarını açın. Not: Başlangıç ​​ekranı kelime "ÖLÇÜM MODE" görüntüler.
  2. ÖLÇÜM MODU seçmek için ENTER tuşuna basın.
    Not: WAIT ekranda görüntülenir ve ölçüm cihazını stabilize etmek için gerekli olan bekleme süresi bir sonraki kelime "COUNTER" olarak görüntülenir. Bekleme süresi sona geldiğinde cihaz otomatik olarak ölçmek hazırdır ve HAZIR gösterge lambası yanar.

4. Köpekler Nefes Örnekleme ve Analiz

  1. Data Manager yazılımını çalıştırın.
  2. "Mevcut durum" "ölçmek için hazır" olduğunu onayladıktan sonra "Ölçüm" tıklayın
  3. Kimliği girin ve "Seç" butonuna tıklayınız. Not: Bir ileti penceresinin sağ üst köşesinde görüntülenir.
    1. Görüntülenen mesajı & # Eğer8220; "Oral gaz enjekte ölçümü başlatmak.
    2. Görüntülenen mesajı ise "Aygıt hazır olmaktır", daha sonra bekleyin.
  4. Bir 1 ml tek kullanımlık şırınga vasıtasıyla yavaş yavaş köpeğin dudak komissura'da şırınga yerleştirme dalgıç çekme ve köpeğin ağzından şırınga kaldırarak köpeğin ağzından nefes toplar.
  5. 1 ml şırınganın ses seviyesini ayarlayın.
  6. Kapağı açıldıktan sonra, pistonu iterek cihazın ana ünite üzerindeki girişine örnek çıkarmak, şırınga sonuna kadar verilen iğne takın ve.
    Not: Ölçümler otomatik olarak başlayacak ve HAZIR gösterge lambası söner. Ölçüm 8 dakikada tamamlandı ve sonuç otomatik olarak (ekran "Kromatogramın" olarak değiştirilebilir) görüntülenir. Yargı pencere ölçümü tamamladıktan sonra görünür. Ölçüm tarih ve ölçülen veriler görüntülenebilir.
  7. Sonuçlar i saklamak için ENTER itinünitenin nto.
    Not: Veriler milyar (ppb) başına parça standart birimleri cinsinden ifade ve / veya / 10 ml ng vardır.
  8. Ardından cihazı stabilize ve yeni bir ölçüm yapmak için 1 dakika bekleyin. Not: Bu sürenin sonunda, lamba cihazı hazır olduğu anlamına yanar.

Representative Results

Plasebo ve diyet ilave Hem içindeki besleyici ve kalori alımını sağlamak ve özellikle de, yetişkin köpeklerin beslenme gereksinimi karşılamak üzere ayarlanmıştır. Onların analitik kompozisyonu: ham protein% 26, ham yağlar% 13, ham lif% 2.5, ham kül% 8 ve metabolize Enerji (EM) 3464 kcal / kg. Metabolize enerji Avrupa Pet Gıda Sanayi Federasyonu tarafından kedi ve köpekler için tam ve tamamlayıcı hayvan gıda için beslenme İlkelerine göre hesaplandı. Placebo kurutulmuş tavuk eti, pirinç, hayvansal yağ, kurutulmuş yumurta, yulaf, kuru pancar küspesi, keten tohumu, hidrolize hayvansal proteinler, balık yağı, bitkisel yağ, kalsiyum karbonat, kuru maya bira, monocalcium fosfat, sodyum klorür oluşmuştur. Diyet takviyesi, özel kalp şeklinde soğuk preslenmiş tabletler bulunan aktif maddelerin varlığı için plasebodan farklı (Avrupa Patent n., EP 2526781) tam bir gıda dahilna% 6-7 oranı ve protein kaynağı, balık unu yerine tavuk yemek. Tabletler propolis (0,0161%), Salvia officinalis (0,0087%), yumurta akı (lizozim 0.0078%), kurutulmuş portakal özü (bioflavonoids 0.0077%), Thymus vulgaris (0.0127%), Ribes nigrum (0.0040%) içeriyordu.

Veriler ortalama ± standart hata aracı olarak sunuldu ve D'Agostino-Pearson normallik testi kullanılarak normalite kontrol analiz edildi. VSCS değişiklikleri karşılaştırmak için kullanılan -testi Çoklu t her tedavi yöntemi için başlangıç ​​karşı takipte puan.

Şekil 1A 30 günlük tedaviden sonra 0.06 ng / ml 0.43 ng / ml 'lik bir başlangıç ​​değerinden tedavi edilen hayvanlarda, hidrojen sülfit konsantrasyonunu önemli bir düşüş, gösterir. Şekil 1B ile ilgili, tedavi edilen hayvanlarda metil merkaptan konsantrasyonu önemli bir azalma göstermektedir Bazal0.06 ng / ml 0.30 ng / ml arasında bir değer, 30 gün sonra yapıldı. Şekil 1C 30 günlük tedaviden sonra 0.13 ng / ml 0.28 ng / ml 'lik bir başlangıç ​​değerinden tedavi edilen hayvanlarda dimetil sülfid konsantrasyonunda belirgin bir düşüş, göstermektedir .

Şekil 2A, 20 günlük tedaviden sonra 0.10 ng / ml, 0.37 ng / ml 'lik bir başlangıç ​​değerinden, hidrojen sülfit konsantrasyonunu önemli bir düşüş, göstermektedir. Şekil 2B'de ise, benzer bir eğilim 30 gün muameleden sonra, 0.05 ng / ml, 0.24 ng / ml 'lik bir başlangıç ​​değerinden, bileşik konsantrasyonu önemli bir azalma göstermektedir metil merkaptan ayrıca görülmektedir. Dimetil sülfid ile ilgili olarak, Şekil 2C, 0.11 ng ​​/ ml 0.32 ng / ml 'lik bir başlangıç ​​değerinden, bileşik konsantrasyonunun önemli bir azalma, 30 günlük tedaviden sonra gözlenmiştir.

VÜCUT AĞIRLIĞI GÜNDE DİYET EK MİKTARI (g)
1 - 10 30-180
11 - 20 190-300
21-35 310-455
36-50 465-595

Tablo 1: Köpekler Verilen Gıda günlük miktarı.

Şekil 1
Şekil 1: (A) Tedavi Hidrojen Sülfür Konsantrasyon Trend Grafik Gösterimi (n = 16) Kontrol (n = 16) Grup vs 30 Gün Tedavi Dönemi sırasında; * P <0.05; (B) 30 gün tedavi Dönemi sırasında (n = 16) Kontrol vs (n = 16) Grup Tedavi Metil Mercaptan Konsantrasyon Trend Grafik Temsil; * P <0.05; (C)30 Gün Tedavi Dönemi sırasında (n = 16) Kontrol vs (n = 16) Grup Tedavi olarak Dimetil Sülfür Konsantrasyon Trend Grafik Temsil; * P <0.05.

Şekil 2,
Şekil 2: (A) 10 gün Dönem Out yıkayın sonra (n = 16) Kontrol vs (n = 16) Grup Tedavi Hidrojen Sülfür Konsantrasyon Eğilimler grafiksel gösterimi; * P <0.05; (B) 10 gün Dönem Out yıkayın sonra (n = 16) Kontrol vs (n = 16) Grup Tedavi Metil Mercaptan Konsantrasyon Trend Grafik Temsil; * P <0.05; 10 Gün sonra Kontrolü (n = 16) Grup vs (C) Grafik Tedavi olarak Dimetil Sülfür Konsantrasyon Eğilimler Temsili (n = 16) Dönem Out yıkayın; * P <0.05.

Discussion

Ağız kokusu belirgin evcil hayvan sahibi ilişkisi 19 etkileyen bir psikososyal sorun temsil köpeklerde yaygın bir sorundur. Kötü nefes uçucu sülfür bileşiği üretimi ile sonuçlanır, ağız boşluğu 20 içinde hem de dışsal ve içsel protein maddelerinin mikrobiyal metabolizma gelir ve diş aletleri, ülser, tonsilloliths altında akut nekrotizan ülseratif gingivitis, enfekte ekstraksiyon sitesi, enkaz gibi diğer faktörler tarafından bozulur ve düşük hijyen 21-23. kötü nefes üretimi için sorumlu olan temel maddeler Gram negatif bakteriler 24 vardır ve bunların bir artış dental plak 25 bir kalınlaşması ile ilgilidir. Belirli diyetler ile birlikte iyi bir ağız hijyeni ağız kokusu azaltılması ve gengivitis ve nefes 26 nahoş etkilere sahip Periodontal hastalıkların kaçınarak, fizyolojik düzeye mikrobiyal yükü azaltabilir.

Bu görüş bizim stu tarafından desteklenmektedirdy besin takviyesi alımının 10 gün sonra, genel bir iyileşme 32 köpek (% 90) 19 29 köpek dışarı, değerlendirme sonunda, bir moderateto şiddetli kötü kokuyu sunmak ve dışında 29 gözlendi, gösteren (% 65 ) bir gelişme VSCS konsantrasyon konusunda stabil bir fizyolojik durumu edinilen elde eden.

Bizim soruşturma temelde günlük beslenme programında balık hidrolize proteinler, adaçayı, Ribes nigrum L., Kekik, lizozim, propolis, bioflavonoidler ve C vitamini getirerek nefes kötü koku ile köpekler için bir diyet takviyesi olası yönetiminin çok ilginç konu ediniyor. Yaygın olarak geleneksel tıpta kullanılan Bu bileşikler, daha önce in vitro ve in vivo olarak etkili olduğu kanıtlanmıştır.

Özellikle, balık proteinleri hidrojen sülfür, metantiyol, etan büyük miktarda varlığı işaret önceki kromatografik çalışmalar temelinde seçildiSığır proteinleri 27 tiol, dimetil sülfid ve etilen sülfit. Literatürde de adaçayı ve Ribes nigrum L antimikrobiyal aktivite göstermiştir. Oral kötü koku ve diş çürükleri oluşumu 28-30 sorumlu (Porphyromonas gingivalis ve Candida albicans) ile birlikte sözlü patojenlerden biri olduğu bilinen Streptococcus mutans karşı. Bioflavonoids ve C vitamini Periodontal hastalıkların 31 ile ilişkili bazı bakterilerin büyümesini sınırlandırma hem anti-iltihabik ve bakteriyostatik maddeler olarak kabul edilmiştir.

Propolis ve kekik ile ilgili olarak, bütün inkübe tükürük kötü koku üretiminde bir azalma Sterer ile gösterilmiştir ve ark., 32, propolis bakteriyostatik etkinlik yaygın bakteriyel plak 33-37 miktarını sınırlandırma toleransının azaltılması kadar, literatürde demontrated edilmiştir asit ile pH 38'e mikroorganizmalar 39 daha büyük etkinlik gösterir. Ayrıca, propolis, mikroorganizmaların sayısının sınırlandırılması sıçanlarda diş çürüğü azaltılması çözünmeyen glukan sentezini yavaşlatarak etkili olduğu kanıtlanmıştır ve glikoziltransferaz aktivitesi 40 oldu.

(Örneğin engebeli WO3 hemitube nanoyapı grafen bazlı malzeme 41 fonksiyonelleştirilmesi ile O 2 plazma yüzey modifikasyonu, electrospun Adada azaltılmış grafen oksit ile duyarlı 2 nanolifler yardım mevcut diğer tekniklerle karşılaştırıldığında Çalışmamız, bu tür alet duyarlılık gibi bazı sınırlamalar sunar nanosheets 42,-benzoil-DL-arginin-naftilamit (Bana) testi 43, Yüksek Performanslı Sıvı Kromatografisi (HPLC) 44 ve katı faz mikro ekstraksiyon-Gaz Kromatografisi / Kütle Spektrometresi (SPME-GC / MS 45). Diğer yandan, Bu çalışmada kullanılan cihaz inst için, izin verebilirance, hızlı veri toplama hızla da yükselmiş dimethile sülfit seviyeleri 46 veya (örneğin pnömoni, pulmoner amfizem ve bronşit gibi), sistemik ve / veya solunum yolu hastalığı bir devlet kurmak ile karakterizedir viral hepatit B bir erken tanı, elde etmek yükseltilmiş hidrojen sülfid, metil merkaptan ve dimetil sülfid seviyeleri 47 ile karakterize edilir.

Prosedür esnasında bir köpeğin ağzından nefes toplamak için kullanılabilir zaman gerektiriyordu (üretici tarafından önerilen 30 saniye karşı birkaç saniye) biraz daha düşük olduğunu fark etti. Bu sorun başarıyla her Ölçümü üç kez tekrar ederek üstesinden oldu. Deney sırasında kritik bir adım nefes koleksiyon oldu. Şırınga zarar vermeden çok uzun süre açık ağzı ile köpeği bırakmamaya için, biz güvenle nefes toplamak için köpeğin dudak komissür şırıngayı yerleştirilir.

Görüldüğü gibiİnsanlarda, bu tekniğin başka uygulamalar nefes ile ilişkili hastalıkların önlenmesi olacak, hayvan daha genel olarak, sistemik ve solunum, köpeklerde ve IE. Özetle, bizim çalışmamız besin takviyesi köpeklerde kronik ağız kokusu azaltmada etkili olduğunu gösterdi. Bizim sonuçlarımız Porter ve diğ., Ağız kokusu ve ağız kökenli ağız kokusu için bir tedavi de bilinmektedir bağırsak bakterileri kompozisyon üzerinde bazı etkileri olabilir düşündüren gastrointestinal arasındaki olası etkileşim hipotezi tarafından önerilen ne ile anlaşma da olabilir uçucu sülfür bileşikleri üretiminde 48, bazı durumlarda, sorumlu olmak. Bununla birlikte, bir dysbiosis da yoğun hayvancılık türetilen antibiyotikler 49, ya da et büyük bir kullanım sonrası ortaya çıkabilir ve yaygın olarak hayvan ve insan gıda 50,51 çoğunda kullanılır.

Disclosures

Yazarlar ifşa hiçbir şey yok.

Acknowledgments

Bu yorum hibe tarafından desteklenen değildi. Biz nazik Bu çalışmada kullanılan besin takviyesi ve plasebo sağlamak için Spa (Padua, İtalya) thankSanypet. Biz de nazik tüm köpekler sağlayarak Çalışmaya katılan San Patrignano Topluluğunu teşekkür ederiz.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
OralChroma CHM-1 FIS Inc. 10061285 portable gas cromatograph
FORZA10 Oral Active SANYpet .Sp.a. dietary supplement
InJ/Light-100 PCS Rays S.p.a. INJ5171112 disposable syringes 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bosy, A. Oral malodor: philosophical and practical aspects. Journal (Canadian Dental Association). 63, 196-201 (1997).
  2. Lee, S. S., Zhang, W., Li, Y. Halitosis update: a review of causes, diagnoses, and treatments). Journal of the California Dental Association. 35, 258-260 (2007).
  3. Tessier, J. F., Kulkarni, G. V. Bad breath: etiology, diagnosis and treatment. Oral Health. 81, 19-22, 24 (1991).
  4. Sanz, M., Roldan, S., Herrera, D. Fundamentals of breath malodour. The journal of Contemporary Dental Practice. 2, 1-17 (2001).
  5. Outhouse, T. L., Al-Alawi, R., Fedorowicz, Z., Keenan, J. V. Tongue scraping for treating halitosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. (2006).
  6. Liu, X. N., et al. Oral malodor-related parameters in the Chinese general population. Journal of Clinical Periodontology. 33, 31-36 (2006).
  7. Nadanovsky, P., Carvalho, L. B., Ponce de Leon, A. Oral malodour and its association with age and sex in a general population in Brazil. Oral Diseases. 13, 105-109 (2007).
  8. Aydin, M., Harvey-Woodworth, C. N. Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, E1 (2014).
  9. Porter, S., Fedele, S. Summary of: Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, 32-33 (2014).
  10. Scully, C., Greenman, J. Halitology (breath odour: aetiopathogenesis and management. Oral Diseases. 18, 333-345 (2012).
  11. Gaschen, F. P., Merchant, S. R. Adverse food reactions in dogs and cats. The Veterinary clinics of North America. Small Animal Practice. 41, 361-379 (2011).
  12. Mandigers, P., German, A. J. Dietary hypersensitivity in cats and dogs. Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 135-710 (2010).
  13. Skypala, I. Adverse food reactions--an emerging issue for adults. Journal of the American Dietetic Association. 111, 1877-1891 (2011).
  14. Larsen, J. Oral products and dental disease. Compendium (Yardley, PA). 32, E4 (2010).
  15. Addie, D. D., Radford, A., Yam, P. S., Taylor, D. J. Cessation of feline calicivirus shedding coincident with resolution of chronic gingivostomatitis in a cat. The Journal of Small Animal Practice. 44, 172-176 (2003).
  16. Simone, A., Jensen, L., Setser, C., Smith, M., Suelzer, M. Assessment of oral malodor in dogs. Journal of veterinary. 11, 71-74 (1994).
  17. Iwanicka-Grzegorek, E., et al. Is transmission of bacteria that cause halitosis from pets to humans possible. Oral Diseases. 11, Suppl 1. 96-97 (2005).
  18. Logan, E. I. Dietary influences on periodontal health in dogs and cats. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice. 36, 1385-1401 (2006).
  19. Rawlings, J. M., Culham, N. Halitosis in dogs and the effect of periodontal therapy. The Journal of Nutrition. 128, 2715s-2716s (1998).
  20. Weinberg, M. A., Wesphal, C., Froum, S. J., Palat, M., Schoor, R. Comprehensive Periodontics for the Dental Hygienist WEINBERG Mea A., WESTPHAL Cheryl, FROUM Stuart J., PALAT Milton, SCHOOR Robert: Librairie Lavoisier. 544, Third Edition, (2009).
  21. Lee, P. P., Mak, W. Y., Newsome, P. The aetiology and treatment of oral halitosis: an update. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine. 10, 414-418 (2004).
  22. Laine, M. L., Slot, D. E., Danser, M. M. Halitosis. A common problem. Nederlands Tijdschrift voor Tandheelkunde. 118, 607-611 (2011).
  23. Warrick, J. M., Inskeep, G. A., Yonkers, T. D., Stookey, G. K., Ewing, T. H. Effect of clindamycin hydrochloride on oral malodor, plaque, calculus, and gingivitis in dogs with periodontitis. Veterinary Therapeutics : Research in Applied Veterinary Medicine. 1, 5-16 (2000).
  24. Nakano, Y., Yoshimura, M., Koga, T. Methyl mercaptan production by periodontal bacteria. International Dental Journal. 52, Suppl 3. 217-220 (2002).
  25. Ritz, H. L. Microbial population shifts in developing human dental plaque. Archives of Oral Biology. 12, 1561-1568 (1967).
  26. Culham, N., Rawlings, J. M. Oral malodor and its relevance to periodontal disease in the dog. Journal of Veterinary Dentistry. 15, 165-168 (1998).
  27. Qvist, I. H., Von Sydow, E. C. F. Unconventional proteins as aroma precursors. Chemical analysis of the volatile compounds in heated soy, casein, and fish protein model systems. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 22, 1077-1084 (1021).
  28. Sterer, N., et al. Oral malodor reduction by a palatal mucoadhesive tablet containing herbal formulation. Journal of Dentistry. 36, 535-539 (2008).
  29. Greenberg, M., Urnezis, P., Tian, M. Compressed mints and chewing gum containing magnolia bark extract are effective against bacteria responsible for oral malodor. J.Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55, 9465-9469 (2007).
  30. Ikuta, K., et al. Anti-viral and anti-bacterial activities of an extract of blackcurrants (Ribes nigrum L). Microbiology and Immunology. 56, 805-809 (2012).
  31. Chatterjee, A., Saluja, M., Agarwal, G., Alam, M. Green tea: A boon for periodontal and general health. Journal of Indian Society of Periodontology. 16, 161-167 (2012).
  32. Sterer, N., Rubinstein, Y. Effect of various natural medicinals on salivary protein putrefaction and malodor production. Quintessence International. 37, 653-658 (2006).
  33. Steinberg, D., Kaine, G., Gedalia, I. Antibacterial effect of propolis and honey on oral bacteria. American Journal of Dentistry. 9, 236-239 (1996).
  34. Koo, H., et al. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Archives of Oral Biology. 45, 141-148 (2000).
  35. Botushanov, P. I., Grigorov, G. I., Aleksandrov, G. A. A clinical study of a silicate toothpaste with extract from propolis. Folia Medica. 43, 28-30 (2001).
  36. Jeon, J. G., Rosalen, P. L., Falsetta, M. L., Koo, H. Natural products in caries research: current (limited) knowledge, challenges and future perspective. Caries Research. 45, 243-263 (2011).
  37. Jafarzadeh Kashi, T. S., et al. Evaluating the In-vitro Antibacterial Effect of Iranian Propolis on Oral Microorganisms. Iranian Journal of Pharmaceutical Research : IJPR. 10, 363-368 (2011).
  38. Duarte, S., et al. The influence of a novel propolis on mutans streptococci biofilms and caries development in rats. Archives of Oral Biology. 51, 15-22 (2006).
  39. Ozan, F., et al. Effect of mouthrinse containing propolis on oral microorganisms and human gingival fibroblasts. European Journal of Dentistry. 1, 195-201 (2007).
  40. Ikeno, K., Ikeno, T., Miyazawa, C. Effects of propolis on dental caries in rats. Caries Research. 25, 347-351 (1991).
  41. Choi, S. J., et al. Fast responding exhaled-breath sensors using WO3 hemitubes functionalized by graphene-based electronic sensitizers for diagnosis of diseases. ACS Applied Materials & Interfaces. 6, 9061-9070 (2014).
  42. Choi, S. J., et al. Selective detection of acetone and hydrogen sulfide for the diagnosis of diabetes and halitosis using SnO(2) nanofibers functionalized with reduced graphene oxide nanosheets. ACS Applied Materials & Interfaces. 6, (2), 2588-2597 (2014).
  43. Aylikci, B. U., Colak, H. Halitosis: From diagnosis to management. Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 4, 14-23 (2013).
  44. Goldberg, S., et al. Cadaverine as a putative component of oral malodor. Journal of Dental Research. 73, 1168-1172 (1994).
  45. Kanu, A. B., et al. Rapid screening of 2-[18F]-fluoro-2-deoxy-D-glucose infusions for volatile organic compound contaminants by solid phase microextraction with gas chromatography-selective ion monitoring mass spectrometry SPME-GC-SIMMS). Applied Radiation and Isotopes : Including Data, Instrumentation and Methods for Use in Agriculture, Industry. 58, 193-200 (2003).
  46. Han, D. H., Lee, S. M., Lee, J. G., Kim, Y. J., Kim, J. B. Association between viral hepatitis B infection and halitosis. Acta Odontologica Scandinavica. 72, 274-282 (2014).
  47. Awano, S., et al. Relationship between volatile sulfur compounds in mouth air and systemic disease. Journal of Breath Research. 2, 017012 (2008).
  48. Porter, S. R. Diet and halitosis. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic. 14, 463-468 (2011).
  49. Sekirov, I., Russell, S. L., Antunes, L. C., Finlay, B. B. Gut microbiota in health and disease. Physiological Reviews. 90, (3), 859-904 (2010).
  50. Di Cerbo, A., Canello, S., Guidetti, G., Laurino, C., Palmieri, B. Unusual antibiotic presence in gym trained subjects with food intolerance; a case report. Nutr Hosp. 30, (2), 395-398 (2014).
  51. Freeman, L. M., Chandler, M. L., Hamper, B. A., Weeth, L. P. Current knowledge about the risks and benefits of raw meat–based diets for dogs and cats. J Am Vet Med Assoc. 243, (11), 243-2411 (2013).
Köpeklerde Ağız kokusunun Yönetimi için Diyet Supplement Terapötik Etkinliği
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Di Cerbo, A., Pezzuto, F., Canello, S., Guidetti, G., Palmieri, B. Therapeutic Effectiveness of a Dietary Supplement for Management of Halitosis in Dogs. J. Vis. Exp. (101), e52717, doi:10.3791/52717 (2015).More

Di Cerbo, A., Pezzuto, F., Canello, S., Guidetti, G., Palmieri, B. Therapeutic Effectiveness of a Dietary Supplement for Management of Halitosis in Dogs. J. Vis. Exp. (101), e52717, doi:10.3791/52717 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter