Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Environment
Click here for the English version

Environment

كيفية إنشاء مشروطة كره طعم ليغطي الرعي الأرضي في المحاصيل ودي مع المجترات الصغيرة

Published: April 30, 2016 doi: 10.3791/53887
Automatic Translation
1, 1, 1,2, 1
1Group of Ruminant Research (G2R), Department of Animal and Food Science, Universitat Autònoma de Barcelona, 2Dairy Science Department, South Dakota State University

Introduction

استخدام غطاء الأرض بين خطوط المحاصيل الخشبية يخفف تآكل التربة وتدهور ويزيد الماء والكربون العضوي والنيتروجين الاحتفاظ 1-3. بالإضافة إلى ذلك، يحافظ على الغطاء النباتي وزيادة التنوع البيولوجي، ودعم التوازن بين آفات المحاصيل والحيوانات المفترسة الطبيعية. المزارعين يميلون إلى القضاء على الأعشاب الضارة من خلال تطبيق منتجات الكيماويات الزراعية أو باستخدام آلة حصادة. وبالتالي تقليل المنافسة المغذيات بين المحاصيل والغطاء الأخضر. وهناك طريقة فعالة من حيث التكلفة للسيطرة على الغطاء النباتي يكون استخدام رعي الحيوانات المجترة الصغيرة. فائدة إضافية من رعي الحيوانات هي التحسن في صحة التربة وخصوبتها. ومع ذلك، المزارعين يترددون في تنفيذ هذه الممارسة بسبب المجترات الصغيرة إتلاف المحاصيل التي تستهلك يترك الشباب وبراعم.

لمنع تلف المحصول المحتمل أنه من المفيد للحث على النفور طعم مشروط (CTA) في الأغنام أو الماعز في القطيع أو قطيع. تم تأسيس CTA بسهولة لنيتغذى مصريات، بسبب الفطري سلوك تغذية رهاب الجديد 4،5 المجترات الصغيرة، ولأن يغذي مألوفة ترتبط بشكل إيجابي مع "علمت سلامة" الوضع الذي هو أكثر صعوبة لتغيير أو تلاعب 6. الحيوانات تعلم لرفض خلاصة معينة (التحفيز مكيفة) نظرا لتأثيره السلبي بعد ابتلاعي (المثير غير الشرطي). للحث على CTA نحو النباتات المستساغة وغير سامة، والليثيوم كلوريد (LiCl، وكيل مغو) هو عن طريق الفم بعد يستهلك الحيوان والنبات المستهدف. بينما هناك آخرون وكلاء مغو (على سبيل المثال آبومورفين، ciclosphosphamide، ثيابندازول)، أظهرت LiCl أقوى وأكثر المستمر CTA نظرا لتأثيره على النظام قيء عن طريق تحفيز من منطقة مستقبلة كيميائية منطقة الزناد والضيق الجهاز الهضمي 7،8 مع وجود علامات خفيفة من عام عدم ارتياح. يمتص الليثيوم (لي) من الجهاز الهضمي العلوي وتوزيعها في الفضاء المياه الجسم الكلي 9. الحيوانات كاليفورنيان يكون لها فترة نقاهة قصيرة قدر يومين 7،10،11.

وLiCl يمكن أن تدار عن طريق خلطها مع الغذاء 12،13، في كبسولة الجيلاتين 13،14 أو في حل عن طريق الفم بواسطة بندقية التنقيع 15-17. على الرغم من LiCl الحل هو الكاوية، وقد وصفت اصابات في الفم أو المريء. يستخدم LiCl في حدود 100-400 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم (BW)، مع نتائج أفضل (أكثر إصرارا CTA) استخدام جرعات أعلى 16،18. ومع ذلك، والنظر في آثار الجرعة المعروفة تجاه الأنواع والسلالات المختلفة، وتأثير قاتل في بعض الحالات تبدأ في 400 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم. الجرعة الموصى بها للحصول على المدى الطويل فعال CTA يبدأ في 200 ملغ / كجم من وزن الجسم للماعز و 225 ملغم / كجم من وزن الجسم للأغنام 10،17،19. تستخدم لى فى يفرز خلال أول 4 أيام بعد انتهاء الإدارة، وذلك أساسا عن طريق البول (92 ± 4٪) هذه الجرعات، تليها البراز (6.5 ± 1.3٪) والحليب (2.8 ± 0.4٪) 11. الكاملفترة الانسحاب المقدرة لجرعة واحدة من LiCl في البلازما هي 9 و 11 يوما للأغنام والماعز، على التوالي. بسبب الحد الأدنى من إفراز لى فى الحليب، CTA لا يمكن أن تنشأ بشكل طبيعي في الرضاعة خارج الربيع 11،20.

وقد أبلغ طويلة الأجل CTA استمرار في الأغنام طوال موسم الرعي بأكمله (3-4 أشهر) عندما كان مصدر العلف البديل المتاح 14،21، تجري حاليا إعادة تشكيل لنفور شبه كامل مع جرعة LiCl واحدة في الرعي المقبل الموسم (بعد 9 أشهر) 14. وعلاوة على ذلك، تم الإبلاغ عن persistences CTA بين 2 و 3 سنوات في الأبقار في ظل ظروف المراعي، دون الحاجة لجرعات التعزيز، عندما تغذية الهدف هو ساما لكن مستساغا محطة 22،23. خيار النظر في تغذية بديلة أمر بالغ الأهمية للحيوان للحفاظ على CTA ضد مصنع غير سامة. في كل مرة الحيوان يستهلك أكثر من 10 غرام من نبات تجنب دون ان تسفر عن دي الهضميscomfort، وCTA سوف تتعرض للخطر 24.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

البروتوكول هو موضح أدناه لإحداث CTA نحو المحاصيل الخشبية يتبع المبادئ التوجيهية رعاية الحيوان من "جامعة Universitat المستقلة دي برشلونة" (Bellaterra، أسبانيا) وتمت الموافقة من قبل اللجنة الأخلاقية للحيوان والتجريب الإنسان للأغنام والماعز (CEEAH، يحيل الى 770 و 998 على التوالي).

1. إعداد LiCl الجرعة

  1. جعل 25٪ ث / ت (الوزن / الحجم) حل LiCl في الماء المقطر. بدلا من ذلك، استخدام مياه الصنبور نظيفة. وLiCl هو استرطابي للغاية وبالتالي فإنه من الضروري اتخاذ الحيطة والحذر عند التعامل مع المواد الكيميائية مسحوق.
    1. تزن 250 غرام من LiCl وتذوب في الماء المقطر (LiCl التركيز الحل). كما أن رد الفعل هو طارد للحرارة، والانتظار حتى عاد الحل لدرجة حرارة الغرفة قبل المتابعة. صب الحل في قارورة حجمية وإضافة الماء المقطر للوصول بها إلى 1000 مل.
  2. حساب حجم محلول لكل حيوان (فردجرعة).
    1. وزن الحيوانات للحصول على وزن الجسم (BW) وحساب مل من LiCl اللازمة لكل حيوان المعادلة التالية 1. الجرعة الموصى بها للاستمرار على المدى الطويل هو 225 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم في الأغنام 10 و 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم في الماعز 17. ومع ذلك، أظهرت جرعات الأخرى المستخدمة للرعي في الجدول 1.

      (كجم من وزن الجسم س جرعة LiCl جم / كجم من وزن الجسم) / تركيز LiCl في غرام / لتر = حجم LiCl (L) [المعادلة. 1]

      فمثلا:
      الأغنام = 60 كجم من وزن الجسم. جرعة = 225 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم. تركيز المحلول LiCl = 250 غرام / لتر
      (60 كجم س 0.225 جم / كجم) / 250 غ / ل = 0.054 لتر = 54 مل
      الماعز = 35 كجم من وزن الجسم. جرعة = 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم. تركيز المحلول LiCl = 250 غرام / لتر
      (35 كجم س 0.200 جم / كجم) / 250 غ / ل = 0.028 لتر = 28 مل
جرعة LiCl Mazorra وآخرون (2006) 19 فنق وآخرون (2013) 35
منخفض 100 125
متوسط 150 150
عالي 225 175

الجدول 1: LiCl مجموعة الجرعة مجموعة من جرعات LiCl (ملغم / كغم من وزن الجسم، BW) المستخدمة من قبل مؤلفين مختلفين للحث على تغذية النفور.

2. اختيار الحيوان والمرافق

  1. اختيار الكبار والحيوانات غير الحوامل والجافة، التي لم تؤكل من قبل تغذية الهدف.
  2. لا تحفز CTA إلى أكثر من 20 حيوانا في نفس الوقت، لتحسين مراقبة سلوكهم. في البداية، حمل فقط CTA إلى 5 الحيوانات.
  3. تخصيص الحيوانات في المكان الذي يوجد فيه كمية من العلف الهدف يمكن تسجيلها على حدة. تغذية الحيوانات مرة واحدة في اليوم مع اتباع نظام غذائي القاعدية تغطي جميع احتياجاتها الغذائية، وتوفير حرية الوصول إلى المياه وإلى ميلكتلة neral. ضمان وجود كمية الملح كافية لمنع LiCl الآثار السامة، منذ خلايا الجسم يمكن استخدام لي بدلا من نا 9.
  4. إذا كان مرافق جديدة لهذه الحيوانات، ومنحهم 1 أسبوع من وقت التكيف لتصبح مألوفة مع البيئة والنظام الغذائي القاعدي.

3. ارتفاع معدل كره التعريفي

  1. إزالة النظام الغذائي القاعدي في المساء قبل (يوم -1) وتقديم الهدف الإرضاع بحسب الرغبة تغذية للتأكد من أن الحيوانات تأكل العلف الهدف بشوق في اليوم التالي 12.
  2. في اليوم التالي (يوم 0)، إزالة ORTS في الصباح وتقديم 200 غرام من العلف هدف لكل حيوان خلال 30 دقيقة. تزن ORTS بعد ذلك.
  3. إذا كانت الحيوانات تستهلك أكثر من 20-30 غرام وإدارة حجم المقابلة المحسوبة LiCl (محسوبة مل في 1.2) بمسدس التنقيع في أقرب وقت ممكن عمليا، لا تنتظر أكثر من 1 ساعة بعد الاستهلاك. وإذا كانت الحيوانات تستهلك أقل من 20-30 غرام، كرر الإجراء في اليوم التالي. دوه إلى سلوك تغذية رهوب الجديد الفطري، ويمكن أن تحتاج إلى الحيوانات أكثر من 1 في اليوم لبدء استهلاك العلف الهدف 10،17،25-27.
  4. بعد تناوله LiCl، الانتظار 2 ساعة قبل أن يعرض النظام الغذائي القاعدي.
  5. من يوم 1-3، لا تقدم الحيوانات تغذية الهدف والتحقق منها بشكل دوري للكشف عن أي علامة محتملة من مرض شديد، وتسجيل تغذية اليومية وكمية المياه (من حيث الوزن أو بواسطة شيك القائمة)، معدل التنفس وسلوك الحيوان. ويمكن أن يقدم رئيس انخفض والأذنين، والخمول، والإسهال، وزيادة معدل التنفس وانخفاض المياه وتناول نظام غذائي خلال الأيام التالية لإدارة LiCl 9-11،20،25.

4. كره التحقق من صحة

  1. في أيام 4 و 5 و 6 و 7 بعد تناوله LiCl، كرر الخطوة 3.2.
  2. إذا تستهلك الحيوانات <10 غ (أو <4 دغات) من العلف الهدف، والنظر في عتبة CTA established.The بين صفر (أي الاستهلاك) و 10 ز يمكن أن تعتمد على ظرفمصنع الهدف (سمية أم لا).
  3. إذا يستهلك أي حيوان> 10 غ، إدارة جرعة LiCl جديدة وكرر الخطوة 4.1. إذا استمر الحيوان في استهلاك مصنع الهدف بعد الجرعة الثانية، والقضاء عليه من مجموعة CTA. تيسير اجتماعي (مثل الأم والأشقاء والاصحاب وثيقة) يمكن تعديل السلوك CTA في الثروة الحيوانية. الحيوانات التي تم تجنبها لمصنع الهدف تستهلك بسهولة مرة أخرى عندما ترعى مع الحيوانات غير تفادي 28.

إدارة 5. المراعي

ملاحظة: الجرعة من LiCl تستخدم للحث على CTA تفرز تماما في غضون بضعة أيام، وذلك أساسا عن طريق البول.

  1. على الرغم من أن يتم توزيعها على نطاق واسع لي في القشرة الأرضية، من أجل تجنب أي تلوث محتمل في المحاصيل العضوية، انتظر 9-11 أيام قبل أن ينتقل للحيوانات (الزمان إزالة أنشئت مع لى الدوائية) المحصول 11.
  2. تأكد من أن تغطي الأرض المحاصيل وفيرة وقبولا في جميع أنحاءفترة الرعي لمنع الحيوانات من أخذ عينات من الأعلاف الهدف. رعي الحيوانات المعالجة على حدة من غير المعالجة.
  3. السماح للحيوانات لرعي مؤامرة ترسيم الرف القاري لكامل السطح للحصول على سيطرة موحدة من ارتفاع العشب. ترسيم مؤامرة باستخدام المحمولة الأسوار الكهربائية أو معدنية أو باستخدام الراعي لرعي الحيوانات بين المحاصيل خطوط محددة.
  4. تجنب الإفراط في الرعي مؤامرة، وإزالة الحيوانات قبل أن يصبح غطاء الأرض النادرة (ارتفاع العشب 5 سم) 29.

6. إعادة إنشاء CTA

  1. في كل عام، قبل السماح للحيوانات للعودة إلى رعي المحاصيل، كرر الخطوة 4.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

وقد تم الحصول على النتائج المبينة أدناه من قبل العديد من الدراسات في CTA نحو المحاصيل الخشبية في المجترات الصغيرة التي أجريت في جامعة Universitat المستقلة برشلونة وأنها توفر أدلة لإثبات البروتوكول المقترح.

استخدمت جرعات من 175 و 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم في الماعز و 200 و 225 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم في الأغنام بنجاح للحث على CTA ضد المحاصيل الخشبية مع إدارة واحدة، باستثناء اثنين من الحيوانات التي لم ابتلاع تماما تدار جرعة LiCl 10،17 (الجدول 2). معظم الحيوانات CTA أظهرت انخفض رؤساء والخمول وانخفضت كمية من النظام الغذائي القاعدي اليوم بعد تناوله LiCl 10،11،17. ومع ذلك، تغلبت الحيوانات هذه علامات الانزعاج الهضمي في غضون 2 أيام 10،11. لجميع الجرعات المستخدمة، لاحظ سلوك CTA نموذجي هو أن الحيوانات رفضت الاقتراب منتغذية صناديق، مشموم المواد النباتية ورفض أن يأكل أو المستهلكة <10 غراما من الهدف تغذية 10،17. وبالإضافة إلى ذلك، تم الكشف عن الاختلافات بين الجرعات لكل الأنواع بشأن استمرار على المدى الطويل وعدد من الحيوانات التي تحتاج إلى تعزيز جرعة LiCl على المدى القصير. الحيوانات التي تلقت أقل جرعة (175 و 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم للماعز والأغنام، على التوالي) أظهر أقصر استمرار CTA كامل (كمية من العلف الهدف <10 غ) وأكثر الحيوانات حاجة إلى تعزيز لتعزيز CTA. الماعز تلقي نفس الجرعة LiCl (200 ملغم / كجم من وزن الجسم) مثل غنم للتحريض ضد CTA أوراق شجرة الزيتون، أظهر CTA استمرار يعد كامل 17. من ناحية أخرى، CTA استمرار تختلف من سلالة (Lacaune، Manchega وRipollesa سلالات الأغنام) باستخدام 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم ولكن ليس عندما تم استخدام 225 ملغ جرعة LiCl / كجم من وزن الجسم 10.

على الرغم من أن جرعة واحدة LiCl يسببها المشاركmplete CTA ضد تغذية جديدة (أي أوراق شجرة الزيتون أو أوراق الكرمة وبراعم)، فإنه لم يكن كافيا للحث على CTA ضد تغذية مألوفة (أي التركيز والقش). الأغنام التي تلقت جرعة LiCl للحث على CTA ضد التركيز أظهر سوى انخفاض طفيف في استهلاك العلف الهدف مقارنة مع مجموعة التحكم في اليوم التالي (الشكل 1). وبالإضافة إلى ذلك، كانت إدارة LiCl المتكررة (ما يصل الى 3 جرعات في أيام متتالية) خلال فترة التعلم يست فعالة لحث CTA ضد تغذية مألوفة 30.

وCTA يسببها ضد الكرمة يترك مع 225 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم كانت جرعة واحدة كاملة (كمية <10 غ) من خلال السنة الأولى (الشكل 2). ومع ذلك، وخلال السنوات 2 التالية كانت جرعة فرض إعادة اللازمة لتعزيز CTA عندما استؤنفت النعاج استهلاك العلف الهدف. أصبح CTA أضعف عندما يكون غطاء عن توافر الأرض وكان بيليتي نادرة خلال موسم الرعي. قطيع من 6 النعاج CTA الرعي (11 يوما و 24 ساعة / يوم) على قطعة أرض كرم التجارية (8.8 فدان) مع غطاء تخفيض الأرض عفوية غطاء العشب 44 ± 4٪ (على أساس المادة الجافة)، وترك على الأرض أكثر ليفية وأقل أجزاء الغذائية من النباتات (الجدول 3) 31.

قطيع من الماعز 5 الحفاظ على CTA فعال (كمية من العلف الهدف أقل بشكل ملحوظ من المجموعة الضابطة) ضد أشجار الزيتون خلال 14 شهرا بعد الناجم عن النفور مع 200 ملغ LiCl / كجم من وزن الجسم. أظهرت تجربة المراعي من 30 دقيقة في بستان الزيتون التجاري (قطعة 156 م 2 مع تغطية العشب عفوية و 5 أشجار الزيتون) التي CTA الماعز تنفق 3.1٪ من الوقت محاكمة المراعي في اتصال مع أشجار الزيتون (السلوك لأخذ العينات، رائحة أو لا يمكن تمييزها الاتصال في الفيديو المسجل)، في حين أنفقت الماعز السيطرة 50.7٪ 32.

س: المحافظة على together.within الصفحات = "1"> الشكل 1
الشكل 1: مألوفة مقابل تغذية رواية في CTA كمية من العلف الهدف بعد جرعة واحدة LiCl (225 ملغم / كغم من وزن الجسم، BW) للحث على CTA ضد مألوفة أو تغذية جديدة في تجنب (CTA) والتحكم ( C) النعاج. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 2
يترك استمرار CTA بعد تناول LiCl إدارة مجموعة من الكرمة خلال السنة الأولى بعد حمل النفور طعم مشروط (CTA): الشكل 2. ( واضح الدائرة ، تحكم Lacaune. دائرة ، CTA لاكAUNE. واضح المثلث ، تحكم Manchega. Trianlge ، CTA Manchega). الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

نوع N جرعة LiCl تغذية الهدف نسبة النجاح٪ 1
ماعز 5 175 ملغم / كجم من وزن الجسم شجرة زيتون 100 (5/5)
ماعز 10 200 ملغم / كجم من وزن الجسم شجرة زيتون 90 (9/10)
خروف 20 200 ملغم / كجم من وزن الجسم شجرة زيتون 95 (19/20)
خروف 15 225 ملغم / كجم من وزن الجسم شجرة زيتون 100 (15/15)
خروف 44 225 ملغم / كجم من وزن الجسم الكرمة 100 (44/44)
1 نسبة الحيوانات CTA يسببها بجرعة LiCl واحدة.

الجدول 2: نسبة النجاح CTA نسبة النجاح لإحداث مشروط النفور طعم ضد المحاصيل الخشبية مع جرعة واحدة من 175 و 200 و 225 ملغ LiCl / كغ وزن الجسم (BW) للماعز والأغنام.

بند، ٪ قبل الرعي بعد الرعي ف قيمة
مادة جافة 28.6 ± 1.4 45.9 ± 5.8 0.066
البروتين الخام 11.4 ± 1.2 7.8 ± 0.5
الياف خام 29.5 ± 0.9 35.1 ± 1.5 0.046
الألياف المنظفات محايد 46.2 ± 4.4 57.6 ± 3.0 0.077
الألياف المنظفات الحمضية 28.0 ± 2.7 35.9 ± 2.5 0.041
اللجنين المنظفات الحمضية 4.2 ± 0.8 6.2 ± 1.1 0.075
رماد 8.9 ± 0.3 9.1 ± 0.5 0.788

الجدول 3: تغطية الأرضية التركيب الكيميائي التركيب الكيميائي (على أساس المادة الجافة) من غطاء الأرض عفوية من كرم التجاري قبل وبعد رعي النعاج تجنب.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

تم تأسيس CTA بسهولة في المجترات الصغيرة إذا كان العلف الهدف هو النبات الذي الحيوان قد أكل من أي وقت مضى، ولا تحتوي على المغذيات التي لا يمكن تعويضها. الحيوانات لديها وجود علاقة إيجابية بعد ابتلاعي مع تغذية غير سامة إلا إذا يجعل الاتصال السابق صعوبة في تغيير نظرتهم إلى أن 7،33 تغذية معين. يتم إنتاج النفور حالة طعم لLiCl يحفز الجهاز قيء إنتاج الشعور بالضيق أو الانزعاج الهضمي 34. وقد ثبت أن الحيوانات التي تستهلك LiCl ارتفعت معدلات التنفس، وأظهرت الرأس وتدلى الأذن، وأحيانا كانوا ركلة أنفسهم في المعدة 25، وتظهر انخفض إنتاج الحليب 20 والمواد الغذائية والمياه الداخلة 11. ومع ذلك، تم التغلب على هذه العلامات في بضعة أيام (2-4 أيام) 11،20.

بروتوكول يمكن تعديلها قليلا وفقا لدراسات CTA أخرى. على الرغم من أننا أشار إلى أن الشركة الليبيةينبغي أن تدار لتر مباشرة بعد استهلاك الأعلاف الهدف، وكانت قادرة على ربط تناول مع المرض خلال أول 4 ساعات بعد إدارة 24 الحيوانات. ومع ذلك، فمن المهم لتقديم تغذية الهدف وحده، وفصل مؤقت (على الأقل 1 ساعة بعد تناوله 24) من الأعلاف الأخرى؛ مثل النظام الغذائي القاعدي، لمنع انتقال CTA. على الرغم من أننا يمكن أن تختار واحدة من جرعات مبين في الجدول رقم 1، وعلينا أن نعتبر أن تلك الدراسات لم يتم تقييم على المدى الطويل CTA (<1 سنة)، فقط على المدى القصير (4 أيام) 35 ومنتصف المدة CTA (3 أشهر ) 19. من المستحسن استخدام الحيوانات البالغة بسبب مزاجه الشباب في المجترات الصغيرة والتي تؤثر سلبا على كثافة واستمرار CTA 4.

بعض الجوانب الأساسية يتعين النظر إلى الحصول على CTA ناجحة. على الرغم من أن يستخدم البندقية التنقيع بشكل روتيني للتخلص من الديدان، والحل LiCl لابد من تطبيقها مع حجم أعلى منالمخدرات ديدان (متوسط ​​40 مل / حيوان). ومن المهم لاختيار الحجم الصحيح للبندقية التنقيع، والحفاظ على بندقية في حالة جيدة (نظيفة ومشحم) وإدارة بعناية للحيوان. للحفاظ على النفور على المدى الطويل من المهم أيضا أن الغطاء الأخضر هو من نوعية عالية وقبولا للحيوانات من أجل تجنب استهلاك عدم انتظام مصنع الهدف. وشدد على أن النفور يصبح أضعف في كل مرة عينات الحيوان الطعام تفادي دون معاناة عواقب سلبية 25،36. قد يكون CTA الصعب تحديد في قطيع من الحيوانات المجترة الصغيرة إذا كانوا يعيشون في منطقة حيث المحصول السائد هو مصنع الهدف (على سبيل المثال، الكروم وأشجار البرتقال). أحد أسباب ذلك هو أن الاتصال السابقة مع مصنع الهدف قد تحدث عند رعي الحيوانات أو هي النفايات التقليم تغذية في المأوى. الحل يمكن أن يكون لجلب الحيوانات من مناطق أخرى أو رفع الأسهم بديل من دون اتصال مع محطة الهدف.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Lithium Chloride PRS Panreac 141392.1209 Different amounts of same product can be supplied by the same company.
Labelvage drencher

70 mL

Labelvage 240040 Similar product can be used (different brand or volume).

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Alonso, A. M., Guzmán, G. I. Evoluciòn comparada de la sostenibilidad agraria en el olivar ecològico y convencional. Agroecol. 1, 63-73 (2006).
  2. King, A. P., Berry, A. M. Vineyard δ15N, nitrogen and water status in perennial clover and bunch grass cover crop systems of California's central valley. Agr. Ecosyst. Environ. 109 (3-4), 262-272 (2005).
  3. Malik, R. K., Green, T. H., Brown, G. F., Mays, D. Use of cover crops in short rotation hardwood plantations to control erosion. Biomass Bioenerg. 18 (6), 479-487 (2000).
  4. Provenza, F. D., Balph, D. F. Development of dietary choice in livestock on rangelands and its implications for management. J. Anim. Sci. 66 (9), 2356-2368 (1988).
  5. Van Tien, D., Lynch, J. J., Hinch, G. N., Nolan, J. V. Grass odor and flavor overcome feed neophobia in sheep. Small Rumin. Res. 32 (3), 223-229 (1999).
  6. Ralphs, M. H. Continued food aversion: training livestock to avoid eating poisonous plants. J. Range Manage. 45 (1), 46-51 (1992).
  7. Ralphs, M. H., Provenza, F. D. Conditioned food aversions: principles and practices, with special reference to social facilitation. Proc. Nutr. Soc. 58 (4), 813-820 (1999).
  8. Andrews, P. L. R., Horn, C. C. Signals for nausea and emesis: Implications for models of upper gastrointestinal diseases. Auton Neurosci. 125 (1-2), 100-115 (2006).
  9. Timmer, R. T., Sands, J. M. Lithium intoxication. J. Am. Soc. Nephrol. 10 (3), 666-674 (1999).
  10. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of breed and lithium chloride dose on the conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) of sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 155, 42-48 (2014).
  11. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G., Guitart, R. Kinetics of lithium as a lithium chloride dose suitable for conditioned taste aversion in lactating goats and dry sheep. J Anim. Sci. 93 (2), 562-569 (2014).
  12. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food Aversion Learning: Ability of Lambs to Distinguish Safe from Harmful Foods. J. Anim. Sci. 67 (7), 1732-1739 (1989).
  13. Launchbaugh, K. L., Provenza, F. D. Can plants practice mimicry to avoid grazing by mammalian herbivores. Oikos. 66, 501-504 (1993).
  14. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food aversion learning in sheep: persistence of conditioned taste aversions to palatable shrubs (Cercocarpus montanus and Amelanchier alnifoli). J. Anim. Sci. 68 (4), 1003-1007 (1990).
  15. Barbosa, R. R., Pacìfico da Silva, I., Soto-blanco, B. Development of conditioned taste aversion to Mascagnia rigida in goats. Pesq. Vet. Bras. 28 (12), 571-574 (2008).
  16. Egber, A., Perevolotsky, A., Yonatan, R., Shlosberg, A., Belaich, M., Landau, S. Creating aversion to giant fennel (Ferula communis) in weaned orphaned lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 61 (1), 51-62 (1998).
  17. Manuelian, C. L., Albanell, E., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) in goats and sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 128 (1-4), 45-49 (2010).
  18. Du Toit, J. T., Provenza, F. D., Nastis, A. Conditioned taste aversions: how sick must a ruminant get before it learns about toxicity in foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 30 (1-2), 35-46 (1991).
  19. Mazorra, C., Borges, G., Blanco, M., Borroto, A., Ruiz, R., Sorid, A. L. Influencia de la dosis de cloruro de litio en la conducta de ovinos condicionados que pastorean en plantaciones de cìtricos. Rev. Cub. Cienc. Agric. 40 (4), 425-431 (2006).
  20. Ralphs, M. H. Lithium residue in milk from doses used to condition taste aversions and effects on nursing calves. Appl. Anim. Behav. Sci. 61 (4), 285-293 (1999).
  21. Doran, M. P., et al. Vines and ovines: using sheep with a trained aversion to grape leaves for spring vineyard floor management. Book of abstracts of the 60th Annual Meeting of the European Association for Animal Production. 15, Barcelona, Spain. EAAP-European Federation of Animal Science ed., Netherlands 325 (2009).
  22. Lane, M. A., Ralphs, M. H., Olsen, J. O., Provenza, F. D., Pfister, J. A. Conditioned taste aversion: potential for reducing cattle loss to larkspur. J. Range Manage. 43 (2), 127-131 (1990).
  23. Ralphs, M. H. Persistence of aversions to larkspur in naive and native cattle. J. Range Manage. 50 (4), 367-370 (1997).
  24. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Ability of lambs to learn with a delay between food ingestion and consequences given meals containing novel and familiar foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 32, 179-189 (1991).
  25. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Food aversion learning in lambs with or without a mother: discrimination, novelty and persistence. Appl. Anim. Behav. Sci. 18 (3-4), 327-340 (1987).
  26. Pfister, J. A., Astorga, J. B., Panter, K., Molyneux, R. J. Maternal locoweed exposure in utero and as a neonate does not disrupt taste aversion learning in lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 36 (2-3), 159-167 (1993).
  27. Villalba, J. J., Catanese, F., Provenza, F. D., Distel, R. A. Relationships between early experience to dietary diversity, acceptance of novel flavors, and open field behavior in sheep. Physiol. Behav. 105 (2), 181-187 (2012).
  28. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Social influences on conditioned food aversions in sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 25 (1-2), 45-50 (1990).
  29. Warren, L. K., Aravis, P. Managing small acreage pastures during and after drought. Nat. Resour. Ser. Fact sheet 6.112. , Available from: http://www.ext.colostate.edu/pubs/natres/06112.html (2009).
  30. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned taste aversion generalization by aroma in sheep. J. Anim. Sci. 93, (Suppl.s3) 497 (2015).
  31. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Creation and persistence of conditioned aversion to grape leaves and sprouts for grazing sheep in vineyards. J. Anim. Sci. 91, (E-Suppl.2) 497 (2013).
  32. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of lithium chloride for mid-term conditioned aversion to olive tree leaves in penned and grazing goats. J. Anim. Sci. 90, (Suppl.3) 672 (2012).
  33. Conover, M. R. Behavioral Principles Governing Conditioned Food Aversions Based on Deception. Repellents in wildlife management: Proceedings of the Second DWRC Special Symposium. Mason, J. R. , August, Denver, Colorado). . National Wildlife Research Center, Fort Collins, Colorado, USA 29-40 (1997).
  34. Howery, L. D., Provenza, F. D., Ruyle, G. B., Jordan, N. C. How do animals learn it rangeland plants are toxic or nutritious. Rangelands. 20 (6), 4-9 (1998).
  35. Burritt, E. A., Doran, M., Stevenson, M. Training livestock to avoid specific forage. All Current Publications. Paper 373. , Available from: http://digitalcommons.usu.edu/extension_curall/373 (2013).
  36. Ralphs, M. H., Cheney, C. D. Influence of cattle age, lithium chloride dose level, and food type in the retention of food aversions. J. Anim. Sci. 71 (2), 373-379 (1993).

Tags

العلوم البيئية، العدد 110، كلوريد الليثيوم، النفور المواد الغذائية والرعي الانتقائي، والزراعة العضوية والأعلاف الهدف، سلوك التغذية
كيفية إنشاء مشروطة كره طعم ليغطي الرعي الأرضي في المحاصيل ودي مع المجترات الصغيرة
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Manuelian, C. L., Albanell, E.,… More

Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G. How to Create Conditioned Taste Aversion for Grazing Ground Covers in Woody Crops with Small Ruminants. J. Vis. Exp. (110), e53887, doi:10.3791/53887 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter