Summary
우리는 최근 dichoptic 시각적 자극 프레 젠 테이 션 및 추적 동시에1눈 눈 수는 방법을 제안 했다. 열쇠는 적외선 눈 추적기와 해당 적외선 투명 한 거울의 조합 이다. 이 원고는 깊이 제공 한다 초기 설정 및 일상적인 작업에 대 한 프로토콜.
Abstract
Dichoptic 프레 젠 테이 션, 두 눈에 다른 자극의 프레 젠 테이 션 3D 비전과 interocular 억제 관련 연구에 대 한 필수적입니다. 특히 연구 interocular 억제에 대 한 동 공 및 oculomotor 조치의 독특한 실험 값에는 성장 한 문학이 이다. 비록 따라서 도움이 될 것 이라고 취득 하는 눈-추적 대책 연구 dichoptic 프레 젠 테이 션, dichoptic 프레 젠 테이 션 (예: 미러)에 대 한 필수 하드웨어를 자주 사용 하는 높은-품질 눈 추적, 비디오 기반으로 눈을 사용 하는 경우에 특히 방해 추적자입니다. 우리는 최근 적외선 투명 거울1을 사용 하 여 표준 dichoptic 프레 젠 테이 션 시스템을 적외선 눈 추적기에 결합 하는 실험적인 체제를 설명 합니다. 설치 표준 모니터와 눈 추적자, 구현 하기 쉽고 저렴 한 가격 (미국 $1000)의 순서와 호환 됩니다. 기존의 방법에 상대 하지 특별 한 장비가 필요 하 고 자연과 시각적 자극의 품질에 몇 가지 제한을 포즈의 혜택은 있습니다. 여기 우리 건설을 우리의 설치를 사용 하 여 시각적 가이드 제공.
Introduction
정상적인 시청 조건 하에서 각각 우리의 눈의 약간 다른 시각 입력을 받습니다. 이 세계의 하나의 일관 된, 3 차원 표현 생산 처리 입력. Dichoptic 프레 젠 테이 션, 두 눈의 각각에 게 제공 하는 입력 키를 독립적으로 제어 연습 따라서 인간 두 개의 2 차원 망막 이미지2 3 차원 표현을 재구성 하는 방법을 연구 하는 연구원을 가능 ,34. 또한, 두 눈의 이미지는 너무 비슷하지, interocular 조합이 실패 하 고 관측 대신 동안 한 번에 이미지 하나만의 지 각을 보고 다른 남아 두 눈 경쟁5 같은 현상에서 억제 하 고 연속 플래시 억제6. 이러한 interocular 억제의 연구원도, dichoptic 프레 젠 테이 션,이 경우에 시험 하는 사용 인식7, 지 각 선택8,9, 그리고 무 의식의 신경 로커 스 같은 주제와 관련 된 질문 처리10.
시선을 눈동자 역학은 인간 행동 및 인식에 대 한 연구에서 여러 목적을 위해 기록 됩니다. 시선 방향에 대해, 예를 들어, 주의 할당11,,1013 결정 알릴 수 있다14, 눈동자 크기 시각 처리15의 측면을 보여줄 수 있는 하는 동안 만들기 16, 작업 참여17또는 액체 정보18.
안구 추적 dichoptic 프레 젠 테이 션을 결합 하는 것입니다로, 예를 들어, 3 차원 (3D) 인식19,20,,2122 또는 눈 응답 시각적 연구에 유용 interocular 억제23,,2425동안 입력. 예를 들어 눈 행동 연속 플래시 억제23동안 주관적 인식 없이 무의식적인 처리를 공개 발견 되었습니다. 임상 시각 연구 dichoptic 프레 젠 테이 션에 영향을 주는 두 눈 비대칭으로, 예를 들어 모니터링 단 안 하 고 두 눈 시각 왜곡에서 발생 하는 눈 질병을 조사 하는 동안 두 눈을 추적 하는 능력을 사용할 수 있습니다. 약시26 및 maculopathy27.
우리 최근 설치1 높은 품질 비디오 기반 안구 추적 및 크기에 약간 제한 dichoptic 자극의 조합 또는 자극, 색상에 대 한 수를 설명 하 고 우리는 그것의 성능 평가. 아래 우리는 건설 및이 설정 사용 하 여 요약 됩니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
이 프로토콜은 제도적 검토 보드의 미시간 주립 대학에 의해 승인 되었습니다.
1. 시스템 구축
- 근거
- 준비 거울 설치에서 고전적인 휘트스톤 stereoscope 28의 변종 그림 1 , 참가자를 기준으로 45 ° 각도로 위치 하는 2 개의 거울으로 구성 된 ' s 중간. 서로 마주보는 테이블의 반대 끝에 위치 하는 두 개의 화면에서 자극을 반영 하는 거울.
- 거울 앞 참가자 좌석 그리고 각 눈으로 다른 미러를 통해 반영 다른 화면을 볼 그들. 최상의 결과 얻으려면 사용 머리 나머지 참가자 안정화 ' s 머리.
- 는 적외선-민감한 비디오 기반 눈 추적, 카메라 등 한 조명 기, 참가자 앞 하지만 거울 뒤에 위치. 눈 추적자 그림 1에서 상자에 의해 표시 됩니다.
참고: 이런이 종류의 일반 설정에서 눈을 추적 하려고 할 때 한 가지 문제는 눈은 거울에 의해 차단 됩니다. - 사용으로 종종 광고 2 개의 전면 표면 거울 " 찬 거울 " (입사 각도: 45 °), 그 눈에 보이는 파장의 가까운 완전 한 반사율과 가까운 적외선 파장 (참조 표 1 자세한의 가까운 완전 한 전송 기능 거울에 대 한 정보).
참고: 이러한 거울은 과학 및 산업 목적, 일반적으로 다음과 같은 구성 요소 목록에 대 한 광학 장비를 공급 하는 회사를 통해 얻을 수 있습니다 ' 찬 거울 '의 형식으로 또는 ' dichroic 거울 ' (참조 자료에서 자세히 / 장비 테이블)입니다.1 설치 설치 2 거울 크기 10.10 × 12.70 cm 10.10 × 12.70 c m 반사율 400 ~ 690 nm 425 ~ 650 nm 전송 750 ~ 1200 nm 800 ~ 1200 nm 눈 추적자 브랜드 연구-엔드 눈 추적자 고객 등급 눈 추적자 전송 890 ~ 940 nm 약 850 nm
표 1. 우리가 일 하는 설치의 두 가지 버전의 세부 사항.
눈 추적자 ' s 전송 웨이브 길이 범위는 거울에 의해 덮여 있다 ' 전송 범위는 45 ° 각도로 발생률, 하지만 그들의 반사율 범위 밖에.
- 구조 설치의
- 책상 위에 설치를 구축. 거울과 눈 추적자, 게다가 그것은 요소로 이루어진 3 사용자 섬유판의 만든 (조립 가이드에 대 한 그림 2 참조)와 모니터-무기에 사용할 수 있는 일반 사무실에서 두 명의 평면 스크린 모니터 공급 상점.
- 섬유판 요소
- fiberboards의 세 가지 구성 요소에서 설치 프로그램의 프레임 워크를 구축: 하나의 중앙 구성 요소 및 두 참조 보드 각 측면 (참조 그림 1 일반적인 위치, 테이블에 대 한 2 상세한 크기 및 그림 2 각 부품의 조립 가이드에 대 한). 매트 블랙 가벼운 살포를 줄이기 위해 모든이 조각을 페인트.
참고: 거울과 눈 추적자 중심 구성 요소 보유 하고있다 ( 그림 2B와 2D 참조). 모두는 동일한 고원에 따라서 참가자에 눈 추적자 유지 ' 눈높이. - 그런 책상 앞에 8 cm 나뭇잎이 구성의 최상위 요소를 배치 합니다. 이러한 배열은 참가자에 대 한 충분 한 공간이 허용 ' 얼굴 머리 받침대에 안정 하 고 참가자 사이의 거리를 최소화 하면서 만료 동안 거울에 응축을 방지 ' s 눈을 최대화 하기 위해 미러는 참가자의 가능한 사용 ' s 시야.
- 위치는 스크린의 쉬운 수동 보정에 대 한 모니터 (조립 가이드에 대 한 위치 및 그림 2 패널 A와 C 그림 1 참조) 아래 바로 두 참조 보드. 스크린과 보드 사이의 그림 1에서 명백한 오프셋 때문에 제한 된 깊이 단서 이미지; 보드 양쪽에 모니터 바로 같습니다.
- 긴 수직 보정 보드 (아래 참조)이이 보드를 안정화의 쉽도록 책상의 앞에 넘어 4 cm를 두고 하는 동안 정확 하 게 긴 horizontals 책상의 가장자리를 맞춥니다. 두 개의 작은 수직 세로로 긴 체류 보장 합니다 모니터에 대 한 참조로 수직.
- 필요에 따라 사용 별도 섬유판의 캘리브레이션 보드 ( 그림 3 참조). 이 경우에, 취득 후 모니터의 최적의 위치, 참조 보드에 대 한 캘리브레이션 보드 놓고 장소에 동안 참조 보드와 캘리브레이션 보드에 모니터의 위치를 나타내는 (의 예제에서 < 강한 클래스 = "xfig" > 그림 3,이 표시를 제공 하는 나무로 되는 판금).
- 가 원하는 모니터 위치 때마다 손실 됩니다 (실수로 또는 다른 실험 다른 위치를 요구 하기 때문에), 상대적으로 같은 장소에서 다시 캘리브레이션 보드를 넣어 보정 보드에 표시를 사용 하 여이 위치를 검색 합니다 책상에 고정 된 위치를 참조 보드. 이동 모니터 다시 라인 적절 한 표시와 함께 (2.1.1 단계를 참조 하십시오. 자세한 내용은).
구성 요소 크기 (cm) 번호 비고 중앙 구성 요소 < / td > 80 × 25 × 2 1 수평 상단 23 × 25 × 2 1 수평 하단 21 × 32 × 2 1 중앙 수직 32 × 25 × 2 1 전면 수직 참조 보드 61 × 11 × 2 2 긴 수평 66 × 29 × 2 2 긴 수직 11 × 15 × 2 4 작은 수직
표 2. 섬유판 구성 요소 세부 정보.
- fiberboards의 세 가지 구성 요소에서 설치 프로그램의 프레임 워크를 구축: 하나의 중앙 구성 요소 및 두 참조 보드 각 측면 (참조 그림 1 일반적인 위치, 테이블에 대 한 2 상세한 크기 및 그림 2 각 부품의 조립 가이드에 대 한). 매트 블랙 가벼운 살포를 줄이기 위해 모든이 조각을 페인트.
- 모니터와 거울
- 표준 사무실 책상 위에 설치 위치.
- (클램핑 참조 보드와 책상) 책상의 측면에 고정 하는 표준 모니터 팔에 두 명의 평면 스크린 모니터를 탑재 합니다. 이러한 무기 3 개 차원에서 번역 뿐만 아니라 스크린의 평면에서 회전 수 있습니다. 기존의 CRT 모니터는 명확 하 게 설치, 또한 호환 위치와 위치 같은 유연성을 감당할 것 이다 하지만.
- 찬 거울을 재고 동일한 공급자에 의해 목적을 위해 판매 되는 미러 마운트에 거울을 탑재 합니다. 참가자에는 거울을 들고 섬유 보드에 이러한 마운트를 연결 ' 눈 수준. 센터, 참가자의 앞에 90 °에 터치 거울 각도 위치 ' s 코.
- 남은 요소
참고: 일부 실험 필요 참가자 그들의 눈의 모퉁이에서 화면에 표시 되지 않는 있도록 화면 ( 그림 4A에서 점선)에 시력의 직접적인 라인 피해 야 한다.- 만들 경우 " 블 " 검은 판지와 거품 패딩 구멍 스트랩 블랙, 그린의 하 고 머리의 게시물에 첨부 ( 그림 4B 참조) 휴식. 조정 높이 개별 참가자에 맞게 각도에 씌여 져. 참가자의 앞에 벽에 높은 반사율, 경우이 도움이 될 것입니다 검은 직물의 조각을 매달려.
2. 시스템을 사용 하 여
- 하드웨어 캘리브레이션
참고: 교정의 목적은 두 모니터의 융합의 용이성에 대 한 두 명의 모니터의 만족 스러운 맞춤을 달성 하기 위해 ' 각 참가자에 대 한 이미지. 이 두 단계에서 달성 될 수 있다: 하드웨어 캘리브레이션 (여기에 설명 된) 및 소프트웨어 보정 (아래 설명 참조).- 때 위에서 설명한 대로 보정 보드를 사용 하 여 참조 보드 중 하나 그것을 정렬, 필요한 경우, C 클램프와 함께 놓고 해당 모니터 캘리브레이션 보드에 원하는 레퍼런스 라인 일렬로 이동에 들고. 모니터, 서로 평행 하 게 해야 하 고 각각의 참조 보드 위에 바로 되어야 합니다.
- 씌여 져를 사용 하 여 참가자 이동 ' s 눈높이 고 즉 약간은 중간 선으로 그들을 회전 더 안쪽으로, 모니터의 방향에 비해. 각 눈이 직접 그것을 보고 하지 않고 거울에서 전체 시각적 자극을 볼 수 있는지 확인 합니다. 참가자 최소화 쪽으로 보다는 중간에서 방해를 터 닝 ' 다른 시각 입력에 노출.
- 소프트웨어 보정
- 참가자 머리 나머지의 사용에도 불구 하 고 거울을 기준으로 그들의 눈 위치에 다를 수 있습니다, 이후 보정 실험을 하기 전에 더. 이 부분은 가장 쉽게 이루어집니다 소프트웨어, 즉 설치를 이동 하지 않고 ' s 부품 하나 더. 두 가지 가능한 방법이 있습니다.
- 처음, 각 교대에 두 개의 화면에 도트를 제시 하 고 참가자는 화면 (또는 반대 방향에서 둘 다) 중에 점을 이동 하 여 인식된 위치 변화 제거 지시.
- 두 번째 방법 지시 참가자가 두 점 대신 실험 자극의 프레임을 정렬 있도록 두 눈 ' 특정 실험에 중요 한 시각 필드 정렬 됩니다.
- 센터 결과에 실험에서 자극 화면 배치 방법 중 하나를 적용 한 후. Dichoptic 프레 젠 테이 션 일반적으로 찾을 수 있습니다 다른 5 대 한 디스플레이 자극을 설정의 다른 측면.
- 참가자 머리 나머지의 사용에도 불구 하 고 거울을 기준으로 그들의 눈 위치에 다를 수 있습니다, 이후 보정 실험을 하기 전에 더. 이 부분은 가장 쉽게 이루어집니다 소프트웨어, 즉 설치를 이동 하지 않고 ' s 부품 하나 더. 두 가지 가능한 방법이 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
프로토콜에서 설명 하는 교정 후 우리는 장소에 거울과 문제 없이 교정 유효성 검사 절차를 수행 합니다. 방법의 효과 명확 하 게 그림 5, (를 사용 하 여 추적 시스템 연구 끝 눈) 카메라의 이미지를 보여주는 자리에 거울으로 표시 되어 있습니다. 참가자 코 따라 병렬 라인 및 눈 썹 위 라인의 두 거울의 가장자리 하지만, 그럼에도 불구 하 고, 얼굴은 밖으로 그 프레임 안에 분명 하다. 이것은 카메라에 의해 기록 된 파장에서 신호 손실의 부족을 강조 한다. 크기, saccade, 그리고 거울과 거울1없이 같을 부드러운 추구 결과 공식적인 평가 이전 눈동자를 보여주었다. 우리는 그 평가의 대표적인 부분을 설명합니다.
짧은 실험 거울 없이 결과 비교 하는 장소에 하나의 거울으로 실시 했다. 참가자는 화면의 다른 위치로 saccades를 했다. 눈 추적자는 두 눈에 대 한 모든 샘플을 놓치지 않았다. 수평 시선 각도 수직 시선 각도에 평균 상관 했다 0.99 ( 그림 6참조).
그거 얼마에요?
눈 추적자, 머리 나머지 및 모니터 등 표준 눈-추적 자료를 이미 실험실에서 추가 구성 요소의 대략적인 가격 미국 $1, 000를 접근 것. 이 가격 게시 (2017)의 때에가 글 시스템29 등 몇 가지 대안에 호의 비교합니다. 거울: $ 400; 홀더 거울: $150; 섬유판, 접착제, 등: $100; 무기를 모니터: $300. 눈 추적자 비용 이상의 $ 25000 정밀도 샘플링 레이트 ( 30에서 더 많은 옵션을 참조)와 같은 요인에 따라 100 달러에서 범위 수 있습니다.
얼마나 잘 다른 눈 추적자에 대 한 작동 합니까?
두 가지 유형의 적외선 눈 추적자 눈 데이터1의 품질 평가 이전 했다. 그들은 연구-엔드 데스크톱 장착형 눈 추적기와 약간 다른 미러 쌍 (자세한 내용은 표 1을 참조)와 함께에서 각각 소비자 등급 눈 추적자. 제품 사양 두 추적자가이 설치와 함께 잘 작동 한다이 게시 된 평가1에 의해 뒷받침 됩니다 것이 좋습니다. 30에 눈 추적자에 대 한 더 많은 옵션을 찾을 수 있습니다.
눈 추적의 적외선 조명 기의 간섭을 방지 하는 방법?
눈 추적의 적외선 조명 기에서 전송 하는 빛의 파장 표시 범위에 확장 합니다. 참가자 따라서 가끔 볼 수 빨간색 배열 또는 미러를 통해 점 스크린은 주로 검은 때 교정 유효성 검사 절차 중 특히. 관심사의 심각도 특정 실험 설계에 따라, 예: 자극에 빨간색을 사용 하 여의 잠재적인 혼동의 가능성을 줄일 것 이다. 또한, 빨간 점들은 거의 표시, 일부 눈 추적자 조명 전원 설정 될 수 있도록 경험 배경 휘도 높일 수 있습니다. 또한, 관심의 자극 화면의 상대적으로 작은 부분을 커버 하는 경우에는 조명 하지이 부분 겹칠을 이동할 수 있습니다.
보기의 필드의 최대 크기는 무엇입니까?
세로 및 가로로 현재 설치 시각적 각도 30도 이상 커버 수 있습니다.
체제를 구축 하 고 각 참가자를 보정을 얼마나 걸립니까?
모든 자료와 장비를 사용할 수 있는 경우는 하루에 대 한 시스템 소요를 구축. Dichoptic 프레 젠 테이 션 및 시스템을 추적 하는 눈에 각 참가자를 보정 하려면 10 분 미만 소요 됩니다.
그림 1 . 설치의 개요 그림.
설치는 사무실 책상, 그리고 참가자는 각 눈을 가진 다른 거울으로 하 고 책상에 앉아. 비록 엄격 하 게 필요한 최상의 결과 테이블의 측면에 장착 된 머리 나머지 참가자의 머리를 지원 하 여 얻을 수 있습니다. (화면 오른쪽에 보드 사이 명백한 오프셋 때문에 제한 된 깊이 이미지에서 단서). 그림 1에서 적응 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2 . 참조 보드 (A와 C 패널)와 중앙 구성 요소 (패널 B와 D) 조립 가이드.
A와 C 패널 설치;의 왼쪽에 있는 참조 보드 표시 오른쪽에 참조 보드 왼쪽된 중 하나, 즉 중간 선 멀리 가리키는 작은 수직 보드의 미러 이미지입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3 . 보정 보드.
이 예제에서 나무로 되는 판금 또한 그려진된 라인에 의해 수행 될 수 있는 역할을 가져가 라. 수직 판금 하 고 올바른 위치에 있을 때 모니터의 모퉁이 수평 판금 추적. 보드의 아래쪽 다른 수직 판금 참조 보드 (세로로 긴 보드)의 짧은 쪽 정렬 때 그것이 올바른 위치에. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4 . 씌여 져의 데모입니다.
씌여 져 화면 (점선)에 시력의 직접적인 라인을 방지합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 5 . Dichoptic 프레 젠 테이 션, 거울의 가장자리를 희미하게 표시 하지만 그렇지 않으면 거울 인 아무 방해를 보여주는 카메라의 보기의 프레임.
그림 6 . 대표 참가자 saccade 작업 동안 연구 끝 눈 추적기를 사용 하 여 데이터 수집.
수직 점선된 라인 대상 위치에 변화를 나타냅니다. 그림 1에서 적응 되었습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
우리 건설 및 양쪽 눈의 동시 추적을 허용 하는 실험적인 체제의 사용에 대 한 단계별 가이드 제시 및 시각적 자극의 dichoptic 프레 젠 테이 션. Dichoptic 자극 사용 됩니다 대부분의 경우에 효과적인 눈 추적을 방지 하는 중요 한 문제는 dichoptic 프레 젠 테이 션에 대 한 거울 비디오 기반 눈 추적자의 차단입니다. 이 여기 적외선 투명 한 거울과 적외선-민감한 눈 추적기를 사용 하 여 확인 됩니다. 이 설치 가능 대형, 사용 하는 동안 높은 품질 눈 추적 데이터를 수집 하려면 3D 비전, interocular 억제 또는 임상 연구의 연구자 임의로 자극을 착 색
이 설치는 실험 필요에 따라 수정할 수 있습니다. 두 눈에서 자극은 한 화면에 맞게 충분히 작은5 , 눈 추적 dichoptic 프레 젠 테이 션을 달성 하기에 충분 한 스크린을 가진 4 개의 거울 수 있습니다. 주변 및 현재 거울 (거울의 배치에 대 한 참조 5 참조 화면의 시각적 자극을 반영, 현재 거울에 평행한 2 개의 더 전면 표면 거울 (적외선 투명도 필요 없습니다) 배치 됩니다 경우, 표준 미러 stereoscope)입니다.
이 실험적인 체제의 몇 가지 제한이 있습니다. 하나는 대표적인 결과에서 언급 한 눈 추적자의 조명 기의 잠재적인 시각적인 오염입니다. 둘째, 시각적 자극의 색상 관련 없으면 anaglyph 안경 수 있습니다는 비용 측면에서 더 나은 선택 특히 경우는 두 개의 눈 이미지의 분리 완전 하지 않습니다 항상 anaglyph 안경을 사용 하는 경우 중요 하지 않습니다.
눈, 예를 들어 전기 oculography31,,3233 scleral 코일 기술19,34, 에서 직접 비 광학 기록에 의존 하는 기법에 비해 35, 제안된 된 방법 보다 적게 침략 적 이며 pupillometry 수 있습니다. 다른 한편으로, 일부 참가자 되므로 이러한 경우에 직접 녹음 방법을 선호 비디오 기반 눈 녹음을 사용 하 여 포착 하기 어려운 눈 있다. 우리의 방법은 할 시각 신호에 의존 하는 다른 방법에도 비교 한다. 예를 들어 추적 하는 눈 눈 조각36 또는37헤드 마운트 디스플레이 통합 카메라가 글 시스템으로 구현할 수 있습니다. 가 글 시스템 혜택을 그들은 여전히 있어 참가자가 필요 하지 않지만 이러한 시스템의 공간 및 시간 해상도 제안된 된 방법에 비해 낮은 수 있다. 그것은 또한 비디오 기반 눈 anaglyph 안경 (예: 빨강-녹색 또는 빨강-파랑 고글)20,38,39, 색상에 사용할 수 있습니다. 있는 제한의 결점은 렌즈를 통해 서 녹화를 할 수 참가자에 게 표시 하는 시각적 자극. 눈 이미지의 분리도 편광된 스테레오 안경30 또는 활성 스테레오 셔터 안경22,,4041을 사용 하 여 얻을 수 있습니다. 이러한 메서드는 제안 된 것 보다 구현 하기가 하지만 시각적 자극 질 입체 크로스 토크에서 고통을 수 있습니다.
한 그룹은 성공적으로 거울 사이의 틈을 통해 한쪽 눈을 추적 하 여 눈 추적자24,25 표준 4-미러 stereoscope 결합 설치 사용. 허용만 단 안 안구 추적, 이외에도이 메서드는 단점은이 차이 통해 녹음 사용 거울 그리고, 따라서, 보기의 필드의 크기를 제한 하 고 눈 추적기의 매우 구체적인 위치 요구 한다. 그 결과, 설치 루틴 (미리 암 Spering, 개인 통신, 5 월 7 일, 2017) 최대 20 분 걸릴 수 있습니다. 비교에서는, 제안된 방법 이상 40도의 시야, 눈와 그것의 추적 전체 교정 프로세스를 완료 하려면 약 10 분 걸립니다.
이외에, 동 공 및 oculomotor 응답 사용 하 여 interocular 억제 관련 연구 또는 기존의 버튼 보도 응답36,,4243의 대체 추세가입니다. 우선, 눈 역학 무의식적인 처리, 버튼을 누르면 일반적으로 주관적인 인식24,25를 신호 하는 동안 공개 수 있습니다. 또한, 눈 응답에 의존 가능성을 방지할 수 있습니다 혼동 한다 실험26,33에 수동 응답 연관. 우리의 설치 interocular 억제 및 추적 하는 눈의이 조합을 추구 하고자 그에 대 한 이상적인 솔루션을 제공 합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
저자 피터 쉽 호스트 설치 설계에 그의 역할에 대 한 및 그림 1과 3의 그래픽을 제공 하 고 유용한 토론 판 네이버와 그림 6에 그의 기여 감사 합니다. 저자는 또한 그림 1과 6 게시 종이1에서 재사용에 대 한 연구자와 게시자 인정 합니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Mirrors in Setup 1 | Edmund Optics | #64-452 | dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 400 ~ 690 nm; Transmission: 750 ~ 1200nm |
| Mirrors in Setup 2 | Edmund Optics | Item discontinued | dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm |
| Other Mirror Option | Edmund Optics | #62-634 | dimensions 12.50 × 12.50 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm |
| Eye Tracker in Setup 1 | SR Research Ltd., Mississauga, Ontario, Canada | Eyelink 1000 | Transmission: 890 ~ 940 nm |
| Eye Tracker in Setup 2 | The Eye Tribe Aps, Copenhagen, Denmark | Eye Tribe (item discontinued) | Transmission: around 850 nm |
References
- Brascamp, J. W., Naber, M. Eye tracking under dichoptic viewing conditions: a practical solution. Behav. Res. Methods. , 1-7 (2016).
- Barendregt, M., Harvey, B. M., Rokers, B., Dumoulin, S. O. Transformation from a Retinal to a Cyclopean Representation in Human Visual Cortex. Curr. Biol. 25 (15), 1982-1987 (2015).
- Held, R. T., Cooper, E. A., Banks, M. S. Blur and Disparity Are Complementary Cues to Depth. Curr. Biol. 22 (5), 426-431 (2012).
- Julesz, B. Foundations of cyclopean perception. xiv, U. Chicago Press. Oxford, England. (1971).
- Carmel, D., Arcaro, M., Kastner, S., Hasson, U. How to Create and Use Binocular Rivalry. J. Vis. Exp. (45), (2010).
- Tsuchiya, N., Koch, C. Continuous flash suppression reduces negative afterimages. Nat. Neurosci. 8 (8), 1096-1101 (2005).
- Crick, F., Koch, C.
- Jiang, Y., Costello, P., Fang, F., Huang, M., He, S. A gender- and sexual orientation-dependent spatial attentional effect of invisible images. Proc. Natl. Acad. Sci. 103 (45), 17048-17052 (2006).
- Jiang, Y., Costello, P., He, S. Processing of Invisible Stimuli: Advantage of Upright Faces and Recognizable Words in Overcoming Interocular Suppression. Psychol. Sci. 18 (4), 349-355 (2007).
- Bahrami, B., Carmel, D., Walsh, V., Rees, G., Lavie, N. Spatial attention can modulate unconscious orientation processing. Perception. 37 (10), 1520-1528 (2008).
- Smith, D. T., Ball, K., Ellison, A., Schenk, T. Deficits of reflexive attention induced by abduction of the eye. Neuropsychologia. 48 (5), 1269-1276 (2010).
- Deubel, H., Schneider, W. X. Saccade target selection and object recognition: Evidence for a common attentional mechanism. Vision Res. 36 (12), 1827-1837 (1996).
- Pastukhov, A., Braun, J. Rare but precious: Microsaccades are highly informative about attentional allocation. Vision Res. 50 (12), 1173-1184 (2010).
- Reddi, B. aJ., Carpenter, R. H. S. The influence of urgency on decision time. Nat. Neurosci. 3 (8), 827-830 (2000).
- Barbur, J. L. Learning from the pupil-studies of basic mechanisms and clinical applications. Vis. Neurosci. 1, 641-656 (2004).
- Naber, M., Nakayama, K. Pupil responses to high-level image content. J. Vis. 13 (6), 7-7 (2013).
- Gilzenrat, M. S., Nieuwenhuis, S., Jepma, M., Cohen, J. D. Pupil diameter tracks changes in control state predicted by the adaptive gain theory of locus coeruleus function. Cogn. Affect. Behav. Neurosci. 10 (2), 252-269 (2010).
- Van Der Meer, E., et al. Resource allocation and fluid intelligence: Insights from pupillometry. Psychophysiology. 47 (1), 158-169 (2010).
- Erkelens, C. J., Regan, D. Human ocular vergence movements induced by changing size and disparity. J. Physiol. 379, 145-169 (1986).
- Wismeijer, D. A., Erkelens, C. J., van Ee, R., M, W. exler Depth cue combination in spontaneous eye movements. J. Vis. 10 (6), 25-25 (2010).
- Takagi, M., et al. Adaptive Changes in Dynamic Properties of Human Disparity-Induced Vergence. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 42 (7), 1479-1486 (2001).
- Maiello, G., Harrison, W. J., Bex, P. J. Monocular and Binocular Contributions to Oculomotor Plasticity. Sci. Rep. 6, (2016).
- Rothkirch, M., Stein, T., Sekutowicz, M., Sterzer, P. A direct oculomotor correlate of unconscious visual processing. Curr. Biol. 22 (13), R514-R515 (2012).
- Spering, M., Pomplun, M., Carrasco, M. Tracking Without Perceiving A Dissociation Between Eye Movements and Motion Perception. Psychol. Sci. 22 (2), 216-225 (2011).
- Spering, M., Carrasco, M. Acting without seeing: eye movements reveal visual processing without awareness. Trends Neurosci. 38 (4), 247-258 (2015).
- Piano, M. E. F., Bex, P. J., Simmers, A. J. Perceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia and Their Relationship to Clinical FeaturesPerceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (9), 5533-5542 (2015).
- Wiecek, E., Lashkari, K., Dakin, S. C., Bex, P. Novel Quantitative Assessment of Metamorphopsia in MaculopathyQuantitative Assessment of Metamorphopsia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (1), 494-504 (2015).
- Wheatstone, C. Contributions to the Physiology of Vision.--Part the First. On Some Remarkable, and Hitherto Unobserved, Phenomena of Binocular Vision. Philos. Trans. R. Soc. Lond. 128, 371-394 (1838).
- Beach, G., Cohen, C. J., Braun, J., Moody, G. Eye tracker system for use with head mounted displays. 1998 IEEE Int. Conf. Syst. Man. 5, 4348-4352 (1998).
- Gibaldi, A., Vanegas, M., Bex, P. J., Maiello, G. Evaluation of the Tobii EyeX Eye tracking controller and Matlab toolkit for research. Behav. Res. Methods. , 1-24 (2016).
- Fox, R., Todd, S., Bettinger, L. A. Optokinetic nystagmus as an objective indicator of binocular rivalry. Vision Res. 15 (7), 849-853 (1975).
- Leopold, D. A., Fitzgibbons, J. C., Logothetis, N. K. The Role of Attention in Binocular Rivalry as Revealed through Optokinetic Nystagmus. , (1995).
- Zaretskaya, N., Thielscher, A., Logothetis, N. K., Bartels, A. Disrupting Parietal Function Prolongs Dominance Durations in Binocular Rivalry. Curr. Biol. 20 (23), 2106-2111 (2010).
- Robinson, D. A. A Method of Measuring Eye Movemnent Using a Scieral Search Coil in a Magnetic Field. IEEE Trans. Bio-Med. Electron. 10 (4), 137-145 (1963).
- Kalisvaart, J. P., Goossens, J. Influence of Retinal Image Shifts and Extra-Retinal Eye Movement Signals on Binocular Rivalry Alternations. PLOS ONE. 8 (4), e61702 (2013).
- Frässle, S., Sommer, J., Jansen, A., Naber, M., Einhäuser, W. Binocular rivalry: frontal activity relates to introspection and action but not to perception. J. Neurosci. 34 (5), 1738-1747 (2014).
- Duchowski, A. T., et al. Binocular Eye Tracking in Virtual Reality for Inspection Training. Proc. 2000 Symp. Eye Track. Res. Appl. , 89-96 (2000).
- Hayashi, R., Tanifuji, M. Which image is in awareness during binocular rivalry? Reading perceptual status from eye movements. J. Vis. 12 (3), 5-5 (2012).
- van Dam, L. C. J., van Ee, R. Retinal image shifts, but not eye movements per se, cause alternations in awareness during binocular rivalry. J. Vis. 6 (11), 3-3 (2006).
- Maiello, G., Chessa, M., Solari, F., Bex, P. J. Simulated disparity and peripheral blur interact during binocular fusionShort Title?? J. Vis. 14 (8), 13-13 (2014).
- Vinnikov, M., Allison, R. S., Fernandes, S. Impact of depth of field simulation on visual fatigue: Who are impacted? and how? Int. J. Hum.-Comput. Stud. 91, 37-51 (2016).
- Tsuchiya, N., Wilke, M., Frässle, S., Lamme, V. A. F. No-Report Paradigms: Extracting the True Neural Correlates of Consciousness. Trends Cogn. Sci. 19 (12), 757-770 (2015).
- Naber, M., Frässle, S., Einhäuser, W. Perceptual Rivalry: Reflexes Reveal the Gradual Nature of Visual Awareness. PLOS ONE. 6 (6), e20910 (2011).
