Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

Hvordan bygge en Dichoptic presentasjonssystem som inkluderer en øye-sporing

Published: September 6, 2017 doi: 10.3791/56033
Automatic Translation
1, 1,2
1Department of Psychology, Michigan State University, 2Neuroscience Program, Michigan State University

Summary

Vi nylig foreslått en metode som tillater dichoptic visuelle stimulans presentasjon og kikkerter øye sporing samtidig1. Nøkkelen er kombinasjonen av en infrarød øye sporing og tilsvarende infrarød-gjennomsiktig speil. Dette manuskriptet gir en grundig protokollen for innledende oppsett og daglige driften.

Abstract

Presentasjon av ulike stimuli til de to øynene, dichoptic presentasjon, er avgjørende for studier som involverer 3D visjon og interocular undertrykkelse. Det er en voksende litteratur på den unike eksperimentelle verdien av pupillary og oculomotor tiltak, spesielt for forskning på interocular undertrykkelse. Selv om å få øye-sporing tiltak ville dermed nytte studier bruker dichoptic presentasjon, maskinvaren avgjørende for dichoptic presentasjon (f.eks speil) ofte forstyrrer høykvalitets øye sporing, særlig når benytter en video-basert øye tracker. Vi har nylig beskrevet en eksperimentelle oppsett som kombinerer en standard dichoptic presentasjonssystem med en infrarød øye sporing ved hjelp av infrarød-gjennomsiktig speil1. Er kompatibel med standard-skjermer og øye bane, enkel å implementere og rimelig (på US$ 1,000). Forhold til eksisterende metoder den har fordelene ikke krever spesialutstyr og poserer noen begrensninger på natur og kvaliteten på visuelle stimulans. Her gir vi en visuell guide til bygging og bruk av våre oppsett.

Introduction

Under normale visningsforhold får hver av våre øyne en litt annen visuell inngang. Dette input behandles deretter for å produsere en sammenhengende, tredimensjonal fremstilling av verden. Dichoptic presentasjon, praktisering av uavhengig styre inndataene presentert for hver av de to øynene, dermed gjør forskerne studere hvordan mennesker rekonstruere en tredimensjonal fremstilling to todimensjonal retinal bilder2 ,3,4. I tillegg hvis de to øyne bilder er for ulik denne interocular kombinasjonen mislykkes og observatører i stedet rapportere oppfatning av bare ett av bildene samtidig mens andre forblir undertrykt, i fenomener som kikkert rivalisering5 og kontinuerlig flash undertrykkelse6. Forskere i slike interocular undertrykkelse, også bruke dichoptic presentasjon, i dette tilfellet å undersøke spørsmål knyttet til emner som neural locus bevissthet7, Perseptuell utvalg8,9og ubevisste behandler10.

Blikk og elev dynamics registreres for flere formål i menneskelig atferd og oppfatning. Blikk retning kan informere om, for eksempel oppmerksomhet tildeling11,10,13 og beslutning å14, mens elev størrelse kan åpenbare aspekter av visuell prosessering15, 16, oppgave engasjement17eller væske intelligens18.

Kombinere øye sporing med dichoptic presentasjon er nyttig i forskning i, for eksempel tre-dimensjonale (3D) oppfatning19,20,21,22 eller okulær svar på visuelle Angi under interocular undertrykkelse23,24,25. For eksempel er øyebevegelser funnet for å avsløre bevisstløs processing uten subjektive oppfatningen under kontinuerlig flash undertrykkelse23. Klinisk visuelle forskere kan bruke muligheten til å spore begge øynene under dichoptic presentasjon å undersøke øyet sykdommer som påvirker de to øynene asymmetrisk, for eksempel overvåke monocular og kikkerter visuelle forstyrrelser forekommer i amblyopi26 og maculopathy27.

Vi nylig beskrevet oppsett1 som gir kombinasjonen av høy kvalitet video-basert øye sporing og dichoptic stimulering med liten begrensning på størrelse eller farge på stimuli, og vi vurdert ytelsen. Nedenfor vil vi oppsummere bygging og bruk av dette oppsettet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

denne protokollen er godkjent av institusjonelle Review Boards i Michigan State University.

1. bygge systemet

  1. begrunnelsen
    1. forberede speil oppsett, en variant av den klassiske Wheatstone stereoscope 28 illustrert i figur 1 , som består av to speil plassert i en vinkel på 45 grader i forhold til deltakeren ' s midtlinjen. Speil reflekterer stimuli fra to skjermer som er plassert på motsatte ender av en tabell, overfor hverandre.
    2. Sete deltaker foran speilene og må vise en annen skjerm, reflektert via et annet speil, med hvert øye. For best resultat, bruk hodet hvile for stabilisere deltakeren ' s leder.
    3. Plasserer en infrarød-sensitive video-basert øye sporing, inkludert et kamera og en illuminator, foran deltakeren men bak speil. Øye sporing er representert av en boks i figur 1.
      Merk: En utfordring når jeg prøver å spore øynene i normal oppsett av denne typen, er at øynene er blokkert av speil.
    4. Bruker to front-overflate speil, ofte annonseres som " kaldt speil " (hendelsen vinkel: 45°), som har nesten fullstendig refleksjon av synlig bølgelengder og nesten fullstendig overføring av nær-infrarøde bølgelengder (se tabell 1 for detaljert informasjon om speil).
      Merk: Slik speil kan fås via selskapene som leverer optisk utstyr for vitenskapelige og industrielle formål, som vanligvis viser komponenter som disse som ' kaldt speil ' eller som en type ' dichroic speil ' (se flere detaljer i materialer / Utstyr tabell). < St >
      Oppsett 1 oppsett 2
      speil dimensjoner 10,10 × 12.70 cm 10,10 x 12.70 cm
      refleksjon 400 ~ 690 nm 425 ~ 650 nm
      overføring 750 ~ 1200 nm 800 ~ 1200 nm
      øye sporing Brand forskning-end øye sporing kunde-grade øye sporing
      overføring 890 ~ 940 nm rundt 850 nm

      Tabell 1. Detaljer om to versjoner av oppsettet som vi har jobbet.
      Øye sporing ' s overføringsområdet bølge lengde er dekket av speil ' overføringsområdet i 45° forekomsten vinkel, men utenfor deres refleksjon.
  2. Strukturen i oppsettet
    1. bygge oppsett på et skrivebord. Tillegg til speil og øye sporing, det består bare av tre spesialbygde elementer laget av fibertre (se figur 2 for en samling guide) og to flatskjerm-skjermer på skjermen-våpen tilgjengelig fra normal kontor forsyne butikker.
    2. Fibertre elementer
      1. bygge rammen av oppsettet fra tre deler av fiberboards: en sentral komponent og to referanse brett på hver side (se figur 1 for generell posisjonering, tabell 2 for detaljert dimensjoner og figur 2 for en samling guide til hver komponent). Male alle brikkene i matt svart å redusere lyse scatter.
        Merk: Den sentrale komponenten (se figur 2B og 2D) holder speil og øye sporing. Begge er på samme platået, dermed holde øye sporing på deltakerne ' øyet nivå.
      2. Sted det øverste elementet i denne komponenten slik at den forlater 8 cm i dybden foran pulten. En slik ordning gir nok rom for deltakeren ' s ansikt når stabilisert på hodet resten og unngår kondensasjon på speilet under utløp, samtidig avstanden mellom deltakeren ' s øyne og speilene å maksimere den mulig bruk av deltakeren ' s synsfelt.
      3. Plasserer to referanse styrene rett under skjermer (se figur 1 for posisjonering og figur 2 paneler A og C for en samling guide) for enkel Manuell kalibrering av skjermer. Merk at tilsynelatende forskyvningen i figur 1 mellom skjermen og styret er begrenset dybde pekepinner i bildet; styrene er rett under skjermer på begge sider.
      4. Nøyaktig justere de lange horisontale kantene på skrivebordet, mens de lange vertikaler la 4 cm utover forsiden av skrivebordet for enkel stabilisere en kalibrering bord (se nedenfor) til disse styrene. De to små vertikaler sikrer lang vertikal bor loddrett som referanse for skjermer.
      5. Eventuelt bruke et separat stykke fibertre som en kalibrering bord (se fig. 3). I dette tilfellet etter få optimal plassering av en skjerm, plasser kalibrering styret mot referanse styret og angi plasseringen både referanse og skjermen ombord kalibrering mens den er på plass (i eksempelet på < sterk class = "xfig" > figur 3, tre slats gi disse indikasjonene).
      6. Når dette ønsket skjerm posisjon er tapt (uhell eller fordi andre eksperimenter krever en annen plassering), hente denne posisjonen ved hjelp av markeringene ombord kalibrering sette kalibrering styret tilbake på samme sted forhold til den Referanse bord som har en fast stilling på skrivebordet. Flytte skjermen igjen til linje med riktig markeringene (se trinn 2.1.1. for detaljer).
        komponent dimensjoner (cm) tall bemerkning
        sentral komponent < / TD > 80 × 25 × 2 1 horisontal topp
        23 × 25 × 2 1 horisontale nederst
        21 × 32 × 2 1 Sentral loddrett
        32 × 25 × 2 1 framsiden loddrett
        Referanse styrene 61 × 11 × 2 2 lange horisontale
        66 × 29 × 2 2 lenge loddrett
        11 × 15 × 2 4 små vertikale

        Tabell 2. Detaljer for fibertre.
    3. Skjermer og speil
      1. plasserer oppsettet på et standard kontor.
      2. Montere to flatskjerm-skjermer på standardskjerm armene festet til siden av skrivebordet (clamping både referanse styret og skrivebordet). Disse armene tillate oversettelse i tre dimensjoner og rotasjon i flyet på skjermen. Konvensjonelle CRT-skjermer er tydelig også kompatibelt med oppsett, men ville ikke råd til den samme fleksibiliteten når det gjelder plassering og omplassering.
      3. Montere speilene på speilet ridedyr som selges for formålet av samme leverandørene som lager kaldt speil. Koble disse festene til fiber styret holder speilet på deltakerne ' øyet nivå. Posisjon speilene å røre på en 90-graders vinkel i sentrum, rett før deltakeren ' s nese.
    4. Gjenstående elementer
      Merk: noen eksperimenter krever deltakerne ser skjermene fra hjørnet av deres øyne, slik at en direkte siktlinje til skjermer (stiplet linje i figur 4A) bør unngås.
      1. i dette tilfellet oppretter " skylapper " laget av svart papp og skum polstret hull stropper malt i svart, og knytte dem til innlegg av hodet hvile (se figur 4B). Justere skylapper i høyde og vinkel for enkelte deltakere. Hvis veggen foran deltakeren har høy refleksjon, henger et stykke svart stoff å bøte på dette.

2. Bruke systemet

  1. maskinvarekalibrering
    Merk: hensikten med kalibrering er å oppnå tilfredsstillende justering for to skjermer for enkel blanding av de to skjermene ' bilder for hver deltaker. Dette kan oppnås i to trinn: maskinvarekalibrering (beskrevet her) og programvare kalibrering (beskrevet nedenfor).
    1. Når du bruker en kalibrering bord, som beskrevet ovenfor, justere den med en av referanse styrene, holde den på plass med en C-klemme hvis nødvendig, og flytt deretter den tilsvarende skjermen med de ønskede Referanselinjer ombord kalibrering. Skjermer bør være parallelle med hverandre, og hver skal være rett over referanse styret.
    2. Ved skylapper, flytte dem til deltakeren ' s øyet nivå og roterer dem litt mot midtlinjen, dvs flere innover, sammenlignet med retningen for skjermer. Kontroller at hvert øye kan se hele visuelle stimulans i speilet uten å se noen av det direkte. Snu skylapper mot ikke fra midtlinjen vil redusere deltakerne ' eksponering for andre visuelle inndata.
  2. Programvare kalibrering
    1. siden deltakerne kan variere i sin øyet posisjon i forhold til speil til tross for bruk hodet hvile, kalibrere ytterligere før du gjør eksperimenter. Denne delen er høyst lett gjort i programvaren, dvs uten å flytte oppsettet ' s deler noen videre. Det finnes to mulige metoder.
      1. Først, presentere en prikk på hver av de to skjermene i veksling og instruere deltakeren å eliminere oppfattet posisjon endringen ved prikken på en av skjermene (eller begge i motsatt retning).
      2. Den andre metoden, ber du deltakeren om å justere rammene av eksperimentelle stimuli i stedet for to prikker slik at begge øynene ' visuelle felt avgjørende for det bestemte eksperimentet justeres.
    2. Etter anvender enten metoden, center stimuli i forsøket på den resulterende posisjoner på skjermen. Andre aspekter av å sette opp skjermer og stimuli for dichoptic presentasjon generelt kan finnes andre steder 5.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Etter kalibreringen beskrevet i protokollen, utført vi en kalibrering-valideringsprosedyren uten problemer med speil på plass. Effektiviteten av metoden er tydelig illustrert av figur 5, som viser kameraets bilde (med en forskning slutten øye sporing system) med speilet i stedet. De to settene med parallelle linjer langs deltakernes nese og linjene over øyenbrynene er kantene av speil, men likevel ansiktet er så klart i rammen som utenfor. Dette understreker mangel på signaltap på bølgelengdene registrert av kameraet. En formell viste tidligere elev størrelse, saccade og glatt jakten resultater å være ekvivalent med speil og uten speil1. Vi beskriver et representativt delen av denne evalueringen.

En kort eksperimentet ble gjennomført med bare en speilet å sammenligne resultatene med og uten speilet. Deltakeren laget saccades til forskjellige steder på skjermen. Øye sporing ikke glipp av noen eksempler for enten øye. Gjennomsnittlig sammenhenger i vannrett blikket vinkel og loddrett blikket vinkel var 0,99 (se figur 6).

Hvor mye koster det?

I et laboratorium som allerede har standard øye-sporing materialer som en øye-sporing, hodet hvile og skjermer, vil den omtrentlige prisen av tilleggskomponentene nærme US$ 1000. Denne prisen sammenligner gunstig til noen alternativer som goggle systemer29 på utgivelsestidspunktet (2017). Speil: $400; speil holdere: $150; fibertre, lim, etc.: $100; overvåke armene: $300. Kostnaden for en øye-sporing kan variere fra $100 til over $25.000 avhengig av faktorer som presisjon og samplingsfrekvens (se flere alternativer i 30).

Hvor godt fungerer det for forskjellige øyne bane?

To typer infrarøde øye bane ble tidligere vurdert i forhold til kvaliteten på øyet data1. De er en desktop-montert forskning-end øye tracker og en forbrukeren-grade øye sporing, hver i kombinasjon med en litt annen speil (se tabell 1 for detaljer). Produktspesifikasjoner foreslå at både bane skal fungere godt med dette oppsettet, og dette er bekreftet av utgitt1. Du finner flere alternativer for øye bane i 30.

Hvordan unngå forstyrrelser av øye sporings infrarød illuminator?

Bølgelengden til lyset av øye sporings infrarød illuminator strekker seg inn i det synlige området. Deltakerne kan derfor noen ganger ser røde matrisen eller prikker gjennom speil, spesielt under kalibrering-validering prosedyren når skjermen er stort sett svart. Alvorlighetsgraden av bekymring, avhenger av den bestemte eksperimentell designen, f.eks unngå bruke fargen rød i stimulans vil redusere muligheten for potensielle forvirring. Forskere kan i tillegg øke bakgrunnen lystettheten slik at de røde prikkene er knapt synlig, og noen øye bane tillate illuminator makt til å bli slått ned. Dessuten, i tilfeller der stimulans rundt dekker en relativt liten del av skjermen, illuminator kan flyttes ikke overlapper med denne delen.

Hva er den maksimale størrelsen på synsfelt?

Gjeldende oppsett kan dekke mer enn 30 grader i visuell vinkel både loddrett og vannrett.

Hvor lang tid tar det å bygge oppsettet og kalibrere hver deltaker?

Bygge systemet tar ca en dag hvis alle materialer og utstyr er tilgjengelig. Det tar mindre enn 10 min å kalibrere hver deltaker dichoptic presentasjon og øye sporing systemet.

Figure 1
Figur 1 . Skjematisk illustrasjon av oppsettet.
Oppsettet er på kontorpult, og deltakeren er sittende på skrivebordet og ser inn i et annet speil med hvert øye. Selv om ikke strengt nødvendig, får best resultater ved å støtte deltakerens hodet med leder hvile montert på siden av bordet. (Merk at tilsynelatende forskyvningen mellom skjermen og styret til høyre er begrenset dybde pekepinner i bildet). Figuren er tilpasset fra 1. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 2
Figur 2 . En samling guide referanse styrene (panel A og C) og sentrale komponenten (panel B og D).
Paneler A og C bare vise referanse styret som er på venstre side av; Referanse styret til høyre er speilvendt av den venstre, dvs med små vertikale styrene peker ut fra midtlinjen. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 3
Figur 3 . Kalibrering styret.
I dette eksemplet ta Hemsen en rolle som kan også utføres av tegnet linjer. En loddrett slat og vannrette slat spor rundt hjørnet av skjermen når den er i riktig posisjon. En annen vertikal slat nederst styret justert med den korte siden av referanse (lenge vertikale brettet) når den er i riktig posisjon. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 4
Figur 4 . Demonstrasjon med skylapper.
Skylapper hindre en direkte siktlinje til skjermer (stiplet linje). Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

p-together.within-page = "1" >Figure 5
Figur 5 . Rammen av kameraets under dichoptic presentasjon svakt viser kantene av speil, men ellers viser ingen hindring på grunn av speilene.

Figure 6
Figur 6 . Data samlet inn fra representant deltakerne bruker forskning-end øye sporing under en saccade-aktivitet.
De vertikale stiplede linjene viser endringer i målposisjonen. Figuren er tilpasset fra 1.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Vi presenterer en trinnvis veiledning for bygging og bruk av en eksperimentelle oppsett som tillater samtidig sporing av både øyne og dichoptic presentasjon av visuelle stimuli. I mange situasjoner der dichoptic stimulering brukes er kritiske problemet forhindrer effektiv øye sporing at speilene for dichoptic presentasjon blokkere synet av video-basert øye bane. Dette løses her ved hjelp av infrarød-gjennomsiktig speil og en infrarød-følsom øye sporing. Dette oppsettet kan forskere 3D vision, interocular undertrykkelse eller klinisk forskning å samle høykvalitets øye sporingsdata mens du bruker store, tilfeldig farget stimuli.

Dette oppsettet kan endres basert på eksperimentell behovene. Hvis stimuli fra begge øynene er liten nok5 til å passe på en enkelt skjerm, kan fire speil med en skjerm være nok til å oppnå øye sporing med dichoptic presentasjonen. I så fall plasseres to mer front-overflate speil (infrarød-gjennomsiktighet kreves ikke) perifere og parallelt med de gjeldende speilene, som reflekterer visuelle stimuli på skjermen til gjeldende speil (se referanse 5 for plassering av speil i en standard speil stereoscope).

Det er noen begrensninger med dette eksperimentelle oppsettet. En er potensielle visuell forurensning av illuminator i øye sporing nevnt i representant resultatene. For det andre, hvis fargen på visuelle stimuli er irrelevant, kan anaglyph briller være et bedre valg når det gjelder prisen, spesielt hvis det ikke er nødvendig at separasjon av de to øyne bilder ikke er alltid fullført ved anaglyph briller.

Sammenlignet med teknikker som bruker ikke-optisk opptak direkte fra øynene, for eksempel elektro-oculography31,32,33 og de Innbukking coil teknikk19,34, 35, den foreslåtte metoden er mindre invasiv og lar pupillometry. På den annen side, har noen deltakere øyne som er vanskelig å fange opp med video-basert øye opptak, så i disse tilfellene direkte opptak metoder foretrekkes. Vår metode bør også være i forhold til andre metoder som er avhengig av et visuelt signal. For eksempel kan øye sporing oppnås med goggle systemer som har kameraer integrert i øyet stykker36 eller hode montert viser37. Goggle systemer har fordelen at de ikke krever deltakerne til å bli stille men romlige og tidsmessige oppløsningen av slike systemer kan være lavt i forhold til den foreslåtte metoden. Det er også mulig å gjøre video-basert øye innspillingen gjennom linser av anaglyph briller (f.eks rød-grønn eller rød-blå briller)20,38,39, som har ulempen av å begrense fargene som kan brukes i visuelle stimuli vises til deltakeren. Separering av øynene bilder kan også oppnås ved hjelp av polarisert stereo briller30 eller aktiv stereo vinduslem glass22,40,41. Slike metoder er enklere å gjennomføre enn den foreslåtte men visuell stimulering kvaliteten kan lide av stereoskopisk crosstalk.

En gruppe brukt et oppsett kombinerer en standard 4-mirror-stereoscope med en øye sporing24,25 ved å spore et øye gjennom et gap mellom speil. Bortsett fra at bare monocular øye sporing, har denne metoden ulempen at innspillingen gjennom dette hullet begrenser størrelsen på speil brukt og derfor synsfelt, og at det krever veldig spesifikk plassering av øye sporing. Som et resultat, kan det setup rutinen ta opptil 20 min (Miriam Spering, personlig meddelelse, 7 mai 2017). Til sammenligning den foreslåtte metoden lar en synsfelt av mer enn 40 grader, sporing av både øyne, og det tar ca 10 min å fullføre hele kalibreringsprosessen.

Det er en trend forskning innvolvere interocular undertrykking å bruke pupillary og oculomotor svar i tillegg til eller erstatte, den tradisjonelle knappen trykk svar36,42,43. For en ting, kan øye dynamics avsløre bevisstløs prosessering, mens tastetrykk vanligvis signal subjektive bevissthet24,25. Videre stole på øyet svar kan hindre potensielle forundrer forbundet med manuell svar eksperimenter26,33. Våre oppsett er en ideell løsning for de som ønsker å forfølge denne kombinasjonen av interocular undertrykkelse og øye sporing.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Forfatterne ikke avsløre.

Acknowledgments

Forfatterne takker Pieter Schiphorst for sin rolle i å utforme oppsettet og gir grafikk tall 1 og 3, og Marnix Naber for nyttig diskusjon og hans bidrag til figur 6. Forfatterne også erkjenner forskere og utgivere for gjenbruk figur 1 og 6 fra utgitte1.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Mirrors in Setup 1 Edmund Optics  #64-452 dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 400 ~ 690 nm; Transmission: 750 ~ 1200nm
Mirrors in Setup 2 Edmund Optics Item discontinued dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm
Other Mirror Option Edmund Optics #62-634 dimensions 12.50 × 12.50 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm
Eye Tracker in Setup 1 SR Research Ltd., Mississauga, Ontario, Canada Eyelink 1000 Transmission: 890 ~ 940 nm
Eye Tracker in Setup 2 The Eye Tribe Aps, Copenhagen, Denmark Eye Tribe (item discontinued) Transmission: around 850 nm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brascamp, J. W., Naber, M. Eye tracking under dichoptic viewing conditions: a practical solution. Behav. Res. Methods. , 1-7 (2016).
  2. Barendregt, M., Harvey, B. M., Rokers, B., Dumoulin, S. O. Transformation from a Retinal to a Cyclopean Representation in Human Visual Cortex. Curr. Biol. 25 (15), 1982-1987 (2015).
  3. Held, R. T., Cooper, E. A., Banks, M. S. Blur and Disparity Are Complementary Cues to Depth. Curr. Biol. 22 (5), 426-431 (2012).
  4. Julesz, B. Foundations of cyclopean perception. xiv, U. Chicago Press. Oxford, England. (1971).
  5. Carmel, D., Arcaro, M., Kastner, S., Hasson, U. How to Create and Use Binocular Rivalry. J. Vis. Exp. (45), (2010).
  6. Tsuchiya, N., Koch, C. Continuous flash suppression reduces negative afterimages. Nat. Neurosci. 8 (8), 1096-1101 (2005).
  7. Crick, F., Koch, C. Consciousness and neuroscience. Cereb Cortex. 8 (2), 97-107 (1998).
  8. Jiang, Y., Costello, P., Fang, F., Huang, M., He, S. A gender- and sexual orientation-dependent spatial attentional effect of invisible images. Proc. Natl. Acad. Sci. 103 (45), 17048-17052 (2006).
  9. Jiang, Y., Costello, P., He, S. Processing of Invisible Stimuli: Advantage of Upright Faces and Recognizable Words in Overcoming Interocular Suppression. Psychol. Sci. 18 (4), 349-355 (2007).
  10. Bahrami, B., Carmel, D., Walsh, V., Rees, G., Lavie, N. Spatial attention can modulate unconscious orientation processing. Perception. 37 (10), 1520-1528 (2008).
  11. Smith, D. T., Ball, K., Ellison, A., Schenk, T. Deficits of reflexive attention induced by abduction of the eye. Neuropsychologia. 48 (5), 1269-1276 (2010).
  12. Deubel, H., Schneider, W. X. Saccade target selection and object recognition: Evidence for a common attentional mechanism. Vision Res. 36 (12), 1827-1837 (1996).
  13. Pastukhov, A., Braun, J. Rare but precious: Microsaccades are highly informative about attentional allocation. Vision Res. 50 (12), 1173-1184 (2010).
  14. Reddi, B. aJ., Carpenter, R. H. S. The influence of urgency on decision time. Nat. Neurosci. 3 (8), 827-830 (2000).
  15. Barbur, J. L. Learning from the pupil-studies of basic mechanisms and clinical applications. Vis. Neurosci. 1, 641-656 (2004).
  16. Naber, M., Nakayama, K. Pupil responses to high-level image content. J. Vis. 13 (6), 7-7 (2013).
  17. Gilzenrat, M. S., Nieuwenhuis, S., Jepma, M., Cohen, J. D. Pupil diameter tracks changes in control state predicted by the adaptive gain theory of locus coeruleus function. Cogn. Affect. Behav. Neurosci. 10 (2), 252-269 (2010).
  18. Van Der Meer, E., et al. Resource allocation and fluid intelligence: Insights from pupillometry. Psychophysiology. 47 (1), 158-169 (2010).
  19. Erkelens, C. J., Regan, D. Human ocular vergence movements induced by changing size and disparity. J. Physiol. 379, 145-169 (1986).
  20. Wismeijer, D. A., Erkelens, C. J., van Ee, R., M, W. exler Depth cue combination in spontaneous eye movements. J. Vis. 10 (6), 25-25 (2010).
  21. Takagi, M., et al. Adaptive Changes in Dynamic Properties of Human Disparity-Induced Vergence. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 42 (7), 1479-1486 (2001).
  22. Maiello, G., Harrison, W. J., Bex, P. J. Monocular and Binocular Contributions to Oculomotor Plasticity. Sci. Rep. 6, (2016).
  23. Rothkirch, M., Stein, T., Sekutowicz, M., Sterzer, P. A direct oculomotor correlate of unconscious visual processing. Curr. Biol. 22 (13), R514-R515 (2012).
  24. Spering, M., Pomplun, M., Carrasco, M. Tracking Without Perceiving A Dissociation Between Eye Movements and Motion Perception. Psychol. Sci. 22 (2), 216-225 (2011).
  25. Spering, M., Carrasco, M. Acting without seeing: eye movements reveal visual processing without awareness. Trends Neurosci. 38 (4), 247-258 (2015).
  26. Piano, M. E. F., Bex, P. J., Simmers, A. J. Perceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia and Their Relationship to Clinical FeaturesPerceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (9), 5533-5542 (2015).
  27. Wiecek, E., Lashkari, K., Dakin, S. C., Bex, P. Novel Quantitative Assessment of Metamorphopsia in MaculopathyQuantitative Assessment of Metamorphopsia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (1), 494-504 (2015).
  28. Wheatstone, C. Contributions to the Physiology of Vision.--Part the First. On Some Remarkable, and Hitherto Unobserved, Phenomena of Binocular Vision. Philos. Trans. R. Soc. Lond. 128, 371-394 (1838).
  29. Beach, G., Cohen, C. J., Braun, J., Moody, G. Eye tracker system for use with head mounted displays. 1998 IEEE Int. Conf. Syst. Man. 5, 4348-4352 (1998).
  30. Gibaldi, A., Vanegas, M., Bex, P. J., Maiello, G. Evaluation of the Tobii EyeX Eye tracking controller and Matlab toolkit for research. Behav. Res. Methods. , 1-24 (2016).
  31. Fox, R., Todd, S., Bettinger, L. A. Optokinetic nystagmus as an objective indicator of binocular rivalry. Vision Res. 15 (7), 849-853 (1975).
  32. Leopold, D. A., Fitzgibbons, J. C., Logothetis, N. K. The Role of Attention in Binocular Rivalry as Revealed through Optokinetic Nystagmus. , (1995).
  33. Zaretskaya, N., Thielscher, A., Logothetis, N. K., Bartels, A. Disrupting Parietal Function Prolongs Dominance Durations in Binocular Rivalry. Curr. Biol. 20 (23), 2106-2111 (2010).
  34. Robinson, D. A. A Method of Measuring Eye Movemnent Using a Scieral Search Coil in a Magnetic Field. IEEE Trans. Bio-Med. Electron. 10 (4), 137-145 (1963).
  35. Kalisvaart, J. P., Goossens, J. Influence of Retinal Image Shifts and Extra-Retinal Eye Movement Signals on Binocular Rivalry Alternations. PLOS ONE. 8 (4), e61702 (2013).
  36. Frässle, S., Sommer, J., Jansen, A., Naber, M., Einhäuser, W. Binocular rivalry: frontal activity relates to introspection and action but not to perception. J. Neurosci. 34 (5), 1738-1747 (2014).
  37. Duchowski, A. T., et al. Binocular Eye Tracking in Virtual Reality for Inspection Training. Proc. 2000 Symp. Eye Track. Res. Appl. , 89-96 (2000).
  38. Hayashi, R., Tanifuji, M. Which image is in awareness during binocular rivalry? Reading perceptual status from eye movements. J. Vis. 12 (3), 5-5 (2012).
  39. van Dam, L. C. J., van Ee, R. Retinal image shifts, but not eye movements per se, cause alternations in awareness during binocular rivalry. J. Vis. 6 (11), 3-3 (2006).
  40. Maiello, G., Chessa, M., Solari, F., Bex, P. J. Simulated disparity and peripheral blur interact during binocular fusionShort Title?? J. Vis. 14 (8), 13-13 (2014).
  41. Vinnikov, M., Allison, R. S., Fernandes, S. Impact of depth of field simulation on visual fatigue: Who are impacted? and how? Int. J. Hum.-Comput. Stud. 91, 37-51 (2016).
  42. Tsuchiya, N., Wilke, M., Frässle, S., Lamme, V. A. F. No-Report Paradigms: Extracting the True Neural Correlates of Consciousness. Trends Cogn. Sci. 19 (12), 757-770 (2015).
  43. Naber, M., Frässle, S., Einhäuser, W. Perceptual Rivalry: Reflexes Reveal the Gradual Nature of Visual Awareness. PLOS ONE. 6 (6), e20910 (2011).

Tags

Atferd utstede 127 øye sporing Dichoptic ser Stereoscope kikkerter rivalisering Interocular undertrykkelse visuell bevissthet speil infrarød
Hvordan bygge en Dichoptic presentasjonssystem som inkluderer en øye-sporing
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Qian, C. S., Brascamp, J. W. How to… More

Qian, C. S., Brascamp, J. W. How to Build a Dichoptic Presentation System That Includes an Eye Tracker. J. Vis. Exp. (127), e56033, doi:10.3791/56033 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter