Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

أسلوب للتحقيق عمي التغيير في الحمام (كولومبا ليفيا)

Published: September 7, 2018 doi: 10.3791/56677

Summary

عمي التغيير ظاهرة للانتباه البصري، حيث يلحظها التغييرات لعرض مرئي تحت ظروف معينة. ويصف هذا البروتوكول اختلاف على نموذج وميض للتحقيق عمي التغيير التي مناسبة وفعالة للبحث مع الحمام.

Abstract

عمي التغيير ظاهرة للانتباه البصري، حيث يلحظها التغييرات لعرض مرئي تحت ظروف معينة. في حين وضعت العديد من الإجراءات المختبرية التي تنتج عمي التغيير في البشر، برز نموذج تومض كطريقة فعالة بشكل خاص. في النموذج وميض، ويتم عرض طريقتي عرض مرئي بالتناوب مع بعضها البعض. إذا كان يعرض المتعاقبة مفصولة بفاصل زمني بين تحفيز قصير (ISI)، الكشف عن تغيير البصر. بساطة الإجراءات والتعريف العملي واضحة، على أساس الأداء للعمى التغيير جعل نموذج وميض مناسبة تماما للبحوث المقارنة باستخدام الحيوانات نونومان. في الواقع، متغير وضعت يمكن تنفيذها في الدوائر استثابي لدراسة تغير العمى في الحمام. وتشير النتائج إلى أن الحمام، مثل البشر، أسوأ في الكشف عن موقع التغيير إذا شاشتين متتاليتين تكون مفصولة المخابرات الباكستانية فارغة في الوقت. وعلاوة على ذلك، كشف التغيير الحمام يتسق مع عملية بحث النشط، وموقع بآخر يتطلب الاهتمام الانتقائي. وبالتالي المهمة وميض لديه القدرة على المساهمة في التحقيقات المتعلقة بديناميات انتقائية الاهتمام الحمام المكانية بالمقارنة مع البشر. فإنه يوضح أيضا أن ظاهرة العمى التغيير ليس مقصورا على الإدراك البصري للبشر، ولكن بدلاً من ذلك قد يكون نتيجة عامة للاهتمام الانتقائي. وأخيراً، بينما الجوانب المفيدة من الاهتمام على نطاق واسع عن تقديره والمفهوم، من المهم أيضا أن نعترف بأن أنها قد تكون مشفوعة بعيوب معينة مثل تغيير العمى، وأن عواقب هذه العيوب عبر مجموعة واسعة مجموعة من السياقات.

Introduction

علم النفس المعرفي قد أثبتت مرارا وتكرارا عيوب ملفتة للنظر وغالباً ما يثير الدهشة في العمليات الإدراكية الخاصة بنا. بعض الأمثلة الجديرة بالذكر أكثر تشمل ولكن لا تقتصر على ذكريات كاذبة1والقرار الأمثل الاستدلال2المنطق الإحصائي الخاطئ3. إضافة أكثر حداثة لهذه القائمة هو ظاهرة تغير العمى. عمي التغيير هو فشل متسقة من الاهتمام، الذي فشل أحد تلاحظ تغييرات بارزة حتى إلى بيئة واحدة. في إحدى المظاهرات4، قد المجربون من أفراد نهج الكونفدرالية لطلب توجيهات. خلال المحادثة، مرت العمال يحمل باب بينهما، وانقطاع الاتصال المرئي بإيجاز وتوفير فرصة لمبادلة خارج الكونفدرالية لشخص آخر. بعد هذا التبادل خلسة، أخفق معظم الأفراد لاحظ أن شريكها في المحادثة لم يعد نفس الشخص. هذا الفشل يثير الدهشة نظراً لتغييرات لحظة بلحظة يبدو أن إشارات أحداث الهامة المحتملة التي ينبغي أن يوجه انتباهنا.

من أجل فهم أفضل لماذا وكيف يحدث التغيير العمى، الباحثين قد أحضر إلى المختبر ووضع عدة إجراءات بارعة5،6،7،8 لدراسة تحت أكثر ظروف خاضعة للرقابة. أحد النهج ناجحاً بصفة خاصة سميت "المهمة وميض"9. في هذا الإجراء، المجربون تحرير الصور الفوتوغرافية بإزالة سمة من سمات، وثم عرضت الصور للمشاركين، وسرعة التناوب بين النسخ الأصلية والمعدلة. المشاركون بسرعة رصدت الخلافات. ومع ذلك، إذا تم إدراج حقل فارغ قصيرة بين متتالية الكشف عن تغيير الصور (إنتاج عرض خفقان الذي يسمى الإجراء) كان أكثر صعوبة بكثير، مما أدى إلى دقة أسوأ وأبطأ من أوقات الاستجابة. هذا الإجراء غير جذابة لأنه يوفر مقياس دقيق للعمى التغيير، وأنه من السهل التعامل مع جوانب معينة من العرض مثل الحجم، وبروز أو توقيت التغيير.

نموذج وميض ثبت أن تكون أداة قوية للتعلم عن الإدراك والاهتمام بالبشر10. التأثير من المستغرب القوية والمستمرة. يمكن أن يحدث العمى التغيير للتغييرات على الكائن الوحيد في حركة بسيطة11، وعند النظر مباشرة في موقع تغيير12. التجربة حتى مع تغير العمى والوعي بالظاهرة لا يلغي أنه13. وعلاوة على ذلك، تغير العمى متنوعة جداً، ويمكن أن يتسبب بعدد من الأحداث المختلفة، مثل العين ساككاديس5، مودسبلاشيس14، والصور المتحركة التخفيضات7أو انسداد البصرية4. تحدث ظاهرة موازية في سمعي15 وطرائق اللمس16 ، مما يشير إلى أنها قد لا تكون حصرية للمحفزات البصرية، وقد تكون ظاهرة عامة أكثر من الاهتمام.

البشر بالطبع، يتم استخدام ليس الحيوان الوحيد الذي يجعل من الاهتمام. الحمام، فعلى سبيل المثال، تظهر العديد من نفس القدرات أتينشونال أن القيام بالبشر. ولكن يمكنهم تحديد السمات المحددة لمعالجة تفضيلية (كعندما يستخدمونها صورة بحث للعثور على أهداف محددة الغذاء)17،18. يمكن توجيه الاهتمام نحو مناطق محددة أو المواقع المكانية19. أنها تحول انتباهها بين مستويات التسلسل الهرمي للمنظمة20،21. أنها يمكن أيضا تقسيم الاهتمام بين جوانب مختلفة التحفيز عرض22،23. ثم، يبدو أن الحمام تمتلك العديد من نفس القدرات التي تجعل الاهتمام مفيدة للبشر. إذا تغير العمى له علاقة مع بعض القيود الملازمة للاهتمام، قد نتوقع أن نرى تأثير عمي تغير مواز في الحمام (وربما غيرها من الحيوانات). وعلاوة على ذلك، وقد حدثت مؤخرا عدة دراسات ناجحة للكشف عن التغييرات أجريت باستخدام الحمام، وتنفيذ متفاوتة على نطاق واسع أساليب24،25،،من2627، 28.

الأبحاث الأخيرة29،30،،من3132 بتكييف نموذج وميض للتحقيق عمي التغيير في الحمام، وقد أسفرت عن نتائج موازية لتغيير البشر العمى. ويصف التقرير الحالي طريقة بسيطة لتنفيذ هذا الإجراء في دائرة استثابي. كما هو الحال مع إصدارات البشرية المهمة، فمن السهل لعزل ومعالجة جوانب محددة من عرض الحوافز من أجل التحقيق في نفوذها على الكشف عن التغييرات وتغيير العمى. وهكذا، الإجراء الذي ينبغي أن يشكل أداة قيمة للبحوث بشأن محدودية الاهتمام إنفلونزا الطيور، ومدى التي مماثلة للقيود المفروضة على اهتمام الإنسان.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

الإجراء الموضح هنا هو وفقا "مكتب لرعاية الحيوانات المختبرية" ولنا خدمة سياسة الصحة العامة في رعاية إنسانية واستخدام الحيوانات المختبرية، ووافقت عليها كلية وايتمان رعاية الحيوان المؤسسية واستخدام اللجنة.

1-الحد من الأوزان للحمام

ملاحظة: يتم تقليل الأوزان للحمام إلى 80-85% من بهم مجاناً-تغذية الوزن33 لضمان صحي ودافع كاف للعمل مقابل الغذاء في الطيور.

  1. بيت ساذج الطيور في أقفاص فردية مع وصول غير محدود للمياه والحصباء والغذاء.
  2. تزن كل حمامة في نفس الوقت تقريبا كل يوم لمدة 2 إلى 4 أسابيع، أو حتى الوزن مجاناً-تغذية كل الطيور قد استقرت.
  3. حساب وزن هدف لكل منها يساوي 85% وزنه مجاناً-تغذية مستقرة حمامة.
  4. تقييد المواد الغذائية لخفض الوزن كل حمامة تدريجيا حتى يتم الوصول إلى الوزن المستهدف34. الحمام يجب أن لا تزال لديها الوصول غير المقيد إلى المياه والحصباء.
    ملاحظة: تجارب منشورة باستخدام هذا البروتوكول29،30،،من3132 قد أسفرت عن نتائج هامة باستخدام بين 4 و 6 من الحمام كل شرط. أرقام مماثلة ينبغي أن تكون كافية للنسخ المتماثل المباشر أو تباين خفية. يمكن أن تتطلب التغيرات التي تقلل من حجم تأثير عمي التغيير عينة أكبر.

2-تدريب الحمام بيك المحفزات المعروضة على مفاتيح الاستجابة في قاعة استثابي وأكل الحبوب من هوبر الغذاء

ملاحظة: تتطلب مراقبة دقيقة الكمبيوتر دورات تدريبية وتجريبية، مع الأزمنة للسيدة أقل من 1 استخدام لغة برمجة مرنة (انظر الجدول للمواد) لمراقبة الدوائر استثابي عن طريق ترحيل الإدخال/إخراج.

  1. في بداية الدورة كل يوم من أيام، تزن الحمام ووضعها في الدوائر استثابي (انظر الجدول للمواد). الحمام ساذجة قد تحتاج إلى وقت ليتأقلم للمناولة، وزنها، والنقل من وإلى قاعة استثابي.  حتى ذلك الحين، اتخاذ المزيد من الحيطة التعامل مع الطيور بلطف ورصدها لعلامات الإجهاد.
  2. تشغيل 100 المحاكمات كل جلسة يومية. لكل محاكمة:
    1. حدد عنصر تحفيز بصرية (مثل اللون أو الخط)، وواحد من ثلاثة مفاتيح (انظر الجدول للمواد) في قاعة استثابي عشوائياً. إلقاء الضوء على العنصر المحدد حافزا على المفتاح ذات الصلة باستخدام جهاز عرض متوافق مع تحفيز (انظر الجدول للمواد).
      ملاحظة: أوقات بداية وإزاحة من المصابيح المتوهجة التي المعيار في العديد من الدوائر استثابي بطيئة جداً لتكون ملائمة لهذا الأسلوب. استبدال أي المصابيح المتوهجة في قاعة استثابي ما يعادل LED أسرع، ثم قم بتأكيد أن يعرض تظهر كما يقصد وأن ظهور المحفزات هش (أقل من 1 مللي ثانية من بداية إلى ذروة سطوع).
    2. انتظر حتى حمامة بيكس المفتاح الذي يتم عرض الحافز. لا تعترف بالمكاييل لأي مفاتيح أخرى.
      ملاحظة: قد تعرف الحمام الخبرة فورا بيك مفاتيح مضيئة واستجابة. يمكن أن يكون شكل ساذجة أو الطيور أقل خبرة مهاجمي استخدام إجراءات35 هاندشابينج أو أوتوشابينج كما أنها ستكون لمهام أخرى في المختبر.
    3. عقب بيك واحد إلى مفتاح الاستجابة المناسبة، قم بعرض الحوافز، وتوفير الوصول إلى الحبوب من هوبر الطعام لمدة 2-3 ثوان.
  3. في نهاية كل دورة، إزالة الحمام من الدوائر استثابي وتزن لهم قبل إعادتهم إلى اقفاصها المنزل. ضبط وقت وصول المواد الغذائية بين الدورات للحفاظ على أوزان الطيور قيد التشغيل الفردية في 80-85% أوزانها مجاناً-تغذية.
  4. مواصلة الدورات التدريبية السابقة حتى الحمام الاستجابة بسرعة ودائما لجميع العناصر الفردية حافزا لإدراجها في هذه التجربة، في كل رد ثلاثة مفاتيح.

3-تدريب الحمام للبحث عن والتغييرات بيك عرضت على مفاتيح استجابة

  1. في بداية الدورة كل يوم من أيام، تزن الحمام ووضعها في الدوائر استثابي.
  2. في بداية كل من المحاكمات 100 في جلسة يومية، تحديد تفاصيل عرض الحوافز المقبلة. يمكن تحديد التفاصيل لكل محاكمة عشوائياً ببرنامج تجريبي السيطرة. برنامج عينة لتشغيل دورة تجريبية يومية يتم تضمين كملف إضافي (change.cpp)؛ العناصر الحالية هناك يمكن أيضا استخدامها لأداء أبسط الإجراءات في الخطوة 2.
    1. اختيار عشوائي "التحفيز" بين "الفاصل الزمني" (ISI) 250 ms أو مللي (مع ف = 0.5 لكل منهما).
    2. تحديد عدد التكرار تغيير الحاضر، أما 1 أو 2، 4، 8 أو 16 عشوائياً (مع p = 0.2 لكل منهما).
    3. تعرف على شاشة عرض حوافز الأصلية تتكون من واحد أو أكثر من العناصر (الألوان أو الخطوط التي عرضت أثناء مهني) على كل مفتاح الاستجابة.
    4. تغيير طريقة عرض الحافز الأصلي لتحديد عرض تعديله بإضافة، حذف، أو تغيير عنصر واحد على مفتاح واحد. انظر الشكل 1 للحصول على أمثلة لعرض الحوافز الأصلية والمعدلة.
    5. التأكد من أن الحمام لن ترى كل حافز ممكن يعرض أثناء التدريب. إذا لزم الأمر، تعيين مجموعة فرعية تعرض لنقل (الخطوة 4) والامتناع عن تقديمها أثناء التدريب.
  3. الوقت الحاضر 5 s "المحاكمة" بين "الفاصل الزمني" (ITI)، مع هوسيليت على وكافة مفاتيح استجابة الظلام لفصل كل محاكمة من المحاكمة السابقة مباشرة.
  4. تقديم عرض حوافز باستخدام القيم التي تحدد للمحاكمة الحالية في الخطوة 3، 2.
    1. إلقاء الضوء على عناصر التحفيز التي تؤلف العرض الأصلي لميكروسوفت 250.
    2. قم بعرض الحوافز وانتظر المخابرات الباكستانية أما 0 أو 250 مللي ثانية.
    3. إلقاء الضوء على عناصر التحفيز التي تؤلف عرض تعديله من أجل 250 مللي ثانية.
    4. قم بعرض الحوافز وانتظر المخابرات الباكستانية أما 0 أو 250 مللي ثانية.
    5. كرر الخطوات من 3.4.1 إلى 3.4.4 إلى حين الانتهاء من عدد التكرار المحددة سابقا للمحاكمة الحالية. يقدم كل من التكرار في مجملها، وتجاهل أي كييبيكس أثناء العرض التقديمي التحفيز.
  5. إلقاء الضوء على كافة مفاتيح استجابة الثلاثة مع الضوء الأبيض وانتظر حتى حمامة بكس واحد من مفاتيح استجابة ثلاثة. تنظر بيك الأول على أي مفتاح الاستجابة بعد اكتمال عرض حافز الاستجابة لتلك المحاكمة. انظر الشكل 2 لوصف تخطيطي للمحاكمات مع أو بدون المخابرات الباكستانية.
  6. مسح كافة المفاتيح واختتام المحاكمة مع التعزيز أو إشارة خطأ:
    1. إذا كان رد الطير على المفتاح الذي عرض تغيير، توفير الوصول إلى الحبوب من هوبر الغذاء ل s 2-3.
    2. إذا لم تكن استجابة الطير على المفتاح الذي تغير، التبديل هوسيليت بين تشغيل وإيقاف كل 0.5 s لمدة 10 ثوان للإشارة إلى استجابة غير صحيحة.
  7. في نهاية كل دورة، إزالة الحمام من الدوائر استثابي وتزن لهم قبل إعادتهم إلى اقفاصها المنزل. ضبط وقت وصول المواد الغذائية بين الدورات للحفاظ على أوزان الطيور قيد التشغيل الفردية في 80-85% أوزانها مجاناً-تغذية.
  8. مواصلة الدورات التدريبية اليومية حتى دقة الاستجابات للحمام مستقر وموثوق بها أفضل من دقة فرصة من 33 في المائة. يتم توفير نموذج لملف (change.xlsx) الذي يقوم بتحليل البيانات الخام لإظهار آثار وجود المخابرات الباكستانية وعدد من التكرار.

4-تقديم رواية نقل المحاكمات داخل الجلسات اليومية

  1. اتبع الإجراء بالضبط كما هو موضح في الخطوة 3، ولكن دون أي عرض المحتملة المستبعدة (راجع الخطوة 3.2.5).
    ملاحظة: مع الإعداد الكبيرة لعرض الحوافز المحتملة، لا يلزم استبعاد احتمال تعرض أثناء التدريب وتعريفهم في وقت لاحق. وفي تلك الحالات، ببساطة مواصلة التدريب كما يعرض العادي، كما ابدأ قبل النظر سوف يحدث بصورة طبيعية.
  2. تحليل دقة شاشات عرض حافز الرواية، قبل لم يسبق له مثيل، استبعاد أي عرض الحمام واجهت سابقا. يعرض أفضل مما يؤكد دقة فرصة أن الحمام قد تعلمنا قاعدة الكشف عن تغير عام، ولا تعتمد على التلقين للتحفيز على دراية.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

النتيجة الأولية للفائدة هو الفرق في دقة بين المحاكمات مع أو بدون المخابرات الباكستانية. على وجه الخصوص، التعريف العملي للعمى التغيير في النموذج وميض دقة انخفاضا كبيرا في الكشف عن التغييرات في المحاكمات مع المخابرات الباكستانية بالنسبة إلى المحاكمات دون المخابرات الباكستانية. كما يتضح هذا التأثير في الشكل 3، والذي يوضح البيانات المنشورة سابقا29. في تلك التجربة، اكتشفت الحمام التغييرات للمحفزات التي تتألف من عناصر اللون (النوع الذي يصور على الجانب الأيسر من الشكل 1). كما هو موضح في الشكل، شهد الحمام 10 أنواع من المحفزات، تختلف استناداً إلى العدد من تغيير التكرار (2، 4، 8، 16 أو 32 على المحور السيني) ووجود ms 250 ISI (خطوط منفصلة). متوسط الدقة في المحاكمات مع المخابرات الباكستانية (م = 76.4 في المائة) كان أسوأ في المحاكمات دون المخابرات الباكستانية (م = 79.6 في المائة)، و(1، 3) = 11.338، ف =.043، جزئي η2 =.791. كما يبين هذا الشكل أن هذا الاختلاف في دقة يدل على تغير عمي كان حاضرا لكل عدد التكرار اختبارها.

ويبين الشكل 3 أيضا نتيجة ثانوية للفائدة: دقة الكشف عن التغيير يتأثر بعدد التكرار قدم. على وجه الخصوص، تغيير دقة الكشف عن زيادة جنبا إلى جنب مع عدد التكرار، و(4، 12) = 11.104، p =.001 جزئي η2 =.787. هذا النمط هو يتفق مع التفسير أن الحمام تشارك في البحث عن مسلسل، كثير البشر طريقة القيام ب مهام الكشف عن تغيير مماثلة9، ويدعم إمكانية أن الكشف عن التغيير يتطلب عملية البحث النشطة التي تحتاج إلى من الاهتمام. التكرار إضافية تتيح فرصاً إضافية للنظر في المزيد من المحتمل تغيير المواقع، ويحصل على توجيه الاهتمام إلى مختلف المواقع المكانية تبعاً لذلك. قد تكون أقل دقة في المحاكمات مع عدد قليل من التكرار إلى حد كبير نتيجة لعدم وجود وقت كاف للنظر موقع التغيير الفعلي قبل اكتمال عرض الحوافز.

ويلخص الشكل 4 في نتائج منشورة سابقا أزياء موازية إضافية من مختبر نفس30. التجربة عرض الحمام مع المحفزات التي تتكون من أجزاء الخط (نوع صورت في الجانب الأيمن من الشكل 1)، مرة أخرى على عدد ثابت من التكرار (1، 2، 4، 8 أو 16) ومع أو بدون المخابرات الباكستانية. علما بأن الشرط هو مبين في أسفل لوحة يظهر كلا من الآثار المذكورة أعلاه في الشكل 3. الدقة في المحاكمات مع المخابرات الباكستانية (M = 45.6 في المائة) كان أسوأ في المحاكمات مع لا وكالة المخابرات الداخلية (م = 75.8 في المائة)، و(1، 3) = 60.571، ف =.004 جزئي η2 =.953. وعلاوة على ذلك، زادت دقة جنبا إلى جنب مع عدد التكرار، و(1، 3) = 23.452، ف <.001 جزئي η2 =.887. وهكذا، تم الحصول على نفس النمط من النتائج ذات الصلة لتغيير العمى باستخدام الإجراء العام نفسه، ولكن باستخدام أنواع مختلفة من عناصر التحفيز.

لوحة أعلى من الرقم 4 يظهر النتائج من شرط مختلفة لنفس التجربة، التي تم التلاعب توقيت عرض التغيير. وكشف هذا الشرط لا تغيير تأثير العمى. فلم يكن هناك فرق في الدقة بين المحاكمات مع (م = 66.1 في المائة) ودون (M = 67.4 في المائة) دائرة الاستخبارات العسكرية، و(1، 3) = 0.189، ف =.693 جزئي η2 =.059. وتقترح هذه النتيجة السلبية أن عمي التغيير يمكن أن تعتمد على تفاصيل معينة لتقديم الحوافز، والتحقيق في ذلك عوامل مثل التوقيت وبروز قد تكون مفيدة في المستقبل.

Figure 1
رقم 1: أمثلة على الشاشات المزدوجة التحفيز (الأصلية والمعدلة) التي تشكل تغيير عرض الكشف. يعرض على اليسار تتألف من عناصر اللون (ممثل يعرض من هيربرانسون & جيفرز، 201729). يعرض على حق تتألف من مقاطع خط (ممثل يعرض من هيربرانسون & ديفيس، 201630). في كل من الأمثلة، التغيير على المفتاح الموجود في أقصى اليمين.

Figure 2
رقم 2: تصوير تخطيطي للمحاكمة مع (يسار) أو بدون (حق) المخابرات الباكستانية. القسم العلوي يمثل جزء العرض التقديمي حافزا للمحاكمة. ويشمل تسلسل على اليسار المخابرات الباكستانية بين كل عرض على التوالي. لا تسلسل على اليمين. في كل تسلسل، التغيير في مركز مفتاح (الأحمر والأخضر). لوحة أسفل يوضح الجزء اختيار اللاحقة للمحاكمة. الإجابة الصحيحة هي مفتاح مركز، المقابلة لموقع التغيير. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 3
الشكل 3: الكشف عن تغير معدلات دقيقة من 1 هيربرانسون التجربة وجيفرز، 201729- تستخدم هذه التجربة مرات عرض 250 ms وايزيس 250 ms أو مللي). تمثل أشرطة الخطأ خطأ معياري واحد. التعريف العملي للعمى التغيير أسوأ من ذلك الكشف عن التغييرات في المحاكمات مع ISI (شغل الدوائر) بالنسبة للمحاكمات دون المخابرات الباكستانية (الدوائر المفتوحة). لاحظ أيضا أن يحسن الدقة بعدد التكرار، مشيراً إلى بحث مسلسل. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 4
الشكل 4: تغيير معدلات دقة الكشف في هذين الشرطين من 2 هيربرانسون التجربة وديفيز، 201630- تمثل أشرطة الخطأ خطأ معياري واحد. الشرط ممثلة في أسفل لوحة أنتجت تأثير عمي تغير كبير (أفضل دقة في المحاكمات دون المخابرات الباكستانية)، بينما لم الشرط ممثلة في أعلى اللوحة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

الطريقة المعروضة هنا هي مستوحاة من ما يسمى "نموذج وميض" تستخدم عادة من قبل علماء النفس المعرفي لدراسة تغير العمى في البشر9. في هذا البحث البشري، يعرف عمي التغيير عمليا الانتقاص في الكشف عن التغييرات التي تنتجها وجود المخابرات الباكستانية أن يقطع الانتقالات بين عرض الحوافز. نفس الشيء صحيح بالنسبة لتنفيذ حمامة الموصوفة هنا. وعلاوة على ذلك، تميل البشر الاقتراب من وميض المهمة باستخدام استراتيجية بحث مسلسل، النظر في المواقع المحتملة واحدة في وقت واحد، وفي كل مكان أما بنجاح تحديد التغيير أو رفض ذلك الموقع، وتتحرك على طول إلى آخر. الطريقة المعروضة هنا ينتج نتائج متسقة مع نفس التفسير. يحسن دقة الكشف عن تغيير الحمام مع32من التكرار إضافية، كما هو متوقع من مسلسل لبحث أن تقدم من واحد ممكن تغيير الموقع إلى التالي. ملاحظة ومع ذلك، بينما النتائج الأولية التي تتفق مع عملية البحث عن مسلسل، أنه ليس إمكانية منطقية فقط. تفسيرات بديلة (مثل البحث موازية ذات قدرة محدودة) ينبغي النظر، وحتى يمكن تحفيز الاختلافات في الإجراء. على سبيل المثال، إذا كان الحمام الانخراط في عملية البحث عن موقع من المواقع، تكون قادرة على الاستفادة من فروق سعر الأساس بانتقائية بدء البحث في مواقع عالية الاحتمال (تعزيز الدقة في هذه الاحتمالية العالية المواقع بينما خفض مستوى الدقة في الآخرين). لن يجعل عملية بحث موازية مثل هذا تنبؤ.

وعلى الرغم من أوجه التشابه هذه الأهمية، وهناك أيضا بعض الاختلافات الملحوظة التي يجب الاعتراف. بينما غالباً ما تستخدم البحوث البشرية المحفزات البصرية المعقدة مثل الصور الفوتوغرافية، والطريقة المعروضة هنا يعتمد على أبسط العناصر التي يمكن أن يكون إسقاط على مفاتيح الاستجابة في دائرة استثابي. واحد نتيجة لهذا الاختلاف أن عدد المواقع تغيير محتمل في دائرة استثابي قياسية محدودة إلى ثلاثة (عدد مفاتيح الاستجابة)، وهذا الرقم أقل بكثير من مواقع لا حصر لها من تغيير محتمل في التصوير الفوتوغرافي عرض. حتى أثناء الحمام والبشر قد تستخدم استراتيجية بحث تسلسلي لتحديد التغييرات، يمكن دعم الأداء دقيقة على الإجراء الموضح هنا بعملية بحث أسهل بكثير. غالباً ما تدابير البحث الثاني، والإنسان أوقات استجابة لتقييم الكشف عن التغييرات. تتطلب وقت بحث إضافية أكثر صعوبة لإيجاد التغييرات (مثل تلك التي تحجب المخابرات الباكستانية) وتنتج أطول من أوقات الاستجابة. يستخدم هذا الأسلوب حمامة الدقة كما ركن لأوقات استجابة لأنه من المستحيل عمليا منع الحمام من مهاجمي يعرض التحفيز أثناء العرض التقديمي (يفترض أنه قبل لديهم فرصة للتعرف على أي تغيير). عد هذه المكاييل التحفيز الردود أدت إلى استمرار بسرعة لكن أوقات الاستجابة لا معنى لها ومنخفضة دقة الكشف عن التغيير غير مقبولة. ومع ذلك، المنطق لتفسير دقة كمقياس للأداء شبيه بتفسير أوقات الاستجابة. يمكن التعرف على التغييرات من السهل العثور في فترة زمنية قصيرة (إنتاج قدر جيد من الدقة بعد حتى عدد صغير من التكرار)، بينما التغييرات أصعب يستغرق وقتاً أطول (فقط بلوغ مستويات عالية من الدقة بعد كثير من التكرار). لأن الأسلوب الذي يتطلب أن تقدم كل من التكرار في مجملها قبل أن يتم تسجيل استجابة، ليس هناك طريقة لتحديد دقة عندما، أثناء عرض الحوافز، حمامة التعرف على التغيير. يفترض أن يتم تحديد بعض التغييرات قبل الاستجابة المسجلة بينما الآخرين يتم تحديدها فقط قبل. وهذا يقوض فائدة أي أوقات الاستجابة الناتجة عن ذلك، ولكن لا الفائدة من تحليلات تستند إلى الدقة.

وهناك العديد من المسائل العملية في الاعتبار عند تنفيذ هذه المهمة. بينما أظهرت الطريقة نفسها لتكون قابلة للتكرار، بعض السيناريوهات قد أنتجت أي تأثير عمي التغيير رغم دقة عموما جيدة (انظر الشكل 4، أعلى اللوحة). وهكذا، ينبغي اختيار تفاصيل التحفيز بعناية أقصى حد احتمال إنتاج الآثار المفترضة. على وجه الخصوص، يبدو أن فترات ISI قصيرة جداً قد تضعف أو حتى القضاء على العمى التغيير30. Ms 250 الموصى بها ISI المحددة في البروتوكول يجب أن تكون فعالة، ولكن ملاحظة أن مدد أقصر يمكن أن تستخدم كذلك؛ وقد أكدت تأثير عمي تغيير مع المخابرات الباكستانية قصيرة قدر 7 ms32. لاحظ أيضا أن يزيد من صعوبة التجارب الباكستانية مع مدة المخابرات الباكستانية. وهكذا، إذا الحيوانات النضال من أجل معرفة الإجراء، تقصير مدة المخابرات الباكستانية قد يكون طريقة سهلة لزيادة الدقة، خصوصا في المراحل الأولى في التدريب. على العكس من ذلك، قد تكون إطالة المخابرات الباكستانية (أبعد من ms 250 الموصى بها) طريقة لزيادة حجم التأثير. قد يكون أحد العوامل الأكثر قوة بروز تغيير، وهذا ينطبق على كل البشر36 والحمام29،31. تغييرات أكبر أو أكثر بروزا أسهل للكشف عن، ولكن التأثير أكبر في المحاكمات ISI أكثر صعوبة مما في محاكمات لا-المخابرات الباكستانية. وأخيراً، واحدة ينبغي النظر في عدد المحفزات التي يمكن إنشاؤها نظراً للمعدات المتاحة. مع إعداد كبيرة من المحفزات الكشف عن التغيير، يرجح أن سيري الحمام محفزات جديدة, ابدأ قبل النظر في كل دورة، وحتى عام تغيير قاعدة الكشف عن الاستراتيجية الوحيدة التي يمكن أن تنتج دقة جيدة على الدوام. من ناحية أخرى، مع عدد أقل من المحفزات المتوفرة، يصبح تحفيظ نهجاً عمليا، كما يمكن تقديم المحفزات نفسه مرارا وتكرارا عبر وحتى داخل دورات. في مثل هذه الحالات، من المهم خاصة لحجز المحفزات لنقل، من أجل إثبات أن النتائج نتيجة للتعلم وليس التلقين المادة29. لاحظ أنه يمكن الجمع بين حتى عدد صغير من العناصر الحوافز المتاحة لإنتاج مجموعة كبيرة نسبيا من عرض ممكن. على سبيل المثال، هيربرانسون وجيفرز29 (التجربة 1)، تستخدم فقط أربعة لون مختلف العناصر، مما أسفر عن 43 = 64 يعرض الأصلي فريدة من نوعها. يمكن إقران كل العرض الأصلي ثم مع أحد تسعة يعرض معدلة فريدة من نوعها، مما أسفر عن مجموعة تدريب إجمالية من 576 تغيير الاقتران يعرض. مع المزيد من العناصر يأتي يعرض أكثر ممكن. هيربرانسون وزملاؤه32 تستخدم مجموعات من العناصر الثمانية-خط الاتجاه في كل من ثلاثة مفاتيح لإنتاج مجموعة من الشاشات المزدوجة فريدة من نوعها ما يزيد على 400 مليون.

في الختام، نموذج وميض مثيرة لأنها تنتج تأثير قوي يسلط الضوء على فشل لفتا الانتباه الانتقائي. يمكن تنفيذ البروتوكول المعروضة هنا باستخدام الدوائر استثابي متاحة تسفر عن نتائج في حيوان نونهومان موازية لتلك التي أثبتت سابقا في البشر. استثابي معدات متاحة على نطاق واسع ولا يقتصر على وجه التحديد إلى الحمام، فإن الأسلوب قد تكون مفيدة فقط لعدد ضخم الأنواع الأخرى من الحيوانات التي يمكن أن تمارس الرقابة على العمليات أتينشونال. حين البحث في الاهتمام بالحيوانات ليست جديدة37، قدرا كبيرا من (تماما المفهوم) ركزت على الجوانب الناجحة أو التكيفية للاهتمام. عمي التغيير يسلط الضوء على فشل متسقة ومنتظمة للاهتمام الذي تستحق على نفس المستوى من التمحيص. وهكذا، عمي التغيير أكثر من نزوة مثيرة للانتباه البصري البشرية. على سبيل المثال، فإنه يعني الكثير من خبرتنا البصرية تعتمد على الإقرارات التي أقل تفصيلاً مما قد نتوقع10. وجود تأثير موازية في الحمام كذلك تناثر هذا التمثيل قد تقترح تقحم تماما القديمة وعلى نطاق واسع. عمي التغيير وبالتالي قد يكون نتيجة عامة للاهتمام الانتقائي التي يمكن أن توفر بعض الأفكار القيمة في أصول الاهتمام والأسباب للقيود والعيوب.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

ليس له علاقة بالكشف عن صاحب البلاغ.

Acknowledgments

المؤلف يتقدم بالشكر لأعضاء "يتمان الكلية مختبر علم النفس المقارن" لمساعدتهم في جمع البيانات، بما في ذلك غوانغ مارك ومايكل باركر، إيفا ديفيس، جيفرز كوبا، لامبرت بريت، ماه تارا، برات ثيو، ترينه تفن، واديا ليلى وباتريشيا الحادي عشر.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Small Environment Cublicle BRS/LVE SEC-002
Pigeon Intelligence Panel BRS/LVE PIP-016
Grain Feeder BRS/LVE GFM-001
Pigeon Pecking Key BRS/LVE PPK-001
Stimulus projector BRS/LVE IC-901
LED Lamp Martek Industries, Cherry Hill NJ 1820
I/O module Acces IO USB-IDIO-8
Personal Computer Dell Optiplex 3040
Visual C++ Microsoft
White Carneau pigeons Double-T Farm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Loftus, E. F., Pickrell, J. E. The formation of false memories. Psychiat. Ann. 25 (12), 720-725 (1995).
  2. Kahneman, D., Tversky, A. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica. 47, 263-291 (1979).
  3. Granberg, D., Brown, T. A. The Monty Hall dilemma. Pers. Soc. Psychol. B. 21, 711-723 (1995).
  4. Simons, D. J., Levin, D. T. Failure to detect changes to people during a real-world interaction. Psychon. Bull. Rev. 5, 644-649 (1998).
  5. Grimes, J. On the failure to detect changes in scenes across saccades. Perception. Akins, K. A. , Oxford University Press. New York, NY. 89-110 (1996).
  6. Simons, D. J. In sight, out of mind: when object representations fail. Psychol. Sci. 7, 301-305 (1996).
  7. Levin, D. T., Simons, D. J. Failure to detect changes to attended objects in motion pictures. Psychon. Bull. Rev. 4, 501-506 (1997).
  8. Divita, J., Obermayer, R., Nugent, W., Linville, J. M. Verification of the change blindness phenomenon while managing critical events on a combat information display. Hum. Factors. 46, 205-218 (2004).
  9. Rensink, R. A., O'Regan, J. K., Clark, J. J. To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes. Psychol. Sci. 8 (5), 368-373 (1997).
  10. Rensink, R. A. Change detection. Ann. Rev. Psychol. 53, 245-277 (2002).
  11. Williams, P., Simons, D. J. Detecting changes in novel, complex three-dimensional objects. Visual Cogn. 7, 297-322 (2000).
  12. Regan, J. K., Deubel, H., Clark, J. J., Rensink, R. A. Picture changes during blinks: looking without seeing and seeing without looking. Visual Cogn. 7, 191-211 (2000).
  13. Levin, D. T., Momen, N., Drivdahl, S. B. IV, Simons, D. J. Change blindness blindness: The metacognitive error of overestimating change-detection ability. Visual Cogn. 7, 397-412 (2000).
  14. Regan, J. K., Rensink, R. A., Clark, J. J. Change-blindness as a result of ''mudsplashes. Nature. 398, 34 (1999).
  15. Eramudugolla, R., Irvine, D. R. F., McAnally, K. I., Martin, R. L., Mattingley, J. B. Directed attention eliminates 'Change deafness' in complex auditory scenes. Curr. Biol. 15, 1108-1113 (2005).
  16. Gallace, A., Tan, H. Z., Spence, C. The failure to detect tactile change: a tactile analogue of visual change blindness. Psychon. Bull. Rev. 13, 300-303 (2006).
  17. Reid, P. J., Shettleworth, S. J. Detection of cryptic prey: search image or search rate? J. Exp. Psychol. Anim. B. 18 (3), 273-286 (1992).
  18. Cook, R. G. Dimensional organization and texture discrimination in pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 18, 354-363 (1992).
  19. Shimp, C. P., Friedrich, F. J. Behavioral and computational models of spatial attention. J. Exp. Psychol. Anim. B. 19 (1), 26 (1993).
  20. Fremouw, T., Herbranson, W. T., Shimp, C. P. Priming of attention to local or global levels of visual analysis. J. Exp. Psychol. Anim. B. 24 (3), 278 (1998).
  21. Cavoto, K. K., Cook, R. G. Cognitive precedence for local information in hierarchical stimulus processing by pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 27, 3-16 (2001).
  22. Maki, W. S., Leith, C. R. Shared attention in pigeons. J. Exp. Anal. Behav. 19 (2), 345-349 (1973).
  23. Herbranson, W. T., Fremouw, T., Shimp, C. P. The randomization procedure in the study of categorization of multidimensional stimuli by pigeons. J. Exp. Psychol. Anim. B. 25, 113-134 (1999).
  24. Wright, A. A., Katz, J. S., Magnotti, J., Elmore, L. C., Babb, S. Testing pigeon memory in a change detection task. Psychon. Bull. Rev. 17 (2), 243-249 (2010).
  25. Gibson, B., Wasserman, E., Luck, S. J. Qualitative similarities in the visual short-term memory of pigeons and people. Psychon. Bull. Rev. 18 (5), 979 (2011).
  26. Elmore, L. C., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. Change detection by rhesus monkeys (Macaca mulatta) and pigeons (Columba livia). J. Comp. Psychol. 126 (3), 203-212 (2012).
  27. Hagmann, C. E., Cook, R. G. Active change detection by pigeons and humans. J. Exp. Psychol. Anim. B. 39 (4), 383-389 (2013).
  28. Leising, K. J., Elmore, L. C., Rivera, J. J., Magnotti, J. F., Katz, J. S., Wright, A. A. Testing visual short-term memory of pigeons (Columba livia) and a rhesus monkey (Macaca mulatta) with a location change detection task. Anim. Cognition. 16 (5), 839-844 (2013).
  29. Herbranson, W. T., Jeffers, J. S. Pigeons (Columba livia) show change blindness in a color change detection task. Anim. Cognition. 20 (4), 725-737 (2017).
  30. Herbranson, W. T., Davis, E. T. The effect of display timing on change blindness in pigeons (Columba livia). J. Exp. Anal. Behav. 105 (1), 85-99 (2016).
  31. Herbranson, W. T. Change blindness in pigeons (Columba livia): The effects of change salience and timing. Front. Psychol. 6, 1109 (2015).
  32. Herbranson, W. T., Trinh, Y. T., Xi, P. M., Arand, M. P., Barker, M. S. K., Pratt, T. H. Change detection and change blindness in pigeons (Columba livia). J. Comp. Psychol. 128 (2), 181-187 (2014).
  33. Poling, A., Nickel, M., Alling, K. Free birds aren't fat: Weight gain in captured wild pigeons maintained under laboratory conditions. J. Exp. Anal. Behav. 53 (3), 423-424 (1990).
  34. National Institute of Mental Health. Methods and welfare considerations in behavioral research with animals: Report of a National Institutes of Health workshop (NIH Publication No. 02-5083). , U.S. Government Printing Office. Washington D.C. (2002).
  35. Brown, P. L., Jenkins, H. J. Autoshaping of the pigeon's keypeck. J. Exp. Anal. Behav. 11, 1-8 (1968).
  36. Smilek, D., Eastwood, J. D., Merikle, P. M. Does unattended information facilitate change detection? J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 26, 480-487 (2000).
  37. Herbranson, W. T. Selective and divided attention in comparative psychology. APA handbook of comparative psychology. Call, J. , APA Press. Washington D.C. 183-201 (2017).

Tags

السلوك، العدد 139، الكشف، بتغيير العمى، حمامة، تصور، والاهتمام، والبحث البصرية، علم النفس المقارن، الإدراك المقارن
أسلوب للتحقيق عمي التغيير في الحمام (<em>كولومبا ليفيا</em>)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Herbranson, W. T. A Method forMore

Herbranson, W. T. A Method for Investigating Change Blindness in Pigeons (Columba Livia). J. Vis. Exp. (139), e56677, doi:10.3791/56677 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter