Summary
Con l'avvento dei sensori ambientali piccoli, basso costo, è ora possibile distribuire ad alta densità reti di sensori per misurare la variazione di temperatura localizzato iper. Qui, forniamo una dettagliata metodologia per la costruzione di una versione compatta di uno scudo di radiazione personalizzato-fabbricato descritto in precedenza per l'utilizzo con thermochrons poco costoso.
Abstract
Sensori di temperatura basso costo vengono sempre più utilizzati dagli ecologisti per valutare le variazioni climatiche e modificare su scale ecologicamente rilevanti. Anche se conveniente, se non distribuito con schermatura contro le radiazioni solari corretto, le osservazioni registrate da questi sensori sarà parziale e imprecisa. Prodotti schermanti sono efficaci a minimizzare questo bias, ma sono costosi rispetto al costo di questi sensori. Qui, forniamo una dettagliata metodologia per la costruzione di una versione compatta di uno scudo radiazione fabbricato personalizzato precedentemente descritto, che è più preciso rispetto ad altri metodi di schermatura pubblicati che tentano di minimizzare i costi di costruzione o dimensione di scudo. Il metodo richiede pochissimo materiale: ondulato teli di plastica, nastro adesivo di alluminio stagnola e fascette. Un 15cm e due 10 cm quadrati di plastica ondulata sono utilizzati per ogni scudo. Dopo il taglio, segnando, nastratura e pinzatura dei fogli, i quadrati di 10 cm formino parte inferiore scudo due strati della radiazione solare, mentre il quadrato di 15 cm forma lo strato superiore. I tre fogli sono tenuti insieme con fascette. Questo scudo radiazione solare compatto può essere sospesa, o disposto contro qualsiasi superficie piana. Cura deve essere presa per garantire che lo scudo è completamente parallelo al terreno per evitare la radiazione solare diretta da raggiunge il sensore, causando potenzialmente aumentato caldo biases in siti esposti al sole al mattino e pomeriggio rispetto all'originale, più grande progettazione. Anche così, erano piccole differenze di temperature registrate tra il disegno dello schermo più piccolo, compatto e il design originale (dire diurna bias = 0,06 ° C). Costi di costruzione sono meno della metà del disegno originale di scudo e i nuovi risultati di progettazione in uno strumento meno cospicuo che può essere vantaggioso in molte impostazioni di ecologia di campo.
Introduction
Alla luce di origine antropica del riscaldamento globale, c'è stato un crescente interesse nella registrazione di temperatura dell'aria in una varietà di impostazioni per capire e prevedere ecologiche risposte ai cambiamenti climatici cambiamento1,2,3. Con l'avvento dei registratori di dati ambientali piccolo, basso costo (noto anche come data logger, thermochrons o hygrochrons), è ora possibile distribuire ad alta densità reti di sensori per misurare la variazione di temperatura localizzato iper, aumentando capacità degli ecologisti di osservare più direttamente le condizioni ambientali ha avvertite gli organismi e gli ecosistemi in fase di studio. Rispetto all'esistente, rigorosamente testati e ben calibrato — ma scarsamente distribuito — permanente Meteo stazioni, tali opportunità presenti reti per valutare le variazioni climatiche su scale ecologicamente rilevanti ma può ridurre la precisione o la comparabilità tra gli studi se distribuito in modo incoerente o inappropriato.
Sensori di temperatura aria vicina alla superficie in genere richiedono un certo tipo di radiazione solare schermatura per evitare il riscaldamento diretto dell'elemento sensore, che si tradurrebbe in misure erroneamente calde. Modi comuni per limitare la distorsione sensore includono: 1) using caratteristiche ambientali esistenti come alberi per ombreggiatura4, 2) bias di correzione e di calibrazione sensore5 derivata correzioni basato sulle proprietà termiche dei sensori e 3) l'uso di fabbricati o personalizzato fabbricato scudi6,7. Molti ricercatori si scelgono di utilizzare scudi fabbricati su ordinazione a causa del basso costo e facile distribuzione e necessità in situazioni dove le condizioni ambientali non forniscono l'ombreggiatura naturale. Tuttavia, una revisione della letteratura ecologica indicato che il progetto di scudi fabbricati su ordinazione varia ampiamente tra studi e disegni individuali raramente sono testati per la precisione. Gli scudi non testati possono essere soggetti a scarsa scelta di materiali e design che determinano un ulteriore riscaldamento delle molecole dell'aria immediatamente circostante il sensore, assorbimento diretto della radiazione solare dal sensore stesso o sia leader a distorsioni medio fino a 3 ° C7. D'altra parte, disegni semplici ed economiche6,7 sono abbastanza efficaci a schermatura sensori (distorsioni di 1 ° C o meno) e sono paragonabili a prodotti schermanti commercialmente manufactured.
Qui, forniamo una dettagliata metodologia per la costruzione di una radiazione fabbricato personalizzato precedentemente valutati scudo7 per l'utilizzo con sensori di temperatura thermochron poco costoso. Il design di scudo è una modifica di uno precedentemente descritto e testato in una foresta di pini Ponderosa aperta la regolazione6. Nei recenti test di diversi disegni di scudo personalizzato-fabbricato, questo scudo montane testato ha provocato i pregiudizi più bassi quando accoppiato con piccolo thermochrons7, ma ci è sembrato molto ingombrante e troppo appariscente per distribuire nel campo. Il protocollo di progettazione proposto qui riduce le dimensioni dello scudo radiazione del 50%. Questa riduzione di dimensione ha diversi vantaggi: 1) è meno evidente e quindi meno suscettibile alla manomissione, 2) può essere più concretamente utilizzato in una più ampia varietà di impostazioni ecologiche dove lo spazio è limitato (ad es., il più piccolo urbani alberature stradali), 3) it è più preciso di quanto altro pubblicato schermatura metodi che tentano di ridurre al minimo la dimensione di scudo o costruzione costi7e 4) è meno costoso rispetto al disegno originale, più grande a causa della riduzione della quantità di materiali da costruzione necessari. Dopo aver descritto i metodi di costruzione, esploriamo l'effetto di riduzione delle dimensioni sulla precisione del sensore rispetto all'originale progetto di scudo utilizzando i risultati di una prova sul campo condotti in condizioni di alta radiazione solare verso il basso.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. costruzione dello scudo radiazione
- Utilizzando un taglierino, tagliare i fogli di plastica ondulati in quadrati (Figura 1A). Un quadrato di 15 cm e due quadrati di 10 cm saranno necessari per ogni scudo.
- Tagli per lo strato superiore dello scudo radiazione piccolo (Figura 1B; immagine a sinistra):
- Sulla Piazza di 15 cm, misura 4 cm da uno spigolo e tracciare una linea con una matita. Utilizzare un regolo come una guida per Punteggio ottenuto lungo la linea. (Qui, "segnare" significa utilizzando un coltello per fare un taglio che passa attraverso un solo strato di foglio di plastica ondulata, anziché l'intero foglio). D'ora in poi questo bordo del quadrato verrà essere denominato il "top" (Figura 1B; immagine a sinistra).
- Misura 3,8 cm dai bordi che sono perpendicolari alla linea di 4 cm. Utilizzare un regolo come una guida per Punteggio ottenuto dalla parte inferiore fino alla linea di 4 cm (Figura 1B; immagine a sinistra).
- Disegnare una linea da entrambi gli angoli sopra la linea di 4 cm per la giunzione delle linee 4 e 3,8 cm. Tagli seguendo questa linea (Figura 1B; immagine a sinistra).
- Tagli per gli strati medio e inferiore dello scudo radiazione piccolo (Figura 1B; medio e immagini a destra):
- Utilizzando un righello, disegnare un quadrato di 6 cm al centro di ogni quadrato di 10 cm (Figura 1B; medio e immagini a destra).
- Punteggio ottenuto tutto intorno alla Piazza di 6 cm e da ogni angolo del 6 cm quadrati agli angoli esterni di 10 cm quadrati (Figura 1B; medio e immagini a destra).
- Utilizzare nastro di lamina di alluminio per coprire completamente il lato del quadrato di 15 cm e una delle piazze più 10 cm e un-lato di Piazza di 10 cm.
- Eseguire fori utilizzando un trapano 1/4" di bit, come illustrato nella Figura 1, in ciascuno degli strati scudo.
- Collegare un sensore di temperatura sotto i 10 cm quadrati, che è registrato sul lato ha ottenuto e presenta i due fori praticati nel mezzo, eseguendo la fascetta attraverso l'occhiello dell'alloggiamento del sensore (o il suo dispositivo di montaggio) e attraverso i fori in 10cm sq uare (Figura 1).
- Piegare i fogli.
- Piegare il foglio 15cm lungo le linee ha ottenute. Pressione può essere necessaria nel caso in cui il nastro rende i lati stretti e difficili da piegare.
- Infilare le piccole falde triangolari sulla parte interna del lembo posteriore più grande. Quando questo è fatto correttamente, solo nastrati lati sono visibili dall'alto. Bordo di taglio del lembo posteriore deve essere allineato con i lati piegati.
- Utilizzare un altro strato di nastro di alluminio per proteggere i lati piegati al lembo posteriore. I lembi posteriori potrebbero anche essere graffettati insieme, con una pinzatrice per impieghi gravosi, per resistenza aggiunta.
- Prendere i fogli di 10cm e afferrare i lati insieme lungo la diagonale segnata linea. Utilizzando una pinzatrice per impieghi gravosi, pinzare il pizzicato i lati insieme (Figura 1E). Il prodotto finale avrà una forma di ciotola quadrato.
- Legando i fogli insieme con fascette di 20 cm.
- Inizio con il foglio di 10 cm nastro adesivo sul lato informative, con tre fori, posizionare il lato nastrato. Infilare una fascetta per cavi attraverso il foro posteriore sinistra di entrambi i fogli di 10 cm. Lasciare la spaziatura verticale di 2 cm tra i due fogli per garantire il flusso d'aria attorno al sensore di temperatura. Ripetere questo passaggio per il foro posteriore destro (Figura 1E; medio e immagini a destra).
- Prendete il foglio di 15 cm e passare una fascetta attraverso i due fori di side-by-side, nella parte posteriore sinistra (Figura 1E; immagine a sinistra). Collegare questa cravatta per i fogli di 10 cm, anche lasciando 2 cm di spazio tra il foglio di 15 cm e la parte superiore del foglio superiore 10 cm. Ripetere questo passaggio per i due fori di side-by-side nella parte posteriore destra (Figura 1E; immagine a sinistra).
- Infine, passare una fascetta attraverso tutti i tre fori nella parte anteriore le lenzuola (indicate dalla freccia; Figura 1E). Stringere la fascetta ferma-cavo, garantendo che lo spazio è anche tra tutti i tre fogli (Figura 1F).
- Praticare fori aggiuntivi nel back-end del prodotto assemblato finale per facilitare il montaggio, dove necessario. Ovunque lo scudo è montato, è necessario assicurarsi che i tre fogli posare paralleli al suolo.
Figura 1: istruzioni dettagliate per costruire uno scudo piccolo radiazione. (A) 15 cm e 10 cm quadrati sono tagliati fuori dal grande foglio di plastica ondulata. (B) i 15 cm fogli vengono poi tagliati e segnati, e i fogli di 10 cm sono segnati per consentire piegatura dello scudo alla forma corretta. (C) i fori su ogni foglio. (D) il sensore è legato a uno dei fogli di 10 cm. (E) lo scudo è assemblato utilizzando diverse fascette. (F) lo scudo finale è pronto per l'installazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Risultati rappresentativi utilizzando thermochrons equipaggiato con il nuovo, più piccolo scudo progettazione, il disegno originale più grande scudo e il thermochrons senza scudo radiazione sono mostrati in Figura 2 e Figura 3. Questi dati sono stati registrati in una posizione rurale completamente esposta vicino a Raleigh, NC (35.728 ° N, 78.680 ° W) ed erano apposto su una stazione meteorologica permanente ben calibrata, provvisti di un VAISALA platino resistenza sensore temperatura aria (HMP45C) montato all'interno di un Vento-aspirato multiplate radiazione scudo7. In Figura 2a, BoxPlot sono mostrati delle differenze di temperature registrate tra quattro sensori utilizzando lo scudo piccolo radiazione e la stazione meteorologica permanente. Positivo pregiudizi sono diffuse in tutti i quattro sensori testati (dire bias = 0,56 ° C), ma sono simili a quelli trovati con il design originale, più grande scudo (Figura 2b; media = 0,56 ° C) e sono molto di meno che i pregiudizi dei sensori non schermati (Figura 2 c ; significa = 1,23 ° C). I piccoli scudi provocare i sensori registrazione alcune temperature calde degli outlier rispetto l'originale design di scudo (figura 2d), anche se le differenze complessive sono piccole (dire bias = 0,16 ° C).
Figura 2: esempio boxplot risultati da un esperimento sul campo confrontando le differenze di temperatura usando diverse radiazioni scudo trattamenti. Distribuzione delle differenze di temperatura tra il thermochrons con (A) la progettazione di scudo radiazione piccolo (B) la radiazione originale grande scudo, e (C) senza scudi e la stazione meteorologica calibrata, permanente registrata in Agosto 2015 presso soleggiata, esposta posizione in Raleigh, NC. (D) Mostra la distribuzione delle differenze di temperatura registrata tra i quattro thermochrons equipaggiato con lo scudo di radiazione piccolo e il grande thermochron scudo equipaggiato che aveva il più piccolo bias (cioè, sensore 3 in B). Differenze superiori a 7 ° C sono esclusi dalla trama in C (valori estendono fino a 10,6 oC). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nella Figura 3, la natura diurna dei pregiudizi è evidente nella serie temporale. Come illustrato nella Figura 2, le differenze di temperatura sono mostrate tra il themochrons equipaggiato con gli schermi di radiazione di piccole e grandi e calibrata stazione meteo permanente (figure 3a, 3b). Caldi pregiudizi sono più forti durante i periodi della radiazione solare di picco, ma in entrambi i casi sono molto di meno che i pregiudizi dei sensori non schermati (Figura 3C). La differenza di temperatura media tra tutte le combinazioni di sensori provvisti dello scudo di radiazione piccolo rispetto al disegno originale (linea nera continua, figura 3d) è 0,002 ° C e 0,06 ° C per le ore diurne (0700-2000 h LST). Interessante, le più grandi differenze per quanto riguarda la deviazione standard stimata oraria (linee tratteggiate, figura 3d), sono al 1400 e 0800 LST. Le grandi differenze nel pomeriggio durante il calore del giorno sono da aspettarselo considerando le piccole dimensioni dello scudo radiazione. Tuttavia, l'origine delle ulteriori differenze grandi la mattina presto dopo l'alba non è chiaro e potrebbe essere dovuto a sub-ottimale scudo-sensore angoli (cioè, la thermochrons non erano parallelo al suolo) che esporrebbero la thermochrons per riscaldamento supplementare.
Figura 3: risultati da un esperimento sul campo confrontando le differenze di temperatura usando diverse radiazioni scudo trattamenti esempio tempo series. Serie temporali della temperatura differenze tra thermochrons con (A) la progettazione di radiazione piccolo scudo, (B) l'originale grande radiazione scudo e (C) senza scudi e la stazione meteorologica calibrata, permanente registrate in Agosto 2015 presso soleggiata, esposta posizione in Raleigh, NC. La media (linea nera continua) e due deviazioni standard (stimato per ogni ora; linee tratteggiate) le differenze di temperatura tra tutte le combinazioni di thermochrons schermato (n = 4 piccoli scudi, n = 5 grandi scudi) sono mostrati in (D). Cambiamento di scala nota nell'asse delle ordinate in D rispetto a A C. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
La precisione e la ripetibilità delle misure di temperatura aria dipendono dall'uso di un appropriato scudo solare che protegge il sensore dalla radiazione solare diretta e riflessa. Qui descriviamo la costruzione di tali uno scudo che è più compatto nelle dimensioni, meno costoso, o più veloce per la costruzione di dispositivi simili, precedentemente descritti6, senza sacrificare la precisione. 94% delle temperature registrate per il thermochrons con lo scudo più piccolo erano entro 1,0 ° C performanti thermochron equipaggiato con l'originale più grande, scudo di radiazioni e il 71% delle osservazioni erano all'interno di 0,25 ° C.
Il design di questo scudo, come quello del suo precursore più grande, è una variazione sullo scudo Gill ampiamente usato, passivamente aspirato. Proprietà ideale di uno scudo passivo includono ombreggiatura il sensore di radiazione solare da tutte le angolazioni; permettendo all'aria di fluire liberamente attraverso lo scudo; e assorbendo la radiazione minima nello scudo materiale8. Design è spesso un compromesso tra l'ombreggiatura e flusso d'aria. Disegni che massimizzare il flusso d'aria passiva evitare ombreggiatura completa e rischio diretto di riscaldamento del sensore; quelli con schermatura completa ostacolare il flusso d'aria e riscaldamento aria all'interno dello schermo rispetto all'aria in generale dei rischi.
Come uno scudo ventilato passivamente, lo scudo di piccola radiazione è impreciso alle velocità di vento basse (meno di 1-2 ms-1), quando la mancanza di ventilazione promuove radiativo riscaldamento dell'aria all'interno dello scudo rispetto l'aria a grande7. Si tratta di una fonte universale di bias in scudi passivamente ventilati, compresi quelli prodotti costosi. Questa polarizzazione è superare in scudi meccanicamente aspirati, ma loro requisiti elettrici sono generalmente proibitivi in studi sul campo replicati. Pregiudizi in scudi passivi possono essere affrontate attraverso correzioni basate sul modello5,9,10. Tali correzioni, tuttavia, richiedono la misura simultanea della velocità del vento e radiazione a onde corte, che può anche essere poco pratico nei generi di studi che si basano sugli scudi personalizzato-fabbricato. Un opzione finale è semplicemente accuratamente segnalare metodi di schermatura e riconoscere pregiudizi così che qualsiasi lettore tentando di confrontare le temperature segnalate attraverso diversi studi può fare interpretazioni informati.
Rispetto ad uno scudo di Gill fabbricato, lo scudo di piccola radiazione descritto qui ha una polarizzazione diurna di 0,81 ° C rispetto ad una polarizzazione di 0,75 ° C per thermochrons equipaggiato con l'originale design di scudo7. Nel confronto diretto, le prestazioni era quasi indistinguibile da quella dello scudo precedentemente descritto grande radiazione, ma rappresenta il significativo risparmio nei materiali. Abbiamo costruito i piccolo prodotti schermanti per $1,36 dollari (2015) ogni in materiali, tra cui plastica ondulata, nastro di alluminio e fascette. Al contrario, lo scudo grande radiazione originale, a causa delle quantità più grandi di plastica e alluminio, sarebbe costato $3 US (stima del authors' 2013) a 4,75 dollari USA (nostra stima)6. Le stime dei costi non includono il logger stesso, staffa di montaggio del produttore-specificato o qualsiasi struttura su cui lo scudo potrebbe essere montato nel campo.
Esistono ulteriori esempi degli scudi personalizzato-fabbricato sono stati anche testati contro scudi fabbricati11. In un test di 11 giorni di un diverso a mano Gill scudo11, due terzi di tutte le misurazioni di temperatura di aria in questo scudo erano entro 1,0 ° C di quelli misurati in uno scudo di Gill fabbricato. Nel nostro scudo piccola radiazione, precisione di thermochrons era simile, con l'83% delle misurazioni all'interno di 1 ° C di strumenti di stazione meteo di riferimento presso il sito esposte al sole. Lo scudo di Gill a mano ha preso suoi creatori 45 minuti per costruire, e sarebbe costato $2 US (nostra stima) a 4 dollari (stima del 2007 degli autori) nei materiali. Ancora una volta, lo scudo di piccola radiazione consente un risparmio in materiali e tempi di costruzione.
Anche se non abbiamo prova per gli effetti delle variazioni nei parametri di radiazione piccolo scudo, la teoria prevede che le modifiche a materiali, piastrina di premontaggio e angoli di piega avrebbero alterato la capacità dello scudo per bloccare le radiazioni e consentire il flusso d'aria e producono risultati diversi da quelli qui riportati. Massima ombreggiatura del sensore di radiazione solare diretta e riflessa richiede l'utilizzo di tutte le tre placche, piegato come indicato, di bloccare non solo radiazione dall'alto, ma anche basso angolo radiazione da entrambi i lati e la radiazione riflessa da sotto. Protezione da radiazione riflessa è particolarmente importante quando i sensori vengono distribuiti sulla neve, sabbia, asfalto e altre superfici non-vegetato7,12. Flusso d'aria all'interno dello scudo è dettata dalla piastra forma e spaziatura8; nella progettazione corrente, qualsiasi modifica apportata a piastra pieghevole e spaziatura influenzarono il flusso d'aria. Infine, utilizzo di un materiale bianco con superfici esterne verniciate alluminio minimizza radiativo riscaldamento dello scudo stesso; una copertura completa delle superfici superiore e inferiore scudo con nastro di alluminio riflettente è essenziale per replicare questa proprietà. Scudi devono essere mantenuti puliti, o accumulo di sporcizia, escrementi di uccelli e la muffa altererà la loro riflettanza8. Infine, abbiamo anche attenzione che, per motivi di comparabilità tra sensori multipli in una matrice, essi devono essere distribuiti con le piastre di schermatura parallele al suolo e a un'altezza costante sopra terra-non sempre semplice quando la vegetazione di superficie stessa varia in altezza10.
Ulteriori miglioramenti su questo disegno di scudo sono senza dubbio possibili. L'uso di rivestimenti liberi su una superficie di alluminio per migliorare le proprietà termiche di schermi di radiazione lungamente è stato conosciuto13. Nelle prove con lo scudo grande radiazione tuttavia, altri autori non rilevato nessun beneficio di ulteriori rivestimenti (mylar, vernice bianca) sopra il nastro di alluminio da solo6. L'aggiunta di distanziali in gomma piuma rigida tra le piastre, precedentemente descritte in un personalizzato-fabbricato Gill scudo11, è un'altra modifica potenziale che poteva standardizzare il design e impedire lo spostamento delle piastre nel vento forte. Una limitazione di questo scudo è che la sua costruzione richiede montaggio su una barra orizzontale o una succursale; sarebbe difficile, ad esempio, di sospendere questa Assemblea scudo dall'alto pur mantenendo l'orientamento corretto. Infine, per più ingombranti registratori di dati, l'aggiunta di un'altra piccola piastra interna con un ritaglio nel centro potrebbe essere auspicabile per creare più spazio per il logger senza alterare la piastrina di premontaggio. Una di queste modifiche comporterebbe costi aggiuntivi e tempi di costruzione e richiederebbe test contro lo standard originale o una stazione meteo calibrata per valutare le prestazioni.
Sottolineiamo inoltre che il design attuale è stato valutato sotto una certa gamma di condizioni ambientali e qualsiasi estrapolazioni di prestazioni scudo radiazione di fuori di tali condizioni dovrebbero essere fatti con cautela. In particolare, design di questo scudo, in questo studio di entrambi e nel documento originale dove la versione più grande è stata introdotto6 sono stati testati a inclinazione solare alta estate trovati tipicamente alle latitudini delimitare di ~ 45 gradi di latitudine. In aree con basse inclinazione solare stagionale, daylengths lungo o entrambi (come sperimentato alle alte latitudini o nelle diverse stagioni), diversi approcci per proteggere la costruzione possono essere più appropriati.
Con l'avvento dei registratori di temperatura piccolo, economico, biologi sempre più hanno cercato di valutare la temperatura dell'aria alla belle scale spaziali pertinenti ai singoli organismi e processi ecologici locali. Comprensione microclimatiche variazione della temperatura dell'aria può fornire intuizioni risposte biologiche locali ai cambiamenti climatici recenti e previsti. Mentre ulteriori termiche variabili-tale come suolo, superficie o temperatura corporea, ognuno con la propria precisione considerazioni-maggio anche essere misurato, temperatura dell'aria è una moneta comune attraverso gli studi dei climi storici, attuali e previsti. Uso coerente dei prodotti schermanti con proprietà ben documentate farà in modo che i risultati di diversi studi possono essere paragonati significativamente.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Acknowledgments
Grazie Emily Meineke per contributi per lo studio di progettazione originale e sperimentare. Ringraziamo Ryan Boyles per facilitare l'accesso ai dati della stazione meteo e siti di studio. Jaime Collazo, Steven Frank ed Erica Henry fornito i dati logger e schermi di radiazione. Accesso al sito di studio è stato approvato dall'ufficio di clima di North Carolina State. Qualsiasi uso dei nomi commerciali di aziende o prodotti è solo a fini descrittivi e non implica l'approvazione dal governo statunitense.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Multipurpose Aluminum Foil Tape | Nashua | 1087671 | 48 mm width |
| 8" cable ties | DTOL | GEN86371 | NA |
| Corrugated plastic sheet | Highway Traffic supply | hts18X24COROW | White sheet 18"L x 24"W, 5-pack |
| Standard utility knife | NA | NA | NA |
| Standard Scissors | NA | NA | NA |
| Heavy duty stapler | Swingline | 552277715 | NA |
References
- Bowker, R. G. Anurans, the group of terrestrial vertebrates most vulnerable to climate change: A case study with acoustic monitoring in the Iberian peninsula. Computational bioacoustics for assessing biodiversity. , 43 (2007).
- Walther, G. -R., et al. Ecological responses to recent climate change. Nature. 416 (6879), 389-395 (2002).
- Inouye, D. W. Effects of climate change on phenology, frost damage, and floral abundance of montane wildflowers. Ecology. 89 (2), 353-362 (2008).
- Lundquist, J. D., Huggett, B. Evergreen trees as inexpensive radiation shields for temperature sensors. Water Resources Research. 44 (4), W00D04 (2008).
- De Jong, S. A. P., Slingerland, J. D., Van De Giesen, N. C. Fiber optic distributed temperature sensing for the determination of air temperature. Atmospheric Measurement Techniques. 8 (1), 335-339 (2015).
- Holden, Z. A., Klene, A. E., Keefe, R. F., Moisen, G. G. Design and evaluation of an inexpensive radiation shield for monitoring surface air temperatures. Agricultural and Forest Meteorology. 180, 281-286 (2013).
- Terando, A. J., Youngsteadt, E., Meineke, E. K., Prado, S. G. Ad hoc instrumentation methods in ecological studies produce highly biased temperature measurements. Ecology and Evolution. 7 (23), 9890-9904 (2017).
- Richardson, S. J., et al. Minimizing errors associated with multiplate radiation shields. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 16 (11), 1862-1872 (1999).
- Anderson, S. P., Baumgartner, M. F., Anderson, S. P., Baumgartner, M. F. Radiative Heating Errors in Naturally Ventilated Air Temperature Measurements Made from Buoys. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 15 (1), 157-173 (1998).
- Nakamura, R., Mahrt, L. Air temperature measurement errors in naturally ventilated radiation shields. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 22 (7), 1046-1058 (2005).
- Tarara, J. M., Hoheisel, G. -A. Low-cost shielding to minimize radiation errors of temperature sensors in the field. HortScience. 42 (6), 1372-1379 (2007).
- Huwald, H., Higgins, C. W., Boldi, M. -O., Bou-Zeid, E., Lehning, M., Parlange, M. B. Albedo effect on radiative errors in air temperature measurements. Water Resources Research. 45 (8), W08431 (2009).
- Fuchs, M., Tanner, C. B. Radiation shields for air temperature thermometers. Journal of Applied Meteorology. 4 (4), 544-547 (1965).
