Summary
Dieses Protokoll stellt eine in Vivo Rattenmodell des anhaftenden Capsulitis. Das Modell enthält eine interne Fixation des gemeinsamen Glenohumeral mit extra artikuläre Nahtmaterial Fixierung über einen längeren Zeitraum, was zu einer verminderten Rotations Reihe Bewegungsumfang (ROM) und erhöhte Gelenksteife.
Abstract
Dieser Vorschlag soll eine in Vivo Rattenmodell des anhaftenden Capsulitis für die Erforschung der möglichen Behandlungsmöglichkeiten für diese Bedingung und andere Ätiologie der vergleichbaren arthrofibrose zu erstellen. Das Modell enthält extra artikuläre Fixierung der Schulter in Ratten über Skapulier, humerale Nähen, was zu einer sekundären Kontraktur ohne Invasion des intraartikulären Raumes und daraus resultierende verminderte Rotations ROM und erhöhten Gelenk Steifigkeit.
Wir haben 10 Sprague-Dawley Ratten für die Zwecke dieser Studie. Grundlinie wurden ROM Messungen vor Glenohumeral Immobilisierung. Die Ratten wurden bis 8 Wochen der Ruhigstellung unterzogen, bevor die Fixierung Fäden gezogen wurden und Veränderungen in ROM und Gelenksteife wurden ausgewertet. Um festzustellen, ob Immobilisierung führte zu einem deutlichen Rückgang der ROM, wurden Veränderungen der Kinematik berechnet. ROM wurde in der Folgezeit zu jedem Zeitpunkt gemessen und war im Vergleich zu den internen und externen ROM Basisberechnungen. Für die Beurteilung der Steifigkeit, gemeinsame Kinetik wurden berechnet, indem die Unterschiede im Drehmoment (tExt und tInt ) benötigt, um die anfängliche externe Rotation von 60° und erste Innenrotation der 80 ° erreichen.
Nach dem Entfernen der extra artikuläre Nahtmaterial Fixierung auf Follow-up-Tag 0 fanden wir einen Rückgang um 63 % im gesamten ROM im Vergleich zum Ausgangswert. Wir beobachteten kontinuierlichen Verbesserung bis 5. Woche des Follow-up, mit dem Fortschritt verlangsamt sich um eine 19 %-Beschränkung. In Woche 8 des Follow-up gab es noch eine 18 % Einschränkung von Rom darüber hinaus Follow-up-Tag 0, fanden wir das Drehmoment erhöhte sich um 13,3 Nmm im Vergleich zum Ausgangswert. In Woche 8, wurde das gesamte Drehmoment gemessen, um sein 1,4 ± 0,2 Nmm höher als erste Messungen. Diese Arbeit stellt einem Rattenmodell der Schulter anhaftenden Capsulitis dauerhaft eingeschränkter ROM und höhere Steifigkeit.
Introduction
Anhaftenden Capsulitis der Schulter wird häufig als Schultersteife oder Schulter Kontraktur bezeichnet. Es zeichnet sich durch eingeschränkte glenohumerale Bewegung und Schmerzen, vermutlich als Folge der fortgeschrittene Fibrose und gemeinsamen Kontraktur1,2,3. Die Bedingung betrifft Fibroblasten und Myofibroblast Zelle Rekrutierung mit eine resultierende Dichte Kollagenmatrix (Typ I und III) in der gemeinsamen Kapsel2,3. Es gibt viele mögliche Risikofaktoren für die Entwicklung einer gemeinsamen Kontraktur, einschließlich Geschlecht, Diabetes Mellitus, Hyperthyreose, traumatischen Verletzungen und längerer Immobilisierung4,5,6.
Wirksame Behandlungsmöglichkeiten fehlen und vor allem beinhalten Physiotherapie, mit Eingriff in Form von chirurgischen Version in extremen Fällen, die nicht mit konservativen Behandlung verbessert haben. Die beste Behandlungsmethode bleibt unbestimmt und ist seit Jahren im medizinischen Bereich7,8ein Thema von großem Interesse. Entwicklung neuartiger therapeutischer Möglichkeiten erfordert eine reproduzierbare Tiermodell für die Bedingung, die nicht auf intraartikuläre induzierte Trauma angewiesen ist. Das optimale anhaftenden Capsulitis Modell sollten die zwei wichtigsten Merkmale der Krankheit einbeziehen: Verspannung der Schulter-Kapsel und einem anhaltenden Rückgang der Bewegungsumfang (ROM). Schollmeier Et al. 9 beschrieben eines der ersten gemeinsamen Kontraktur Modelle mithilfe einer Besetzung Schulter Kontraktur in Eckzähne zu entwickeln. Sie berichteten auch, dass Änderungen in ROM und intraartikulären Druck nach Beendigung der Ruhigstellung9normalisiert. Allerdings ist eine wichtige Einschränkung, die in der Studie erwähnt die Variation der Extremität Position zwischen den Tieren durch die Verwendung einer Cast-Technik. Erlangung einer mehr reproduzierbares Modell, Kanno Et al. 10 stellte später einen anhaftenden Capsulitis Rattenmodell mit starren interne Fixierung der Schulter. Jedoch obwohl sie eine signifikante Reduktion in ROM mit ihrem Modell erreicht, sie nicht angeben, ob diese Veränderungen vorübergehende oder dauerhafte waren. Das Ziel unserer Studie war die Schaffung einer Rattenmodell geeignet in Vivo Schulter Kontraktur durch Untersuchung der Wirkung von längeren extra artikuläre Glenohumeral gemeinsame Immobilisierung auf ROM und Gelenksteife.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Die Studie wurde von der institutionellen Animal Care und Einsatz-Ausschuss am Beth Israel Deaconess Medical Center genehmigt. Darauf wurde geachtet, um unnötige längere Narkose zu vermeiden und auch um Unterkühlung zu vermeiden. Tiere waren bei jeder Sitzung ROM Messung gewichtet und überwacht für die Gewichtsabnahme.
1. die Studienteilnehmer
- Verwenden Sie 10 Sprague-Dawley Ratten, die sind 13 Wochen alt zu der Zeit der Chirurgie und diesen Bereich zwischen 250 – 300 g Körpergewicht.
2. chirurgische Verfahren
- Narkose und vor chirurgischen Immobilisierung, messen die Grundlinie Drehmoment als Funktion der Drehwinkel zwischen 60° der Außenrotation und 80° Innenrotation (siehe Schritt 5).
-
Anästhesie mit 5 % Isofluran durch Inhalation in einer Induktion Kammer zu induzieren, und dann mit 2 % Isofluran durch eine Nase Kegel während der Operation aufrecht zu erhalten.
- Verwenden Sie eine wässrige Heizelement unter das Tier, um Körpertemperatur während der Narkose.
- Zum Zwecke der Schmerzkontrolle retard-Buprenorphin subkutan in einer Dosis von 1,2 mg/kg je nach Körpergewicht die Ratte zu verwalten.
-
Bewegungsunfähigkeit des linken Schultergelenk Gelenke in einem Winkel von 60° Abduktion (der Winkel zwischen der humerale Welle und das Skapulier Wirbelsäule)10 , 11.
- Starten Sie den chirurgischen Eingriff mit einem hinteren längs-Schnitt parallel zu der humerale Welle. Der Hautschnitt unterhalb der Glenohumeral gemeinsame zu machen und um ca. 3 cm zu verlängern.
- Verwenden Sie 2 Fäden (geflochtene Polyester), um das glenohumerale Gelenk zu immobilisieren, durch piercing durch den seitlichen Rand des Schulterblattes und um die distale zwei Drittel der humerale Welle und anschließend ziehen Sie an, wie in Figur 1Adargestellt. Nehmen Sie zusätzliche Anstrengungen, um zu vermeiden, einengenden kritischen Strukturen wie die brachial Arterie.
Hinweis: Die chirurgische Technik hat einen Vorteil davon, das glenohumerale Gelenk bei 60 ° Abduktion (Z) zu begrenzen, ohne Auswirkungen auf andere Pläne (X & Y). Durch die Platzierung Nähte um den Humerus und durch den seitlichen Rand des Schulterblattes, ist eine Annäherung der beiden Strukturen erreicht und auf das Skapulier Klinge Flugzeug gehalten. Nach dem Festziehen der Nähte, ist der Arm fixiert in der Ruheposition bei X & Y Flugzeuge und bei 60° Abduktion, Z-Ebene gilt. Dies ist gedacht, um Variabilität zwischen den Tieren zu beschränken, die durch Ausfall des fine-tuning des gemeinsamen Standpunkts in den drei Plänen generiert werden kann.
3. schließen die Inzision
- Schließen Sie nach richtigen Blutstillung der Hautschnitt mit Haut-Clips.
- Einstellen der Narkose und lassen Sie das Tier unter Aufsicht in einer warmen Umgebung zu erholen. Nachdem das Tier ausreichend zur Aufrechterhaltung der sternalen liegen wieder zu sich kommt, bringen Sie es zurück in seinen Käfig.
- Unmittelbar nach dem Eingriff können Sie die Tiere zur normalen Aktivität zurückkehren. Lassen Sie die Tiere zu bewegen, ohne Einschränkung, vor allem auf interne Nahtmaterial, das glenohumerale Gelenk zu beheben.
- Um mögliche Infektionen zu überwachen, überprüfen Sie die Schnitt-Sites täglich während der ersten postoperativen Woche.
- Wunde Clips aufdem 10 Tag nach der Operation zu entfernen.
Hinweis: Es gab keine Manipulation der Muskeln während des Verfahrens und die Technik beinhaltete keine intraartikuläre Trauma, so Kapsel und artikuläre Kontinuität und anatomische Integrität bewahren. Unser Protokoll folgte weder externe Restrain noch Aktivität Einschränkung. - Bieten Sie Analgesie mit retard-Buprenorphin, subkutan injiziert, bei einer Dosis von 1,2 mg/kg ab Induktion der Anästhesie und wiederholt alle 72 Std. bei Bedarf.
4. Die Nahtentfernung 8 Wochen nach Immobilisierung
- Anästhesie mit 5 % Isofluran durch Inhalation in einer Induktion Kammer zu induzieren, dann mit 2 % Isofluran durch eine Nase Kegel während der Operation erlitt. Zum Zwecke der Schmerzkontrolle retard-Buprenorphin subkutan in einer Dosis von 1,2 mg/kg je nach Körpergewicht die Ratte zu verwalten.
- Machen Sie einen Schnitt auf die Narbe von der vorherigen Prozedur.
- Schneiden Sie die Fäden und entfernen Sie aus der Oberarmknochen und Schulterblatt.
- Schließen Sie den Schnitt mit Wunde Clips.
- Prüfen Sie die Schnitt-Website täglich während der ersten Woche, Anzeichen einer Infektion zu erkennen. Schmerz und Leid sowie zu überwachen.
- Wunde Clips aufdem 10 Tag nach der Operation zu entfernen.
(5) Bewegungsradius und Gelenksteife Messungen
-
Messen Sie die ROM und passive Schulter-Mechanik, vor und nach Immobilisierung mit einem maßgeschneiderten Gerät, bestehend aus einem Arm Klemme, eine Sensoranordnung und eine schwenkbare Achse11. Dies erfolgt präoperativ (Baseline) und kontinuierlich nach der Nahtentfernung.
- Maßnahme ROM unmittelbar nach Nahtentfernung (Follow-up-Tag 0) und anschließend zweimal in der Woche.
- Reduzieren Sie Messungen einmal wöchentlich bei der Aufnahme von weniger als 10 % von der früheren Zeitpunkt ändern.
Hinweis: Nach dem Test ROM für Wochen, die ROM jedes Tieres änderte sich nicht drastisch zwischen Zeitpunkten testen (weniger als 10 % ändern). Das ROM schien zu diesem Zeitpunkt plateau, daher, wir fühlten, dass sinkende Prüffrequenz von zweimal in der Woche, einmal pro Woche ausreichend.
- Führen Sie Messungen unter Narkose mit Isofluran über Präzision Vaporizer für Induktion 5 % und 2 % für die Wartung für die gesamte Länge des Verfahrens (ca. 5 Minuten), um Messungen effizient zu erleichtern. Verwenden Sie eine wässrige Heizelement unter das Tier, um Körpertemperatur während der Narkose.
- Positionieren Sie das Tier richtig für ROM Messung mit Hilfe eines Laser-Guide. Position der vordergliedmaße auf den Arm Klemme in 90° vorwärts Beugung, mit der Fernerkundung Achse ausgerichtet mit der Längsachse des Humerus. Sichern Sie die vordergliedmaße durch das Handgelenk und Ellenbogen, wie in Abbildung 1 bdargestellt.
- Steuern Sie passive vordergliedmaße Drehung von einem Schrittmotor, ROM und Drehmoment in konsistenter Weise zu beurteilen. Kontrolle der Schrittmotor mit einem Mikrocontroller. Verwendung Inputs Neigungsmesser, in Verbindung mit den von einem Drehmomentsensor an den Start und das Ende der Messungen.
- Verbinden Sie den Mikrocontroller zu einem Computer und Steuerung über eine Inhouse entwickelten MATLAB-Code.
- Für die Baseline-Messungen nur, der Sensoranordnung 3 mal zwischen 60 ° der Außenrotation und 80 ° Innenrotation anfangsdrehmoment Messungen Zyklus (externe: tExt und interne: tInt) für einen späteren Vergleich.
- Verwenden Sie für ROM Messungen die Drehmomente der einzelnen Tiere am eigenen Baseline-Messungen (tExt und tInt) als voreingestellte Eingabe-Variablen im Programm, Änderungen im Drehung Rom verwenden die Baseline-Messungen als eine vergleichende stoppen erkennen Punkt für ROM Messungen. Mit einer Auflösung von 0,2 ° wurden Änderungen festgestellt.
- Verwenden Sie für Steifigkeit Messungen original Drehwinkel von 60° Außenrotation und Innenrotation 80° als voreingestellte Eingabe in das Programm um Veränderungen in Drehmoment zu erkennen. Mit einer Auflösung von 0,01 Nmm wurden Änderungen festgestellt.
- Wiegen Sie Tiere am selben Tag als jedes ROM Bewertung. Legen Sie die Tiere auf Waage und notieren Sie ihre Massen. Diese Daten wurden als eines der Instrumente zur Tiergesundheitsstatus während der Studie zu beurteilen.
- Nach Genesung wieder ihren Käfigen Ratten und auf Anzeichen von Schmerzen oder Ängste zu überwachen. Während dieses Tests, ist kein Tier unbeaufsichtigt gelassen, bis es ausreichend Bewusstsein zur Aufrechterhaltung der sternalen liegen wiedererlangt hat.
Hinweis: ROM und Drehmoment-Messungen wurden mit einem maßgeschneiderten Gerät zuvor berichtet von unserer Fraktion {Villa Camacho 2015} erreicht. Das Gerät ist eine maßgeschneiderte Jig, die besteht aus einer Welle von Schrittmotor gedreht und durch ein benutzerdefiniertes MATLAB-Skript gesteuert. Ein Drehmomentsensor und inertialsensors dienen zur Erfassung von Drehmoment und Positionsdaten während der Artikulation der Probe.
6. Post-Mortem Immunohistologic Analyse
- Am Ende der 8-Wochen-ROM Messzeitraum einschläfern Sie Ratten mit CO2 Exposition.
- Beide Links zu sezieren (immobilisiert) und rechts (gesunde Kontrolle) Schultern, indem disarticulating der Oberarmknochen aus der Ulna und schneiden das Schulterblatt vom Schlüsselbein und Brusthöhle.
- Befestigen Sie die ausgeschnittenen Schultern in einer Lösung aus 10 % neutral gepuffertem Formalin für 3 Tage, gefolgt von Entkalkung in einer Lösung von Ethylenediaminetetraacetic Säure (EDTA) 10 % bei pH 7.4 für weitere 2 Monate.
- Während dieses Prozesses Proben auf einen Shaker in eine sanfte Erregung Zyklus und bei 4 ° c Lagern Entkalkung der Glenohumeral Verbindung mit wöchentlich Microcomputed Tomographie (uCT) Scans zu überwachen.
Anmerkung: EDTA ist ein Chelatbildner, der bindet Calcium-Ionen von der Außenfläche des Apatit Kristall, Kristall Größe12,13,14schrittweise zu reduzieren. Dieser Prozess ist sehr langsam und sanft, und es wird verwendet, um spezifische Gewebe Elemente erkennen, die für Techniken wie Immunhistochemie (IHC) beibehalten werden müssen. Die Rate, an der die EDTA Probe entkalkt, ist der pH-Wert und die Konzentration der Lösung abhängig. In Bezug auf die pH kann es von 7 bis 7,4, mit alkalischer Lösungen beschleunigen die Entkalkung Geschwindigkeit reichen. Lösungen mit höheren pH-Werten können jedoch wichtige Gewebe Elemente beschädigt werden. Darüber hinaus die üblichen EDTA Konzentration für solche Experimente liegt zwischen 10 % bis 14 %, aber es ist sehr wichtig zu bedenken, dass der Wirkstoff aufgebraucht wird, sobald es an Kalzium, Anleihen, so dass hierfür Ersatz der Entkalkung Flüssigkeit mindestens 3 bis 4 mal pro Woche15. - Nach der Entkalkung-Prozess abgeschlossen wurde, montieren Sie die Glenohumeral Gelenke in Paraffin-Stacks für histologischen Schnitt. Richten Sie die Proben an koronalen Scheiben ermöglichen. Scheiben auf 50 % Tiefe des Humeruskopfes gewonnen (in der Mitte, Mitte-koronal) sind in Abbildung 1dargestellt. Führen Sie immunhistochemische Färbung mit der Peroxidase-Anti-Peroxidase-Methode um zu bezeichnen, das Vorhandensein von fibrotische Gewebe im Gelenk. 4 , 9 , 10 , 16
- Durchführen Sie Antigen-Retrieval durch Mikrowellenstrahlung durch Eintauchen der Folien in ein plastikglas Coplin in einer Pufferlösung Natriumcitrat (10 mM Natriumcitrat, 0,05 % Tween 20, pH 6.0, für 5 min bei 95-100 ° C vorgewärmt) und Unterbringung in eine normale Mikrowelle für 10 Minuten bei mittlerer Leistung. Lassen Sie Folien für 30 min bei Raumtemperatur abkühlen.
- Führen Sie blockieren mit ziegenserum für 30 min, und inkubieren die Exemplare mit einem primären Maus Mono-klonale Antikörper (1: 400 Verdünnung), Fibronektin über Nacht bei 4 ° c
- Nach der Inkubation mit dem primären Antikörper Proben zweimal mit PBS waschen (0,5 Ug/mL) für 10 Minuten; und inkubieren Sie mit einem sekundären Antikörper, Ziege antimouse IgG-Peroxidase-Konjugat (1: 400 Verdünnung) für 30 Minuten.
- Die Exemplare zweimal mit PBS waschen (2,5 µg/mL) auf einen Shaker für 10 Minuten und Expose zu 3,30-Diaminobenzidine Tetrahydro-Chlorid und 30 % Wasserstoffperoxid in der Dunkelheit für 10 min. Gegenfärbung mit Hämatoxylin Carazzi.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Bewegungsbereich
Auf Follow-up-Tag 0, fanden wir einen Rückgang um 63 % im gesamten ROM im Vergleich zum Ausgangswert (P <.001. Wir beobachteten eine schrittweise Verbesserung der ROM bis 5. Woche des Follow-up, beim Fortschreiten auf 19 % Einschränkung gestoppt (P < 0,001). Die restlichen Einschränkung, 18 % der gesamten ROM zeigte sich noch 8 Wochen Follow-up (P < 0,001).
Steifigkeit
Auf Follow-up-Tag 0, fanden wir ein Plus von 13,3 Nmm in Gesamt-Drehmoment im Vergleich zum Ausgangswert (P < 0,001); 8.9 Nmm extern (P =.002) und 4,4 Nmm intern (P < 0,001), was zu einer 138.8 % Steigerung in Außenrotation Drehmoment, 159,6 % Anstieg der Innenrotation Drehmoment und insgesamt 149.2 % erhöhte Drehmoment insgesamt. Auf 8. Woche des Follow-up, fanden wir das gesamte gemessene Drehmoment zu 1,4 ± 0,2 Nmm höher als Grundlinie (P = 0.115), mit einem 0,6 ± 0,1 Nmm Anstieg von externen Drehmoment (P = 0.369) und 0,7 ± 0,2 Nmm Erhöhung der internen Drehmoment (P = 0,036). Dies bedeutet, dass Drehmoment 10 % extern und 25,7 % intern, für eine Erhöhung der insgesamt 17,9 % erhöht. Zu Beginn der 3. postoperativen Woche Plateau zur Verbesserung der Steifigkeit.
Histologische Ergebnisse
Wie in Abbildung 2A, angezeigt die intakte Gruppe saubere Trennung zwischen der Kapsel und der Gelenkfläche des hüftkopfes und normale zelluläre Organisation. Normale zelluläre Organisation wurde darüber hinaus auch in der synovialen Gewebe und Gelenkknorpel beobachtet. Allerdings zeigt die chirurgisch immobilisierte Gruppe Beweise der Kapsel Verwachsungen in der minderwertigen Aspekt der die Glenohumeral gemeinsame. Darüber hinaus scheint das umliegende Gewebe Dichter im Vergleich zu den intakten Schultern, führt zu einer engeren Kapsel mit einer verringerten gelenkspalt (Abb. 2 b). Scheiben für Fibronektin gebeizt zeigen eine erhöhte Dicke der Kapsel in der vertraglich vereinbarten op-Gruppe (Abb. 2 b). im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen (Abbildung 2A). Diese Ergebnisse sind in Übereinstimmung mit vorher gemeldeten Literatur an Tiermodellen gemeinsame Immobilisierung10 und unterstützen die Erstellung eines ordnungsgemäßen Kontraktur-Modells.
Abbildung 1: Prüfung Apparat. (A) Immobilisierung der glenohumerale Gelenk mit 2 geflochtene Polyester Nähte, fest zwischen den seitlichen Rand des Skapulier und Humerus übergeben; (B) Customized Gerät zur Messung von ROM und passive Schulter Mechanik; (a) einen Schrittmotor-Monitor. Ein Sensor-Baugruppe, bestehend aus b) eine Reaktion Drehmomentsensor und c) einen Orientierungssensor. (d) eine Arm-Klemme. (C) intern oder (D) externe Rotation der Glenohumeral joint11. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: koronale Scheiben des Humeruskopfes. Bild gebeizt für Fibronektin (IHC) erhalten bei 40 X Vergrößerung. Maßstabsleiste = 200 µm. (A) gesunden Kontrolle. (B) operative Steuerung. Rote Pfeile zeigen gemeinsame Kapsel Dicke. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3: Beweglichkeit versus normalisierte Drehmoment für beide gesund und chirurgisch eingeschränkt Ratte Glenohumeral Gelenke. Innenrotation wird gekennzeichnet, wie positive externe Rotation negativ ist. Die schattigen Bereich zeigt die 95 % Konfidenzintervall (KI). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Diese Studie bietet einem Rattenmodell des anhaftenden Capsulitis der Schulter durch interne Fixation der Glenohumeral Verbindung. Darüber hinaus zeigt es einen erweiterten Reduktion des gesamten ROM für mindestens 8 Wochen nach der Entfernung der Fixierung. Um die Veränderungen in ROM zu verschiedenen Zeitpunkten zu berechnen, wurden Messungen im Vergleich zu tierischen spezifische Basislinien. Im Gegensatz dazu Kanno Et al. 10 verwendet eine standardisierte Drehmoment für alle Tiere um ex-Vivo ROM Änderungen festzustellen.
Im Jahr 2008, Sarver Et al. 17 berichtete über Gelenksteife der Schulter infolge nicht-chirurgische Fixateur externe. Ihre Studie zeigte einen vorübergehenden Anstieg Gelenksteife nach Ruhigstellung des verletzten und behandelt Schultern, die durch Follow-up-8 Woche beschlossen wurde. Doch in der vorliegenden Studie fanden keine lineare Beziehung zwischen Drehmoment und Winkel, eher ein Polynom passen (Abbildung 3) wir. Darüber hinaus fanden wir nur einen statistisch signifikanten Unterschied in Gelenksteife im Vergleich zum Ausgangswert bei Beurteilung der Innenrotation, wo blieb eine 25,7 % Erhöhung der Steifigkeit nach 8 Wochen der Ruhigstellung.
Wir benutzten Basisberechnungen ROM und Steifigkeit für jedes Tier als eigene interne Kontrolle. Angesichts der mögliche Unterschiede zwischen den Tieren18, mit der kontralateralen Schulter des gleichen Tieres als interne Kontrolle interne Validität erhöht und verringert die Anzahl der Tiere erforderlich.
Eine Einschränkung unserer Studie ist, dass das Gerät zur Messung der ROM nicht die Scapula stabilisieren wird. Eine Ratte Schulterblatt orientiert sich jedoch mehr schräg mit noch mehr nach oben drehen als beim Menschen. Nachdem die Ratten in Rückenlage sollte theoretisch für Skapulier kippen steuern, wie die fest Platte der Tests Jig des Schulterblattes anliegt. Eine weitere Einschränkung der Studie ist, dass wir nur-Innenrotation und externe Rotation des gemeinsamen Glenohumeral beurteilen. Dies ist teilweise auf die Tatsache, dass Abduktion, Flexion und obenliegenden Tätigkeiten erfordern gründliche Fixateur externe oder Einschränkung der Handbeweglichkeit gemeinsame ROM Testphase erfordern ein anderes System als die unsrige.
Die Pathogenese und Behandlung von anhaftenden Capsulitis weiterhin nur unzureichend verstanden werden. Unabhängig von der Ätiologie es hat sich gezeigt, dass es die Kontraktur der Kapsel verursacht Schmerzen und schränkt Glenohumeral Bewegung1,3,11. Darüber hinaus wurde vermutet, dass es entzündliche Auslöser, die sich in gemeinsamen Fibrose gibt, wodurch Kontraktur10ergeben. Obwohl unsere Rattenmodell der ersten entzündliche Beleidigung eine primäre Verspannung imitieren kann nicht, dennoch repliziert es ausreichend die charakteristischen Kinetik des anhaftenden Capsulitis und seine pathologische Veränderungen10,19. Dieses Modell Ruft eine dauerhafte Reduzierung in ROM und erhöhte Gelenksteife, so dass für eine umfassende Bewertung der aktuellen und potenziellen therapeutischen Behandlungen für Schulter Kontraktur.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Keine
Acknowledgments
Die Autoren möchten Mr und Mrs Tom und Phyllis Froeschle bestätigen für die finanzielle Unterstützung dieses Projektes.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Sprague-Dawley rats | Charles River Laboratories, Wilmington, MA, USA | 250-300 g | |
| Surgical tool: | |||
| Injection needle | BD 1' 30 guage | ||
| Needle holder | |||
| 5% isoflurane | |||
| 2% isoflurane | |||
| Nose cone | |||
| Skalpel and skalpel holder | No. 11 scalpel | ||
| Curved hemostat forceps | |||
| Staright hemostat forceps | |||
| Tissue retractor | |||
| Toothed tissue forceps | |||
| Plain tissue forceps | |||
| Dissecting scissors | |||
| Suture scissors | |||
| Skin clip applicator | Any standard staples for wound closure | ||
| Immobilization material | Ethicon | No. 2-0 braided polyester ethibond suture was used for immobilization | |
| Other materials: | |||
| Costumized device for ROM: 1)Sensor assembly, 2)pivoting axle, 3)arm clamp | Assembly that is described in relaxin paper and adhesive capsulitis paper | ||
| Orientation sensor (part of sensor assembly) | MicroStrain Inc., Williston, VT, USA | 3DM-GX3-15 | |
| Reaction torque sensor (part of sensor assembly) | Futek Inc., Irvine, CA, USA | TFF400 | |
| Stepper Motor | SparkFun Electronics, Niwot, CO 80503 | https://www.sparkfun.com/products/13656 | |
| Microcontroller | Torino, Italy). | Arduino UNO, R3 | |
| MATLAB code | MATLAB 7.13.0.564, Natick, Ma, USA | ||
| Weight Scale | Ohaus |
References
- Bunker, T. D. Time for a new name for 'frozen shoulder'. British medical journal. 290 (6477), 1233-1234 (1985).
- Bunker, T. D., Anthony, P. P. The pathology of frozen shoulder. A Dupuytren-like disease. The Journal of bone and joint surgery. British volume. 77 (5), 677-683 (1995).
- Kilian, O., et al. The frozen shoulder. Arthroscopy, histological findings and transmission electron microscopy imaging. Chirurg. 72 (11), 1303-1308 (2001).
- Wang, K., et al. Risk factors in idiopathic adhesive capsulitis: a case control study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 22 (7), e24-e29 (2013).
- Milgrom, C., et al. Risk factors for idiopathic frozen shoulder. The Israel Medical Association Journal. 10 (5), 361-364 (2008).
- Huang, S. W., et al. Hyperthyroidism is a risk factor for developing adhesive capsulitis of the shoulder: a nationwide longitudinal population-based study. Scientific Reports. 4, 4183 (2014).
- Struyf, F., Meeus, M. Current evidence on physical therapy in patients with adhesive capsulitis: what are we missing. Clinical Rheumatology. 33 (5), 593-600 (2014).
- Song, A., Higgins, L. D., Newman, J., Jain, N. B. Glenohumeral corticosteroid injections in adhesive capsulitis: a systematic search and review. Journal Of Physical Medicine And Rehabilitation. 6 (12), 1143-1156 (2014).
- Schollmeier, G., Sarkar, K., Fukuhara, K., Uhthoff, H. K. Structural and functional changes in the canine shoulder after cessation of immobilization. Clinical Orthopaedics and Related Research. 323 (323), 310-315 (1996).
- Kanno, A., Sano, H., Itoi, E. Development of a shoulder contracture model in rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 19 (5), 700-708 (2010).
- Villa-Camacho, J. C., et al. In vivo kinetic evaluation of an adhesive capsulitis model in rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (11), 1809-1816 (2015).
- Liu, H., et al. Evaluation of Decalcification Techniques for Rat Femurs Using HE and Immunohistochemical Staining. BioMed Research International. 2017, 9050754 (2017).
- Gonzalez-Chavez, S. A., Pacheco-Tena, C., Macias-Vazquez, C. E., Luevano-Flores, E. Assessment of different decalcifying protocols on Osteopontin and Osteocalcin immunostaining in whole bone specimens of arthritis rat model by confocal immunofluorescence. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 6 (10), 1972-1983 (2013).
- Sanjai, K., et al. Evaluation and comparison of decalcification agents on the human teeth. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 16 (2), 222-227 (2012).
- Rolls, G. An Introduction to Decalcification. , (2013).
- Burry, R. W. Controls for immunocytochemistry: an update. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 59 (1), 6-12 (2011).
- Sarver, J. J., et al. After rotator cuff repair, stiffness--but not the loss in range of motion--increased transiently for immobilized shoulders in a rat model. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 17 (1 Suppl), 108S-113S (2008).
- Macbride, M. Variations within Outbred Strains: Know Your Strains and Stocks | Taconic Biosciences. , Available from: https://www.taconic.com/taconic-insights/quality/variations-within-outbred-strains-know-your-strains-and-stocks.html (2016).
- Liu, Y. L., Ao, Y. F., Cui, G. Q., Zhu, J. X. Changes of histology and capsular collagen in a rat shoulder immobilization model. Chinese Medical Journal. 124 (23), 3939-3944 (2011).
