Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Modelo do rato de capsulite adesiva do ombro

Published: September 28, 2018 doi: 10.3791/58335
* These authors contributed equally

Summary

Este protocolo apresenta um modelo de rato in vivo de capsulite adesiva. O modelo inclui uma fixação interna da glenoumeral conjunta com a fixação da sutura extra-articulares por um tempo prolongado, resultando em uma diminuição da gama rotacional de movimento (ROM) e aumento de rigidez articular.

Abstract

Esta proposta visa criar um modelo do rato na vivo de capsulite adesiva para pesquisar potenciais opções de tratamento para esta condição e outras etiologias de arthrofibrosis comparáveis. O modelo inclui fixação extra articular do ombro em ratos através do escapulário a sutura do úmero, resultando em uma contratura secundária sem invadir o espaço intra-articular e resultando em diminuição da ROM rotacional e maior articulação rigidez.

Nós usamos 10 ratos Sprague-Dawley, para efeitos deste estudo. Linha de base ROM medidas foram feitas antes de imobilização glenoumeral. Os ratos foram submetidos a 8 semanas de imobilização antes que as suturas de fixação foram removidas e avaliaram-se as alterações na ROM e rigidez articular. Para avaliar se a imobilização resultou em uma redução significativa na ROM, calcularam-se mudanças na cinemática. ROM foi medido em cada ponto de tempo no período de seguimento e foi comparado com as medições de ROM de linha de base interna e externa. Para avaliar a rigidez, cinética conjunta foram calculados determinando as diferenças no torque (text e tint ) necessárias para alcançar a rotação externa inicial de 60 ° e rotação interna inicial de 80 °.

Após a remoção da fixação extra-articulares sutura no acompanhamento dia 0, encontramos uma diminuição de 63% no total ROM em comparação com a linha de base. Observamos melhoria contínua até a semana 5 de acompanhamento, com o progresso a abrandar em torno de uma restrição de 19%. Na semana 8 de follow-up, ainda havia uma restrição de 18% de ROM. Além disso, no seguimento dia 0, encontramos o torque aumentou 13,3 Nmm quando comparado à linha de base. Na semana 8, o torque total foi medido como sendo de 1,4 ± 0.2 Nmm superior medidas iniciais. Este trabalho apresenta um modelo do rato de capsulite adesiva de ombro com duração reduzida ROM e maior rigidez.

Introduction

Capsulite adesiva do ombro é frequentemente referido como ombro congelado ou contratura do ombro. É caracterizada por movimento restrito glenoumeral e dor, presumivelmente como resultado de fibrose avançada e contractura articular1,2,3. A condição envolve o recrutamento de células de fibroblastos e Miofibroblasto com uma matriz de colagénio denso resultante (tipos I e III) no conjunto da cápsula2,3. Existem muitos possíveis fatores de risco para o desenvolvimento de uma contractura articular, incluindo sexo, diabetes mellitus, hipertireoidismo, lesão traumática e imobilização prolongada4,5,6.

Opções de tratamento eficazes são escassos e principalmente incluem a terapia física, com intervenção na forma de liberação cirúrgica em casos extremos que não melhoraram com o tratamento conservador. O melhor método de tratamento permanece indeterminado e tem sido um assunto de grande interesse para a área médica7,8anos. Desenvolvimento de novas opções terapêuticas exigirá um modelo animal podem ser reproduzido para a condição de que não dependem de trauma induzido intra-articulares. O modelo ideal de capsulite adesiva deve envolver as duas características principais da doença: contratura da cápsula do ombro e uma redução prolongada na amplitude de movimento (ROM). Schollmeier et al 9 o primeiro modelo de contractura articular descrita usando um cast para desenvolver ombro contratura em caninos. Eles também relataram que as mudanças na pressão ROM e intra-articulares retornado aos níveis normais após a cessação da imobilização9. No entanto, uma limitação importante, mencionada no estudo é a variação na posição de membro entre os animais devido ao uso de uma técnica de elenco. A fim de obter um modelo mais reprodutível, et al . Kanno 10 mais tarde apresentou um modelo do rato de capsulite adesiva usando a fixação interna rígida do ombro. No entanto, embora eles alcançaram uma redução significativa na ROM com seu modelo, eles não indicou se essas mudanças foram temporário ou duradouro. O objetivo do nosso estudo era criar um adequado na vivo ombro contratura modelo do rato por investigar o efeito de imobilização de articulação glenoumeral extra-articulares prolongada na ROM e rigidez articular.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

O estudo foi aprovado pelo Comitê de uso no Beth Israel Deaconess Medical Center e institucional Cuidado Animal. Cuidado foi tomado para evitar anestesia prolongada desnecessária e também para evitar a hipotermia. Animais foram ponderados em cada sessão de medição ROM e monitorados para perda de peso.

1. sujeitos do estudo

  1. Use 10 ratos Sprague-Dawley que são 13 semanas de idade no momento da cirurgia e que variam entre 250 e 300 g de peso corporal.

2. ato cirúrgico

  1. Sob anestesia e antes da imobilização cirúrgica, medir o torque de base em função do ângulo de rotação entre 60° de rotação externa e 80° de rotação interna (Veja passo 5).
  2. Induzir a anestesia com isoflurano 5% através da inalação em uma câmara de indução e então sustentar com 2% de isoflurano através de um cone de nariz durante a cirurgia.
    1. Use um elemento de aquecimento à base de água sob o animal para manter a temperatura corporal durante a anestesia.
    2. Para fins de controle da dor, administre buprenorfina liberação sustentada por via subcutânea na dose de 1,2 mg/kg, dependendo do peso do corpo do rato.
  3. Imobilizar a esquerda glenoumeral juntas em um ângulo de 60 graus de abdução (o ângulo entre o eixo do úmero e escápula espinha)10 , 11.
    1. Inicie o procedimento cirúrgico com uma incisão longitudinal posterior, paralelo à diáfise do úmero. Fazer a incisão de pele logo abaixo da glenoumeral conjunta e estender-se por cerca de 3 cm.
    2. Use 2 suturas (poliéster trançado) para imobilizar a articulação glenoumeral, perfurando através da borda lateral da escápula e próximo a distal de dois terços do eixo umeral e posteriormente apertar conforme ilustrado na figura 1A. Leve o esforço extra para evitar constrição estruturas críticas como a artéria braquial.
      Nota: A técnica cirúrgica tem uma vantagem de ser capaz de limitar a articulação glenoumeral a 60° de abdução (Z) sem afetar outros planos (X & Y). Colocando-se suturas em torno do úmero e pela borda lateral da escápula, uma aproximação das duas estruturas é alcançada e mantida no plano escapular lâmina. Depois de apertar as suturas, o braço é fixo na posição de repouso quando considerando X & Y aviões e 60 ° de abdução quando Z plane é considerado. Isto é pensado para limitar a variabilidade entre os animais que podem ser gerados de falha de afinar a posição conjunta nos três planos.

3. fechamento da incisão

  1. Após a hemostasia adequada, feche a incisão de pele usando clipes de pele.
  2. Descontinuar a anestesia e permitir que o animal recuperar sob supervisão num ambiente quente. Depois que o animal recupere a consciência suficiente para manter a prostração esternal, devolvê-lo de volta para sua gaiola.
  3. Imediatamente após o procedimento, permitir que os animais voltar à atividade normal. Permitir que os animais possam se mover sem restrição, baseando-se principalmente em suturas internas para fixar a articulação glenoumeral.
  4. Para monitorar para possível infecção, inspecione os locais de incisão diariamente durante a primeira semana pós-operatória.
  5. Remova os clipes de ferida sobre o 10º dia após a cirurgia.
    Nota: Não houve nenhuma manipulação dos músculos durante o procedimento, e a técnica não envolvia qualquer trauma intra-articulares, preservando assim capsular e articular a continuidade e integridade anatômica. Nenhuma limitação de conter nem atividade externa foi seguida em nosso protocolo.
  6. Proporcionar analgesia usando liberação sustentada buprenorfina, injetado por via subcutânea na dose de 1,2 mg/kg, começando na indução da anestesia e repetido a cada 72 h, se necessário.

4. sutura remoção 8 semanas após a imobilização

  1. Induzir a anestesia com isoflurano 5% através da inalação em uma câmara de indução e, em seguida, sustentado com 2% de isoflurano através de um cone de nariz durante a cirurgia. Para fins de controle da dor, administre buprenorfina liberação sustentada por via subcutânea na dose de 1,2 mg/kg, dependendo do peso do corpo do rato.
  2. Fazer uma incisão na parte superior a cicatriz do procedimento anterior.
  3. Cortar as suturas e remover do úmero e escápula.
  4. Feche a incisão com clipes de ferida.
  5. Examine o local da incisão diariamente durante a primeira semana para detectar sinais de infecção. Monitorar a dor e o sofrimento também.
  6. Remova os clipes de ferida sobre o 10º dia após a cirurgia.

5. amplitude de movimento e rigidez articular medições

  1. Medir a mecânica ROM e passiva do ombro, antes e depois da imobilização usando um dispositivo personalizado que consiste de uma braçadeira de braço, um conjunto de sensor e um giro do eixo11. Isto é realizado pré-operatório (linha de base) e continuamente após a remoção da sutura.
    1. ROM de medida imediatamente após a remoção da sutura (acompanhamento dia 0) e posteriormente, duas vezes por semana.
    2. Reduza as medidas para uma vez por semana, com menos de 10% de gravação mudar de ponto de tempo anterior.
      Nota: Depois de testar a ROM por semanas, a ROM de cada animal não mudaram drasticamente entre pontos de tempo de teste (menos de 10% mudam). O ROM parecia planalto neste ponto, portanto, nós sentimos que, diminuindo a frequência de teste de duas vezes por semana a vez por semana era suficiente.
  2. Efectue medições sob anestesia utilizando isoflurano através de vaporizador de precisão em 5% para a indução e 2% para manutenção para o comprimento total do procedimento (aproximadamente 5 minutos), para facilitar as medições com eficiência. Use um elemento de aquecimento à base de água sob o animal para manter a temperatura corporal durante a anestesia.
  3. Posição do animal corretamente para medição ROM com o auxílio de um guia de laser. Posição do membro anterior sobre a braçadeira de braço em flexão de 90° para a frente, com o sensoriamento eixo alinhado com o eixo longitudinal do úmero. Segura o membro anterior pelo pulso e cotovelo conforme ilustrado na figura 1B.
  4. Controlar a rotação passiva membro anterior por um motor de passo para avaliar a ROM e torque de forma consistente. O motor de passo com um microcontrolador de controle. Uso de insumos do inclinômetro, em conjunto com os de um sensor de torque para indicar o início e término das medições.
  5. Conecte o microcontrolador a um computador e controle usando um código MATLAB desenvolvido in-house.
  6. Para as medições de base apenas, ciclo o conjunto sensor 3 vezes entre 60° de rotação externa e 80° de rotação interna para obter medições de torque inicial (externo: text e interno: tint) para posterior comparação.
  7. Para medições de ROM, usar os valores de torque de cada animal em suas próprias medições de linha de base (text e tint) como variáveis de entrada predefinidas no programa para detectar alterações na rotação ROM. Use as medidas da linha de base como um comparativo parando ponto para medições posteriores de ROM. Com uma resolução de 0,2 °, foram detectadas alterações.
  8. Para medições de rigidez, use os ângulos de rotação original de rotação externa de 60° e 80° de rotação interna como entrada predefinida no programa a fim de detectar alterações no torque. Foram detectadas alterações com uma resolução de 0,01 Nmm.
  9. Pese os animais no mesmo dia como cada ROM avaliação. Coloque os animais em escalas e gravar suas massas. Estes dados foram utilizados como uma das ferramentas para avaliar o estado sanitário durante o estudo.
  10. Após a recuperação, retorno ratos de suas gaiolas e monitorar sinais de dor ou aflição. Durante este teste, nenhum animal é abandonado até que recuperou a consciência suficiente para manter a prostração esternal.
    Nota: As medições de ROM e torque foram alcançadas com um dispositivo personalizado, anteriormente relatado pelo nosso grupo {Villa-Camacho 2015}. O dispositivo é um gabarito feito sob medido que consiste em um eixo girado pelo motor de passo e controlado por um script personalizado do MATLAB. Uma unidade de medida inercial e sensor de torque são usados para capturar o torque e posição de dados durante a articulação da amostra.

6. post-mortem Immunohistologic análise

  1. No final do período de medição ROM 8 semanas, eutanásia em ratos com exposição de CO2 .
  2. Dissecar os dois à esquerda (imobilizado) e direito de ombros (controle saudável) por próativas úmero da ulna e secionando a escápula da clavícula e da cavidade torácica.
  3. Corrigi os ombros extirpados em uma solução de formol tamponado a 10% neutro por 3 dias, seguido de descalcificação em uma solução de ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) o ácido 10% em pH 7,4 por mais 2 meses.
  4. Durante esse processo, colocar as amostras em um shaker em um ciclo de agitação suave e armazenar a 4 ° C. Monitorar a descalcificação da glenoumeral conjunta com exames de tomografia computadorizada (uCT) semanal microcomputed.
    Nota: O EDTA é um agente quelante que se liga a íons cálcio da superfície exterior de cristal de apatita, progressivamente, reduzindo o tamanho de cristal12,13,14. Este processo é muito lento e suave, e é usado para detectar elementos de tecido específico que devem ser preservados para técnicas como a imuno-histoquímica (IHC). A taxa na qual o EDTA decalcifies a amostra é dependente do pH e a concentração da solução. Em termos de pH, ela pode variar de 7 a 7,4, com soluções mais alcalinas, acelerando a velocidade de descalcificação. No entanto, soluções com níveis mais elevados de pH podem danificar elementos chave do tecido. Além disso, a concentração de EDTA usual para tais experiências situa-se entre 10% a 14%, mas é muito importante lembrar que o agente ativo torna-se esgotado, uma vez que títulos de cálcio, por isso requer a substituição do fluido descalcificação pelo menos 3 a 4 vezes por semana15.
  5. Foi concluído o processo de descalcificação, monte as articulações glenoumeral em pilhas de parafina para corte histológico. Oriente as amostras para permitir fatias coronais. As fatias obtidas a profundidade de 50% da cabeça do úmero (no centro, meados-no) são mostrados na Figura 1. Execute usando o método da peroxidase-anti-peroxidase para denotar a presença de tecido fibrótico na articulação de coloração imuno-histoquímica. 4 , 9 , 10 , 16
  6. Executar a recuperação do antígeno por irradiação de microondas submergindo os slides em uma jarra de Coplin plástica em uma solução tampão de citrato de sódio (citrato de sódio de 10 mM, 0,05% de Tween 20, pH 6.0, pré-aquecido por 5 min a 95 – 100 ° C) e coloc em um forno de microonda regular por 10 minutos na potência média. Permita slides esfriar por 30 min à temperatura ambiente.
  7. Realizar bloqueio com soro de cabra por 30 min e incube-os espécimes com um anticorpo mono-clonal mouse principal (diluição de 1: 400) para fibronectina durante a noite a 4 ° C.
  8. Após a incubação com o anticorpo primário, lavar as amostras duas vezes com PBS (0,5 µ g/mL) por 10 minutos; e incubar com um anticorpo secundário, conjugado de IgG-peroxidase antimouse cabra (diluição de 1: 400) por 30 minutos.
  9. Lavar as amostras duas vezes com PBS (2,5 µ g/mL) num agitador por 10 minutos e expor a 3,30-diaminobenzidina tetrahidro-cloreto e 30% peróxido de hidrogênio no escuro por 10 min. corante de contraste com hematoxilina de Carazzi.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Amplitude de movimento

No acompanhamento dia 0, encontramos uma diminuição de 63% no total ROM em comparação com a linha de base (P <.001. Observamos uma melhoria gradual da ROM até a semana 5 de follow-up, quando parou de progressão na restrição de 19% (P < 0,001). A restrição restante, 18% do total ROM, era ainda aparente em 8 semanas de acompanhamento (P < 0,001).

Rigidez

No acompanhamento dia 0, encontramos um aumento de 13,3 Nmm no torque total em comparação com a linha de base (P < 0,001); 8.9 Nmm externamente (P =.002) e o Nmm 4.4 internamente (P < 0,001), resultando em um aumento de 138,8% binário de rotação externa, 159.6% aumentar o binário de rotação interna e um total de 149.2% aumentou o torque globalmente. Na semana 8 de follow-up, encontramos o torque medido total ser 1,4 ± 0.2 Nmm superior da linha de base (P = 0,115), com um aumento de 0,6 ± 0.1 Nmm de torque externo (P = 0,369) e 0,7 ± 0,2 Nmm aumento de torque interno (P = 0.036). Isso indica que o torque aumenta 10% externamente e 25,7% internamente, para um aumento global de 17,9%. No início da semana pós-operatória 3, a melhoria da rigidez se estabilizou.

Resultados histológicos

Como visto na Figura 2A, o grupo intacto exibido separação adequada entre a cápsula e a superfície articular da cabeça femoral e organização celular normal. Além disso, a organização celular normal também foi observada no tecido sinovial e cartilagem articular. No entanto, o grupo cirurgicamente imobilizado mostra evidências de aderências capsulares no aspecto inferior da glenoumeral conjunta. Além disso, o tecido circundante parece ser mais densa quando comparada com os ombros intactos, levando a uma cápsula mais apertada com um espaço articular diminuída (Figura 2B). Fatias manchadas para fibronectina mostram uma maior espessura capsular no grupo cirúrgico contratado (Figura 2B). quando comparados aos controles saudáveis (Figura 2A). Esses achados estão de acordo anteriormente relatada literatura em modelos animais de imobilização conjunta10 e apoiar a criação de um modelo adequado de contratura.

Figure 1
Figura 1: aparelho de teste. Imobilização do (A) da glenoumeral conjunta com 2 suturas de poliéster trançadas, passadas firmemente entre a borda lateral do Escapulário e úmero; (B) dispositivo personalizado para medição da mecânica ROM e passiva do ombro; a) um monitor deslizante. Um conjunto de sensor consiste em b) um sensor de torque de reação e c) um sensor de orientação. d) uma braçadeira de braço. Interno (C) ou (D) rotação externa da articulação glenoumeral11. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: fatias coronais da cabeça do úmero. Imagem manchada para fibronectina (IHC) obtida na ampliação de X 40. Barra de escala = 200 µm. (A) controle saudável. (B) controle cirúrgico. Setas vermelhas delinear comum espessura capsular. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: amplitude de movimento contra torque normalizado para ambas as articulações glenoumeral de rato saudável e cirurgicamente restrito. Rotação interna é denotada como rotação positiva, externa é negativa. A região sombreada mostra os 95% intervalo de confiança (IC). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Este estudo apresenta um modelo do rato de capsulite adesiva do ombro através da fixação interna da articulação glenoumeral. Além disso, ele mostra uma redução prolongada da ROM total pelo menos 8 semanas após a remoção da fixação. Para calcular as alterações na ROM em pontos diferentes do tempo, as medições foram comparadas com animais específicas das linhas de base. Por outro lado, Kanno et al 10 usado um torque padronizado para todos os animais a fim de determinar as alterações ex vivo ROM.

Em 2008, et al . Sarver 17 relatado na rigidez articular do ombro resultantes da fixação externa não-cirúrgico. Seu estudo mostrou um aumento transitório na rigidez articular após imobilização de feridos e tratados os ombros, que foi resolvido por semana 8 de follow-up. Ainda, no presente estudo, não encontramos uma relação linear entre torque e ângulo, prefiro um polinômio caber (Figura 3). Além disso, só encontramos uma diferença estatisticamente significativa na rigidez articular em relação à linha de base durante a avaliação da rotação interna, onde um aumento de 25,7% na rigidez persistente após 8 semanas de imobilização.

Usamos medições de ROM e rigidez da linha de base para cada animal, como seu próprio controle interno. Tendo em conta a variação possível entre os animais18, utilizando o ombro contralateral do mesmo animal como controle interno aumenta a validade interna e ajuda a reduzir o número de animais necessários.

Uma das limitações de nosso estudo é que o aparelho utilizado para medir a ROM não estabilizar a escápula. No entanto, escápula de um rato é mais obliquamente orientada com rotação superior ainda mais do que em seres humanos. Ter os ratos em posição supina deve controlar teoricamente para inclinar escapular como escápula repousa contra a placa firme do gabarito do teste. Uma outra limitação do estudo é que avaliamos apenas rotação interna e externa-rotação da glenoumeral conjunta. Isto é parcialmente devido ao fato de que abdução, flexão e actividades aéreas requerem fixação externa completa ou restrição do scapulothoracic comum durante o teste de ROM, que requer um sistema diferente do que o nosso.

A patogênese e o tratamento da capsulite adesiva continua a ser inadequadamente entendido. Independentemente da etiologia, ficou demonstrado que é a contratura da cápsula que causa dor e limita a113,1,do movimento glenoumeral. Além disso, tem sido sugerido que existem gatilhos inflamatórios que resultam em fibrose conjunta, causando contratura10. Apesar de nosso modelo de rato não pode imitar o insulto inflamatório inicial de uma contratura primária, não obstante, adequadamente reproduz-se a cinética característica de capsulite adesiva e suas alterações patológicas10,19. Este modelo invoca uma redução duradoura da ROM e maior rigidez articular, permitindo uma avaliação abrangente dos actuais e potenciais tratamentos terapêuticos para contratura de ombro.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Nenhum

Acknowledgments

Os autores que gostaria de agradecer o Sr. e Sra. Tom e Phyllis Froeschle por apoio financeiro para este projeto.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Sprague-Dawley rats Charles River Laboratories, Wilmington, MA, USA 250-300 g
Surgical tool:
Injection needle BD 1' 30 guage
Needle holder
5% isoflurane
2% isoflurane
Nose cone
Skalpel and skalpel holder No. 11 scalpel
Curved hemostat forceps
Staright hemostat forceps
Tissue retractor
Toothed tissue forceps
Plain tissue forceps
Dissecting scissors
Suture scissors
Skin clip applicator Any standard staples for wound closure
Immobilization material Ethicon No. 2-0 braided polyester ethibond suture was used for immobilization
Other materials:
Costumized device for ROM: 1)Sensor assembly, 2)pivoting axle, 3)arm clamp Assembly that is described in relaxin paper and adhesive capsulitis paper
Orientation sensor (part of sensor assembly) MicroStrain Inc., Williston, VT, USA 3DM-GX3-15
Reaction torque sensor (part of sensor assembly) Futek Inc., Irvine, CA, USA TFF400
Stepper Motor SparkFun Electronics, Niwot, CO 80503 https://www.sparkfun.com/products/13656
Microcontroller Torino, Italy). Arduino UNO, R3
MATLAB code MATLAB 7.13.0.564, Natick, Ma, USA
Weight Scale Ohaus

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bunker, T. D. Time for a new name for 'frozen shoulder'. British medical journal. 290 (6477), 1233-1234 (1985).
  2. Bunker, T. D., Anthony, P. P. The pathology of frozen shoulder. A Dupuytren-like disease. The Journal of bone and joint surgery. British volume. 77 (5), 677-683 (1995).
  3. Kilian, O., et al. The frozen shoulder. Arthroscopy, histological findings and transmission electron microscopy imaging. Chirurg. 72 (11), 1303-1308 (2001).
  4. Wang, K., et al. Risk factors in idiopathic adhesive capsulitis: a case control study. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 22 (7), e24-e29 (2013).
  5. Milgrom, C., et al. Risk factors for idiopathic frozen shoulder. The Israel Medical Association Journal. 10 (5), 361-364 (2008).
  6. Huang, S. W., et al. Hyperthyroidism is a risk factor for developing adhesive capsulitis of the shoulder: a nationwide longitudinal population-based study. Scientific Reports. 4, 4183 (2014).
  7. Struyf, F., Meeus, M. Current evidence on physical therapy in patients with adhesive capsulitis: what are we missing. Clinical Rheumatology. 33 (5), 593-600 (2014).
  8. Song, A., Higgins, L. D., Newman, J., Jain, N. B. Glenohumeral corticosteroid injections in adhesive capsulitis: a systematic search and review. Journal Of Physical Medicine And Rehabilitation. 6 (12), 1143-1156 (2014).
  9. Schollmeier, G., Sarkar, K., Fukuhara, K., Uhthoff, H. K. Structural and functional changes in the canine shoulder after cessation of immobilization. Clinical Orthopaedics and Related Research. 323 (323), 310-315 (1996).
  10. Kanno, A., Sano, H., Itoi, E. Development of a shoulder contracture model in rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 19 (5), 700-708 (2010).
  11. Villa-Camacho, J. C., et al. In vivo kinetic evaluation of an adhesive capsulitis model in rats. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (11), 1809-1816 (2015).
  12. Liu, H., et al. Evaluation of Decalcification Techniques for Rat Femurs Using HE and Immunohistochemical Staining. BioMed Research International. 2017, 9050754 (2017).
  13. Gonzalez-Chavez, S. A., Pacheco-Tena, C., Macias-Vazquez, C. E., Luevano-Flores, E. Assessment of different decalcifying protocols on Osteopontin and Osteocalcin immunostaining in whole bone specimens of arthritis rat model by confocal immunofluorescence. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 6 (10), 1972-1983 (2013).
  14. Sanjai, K., et al. Evaluation and comparison of decalcification agents on the human teeth. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 16 (2), 222-227 (2012).
  15. Rolls, G. An Introduction to Decalcification. , (2013).
  16. Burry, R. W. Controls for immunocytochemistry: an update. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 59 (1), 6-12 (2011).
  17. Sarver, J. J., et al. After rotator cuff repair, stiffness--but not the loss in range of motion--increased transiently for immobilized shoulders in a rat model. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 17 (1 Suppl), 108S-113S (2008).
  18. Macbride, M. Variations within Outbred Strains: Know Your Strains and Stocks | Taconic Biosciences. , Available from: https://www.taconic.com/taconic-insights/quality/variations-within-outbred-strains-know-your-strains-and-stocks.html (2016).
  19. Liu, Y. L., Ao, Y. F., Cui, G. Q., Zhu, J. X. Changes of histology and capsular collagen in a rat shoulder immobilization model. Chinese Medical Journal. 124 (23), 3939-3944 (2011).

Tags

Bioengenharia edição 139 capsulite adesiva ombro congelado contratura de ombro estudo em ratos amplitude de movimento rigidez
Modelo do rato de capsulite adesiva do ombro
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Okajima, S. M., Cubria, M. B.,More

Okajima, S. M., Cubria, M. B., Mortensen, S. J., Villa-Camacho, J. C., Hanna, P., Lechtig, A., Perez-Viloria, M., Williamson, P., Grinstaff, M. W., Rodriguez, E. K., Nazarian, A. Rat Model of Adhesive Capsulitis of the Shoulder. J. Vis. Exp. (139), e58335, doi:10.3791/58335 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter