Summary
Eine nur Nase einatmen Toxizität Kammer in der Lage testen Inhalation Toxizität bei vier unterschiedlichen Belichtungen Konzentrationen wurde entworfen und für den Fluss Feld Gleichförmigkeit und Kreuzkontaminationen zwischen den Häfen der Exposition für jede Konzentration validiert. Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll zu bestätigen, dass die gestaltete Kammer für Inhalation Toxizitätstests wirksam ist.
Abstract
Verwenden eine numerische Analyse basierend auf computergestützte Strömungssimulation, eine nur Nase einatmen Toxizität Kammer mit vier unterschiedlich belichteten Konzentrationen entworfen und validiert für Flow Bereich Einheitlichkeit und Cross-Kontamination der Exposition Häfen für jeden Konzentration. Die gestaltete Fluss Feldwerte werden mit den gemessenen Werten von Exposition Häfen befindet sich horizontal und vertikal verglichen. Zu diesem Zweck sind nanoskalige Natriumchlorid Partikel als Testkörper generiert und eingeführt, um die Inhalation Kammer, die Cross-Kontamination und Konzentration Wartung unter den Kammern, für jede Konzentration zu bewerten. Die Ergebnisse zeigen, dass die gestaltete multiconcentration Inhalation Kammer in tierischen Inhalation Toxizitätstests ohne Cross-Kontamination unter Konzentration Gruppen verwendet werden kann. Gestaltete multiconcentration Inhalation Toxizität Kammer kann darüber hinaus auch zu einer einzigen Konzentration Einatmen Kammer umgewandelt werden. Weitere Tests mit Gas, organische Dämpfe oder nicht-nanoskalige Partikel sorgen für die Verwendung der Kammer bei der Inhalation Testung von anderen Test-Artikeln.
Introduction
Inhalation Toxizitätstests ist die zuverlässigste Methode für die Bewertung der Risiken von Chemikalien, Partikel, Fasern und Nanomaterialien1,2,3. Die meisten Aufsichtsbehörden erfordern daher, die Einreichung der Inhalation Toxizitätstests Daten wird die Exposition gegenüber Chemikalien, Partikel, Fasern und Nanomaterialien über Inhalation4,5,6,7 ,8. Derzeit gibt es zwei Arten von Inhalation Toxizität Systeme: Ganzkörper- und Nase nur Belichtung Systeme. Ein Testsystem der standard Inhalation Toxizität, Ganzkörper- oder nur Nase, erfordert mindestens vier Kammern Tiere wie Ratten und Mäuse in vier unterschiedlichen Konzentrationen, nämlich Frischluftregelung und niedrig, Mittel und hohen Konzentrationen7 verfügbar machen , 8. die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) Test Richtlinien deuten darauf hin, dass die ausgewählten Zielkonzentration, die Identifizierung von der Ziel-Organ und Demonstration von eine klare Konzentration Antwort7 ermöglichen soll ,8. Die hohe Konzentration sollte eine klare Grad der Toxizität führen aber nicht verursachen Sterblichkeit oder anhaltende Zeichen, die zu Tod führen oder verhindern, dass eine sinnvolle Auswertung der Ergebnisse7,8. Die maximale erreichbare Ebene oder hohe Konzentration der Aerosole kann unter Berücksichtigung des Partikel Größe Vertrieb Standards erreicht werden. Mäßiger Konzentration Ebene(n) sollten gesperrt werden, um eine Abstufung der toxischen Wirkungen zwischen der niedrigen und hohen Konzentrationen7,8zu produzieren. Die niedrige Konzentration-Ebene, die vorzugsweise eine NOAEC (keine-beobachtet-negative-Effekt-Konzentration) wäre, sollte wenig oder gar keine Zeichen von Toxizität7,8produzieren. Die Ganzkörper-Kammer macht Tiere in einem hemmungslosen Zustand in verkabelten Käfigen, während die Nase nur Kammer ein Tier in einem zurückhaltenden Zustand in der engen Röhre macht. Die Zurückhaltung verhindert den Verlust des Aerosols durch Leckage rund um das Tier. Aufgrund der hohen Anzahl der Ganzkörper-Kammer erfordert es eine große Anzahl von Test-Artikeln an Versuchstieren, ausgesetzt werden, während die Zurückhaltung des Rohres in die Nase nur Expositionssystem Tierbewegung behindert und dazu führen, Beschwerden oder ersticken dass kann. Dennoch bevorzugen die regulatorischen OECD Inhalation Toxizität Prüfungsrichtlinien die Verwendung von nur Nase einatmen Systeme4,5,6,7,8.
Jedoch Platz für ein vier-Kammer-System, Ganzkörper- oder nur Nase, ist teuer, raumgreifende und erfordert ein integriertes Luftsystem Reinigung und Zirkulation. Ein vier-Kammer-System kann darüber hinaus auch separate Test Artikel Generatoren, Tiere die gewünschten Konzentrationen und eine separate Messung Apparat zur Überwachung der Testkonzentrationen Artikel verfügbar zu machen benötigen. Da standard Inhalation Toxizitätstests erhebliche Investitionen erfordert, muss deshalb eine bequeme und kostengünstige Ganzkörper- oder Nase nur Expositionssystem für den Einsatz in kleinen Forschungseinrichtungen entwickelt werden. Beim Entwerfen einer Inhalation Kammer computational Fluid Dynamics (CFD) Modellierung auch häufig verwendet, um Partikel zu erreichen gas oder Dampf Einheitlichkeit9,10,11,12,13 . Bewertung durch numerische Analysen und Validierung von experimentellen Ergebnissen wurde bereits für die Ganzkörper-Exposition Kammer für Mäuse10durchgeführt. Zum Beispiel die Luft Durchfluss und Partikel Flugbahn haben mithilfe von CFD modelliert worden, und die Einheitlichkeit der Partikelgrößenverteilung in neun Teile der Ganzkörper-Kammer10gemessen wurde. Auch ist die Nase nur Kammer durch numerische Analyse von CFD13ausgewertet worden. Danach erfolgte die Bewertung für die Nase nur Exposition Kammer durch Vergleich der numerischen Analyse-Ergebnisse mit einer experimentellen Studie mit Nanopartikeln13.
Diese Studie bietet eine nur Nase einatmen-Kammer-System, die Versuchstiere in vier unterschiedlichen Konzentrationen in einer Kammer verfügbar machen kann. Zunächst mit CFD und eine numerische Analyse gestaltet, wird das vorgeschlagene System dann mit einer experimentellen Studie mit nanoskaligen Natriumchlorid Partikeln, um die Einheitlichkeit und Cross-Kontamination zu validieren verglichen. Die hier vorgestellten Ergebnisse zeigen, dass die vorgestellte Nase nur Kammer, die Tiere zu vier verschiedenen Konzentrationen verfügbar machen kann für tierischen Belichtung Studien in kleinen akademischen und Forschungseinrichtungen genutzt werden kann. Die numerische Analyse ist wie folgt auf die gleiche Weise wie die Experiment-Einstellung festgelegt. Für Single-Konzentration Belichtung der Aerosol-Fluss in den inneren Turm ist bis 48 L/min eingestellt und die Scheide-Fluss zum äußeren Turm ist bis 20 L/min eingestellt. Für multiconcentration Exposition ist der Aerosol-Fluss auf den inneren Turm Eingang 11 L/min für jede Stufe. Die Steckdose Differenzdruck hält bei-100 Pa weiterhin einen reibungslosen Fluss Auspuff und Auslaufen zu verhindern. Übernehmen Sie die Tierhaltern sind geschlossen und leer.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. numerische Analyse-Methoden
- Führen Sie die Analyse des Strömungsfeldes im Inneren der Kammer entsprechend der geometrischen Form, wie in Abbildung 1 und Tabelle 114beschrieben.
Hinweis: Eine numerische Analyse des Strömungsfeldes entsprechend der geometrischen Form prognostiziert die Strömung des Aerosols und wertet es als testbare Gerät. - Gestaltung die Kammer mit 4 Stufen X 12 Spalten, 48 Ports insgesamt, wo der Kern in einen inneren und äußeren Turm als unterteilt ist in Abbildung 1 bbeschrieben.
Hinweis: Jede Stufe hat 12 Exposition Häfen für die Platzierung der Versuchstiere. Erfüllen Sie die Empfehlung, die von der OECD-Leitlinien Dokument (GD) 396vorgeschlagen. - Platzieren Sie für die Single-Konzentration Belichtung die Rührschüssel Platte am oberen Rand der inneren Turm zu mischen das Testmaterial und gewährleisten eine gleichmäßige Konzentration über die Bühnen. Trennen Sie für multiconcentration Belichtung die inneren Turm in vier Etappen und Exposition Konzentrationen durch eine Trennung-Scheibe.
Hinweis: Der Mix Platte
2. Vorbereitung der experimentelle evaluation
-
Kammer
- Die Kammer in drei Teile unterteilt: den Einlass, Scheide und Auspuff, wie in dem schematischen Diagramm (Abbildung 2).
Hinweis: Der Einlass ist wo das Aerosol in der inneren Kammer fließt, und die Scheide ist der Raum zwischen der inneren und äußeren Türme für zusätzlichen Luftstrom. - Versorgung der Aerosol (oder Testartikel) an den inneren Turm und Versuchstiere, während der Ausatmung von den Tieren, die überschüssiges Aerosol enthält, durch den Auspuff zusammen mit der Scheide Luft fließt.
Hinweis: Die Tierhaltern sind geschlossen und leer. - Halten des Innendrucks der Kammer-Konstante mit einem Gebläse und Wechselrichter, da der innere Plenum Druck durch den Mantel Luftstrom gesteuert wird.
- Design-Ausstattung, die Einheitlichkeit der Testkonzentration Aerosol (oder Artikel) in der Mischkammer befindet sich vor der Nase nur Exposition Kammer bei einer Single-Konzentration zu messen.
Hinweis: Die Einheitlichkeit des Test-Aerosols kann durch seine Nummer Konzentration und Größe Partikelverteilung ausgewertet werden. Einzelne Kammer Konzentration Proben sollten von der mittleren Kammer-Konzentration von nicht mehr als ±10 % für Gase und Dämpfe und von nicht mehr als ±20 % für flüssige oder feste Aerosole4,5,6,7 abweichen. ,8. So, wenn der Testkörper nicht konstant sind, kann die Aerosol-Strömung durch die Abzugshaube umgangen werden. - Überprüfen Sie auf Leckagen überprüfen die Zuverlässigkeit des Tests und Sicherheit bestätigt ein geschlossenes System mit ±500 Pa, die für 30 min beibehalten wird.
Hinweis: Die Leckage kann durch Seife blubbern überprüft werden.
- Die Kammer in drei Teile unterteilt: den Einlass, Scheide und Auspuff, wie in dem schematischen Diagramm (Abbildung 2).
-
Umwelt Kontrolle und Überwachung
- Legen Sie den gesamten Zuflussrate des Aerosols (Single/Multi) und Mantel Luft bei 48 L/min bzw. 44 L/min (Einzel- oder Multi, bzw.) und 20 L/min, bzw., und den inneren Druck der Kammer konstant zu halten, bei −100 Pa in den Einstellungen der Benutzeroberfläche.
- Pflegen Sie die Temperatur und Luftfeuchtigkeit bei 23 ° C und 45 %, beziehungsweise. Verwenden Sie einen Luftbefeuchter, um die Luftfeuchtigkeit die Belichtung steuern.
- Führen Sie ein Experiment in einer isothermen-Isohumidity-kontrollierten Umgebung zur Einhaltung der OECD Inhalation Toxizität Leitlinien4,6,7,8.
-
Durchflussmessung Einheitlichkeit
- Zuluft 48 L/min sauber an die Inhalation Kammer durch eine saubere Luft-Versorgung, einschließlich einen HEPA-Filter durch ein mass Flow Controller (MFC) gesteuert.
Hinweis: Die saubere Luft erfolgt nach dem mit einem HEPA-Filter filtern. - Stabilisieren Sie den Fluss mit Hilfe der Mischkammer bei einer Single-Konzentration.
- Ein Port, der frische Steuerluft oder die Testaerosol (oder Artikel) spritzt zuordnen Sie eine Versorgung Düse bei einer multiconcentration.
- Die Strömungsgeschwindigkeit pro Port mit einem mass-Flow-Meter zu messen.
- Zuluft 48 L/min sauber an die Inhalation Kammer durch eine saubere Luft-Versorgung, einschließlich einen HEPA-Filter durch ein mass Flow Controller (MFC) gesteuert.
-
Partikelerzeugung
- Generieren Sie NaCl Nanopartikel mit einem fünf-Jet-Zerstäuber, um das Einatmen-Kammer-Design zu bewerten.
Hinweis: Verwenden Sie ein 0.1%wt NaCl-Lösung, um NaCl-Nanopartikeln zu generieren. - Die MFC um die Menge der Produktion bei 48 L/min von der NaCl-Aerosol vermischt Luft in die einzelnen Konzentration Steuern zu regulieren und bei 12 L/min die NaCl Aerosol vermischt Luft in die Multiconcentration alle vier Stufen.
Hinweis: Jedem Port der Nase nur Kammer erhält 1 L/min (d. h. 48 Ports/Nase-nur Kammer (4-stufig) 48 Ports/vierstufige; 12 Anschlüsse/Bühne). - Sauberen Luft für die Verdünnung im Bypass zu liefern.
Hinweis: Der Graf mittlere Durchmesser und geometrische Standardabweichung von NaCl Nanopartikeln liegen 76 nm und 1.4 beizubehalten, beziehungsweise.
- Generieren Sie NaCl Nanopartikel mit einem fünf-Jet-Zerstäuber, um das Einatmen-Kammer-Design zu bewerten.
-
Teilchen Einheitlichkeit Messung
- Messung der Partikelgrößenverteilung der NaCl Nanopartikel aus den Einspritzdüsen mit ein Scan Mobility Particle Sizer (SMPS) emittiert, bestehend aus einem differential Mobility-Analysator (DMA) und eine Kondensation Partikelzähler (CPC).
- Verwenden Sie eine Uhr Aerosol Neutralisator, um die statische Aufladung der Partikel zu entfernen und reduzieren die Partikelabscheidung an den Wänden, wodurch die Messung Effizienz18.
- Pflegen Sie das Verhältnis des Aerosols und Scheide Luftdurchsatz des DMA am 01:10 Aerosol Volumenstrom und Scheide Luftmenge bei 1 L/min und 10 L/min, bzw. halten.
(3) Flow Einheitlichkeit test
-
Multi-Konzentration Exposition
- Stellen Sie die Strömungsgeschwindigkeit der Einspritzdüsen durch liefert sauberen Luft bei 11 L/min durch den Aerosol-Einlass ein. 11 Port Düsen für jeden der vier Stufen auswählen.
- Messen Sie den Durchfluss um die gewählte Düse des Durchflussmessers herstellen.
- Wiederholen Sie Schritt 3.1.2 3 X um die Reproduzierbarkeit zu überprüfen.
-
Single-Konzentration Exposition
- Stellen Sie die Strömungsgeschwindigkeit der Einspritzdüsen durch liefert sauberen Luft bei 48 L/min durch den Aerosol-Einlass ein. Nach dem Zufallsprinzip wählen Sie 24 Port Düsen unter den 48 Ports aus. Messen Sie 3 X um die Reproduzierbarkeit zu überprüfen.
(4) Partikel Einheitlichkeit test
-
Multiconcentration Exposition
- Die Partikelgrößenverteilung von den Einspritzdüsen durch Versorgung der erzeugten Partikel bei 11 L/min durch den Aerosol-Einlass (tun dies als in Abschnitt 2 beschrieben) festgelegt.
- Zufällig ausgewählten sechs Port Düsen unter den vier Stufen; Messen Sie 3 X um die Reproduzierbarkeit zu überprüfen.
-
Single-Konzentration Exposition
- Die Partikelgrößenverteilung von den Einspritzdüsen durch die Lieferung der erzeugten Partikel bei 20 L/min und saubere Luft bei 28 L/min, so dass insgesamt 48 L/min durch den Aerosol-Einlass (wie in 2.4 und 2.5) festgelegt.
- Nach dem Zufallsprinzip wählen Sie sechs Port Düsen unter den vier Stufen.
- Messen Sie die Partikelkonzentration, um die gewählte Düse die SMPS herstellen.
- Wiederholen Sie Schritt 4.2.3 3 X um die Reproduzierbarkeit zu überprüfen.
(5) Cross-Kontamination test
- Set drei Stufen bei einer multiconcentration.
- Verbinden Sie zwei Generatoren mit unterschiedlichen Lösungskonzentrationen und eine saubere Luftlinie zur jeweiligen dreistufig.
- Die Partikelgrößenverteilung von den Einspritzdüsen durch Versorgung der erzeugten Partikel und saubere Luft bei 11 L/min durch den Aerosol-Einlass (wie in 2.4 und 2.5) festgelegt.
- Zufällig eine Port-Düse aus allen drei Phasen.
- Messen Sie die Partikelkonzentration, um die SMPS mit den ausgewählten Anschluss zu verbinden.
- Wiederholen Sie Schritt 5.5 15 X um die Reproduzierbarkeit zu überprüfen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Experimenteller Aufbau
Abbildung 1 zeigt eine schematische Darstellung der Nase nur Einatmen-Kammer-System, einschließlich eines Teilchen-Generators mit MFC, Nase nur Kammer, und Partikel Messgerät zur Überwachung der Luftqualität, Controller und Auspuff-Modul, basierend auf Abschnitt 2 des Protokolls.
Numerische Analyse design
Abbildung 2 zeigt die Geometrie der Nase nur Einatmen Kammer für multiconcentration Exposition (Abbildung 2A) und Single-Konzentration Exposition (Abb. 2 b). Die Kontrolle Frischluft-Ports befinden sich an der Spitze, während die nieder-, moderater und hoher Konzentration Häfen in Abbildung 2A, basierend auf § 1 des Protokolls angezeigt werden.
Das Strömungsfeld für Multi - und Single-Konzentration-Exposition in der vertikalen und horizontalen Turm ist in Abbildung 3 und Abbildung 4, bzw. dargestellt. Die multiconcentration Kammer hat vier Strömungsfelder, während die Single-Konzentration-Kammer ein Strömungsfeld (Abb. 3AB). Im Falle der Single-Konzentration-Kammer ist die Strömung von oben nach unten gleichmäßig verteilt in die Nase nur Anschlüsse (Abb. 4A), während die multiconcentration Kammer entworfen ist, um unterschiedliche Konzentrationen von den Testartikel liefern zu jedem Stadium der Nase nur Häfen durch die Bereitstellung einer Flow aus der Luft-Einspritzdüsen liegt in der Mitte der inneren Turm mit einem Anschluss (Abbildung 4 b).
Abbildung 5 zeigt das Strömungsfeld für die Expositionskonzentration in jeder Phase und dient zur Vermeidung von Kreuzkontaminationen zwischen jeder Phase (Abbildung 5), basierend auf § 1 des Protokolls.
Experimentelle Evaluation der Numerik-design
Die Strömung Einheitlichkeit war mit 12 Ports befindet sich Horizontal und vertikal auf den Bühnen ausgewertet. Die numerisch gestaltete Strömung war ähnlich wie der experimentell gemessenen Durchfluss durch die 12 Häfen horizontal in die Single-Konzentration Kammer und multiconcentration Kammer (Abbildung 6AB und Tabelle 2). Darüber hinaus die numerisch gestaltete Strömung war fast identisch mit der experimentell gemessenen Durchfluss durch die 12 Häfen vertikal in die Single-Konzentration-Kammer (Abbildung 7 und Tabelle 3), basierend auf Abschnitt 3 des Protokolls.
Die Partikelkonzentration wurde mit sechs nach dem Zufallsprinzip ausgewählte Ports befindet sich horizontal auf den Bühnen und zeigte identische Konzentrationen in der Single-Konzentration Kammer (Abbildung 8A und Tabelle 4) und () multiconcentration Kammer gemessen Abbildung 8 b und Tabelle 4). Die Partikelkonzentration wurde auch mit sechs nach dem Zufallsprinzip ausgewählte Ports befindet sich senkrecht zu den vier Phasen und zeigte identische Konzentrationen in der Single-Konzentration-Kammer (Abbildung 9 und Tabelle 4), basierend auf Abschnitt 4 des gemessen die Protokoll.
Cross-Kontamination wurde überprüft, durch die Messung der Natrium-Chlorid Partikelkonzentration im Steuerelement und niedrigen und hohen Konzentrationen. Die Ergebnisse zeigten gepflegten Konzentrationen von den Häfen der Exposition für jede Phase (Abbildung 10 und Tabelle 6), basierend auf Abschnitt 5 des Protokolls.
Abbildung 1: Schematische von der Nase nur Einatmen Toxizität Prüfkammer. Es gliedert sich in fünf Bereiche (Generation, Exposition Kammer, Messung, Überwachung & Steuerung und Auspuff-Modul), und ändere die Generation, die Exposition Kammer nach der Art der Exposition. (A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: Geometrie der Nase nur Einatmen Toxizität Prüfkammer. (A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3: Strömungsfeld des vertikalen inneren Turms. (A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Die farbigen Balken zeigt das Strömungsfeld (in Meter/Sekunde). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4: Strömungsfeld des horizontalen inneren Turms. (A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 5: Strömungsfeld für multiconcentration Kammer Kreuzkontamination. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 6: Vergleich der horizontale Strömung Einheitlichkeit. Die Fehlerbalken darzustellen SD (A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 7: Vergleich der die vertikale Strömung Einheitlichkeit. Die Fehlerbalken darzustellen SD Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 8: Vergleich der horizontale Konzentration Einheitlichkeit. Die Fehlerbalken darzustellen SD.(A) Single-Konzentration ausgesetzt. (B) Multiconcentration Exposition. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 9: Vergleich der vertikalen Konzentration Einheitlichkeit. Die Fehlerbalken darzustellen SD Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 10: Ergebnisse der Cross-Kontamination Test Die Fehlerbalken darzustellen SD Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
| Einzeldosis | Multi-Dosis | |
| Dimension | 60 mm | 60 mm |
| Öffnungen des Rohres | 6 mm | 6 mm |
| Durchflussraten völlig zu liefern | 48 L/MIN | 11 LPM jeder Stufe |
| Jeder Port Durchflussmengen zu liefern | 1 L/MIN | 1 L/MIN |
| Jeder Port Geschwindigkeit zu liefern | 0,59 m/s | 0,59 m/s |
| Extraktion-Flussraten | 48 L/MIN | 44 LPM in 4 Stufen |
Tabelle 1: Testbedingung.
| Bühne | Einzigen Zusammenschluss | Multi-Konzentration | ||
| Mittlere Durchflussmenge | Standardabweichung | Mittlere Durchflussmenge | Standardabweichung | |
| 1 | 0.90 | 0,03 | 0,97 | 0,06 |
| 2 | 0,94 | 0,03 | 0,98 | 0,06 |
| 3 | 1.08 | 0.02 | 0,98 | 0,06 |
| 4 | 1.09 | 0,03 | 0,98 | 0,06 |
Tabelle 2: Vergleich der horizontale Strömung Einheitlichkeit.
| Bühne | Einzigen Zusammenschluss | |
| Mittlere Durchflussmenge | Standardabweichung | |
| 1 | 1.00 | 0,01 |
| 2 | 1.00 | 0,01 |
| 3 | 1.00 | 0.02 |
| 4 | 1.00 | 0.02 |
| 5 | 1.00 | 0,01 |
| 6 | 1.00 | 0.02 |
| 7 | 1.00 | 0.02 |
| 8 | 1.00 | 0,01 |
| 9 | 1.00 | 0.02 |
| 10 | 1.00 | 0,01 |
| 11 | 1.01 | 0,01 |
| 12 | 1.00 | 0.02 |
Tabelle 3: Vergleich der die vertikale Strömung Einheitlichkeit.
| Bühne | Einzigen Zusammenschluss | Multi-Konzentration | ||
| Durchschnittliche Konzentration | Standardabweichung | Durchschnittliche Konzentration | Standardabweichung | |
| 1 | 0,98 | 0,04 | 1.04 | 0,01 |
| 2 | 1.02 | 0,03 | 0,98 | 0,01 |
| 3 | 1.00 | 0,04 | 1.01 | 0,01 |
| 4 | 1.00 | 0,03 | 0,98 | 0,01 |
Tabelle 4: Vergleich der horizontale Konzentration Einheitlichkeit.
| Bühne | Einzigen Zusammenschluss | |
| Durchschnittliche Konzentration | Standardabweichung | |
| 1 | 0.99 | 0.05 |
| 2 | 1.02 | 0.02 |
| 3 | 0.99 | 0,03 |
| 4 | 1.00 | 0.05 |
| 5 | 1.01 | 0,03 |
| 6 | 0.99 | 0,04 |
Tabelle 5: Vergleich der vertikalen Konzentration Einheitlichkeit.
| Bühne | Einzigen Zusammenschluss | |
| Durchschnittliche Konzentration | Standardabweichung | |
| 1 (hoch) | 8.823.838 | 322.882 |
| 2 (niedrig) | 2.100.002 | 94.922 |
| 3 (frische Luft) | 0 | 0 |
Tabelle 6: Ergebnisse des Cross-Kontamination Tests.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Inhalation Toxizitätstests ist derzeit die beste Methode für die Bewertung der Aerosol Materialien (Partikel und Fasern), Dämpfe und Gase eingeatmet durch die menschlichen Atemwege14,15. Es gibt zwei Methoden, Inhalation Exposition: Ganzkörper- und nur für die Nase. Jedoch eine Nase-only-System minimiert die Exposition durch Noninhalation Strecken, wie Haut und Augen, und ermöglicht Tests mit minimalen Mengen an Testartikel, so dass es die bevorzugte Belichtungsmethode von Leitlinien der OECD Inhalation Toxizität Tests empfohlen: akute4,6, subakute7und subchronischen8.
Ein standard Inhalation Toxizität System erfordert vier Konzentration Kammern (Frischluftregelung und niedrig, Mittel und hohe Konzentrationen). So, die Operation ist teuer, platzaufwendig und erfordert Artikel Testgenerierung und Umgebungskontrollsysteme. Die multiconcentration Inhalation Kammer präsentiert in diesem Papier ist jedoch in Zukunft günstiger für den Einsatz von kleinen Forschungsinstituten. Basierend auf der Single-Konzentration Einatmen-Kammer, die vorgeschlagenen multiconcentration Inhalation Kammer wurde entworfen und entwickelt anhand einer numerischen Analyse13. Die daraus resultierende multiconcentration Kammer kann vier Exposition Konzentrationen, einschließlich einer Frischluftregelung geben. Die Durchflussmenge an jeden Port Belichtung eignet sich, wie von Pauluhn und Thiel16, für Regie-Flow, nur Nase einatmen Kammern.
Um die vorgeschlagenen CFD und numerisch entworfenes System im Einklang mit den bestehenden Prüfverfahren zu validieren, wurden die Exposition Port Strömungsfelder horizontal und vertikal für jede Phase der Konzentration, sowie die Anzahl der Teilchen gemessen Konzentrationen, Cross-Kontamination zu bewerten ist ein kritischer Schritt (beschrieben in Abschnitt 5 des Protokolls), und die Konzentration Wartung mit testen Aerosol-Natrium-Chlorid. Das gestaltete multiconcentration Expositionssystem zeigte eine gleichmäßige Strömung-Feld für die Belichtung Häfen aus jeder Phase der Konzentration, keine Kreuzkontamination unter der Konzentration Häfen und konsequente Konzentration Wartung. Das vorgeschlagene System könnte so wirksam für die Verwendung von kleinen Forschungseinrichtungen in dem Wunsch, Inhalation Toxizitätstests und Studien durchzuführen. Da Nanopartikel Verhalten (Ablagerung durch Diffusion) in der Luft sehr ähnlich wie gas oder Dampf17 ist, konnte die Kammer für Gas und organische Dämpfe Einatmen Tests verwendet werden. Prüfung der Kammer mit einem organischen Dampf ist geplant, und die nicht nanoskalige Partikel werden in naher Zukunft getestet werden.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Acknowledgments
Diese Forschung wurde durch die industrielle Technologie Innovation Program (10052901), Entwicklung sehr brauchbar Nanomaterial Inhalation Toxizitätstests System im Handel, durch die Korea Bewertung Institute of Industrial Technology der koreanischen unterstützt Ministerium für Handel, Industrie und Energie.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| FLUENT V.17.2 | ANSYS | Software | |
| mass flow meter (MFM) | TSI | 4043 | |
| SMPS (scanning mobility particle sizer) | Grimm | SMPS+C | |
| 5-Jet atomizer | HCTM | 5JA-1000 | |
| Mass flow controller (MFC) | Horiba | S48-32 |
References
- Phalen, R. F. Methods in Inhalation Toxicology. Inhalation Exposure Methods. Phalen, R. F. , CRC Press. Boca Raton, FL. 69-84 (1997).
- Moss, O. R., James, R. A., Asgharian, B. Influence of exhaled air on inhalation exposure delivered through a directed-flow nose-only exposure system. Inhalation Toxicology. 18, 45-51 (2006).
- White, F. M. Fluid Mechanics. , McGraw-Hill. New York, NY. (2004).
- OECD TG 403. OECD guideline of the testing of chemicals 403: Acute inhalation toxicity testing. , OECD. Paris, France. (2009).
- OECD TG 436. OECD guideline of the testing of chemicals 436: Acute inhalation toxicity - Acute Toxic Class Method. , OECD. Paris, France. (2009).
- OECD GD 39. Series on testing and assessment Number 39: Guidance document on acute Inhalation toxicity testing. , OECD. Paris, France. (2009).
- OECD TG 412. OECD guideline of the testing of chemicals 412: Subacute inhalation toxicity testing. , OECD. Paris, France. (2018).
- OECD TG 413. OECD guideline of the testing of chemicals 413: Subchronic inhalation toxicity testing. , OECD. Paris, France. (2018).
- Cannon, W. C., Blanton, E. F., McDonald, K. E. The flow-past chamber: an improved nose-only exposure system for rodents. American Industrial Hygiene Association Journal. 44, 923-928 (1983).
- Oldham, M. J., Phalen, R. F., Robinson, R. J., Kleinman, M. T. Performance of a portable whole-body mouse exposure system. Inhalation Toxicology. 16, 657-662 (2004).
- Oldham, M. J., Phalen, R. F., Budiman, T. Comparison of Predicted and Experimentally Measured Aerosol Deposition Efficiency in BALB/C Mice in a New Nose-Only Exposure System. Aerosol Science and Technology. 43, 970-997 (2009).
- Tuttle, R. S., Sosna, W. A., Daniels, D. E., Hamilton, S. B., Lednicky, J. A. Design, assembly, and validation of a nose-only inhalation exposure system for studies of aerosolized viable influenza H5N1virus in ferrets. Virology Journal. 7, 135 (2010).
- Jeon, K., Yu, I. J., Ahn, K. Evaluation of newly developed nose-only inhalation exposure chamber for nanoparticles. Inhalation Toxicology. 24 (9), 550-556 (2012).
- Ji, J. H., et al. Twenty-Eight-Day Inhalation Toxicity Study of Silver Nanoparticles in Sprague-Dawley Rats. Inhalation Toxicology. 19, 857-871 (2007).
- Ostraat, M. L., Swain, K. A., Krajewski, J. J. SiO2 Aerosol Nanoparticle Reactor for Occupational Health and Safety Studies. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 5, 390-398 (2008).
- Pauluhn, J., Thiel, A. A simple approach to validation of directed-flow nose-only inhalation chambers. Journal of Applied Toxicology. 27, 160-167 (2007).
- Aitken, R. J., Creely, K. S., Tran, C. L. Nanoparticles: An occupational hygiene review, Research Report 274. , Available from: http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr274.pdf (2004).
- Hansen, S. Charging of aerosol particles - An investigation of the possibility of using Americium-241 for SMPS chargers. , Available from: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8950313 (2018).
