Summary
ここでは、臨床的に有意な門脈性高血圧症を診断するための金本位一体である肝静脈圧勾配(HVPG)の測定プロトコルを提示する。また、同じセッション内で経頸部肝生検を行う方法について述べた。
Abstract
ここでは、進行性慢性肝疾患患者における肝静脈圧勾配(HVPG)測定の臨床手順を説明する詳細なプロトコルを提供し、続いて経頸部生検の指示を提供する。局所麻酔および超音波指導の下で、カテーテル導入者の外装は右の内部頸静脈に置かれる。蛍光顕微鏡を用いて、バルーンカテーテルを下大静脈(IVC)に進め、大きな肝静脈に挿入する。カテーテルの正しく十分なウェッジ位置は、バルーンがカニュー化肝静脈の流出を遮断している間にコントラスト媒体を注入することによって保証される。外圧トランスデューサを校正した後、ウェッジされた肝静脈圧(WHVP)と遊離肝静脈圧(FHVP)の三重記録で連続的な圧力記録が得られる。FHVPとWHVPの差はHVPGと呼ばれ、臨床的に有意な門脈性高血圧(CSPH)を示す値≥10 mm Hgを有する。カテーテルを取り外す前に、IVCで得られた圧力測定値と同様に右心房圧が記録される。
最後に、経頸部肝生検は、同じ血管経路を介して得ることができる。さまざまなシステムが利用できます。しかし、コア生検針は、特に肝硬変の吸引針よりも好ましい。繰り返しますが、透視的指導の下で生検針導入者の鞘は、肝静脈に進む。次に、経頸部生検針は、導入者の鞘を介して穏やかに進行する:(i)吸引生術の場合には、針は吸引下で肝臓のパレンチマに進み、その後素早く除去される、または(ii)コア生検の場合には、切断機構がパレンチマの内部で引き起こされる。いくつかの別々の通路を安全に行い、経頸部生検を介して十分な肝臓標本を得ることができる。経験豊富な手では、これらの手順の組み合わせは約30〜45分かかります。
Introduction
肝硬変の患者は、胃または食道静脈瘤1、2、3の腹水または出血など、主に門脈性高血圧(PHT)に関連する合併症を発症する危険性がある。肝代償不全のリスクはPHT2の程度に関連している。肝静脈圧勾配(HVPG)の測定は、肝硬変患者における門脈圧を推定する金本格、すなわち正弦門門高血圧症の重症度を評価する。HVPG は ≥6 mm Hg ~ 9 mm Hg で、高いポータル圧力(「下臨床ポータル高血圧症」)を示し、HVPG ≥10 mm Hg は CSPH を定義します。このプロトコルは、機器と手順の詳細な説明を提供し、潜在的な落とし穴を強調し、トラブルシューティングのためのアドバイスを提供します。
臨床的には、(i)の測定は、副鼻腸門高血圧症の診断を確立するために示され、(ii)CSPH(HVPG≥10mmHg)を診断することによって肝代償不全のリスクがある患者を特定し、(iii)は、ワニサール出血の一次または二次的な予防における薬理学的療法を導く、および(iv)後に肝不全のリスクを評価する。HVPGは、肝線維症/機能の改善および/または悪化のための確立された代理マーカーとして使用され、HVPGの減少は臨床的に有意義な利益5に変換するので、より高いHVPG値は増加したバリセアル出血リスク6に関連している。非選択的β遮断薬(NSBB)または病因療法の下での患者におけるHVPGの変化に関する観察に基づいて、10%のHVPGの減少は臨床的に関連する7,8であると考えられる。
現在までに、HVPGと同様の精度でポータル圧力の程度を反映する代替の非侵襲的なパラメータはありません。HVPGが実際にポータルの圧力を測定する「間接的な」方法であっても、肝硬変9の患者の「直接」測定されたポータル圧力を強く相関し、正確に反映します。重要なことに、HVPG測定は、肝パレンチマ10、11、12の評価量を最大化するためにバルーンカテーテルを使用して行われるべきである。HVPG測定は侵襲的で、資源集約的であり、圧力測定値の信頼性および妥当性を解釈する上での介入スキルおよび専門知識を必要とするが、この方法は、肝硬変13、14、15の患者における門脈性高血圧を診断およびモニタリングするための現在のゴールドスタンダードである。
血小板数などの単純な検査値は、CSPH の尤度を推定するのに役立つ場合があります。しかしながら、血小板数、または血小板数を含む非侵襲的スコアは、予測値16に限定的である。肝硬変患者における脾腫17 またはポルトシステム性の副次的な18 を示す画像のモダリティはCSPHの存在を示唆するが、実際の門脈性高血圧の程度を定量化するのに役立たない。肝臓19 および/または脾臓20 のエラストグラフィーのような新規非侵襲的イメージングツールは、CSPHの存在を支配または排除するのに有用である。それでも、使用可能な方法のどれも、ポータル圧力21の動的変化を直接測定することはできません。
HVPGの予後値はいくつかの画期的な研究によって下線が引かれていて、HVPG≥10mmHg(すなわちCSPH)が静脈瘤8の形成(および、門脈性高血圧22に関連する合併症の発症)について予測的であることを示し、一方でHVPGの(薬理学的誘導)減少は、ワニス成長23および脱代償のそれぞれのリスクを調節する。HVPG応答は、(再発)バリセザル出血を予防するNSBの有効性のための唯一の確立された代理である。HVPGがNSBB治療中に≤12mmHgの値に減少するか、または≥10〜20%減少した場合、患者は、24、25に増加し、生存率が増加し、バリセザル出血から保護される。同様に、HVPG応答はまた、補償肝硬変5、26を有する患者における腹水および関連合併症の発生率を減少させる。いくつかの研究は、HVPGガイド療法27、28、29、30、31、32の使用を支持する証拠を提供している。したがって、十分な経験を持つセンターでは、HVPG応答が治療の決定を導き、門脈高血圧症患者のためのパーソナライズされた医療を促進する可能性がある。
さらに、HVPGの測定は、肝硬変および/または気道高血圧がベンチからベッドサイドに翻訳される新しい治療法の有効性を評価する概念実証研究の代理エンドポイントとして役立つかもしれない。最終的に、HVPGの測定はまた、HCC39の発症および肝障害後肝切除40のリスクに関する重要な予後情報を提供することができる。
HVPGを測定するためのインフラストラクチャは、二次および第三次ケアセンターで容易に利用可能である必要があります。HVPG測定の技術は専門的な訓練と装置を必要とするため、学術センターや移植センターが肝血球力学実験室を設立し、門脈性高血圧の最先端の診断と管理を促進することは合理的であると考えられます。大容量センターは、年間数百のHVPG測定を行います。当社の経験に基づいて、正確なHVPG測定を行うのに十分な専門知識は、通常、50-100監督されたHVPG測定の後に得られます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
ここで説明するプロトコルは、ウィーン医科大学の人間研究倫理委員会のガイドラインに準拠しています。
1. 準備
- デジタルX線蛍光法システム(図1A)、モニターシステム(図1B)、プリンタまたは記録ソフトウェアに接続された圧力レコーダーとトランスデューサ(図1C)、および超音波装置(図1D)を搭載したX線を使用した手順専用/承認された専用の部屋を使用してください。また、患者ベンチの隣に無菌作業領域(図1E)のための十分なスペースがあることを確認してください。
- HVPGの測定によってCSPHのための疑いのある進行した慢性肝疾患(ACLD)の患者を評価する。特に、以下の特徴の1つを有する患者は、HVPG測定を受ける可能性がある:血小板減少症<150 G/L、断断面イメージングに関するポルトシステム的な担保、非選択的ベタブロッカー療法の開始前の胃食道静脈瘤、腹性、および切除が予定されている肝腫瘍。
- 処置に対して以下の禁忌を使用する:(i)、頸静脈または騎静脈血栓症による血管アクセスの欠如、(ii)臨床的に明らかな出血障害(例えば血管内凝固の播種)、(iii)対側気胸、および(iv)重大な心不整脈。
- 患者が締め付けられており、手順の目的と潜在的なリスクについて知らされた後、書面によるインフォームド・コンセントを与えたことを確認してください。
- この手順は全身麻酔なしで行わなければならないことを説明する。しかし、ミダゾラムの低用量(最大0.02mg / kg体重)は、不安な患者に提供される可能性があります。
- 標準的なモニターシステムを使用して、非侵襲的な動脈血圧測定、パルスオキシメトリー、心電図により患者のバイタルサインを監視します。
- 無菌生理液を用いて、圧力用トランスデューサセットを圧力袋に入れます。
- 圧力トランスデューサを校正する(予め調整されていない場合は、測定を開始する前に外部圧力基準に対して較正します。例えば、13.6 cmH2Oが10mm Hgに等しい水柱を使用して)。
- 患者の中間軸線を目指して、右心房のレベルにトランスデューサーを置きます。
- 圧力計器/録音ソフトウェアを準備して、圧力トレースを記録する準備をします。
- 必要なすべての無菌装置の準備ができていることを確認します ( 資料表を参照)。
- 患者に患者のベンチで、患者の立場を取るように頼む。
- オペレータに彼女/彼の手と前腕を洗って消毒してもらいます。
- 外科用キャップとフェイスマスク、無菌手袋、無菌コートを着用してください。
- 滅菌テーブルカバーを使用し、中央静脈アクセスに必要な機器のための無菌作業領域を準備する(図2A)。
2. 無菌条件下での中央静脈アクセス
- 患者に対して、頭を少し左側に回し、右前頸部と横頸部の領域を消毒液で消毒する。
- 頸動脈三角形の周りの皮膚を覆う無菌タオルを置きます。
- 適切な内部頸静脈と適切な穿刺部位を識別するために、超音波プローブ(無菌米国のプローブカバーシースで覆われている)を使用してください。
- 21G針で後の血管アクセスの領域に浸潤し、局所麻酔薬(リドカイン2%、5 mL)を適用する。その後、その完全な効果のために1〜2分待ちます。
- 中央静脈アクセスに必要なすべての材料を準備します( 材料表を参照)。
- 7.5 Fカテーテル導入者シースセットの装置を使用して、超音波ガイダンスを使用して右の内側頸静脈に針を置き、セルディンガー技術を使用して針を通してガイドワイヤーを進める(図3A)。
注:経頸部生検をHVPG測定後に行う必要がある場合は、より大きな直径10 Fの肝臓生検導入者シースセット(余分な18 G針およびガイドワイヤー付き)を使用する必要があります。 - ブレード11メスを使用してガイドワイヤーに沿って2〜3mmの切開を行い、拡張器を装填した血管アクセスシースの導入を容易にする。
- 拡張器を装填した血管アクセス経皮シースをガイドワイヤー上の内部頸静脈に挿入します。
- ガイドワイヤーと血管アクセスシースの拡張剤を取り外します。
- 血管アクセスシースが安定した血管内位置に残っていることを確認し、血管アクセスシースの注入口を側側側に向けます(図3B)。
注: 縫合やテーピングは必要ありません。
3. 肝静脈内のバルーンカテーテルの配置
- バルーンカテーテルを肝静脈に配置するために必要なすべての材料を準備します(図2B)。
- バルーンカテーテルをコントラストメディア(色素)で洗い流し、サリン溶液に浸したカテーテル先端で反復的な省略/デフレによってバルーンの完全性を確認します。気泡は発生しません。
注:X線でのカテーテル自体の可視性に応じて、カテーテルの血管内腔を洗い流すために、単なる無菌生理食塩水または希釈染料を使用することもできます。 - バルーンカテーテルを血管アクセスシースに挿入する前に、滅菌生理液で外側に湿らせてください。
- 蛍光ガイダンスの下でバルーンカテーテルを下のカバ静脈(IVC)に進めます。バルーンカテーテルの先端を患者の後方に位置合わせし、カテーテルのわずかな回転は、通常、右心房からIVCに進みます。患者に深く吸い込むのを指示することは、場合によっては役に立つかもしれません(図3B)。
- バルーンカテーテルをIVCから肝静脈に進めます。バルーンカテーテルの先端を右に向けて、肝静脈とIVCの接合部の疑わしい領域に向かって繰り返し動かすことによって、肝静脈へのアクセスを取得してみてください(図3C)。
- カテーテルが、開放からIVCまでの2〜4cmの距離で自由な肝静脈圧(FHVP)の繰り返し測定を可能にする安定した位置に進み、かつ、くさび状の肝静脈圧(WHVP)を記録するために、肝静脈の内腔の膨張した気球のための十分なスペースを確保する。
- 膨らませたバルーンに遠位した肝静脈が可視化されるまで、バルーン(気管腔内に約2mLの空気)と造影剤の注入(血管内腔内に約5mL)を膨らませることによって、静脈の十分な閉塞(くさびの位置)を確認する(図3D)。
- 造影剤のスタシスを観察し、バルーンによる静脈内腔の閉塞が不十分であるか、または静脈と静脈の通信の存在によるコントラスト媒体の洗い流しを除外する。顕著なコントラスト媒体の洗い流しが観察される場合は、バルーンカテーテルの位置を変更してみてください。
- バルーンを収縮させ、カテーテルの内腔を生理液で洗い流します。
HVPGを評価するための血行力学測定値
- 注入ラインを使用して、バルーンカテーテルの血管管腔を圧力トランスデューサに接続します。
- IVCへの肝静脈の開口部からバルーン2-4 cmの先端でFHVPの記録を開始します。曲線の波形は、時間の経過に伴う変化なしに安定している必要があります。
注: 通常、安定した値は 15 s の後に取得されます。 - バルーンを膨らませ、時間の経過に伴う変動のない安定した水平線になるまでWHVPの記録を続けます。
注: 通常、ウェッジ圧力の安定したトレースは、>40 sの後に取得されます。 - FHVG (>15 s) と WHVP (>40 s) の測定を少なくとも 3 回繰り返して、高品質の測定値を三重に得る (図 3E)。
注: 単一の FHVP/WHVP 測定値の間に≥2 mm Hg の有意な不一致が見られる場合は、追加の測定値を得る必要があります。咳、移動、または血行力記録の各時点での話など、潜在的なアーティファクトの理由に注意してください。 - IVCの圧力を、正しい心房圧(RAP)と同様に肝静脈のオシウムのレベルで記録する。
- 録音を停止します。
- バルーンカテーテルを取り外します。
- HVPG(WHVPから差し引いたFHVP)を3つの測定値の平均として計算します。
注:逐次的に得られたHVPG測定値の間に≥2mm Hgの有意差が指摘される場合は、追加の測定値を得る必要があります。 - 経頸部生検(ステップ5.1)に進むか、またはカテーテル導入者の外装を内部頸静脈から取り出す。
注:硬いガイドワイヤーを挿入すると、その後の経頸部肝生検のために同じ肝内位置に達するのに役立ちます。 - 滅菌ガーゼを用いて少なくとも5分間、内部頸静脈の血管挿入部位の上に圧力をかける。
5. 経頸部肝生検の準備
注:2つの異なる生検方法論は、経二重症肝生検を得るために使用することができる:吸引(ステップ6)またはコア生検(ステップ7)。まず、使用するシステムを決定し、ステップ5.1から5.3に進む前に適切な生検針導入者シースを選択します。あるいは、コアTJBLXセットの針も吸引セットに挿入することができる(注:適切な直径を使用する)、より柔軟なコア生検システムが肝静脈に導入しやすくなる(注:このアプローチはここでは詳細に説明されていない)。
- それぞれの経頸部肝生検(TJLBX)セット(吸引TJLBX:図4A-B;)コア TJLBX:図 4C;「資料の表」を参照してください。
- 生検針導入者の鞘を無菌生理的な状態で洗い流すか、あるいは、肝臓生検を経術の場合、より良い視覚化のための造影剤で洗い流す。
- 生検針導入者の鞘を肝静脈に進めるのは、3.4と同じ技術を用いて行う。
- 使用する生検セットに応じて、吸引TJBXのステップ6.1またはコアTJBXのステップ7.1に進みます。
6. 経頸部吸引肝生検
- 10 mLルアーロックシリンジを使用して、吸引TJLBX針を無菌生理食糸で洗い流しますが、吸引を容易にするために注射器に約3mLを残します。
- バイオプシー針を、針の先端が導入者の鞘の端に達するまで、生検針導入者の鞘を通して穏やかに進める。
注:針を進めながら、力や速い動きを避けてください。患者に深呼吸をするように頼むと、生検針の進行を容易にするために、IVCと肝静脈の間の角度が減少する。 - 患者に息を止めてもらいます。
- 10 mL ルアーロックシリンジを使用して吸引を施し、針を肝臓のパレンチマに進めます。
- 吸引(負圧)を加えながら針を引っ込みます。
- 患者に正常に呼吸を続けるようにアドバイスする。
- 針を取り除き(針入れ者の鞘は除く)、肝臓サンプルを収穫する。
注:肝臓サンプルは通常、針ではなく注射器に保持されます(図4D)。 - 十分な肝臓標本が得られるまで、追加の針の通路のためにステップ6.1から6.6を繰り返します。
- 肝臓カプセルの穿張を排除するために、カテーテル導入者の鞘の上に5〜10 mLのコントラスト培地を注入する。
- 生検針導入者の鞘を取り除きます。
- 10 F肝臓生検セット導入者鞘を取り除き、滅菌ガーゼを使用して少なくとも5分間、内部頸静脈の血管挿入部位の上に圧力をかける。
7. 経ジュージラーコア肝生検
- 撮影機構がロックされるまでグリップを引っ張って、コアTJLBX針をロードします。芯生検針を生検針導入者の鞘を通して、針の先端が導入者の鞘の端に近づくまで穏やかに進める。
注:針を進めながら、力や速い動きを避けてください。 - 患者に息を止めてもらいます。
- 肝臓のパレンチマに針を進めます。
- 撮影機構の引き金を引いてコア生検を行います。
- 患者に正常に呼吸を続けるようにアドバイスする。
- 針を取り除き(針入れ者の鞘は除く)、肝臓サンプルを収穫する。小さな針は肝臓のサンプルを取り除くのに役立つかもしれません(図4D)。
- 十分な肝臓標本が得られるまで、追加の針の通路のためにステップ7.1から7.6を繰り返します。
- 5-10 mLのコントラストメディアをカテーテル導入者シースの側ポートに注入し、肝臓カプセルの穿穿を排除します。
- 生検針導入者の鞘を取り除きます。
- 10 F肝臓生検セット導入者鞘を取り外し、滅菌ガーゼを用いて約5分間、内部頸静脈の血管挿入部位の上に圧力をかける。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
十分に保存された肝機能を有する補償患者(すなわち、腹水や外皮出血などの肝代償不全の既往がない)において、測定されたHVPG値は正常であるか、または非臨床的な門脈性高血圧(HVPG 6-9 mm Hg)の範囲である可能性がある。しかし、補償された患者は、静脈瘤または肝代償不全を発症するリスクの増加を示すCSPH(HVPG≥10mmHg)を発症する可能性がある。順番に、食道または胃静脈瘤を有する患者は、HVPGは通常CSPHの範囲にあり、患者が門脈血栓症の存在または前肝/前置体門脈管高血圧症の他の理由について評価されるべきでない場合。食道静脈瘤からの出血の既往歴を有する患者において、HVPGは通常少なくとも≥12mmHgである。同様に、肝硬変による腹水を有する患者、すなわち、門脈-高血圧性腹水は、HVPG値が通常少なくとも≥10mmHgであると予想される(図3E)。HVPG値≥20mmHgは、出血および/または再発性静脈内出血を制御する失敗のリスクが高いことを示し、患者は、静脈内出血を発症する場合、先制性の経二眼内肝内ポルトシステムシャント(TIPS)配置の候補となるべきである。高度な肝硬変および重度の門脈性高血圧の患者ではHVPG値が値>30mmHgに上昇する可能性がありますが、HVPG値は非常に珍しく、測定の精度と圧力トレースを批判的に評価する必要があります。
FHVPおよびIVCの非常に高い値は、圧力トランスデューサの誤った較正を示唆するかもしれないが、また右心不全または三尖弁逆流を示すかもしれない。FHVPとIVC圧の間の≥4mm Hg以上の差は、肝静脈またはバッドキアリ症候群の流出閉塞/狭窄を示唆している。しかし、肝静脈の完全な血栓性閉塞を伴う重症のバッド・キアリ症候群の場合、バルーンカテーテルの挿入は通常不可能である。したがって、バッド・キアリ症候群または肝流出閉塞の他の原因が疑われる場合には、肝静脈のドップラー超音波検査が推奨される。
バルーンが膨張している間に造影媒体の注入の間にシャントが観察される場合、HVPGは典型的には過小評価される。しかし、この場合、HVPGの絶対値は予後の推定や薬理学的治療のガイドには使用できませんが、HVPGが≥10 mm Hgで記録されれば、CSPHの診断は依然として行うことができます。
ワニサール出血の一次予防では、非選択的ベタブロッカー療法に対する血行力学的応答(例えば1日1回1回の彫刻12.5mg)は、ベースラインに比べて少なくとも≥10%のHVPG減少、または絶対値への減少として定義される。例えば、患者A(ワニス出血の以前のエピソードを持っていなかった)4週間のカルベジロール12.5mg/日の投与後、16mmHgの2番目のHVPG(彫刻上)が記録される。したがって、HVPGは4mmHg(すなわち、ベースラインHVPGの20%)減少し、血行力学的応答を示す。
バリサール出血の二次予防では、 血行力学的応答は、HVPGの減少を必要とする≥20%(または絶対値<12 mm Hg):例えば、患者Bは26mmHgのベースラインHVPGを有し、プロプラノロール40mg b.i.d.(80mgの累積日量)HVPGが24mmHgに低下し、これはヘモダイナミック学的非応答を示す。血行力学的応答がない場合、患者Bはプロプラノロール40mg b.i.dのみで治療した場合、再出血のリスクが高い。
HVPG誘導型薬理学的療法と内視鏡的バンドライゲーションは、二次予防および生存率の改善においてもNSBBの「制御不能な」併用療法と内視鏡的バンドライゲーションよりも効果的であることが示されている。
経頸部肝生検は、HVPGを記録した後に同じ血管アクセスシースを使用して同じセッションで安全に行うことができる。経頸部吸引生検針で得られた肝臓生検標本は、特に肝硬変患者において断片化され、したがって、コア生検針で得られた生検よりも代表的ではない。しかし、肝線維症の顕著度が低い患者では、吸引針生検は通常より大きな直径の標本が得られる良好なサンプル品質をもたらす。
図1: 肝血球力学的な実験室に必要な装置(A) デジタルX線蛍光器系を用いたX線を使用した手順専用/承認された部屋。 (B) バイタルサイン、すなわち、ECG、非侵襲的血圧、および酸素飽和度を監視するシステム。 (C) 加圧無菌生理的なサリンフラッシュを有する圧力トランスデューサ。 (D) 血管アクセスを導く超音波装置。 (E) 無菌作業領域。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:HVPG測定に必要な無菌装置 この図は 、(A) 中央静脈アクセスおよび (B) 肝静脈内のバルーンカテーテルの配置に必要な材料で調製された無菌作業領域を示す。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図3:カテーテル導入体シースの配置とバルーンカテーテルの正しい位置(A) カテーテル導入者シースは右の内側頸静脈に正しく配置される。 (B) バルーンカターがIVCに進出。 (C) バルーンカテーテルは右肝静脈に進んだ。 (D) 膨張したバルーンと肝静脈を有するバルーンカテーテルは、コントラストメディアインジェクションによって可視化。 (E) 自由でくさび付きの肝圧測定値の代表的な圧力トレース。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 4.経頸部肝生検に必要な装置。(A)10F経状肝生検セット導入者鞘。(B)生検針導入者鞘及び経頸部吸引生検針を含む経頸部吸引生検システムは、10 mLルアーロックシリンジに接続した。(C)横ポートとコア生検針を有する針入門鞘を含む経頸管コア生検系。(D)経頸部生検により得られる肝臓標本。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
HVPG測定は、かなりのリソースを必要とし、圧力トレースの読み取りに介入スキルと専門知識を持つ個人的な訓練を受けましたが、予後を改善し、治療の決定を導く可能性があり、したがって、パーソナライズされた医療を容易にします。さらに、同じセッションで経頸路を介して肝臓生検標本を安全に入手する機会は、第三次ケアセンターで肝血球力学研究所を実施することに有利なもう一つの議論である。実際、ガイドラインは、十分な専門知識とリソース2、4を持つセンターでのHVPG測定の使用をサポートしています。手順の安全性は、主に内部頸静脈への血管アクセスに関連しています.一度正しく配置されると、残りの手順のリスクはごくわずかであり、肝静脈内のバルーンカテーテルの配置が予想通りに長くかかる場合、患者の快適さは、手順の持続時間によってほとんど制限されます。患者報告された転帰に関する最近発表された研究は、HVPG処置が十分に許容される41であることを実証したが、低用量ミダゾラム鎮静(0.02mg/kg体重まで)は不安を軽減し、患者の快適性を促進するために使用されるかもしれない。しかし、プロポフォールおよびレミエンターニルを用いた全身麻酔および/または深い沈下は、血行力学的読み出し43に影響を及ぼすため、HVPG測定には使用できない。
右の内部頸静脈が静脈アクセス(例えば血栓症の場合)に使用できない場合には、代わりに左の内部頸静脈または代替血管を使用することができます。重要なことに、HVPGはまた、特殊なカテーテルが使用されている場合に大腿静脈を介して測定することができる。
しかし、HVPG測定の最も重要な部分は、バルーンが収縮し、膨張している間の圧力トレースの正しい記録であり、適切な配置と十分な時間が確実に正しいWHVPおよびFHVPを得ることを保証する。カテーテルの「自由」位置で得られた波形は、心拍または収縮期の間の生理学的三尖弁逆流によってわずかに影響を受ける可能性があるが、それでも直線に従うべきである。これに対して、バルーンが膨張したときに得られる「くさび」圧力曲線は、最初の3-5sの間に速い増加に続き、10〜30s以上のよりゆっくりと増加する必要があります。最後に、正しい正弦波圧を反映した直線と安定したラインを得る必要があります。三重測定中に発生した不整合は、正しいFHVPおよびWHVPを識別するために、追加の圧力測定値を得るようにオペレータに促す必要があります。
HVPG測定の合併症率は低く、リスクは、通常右の内部頸静脈11,13で行われる静脈アクセスにほぼ独占的に関連している。処置の前に患者と議論されるべきHVPG処置の一般的な副作用は、挿入部位での痛み、または肝静脈系を通してカテーテルを進め、バルーンを膨らませながら、わずかな胸部または腹部の不快感を含む。静脈アクセスに関連する特定の稀な合併症には、アクセス部位のヘマトマ、胸管および心臓不整脈を必要とする気胸管が含まれる。
HVPG測定の4つの主な適応症は、(i)肝内門高血圧の診断を確立すること、(ii)CSPH(HVPG≥10 mm Hg)を診断することによって肝不全のリスクがある患者を特定すること、(iii)ワニス出血の一次または二次予防における薬理学的療法を導く、および(iv)肝内出血のリスクを評価する。CSPH診断とリスク階層化は、画像検査/実験室研究によって、または内視鏡検査2、44によっても行われるかもしれないが、現在、NSBB療法への応答を監視するための適切な代替手段はない。一部の患者は、肝障害(すなわち腹性または黄疸)45の徴候を考慮することによって大肝切除から容易に除外されるかもしれないが、HVPGの測定は、それ以外の場合によく保存された肝機能を有する患者(すなわち補償された患者)46における術後の罹患率および死亡率の重要な予測者を表す。
HVPGは、肝臓病9のアルコールおよびウイルス病因を有する患者に対して示されているように、直接測定された門脈圧力(より正確には肝臓全体の圧力勾配)とよく相関する。しかしながら、ある種の肝疾患(例えば、結節性回生過形成)は、門脈性高血圧の重症度に影響を及ぼす前体抵抗にも影響を及ぼすかもしれないが、HVPG47では十分に反映されない。さらに、HVPGはまた、門脈血栓症または門脈の機械的圧迫によって引き起こされる(追加の)前肝門高血圧の存在を検出することができない。したがって、脾門血管軸に特に焦点を当てた腹部イメージングは、腸間膜静脈上、ならびに脾臓の大きさおよび腹水の存在に関して、不明確な場合および門脈性高血圧の前足成分が疑われるときはいつでも行われるべきである。
最後に、経頸部肝生検の使用は、経皮的肝臓生検の禁忌を有する患者、例えば、遺伝性または後天性の出血性疾患または重度の腹水の場合に安全であることが実証された。さらに、コア生検針の開発は、TJBX51、52の診断収率を増加している。急性肝不全の場合、または肝硬変の疑いがある場合、ほとんどの場合、安全性上の理由から経皮性肝生検よりも経嚢生検を好むべきである。代償を受けた患者では、経皮的な肝臓生検は重篤な出血または処置関連の合併症のかなりのリスクと関連し、補償された患者では、それぞれのリスクは低い。それでも、HVPG測定を通じて重要な予後情報を同時に得ることができるので、肝硬変のすべての患者(補償された患者を含む)でTJBXを行うことを好む。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
トーマス・ライバーガーは、W.L.ゴア&アソシエイツからの講義のための助成サポートと名誉付与だけでなく、クックメディカルによって助成金と材料支援を受けています。フィリップ・シュワブル、マルクス・ペック=ラドサヴリェビッチ、マイケル・トラウナーは、この原稿に関して開示するものは何もありません。マティアス・マドールファーはW.L.ゴア&アソシエイツから講演に対して名誉を受けました。
Acknowledgments
ウィーン総合病院とウィーン医科大学は、ウィーン肝血球体研究所のインフラを提供しています。ウィーン肝血球体研究所の以前のメンバーと同僚は、私たちの機関でHVPG測定と経嚢肝生検の方法論を継続的に改善するのに役立った貴重なインプットに感謝すべきです。また、ウィーン血化力学研究所の不可欠な部分である消化器内科・肝学部門の看護師に感謝し、患者に優れたケアを継続的に提供しています。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 10 mL Luer-Lock syringe | Braun | REF 4617100V, LOT 17G03C8 | Luer-Lock Syringe for connection with the aspiration biopsy set |
| 10 mL Syringe 2x | Braun | REF 4606108V | Snonpyrogenic, nontoxic 10 mL syringe |
| 10 F liver biopsy introducer sheath set | Cook Medical | REF RCFW-10.0-38, REF G07600 | Percutaneous Sheath Introducer Set (TJBX), 10F Port, 13cm, Check-Flo Performer Introducer |
| 18 G needle for biopsy introducer sheat | Arrow International | REF AN-04318 | Introducer Needle for TJBX Set, 18 G, 6.35 cm |
| 21 G needle | Henke Sass Wolf | REF 0086, Fine-Ject 21Gx2" | Sterile injeciton needle, 21 Gx2", 0.8 x 50 mm, for local anesthesia |
| 3-way channels | Becton Dickinson | BD Connecta Luer-Lok, REF 39402 | Three way channel with Luer-Lok connection system |
| 7.5 F catheter introducer sheath set | Arrow International | REF SI_09875-E | Percutaneous Sheath Introducer Set, 7.5 F Port |
| Aspiration TJLBX set | Cook Medical | REF RMT-16-51.0-TJL, REF G20521 | TJ Liver Access and Biopsy Needle Set (Aspiration Set), 9 F-45 cm, 16 G-50.5 cm |
| Balloon catheter | Gerhard Pejcl Medizintechnik Austria | REF 500765B | Ferlitsch HVPG Catheter, 7F-65cm, Balloon:2.5mL, Pressure 50-90 kPa, GW: 0.032" |
| Blade 11 scalpel | Medi-Safe Surgicals | MS Safety Scalpel REF /Batch 18012424 | 11 blade safety scalpels, retractable, single use, 10 scalpels per package |
| Blunt tip fill needle | Becton Dickinson | REF 303129 | Sterile blunt tip fill needle, single use |
| Contrast media (dye) | Dr. Franz Köhler Chemie GmbH, Bensheim, GER | ZNR 1-24112 | Peritrast 300 mg Iod/mL, 50 mL, contrastmedia |
| Core TJLBX set | Cook Medical | REF RMT-14XT-50.5-LABS-100, REF G08285 | TJ Needle Introducer and Bx-Needle 7 F-53.5 cm, 14 G-53.5 cm/20 mm, 18 G-60 cm |
| Digital x-ray fluoroscope system | Siemens | Model No 07721710 | ARCADIS Varic, mobile x-ray fluoroscope system |
| Disinfectant solution | Gebro Pharma | 1-20413 | Isozid-H |
| Face mask | MSP Medizintechnik GmbH | REF HSO36984 | Surgical face mask from double fleece, with tie, 50 pieces |
| Guide wire for biopsy introducer sheat | Arrow International | REF AW-14732 | Marked Spring-Wire Guide, TJBX Set, 0.032", 0.81 mm, 68 cm |
| Infusion line | Rosstec Medical Products b Cardea GmbH & Co | REF 220010, 100m | Infusion line, Luer-Lok for connection of balloon catheter and pressure transducer |
| Lidocaine 2% | Gebro Pharma | Xylanaest, ZNR 17.792, 20mg/1mL (2%) | Sterile vials Xylanest including 2% Lidocain hydrochloride for local anesthesia |
| Midazolame | Roche | Dormicum, ZNr 1-18809, Midazolam 5mg/5mL | Sterile vials Dormicum including Midazolam for sedation |
| Monitor system | Datex-Ohmeda by GE | Type F-CMREC1 | Patient monitoring system |
| Patient bench | Silerlen-MAQET | Model No 7474.00A | Mobile patient bench for x-ray fluoroscopy |
| Pressure bag | Ethox Corp | REF 4005 | Pressure Infuser Bag 500 mL |
| Pressure recorder | Edwards Lifesciences | Ref T001631A, Lot 61202039 | TruWave 3 cc/150 cm |
| Pressure transducer | Edwards Lifesciences TM | REF T001631A | Pressure Monitoring Set (1x), 3 cc/150 cm, TruWave TM |
| Recording software | Datex Ohmeda by GE | Software S/5 is property of Instrumentarium Corp of Datex-Ohmeda TM | Datex-Ohmeda S/5TM Collect - Software to record pressure tracings of the patient monitor system |
| Sterile coat | Lohmann & Rauscher International GmbH & Co | REF 19351 | Surgical Gown, Different sizes, e.g. L-130 cm |
| Sterile gauze | Hartmann | REF 401798, 10x10cm gauze | 10 x 10 cm sterile gauze, 10 pieces per package |
| Sterile gloves | Meditrade | REF 9021 | Gentle Skin sterile gloves, different sizes, e.g. 7.5 |
| Sterile saline solution | Fresenius Kabi | NaCl 0.9%, B009827 REV 03 | Physiologic Saline Solution 0.9% NaCl, 309 mosmol/L, pH-Wert: 4.5-7.0 |
| Sterile saline vessel | KLS Martin | REF K8A, 18/10 Jonas | Sterilizable Metal Vessel for sterile saline |
| Sterile table cover | Hartmann | REF 2502208 | Table Cover, Foliodrape 150 x 100 cm |
| Sterile towel | BARRIER by Mölnlycke Health Care | REF 706900 | Adhesive OP-Towel, 100 x 100 cm |
| Sterile US probe cover sheath | Websinger | REF 07014 | Sterile ultrasound probe cover, 20 x 60 cm, inluding two sterie adhesive tapes |
| Stiff guidewire | Cook Medical | REF TSMG-35-180-4-LES, G46729 | Lunderquist Extra Stiff Wire Guide, 0.035"-.89 mm, 180 cm, 4 cm flexible tip |
| Surgical cap | BARRIER by Mölnlycke Health Care | REF 620500, PCS 100, Colour Green | Surgical Cap |
| Ultrasound device | FUJIFILM SonoSite | Model M-Turbo, REF P17000-17 | Mobile ultrasound system |
References
- Tsochatzis, E. A., Bosch, J., Burroughs, A. K. Liver cirrhosis. The Lancet. 383 (9930), 1749-1761 (2014).
- de Franchis, R., Baveno, V. I. F. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. Journal of Hepatology. 63 (3), 743-752 (2015).
- Ge, P. S., Runyon, B. A. Treatment of Patients with Cirrhosis. The New England Journal of Medicine. 375 (8), 767-777 (2016).
- Reiberger, T., et al. Austrian consensus guidelines on the management and treatment of portal hypertension (Billroth III). Wiener klinische Wochenschrift. 129, Suppl 3 135-158 (2017).
- Mandorfer, M., et al. Changes in Hepatic Venous Pressure Gradient Predict Hepatic Decompensation in Patients Who Achieved Sustained Virologic Response to Interferon-Free Therapy. Journal of Hepatology. 71 (3), 1023-1036 (2020).
- Mandorfer, M., et al. Von Willebrand factor indicates bacterial translocation, inflammation, and procoagulant imbalance and predicts complications independently of portal hypertension severity. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 47 (7), 980-988 (2018).
- Mandorfer, M., et al. Hepatic Venous Pressure Gradient Response in Non-Selective Beta-Blocker Treatment—Is It Worth Measuring? Curr Hepatology Reports. 18 (2), 174-186 (2019).
- Groszmann, R. J., et al. Beta-blockers to prevent gastroesophageal varices in patients with cirrhosis. The New England Journal of Medicine. 353 (21), 2254-2261 (2005).
- Thalheimer, U., et al. Assessment of the agreement between wedge hepatic vein pressure and portal vein pressure in cirrhotic patients. Digestive and Liver Disease. 37 (8), 601-608 (2005).
- Zipprich, A., Winkler, M., Seufferlein, T., Dollinger, M. M. Comparison of balloon vs. straight catheter for the measurement of portal hypertension. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 32 (11-12), 1351-1356 (2010).
- Ferlitsch, A., et al. Evaluation of a new balloon occlusion catheter specifically designed for measurement of hepatic venous pressure gradient. Liver International. 35 (9), 2115-2120 (2015).
- Silva-Junior, G., et al. The prognostic value of hepatic venous pressure gradient in patients with cirrhosis is highly dependent on the accuracy of the technique. Hepatology. 62 (5), 1584-1592 (2015).
- Abraldes, J. G., Sarlieve, P., Tandon, P. Measurement of portal pressure. Clinical Liver Disease. 18 (4), 779-792 (2014).
- Groszmann, R. J., Wongcharatrawee, S. The hepatic venous pressure gradient: anything worth doing should be done right. Hepatology. 39 (2), 280-282 (2004).
- Bosch, J., Abraldes, J. G., Berzigotti, A., Garcia-Pagan, J. C. The clinical use of HVPG measurements in chronic liver disease. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 6 (10), 573-582 (2009).
- Wang, L., et al. Diagnostic efficacy of noninvasive liver fibrosis indexes in predicting portal hypertension in patients with cirrhosis. PLoS One. 12 (8), 0182969 (2017).
- Berzigotti, A., et al. Elastography, spleen size, and platelet count identify portal hypertension in patients with compensated cirrhosis. Gastroenterology. 144 (1), 102-111 (2013).
- Berzigotti, A., et al. Prognostic value of a single HVPG measurement and Doppler-ultrasound evaluation in patients with cirrhosis and portal hypertension. Journal of Gastroenterology. 46 (5), 687-695 (2011).
- Reiberger, T., et al. Noninvasive screening for liver fibrosis and portal hypertension by transient elastography--a large single center experience. Wiener klinische Wochenschrift. 124 (11-12), 395-402 (2012).
- Colecchia, A., et al. Measurement of spleen stiffness to evaluate portal hypertension and the presence of esophageal varices in patients with HCV-related cirrhosis. Gastroenterology. 143 (3), 646-654 (2012).
- Reiberger, T., et al. Non-selective beta-blockers improve the correlation of liver stiffness and portal pressure in advanced cirrhosis. Journal of Gastroenterology. 47 (5), 561-568 (2012).
- Ripoll, C., et al. Hepatic venous pressure gradient predicts clinical decompensation in patients with compensated cirrhosis. Gastroenterology. 133 (2), 481-488 (2007).
- Merkel, C., et al. A placebo-controlled clinical trial of nadolol in the prophylaxis of growth of small esophageal varices in cirrhosis. Gastroenterology. 127 (2), 476-484 (2004).
- Groszmann, R. J., et al. Hemodynamic events in a prospective randomized trial of propranolol versus placebo in the prevention of a first variceal hemorrhage. Gastroenterology. 99 (5), 1401-1407 (1990).
- Feu, F., et al. Relation between portal pressure response to pharmacotherapy and risk of recurrent variceal haemorrhage in patients with cirrhosis. The Lancet. 346 (8982), 1056-1059 (1995).
- Hernandez-Gea, V., et al. Development of ascites in compensated cirrhosis with severe portal hypertension treated with beta-blockers. The American Journal of Gastroenterology. 107 (3), 418-427 (2012).
- Sharma, P., Kumar, A., Sharma, B. C., Sarin, S. K. Early identification of haemodynamic response to pharmacotherapy is essential for primary prophylaxis of variceal bleeding in patients with 'high-risk' varices. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 30 (1), 48-60 (2009).
- Villanueva, C., et al. Clinical trial: a randomized controlled study on prevention of variceal rebleeding comparing nadolol + ligation vs. hepatic venous pressure gradient-guided pharmacological therapy. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 29 (4), 397-408 (2009).
- Gonzalez, A., et al. Hemodynamic response-guided therapy for prevention of variceal rebleeding: an uncontrolled pilot study. Hepatology. 44 (4), 806-812 (2006).
- Reiberger, T., et al. Carvedilol for primary prophylaxis of variceal bleeding in cirrhotic patients with haemodynamic non-response to propranolol. Gut. 62 (11), 1634-1641 (2013).
- Sauerbruch, T., et al. Prevention of Rebleeding From Esophageal Varices in Patients With Cirrhosis Receiving Small-Diameter Stents Versus Hemodynamically Controlled Medical Therapy. Gastroenterology. 149 (3), 660-668 (2015).
- Villanueva, C., et al. A randomized trial to assess whether portal pressure guided therapy to prevent variceal rebleeding improves survival in cirrhosis. Hepatology. 65 (5), 1693-1707 (2017).
- Reiberger, T., et al. Sorafenib attenuates the portal hypertensive syndrome in partial portal vein ligated rats. Journal of Hepatology. 51 (5), 865-873 (2009).
- Pinter, M., et al. The effects of sorafenib on the portal hypertensive syndrome in patients with liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma--a pilot study. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 35 (1), 83-91 (2012).
- Abraldes, J. G., et al. Simvastatin lowers portal pressure in patients with cirrhosis and portal hypertension: a randomized controlled trial. Gastroenterology. 136 (5), 1651-1658 (2009).
- Abraldes, J. G., et al. Simvastatin treatment improves liver sinusoidal endothelial dysfunction in CCl4 cirrhotic rats. Journal of Hepatology. 46 (6), 1040-1046 (2007).
- Schwarzer, R., et al. Randomised clinical study: the effects of oral taurine 6g/day vs placebo on portal hypertension. Alimentary Pharmacology and Therapeutics. 47 (1), 86-94 (2018).
- Garcia-Tsao, G., et al. Emricasan (IDN-6556) Lowers Portal Pressure in Patients With Compensated Cirrhosis and Severe Portal Hypertension. Hepatology. , (2018).
- Ripoll, C., et al. Hepatic venous pressure gradient predicts development of hepatocellular carcinoma independently of severity of cirrhosis. Journal of Hepatology. 50 (5), 923-928 (2009).
- Stremitzer, S., et al. Value of hepatic venous pressure gradient measurement before liver resection for hepatocellular carcinoma. British Journal of Surgery. 98 (12), 1752-1758 (2011).
- Casu, S., et al. A prospective observational study on tolerance and satisfaction to hepatic haemodynamic procedures. Liver International. 35 (3), 695-703 (2015).
- Steinlauf, A. F., et al. Low-dose midazolam sedation: an option for patients undergoing serial hepatic venous pressure measurements. Hepatology. 29 (4), 1070-1073 (1999).
- Reverter, E., et al. Impact of deep sedation on the accuracy of hepatic and portal venous pressure measurements in patients with cirrhosis. Liver International. 34 (1), 16-25 (2014).
- Abraldes, J. G., et al. Noninvasive tools and risk of clinically significant portal hypertension and varices in compensated cirrhosis: The "Anticipate" study. Hepatology. 64 (6), 2173-2184 (2016).
- European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. Journal of Hepatology. , (2018).
- Boleslawski, E., et al. Hepatic venous pressure gradient in the assessment of portal hypertension before liver resection in patients with cirrhosis. British Journal of Surgery. 99 (6), 855-863 (2012).
- Bissonnette, J., et al. Hepatic hemodynamics in 24 patients with nodular regenerative hyperplasia and symptomatic portal hypertension. Journal of Gastroenterology and Hepatology. 27 (8), 1336-1340 (2012).
- Escorsell, A., Garcia-Pagan, J. C., Bosch, J. Assessment of portal hypertension in humans. Clinical Liver Disease. 5 (3), 575-589 (2001).
- DiMichele, D. M., Mirani, G., Wilfredo Canchis, P., Trost, D. W., Talal, A. H. Transjugular liver biopsy is safe and diagnostic for patients with congenital bleeding disorders and hepatitis C infection. Haemophilia. 9 (5), 613-618 (2003).
- Kalambokis, G., et al. Transjugular liver biopsy--indications, adequacy, quality of specimens, and complications--a systematic review. Journal of Hepatology. 47 (2), 284-294 (2007).
- Cholongitas, E., Burroughs, A. K. Liver: Transjugular liver biopsy yields high-quality samples. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 9 (9), 491-492 (2012).
- Banares, R., et al. Randomized controlled trial of aspiration needle versus automated biopsy device for transjugular liver biopsy. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 12 (5), 583-587 (2001).
