Summary
ここでは、ラットモデルにおける膝関節固定化のための最小限に侵襲的な技術を説明するプロトコルを提示する。この再現可能なプロトコルは、筋肉ギャップ分離様式およびミニ切開スキルに基づいて、獲得された関節収縮の基礎となる分子機構の研究に適している。
Abstract
関節収縮は、長期の関節固定化に起因し、整形外科における一般的な合併症である。現在、膝関節の可動性を制限する内部固定を利用することは、実験的な拘縮を生成するために広く受け入れられているモデルである。しかし、移植アプリケーションは必然的に動物に外科的外傷を引き起こす。より侵襲性の低いアプローチを開発することを目指して、我々は、外科的処置の間に以前に報告されたミニ切開のスキルと筋肉ギャップ分離のモダスを組み合わせた:2つのミニ皮膚切開は、横腿と脚に行われ、続いて筋肉ギャップを行った骨表面を露出させる分離。ラット膝関節は、本質的な神経や血管を妨害することなく、約135°膝屈曲で事前に構築された内部固定によって徐々に固定化された。予想通り、この簡単な技術は動物の急速な術後のリハビリテーションを可能にする。内部固定の正しい位置はX線かマイクロCTスキャン分析によって確認された。運動の範囲は、このモデルの有効性を実証する反対膝関節で観察されるものよりも固定化された膝関節で有意に制限された。また、組織学的分析は、時間の経過とともに後部優れた膝関節カプセルにおける線維性沈着および付着の発達を明らかにした。したがって、この小型侵襲的モデルは、固定化された膝関節収縮の発達を模倣するのに適してもよい。
Introduction
関節収縮は、直径関節1、2のパッシブ範囲の運動(ROM)の制限として定義される。関節収縮を予防し、治療することを目指す現在の治療法は、いくつかの成功を達成しています3,4.しかし、獲得した関節拘縮の基礎となる分子機構は、ほとんど不明5.異なる社会共同体における関節収縮の病因は非常に多様であり、遺伝的要因、外傷後状態、慢性疾患、および長期の不動6を含む。取得した共同契約7の開発において、不動性が重要な問題であると広く受け入れられている。主要な関節収縮に苦しむ人々は、最終的に身体障害8をもたらす可能性があります。したがって、獲得した関節拘縮の潜在的な病態生理学的メカニズムを調べるための安定で再現可能な動物モデルが必要である。
現在造られた固定化誘発膝関節収縮モデルは非侵襲的な石膏鋳造物、外的な固定および内部固定を利用することによって主に達成される。渡辺らは、ラット膝関節に石膏キャスト固定化の可能性を報告した9.特別なジャケットを着用することにより、ラットの下肢関節の片側が鋳造物によって固定される。ラット膝関節は、外科的外傷10、11なしで完全に屈曲したままにしておくことができます。しかし、股関節と足首の関節の動きもこの形態の固定化の影響を受け、四頭筋大腿骨または胃炎12における筋萎縮の程度を増加させる可能性がある。さらに、後肢の上血腫および輻輳は、不動の連続性に影響を与える可能性のある設定された時点でキャストを置き換えることによって避けなければならない。膝関節拘縮モデルの確立のためのもう一つの受け入れられた方法は、外部外科的固定を使用しています。Nagaiらはキルシュナーワイヤーとスチールワイヤーを外部固定器に組み合わせ、膝関節を約140°の屈曲13に固定した。この方法では、樹脂を使用して表面を覆い、皮膚の傷を防ぎます。外部固定固定固定は堅牢で信頼性が高い14、15、経皮的キルシュナーワイヤピントラックは感染のリスクを高める可能性があります16.私たち自身の経験では、外部固定技術を使用すると、条件付きなめる行動の増加に起因するラットの毎日の活動を減少させる可能性があります。
あるいは、Trudel et al.は、外科的内部固定17に基づくラット膝関節における関節収縮のよく受け入れられたモデルを説明した(この方法は、Evansおよび同僚18によって使用されるものから改変された)。特に、この方法は、外科的創傷を最小限に抑えるためにミニ切開技術を利用することの重要性を強調する。共同拘縮の効率的な開発は、このモデル19で証明されています。しかし、骨表面を露出させる最小限の解剖を行う方法に関するプロトコルは、依然として不明である20.また、ネジが掘削される正確な位置は十分に理解されていません。皮下または筋肉下の方法を介した内部固定の移植は、依然として論争の的である21.これらの問題を解決するために、骨表面の小侵襲的な露出と筋肉チャネルを介した移植の配置を可能にする適切な筋肉ギャップ分離モダスを含めることによって、この方法を修正しました。このプロトコルは、手術後のラットの迅速な術後リハビリテーションにつながった。動物は、関節固定後の運動の限られた関節範囲を開発しました, これは、組織学的分析から得られたカプセル接着の形態的変化と一致しました.また、X線解析またはマイクロCT解析で確認した掘削ねじの正確な位置についても説明します。そこで本研究は、筋ギャップ分離法とミニ切開法を組み合わせた筋ギャップ分離法によって確立された膝関節収縮モデルにおける最小限侵襲的手法を詳細に説明することを目的とした。我々は、最小限に侵略的な技術は、動物の外傷を減らし、関節屈曲収縮の病理学的プロセスを効果的に模倣することができると信じています。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
すべての手順は、実験動物のケアと使用のためのガイドに従って行われ、サンヤットセン大学の第三付属病院によって承認されました (許可番号: 02-165-01).すべての動物実験はARRIVEガイドラインに従って行われた。
1. 術前の準備
注:図1は、外科的処置の設計を示す。
- 約135°の屈曲でプラスチック板および2つの金属ねじによって膝の接合箇所を堅く固定する。
注:関節成分に違反することなく、近位大腿骨と遠位脛骨で手術を行います。 - 内部固定のための材料および器械を準備する。
- 次の次元に合うように外科はさみを使用して5 mLの注射器(図2a)を切断することによって医学等級のポリプロピレンプラスチック版を作る:長さ、25のmm;幅、10ミリメートル。厚さ、1 mm (図 2b)。プレートの周囲をメスで垂直に滑らかにします。生理生理生理知でプレートを洗い流し、破片を3回洗い流します。
- 75%エタノールを4時間殺菌し、その後3時間紫外線を照射します。
- プラスチック板のプレドリル穴:約0-4000 rpm(図2c)の速度で手持ち型低速電気ドリルを準備します。プレートの両端に2つの穴を開け、直径はそれぞれ1mmと0.9mmです(図2d)。プレートの両端を M 1.4 mm x 8 mm、M 1.2 mm x 6 mm のスチール ネジをそれぞれ使用します(図2e)。
- 75%のエタノールで拭き取り、使用前に3時間UV光で殺菌します。
- 次の次元に合うように外科はさみを使用して5 mLの注射器(図2a)を切断することによって医学等級のポリプロピレンプラスチック版を作る:長さ、25のmm;幅、10ミリメートル。厚さ、1 mm (図 2b)。プレートの周囲をメスで垂直に滑らかにします。生理生理生理知でプレートを洗い流し、破片を3回洗い流します。
- 手術器具を準備する:1つのまっすぐな蚊型止血クランプ、1つの滑らかな湾曲した鉗子、2つのまぶたのリトラクタ、1つの針ホルダー、1つのティッシュ鉗子、1つの縫合はさみ、1マイクロティッシュはさみおよび1メス(図2f)。121.3 °Cでオートクレーブで20分間の乾燥と乾燥によって外科器具を殺菌する。
- 実験動物
- 特定病原体フリー(SPF)グレードの骨格的に成熟した雄スプラーグドーリー(またはウィスター)ラットを使用し、実験で250〜350gの間の重量を量る。
注:実験のために雌または雄のラットのいずれかを選択します。 - ラットをケージに入れ、12時間の光/12h暗いサイクル制御の実験室に保管してください。十分な食料と水を提供する。
- 特定病原体フリー(SPF)グレードの骨格的に成熟した雄スプラーグドーリー(またはウィスター)ラットを使用し、実験で250〜350gの間の重量を量る。
2. 手術
- 温度を調整します。サーモスタット手術室の外科プラットホームの上に暖かいパッドを置く。
- 麻酔と皮膚の調製
- ラットを電子スケールと記録で計量します。
- ラットを抑制し、誘発麻酔にペントバルビタールナトリウム(30 mg/kg)の食後注射を行う。動物がつま先ピンチ22を用いて十分に麻酔されていることを評価する。手術中に角膜が乾燥するのを防ぐために潤滑剤で目を管理します。
- 電気バリカンで2つの後肢を含むラットの下半身を剃り、ポビドネヨウ素のチンキで2回、75%エタノールを3回消毒する。
- ラットを横に置き、片側の後ろ足と股関節を露出させる外科ドレープで覆います。
- ポビドネヨウ素で再び外科領域を消毒する。
- ミニ侵襲的な技術を使用して内部固定と膝の関節を固定する。
注:手術中に無菌生理生理で適切に湿った切開を保ちます。外科手術は通常2人の外科医を必要とする。- 皮膚切開の方向をマークします。大腿骨より大きなトロチャンターの遠位端で、広大な横子と二頭筋大腿骨の間の筋肉ギャップの体表面投影に沿って線を引く(図3a)。約1.5cm(図3b)の描画線に沿って表皮を切開する。
- 大腿骨の軸が長さ約1cm露出するまで、組織鉗子で大腿骨と二頭筋の間の筋肉のギャップを率直に解剖する(図3c)。リトラクタを使用して、筋肉のギャップを連続的に分離します。
- 脛骨前肢と線維症の間の筋差の体表面投影に沿って表皮を約1cm切開する(図3d)。脛痛が露出するまで筋肉の隙間を率直に解剖する(図3e)。
- リトラクタと滑らかな鉗子によって柔らかいティッシュを分離し、垂直に保ち、電気ドリルを使用して1,500 rpmの速度で大腿骨シャフトに1.0mmの直径の穴を開けます(図3f)。適切な掘削位置は、より大きなトロチャンターの下端より約8mm下です。創傷を素早く押して出血を止める。
注:適切な掘削直径は、術中骨折を回避することができます。 - 脛骨融合の縁の下の約4mmの脛骨に直径0.9mmの穴を1つドリルします(図4a)。筋肉や腱の破砕を防ぐために慎重に掘削を行います。
- まっすぐな蚊型止血クランプを使用して、脛骨穴から大腿骨の穴に筋肉の下のコースを形成します。皮下トンネルは脛骨端の胃腸骨の下を通過し、大腿骨の二頭筋大腿骨の下に、大腿骨の下の臀部メディウスの上を通過する。
- 近位大腿骨のプラスチック板の一端(直径1.0mmの穴付き)を固定するには、M 1.4 mm x 8 mm のスチール ネジを 1 本使用します(図4b)。遠位脛骨(図4c)のプラスチック板の別の端(直径0.9mmの穴付き)を固定するには、1本のM 1.2 mm x 6 mmのスチールネジを使用します。変態のない膝関節を確保します。
- 創傷を閉じる:4-0吸収性縫合糸を使用して筋筋膜、深筋膜、皮下組織を縫合する(図4d)。ポリアミド縫合糸で肌を閉じます(図4f)。
3. 術後管理
- 0.05 mg/kg でブプレノルフィン (0.03 mg/mL) の皮下注射を介して術後鎮鎮薬を適用します。.手術後5日間飲料水に5mg/mLネオマイシンを加えます。
- 鎮鎮薬混合物(ブプレノルフィンとカルプロフェン)をそれぞれ0.05mg/kgと5mg/kgを皮下に1日2回、少なくとも72時間の術後に注入する。
- 血管損傷の場合、後肢に過剰な経腫があったかどうかを確認します。ラットが手術中に神経損傷の場合に正常に歩くことができることを確認しました。
4. 術後検査
- 外科的切開の治癒を観察し、術後1日おきに感染の早期徴候を評価するために膝関節を物理的に検査する。連続性浮腫の場合は、足首とメタカルポパランガル関節の腫れの程度を確認してください。
注:早期術後感染は、創傷の排泄物、脚の腫脹、および創傷治癒の遅延を引き起こす可能性がある。 - 後肢のX線イメージングを実行して、最初の術後の日にネジを正しく配置していることを確認します。
注:マイクロCTスキャン解析は、スチールネジの適切な位置と方向を表示する別のオプションです。 - パッシブモーション範囲(ROM)を測定して、収縮の発達を評価します。前述の20のように、術後の異なる時間コホートで膝関節ROM測定を取る。
- 簡単に言えば、ラットを安楽死させ、後肢を皮膚にする。イモビライザーを取り外し、2つのトルク(667または1,060 g/cm)23で機械的なアートロメーターを使用して膝関節角度を測定します。
- 調査目的24に基づいて、総拘縮、筋原性拘縮、および関節収縮の結果としてROMを計算する。
注:研究目標に従って異なる時間コホート(すなわち、1、2、4、8、16、および32週間)を設定します。反対の膝関節(非手術またはシャム操作)は、コントロール2として機能することができます。
- 後膝関節カプセルの組織学的解析
- 関節組織を準備します。膝関節組織を解剖し、4%のパラホルムアルデヒドで固定します。以前に報告された25のように、デカール化し、パラフィンに埋め込む.矢状面の中間中間中間濃度で断面(5μm)を切ります。
注:HE、アルデヒド・フクシン・マッソン・ゴールドナー(AFMG)、エラスティカ・マッソン、または研究目的に基づく関節カプセルにおける組織学的研究のための免疫組織化学染色を含む異なる評価染色を行うことを選択します15, 26. - 後膝関節カプセルのヒストモルフォメトリック変化を観察する。膝関節の後部領域を撮影します。ジアフィシス・シノビウム接合部とメニスカス6との間の線維性沈着および接着変化を観察する。
注:関節カプセルの病理学的変化は、膝関節収縮の病原性因子であると考えられている。研究内容27に従って前述したように後カプセルの長さ、厚さ、およびカプセル領域を測定する。
- 関節組織を準備します。膝関節組織を解剖し、4%のパラホルムアルデヒドで固定します。以前に報告された25のように、デカール化し、パラフィンに埋め込む.矢状面の中間中間中間濃度で断面(5μm)を切ります。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
我々は、最小限に侵襲的な手術を受けたラットが術後わずか1日で通常の食事に戻ることができることを観察した。特に、外科的切開は、外気を持たずに瘢痕化している(図5a)。術後部肢における足首およびメタカルポパランゲアル関節の腫れは、術後2日目にほぼ完全に消失している(図5b)。初期感染の兆候はラットで見つからなかった。ラットは定期的に立って運動することができます(図5d)。手術後12日目に外科的傷が完全に治癒した(図5)。
視覚的には、固定化された膝関節は4週間の固定化後に収縮し、ミニ侵襲手術は反対肢に目に見える影響を及ぼさなかった(図6a)。X線画像は、プラスチック板の位置を示さなかったが、大腿骨または脛骨(図6b)における鋼製ネジの正しい配置を示す。また、固定化された下肢を画像化する高解像度マイクロCTスキャナを採用しました。3D再構成解析では、ネジが横に掘削されたことが実証されました(図6c)。掘削位置は、近位大腿骨のより大きなトロチャンターの下端より約8mm下にあり、遠位脛骨における脛骨融合の縁の下(約4mm)の下にある(図6c)。
我々は、2回(28日および56日)の終わりに6匹のラットを測定し、それぞれ、固定化された膝関節上の関節ROM欠損および経関節筋20の筋腫後の反対側の関節ROM欠損を比較した。反対膝関節(非手術)は、コントロールとして機能します。固定化の28日後、拡張ROMの平均関節欠損は、固定化された膝関節に対して29.4±3.3°であり、コントロール(4.8±2.8°、P<0.05)よりも有意に高かった。ROMの関節欠損は、時間依存的な方法で固定化中に増加し、固定化された膝関節の平均関節欠損率40.7±4.3°によって実証され、コントロールのそれよりも有意に大きく、11.2 ±3.8°の56日間に固定化 (p < 0.05) (図 7)
エラスティカ・マッソン染色を用いて、後部優れた膝関節カプセルを3回分析した。1日目の固定化では、後部優れた関節カプセルと固定化された大腿骨との間の関節空間に接着は認められなかった(図8a,d)。しかし、固定化の28日後に関節空間に線維脂肪組織が堆積し、接着が発症したことを観察した(図8e)。線維組織は、固定化の56日後にこの沈着を部分的に置換した(図8f)が、このタイプの接着は異なる時点で反対側で観察されなかった(図8 a,b,c)。
図1:135°の屈曲で内部固定で固定された膝関節の横図のグラフィカルな図。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:ポリプロピレンプラスチックプレートを内部固定に設計します。(a-b)ポリプロピレンプラスチックプレートを注射器から取り出した。点線は、おおよそのプレート範囲を表します。版に次の次元があります:長さ、25のmm;幅、10ミリメートル。厚さ、1ミリメートル。 (c) 手持ち型電動ドリルの写真。(d) プレートの両側に直径0.9mmと1.0mmのドリル。ねじの仕様はそれぞれ1.4 x 8 mmおよび1.2 x 6 mmである。(e) あらかじめ構築された内部固定の最終形式。(f) 手術器具。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図3:ミニ侵襲的手法を用いた中大腿骨と遠位脛骨の外科的暴露のマクログラフ。(a) 黒い線は、広大な横子(上部の印を付けた領域)と二頭筋大腿骨(下部の印部)との間の皮膚切開を示す。点線は、おおよその筋肉範囲を表します。(b) 筋肉間の外科的切開が示されている。切開は坐神経から離れている。黒い線は坐神経の向きを表します。(c)広大な横子体と帽椎炎との筋ギャップ分離による大腿骨中軸の暴露が示された。(d-e)脛下の暴露は、線維の長さに関連して示されている。(f) 大腿骨シャフトのドリル穴は、広大な横索で示され、かつキャップ弁体脊椎動物が示される。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図4:内部固定の移植。(a) 脛骨で作られた穴は、線維の長さで示され、屈曲デジコラムプロファンデスが示されている。(b-c)ドリル穴にねじ込まれたプラスチック板は、カプト椎体(b)および線維の長さ(c)に関連して示されている。(d-e)ヴィクリル縫合糸を使用した創傷閉鎖。点線(e)は、おおよそのプラスチック板の範囲を表します。(f) ミニ切開の術後全体の見解。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図5:外科的切開治癒の観察(a) 手術後2日間の瘢痕が残っている。(b-c)術後四肢(b)の足首およびメタカルポパランゲアル関節の腫れは、術後2日後にほぼ完全に消失した。矢印は足首の関節を示します。(d) ラットは正常に立つことができる。(e-f)創傷は術後12日間完全に治った。黒い矢印は外科的治癒切開を示す。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図6:膝関節固定化の評価(a) マクロスコピック画像は、4週間の固定化後の左膝関節の収縮を示す。(b) 全体的なX線画像は、ネジの配置を示しています。(c) 固定化された膝関節のマイクロコンピュータ断層撮影分析。白い矢印は固定ねじを表します。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図7:運動の関節延長範囲(ROM)における関節障害の分析。データは平均±SEM(n = 6群当たり)として提示される。固定化された膝関節の延長ROMにおける関節障害は、反対側、非作動性側(対照群として機能する)よりも有意に高い。ROMにおける制限は、典型的な膝屈曲収縮を誘発した関節固定化を表す。統計分析:差異の等価性は、Leveneのテストを使用して行われ、反対対数群と固定化された群のROM差は、2つの尾学生のtテストによって2回の時点(28日および56日)で比較された。有意差は、コントロールから*P < 0.05 によって決定されました。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図8:異なる時点でエラスティカ・マッソン染色によって分析された後部優れた膝関節カプセルの組織学的変化。反対側膝関節(非手術、上部パネル)における後部優れた関節カプセルの代表的な画像、および関節固定化中の1日目、28日目、および56日目の固定膝関節(手術、下部パネル)。固定化の1日後、シノビウムは厚く、後部優れた関節カプセルと大腿骨の間の関節空間には接着は認められなかった(左行のアスタリスクで示す)。28日間の固定化の後、関節空間に沈着した線維脂肪組織があり、後部優れた関節カプセルと大腿骨(矢印で示す)との間に接着が生じた。固定化の56日目に、堆積物はまだ存在し、線維組織がますます現れた(矢印で示す)。左下隅の黒い境界線は、後部優れた関節カプセルと大腿骨の間の関節空間の拡大画像を表します。F: 大腿骨;T: 脛間;M: メニスカス、後角;JS:ジョイントスペース。スケールバー = 50 μm.この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
本研究は、手術後の動物の迅速な術後リハビリテーションを可能にする小型侵襲的手法を用いて、段階的な膝関節固定化法の解明を目指した。従来、筋ギャップ分離アプローチは整形外科において最小限に侵襲的な技術であると考えられている。予想通り、ラットは手術後1日で通常の食事と活動に戻ることができることがわかった。さらに、手術後に動脈や神経損傷は起こらず、筋ギャップ分離様式が適切かつ安全な骨暴露方法を確保したという証拠がある。侵襲的な外科的効果は、石膏キャストを使用することによって減少させることができるが、後肢の上腫発生の可能性は、不動の連続性に影響を与える可能性がある。本研究では、手術後2日後に外科的処置によって引き起こされた足首または足の関節の腫れが完全に消失した。これらの結果は急速な回復の原理に合致する小型侵襲的な技術によって作成される信頼でき、安定した接合固定モデルを強調する。臨床的には、固定化によって引き起こされる屈曲収縮は、非炎症性コース6に近い。エデムマは、炎症性メディエーター4の放出につながることができます。したがって、誘導関節拘縮に石膏キャストを使用することは、実際に無害ではありません。本研究では、大腿骨側と脛骨側にそれぞれ2つの別々の小さな切開(1〜1.5cm)を行った。切開長は、K線掘削に必要な切開部の大きさと同様であった。したがって、この方法のミニ侵襲効果は、外傷を外部固定の外傷を減らすのに役立つ。さらに、以前の無作為化対照試験は、外部固定の適用(経皮的)と四肢16における感染リスクの増加との間に可能な相関関係を示した。研究では早期感染の兆候が見られていなかったことを考えると、出血や不必要な切断を減らすことができるため、筋ギャップ分離技術がこのモデルの鍵であると仮定した。また、内部フィクサーは注射器から切り取られ、低コストであり、最も重要なことは、動物に対して非毒性である。横および中間の外科的アプローチの両方が膝屈曲拘縮28の有効なラットモデルを確立することができるが、この小侵襲的な技術は、しかし、中間を使用するのではなく、横アプローチを使用してのみ実施されてもよい。アプローチ。
私たちの最良の知識では、近位大腿骨または遠位脛骨での正確なねじ掘削位置は完全には理解されていません。脛科の中央部に穴を開けることを選択すると、脛下の血液供給に影響を与える可能性があります。マイクロCT解析から得られた結果は、適切な掘削位置が、より大きなトロチャンターの下端より約8mm下にあり、脛骨融合の縁の下に約4mmあることを示した。適切な掘削位置は、関節成分または血液供給への影響を回避するのに役立ちます。しかし、皮下または筋肉下の方法を介した内部固定の移植は依然として論争の的である。興味深いことに、筋ギャップ分離技術を行うことは、筋肉チャネルを通してある程度移植を配置するのに便利である。
関節角度測定の結果は組織学的分析と一致し、膝関節収縮が固定化された後肢で正常に誘導されたことを示した。拡張ROMにおける平均関節欠損は29.4±3.3°、40.7±4.3°、固定化された膝関節の28日末および56日目の固定化はそれぞれ、コントロール(P< 0.05)よりも有意に高かった。 また、後部優れた関節カプセルと固定化された側膝関節の大腿骨との間の関節空間で典型的な接着が生じたことも判明した(図8e,f)。関節収縮の発生を妨げない。この研究は、この小型侵襲的モデルが安定した結果を生み出し、獲得した関節屈曲収縮の誘導に有効であることを示している。
このミニ侵襲モデルはまだいくつかの制限があります。まず、脛下側のねじは必然的に線維の長いを含む近くの腱を刺激します。第二に、皮質骨に掘削すると骨折を引き起こす可能性があります。第 3 に、固定が失敗する可能性があります。我々は、3Dで構築された個別の副木の使用は、将来29で非侵襲的な膝関節収縮モデルを構築するための可能なオプションであると考えています。
結論として,本研究は,筋ギャップ分離様式とミニ切開法の組み合わせに基づくミニ侵襲的な膝関節収縮モデルについて述べた.内部外科的固定は関節収縮のよく受け入れられたモデルを作り出すことができることを考えると、この小侵襲的な技術は固定化誘発膝屈曲収縮の研究に有用でありうまることができる。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
著者は何も開示していない。
Acknowledgments
この研究は、中国国家自然科学財団(No.81772368)、広東省自然科学財団(No.2017A030313496)、広東省科学技術計画プロジェクト(No.2016A0202152225)の助成金によって支援されました。No. 2017B090912007)。著者らは、修正中の彼の技術支援のために、整形外科、Sun Yatsen大学の第8付属病院の整形外科のフェイ・ザン博士に感謝します。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Anerdian | Shanghai Likang Ltd. | 310173 | antibacterial |
| Buprenorphine | Shanghai Shyndec Pharmaceutical Ltd. | / | analgesia |
| Carprofen | MCE | HY-B1227 | analgesia |
| Cross screwdriver | STANLEY | PH0*125mm | tighten the screws |
| Electric drill | WEGO | 185 | drill hole(with stainless steel drill 0.9mm;1.0mm) |
| Microsurgical instruments | RWD | / | Orthopaedic surgical instruments for animals |
| Neomycin | Sigma | N6386 | antibacterial |
| Sodium pentobarbital | Sigma | P3761 | anaesthetize |
| Stainless Steel screws | WEGO | m1.4*8; m1.2*6 | screw(part of internal fixation) |
| Syringe | WEGO | 3151474 | use for plastic plate(part of internal fixation) |
| μ-CT | ALOKA | Latheta LCT-200 | in vivo CT scan |
References
- Akeson, W. H., Amiel, D., Woo, S. L. Immobility effects on synovial joints the pathomechanics of joint contracture. Biorheology. 17 (1-2), 95-110 (1980).
- Trudel, G., Uhthoff, H. K., Brown, M. Extent and direction of joint motion limitation after prolonged immobility: an experimental study in the rat. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 80 (12), 1542-1547 (1999).
- Arsoy, D., et al. Joint contracture is reduced by intra-articular implantation of rosiglitazone-loaded hydrogels in a rabbit model of arthrofibrosis. Journal of Orthopaedic Research. , (2018).
- Glaeser, J. D., et al. Anti-Inflammatory Peptide Attenuates Edema and Promotes BMP-2-Induced Bone Formation in Spine Fusion. Tissue Engineering. Part A. , (2018).
- Fergusson, D., Hutton, B., Drodge, A. The epidemiology of major joint contractures: a systematic review of the literature. Clinical Orthopaedics and Related Research. 456, 22-29 (2007).
- Wong, K., Trudel, G., Laneuville, O. Noninflammatory Joint Contractures Arising from Immobility: Animal Models to Future Treatments. BioMed Research International. 2015, 848290 (2015).
- Clavet, H., Hebert, P. C., Fergusson, D., Doucette, S., Trudel, G. Joint contracture following prolonged stay in the intensive care unit. CMAJ : Canadian Medical Association Journal. 178 (6), 691-697 (2008).
- Dehail, P., et al. Joint contractures and acquired deforming hypertonia in older people: Which determinants? Annals of Physical and Rehabilitation Medicine. , (2018).
- Watanabe, M., Kojima, S., Hoso, M. Effect of low-intensity pulsed ultrasound therapy on a rat knee joint contracture model. Journal of Physical Therapy Science. 29 (9), 1567-1572 (2017).
- Goto, K., et al. Development and progression of immobilization-induced skin fibrosis through overexpression of transforming growth factor-ss1 and hypoxic conditions in a rat knee joint contracture model. Connective Tissue Research. 58 (6), 586-596 (2017).
- Sasabe, R., et al. Effects of joint immobilization on changes in myofibroblasts and collagen in the rat knee contracture model. Journal of Orthopaedic Research. 35 (9), 1998-2006 (2017).
- Sakakima, H., Yoshida, Y., Sakae, K., Morimoto, N. Different frequency treadmill running in immobilization-induced muscle atrophy and ankle joint contracture of rats. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 14 (3), 186-192 (2004).
- Nagai, M., et al. Contributions of biarticular myogenic components to the limitation of the range of motion after immobilization of rat knee joint. BMC Musculoskeletal Disorders. 15, 224 (2014).
- Matsuzaki, T., Yoshida, S., Kojima, S., Watanabe, M., Hoso, M. Influence of ROM Exercise on the Joint Components during Immobilization. Journal of Physical Therapy Science. 25 (12), 1547-1551 (2013).
- Kaneguchi, A., Ozawa, J., Kawamata, S., Yamaoka, K. Development of arthrogenic joint contracture as a result of pathological changes in remobilized rat knees. Journal of Orthopaedic Research. 35 (7), 1414-1423 (2017).
- Hargreaves, D. G., Drew, S. J., Eckersley, R. Kirschner wire pin tract infection rates: a randomized controlled trial between percutaneous and buried wires. Journal of Hand Surgery. 29 (4), 374-376 (2004).
- Trudel, G. Differentiating the myogenic and arthrogenic components of joint contractures. An experimental study on the rat knee joint. International Journal of Rehabilitation Research. 20 (4), 397-404 (1997).
- Evans, E. B., Eggers, G. W. N., Butler, J. K., Blumel, J. Experimental Immobilization and Remobilization of Rat Knee Joints. Journal of Bone and Joint Surgery. 42 (5), 737-758 (1960).
- Hagiwara, Y., et al. Expression patterns of collagen types I and III in the capsule of a rat knee contracture model. Journal of Orthopaedic Research. 28 (3), 315-321 (2010).
- Trudel, G., Uhthoff, H. K. Contractures secondary to immobility: is the restriction articular or muscular? An experimental longitudinal study in the rat knee. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 81 (1), 6-13 (2000).
- Hagiwara, Y., et al. Increased elasticity of capsule after immobilization in a rat knee experimental model assessed by scanning acoustic microscopy. Upsala Journal of Medical Sciences. 111 (3), 303-313 (2006).
- Adelsperger, A. R., Bigiarelli-Nogas, K. J., Toore, I., Goergen, C. J. Use of a Low-flow Digital Anesthesia System for Mice and Rats. Journal of Visualized Experiments. (115), (2016).
- Trudel, G., O'Neill, P. A., Goudreau, L. A. A mechanical arthrometer to measure knee joint contracture in rats. IEEE Transactions On Rehabilitation Engineering. 8 (1), 149-155 (2000).
- Campbell, T. M., et al. Using a Knee Arthrometer to Evaluate Tissue-specific Contributions to Knee Flexion Contracture in the Rat. Journal of Visualized Experiments. (141), (2018).
- Moriyama, H., et al. Alteration of knee joint connective tissues during contracture formation in spastic rats after an experimentally induced spinal cord injury. Connective Tissue Research. 48 (4), 180-187 (2007).
- Onoda, Y., et al. Joint haemorrhage partly accelerated immobilization-induced synovial adhesions and capsular shortening in rats. Knee Surgery, Sports Traumatology, & Arthroscopy. 22 (11), 2874-2883 (2014).
- Trudel, G., Jabi, M., Uhthoff, H. K. Localized and adaptive synoviocyte proliferation characteristics in rat knee joint contractures secondary to immobility. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (9), 1350-1356 (2003).
- Jiang, S., et al. Endoplasmic reticulum stress-dependent ROS production mediates synovial myofibroblastic differentiation in the immobilization-induced rat knee joint contracture model. Experimental Cell Research. 369 (2), 325-334 (2018).
- Pithioux, M., et al. An Efficient and Reproducible Protocol for Distraction Osteogenesis in a Rat Model Leading to a Functional Regenerated Femur. Journal of Visualized Experiments. (128), (2017).
