Summary

Utarbeidelse av Drosophila Larval og Pupal Testiklene for analyse av celledivisjon i Live, intakt vev

Published: May 19, 2020
doi:

Summary

Målet med denne protokollen er å analysere celledeling i intakt vev ved levende og fast cellemikroskopi ved hjelp av Drosophila meiotic spermatocytes. Protokollen demonstrerer hvordan man isolerer hele, intakte testikler fra Drosophila larver og tidlig pupae, og hvordan du behandler og monterer dem for mikroskopi.

Abstract

Eksperimentell analyse av celler som deler seg i levende, intaktvev og organer er avgjørende for vår forståelse av hvordan celledeling integreres med utvikling, vev homeostase og sykdomsprosesser. Drosophila spermatocytes som gjennomgår meiose er ideelle for denne analysen fordi (1) hele Drosophila testiklene som inneholder spermatocytter er relativt lett å forberede seg på mikroskopi, (2) spermatocytes store størrelse gjør dem godt egnet for høyoppløselig bildebehandling, og (3) kraftige Drosophila genetiske verktøy kan integreres med in vivo analyse. Her presenterer vi en lett tilgjengelig protokoll for fremstilling av hele testikler fra Drosophila tredje instar larver og tidlig pupper. Vi beskriver hvordan du identifiserer meiotic spermatocytes i forberedt hele testiklene og hvordan å bilde dem leve av time-lapse mikroskopi. Protokoller for fiksering og immunfarging av hele testiklene er også gitt. Bruken av larval testiklene har flere fordeler fremfor tilgjengelige protokoller som bruker voksne testiklene for spermatocytter analyse. Viktigst, larval testiklene er mindre og mindre overfylt med celler enn voksne testiklene, og dette forenkler i stor grad høyoppløselig avbildning av spermatocytter. For å demonstrere disse fordelene og anvendelsene av protokollene presenterer vi resultater som viser omfordelingen av endoplasmatisk reticulum med hensyn til spindelmikrotubuli under celledeling i en enkelt spermatocyte avbildet av tidsforløp konfokal mikroskopi. Protokollene kan kombineres med uttrykk for en rekke fluorescerende merkede proteiner eller organelle markører, samt genmutasjoner og andre genetiske verktøy, noe som gjør denne tilnærmingen spesielt kraftig for analyse av celledelingmekanismer i den fysiologiske konteksten av hele vev og organer.

Introduction

Celledeling studeres ofte ved hjelp av cellelinjer dyrket i kultur1. Mens vi har fått et vell av uvurderlig innsikt og forståelse av grunnleggende mekanismer fra disse studiene2, celler dyrket i kultur kan ikke fullt ut rekapitulere fysiologien til celledeling som det oppstår i intakt, levende vev. For eksempel, i intakt vev og organer, celler må dele på rett sted og til rett tid slik at avkom celler er riktig plassert i vevet, slik at de kan gjennomgå passende differensiering eller funksjonelle programmer, og slik at cellespredning er riktig koordinert med vevvekst eller homeostase3. For celler dyrket i kultur derimot, er celledeling generelt regulert av vekstfaktorer i kulturmediet4, og dermed kan vi ikke lære av disse cellene hvordan vivo miljøfaktorer som vevarkitektur eller utviklingssignaler påvirker divisjonsprosessen. Det er også viktig å merke seg at mange av cellelinjene som brukes til å studere celledeling, som HeLa og U2OS-celler, ble avledet fra metastatiske svulster5. Derfor har mange aspekter ved den grunnleggende fysiologien til disse kreftcellene, som cellesyklusregulatoriske mekanismer og kromosomstabilitet, sannsynligvis blitt endret sammenlignet med friske celler. Fullstendig forståelse av celledelingsfysiologi avhenger derfor av vår evne til å studere skilleceller i sitt opprinnelige, in vivo-miljøer som bevarer fysiologiske regulatoriske mekanismer og vevsarkitektur.

Fremskritt i å forstå hvordan celledeling opererer innenfor intakt vev og organer er hemmet av vanskeligheter som er iboende for in vivo eller ex vivo analyse. For det første kan det være vanskelig eller umulig å få tilgang til skilleceller for mikroskopisk analyse i store organer eller tykt vev. For det andre er det ofte vanskelig å forutsi når individuelle celler vil dele seg in vivo. For det tredje kan vevsfysiologi raskt forverres under ex vivo-kulturen. I denne protokollen beskriver vi lett tilgjengelige metoder for levende og fast analyse av Drosophila melanogaster spermatocytes som de gjennomgår meiotiske celledivisjoner innenfor helt intakte testikler. Disse cellene er ideelle for live, ex vivo analyse fordi de er lett tilgjengelig med standard optiske metoder som konfokal mikroskopi, de deler seg på forutsigbare tider og steder, og intakte testiklene kan opprettholdes i ex vivo kultur for opptil ca 24 timer. I tillegg er Drosophila spermatocytes store runde celler (ca. 20–30 μm i diameter) som ikke endrer form når de deler seg, noe som gjør dem ideelle for høy oppløsning, tidsforløpsavbildning av cellulære komponenter som spindelapparatet og cytoplasmatiske organeller. Selv om disse cellene gjennomgår meiose i motsetning til mitose, er mange av de essensielle celledelingsprosessene svært like mellom disse to celledelingsmekanismene6. Disse fordelene, kombinert med kraftige Drosophila genetiske verktøy, har gjort Drosophila spermatocytes en mye brukt modell for ex vivo analyse av essensielle celledeling prosesser inkludert spindel dannelse og regulering, cytokinese, og organelle remodeling og partisjonering7,8,9,10,11.

Spermatocytter er celler som er på det meiotiske stadiet av spermatogenese. I Drosophilabegynner spermatogenese med en gruppe kimline stamceller som ligger i en liten region eller “hub” på en pol av testis12,13. Disse cellene deler seg ved en asymmetrisk mitose, noe som gir opphav til et enkelt differensiert spermatogonium. Spermatogonia gjennomgår deretter fire synkrone mitoseer for å produsere en gruppe på 16 celler som forblir nært forbundet i en enkelt cyste. På dette stadiet, cellene overgang fra en mitotisk til en meiotisk celle syklus og er referert til som spermatocytes. Spermatocytter tilbringer omtrent to til tre dager i et utvidet G2-stadium av cellesyklusen, der de vokser dramatisk og gjennomgår cytologiske endringer i forberedelse til de to meiotiske divisjonene og påfølgende spermiogenese13,14. Hele gruppen av 16 spermatocytter i en enkelt cyste går deretter inn i den første meiotiske divisjonen samtidig. Dermed kan flere meiotiske spermatocytter avbildes samtidig som de fortsetter gjennom celledeling. Den første meiotiske divisjonen fortsetter for ca 1,5 timer og følges nesten umiddelbart av den andre meiotiske divisjonen, noe som gir 64 totale spermatider som fortsetter å differensiere til modne spermatozoa.

En unik fordel ved å bruke spermatocytter til å studere celledeling i levende, intakt vev er at grupper eller cyster av celler stadig utvikler seg gjennom de forskjellige stadiene av spermatogenese, og celler i alle stadier av spermatogenese kan vanligvis identifiseres i en gitt testis (se figur 3A). Derfor er det relativt enkelt å finne meiotiske celler i hele testiklene. Vi fokuserer generelt våre analyser på den første i motsetning til andre meiose fordi disse cellene er mye større og mer mottagelige for høyoppløselig bildebehandling, men hele prosessen som omfatter begge meiotiske divisjoner kan bli avbildet. Det bør også bemerkes at den generelle protokollen for testis forberedelse og kultur kan brukes til å analysere andre prosesser av spermatogenese også, for eksempel den tidligere mitotiske stamcelle eller spermatogonial divisjoner eller cytologiske endringer som oppstår som spermatids modnes i spermatozoa15. Mange av disse aspektene av spermatogenese er svært bevart mellom Drosophila og mennesker16.

Drosophila spermatocytes begynner å nå den meiotiske fasen av spermatogenese under den tredje instar larval stadium av Drosophila utvikling13. Derfor kan testiklene isolert fra livssyklusstadier som begynner med tredje instar larver og inkludert pupper og voksne brukes til analyse av å dele spermatocytter. Flere gode protokoller er tilgjengelige for utvinning av testiklene fra voksne mannlige fluer for levende og fast analyse av spermatogenese17,18,19. Disse protokollene kan være å foretrekke for å studere sene stadier av spermatogenese eller hvis genetiske markører som bare er synlige hos voksne, må brukes. Protokollen fokuserer i stedet på testis forberedelse fra larver og tidlig pupae, fordi testiklene på disse stadiene har flere fordeler som er spesielt relevant for celledelinganalyse ved høy oppløsning, tidsforløpmikroskopi. For det første er testiklene fra larver og pupper mindre enn de fra voksne, og cellene i orgelet er mindre overfylte. På grunn av dette kan deling av spermatocytter ofte avbildes nær den ytre overflaten av larvetestikler, uten å måtte trenge gjennom flere lag med lysspredningsvev. For det andre beveger voksne testikler seg rytmisk på grunn av sammentrekninger av de vedlagte tilbehørsorganene, og disse bevegelsene gjør tidsforløpsavbildning av individuelle celler utfordrende. Og for det tredje er larvaltestiklere fordelaktige når de studerer genmutasjoner som forårsaker pupal eller voksen dødelighet. Våre metoder er optimalisert for langsiktig kultur av testikler på mikroskopstadiet, noe som gjør det mulig å bilde av flere runder med celledeling eller utviklingen av individuelle celler gjennom flere stadier av spermatogenese i samme preparat. Vi beskriver også en protokoll for fiksering og immunfarging av hele testikler. Samlet sett er våre protokoller spesielt nyttige for de som er interessert i å studere celledeling i intakt vev, og evnen til å kombinere spermatocytteranalyse med svært tractable Drosophila genetiske verktøy gjør dette til en spesielt kraftig tilnærming.

Protocol

1. Klargjør dyr, verktøy og medier for disseksjon Cross mannlige og kvinnelige fluer for å få avkom av ønsket genotype. Nyttige transgene markører for identifisering og iscenesettelse av meiotiske spermatocytter inkluderer GFP-tubulin for å merke meiotisk spindel og RFP-histone 2A for å merke krosomer8. Bruk fem til ti hunner per kors og vedlikehold kors på standard flymat i hetteglass i en 25 °C inkubator til tredje instar larver begynner å krype opp på sidene av hetteglasse…

Representative Results

Når denne protokollen utføres, vil testiklene forbli helt intakte for avbildning av konfokal mikroskopi eller andre fluorescensmikroskopimetoder. Som sett i figur 3A, er den cellulære organiseringen av testiklene bevart, og utviklingen av celledifferensiering fra den ene enden av testis til den andre, inkludert spermatogoni, spermatocytter og haploid spermatids er synlig. GFP-tubulin er en nyttig markør for å identifisere skille spermatocytter og for levende avbildning av utviklingen av…

Discussion

Vi har beskrevet en protokoll for fremstilling av larval eller tidlig pupal Drosophila testiklene, optimalisert for langsiktig, levende avbildning av spermatocyte celledeling. Dette er en kraftig metode for analyse av celledeling i den fysiologiske konteksten av intakt vev. Kraften i denne metoden utvides ytterligere når den kombineres med drosofilgenetiske verktøy, for eksempel spesifikke genmutasjoner, vevsspesifikk RNAi-mediert undertrykkelse og fluorescerende merkede protein- og organellemarkører…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet av Forsvarsdepartementets oppstartsmidler til J.T.S.

Materials

5" Dissecting Probe Fisher 08-965-A
5.75" Glass Pasteur Pipet Fisher 13-678-20A
Bovine Serum Albumin (BSA) Fisher BP9703-100
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 11252-20 Straight forcepts with fine tips
Frosted Microscope Slides Fisher 12-544-2 Slides for mounting fixed tissue, with frosted writing surface
Halocarbon oil 700 Sigma H8898-100 mL
Lumox Dish 50 Sarstedt SAR946077410 Gas-permeable tissue culture dish
Microscope Cover Glass Fisher 12-541-B 22×22 mm, #1.5 glass coverslip
Minutien Pins Fine Science Tools 26002-15 Insect pins used to make scalpel tool
Nickel Plated Pin Holder Fine Science Tools 26018-17
Paraformaldehyde 32% Solution, EM Grade Electron Microsocopy Sciences 15714
Plan Beveled Edge Microscope Slides Fisher 12-549-5 Slides used for dissections
PYREX Spot Plates Fisher 13-748B 9-well glass dissecting dish
Schneider's Drosophila medium Fisher 21720-024
Syringe Filter, 0.22 µm EMD Millipore SLGS033SB
Triton X-100 Fisher BP151-500
Vectashield Vector Labs H-1000 Microscopy mounting medium

References

  1. Khodjakov, A., Rieder, C. L. Imaging the division process in living tissue culture cells. Methods. 38 (1), 2-16 (2006).
  2. Ong, J. Y., Torres, J. Z. Dissecting the mechanisms of cell division. The Journal of Biological Chemistry. 294 (30), 11382-11390 (2019).
  3. Levine, E. M. Cell cycling through development. Development. 131 (10), 2241-2246 (2004).
  4. Gross, S. M., Rotwein, P. Unraveling Growth Factor Signaling and Cell Cycle Progression in Individual Fibroblasts. The Journal of Biological Chemistry. 291 (28), 14628-14638 (2016).
  5. Mittelman, D., Wilson, J. H. The fractured genome of HeLa cells. Genome Biology. 14 (4), 111 (2013).
  6. Bury, L., Coelho, P. A., Glover, D. M. From Meiosis to Mitosis: The Astonishing Flexibility of Cell Division Mechanisms in Early Mammalian Development. Current Topics in Developmental Biology. 120, 125-171 (2016).
  7. Giansanti, M. G., Fuller, M. T. What Drosophila spermatocytes tell us about the mechanisms underlying cytokinesis. Cytoskeleton. 69 (11), 869-881 (2012).
  8. Karabasheva, D., Smyth, J. T. A novel, dynein-independent mechanism focuses the endoplasmic reticulum around spindle poles in dividing Drosophila spermatocytes. Scientific Reports. 9 (1), 12456 (2019).
  9. Polevoy, G., et al. Dual roles for the Drosophila PI 4-kinase four wheel drive in localizing Rab11 during cytokinesis. Journal of Cell Biology. 187 (6), 847-858 (2009).
  10. Rebollo, E., Llamazares, S., Reina, J., Gonzalez, C. Contribution of noncentrosomal microtubules to spindle assembly in Drosophila spermatocytes. PLoS Biology. 2 (1), 8 (2004).
  11. Smyth, J. T., Schoborg, T. A., Bergman, Z. J., Riggs, B., Rusan, N. M. Proper symmetric and asymmetric endoplasmic reticulum partitioning requires astral microtubules. Open Biology. 5 (8), (2015).
  12. Demarco, R. S., Eikenes, &. #. 1. 9. 7. ;. H., Haglund, K., Jones, D. L. Investigating spermatogenesis in Drosophila melanogaster. Methods. 68 (1), 218-227 (2014).
  13. Fuller, M. T., Bate, M., Martinez-Arias, A. . The Development of Drosophila melanogaster. , 71-147 (1993).
  14. Dunleavy, E. M., et al. The Cell Cycle Timing of Centromeric Chromatin Assembly in Drosophila Meiosis Is Distinct from Mitosis Yet Requires CAL1 and CENP-C. PLOS Biology. 10 (12), 1001460 (2012).
  15. Fabian, L., Brill, J. A. Drosophila spermiogenesis: Big things come from little packages. Spermatogenesis. 2 (3), 197-212 (2012).
  16. Ramm, S. A., Scharer, L., Ehmcke, J., Wistuba, J. Sperm competition and the evolution of spermatogenesis. Molecular Human Reproduction. 20 (12), 1169-1179 (2014).
  17. Savoian, M. S. Microscopy Methods for Analysis of Spindle Dynamics in Meiotic Drosophila Spermatocytes. Methods in Molecular Biology. 1471, 265-276 (2017).
  18. Sitaram, P., Hainline, S. G., Lee, L. A. Cytological analysis of spermatogenesis: live and fixed preparations of Drosophila testes. Journal of Visualized Experiments. (83), e51058 (2014).
  19. Zamore, P. D., Ma, S. Isolation of Drosophila melanogaster testes. Journal of Visualized Experiments. (51), (2011).
  20. Lerit, D. A., Plevock, K. M., Rusan, N. M. Live imaging of Drosophila larval neuroblasts. Journal of Visualized Experiments. (89), (2014).
  21. Belloni, G., et al. Mutations in Cog7 affect Golgi structure, meiotic cytokinesis and sperm development during Drosophila spermatogenesis. Journal of Cell Science. 125 (22), 5441-5452 (2012).
  22. Harel, A., et al. Persistence of major nuclear envelope antigens in an envelope-like structure during mitosis in Drosophila melanogaster embryos. Journal of Cell Science. 94 (3), 463-470 (1989).
  23. Katsani, K. R., Karess, R. E., Dostatni, N., Doye, V. In vivo dynamics of Drosophila nuclear envelope components. Mol Biol Cell. 19 (9), 3652-3666 (2008).
  24. Tates, A. D. . Cytodifferentiation during spermatogenesis in Drosophila melanogaster: An electron microscope study. , (1971).
  25. Gartner, S. M., Rathke, C., Renkawitz-Pohl, R., Awe, S. Ex vivo culture of Drosophila pupal testis and single male germ-line cysts: dissection, imaging, and pharmacological treatment. Journal of Visualized Experiments. (91), 51868 (2014).
  26. Ohkura, H. Meiosis: an overview of key differences from mitosis. Cold Spring Harbor perspectives in biology. 7 (5), (2015).
  27. Friedman, J. R., Webster, B. M., Mastronarde, D. N., Verhey, K. J., Voeltz, G. K. ER sliding dynamics and ER-mitochondrial contacts occur on acetylated microtubules. Journal of Cell Biology. 190 (3), 363-375 (2010).
  28. Bonaccorsi, S., Giansanti, M. G., Cenci, G., Gatti, M. Methanol-acetone fixation of Drosophila testes. Cold Spring Harbor Protocols. 2011 (10), 1270-1272 (2011).
  29. Bonaccorsi, S., Giansanti, M. G., Cenci, G., Gatti, M. Paraformaldehyde fixation of Drosophila testes. Cold Spring Harbor Protocols. 2012 (1), 102-104 (2012).

Play Video

Cite This Article
Karabasheva, D., Smyth, J. T. Preparation of Drosophila Larval and Pupal Testes for Analysis of Cell Division in Live, Intact Tissue. J. Vis. Exp. (159), e60961, doi:10.3791/60961 (2020).

View Video