Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Fratura transversa do fêmur do rato com pino estabilizador

Published: December 29, 2021 doi: 10.3791/63074

Summary

Este protocolo descreve um método para realizar fraturas em camundongos adultos e monitorar o processo de cura.

Abstract

O reparo da fratura é uma função essencial do esqueleto que não pode ser modelado de forma confiável in vitro. Um modelo de lesão do camundongo é uma abordagem eficiente para testar se um gene, produto genético ou droga influencia a reparação óssea porque os ossos da murina recapitulam os estágios observados durante a cicatrização da fratura humana. Quando um rato ou humano quebra um osso, uma resposta inflamatória é iniciada, e o periosteum, um nicho de células-tronco ao redor do próprio osso, é ativado e se expande. As células que residem no periósteo então se diferenciam para formar um calo macio vascularizado. A transição do calo macio para um calo duro ocorre à medida que as células progenitoras esqueléticas recrutadas se diferenciam em células mineralizadoras, e a ponte das extremidades fraturadas resulta na união óssea. O calo mineralizado passa então por remodelação para restaurar a forma original e a estrutura do osso curado. A cicatrização de fraturas tem sido estudada em camundongos usando vários modelos de lesões. Ainda assim, a melhor maneira de recapitular todo esse processo biológico é romper a seção transversal de um osso longo que engloba ambos os cortices. Este protocolo descreve como uma fratura de fêmur transversal estabilizada pode ser realizada com segurança para avaliar a cicatrização em camundongos adultos. Também é fornecido um protocolo cirúrgico, incluindo técnicas detalhadas de colheita e imagem para caracterizar os diferentes estágios de cicatrização da fratura.

Introduction

Fraturas, quebras na continuidade da superfície óssea, ocorrem em todos os segmentos da população. Eles se tornam graves em pessoas que têm ossos frágeis devido ao envelhecimento ou doença, e os custos de cuidados de saúde das fraturas por fragilidade devem ultrapassar US$ 25 bilhões em 5 anos 1,2,3,4,5. Compreender os mecanismos biológicos envolvidos na reparação de fraturas seria um ponto de partida no desenvolvimento de novas terapias visando melhorar o processo de cicatrização. Pesquisas anteriores mostraram que, após a fratura, ocorrem quatro etapas significativas que permitem curar o osso: (1) formação do hematoma; (2) formação de calo fibrocartilagino; (3) mineralização do calo macio para formar osso; e (4) remodelação do osso curado6,7. Muitos processos biológicos são ativados para curar a fratura com sucesso. Primeiro, uma resposta aguda pró-inflamatória é iniciada imediatamente após uma fraturade 6,7. Em seguida, o periosteum se torna ativado e se expande, e as células periosteais se diferenciam em condrócitos para formar um calo de cartilagem que cresce para preencher a lacuna deixada pelos segmentos ósseos rompidos 6,7,8,9. Células neurais e vasculares invadem o calo recém-formado para fornecer células adicionais e moléculas de sinalização necessárias para facilitar a reparaçãode 6,7,8, 9,10. Além de contribuir para a formação do calo, as células periosteais também se diferenciam em osteoblastos que estabelecem osso tecido no calo de ponte. Finalmente, os osteoclartos remodelam o osso recém-formado para retornar à sua forma original e estrutura lamelar 7,8,9,10,11. Muitos grupos desenvolveram modelos de camundongos de reparo de fraturas. Um dos modelos de fratura mais antigos e mais usados em camundongos é a abordagem Einhorn, onde um peso é caído na perna a partir de uma altura específica12. A falta de controle sobre o ângulo e a força aplicada para induzir a fratura cria muita variabilidade na localização e tamanho da descontinuidade óssea. Posteriormente, resulta em variações na resposta específica de cicatrização da fratura observada. Outras abordagens populares são a intervenção cirúrgica para produzir um defeito monocortical tibial ou fraturas por estresse, procedimentos que induzem respostas de cura relativamente mais brandas10,13. A variabilidade nesses modelos deve-se principalmente à pessoa que conduz o procedimento14.

Aqui, um modelo detalhado de lesão do fêmur do camundongo permite o controle sobre a ruptura para fornecer uma lesão reprodutível e permitir uma avaliação quantitativa e qualitativa da reparação da fratura do fêmur. Especificamente, um completo avanço nos fêmures de camundongos adultos é introduzido e estabiliza as extremidades da fratura para explicar o papel do carregamento físico na cicatrização óssea. Os métodos de colheita de tecidos e imagem das diferentes etapas do processo de cura utilizando histologia e tomografia microcomputada (microCT) também são fornecidos em detalhes.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos os experimentos em animais descritos foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais da Área Médica de Harvard. Foram utilizados neste protocolo camundongos C57BL/6J de 12 semanas (machos e fêmeas). Camundongos machos e fêmeas C57BL/6J atingem o pico de massa óssea em torno de 12 semanas de idade com fêmures largos o suficiente para caber em um pino estabilizador, tornando-os uma cepa apropriada para usar para este protocolo15.

1. Preparação para a cirurgia

  1. Autoclave o equipamento cirúrgico, incluindo tesoura cirúrgica, fórceps retos, fórceps curvos, grampos cirúrgicos e roda de corte de diamante (ver Tabela de Materiais) para minimizar o risco de infecção.
  2. Coloque uma gaiola de rato limpa em uma almofada de aquecimento para facilitar a recuperação pós-cirúrgica. Coloque a almofada de calor para atingir uma temperatura entre 37-45 °C.
  3. Coloque o rato sob anestesia usando uma câmara de isoflurano. Coloque o fluxo de oxigênio por indução em 2 L/min, a indução de isoflurane em 2-4%, o oxigênio do cone do nariz de manutenção a 2 L/min, e o isoflurane de manutenção é de 1,4%.
  4. Confirme se a respiração do rato está estável e eles não respondem a uma pitada de dedo do dedo do sol. Aplique uma fina camada de pomada oftálmica em cada olho para evitar arranhões na córnea. Transfira o mouse para uma almofada estéril e mantenha a anestesia usando um cone de nariz para entregar isoflurane continuamente na mesma taxa que na etapa 1.3.
    NOTA: O uso de camundongos de 12 semanas ou mais é recomendado, pois os fêmures de camundongos mais jovens podem ser muito finos para acomodar um pino estabilizador.
  5. Injete subcutâneamente o mouse com 0,05 mg/kg de peso corporal de buprenorfina de liberação lenta (ver Tabela de Materiais).
  6. Utilizando um aparador elétrico, raspe um quadrado de 2 x 2 cm em ambas as coxas correspondente à localização do fêmur.
  7. Desinfete a área raspada usando gaze ou cotonetes estéreis para espalhar uma camada de iodo seguido de enxágue com 70% de etanol (Figura 1A).

2. Cirurgia

  1. Usando um bisturi estéril, faça uma incisão de 5 mm na região raspada e desinfetada e retire a pele para expor a fáscia subjacente.
  2. Use fórceps retos e tesouras finas para agarrar delicadamente e cortar a fáscia cobrindo diretamente o fêmur para expor o músculo. Um corte de 5 mm da fáscia é suficiente para acessar o músculo subjacente.
  3. Usando um par de fórceps retos, separe suavemente o músculo do fêmur com danos mínimos no tecido.
  4. Uma vez visível o fêmur, deslize os fórceps curvas sob o fêmur entre o músculo separado e o osso. Deixe os fórceps abrirem lentamente para manter a separação muscular e fixar o fêmur para facilitar um corte limpo.
    NOTA: O fêmur deve permanecer exposto e separado do músculo e da pele quando as fórceps não estiverem mantidas, como mostra a Figura 1B.
  5. Faça um corte transversal no meio do eixo do fêmur usando uma serra portátil na configuração de baixa potência (Ver tabela de materiais para a lâmina e kit de ferramentas rotativas utilizados).
    NOTA: Uma vez que o fêmur esteja completamente cortado, duas extremidades de fratura são criadas: a seção proximal (presa ao osso do quadril) e a seção distal (presa ao joelho, também conhecida como articulação do sufocamento). Evite cortar o fêmur em um único movimento. Em vez disso, faça 3-5 passes até que o fêmur seja completamente cortado. Isso é fundamental para evitar superaquecimento do tecido circundante e gerar detritos ósseos significativos, impactando negativamente a cicatrização.
  6. Insira uma agulha-guia (23 G x 1 TW IM, 0,6 mm x 25 mm) (ver Tabela de Materiais) na cavidade da medula da seção distal. Use os dedos para torcer suavemente a agulha enquanto empurra para roscar através da articulação do joelho (Figura 1C).
    1. Remova a agulha guia da extremidade distal e repita na extremidade proximal, usando o mesmo movimento de torção suave para empurrar a agulha guia através da articulação do quadril. Deixe a agulha guia na extremidade proximal, com sua ponta emergindo da pele (Figura 1D).
      NOTA: Para estabilizar as extremidades da fratura, uma agulha guia foi usada primeiro para criar uma via através das extremidades da fratura, e então um pino estabilizador foi roscado através desta via para proteger as extremidades da fratura14.
  7. Insira o pino estabilizador (agulha, 27 G x 1 1/4, 0,4 mm x 30 mm) (ver Tabela de Materiais) na ponta da agulha guia (Figura 1E). Empurre suavemente para que o pino estabilizador entre quando a agulha-guia sair da cavidade da medula da extremidade proximal.
    1. Descarte a agulha-guia. Use pinças para segurar e alinhar a extremidade distal com a extremidade proximal e continue a roscar o pino estabilizador através da cavidade da medula distal até que saia da articulação do joelho usando a via feita em 2.6 (Figura 1F).
      NOTA: O pino estabilizador deve agora estar salientes do quadril e das articulações do joelho.
  8. Usando o grampo cirúrgico, puxe a ponta do pino para aproximar as seções proximal e distal, para que mal toquem. Realinhar as extremidades da fratura com fórceps, se necessário, e dobre as extremidades do pino estabilizador em direção ao local da fratura usando o grampo cirúrgico (ver Tabela de Materiais).
    1. Remova o plástico da base da agulha usando cortadores de arame. Usando o grampo, torça ambas as extremidades do pino até que fiquem cegas para evitar danos internos no tecido.
      NOTA: As extremidades da fratura estão agora bloqueadas no lugar para que o rato possa colocar peso na perna ferida. O pino é fixado se as extremidades da fratura não puderem se separar. Um cortador de arame também pode ser usado para cortar as extremidades. O pino estabilizador deve permanecer no lugar durante toda a duração do estudo até que o mouse seja eutanizado. As tentativas de desalojar o pino são susceptíveis de desestabilizar a resposta da fratura e causar danos ao animal. O pino pode ser removido na dissecção.
  9. Use fórceps retoques para reposicionar o músculo no fêmur. Usando fórceps curvos, aperte as extremidades da pele e feche a abertura usando clipes de ferida.
    NOTA: Não feche a pele muito bem com os clipes ou o mouse evitará colocar peso nesta perna. Limitar o carregamento físico durante a recuperação pode atrasar o processo de cicatrização.
  10. Repita as etapas 2.2 a 2.4 na outra perna e feche a ferida sem realizar a fratura do fêmur.
    NOTA: Este fêmur operado por farsa serve como controle contralateral.
  11. Retire a exposição isoflurane, coloque o rato na gaiola aquecida e garanta que eles recuperem a consciência dentro de 10-15 minutos.
  12. Monitore o local de atividade e incisão do camundongo diariamente por 5 dias após a cirurgia para sinais de angústia ou infecção.
    NOTA: Se o animal demonstrar sinais de dor, não está comendo e/ou hesita em andar em suas patas traseiras, consulte o pessoal veterinário e administre analgésicos adicionais.
  13. Remova os clipes da ferida 10 dias após a cirurgia.
    NOTA: Se a ferida não parecer ter sido fechada após 10 dias, consulte o personel veterinário e o IACUC antes de remover os clipes.

3. Colheita de tecidos

  1. Eutanize os camundongos por inalação de CO2 seguida de luxação cervical.
    NOTA: Este procedimento é consistente com o Painel de Eutanásia da Associação Médica Veterinária Americana.
  2. Usando tesouras e fórceps, remova a pele de ambas as pernas do rato, desloque a cabeça femoral do osso do quadril e corte o músculo adjacente para liberar a perna.
    NOTA: Evite remover muito músculo ao redor do fêmur, pois o calo pode ser desalojado ou danificado.
  3. Evitando o pino estabilizador, corte a articulação do joelho para separar o fêmur da tíbia.
  4. Disseque ao redor das partes distal e proximal do fêmur para expor as extremidades do pino estabilizador.
  5. Com um cortador de arame duro, corte as extremidades contundentes dobradas do pino para que apenas a parte reta do pino permaneça. Use fórceps para deslizar lentamente e suavemente o pino estabilizador para fora do fêmur.
    NOTA: Se o pino não deslizar facilmente para fora, não aplique força, pois isso pode desalojar o calo e danificar a amostra. Em vez disso, tente girar o pino e removê-lo delicadamente. A remoção do pino também pode ser mais fácil após a fixação.

4. Histologia - Manchas de Azul Alcian / Eosin /Laranja G

NOTA: A coloração azul/laranja G/Eosin é usada rotineiramente para visualizar cartilagem (azul) e osso (rosa). A área da cartilagem pode ser quantificada como proporção da área total do calo (Figura 2A,B).

  1. Fixar fêmures em formalina tamponada 10% neutra durante a noite a 4 °C.
  2. Lave as amostras fixas em soro fisiológico tamponado com fosfato (PBS).
  3. Coloque amostras em 0,5M EDTA, pH 8.0 em um agitador rotativo lento por 2 semanas. Mude a solução EDTA a cada dois dias para garantir uma decalcificação eficiente.
    NOTA: Não é necessário rpm específico para o agitador; certifique-se de que o líquido flua no recipiente para cobrir todas as amostras. A decalcificação completa pode ser testada por raio-X dos fêmures.
  4. Para processar as amostras para parafinas incubar-nas nas seguintes soluções (1h cada): 70% EtOH, 95% EtOH, 100% EtOH, 100% EtOH, Xileno, Xileno, Parafina, Parafina.
  5. Incorpore as amostras em parafina para secção.
  6. Corte de 5-7 μm de espessura seções longitudinais dos fêmures fraturados usando um microtoma.
  7. Desparafinar as seções incubando-as em 2 banhos de Xileno (5 min cada).
  8. Reidratar as seções incubando no seguinte gradiente de etanol (2 min cada): 100% EtOH, 100% EtOH, 80% EtOH, 70% EtOH.
  9. Coloque lâminas na água da torneira por 1min.
  10. Faça as soluções de azul alciano, álcool ácido, água de amônio e Eosin/Laranja G para histologia, conforme mencionado no Arquivo Suplementar 1.
    NOTA: Os volumes sugeridos de cada solução devem ser suficientes para submergir completamente os slides para a coloração.
  11. Coloque slides em álcool ácido para 30 s e incubar em azul alciano por 40 minutos.
  12. Lave suavemente sob a torneira de funcionamento até que a água esteja limpa por cerca de 2 minutos.
  13. Mergulhe os slides rapidamente em álcool ácido por 1 s.
  14. Enxágüe conforme descrito na etapa 4.9.
  15. Incubar em água de amônio por 15 s.
  16. Enxágüe conforme descrito na etapa 4.9.
  17. Coloque em 95% EtOHfor 1 min e incubar em Eosin/Orange G para 90 s.
  18. Desidratar os slides rapidamente com uma única queda em 70% EtOH, 80% EtOH e 100% EtOH.
  19. Coloque slides em Xileno por 1 minuto para limpar os slides.
  20. Aplique mídia de montagem e um clipe de cobertura para imagens.
    NOTA: Para análise molecular, RNA e proteína podem ser isolados do calo. Dissecar cuidadosamente o músculo sob um escopo dissecando e separar o calo do osso subjacente usando um bisturi.

5. MicroCT

NOTA: Nos estágios posteriores de cicatrização, o microCT pode ser realizado à imagem e quantificar a mineralização no calo duro e na lacuna da fratura. Em camundongos C57BL/6J, o calo é geralmente mineralizado e detectável por microCT após 10 dias pós-fratura (dpf) (Figura 2C).

  1. Fixar fêmures em formalina tamponada 10% neutra durante a noite a 4 °C.
    NOTA : O MicroCT pode ser realizado nos mesmos fêmures utilizados para histologia, desde que seja feito antes da decalcificação edta (etapa 4.3). Ao utilizar os mesmos fêmures para ambas as técnicas, realize microCT, recupere as amostras e vá para a etapa 4.3.
  2. Lave as amostras fixas em soro fisiológico tamponado com fosfato (PBS) e armazene em 70% de EtOH.
  3. Realize microCT com um voxel isotrópico de 7 μm a um nível de energia de 55 kVP e uma intensidade de 145 μA (ver Tabela de Materiais).
  4. Contorça as fatias de microCT para incluir o calo e exclua o osso cortical.
    NOTA: À medida que o calo fica mais mineralizado com o tempo, o limiar pode ser ajustado para visualizar e medir o volume do calo em diferentes estágios.
  5. Obtenha o volume ósseo contido nos contornos calos como medida do volume do calo.
    NOTA: A abertura da fratura pode ser medida diretamente nas fatias de microCT à medida que a distância ocupada pelo rompimento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Em camundongos C57BL/6J, uma cirurgia bem sucedida completa os passos de cura mencionados anteriormente com pouca ou nenhuma resposta inflamatória local ou envolvimento periosteal no fêmur contralateral operado pela farsa. Um hematoma é formado algumas horas após a cirurgia, e o periosteum é ativado para recrutar progenitores esqueléticos para condrogênese. Várias populações de células, como progenitores mesenquimais Prx1+, podem ser rastreadas durante o processo de reparo usando modelos de mouse fluorescentes disponíveis comercialmente (Figura 3). Aos 5 dias de fratura pós-fratura (dpf), a coloração azul alciana pode ser usada para visualizar o calo macio e, posteriormente, quantificar a área da cartilagem (Figura 2A,B). A mineralização é detectável por microCT a 28 dpf (Figura 2C). O volume do calo mineralizado, a distância da fratura e a força óssea medida por testes mecânicos são comumente utilizados como desfechos quantificáveis da reparação da fratura. Modificação genética ou intervenção medicamentosa pode mudar o curso da recuperação, por isso recomenda-se realizar um estudo de curso-tempo para caracterizar fraturas em diferentes estágios de reparo. Todo o calo pode ser dissecado para análise molecular e o eixo ósseo contralateral pode ser usado como controle.  Se as extremidades da fratura não estiverem alinhadas ou adequadamente fixadas com o pino, as imagens resultantes mostrarão falta de formação de calo em todos ou em um lado do local da fratura (Figura 4).

Figure 1
Figura 1: Fratura e inserção do pino estabilizador. (A) Um quadrado é raspado na perna direita de um mouse C57BL/6J. (B) Depois que uma incisão é feita na pele e fáscia, fórceps curvos são fixados sob o fêmur para separar o músculo, pele e osso. (C) Após a montagem do corte, são criadas duas extremidades de fratura: a seção proximal do fêmur presa ao osso do quadril e a seção distal presa ao joelho. A agulha guia (verde) é inserida na seção distal e empurrada através da articulação do joelho. (D) A agulha-guia é removida da seção distal, inserida na seção proximal e empurrada através da articulação do quadril. (E) O pino estabilizador (agulha cinza) é inserido na agulha guia saliente da articulação do quadril. (F) O pino estabilizador é empurrado através da seção proximal, para a seção distal, e através da articulação do joelho usando o caminho feito pela agulha guia em C. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Histologia e microCs de fratura do fêmur. (A) Foram coletadas seções de parafina fixas de formalina das fraturas do fêmur aos 5, 10 e 28 dpf e manchadas com barra azul/eosina alciana/laranja G. Scale = 500 μm. (B) A área de cartilagem foi quantificada utilizando-se o software ImageJ em 5, 10 e 28 dpf. (C) Aos 28 dpf, observou-se a mineralização, e o volume calo e a lacuna da fratura poderiam ser medidos por microCT. Barra de escala = 1.000 μm. Dados apresentados como ± SEM. O volume de calo mineralizado foi medido pelo contorno ao redor do osso cortical no local da fratura. A área cinza escura delineia o calo mineralizado na imagem, enquanto o osso cortical (cinza claro) não está incluído na medida. Dados apresentados como Média ± SEM. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Modelo de repórter fluorescente usado para visualizar a expansão das células periosteais Prx1+ após a fratura. Prx1CreER; Os camundongosrosa26 tdTomato foram injetados diariamente durante cinco dias com 80 mg/kg de peso corporal de tamoxifen para induzir a expressão tdTomato. Três dias após a injeção final, a fratura do fêmur foi iniciada, e os camundongos foram sacrificados às 7 ou 14 dpf para rastrear onde as células expressas de Prx1 e sua prole (Prx1+) estão localizadas dentro do calo de fratura e periosteum expandido. Barra de escala = 500 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Exemplo de cicatrização irregular devido a problemas cirúrgicos. As extremidades da fratura não foram alinhadas adequadamente e o pino estabilizador perfurou a seção proximal do fêmur neste exemplo. Esses erros resultaram na formação de calo onde o fêmur foi perfurado (caixa amarela) em vez do local do corte. Barra de escala = 500 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Arquivo Complementar 1: Composição das soluções necessárias para a histologia. Clique aqui para baixar este Arquivo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

O modelo de lesão detalhado neste protocolo abrange todos os quatro passos significativos observados durante a cicatrização de fraturas espontâneas, incluindo (1) resposta pró-inflamatória com a formação do hematoma, (2) recrutamento de progenitores esqueléticos do periósteo para formar o calo macio, (3) mineralização do calo por osteoblastos e (4) remodelação do osso por osteoclasstos.

O procedimento cirúrgico descrito neste manuscrito é otimizado para camundongos adultos com pelo menos 12 semanas de idade. Uma agulha de 27 G x 1 1/4 (0,4 mm x 30 mm) é usada como pino estabilizador porque é o tamanho ideal para a largura da cavidade da medula nesta idade. Se necessário, o protocolo pode ser alterado para animais mais jovens se um pino estabilizador mais fino for usado. O pino estabilizador é uma parte essencial do sucesso da cirurgia, uma vez que a instabilidade é conhecida por afetar significativamente a cicatrização da fratura16. Outros métodos de estabilização foram revisados e todos vêm com suas vantagens e limitações 17,18,19. A estabilização ideal deve ser selecionada com base na questão da pesquisa e no objetivo experimental. Uma limitação da estabilização descrita aqui é que o pino passa pelas placas de crescimento e pelas articulações. Se a contribuição da cartilagem articular ou da placa de crescimento for preocupante, sugerimos considerar outro método estabilizador.

A variabilidade na técnica cirúrgica e entre os animais é uma preocupação na realização desta cirurgia. Portanto, recomenda-se usar números amplos, especialmente para leituras quantitativas, e comparar tipos semelhantes de fraturas entre grupos. É fundamental proteger as seções do fêmur próximas para evitar lacunas acima de 2 mm. A variabilidade nas lacunas entre as seções pode afetar consideravelmente o tamanho do calo e o tempo de reparo. As seções também devem estar adequadamente alinhadas. Fraturas soltas e desalinhadas causarão variabilidade mais significativa entre as amostras e podem prejudicar a cicatrização.

A rolamento de peso também é crucial para o momento de cicatrização óssea e pode introduzir variabilidade entre camundongos. A maioria dos camundongos coloca peso mínimo na perna ferida algumas horas após a cirurgia, mas deve andar normalmente até o dia seguinte. Verificar se o mouse se move normalmente e a carga é distribuída uniformemente em ambas as pernas é crucial, especialmente quando se usa o fêmur contralateral como um controle operado por farsa. Além disso, a cirurgia pode desencadear uma inflamação sistêmica que afeta a perna contralateral. Recomenda-se, portanto, comparar fêmures operados por vergonha com camundongos não operados ao estabelecer essa técnica. Ter controles não operados também pode ser preferível para desfechos quantificáveis, como efeitos sobre RNA ou expressão proteica.

A consistência da geometria da fratura pode ser desafiadora com outros métodos20, mas o uso de uma serra permite mais controle para o cirurgião e alivia a variabilidade nas fraturas que se seguem. A abordagem da serra também tem sido usada para criar fraturas metafiseais dos fêmures do camundongo proximal com sucesso21.

As diferenças entre camundongos machos e fêmeas em sua resposta à cicatrização de fraturas raramente são observadas. No entanto, o sexo pode se tornar um fator com a idade e a intervenção de drogas, por isso comparar animais do mesmo sexo ou realizar estatísticas para interrogar diferenças sexuais antes de combinar amostras é fortemente recomendado. Além disso, este protocolo foi projetado para ratos C57BL6/J. Os investigadores que usam outras cepas de camundongos devem comparar a cura em camundongos machos e femininos para identificar quaisquer diferenças sexuais.

Acreditamos que esta cirurgia de fratura de fêmur é um modelo eficiente para recapitular os passos significativos de cura em camundongos e pode ser usada para testar os efeitos de modificações genéticas ou intervenções terapêuticas na recuperação de fraturas em humanos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm conflitos de interesse para divulgar.

Acknowledgments

Agradecemos ao Dr. Vicki Rosen pelo apoio financeiro e orientação com o projeto. Também gostaríamos de agradecer aos veterinários e funcionários da IACUC da Escola de Medicina de Harvard por consultas sobre técnica estéril, bem-estar animal e os materiais utilizados para desenvolver este protocolo.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
23 G x 1 TW IM (0.6 mm x 2 5mm) needle BD precision 305193 Use as guide needle
27 G x 1 ¼ (0.4 mm x 30 mm) BD precision 305136 Use as stabilizing pin
9 mm wound autoclip applier/remover/clips kit Braintree Scientific, INC ACS-KIT
Alcian Blue 8 GX Electron Microscopy Sciences 10350
Ammonium hydroxide Millipore Sigma AX1303
Circular blade X926.7 THIN-FLEX Abrasive technologies CELBTFSG633
DREMEL 7700-1/15, 7.2 V Rotary Tool Kit Dremel 7700 1/15
Eosin Y ThermoScientific 7111
Fine curved dissecting forceps VWR 82027-406
Hematoxulin Gill 2 Sigma-Aldrich GHS216
Hydrochloric acid Millipore Sigma HX0603-4
Isoflurane Patterson Veterinary 07-893-1389
Microsurgical kit VWR 95042-540
Orange G Sigma-Aldrich 1625
Phloxine B Sigma-Aldrich P4030
Povidone-Iodine Swabs PDI S23125
SCANCO Medical µCT35 Scanco
Slow-release buprenorphine Zoopharm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Black, D. M., Rosen, C. J. Postmenopausal osteoporosis. The New England Journal of Medicine. 374, 2096-2097 (2016).
  2. Curtis, E. M., Moon, R. J., Harvey, N. C., Cooper, C. The impact of fragility fracture and approaches to osteoporosis risk assessment worldwide. Bone. 104, 29-38 (2017).
  3. Laurent, M. R., Dedeyne, L., Dupont, J., Mellaerts, B., Dejaeger, M., Gielen, E. Age-related bone loss and sarcopenia in men. Maturitas. 122, 51-56 (2019).
  4. NOF - Just for men. National Osteoporosis Foundation. , Available from: https://cdn.nof.org/wp-content/uploads/2015/12/Osteoporosis-Fast-Facts.pdf (2019).
  5. Williams, S. A., et al. Economic burden of osteoporotic fractures in US managed care enrollees. The American Journal of Managed Care. 26, 142-149 (2020).
  6. Sheen, J. R., Garla, V. V. Fracture healing overview. StatPearls. , https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551678 (2021).
  7. Holmes, D. Closing the gap. Nature. 550, 194-195 (2017).
  8. Duchamp de Lageneste, O., et al. Periosteum contains skeletal stem cells with high bone regenerative potential controlled by Periostin. Nature Communications. 9, 773 (2018).
  9. Bahney, C. S., et al. Cellular biology of fracture healing. Journal of Orthopaedic Research. 37, 35-50 (2019).
  10. Li, Z., et al. Fracture repair requires TrkA signaling by skeletal sensory nerves. Journal of Clinical Investigation. 129, 5137-5150 (2019).
  11. Colnot, C., Thompson, Z., Miclau, T., Werb, Z., Helms, J. A. Altered fracture repair in the absence of MMP9. Development. 130, 4123-4133 (2003).
  12. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of Orthopaedic Research. 2, 97-101 (1984).
  13. Hu, K., Olsen, B. R. Osteoblast-derived VEGF regulates osteoblast differentiation and bone formation during bone repair. Journal of Clinical Investigation. 126, 509-526 (2016).
  14. Collier, C. D., et al. Characterization of a reproducible model of fracture healing in mice using an open femoral osteotomy. Bone Reports. 12, 100250 (2020).
  15. Glatt, V., Canalis, E., Stadmeyer, L., Bouxsein, M. L. Age-related changes in trabecular architecture differ in female and male C57BL/6J mice. Journal of Bone and Mineral Research. 22, 1197-1207 (2007).
  16. Garcia, P., et al. A new technique for internal fixation of femoral fractures in mice: impact of stability on fracture healing. Journal of Biomechanics. 41, 1689-1696 (2008).
  17. Holstein, J. H., et al. Advances in the establishment of defined mouse models for the study of fracture healing and bone regeneration. Journal of Orthopaedic Trauma. 23, 31-38 (2009).
  18. Garcia, P., et al. Rodent animal models of delayed bone healing and non-union formation: a comprehensive review. European Cells & Materials. 26 (1-12), 12-14 (2013).
  19. Histing, T., et al. Ex vivo analysis of rotational stiffness of different osteosynthesis techniques in mouse femur fracture. Journal of Orthopaedic Research. 27, 1152-1156 (2009).
  20. Williams, J. N., Li, Y., Valiya Kambrath, A., Sankar, U. The Generation of closed femoral fractures in mice: A model to study bone healing. Journal of Visualized Experiments. (138), e58122 (2018).
  21. Haffner-Luntzer, M., et al. A novel mouse model to study fracture healing of the proximal femur. Journal of Orthopaedic Research. 38, 2131-2138 (2020).

Tags

Biologia Questão 178 Rato fratura fêmur osso lesão periósteo
Fratura transversa do fêmur do rato com pino estabilizador
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Moore, E. R., Feigenson, M.,More

Moore, E. R., Feigenson, M., Maridas, D. E. Transverse Fracture of the Mouse Femur with Stabilizing Pin. J. Vis. Exp. (178), e63074, doi:10.3791/63074 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter