Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

Orale kombinierte antiretrovirale Behandlung bei HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen

Published: October 6, 2022 doi: 10.3791/63696
Automatic Translation
1, 1, 1, 1, 1, 1, 1
1Division of Hematology and Oncology, David Geffen School of Medicine, University of California, Los Angeles

Summary

Dieses Protokoll beschreibt eine neuartige Methode zur Verabreichung oraler antiretroviraler Kombinationsmedikamente, die die HIV-1-RNA-Replikation in humanisierten Mäusen erfolgreich unterdrücken.

Abstract

Die HIV-1-Pandemie breitet sich weltweit unvermindert weiter aus, und derzeit gibt es keinen Impfstoff gegen HIV. Obwohl die kombinierte antiretrovirale Therapie (cART) die Virusreplikation erfolgreich unterdrückt hat, kann sie das Reservoir von HIV-infizierten Personen nicht vollständig beseitigen. Eine sichere und wirksame Heilungsstrategie für HIV-Infektionen erfordert mehrgleisige Methoden, und daher sind die Fortschritte von Tiermodellen für HIV-1-Infektionen entscheidend für die Entwicklung der HIV-Heilungsforschung. Humanisierte Mäuse rekapitulieren Schlüsselmerkmale der HIV-1-Infektion. Das humanisierte Mausmodell kann mit HIV-1 infiziert werden und die virale Replikation kann mit cART-Therapien kontrolliert werden. Darüber hinaus führt die cART-Unterbrechung zu einem sofortigen viralen Rebound bei humanisierten Mäusen. Die Verabreichung von cART an das Tier kann jedoch unwirksam, schwierig oder toxisch sein, und viele klinisch relevante cART-Therapien können nicht optimal genutzt werden. Die Verabreichung von cART durch ein häufig verwendetes intensives tägliches Injektionsverfahren ist nicht nur potenziell unsicher für Forscher, sondern induziert auch Stress durch körperliche Zurückhaltung des Tieres. Die in diesem Artikel beschriebene neuartige orale cART-Methode zur Behandlung von HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen führte zu einer Unterdrückung der Virämie unterhalb der Nachweisgrenze, einer erhöhten Rate der CD4+-Wiederherstellung und einer verbesserten allgemeinen Gesundheit bei HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen.

Introduction

Die Lebenserwartung von chronischen HIV-infizierten Personen hat sich mit einer kombinierten antiretroviralen Behandlung (cART) signifikant verbessert1,2. cART reduziert erfolgreich die HIV-1-Replikation und erhöht die CD4+ T-Zellzahl bei der Mehrheit der chronisch infizierten HIV-1-Teilnehmer auf Normalität3, was zu einer verbesserten allgemeinen Gesundheit und einer dramatisch reduzierten Krankheitsprogression führt4. Das latente HIV-1-Reservoir wird jedoch auch dann etabliert, wenn ART während der akuten Infektioninitiiert wird 5,6,7. Reservoirs bleiben während der ART über Jahre bestehen und ein schneller viraler Rebound nach ART-Unterbrechung ist gut dokumentiert 8,9. Menschen, die mit HIV auf ART leben, sind auch anfällig für ein höheres Risiko für Komorbiditäten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs und Neurostörungen10,11,12. Daher ist eine funktionelle Heilung für HIV erforderlich. Tiermodelle für HIV-1-Infektionen bieten offensichtliche Vorteile bei der Entwicklung und Validierung neuartiger HIV-Heilungsstrategien13,14,15. Humanisierte Mäuse können als Kleintiermodell eine Multilineage-Rekonstitution menschlicher Immunzellen in verschiedenen Geweben bereitstellen, was eine genaue Untersuchung der HIV-Infektion ermöglicht16,17,18,19. Unter den humanisierten Modellen rekapituliert das humanisierte Knochenmark-Leber-Thymus-Modell (BLT) erfolgreich chronische HIV-1-Infektion sowie funktionelle menschliche Immunantworten auf HIV-1-Infektion 20,21,22,23,24. Daher wurde das humanisierte BLT-Mausmodell häufig verwendet, um verschiedene Aspekte im HIV-Forschungsfeld zu untersuchen. Humanisierte BLT-Mäuse sind nicht nur etablierte Modelle für die Rekapitulation persistierender HIV-1-Infektion und Pathogenese, sondern auch konsequente Werkzeuge zur Bewertung zelltherapiebasierter Interventionsstrategien. Die aktuellen Autoren und andere haben gezeigt, dass das humanisierte BLT-Mäusemodell persistierende HIV-1-Infektion und Pathogenese rekapituliert 25,26,27 und Werkzeuge zur Bewertung zelltherapiebasierter Interventionsstrategien 28,29,30,31,32,33 bereitstellt.

cART-Therapien, die aus Kombinationen von antiretroviralen Medikamenten bestehen, die täglich eingenommen werden, unterdrücken die HIV-1-Replikation bis zu dem Punkt, dass die Viruslast bei erfolgreich behandelten Personen langfristig nicht nachweisbar ist34. Die Ergebnisse der Behandlung von HIV-infizierten humanisierten Mäusen mit klinisch relevanten cART-Therapien ähneln denen, die bei HIV-1-infizierten ART-behandelten Personen beobachtet wurden22: HIV-1-Spiegel werden unterhalb der Nachweisgrenzen unterdrückt und die Unterbrechung der cART führt zu einer Erholung der HIV-Replikation aus dem latenten Reservoir35. Subkutane (SC)27,36,37 oder intraperitoneale (IP)37,38,39 Injektion ist der übliche Weg für die cART-Behandlung bei humanisierten Mäusen. Eine intensive tägliche Injektion führt jedoch zu Stress bei den Tieren durch körperliche Zurückhaltung40. Es ist auch arbeitsintensiv und potenziell unsicher für Forscher aufgrund der erhöhten Exposition gegenüber HIV während der Verwendung von scharfen Gegenständen. Die orale Verabreichung ist ideal, um die Resorption, Verteilung und Ausscheidung von cART-Medikamenten nachzuahmen, die von HIV-1-infizierten Personen eingenommen werden. Die orale Verabreichung beinhaltet typischerweise maßgeschneiderte und oft mühsame Verfahren, um die antiretroviralen Medikamente in sterilisiertes (aufgrund der Immunschwäche der Mäuse notwendiges) Futter 24,37,41 oder Wasser 42,43,44,45,46 zu geben. , die chemisch mit vielen antiretroviralen Medikamenten kompatibel sein können oder nicht oder zu etwas führen, das die Mäuse nicht ohne weiteres essen oder trinken würden (was die Dosis und die Medikamentenspiegel im Körper beeinflussen würde). Die hier vorgeschlagene neuartige perorale cART-Verabreichungsmethode übertrifft frühere Verabreichungsversuche aufgrund ihrer Kompatibilität mit verschiedenen Arten von antiretroviralen Arzneimitteln, der Sicherheit und Einfachheit der Zubereitung und Verabreichung sowie der Verringerung von Stress und Angst bei Tieren aufgrund der täglichen Injektion.

Tenofovirdisoproxilfumarat (TDF), Elvitegravir (ELV) und Raltegravir (RAL) sind schwer wasserlösliche Arzneimittel. Interessanterweise wird eine erhöhte Bioverfügbarkeit von TDF bei fetthaltigen Lebensmitteln beobachtet, was darauf hindeutet, dass eine kompetitive Hemmung von Lipasen durch fetthaltige Nahrung einen gewissen Schutz für TDF47 bieten kann. Daher wurden DietGel Boost-Becher ausgewählt, um normales Nagetierfutter als Verabreichungsmethode zu ersetzen, basierend auf ihrem bescheidenen Fettgehalt (20,3 g pro 100 g) im Vergleich zu normalem Nagetierfutter (10 g pro 100 g) und einer typischen fettreichen Ernährung der Maus (40-60 g pro 100 g)48. Das Gesamtgewicht einer Tasse beträgt 75 g; So enthält jede Tasse die Menge an Nahrung und damit Medikament, die für fünf Mäuse über 3 Tage ausreicht.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Anonymisiertes menschliches fetales Gewebe wurde kommerziell erworben. Tierversuche wurden nach Protokollen durchgeführt, die von der University of California, Los Angeles, und (UCLA) Animal Research Committee (ARC) in Übereinstimmung mit allen Bundes-, Landes- und lokalen Richtlinien genehmigt wurden. Insbesondere wurden alle Experimente in Übereinstimmung mit den Empfehlungen und Richtlinien für die Unterbringung und Pflege von Labortieren der National Institutes of Health (NIH) und der Association for the Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care (AALAC) International unter der UCLA ARC-Protokollnummer 2010-038-02B durchgeführt. Alle Operationen wurden unter Ketamin (100 mg/kg)/Xylazin (5 mg/kg) und Isoflurananästhesie (2-3 Vol%) durchgeführt, und es wurden alle Anstrengungen unternommen, um die Schmerzen und Beschwerden der Tiere zu minimieren.

1. Humanisierte Mäuse, die mit HIV-1 infiziert sind

ANMERKUNG: Humanisierte Mäuse wurden wie zuvor in30,31,49 beschrieben konstruiert. Das Protokoll wird im Folgenden kurz beschrieben.

  1. Reinigen Sie CD34+ hämatopoetische Vorläuferzellen aus der menschlichen fetalen Leber über Anti-CD34-Mikroperlen gemäß dem Protokoll des Herstellers.
  2. Betäuben Sie 6-8 Wochen alte NOD/SCID/IL2Rγ−/− (NSG) männliche und weibliche Mäuse und bestrahlen Sie subletal (2,7 Gy) vor der Operation.
  3. Implantieren Sie den Thymus, der vom gleichen Spender wie die fetale Leber stammt, zusammen mit der Leber unter die Nierenkapsel.
  4. Nach der Implantation injizieren Sie Mäusen 0,5 Millionen bis eine Million CD34+ Zellen intravenös.
  5. Nach 8-10 Wochen 100 μL Mausblut über retroorbitale Blutung50 in Mikrozentrifugenröhrchen mit 5 μL EDTA sammeln und bei 350 x g für 3 min zentrifugieren.
  6. Lagern Sie das Plasma bei -80 °C, um die Viruslast nach einer Infektion der Maus mit HIV-1 zu überwachen. Fügen Sie 2 ml 83% ige NH4C-Lösung hinzu und inkubieren Sie für 5 Minuten bei Raumtemperatur, um rote Blutkörperchen zu lysieren.
  7. Fügen Sie 10 ml RPMI mit 10% Fetal Bovine Serum (FBS) hinzu, um die Lyse zu stoppen. Mit 300 x g 5 min drehen.
  8. Aspiratüberstand. Färben Sie Zellen mit Antikörper-Panel (siehe Materialtabelle) und analysieren Sie mittels Durchflusszytometrie, um die Anpflanzung menschlicher Immunzellen zu überprüfen.
  9. Infektion von Mäusen, die mehr als 50% der zirkulierenden CD45+-Zellen aufweisen, durch retroorbitale Veneninjektion51,52 mit mindestens 200 ng p24 eines HIV-1-Stammes (d. h. NFNSXSL9 30,53,54) unter Verwendung einer Insulinspritze. Sammeln Sie alle zwei Wochen Blut für die Durchflusszytometrie und zur Messung der Viruslast.

2. Herstellung von ART-Medikamenten

  1. Wiegen Sie einzelne Drogen; Um beispielsweise 10 Lebensmittelbecher mit cART herzustellen, verwenden Sie sterile Zellschaber, um 250 mg FTC (Emtricitabin), 375 mg TDF und 500 mg RAL oder ELV in einzelne sterile 15-ml-Zentrifugenröhrchen in einer Biosicherheitswerkbank abzuwiegen.
  2. Fügen Sie 1 ml DMSO in 250 mg FTC-Röhrchen (Endkonzentration von 250 mg / ml), 1,5 ml DMSO in 375 mg TDF-Röhrchen (Endkonzentration von 250 mg / ml) und 1 ml DMSO in 500 mg RAL- oder ELV-Röhrchen (Endkonzentration von 500 mg / ml) hinzu. Rühren oder pipeten Sie die Arzneimittelmischung, bis sie vollständig aufgelöst ist und eine klare Lösung erhalten wird.
  3. Verwenden Sie einen hydrophilen PVDF-Membranfilter mit einer Porengröße von 0,22 μM, um Lösungen mit einer sterilen Spritze zu sterilisieren. Einzelne Arzneimittellösungen können 12 Wochen bei -20 °C gelagert werden.
  4. Wenn Sie gebrauchsfertig sind, tauen Sie ein Aliquot jeder Arzneimittellösung bei 37 °C frisch auf, bis die Lösung klar wird. Mit einer Pipette gut mischen.
  5. Kombinieren Sie Medikamente und mischen Sie gut, um Master-Mix zu bilden: 1 ml FTC in DMSO, 1,5 ml TDF in DMSO und 1 ml ELV oder RAL in DMSO.
    HINWEIS: Diese Menge ergibt 10 Lebensmittelbecher.
  6. Fügen Sie 350 μL cART Master Mix Lösung in eine Tasse hinzu, um einen DietGel Boost cART Becher herzustellen.
  7. 0,75 ml Trimethoprim-Sulfamethoxazol (0,48 mg/ml Endkonzentration) in den Becher geben.
  8. Rühren Sie gründlich mit 1 ml sterilen Pipettenspitzen um.
  9. Aliquot den Lebensmittelbecher mit cART aus dem Originalbecher mit einem Mikrospatel auf eine 60 mm Petrischale nach Bedarf. Wiegen Sie das Futter auf einer Waage, um die Menge des Futterbechers mit cART für jeden Käfig entsprechend der Anzahl der Mäuse zu berechnen.

3. Verabreichung von ART-Medikamenten an HIV-1-infizierte Mäuse

  1. Entfernen Sie normales Chow aus dem Käfig und ersetzen Sie es durch einen Futterbecher, der cART enthält.
    HINWEIS: Im Durchschnitt frisst eine Maus bis zu 5 g Nahrung pro Tag. Ungefähr ein Futterbecher kann fünf Mäusen für 2 Tage verabreicht werden.
  2. Erfrischen Sie das cART-Essen dreimal pro Woche.
  3. Wiegen Sie gebrauchte Becher, um die Aufnahme zu überwachen. Wiegen Sie Mäuse wöchentlich, um den Verzehr zu bestätigen.

4. Überwachung der Viruslast mittels real-time PCR

  1. Beurteilung menschlicher Immunzellen (CD4- und CD8-T-Zellspiegel) und HIV-1-Replikation in BLT-Mäusen alle 2 Wochen durch retroorbitale Blutungen. Extrahieren Sie Plasma, indem Sie die Anweisungen in den Schritten 1.5-1.8 befolgen.
  2. Überwachen Sie die Plasmaviruslast von Mäusen, die mit HIV-1 infiziert sind, vor und während der oralen cART-Verabreichung für 8 Wochen. Extraktion viraler Plasma-RNA aus dem Plasma unter Verwendung eines viralen RNA-Extraktionskits und Quantifizierung mittels real-time PCR unter Verwendung der Primer und Sonden (siehe Materialtabelle) wie zuvor beschrieben 27,30,31. Verwenden Sie das folgende Zyklusprotokoll: 48 °C (15 min), 95 °C (10 min), dann 95 °C (15 s), 60 °C (1 min) für 45 Zyklen.

5. Bewerten Sie CD4 / CD8-Verhältnisse durch Durchflusszytometrie

  1. Bereiten Sie einzellige Suspensionen aus peripherem Blut von zweiwöchentlichen Blutungen gemäß den Schritten 1.5-1.8 vor.
  2. Färben Sie Zellen mit Oberflächenmarkern und analysieren Sie sie mittels Durchflusszytometrie. Verwenden Sie die folgenden Oberflächenmarker-Antikörper 27,30,43,49 in der Durchflusszytometrie: CD45 (Klon HI30), CD8 (Klon SK1), CD3 (Klon OKT3), CD4 (Klon RPA-T4)27,30,42,49.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Unter der Annahme, dass eine durchschnittliche Maus mit einem Gewicht von 25 g 4 g Nahrung pro Tag aufnimmt, entspricht die tägliche Arzneimitteldosis durch orale Einnahme 2,88 mg/kg TFV, 83 mg/kg FTC und 768 mg/kg RAL. Um zu testen, ob die optimierte Ernährung toxisch ist und die allgemeine Gesundheit im Vergleich zur täglichen Injektion von cART beeinflusst, wurde das Gewicht der Mäuse wöchentlich vor und während der cART durch orale oder subkutane Injektion überwacht. Es gab keine signifikanten Gewichtsunterschiede vor der cART-Verabreichung in jeder Gruppe (Abbildung 1). Das Gewicht der Maus nahm jedoch während der täglichen cART-SC-Injektion kontinuierlich ab. Im Gegensatz dazu stellte FTC/TDF/ELV oder FTC/TDF/RAL in DietGel das Mausgewicht nach 5 Wochen oraler cART-Verabreichung wieder auf das Niveau vor der ART-Einleitung zurück. Darüber hinaus wurden keine signifikanten Gewichtsveränderungen zwischen Raltegravir- oder Elvitegravir-Gruppen beobachtet.

Um zu testen, ob die orale cART-Verabreichung die Viruslast genauso effektiv unterdrückt wie eine tägliche Injektion, wurden zweiwöchentliche Viruslasten im Plasma mittels RT-PCR beurteilt. Abbildung 2 zeigt, dass die FTC/TDF/ELV ART-Impfung die Virusreplikation innerhalb von 4 Wochen zu 100% effizient auf nicht nachweisbare Werte unterdrückte; FTC/TDF/RAL ART-Futter kann 80% der Mäuse innerhalb von 4 Wochen auf nicht nachweisbare Werte unterdrücken, während nur 70% der Mäuse, die eine SC-Injektion erhielten, nach 4-wöchiger Behandlung nicht nachweisbare Werte erreichten. Die Ergebnisse zeigten, dass die orale Verabreichung die Virusreplikation schneller und effizienter unterdrückt als die subkutane Injektion. Darüber hinaus verhinderte die cART-Impfung den weiteren Rückgang der CD4/CD8-Verhältnisse im peripheren Blut früher als die tägliche subkutane Injektion (Abbildung 3). Diese Ergebnisse deuteten darauf hin, dass das vorgeschlagene orale cART-Regime die Plasmavirämie unterhalb der Nachweisgrenze erfolgreich unterdrücken, die CD4-T-Zellspiegel schnell wiederherstellen und die allgemeine Gesundheit der Tiere in HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen verbessern kann.

Figure 1
Abbildung 1: Veränderungen des Körpergewichts der Maus vor und während der cART-Behandlung nach HIV-1-Infektion in verschiedenen Gruppen. Humanisierte Mäuse wurden nach Immunrekonstitution mit HIVNFNSXSL9 infiziert. Nach 4 Wochen HIV-1-Infektion wurden die Mäuse entweder für weitere 7,5 Wochen mit FTC/TDF/RAL-Regime durch subkutane (SC) Injektion oder durch orale Verabreichung von FTC/TDF/RAL oder FTC/TDF/ELV behandelt. Das Körpergewicht der Maus wurde ab 1 Woche vor der HIV-Infektion gemessen. Alle statistischen Vergleiche wurden mit dem Mann-Whitney-Test, Berichtsgruppenmittelwert (± S.E.) durchgeführt. Grüne Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der FTC/TDF/ELV-Lebensmittel-oralen Gruppe und der FTC/TDF/RAL SC-Injektionsgruppe. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001. n=6-7 in jeder Gruppe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: Die orale cART-Verabreichung von Lebensmitteln zeigt eine schnellere Virussuppression. Wie in Abbildung 1 beschrieben, wurden Mäuse entweder unbehandelt oder mit FTC/TDF/RAL-Regime durch subkutane Injektion und durch orale Verabreichung von Nahrungsbecher-Mock-, FTC/TDF/RAL- oder FTC/TDF/ELV-Futterregimen für weitere 7,5 Wochen behandelt. (A) Plasmaviruslast im Zeitverlauf nach HIV-1-Infektion in verschiedenen Gruppen. (B) Zusammenfassung der Viruslast über die Zeit nach einer HIV-1-Infektion in verschiedenen Gruppen, geometrischer Mittelwert der Berichtsgruppe mit 95% Konfidenzintervall (KI). Schwarze Pfeile zeigen den Zeitpunkt der cART-Initiierung für cART-behandelte Gruppen an. (C) Überlebensanalyse der Zeit nach der cART-Behandlung bis zur nicht nachweisbaren Viruslast für jede Gruppe. n= 6-7 in jeder Gruppe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 3
Abbildung 3: orale ART-Lebensmittelverabreichungen zeigen eine schnellere Wiederherstellung des CD4/CD8-Verhältnisses. CD4 / CD8-Verhältnis im peripheren Blut im Laufe der Zeit nach HIV-1-Infektion für jede Gruppe. Alle statistischen Vergleiche wurden mit dem Mann-Whitney-Test, Berichtsgruppenmittelwert (± S.E.) durchgeführt. Rote Sternchen zeigen statistische Unterschiede zwischen der FTC/TDF/RAL-Lebensmittel-oralen Gruppe und der FTC/TDF/RAL-SC-Injektionsgruppe. *P < 0,05. n=6-7 in jeder Gruppe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Hier wird eine orale cART-Verabreichungsmethode für HIV-1-infizierte humanisierte Mäuse entwickelt, indem drei antiretrovirale Medikamente in nährstoffreicher Nahrung kombiniert werden. Im Vergleich zur Verabreichung durch tägliche Injektionen ist die orale Verabreichung einfacher anzuwenden, begrenzt die Verabreichungshäufigkeit, reduziert die Handhabung von Tieren, minimiert Stress und verbessert die Sicherheit55. Bis zu diesem Zeitpunkt haben nur wenige Studien an humanisierten Mäusen 24,37,41 Futterpellets verwendet, die zerkleinerte ART-Medikamente zur Behandlung von Mäusen enthalten. Diese Methode ist jedoch aufgrund des begrenzten Zugangs zur Herstellung spezieller Lebensmittelpellets schwierig anzuwenden. Andere Studien 42,43,44,45,46 haben Trinkwasser als cART-Liefersystem verwendet. Die Verbindung eines Medikaments zu Trinkwasser kann jedoch die Stabilität, Reinheit oder sogar Wirksamkeit der Wirkstoffe verändern. Darüber hinaus sind viele antiretrovirale Medikamente, einschließlich TDF, RAL und ELV, schlecht wasserlöslich. Studien haben gezeigt, dass die orale Bioverfügbarkeit von TDF nach einer fettreichen Mahlzeit um 40% erhöht war56, was darauf hindeutet, dass eine kompetitive Hemmung von Lipasen durch Nahrung einen gewissen Schutz für TDF57 bieten kann. DietGel Boost ist ein Nahrungsergänzungsmittel, das Hydratations-, Ernährungs- und Anreicherungsprodukte bereitstellt, die das allgemeine Wohlbefinden von Versuchstieren verbessern58. Das nährstoffangereicherte Gel besteht aus 25% -30% reinem Wasser mit zugesetzten Kohlenhydraten, Proteinen, Fetten, Mineralien und Elektrolyten und ist zertifiziert frei von Phytoöstrogenen und Nitrosaminen58. Es bietet eine wirtschaftliche, effektive und arbeitseffiziente Alternative zu Maischediäten58. Da 20,3% des Gesamtfetts im Boost-Becher enthalten waren, schlagen wir vor, dass hohe Nährstoffgehalte das TDF besser auflösen und somit seine orale Bioverfügbarkeit erhöhen können. Daher wurde eine nährstoffreiche Lebensmittelsuspension verwendet, um die cART-Medikamente zu verabreichen, um die perorale Verabreichung von cART-Medikamenten nachzuahmen, die HIV-1-infizierte Personen derzeit verwenden.

Mäuse haben einen höheren Stoffwechsel als Menschen, und daher wurde die Dosis der verschiedenen Verbindungen umgerechnet und durch eine Formel verwendet, wie in Referenz59 beschrieben. Humandosen von 0,4 mg (Gesamtdosis) RAL, 0,1 mg (Gesamtdosis) FTC und 2,14 mg (Gesamtdosis) TDF wurden auf der Grundlage des Korrekturfaktors (Km, geschätzt durch Division des durchschnittlichen Körpergewichts (kg) einer Spezies durch ihre Körperoberfläche (m2)) umgerechnet, um die Mausäquivalentdosiswerte von 37 (km) und 3 (km) für Menschen und Mäusezu schätzen 59. beziehungsweise. In Anbetracht der relativ geringen Löslichkeit von TDF, RAL und ELV in Wasser wurde DMSO hier als Lösungsmittel für cART-Medikamente verwendet. Die Endkonzentration von DMSO, die in der oralen cART-Nahrung enthalten ist, beträgt 0,0059% (v / v). Die DMSO-Konzentration ist sehr niedrig und relativ sicher als Arzneimittellösungsmittel60,61,62,63. Wichtig ist, dass in diesen Studien kein Fellverlust oder Verhaltensänderungen bei Mäusen beobachtet wurden.

Das oben beschriebene Verfahren ist eine sehr robuste und wiederholbare cART-Verabreichungsmethode zur Behandlung von HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen. Dieses Protokoll kann leicht befolgt werden. Die kritischen Schritte im Protokoll sind 1) den gesamten Prozess von jeglichem Material, das am Protokoll im Zusammenhang mit dem DietGel-Futter beteiligt ist, unter Berücksichtigung der Immunschwäche der humanisierten Mäuse steril zu halten und 2) mehrere Auftau-/Einfrieren von cART-Stammlösungen und aliquoten cART-Medikamenten entsprechend der Mausnummern und -gruppen zu vermeiden. Die Daten deuten darauf hin, dass die orale Verabreichung von drei Wirkstoffen cART (TDF, FTC und RAL oder ELV), die im Nahrungsbecher vorgemischt wird, die HIV-1-Replikation wirksam unterdrückt und die Viruslast im Plasma innerhalb von 4 Wochen nach der Behandlung auf nicht nachweisbare Werte reduziert. Die orale cART-Nahrungsverabreichung verhinderte nicht nur einen weiteren Rückgang der CD4-T-Zellen, sondern führte auch zu einem erhöhten CD4-T-Zellanteil im peripheren Blut. Darüber hinaus stellte die orale cART-Verabreichungsmethode das Mausgewicht schneller wieder her als die tägliche Injektion und verbesserte die allgemeine Gesundheit.

Wichtig ist, dass diese Methode das Risiko der Exposition des Forschers gegenüber scharfen Gegenständen während der täglichen Injektion von cART-Medikamenten in HIV-1-infizierte humanisierte Mäuse beseitigt. Die vorgeschlagene Methode, die die HIV-1-RNA-Replikation in humanisierten Mäusen erfolgreich unterdrückt, wird für präklinische Proof-of-Concept-Studien zur Entwicklung neuartiger Heilbehandlungen, die die Medikamentenabgabe bei cART-behandelten chronischen HIV-1-infizierten Personen genau nachahmen, sehr wertvoll sein.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

SK ist einer der Gründer von CDR3 Inc. Die übrigen Autoren erklären, dass die Forschung ohne kommerzielle oder finanzielle Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Acknowledgments

Wir möchten uns bei Dr. Romas Geleziunas und Dr. Jeff Murry sowie den Mitarbeitern von Gilead für die Bereitstellung der in dieser Studie verwendeten antiretroviralen Medikamente bedanken. Diese Arbeit wurde finanziert durch NCI 1R01CA239261-01 (an Kitchen), NIH Grants P30AI28697 (UCLA CFAR Virology Core, Gene and Cell Therapy Core und Humanized Mouse Core), U19AI149504 (PIs: Kitchen & Chen), CIRM DISC2-10748, NIDA R01DA-52841 (an Zhen), NIAID R2120200174 (PIs: Xie & Zhen), IRACDA K12 GM106996 (Carrillo). Diese Arbeit wurde auch vom UCLA AIDS Institute, dem James B. Pendleton Charitable Trust und der McCarthy Family Foundation unterstützt.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
60 mm petri dish Thermo Scientific Nunc 150288 For aliquoting ART food
APC anti-human CD8 Antibody Biolegend 344722 For flow cytometry
BD LSRFortessa BD biosciences For flow data collection
CD34 microbeads Miltenyi Biotec 130-046-702 For NSG-BLT mice generation
Centrifuge tubes Falcon 14-432-22 For dissolving ART
DietGel Boost ClearH2O 72-04-5022 For making ART food
Elvitegravir Gilead Gifted from Gilead
Emtricitabine Gilead Gifted from Gilead
FITC anti-human CD3 Antibody Biolegend 317306 For flow cytometry
Flowjo software FlowJo For flow cytometry data analysis
HIV-1 forward primer: 5′-CAATGGCAGCAATTTCACCA-3′; IDT Customized For viral load RT-PCR
HIV-1 probe: 5′-[6-FAM]CCCACCAACAGGCGGCCT
TAACTG [Tamra-Q]-3′;		 IDT Customized For viral load RT-PCR
HIV-1 reverse primer: 5′-GAATGCCAAATTCCTGCTTGA-3′; IDT Customized For viral load RT-PCR
Human fetal tissue Advanced Bioscience Resources, Inc
Mice, strain NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ The Jackson Laboratory 5557 For constructing the humanized mice
Pacific Blue anti-human CD45 Biolegend 304022 For flow cytometry
PerCP anti-human CD4 Antibody Biolegend 300528 For flow cytometry
QIAamp Viral RNA Kits Qiagen  52904 For measuring viral load
Raltegravir Merck Gifted from Merck
Sterile cell scrapers Thermo Scientific 179693 For aliquoting ART food
TaqMan RNA-To-Ct 1-Step Kit Applied Biosystems 4392653 For plasma viral load detection
Tenofovir disoproxil fumarate Gilead Gifted from Gilead
Trimethoprim-Sulfamethoxazole Pharmaceutical Associates NDC 0121-0854-16 For keeping ART food sterile. Each 5mL teaspoon contains
200 mg Sulfamethoxazole, USP
40 mg Trimethoprim, USP
NMT 0.5% Alcohol

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration. Life expectancy of individuals on combination antiretroviral therapy in high-income countries: a collaborative analysis of 14 cohort studies. Lancet. 372 (9635), 293-299 (2008).
  2. May, M. T., et al. Impact on life expectancy of HIV-1 positive individuals of CD4+ cell count and viral load response to antiretroviral therapy. AIDS. 28 (8), 1193-1202 (2014).
  3. Autran, B., et al. Positive effects of combined antiretroviral therapy on CD4+ T cell homeostasis and function in advanced HIV disease. Science. 277 (5322), 112-116 (1997).
  4. Palella, F. J., et al. Declining morbidity and mortality among patients with advanced human immunodeficiency virus infection. HIV outpatient study investigators. The New England Journal of Medicine. 338 (13), 853-860 (1998).
  5. Finzi, D., et al. Identification of a reservoir for HIV-1 in patients on highly active antiretroviral therapy. Science. 278 (5341), 1295-1300 (1997).
  6. Ananworanich, J., Dube, K., Chomont, N. How does the timing of antiretroviral therapy initiation in acute infection affect HIV reservoirs. Current Opinion in HIV and AIDS. 10 (1), 18-28 (2015).
  7. Whitney, J. B., et al. Rapid seeding of the viral reservoir prior to SIV viraemia in rhesus monkeys. Nature. 512 (7512), 74-77 (2014).
  8. Siliciano, J. D., et al. Long-term follow-up studies confirm the stability of the latent reservoir for HIV-1 in resting CD4 T cells. Nature Medicine. 9 (6), 727-728 (2003).
  9. Chun, T. W., Moir, S., Fauci, A. S. HIV reservoirs as obstacles and opportunities for an HIV cure. Nature Immunology. 16 (6), 584-589 (2015).
  10. Brothers, T. D., et al. Frailty in people aging with human immunodeficiency virus (HIV) infection. Journal of Infectious Disease. 210 (8), 1170-1179 (2014).
  11. D. A. D. Study Group. Use of nucleoside reverse transcriptase inhibitors and risk of myocardial infarction in HIV-infected patients enrolled in the D:A:D study: a multi-cohort collaboration. Lancet. 371 (9622), 1417-1426 (2008).
  12. Schouten, J., et al. Cross-sectional comparison of the prevalence of age-associated comorbidities and their risk factors between HIV-infected and uninfected individuals: the AGEhIV cohort study. Clinical Infectious Diseases. 59 (12), 1787-1797 (2014).
  13. Policicchio, B. B., Pandrea, I., Apetrei, C. Animal models for HIV cure research. Frontiers in Immunology. 7, 12 (2016).
  14. Hessell, A. J., Haigwood, N. L. Animal models in HIV-1 protection and therapy. Current Opinion in HIV and AIDS. 10 (3), 170-176 (2015).
  15. Ambrose, Z., KewalRamani, V. N., Bieniasz, P. D., Hatziioannou, T. HIV/AIDS: in search of an animal model. Trends in Biotechnology. 25 (8), 333-337 (2007).
  16. Melkus, M. W., et al. Humanized mice mount specific adaptive and innate immune responses to EBV and TSST-1. Nature Medicine. 12 (11), 1316 (2006).
  17. Lan, P., Tonomura, N., Shimizu, A., Wang, S., Yang, Y. G. Reconstitution of a functional human immune system in immunodeficient mice through combined human fetal thymus/liver and CD34+ cell transplantation. Blood. 108 (2), 487-492 (2006).
  18. Wege, A. K., Melkus, M. W., Denton, P. W., Estes, J. D., Garcia, J. V. Functional and phenotypic characterization of the humanized BLT mouse model. Current Topics in Microbiology and Immunology. 324, 149-165 (2008).
  19. Garcia, J. V. In vivo platforms for analysis of HIV persistence and eradication. The Journal of Clinical Investigation. 126 (2), 424-431 (2016).
  20. Carrillo, M. A., Zhen, A., Kitchen, S. G. The use of the humanized mouse model in gene therapy and immunotherapy for HIV and cancer. Frontiers in Immunology. 9, 746 (2018).
  21. Abeynaike, S., Paust, S. Humanized mice for the evaluation of novel HIV-1 therapies. Frontiers in Immunology. 12, 636775 (2021).
  22. Marsden, M. D., Zack, J. A. Humanized mouse models for human immunodeficiency virus infection. Annual Review of Virology. 4 (1), 393-412 (2017).
  23. Brainard, D. M., et al. Induction of robust cellular and humoral virus-specific adaptive immune responses in human immunodeficiency virus-infected humanized BLT mice. Journal of Virology. 83 (14), 7305-7321 (2009).
  24. Nischang, M., et al. Humanized mice recapitulate key features of HIV-1 infection: a novel concept using long-acting anti-retroviral drugs for treating HIV-1. PLoS One. 7 (6), 38853 (2012).
  25. Garcia-Beltran, W. F., et al. Innate immune reconstitution in humanized bone marrow-liver-thymus (HuBLT) mice governs adaptive cellular immune function and responses to HIV-1 infection. Frontiers in Immunology. 12, 667393 (2021).
  26. Cheng, L., et al. Blocking type I interferon signaling enhances T cell recovery and reduces HIV-1 reservoirs. The Journal of Clinical Investigation. 127 (1), 269-279 (2017).
  27. Zhen, A., et al. Targeting type I interferon-mediated activation restores immune function in chronic HIV infection. The Journal of Clinical Investigation. 127 (1), 260-268 (2017).
  28. Khamaikawin, W., et al. Modeling anti-HIV-1 HSPC-based gene therapy in humanized mice previously infected with HIV-1. Molecular Therapy Methods & Clinical Development. 9, 23-32 (2018).
  29. Kitchen, S. G., et al. Engineering antigen-specific T cells from genetically modified human hematopoietic stem cells in immunodeficient mice. PLoS One. 4 (12), 8208 (2009).
  30. Zhen, A., et al. Robust CAR-T memory formation and function via hematopoietic stem cell delivery. PLoS Pathogens. 17 (4), 1009404 (2021).
  31. Zhen, A., et al. HIV-specific immunity derived from chimeric antigen receptor-engineered stem cells. Molecular Therapy. 23 (8), 1358-1367 (2015).
  32. Zhen, A., Kitchen, S. Stem-cell-based gene therapy for HIV infection. Viruses. 6 (1), 1-12 (2013).
  33. Mu, W., Carrillo, M. A., Kitchen, S. G. Engineering CAR T cells to target the hiv reservoir. Frontiers in Celluar and Infection Microbiology. 10, 410 (2020).
  34. Arts, E. J., Hazuda, D. J. HIV-1 antiretroviral drug therapy. Cold Spring Harbour Perspectives in Medicine. 2 (4), 007161 (2012).
  35. Denton, P. W., et al. Generation of HIV latency in humanized BLT mice. Journal of Virology. 86 (1), 630-634 (2012).
  36. Kovarova, M., et al. A long-acting formulation of the integrase inhibitor raltegravir protects humanized BLT mice from repeated high-dose vaginal HIV challenges. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 71 (6), 1586-1596 (2016).
  37. Lavender, K. J., et al. An advanced BLT-humanized mouse model for extended HIV-1 cure studies. AIDS. 32 (1), 1-10 (2018).
  38. Denton, P. W., et al. Targeted cytotoxic therapy kills persisting HIV infected cells during ART. PLoS Pathogens. 10 (1), 1003872 (2014).
  39. Marsden, M. D., et al. In vivo activation of latent HIV with a synthetic bryostatin analog effects both latent cell "kick" and "kill" in strategy for virus eradication. PLoS Pathogens. 13 (9), 1006575 (2017).
  40. Stuart, S. A., Robinson, E. S. Reducing the stress of drug administration: implications for the 3Rs. Science Report. 5, 14288 (2015).
  41. Halper-Stromberg, A., et al. Broadly neutralizing antibodies and viral inducers decrease rebound from HIV-1 latent reservoirs in humanized mice. Cell. 158 (5), 989-999 (2014).
  42. Daskou, M., et al. ApoA-I mimetics reduce systemic and gut inflammation in chronic treated HIV. PLoS Pathogens. 18 (1), 1010160 (2022).
  43. Mu, W., et al. Apolipoprotein A-I mimetics attenuate macrophage activation in chronic treated HIV. AIDS. 35 (4), 543-553 (2021).
  44. Daskou, M., et al. ApoA-I mimetics favorably impact cyclooxygenase 2 and bioactive lipids that may contribute to cardiometabolic syndrome in chronic treated HIV. Metabolism. 124, 154888 (2021).
  45. Satheesan, S., et al. HIV replication and latency in a humanized NSG mouse model during suppressive oral combinational antiretroviral therapy. Journal of Virology. 92 (7), 02118 (2018).
  46. Llewellyn, G. N., et al. Humanized mouse model of HIV-1 latency with enrichment of latent virus in PD-1(+) and TIGIT(+) CD4 T cells. Journal of Virology. 93 (10), 02086 (2019).
  47. Kearney, B. P., Flaherty, J. F., Shah, J. Tenofovir disoproxil fumarate: clinical pharmacology and pharmacokinetics. Clinical Pharmacokinetics. 43 (9), 595-612 (2004).
  48. Speakman, J. R. Use of high-fat diets to study rodent obesity as a model of human obesity. International Journal of Obesity (Lond). 43 (8), 1491-1492 (2019).
  49. Zhen, A., et al. Stem-cell based engineered immunity against HIV infection in the humanized mouse model. Journal of Visualized Experiments. (113), e54048 (2016).
  50. Mopin, A., Driss, V., Brinster, C. A detailed protocol for characterizing the murine C1498 cell line and its associated leukemia mouse model. Journal of Visualized Experiments. (116), e54270 (2016).
  51. Steel, C. D., Stephens, A. L., Hahto, S. M., Singletary, S. J., Ciavarra, R. P. Comparison of the lateral tail vein and the retro-orbital venous sinus as routes of intravenous drug delivery in a transgenic mouse model. Lab Animal (NY). 37 (1), 26-32 (2008).
  52. Yardeni, T., Eckhaus, M., Morris, H. D., Huizing, M., Hoogstraten-Miller, S. Retro-orbital injections in mice. Lab Animal (NY). 40 (5), 155-160 (2011).
  53. Shimizu, S., et al. A highly efficient short hairpin RNA potently down-regulates CCR5 expression in systemic lymphoid organs in the hu-BLT mouse model. Blood. 115 (8), 1534-1544 (2010).
  54. Ladinsky, M. S., et al. Mechanisms of virus dissemination in bone marrow of HIV-1-infected humanized BLT mice. Elife. 8, 46916 (2019).
  55. Turner, P. V., Brabb, T., Pekow, C., Vasbinder, M. A. Administration of substances to laboratory animals: routes of administration and factors to consider. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 50 (5), 600-613 (2011).
  56. Lamorde, M., et al. Effect of food on the steady-state pharmacokinetics of tenofovir and emtricitabine plus efavirenz in Ugandan adults. AIDS Research and Treatment. 2012, 105980 (2012).
  57. Watkins, M. E., et al. Development of a novel formulation that improves preclinical bioavailability of tenofovir disoproxil fumarate. Journal of Pharmaceutical Sciences. 106 (3), 906-919 (2017).
  58. Moccia, K. D., Olsen, C. H., Mitchell, J. M., Landauer, M. R. Evaluation of hydration and nutritional gels as supportive care after total-body irradiation in mice (Mus musculus). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 49 (3), 323-328 (2010).
  59. Nair, A. B., Jacob, S. A simple practice guide for dose conversion between animals and human. Journal of Basic and Clinical Pharmacy. 7 (2), 27-31 (2016).
  60. Santos, N. C., Figueira-Coelho, J., Martins-Silva, J., Saldanha, C. Multidisciplinary utilization of dimethyl sulfoxide: pharmacological, cellular, and molecular aspects. Biochemical Pharmacology. 65 (7), 1035-1041 (2003).
  61. Kolb, K. H., Jaenicke, G., Kramer, M., Schulze, P. E. Absorption, distribution and elimination of labeled dimethyl sulfoxide in man and animals. Annals of the New York Academy of Sciences. 141 (1), 85-95 (1967).
  62. Yellowlees, P., Greenfield, C., McIntyre, N. Dimethylsulphoxide-incuded toxicity. Lancet. 2 (8202), 1004-1006 (1980).
  63. Swanson, B. N. Medical use of dimethyl sulfoxide (DMSO). Reviews in Clinical & Basic Pharmacology. 5 (1-2), 1-33 (1985).

Tags

Immunologie und Infektion Ausgabe 188
Orale kombinierte antiretrovirale Behandlung bei HIV-1-infizierten humanisierten Mäusen
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mu, W., Zhen, A., Carrillo, M. A.,… More

Mu, W., Zhen, A., Carrillo, M. A., Rezek, V., Martin, H., Lizarraga, M., Kitchen, S. Oral Combinational Antiretroviral Treatment in HIV-1 Infected Humanized Mice. J. Vis. Exp. (188), e63696, doi:10.3791/63696 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter