Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Получение цитоплазматических и ядерных длинных РНК из первичных и культивируемых клеток

Published: April 7, 2023 doi: 10.3791/64199

Summary

Настоящий протокол предлагает эффективный и гибкий метод выделения РНК из ядерных и цитоплазматических фракций с использованием культивируемых клеток с последующей валидацией с помощью кПЦР. Это эффективно служит заменой другим наборам для подготовки РНК.

Abstract

Разделение внутриклеточных компонентов было ключевым инструментом в клеточной биологии в течение многих лет и могло дать полезную информацию о том, как их расположение может повлиять на их функцию. В частности, разделение ядерной и цитоплазматической РНК стало важным в контексте раковых клеток и поиска новых мишеней для лекарств. Покупка наборов для экстракции ядерно-цитоплазматической РНК может быть дорогостоящей, когда многие из необходимых материалов можно найти в типичных лабораторных условиях. Используя настоящий метод, который может заменить более дорогие наборы или другие трудоемкие процессы, для выделения ядерной и цитоплазматической РНК необходимы только самодельный буфер лизиса, настольная центрифуга и колонки для очистки выделения РНК. Буфер для лизиса используется для мягкого лизиса внешней мембраны клетки, не влияя на целостность ядерной оболочки, что позволяет высвобождать ее внутриклеточные компоненты. Затем ядра могут быть выделены простой стадией центрифугирования, поскольку они обладают более высокой плотностью, чем лизирующий раствор. Центрифугирование используется для разделения этих областей на основе различий в их плотности, чтобы изолировать субклеточные элементы в ядре от элементов цитоплазмы. После того, как центрифугирование изолировало различные компоненты, набор для очистки РНК используется для очистки содержимого РНК, и проводится кПЦР для проверки качества разделения, количественно определяемого количеством ядерной и цитоплазматической РНК в различных фракциях. Были достигнуты статистически значимые уровни разделения, иллюстрирующие эффективность протокола. Кроме того, эта система может быть адаптирована для выделения различных типов РНК (общей, малой РНК и т. д.), что позволяет целенаправленно изучать взаимодействия цитоплазмы и ядра и помогает понять различия в функциях РНК, которые находятся в ядре и цитоплазме.

Introduction

Клеточное фракционирование на субклеточные компоненты позволяет выделять и изучать определенные биохимические домены и помогает определить локализацию конкретных клеточных процессов и то, как это может повлиять на их функцию1. Выделение РНК из различных внутриклеточных локаций может позволить повысить точность генетического и биохимического анализа событий на уровне транскрипции и других взаимодействий между ядром и цитоплазмой, что служит основной целью текущего протокола2. Этот протокол был разработан для обеспечения выделения цитоплазматических и ядерных РНК для определения их соответствующих ролей в ядерном экспорте и понимания того, как субклеточная локализация РНК в ядре и цитоплазме может влиять на их функцию в клеточных процессах. Используя материалы из типичных лабораторных условий, удалось добиться ядерного и цитоплазматического фракционирования более эффективно и с меньшими затратами, чем ранее установленные протоколы, не ставя под угрозу качество результатов3.

Кроме того, обмен молекулами между цитоплазмой и ядром можно изучать непосредственно путем разделения этих областей. В частности, понимание транскриптома имеет важное значение для понимания развития и болезни. Однако РНК могут находиться на разных уровнях созревания в любой момент времени и могут усложнить последующий анализ. Этот протокол позволяет изолировать РНК из ядерных и цитоплазматических субклеточных фракций, что может помочь в исследованиях РНК и позволить лучше понять конкретную интересующую РНК, например, локализацию некодирующих РНК или анализ сплайс-соединений в ядре.

Этот протокол был оптимизирован для выделения цитоплазматических и ядерных длинных РНК, включая мРНК, рРНК и длинные некодирующие РНК (днРНК), из-за селективности по размеру используемой колонки очистки РНК, которая может быть модифицирована для выделения других интересующих РНК. Ранее функция длинных РНК, таких как мРНК и днРНК, сильно зависела от их соответствующей локализации в клетке 4,5. Таким образом, изучение экспорта из ядра в субклеточные домены стало более направленным на понимание роли, которую экспорт РНК или других клеточных компонентов может играть в клетке. днРНК служат ярким примером этого, поскольку их трансляция и последующие эффекты в значительной степени зависят от близости и взаимодействия с другими формами РНК6. Кроме того, обмен клеточными элементами между ядерными и цитоплазматическими областями связан с механизмами резистентности к различным методам лечения рака7. Выделение внутриклеточных компартментов позволило разработать ингибиторы ядерного экспорта, что уменьшило эффекты механизмов резистентности к различным методам лечения8.

После разделения ядерной и цитоплазматической РНК выполняются этапы очистки интересующей РНК. Поскольку наборы для очистки РНК обычно встречаются в лабораториях и функционируют для очистки и выделения длинных РНК, они хорошо служат целям этого протокола. Для очистки РНК создание соотношения 260:280 более 1,8 имеет решающее значение для обеспечения качества образцов для секвенирования РНК или других подобных процедур, требующих высокого уровня чистоты и выделения. Нерегулярные значения 260:280 указывают на загрязнение фенолом, демонстрируя плохую изоляцию и давая неточные результаты9.

После завершения очистки РНК и подтверждения того, что значения 260:280 превышают допустимый диапазон, для проверки результатов выделения ядерной и цитоплазматической фракций использовали кПЦР. При этом были использованы праймеры, специфичные для интересующей области, для демонстрации уровней ядерного и цитоплазматического фракционирования. В этом протоколе MALAT1 и TUG1 использовались в качестве ядерных и цитоплазматических маркеров соответственно10. Вместе они позволяют продемонстрировать высокие уровни ядерного фракционирования с MALAT1, в то время как цитоплазматическое фракционирование, как ожидается, будет низким. И наоборот, при использовании TUG1 ожидается, что уровни цитоплазматического фракционирования будут выше, чем уровни ядерного фракционирования.

Используя этот протокол, можно было выделить РНК на основе их положения действия в клетке. Из-за широкого доступа ко многим материалам и использования только лизисного буфера и методов центрифугирования на основе плотности во время этого эксперимента широко распространена применимость к другим типам РНК и другим клеточным компонентам. Это может предоставить важную информацию, проливая свет на события выражения, зависящие от местоположения, которые в противном случае были бы неразличимы без разделения.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Для настоящего исследования используются клетки K562. Этот протокол был оптимизирован для работы с 1 x 106-5 x 106 миллионами ячеек. Тем не менее, процедура может быть расширена для больших количеств клеток путем соответствующего увеличения объемов.

1. Приготовление 0,25-кратного лизисного буфера

  1. Приготовьте 0,25-кратный буфер лизиса, смешав следующие компоненты, указанные в таблице 1A.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Для образцов требуется приблизительно 300 мкл 0,25-кратного буфера для лизиса. Рекомендуемый объем = количество образцов x 300 мкл.

2. Разделение ядерной и цитоплазматической фракций

  1. Гранулируйте ячейки с помощью пробирок объемом 1,5 мл с помощью центрифугирования в течение 5 мин при 2000 x g (комнатная температура). Откажитесь от надосадочной жидкости с помощью аспирационной пипетки.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Во время этого протокола использовались клетки K562. Однако протокол может быть адаптирован к различным клеточным линиям.
  2. Ресуспендируют гранулы в 300 мкл ледяного 0,25-кратного лизисного буфера.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Держите на льду в течение 2 минут и вращайте пробирку каждые 45 с, чтобы обеспечить надлежащий лизис клеток.
  3. Вращайте пробирки на максимальной скорости (12 000 x g) при 4 ° C в течение 2 мин.
  4. После центрифугирования осторожно извлеките надосадочную жидкость и поместите ее в новую пробирку объемом 1,5 мл. Это и будет цитоплазматическая фракция. Будет получено приблизительно 300 мкл цитоплазматической фракции.
  5. Оставшаяся гранула будет ядерной фракцией. Добавьте 500 мкл ледяного PBS в гранулу и центрифугу при 2000 x g в течение 5 мин при комнатной температуре.
    ПРИМЕЧАНИЕ: На этом этапе удаляется лишняя ДНК.

3. Очистка РНК с помощью набора для очистки РНК

ПРИМЕЧАНИЕ: Этот протокол был разработан с использованием коммерчески доступного набора для очистки РНК (см. Таблицу материалов).

  1. Разделите образцы цитоплазматической РНК и ядерные цитоплазматические образцы (поскольку стадии фракционирования различаются между ними).
    1. Чтобы отделить цитоплазматическую фракцию, добавьте 1,050 мкл 3,5-кратного буфера лизиса RLT (см. Таблицу материалов) и кратковременно встряхните. Затем добавьте 750 мкл 90% этанола и загрузите его в колонку из набора для очистки РНК.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Раствор должен быть хорошо перемешан перед загрузкой на колонну.
    2. Чтобы отделить ядерную фракцию, добавьте 600 мкл 3,5-кратного буфера лизиса и вихря. Затем добавьте 600 мкл 70% этанола.
  2. Загружайте как цитоплазматические, так и ядерные фракции в колонки РНК (см. Таблицу материалов).
    ПРИМЕЧАНИЕ: Для остальной части шага 3 цитоплазматические и ядерные образцы следуют одной и той же процедуре. Однако убедитесь, что эти образцы остаются независимыми друг от друга.
    1. Загрузите как цитоплазматические, так и ядерные фракции на колонки РНК и вращайтесь в течение 30 с при 8000 x g при комнатной температуре. Откажитесь от лишнего потока.
    2. Добавьте 350 мкл промывочного буфера из имеющегося в продаже набора для очистки (буфер RW1, см. Таблицу материалов), снова открутите и откажитесь от потока.
    3. Добавьте раствор ДНКазы (1 ЕД / мкл) в течение 15 мин при комнатной температуре. Затем добавьте 350 мкл промывочного буфера, снова отжмите и откажитесь от потока.
    4. Добавьте 500 мкл мягкого моющего буфера (RPE, см. Таблицу материалов), снова отжимайте и откажитесь от потока. Добавьте 500 мкл мягкого буфера для стирки, снова отжимайте, но только в течение 2 минут.
    5. Переместите колонку в новую микроцентрифужную пробирку объемом 1,5 мл и добавьте 30 мкл воды в спиновую колонку. Дайте колонне постоять 1 минуту, прежде чем вращаться.

4. Валидация ядерно-цитоплазматического разделения

  1. Выполнение синтеза кДНК
    1. После того, как субклеточные компартменты РНК были извлечены и очищены, подтвердите разделение компартментов с помощью кПЦР. Для этого сначала преобразуйте РНК в кДНК с помощью коммерчески доступного набора, следуя инструкциям производителя (см. Таблицу материалов).
    2. Приготовьте мастермикс с обратной транскриптазой. Добавьте матричную РНК. Инкубируйте реакции в термоциклере.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Для случайных гексамеров используемые параметры цикличности приведены в таблице 2А. Используйте реакцию обратной транскриптазы немедленно или храните при -20 ° C (таблица 1B).
  2. Проведите количественную полимеразную цепную реакцию (кПЦР) и анализ.
    1. Разбавьте синтез кДНК водой DEPC (см. Таблицу материалов), чтобы получить конечную концентрацию 20 нг / мл.
    2. Используя мастер-смесь для ПЦР, подготовьте реакцию для каждого образца, используя ручные инструкции, перечисленные ниже.
    3. Приобретите коммерческие зонды, необходимые для обнаружения цитоплазматического и ядерного фракционирования. Используйте MALAT1 в качестве ядерного маркера и TUG1 в качестве цитоплазматического маркера (см. Таблицу материалов).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Последовательности для MALAT1 и TUG1 приведены в таблице 3.
    4. Рассчитайте объем каждого компонента, умножив каждый компонент на 3 для каждой из технических реплик для отдельного образца.
    5. Для каждого ядерного и цитоплазматического образца приобретите следующие смеси для каждого: (а) ядерная фракция с MALAT1, (б) цитоплазматическая фракция с MALAT1, (в) ядерная фракция с TUG1 и (г) цитоплазматическая фракция с TUG1 (таблица 1C).
    6. Кратковременно перемешайте растворы и перенесите 20 мкл смеси в каждую лунку оптической реакционной пластины (см. Таблицу материалов).
    7. Накройте пластину прозрачной клейкой пленкой, используемой для кПЦР (см. Таблицу материалов), и ненадолго центрифугируйте пластину, чтобы удалить пузырьки воздуха, а затем открутите образец при 300 x g в течение 5 минут при комнатной температуре.
    8. Используя программное обеспечение для проектирования и анализа (см. Таблицу материалов), выберите стандартную кривую для параметров цикла (таблица 2B).
    9. Используя программное обеспечение qPCR, выберите Set up run (Дополнительный рисунок 1).
    10. На странице Data File Properties (Свойства файла данных) выберите Method and input cycle parameters ( Метод и параметры входного цикла) из таблицы 2B (дополнительный рисунок 2).
    11. После ввода параметров цикла выберите вкладку «Пластина » и введите образцы для запуска (дополнительный рисунок 3). Выберите Начать запуск.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Описанные шаги были выполнены на машине qPCR с использованием коммерчески доступной мастер-смеси (см. Таблицу материалов).
  3. Выполнение анализа данных
    1. После завершения выполнения создайте электронную таблицу данных с именем образца, целевым именем и циклом количественной оценки (Cq) (дополнительная таблица 1).
    2. Начните с образцов MALAT1, чтобы рассчитать ядерную фракцию. Вычтите цитоплазматическую фракцию MALAT1 из ядерной фракции MALAT1 (таблица 4).
    3. Затем вычислите ΔCq (2^(-значение)) (таблица 5).
    4. Продолжите работу с образцами MALAT1, чтобы рассчитать цитоплазматическую фракцию, вычтите ядерную фракцию MALAT1 из цитоплазматической фракции MALAT1, а затем рассчитайте ΔCq (2^(-значение)) (таблица 6).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Глядя на ΔCq, видно, что ядерная фракция MALAT1 (зеленый свет) имеет больший маркер MALAT1, чем цитоплазма (красный свет), но теперь требуется подтверждение, чтобы убедиться, что цитоплазматическая фракция является преимущественно цитоплазмой и что ядерная фракция не содержит цитоплазматического загрязнения.
    5. С образцами TUG1 выполните тот же расчет, что и выше (этапы 4.3.2-4.3.4) (таблица 7).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Глядя на ΔCq, можно заметить, что цитоплазматическая фракция TUG1 (зеленый свет) имеет больший маркер TUG1, чем ядерная фракция (красный свет), что подтверждает хорошее разделение цитоплазматической и ядерной фракций (таблица 8, рис. 1).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Чтобы убедиться, что ядерная и цитоплазматическая изоляция была достигнута, была проведена кПЦР для проверки результатов. При этом были использованы праймеры, специфичные для интересующей области, для демонстрации уровней ядерного и цитоплазматического фракционирования. В этом исследовании MALAT1 и TUG1 использовались в качестве ядерных и цитоплазматических праймеров соответственно. Вместе они позволяют продемонстрировать высокие уровни ядерного фракционирования с MALAT1 в качестве положительного контроля для ядерных элементов, в то время как цитоплазматическое фракционирование, как ожидается, будет низким. И наоборот, когда TUG1 присутствует в качестве положительного контроля для цитоплазматических элементов, ожидается, что уровни цитоплазматического фракционирования будут выше, чем уровни ядерного фракционирования. Это можно увидеть на рисунке 2, пример положительного результата, подтверждающего разделение ядерной и цитоплазматической РНК.

Отрицательный результат можно увидеть на рисунке 3, на котором наблюдаются уровни цитоплазматического фракционирования в образце с MALAT1. Это указывает на загрязнение РНК, выделенной из ядерной фракции, возможно, из-за слишком низких или слишком высоких концентраций лизиса. В этом исследовании также были опробованы другие праймеры, но MALAT1 и TUG1 показали самую высокую корреляцию с ядерным и цитоплазматическим разделением, что было подтверждено с помощью вестерн-блоттинга и электрофореза РНК, который подтвердил чистоту и качество образцов (рис. 4 и рис. 5).

Кроме того, чистота ядерных и цитоплазматических экстрактов может быть продемонстрирована вестерн-блоттингом с использованием ламина в качестве маркера ядерной фракции и альфа-тубулина в качестве положительного маркера для цитоплазматической фракции10, как показано на рисунке 4. Существует четкая экспрессия ламина исключительно в ядерной фракции, с четкой экспрессией альфа-тубулина в цитоплазматической фракции, что указывает на относительную чистоту в каждом образце.

Из-за склонности РНК к деградации в процессе кПЦР необходимо подтвердить качество выхода РНК с помощью электрофореза РНК. Был проведен электрофорез РНК, который продемонстрировал высокое качество РНК благодаря наличию пика в субъединице 32S рРНК, что характерно только для ядерных фракций. Наличие этого пика указывает на ядерную чистоту и достаточное фракционирование. И наоборот, при электрофорезе цитоплазматической РНК пика не наблюдалось, что свидетельствует о высоком качестве и незначительном загрязнении или его отсутствии в образце цитоплазматической РНК11 (рис. 5).

Figure 1
Рисунок 1: Схема шагов протокола. После обработки клеток их лизируют и центрифугируют для выделения. Затем выполняется выделение РНК, и кДНК генерируется перед валидацией выделения с использованием кПЦР. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 2
Рисунок 2: Данные о положительных результатах. На рисунке показан успех протокола, демонстрируемый высоким уровнем разделения ядерных и цитоплазматических компонентов. MALAT1, праймер ядерной РНК, показал статистически значимые более высокие уровни ядерной фракции. В TUG1, праймере цитоплазматической РНК, наблюдались статистически значимые более высокие уровни цитоплазматической фракции. Высокая статистическая значимость наблюдалась в обеих выборках с помощью t-критерия. p < 0,0001. Полосы погрешности обозначают стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 3
Рисунок 3: Отрицательные данные о результатах. На рисунке показан пример отрицательных результатов при использовании протокола, демонстрируемых высокими уровнями разделения ядерных и цитоплазматических компонентов. MALAT1, праймер ядерной РНК, показал уровни цитоплазматической фракции, вызванные ядерным загрязнением. Никаких различий в статистической значимости между дробями с помощью t-критерия не наблюдается. Полосы погрешности обозначают стандартное отклонение. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 4
Рисунок 4: Вестерн-блоттинг, демонстрирующий чистоту цитоплазматических и ядерных фракций. На рисунке выделено вестерн-блоттинг ядерной и цитоплазматической фракций. Ламин использовался для проверки чистоты ядерного образца, в то время как альфа-тубулин использовался для демонстрации чистоты цитоплазматической фракции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 5
Рисунок 5: Подтверждение чистоты РНК цитоплазматических и ядерных фракций с помощью электрофореза РНК. (А) РНК-электрофорез ядерной фракции. Эрроу демонстрирует 32S рРНК, которая наблюдается только в ядерных фракциях. (Б) РНК-электрофорез цитоплазматической фракции. Отсутствие пика 32S указывает на чистоту РНК цитоплазматической фракции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Таблица 1: Состав лизисного буфера, реакционных смесей и образцов. (A) Композиция 0,25-кратного лизисного буфера. (B) Состав смеси обратной транскриптазы, используемой при транскрипции РНК в кДНК. (C) Состав ядерных и цитоплазматических образцов с использованием набора обратной транскриптазы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 2: Циклические параметры. А) Параметры цикла для термоциклера. Эти параметры были использованы во время кПЦР для амплификации целевой последовательности. (B) Параметры цикла для ядерных и цитоплазматических образцов. Эти параметры были использованы во время кПЦР для амплификации целевой последовательности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 3: Последовательности ядерных и цитоплазматических маркеров. Таблица включает последовательности маркеров, используемых для подтверждения ядерного и цитоплазматического разделения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 4: Процедура вычитания ядерной и цитоплазматической фракций MALAT1. Пример технического паспорта, используемого для вычитания ядерной фракции MALAT1 - цитоплазматической фракции MALAT1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 5: Порядок расчета ΔCq (2^(-значение). Пример технического паспорта, используемого для расчета ΔCq (2^(-значение)). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 6: Методика расчета цитоплазматической фракции. Пример технического паспорта, используемого для расчета цитоплазматической фракции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 7: Методика расчета ядерной фракции. Пример технического паспорта, используемого для расчета ядерной фракции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Таблица 8: Процедура подтверждения успешного результата фракционирования. Пример технического паспорта, используемого для проверки успешного фракционирования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.

Дополнительный рисунок 1: Изображение программного обеспечения для проектирования и анализа машины qPCR. Изображение, демонстрирующее работу аппарата qPCR. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.

Дополнительный рисунок 2: Изображение qPCR "Свойства файла данных". Изображение, демонстрирующее процедуру настройки параметров для запуска qPCR. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.

Дополнительный рисунок 3: Изображение загрузки образцов в машину qPCR. Изображение, демонстрирующее процедуру добавления образцов в программное обеспечение qPCR для анализа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.

Дополнительная таблица 1: Образец технического паспорта имени. Пример спецификации с именем примера, целевым именем и значением Cq. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

На протяжении всего протокола были предприняты некоторые шаги для оптимизации элементов, чтобы они были наиболее эффективными для интересующей клеточной линии. Хотя шаги в рамках протокола относительно просты, может потребоваться анализ и незначительные корректировки в критических аспектах протокола. Наиболее важным шагом в протоколе является изменение концентрации буфера лизиса до надлежащей концентрации на основе интересующей клеточной линии и клеточной мишени. Поскольку использование буфера для лизиса в значительной степени зависит от разрушения клеточных мембран, существует естественная дисперсия в эффективности буфера лизиса на разных клеточных линиях, поскольку существуют небольшие различия в хрупкости клеток и проницаемости мембраны между различными клеточными линиями12. Начиная с исходного уровня 1x буфера лизиса, этапы протокола выполнялись с постепенным снижением концентрации буфера лизиса до 0,25x, что гарантировало более эффективные результаты. Поскольку эксперимент направлен на то, чтобы в конечном итоге изолировать большое количество субклеточных компонентов, обеспечение концентрации буфера лизиса, оптимизированной для интересующей клеточной линии, имеет решающее значение для достижения наибольшего выхода и наилучших результатов.

В дополнение к корректировке буферных концентраций лизиса важно отметить хрупкость РНК и соблюдать осторожность во время выделения РНК. РНК более уязвима к деградации, чем ДНК и многие другие клеточные элементы, поскольку ее 2'-гидроксильная группа может служить точкой связывания для РНКаз, семейства ферментов, которые могут разлагать РНК и приводить к плохим результатам. РНКазы обладают высокой способностью к деградации РНК, даже если они представлены в незначительных количествах13. Поскольку РНКазы высвобождаются из клеток во время и после этапов лизиса, необходимо соблюдать осторожность, чтобы предотвратить загрязнение, которое может привести к нежелательной деградации РНК14. Шаги включают ношение перчаток во время эксперимента и их частую смену, чтобы избежать передачи РНКаз из окружающей среды или поверхностей в образцы. Кроме того, следует использовать решения, не содержащие РНКазы, а при работе с РНК следует использовать отдельное рабочее пространство. Наконец, поскольку РНКаза может быть очень устойчива к буферу лизиса и денатурации, ингибиторы РНКазы можно использовать для смягчения их негативного воздействия на изоляциюРНК 15.

Несмотря на то, что шаги во время протокола дали очень успешные результаты, есть некоторые ограничения. Начнем с того, что, хотя РНК и цитоплазматические компоненты могут быть в значительной степени изолированы друг от друга, они не могут быть полностью разделены, не ставя под угрозу качество РНК для изучения. В связи с этим любой вывод, основанный на различиях в активности или функции молекул из этих отдельных областей, может быть слегка искажен из-за невозможности получения полностью изолированных образцов. Также важно отметить, что если протокол адаптирован к другим клеточным молекулам, таким как белки, некоторые белки или другие клеточные элементы могут разлагаться во время разделения ядерных экстрактов, что приводит к потере активности и влияет на результаты16. Также важно отметить, что во время этого протокола кПЦР ядерной и цитоплазматической фракций с использованием MALAT1 и TUG1 проводилась просто в качестве проверки чистоты и качества образцов. Чтобы расширить эту идею, относительные пропорции ядерной и цитоплазматической РНК не анализировались и не сравнивались во время этого протокола, поскольку он использовался исключительно с целью проверки. Однако этот протокол может быть адаптирован к другим применениям, таким как сравнение относительных пропорций ядерной и цитоплазматической фракций, но эти значения должны быть нормализованы к количеству общей РНК для точного анализа или сравнения. Этапы нормализации цитоплазматической и ядерной фракций до уровня общей РНК были ранее описаны в других протоколах11.

Однако, как упоминалось ранее, этот метод использует обычные лабораторные материалы для создания высококачественных экстрактов РНК с минимальными затратами. Кроме того, этот метод изучения ядерных и цитоплазматических взаимодействий оказывается одной из самых эффективных по времени процедур. Использование наборов для определения чистоты РНК приводит к очень эффективной очистке РНК и помогает обеспечить высокий уровень выделения РНК из различных клеточных областей, что приводит к более эффективным образцам для изучения. Наконец, адаптивность этого протокола представляет собой ключевое преимущество, поскольку изменение концентрации буфера лизиса может дать доступ к изучению множества различных клеточных линий, а метод разделения плотности, такой как центрифугирование, может привести к выделению нескольких различных клеточных элементов. По мере того, как исследования цитоплазматических и ядерных взаимодействий становятся все более распространенными, влияние локализации на клеточные компоненты может стать более понятным. Обмен между цитоплазмой и ядром может быть проанализирован, что указывает на то, могут ли определенные молекулы во время этих обменов привести к развитию рака, как показали исследования ядерных белков, таких как XPO1,17.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

У авторов нет конфликтов интересов, которые необходимо раскрывать.

Acknowledgments

Поддерживается грантами Американского общества гематологов, Фонда Роберта Вуда Джонсона, Благотворительного фонда Дорис Дьюк, Фонда Эдварда. Эванса и Национального института рака (1K08CA230319).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Agilent Tapestation Agilent G2991BA The Agilent TapeStation system is an automated electrophoresis solution for the sample quality control of DNA and RNA samples. 
0.5% Nonidet P-40 Thermo-Fischer 28324 Used in the making of lysis buffer
50 mM Tris-Cl pH 8.0 Thermo-Fischer 15568025 Used in the making of lysis buffer
MALAT1 GE Assay Thermo-Fischer Hs00273907_s1 Utilized for confirmation of Nuclear fraction.
MicroAmp Optical 96-Well Reaction Plate with Barcode Thermo-Fischer 4326659 The Applied Biosystems MicroAmp Optical 96-Well Reaction Plate with Barcode is optimized to provide unmatched temperature accuracy and uniformity for fast, efficient PCR amplification. This plate, constructed from a single rigid piece of polypropylene in a 96-well format, is compatible with Applied Biosystems 96-Well Real-Time PCR systems and thermal cyclers.
MicroAmp Optical Adhesive Film Thermo-Fischer 4311971 The Applied Biosystems MicroAmp Optical Adhesive Film reduces the chance of well-to-well contamination and sample evaporation when applied to a microplate during qPCR
PBS Gibco 20012-023 Phosphate-buffered saline (PBS) is a balanced salt solution that is used for a variety of cell culture applications, such as washing cells before dissociation, transporting cells or tissue samples, diluting cells for counting, and preparing reagents.
Qiagen RNA Clean Up Kit-Rneasy Mini Kit Qiagen 74106 RNA cleanup kits enable efficient RNA cleanup of enzymatic reactions and cleanup of RNA purified by different methods. Includes RW1, RLT, RW1 buffers mentioned throughout protocol.
QuantStudio 6 Thermo-Fischer A43180 qPCR software utilized during protocol. Includes Design and Analysis Software for analyzing fractionation samples
RLT Buffer Qiagen 79216 Lysis Buffer from RNA clean-up kit
RPE Buffer Qiagen 1018013 Wash Buffer from RNA clean-up kit
RW1 Buffer Qiagen 1053394 Wash Buffer from RNA clean-up kit
Taqman Gene Expression Assays Thermo-Fischer 4331182 Applied Biosystems TaqMan Gene Expression Assays represent the largest collection of predesigned assays in the industry with over 2.8 million assays across 32 eukaryotic species and numerous microbes. TaqMan Gene Expression assays enable you to get results fast with no time wasted optimizing SYBR Green primers and no extra time spent running and analyzing melt curves.
TaqMan Universal PCR Master Mix Thermo-Fischer 4305719 TaqMan Universal PCR Master Mix is the ideal reagent solution when you need a master mix for multiple 5' nuclease DNA applications. Applied Biosystems reagents have been validated with TaqMan assays and Applied Biosystems real-time systems to ensure sensitive, accurate, and reliable performance every time.
TUG1 GE Assay Thermo-Fischer Hs00215501_m1 Utilized for confirmation of Cytoplasmic fraction.
UltraPure DEPC-Treated Water Thermo-Fischer 750024 UltraPure DEPC-treated Water is suitable for use with RNA. It is prepared by incubating with 0.1% diethylpyrocarbonate (DEPC), and is then autoclaved to remove the DEPC. Sterile filtered.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Conrad, T., Orom, U. A. Cellular fractionation and isolation of chromatin-associated RNA. Methods in Molecular Biology. 1468, 1-9 (2017).
  2. Bashirullah, A., Cooperstock, R. L., Lipshitz, H. D. RNA localization in development. Annual Review of Biochemistry. 67, 335-394 (1998).
  3. Liu, X., Fagotto, F. A method to separate nuclear, cytosolic, and membrane-associated signaling molecules in cultured cells. Science Signaling. 4 (203), (2011).
  4. Jansen, R. P. mRNA localization: message on the move. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2 (4), 247-256 (2001).
  5. Carlevaro-Fita, J., Johnson, R. Global positioning system: Understanding long noncoding RNAs through subcellular localization. Molecular Cell. 73 (5), 869-883 (2019).
  6. Voit, E. O., Martens, H. A., Omholt, S. W. 150 years of the mass action law. PLOS Computational Biology. 11 (1), 1004012 (2015).
  7. El-Tanani, M., Dakir el, H., Raynor, B., Morgan, R. Mechanisms of nuclear export in cancer and resistance to chemotherapy. Cancers (Basel). 8 (3), 35 (2016).
  8. Turner, J. G., Dawson, J., Sullivan, D. M. Nuclear export of proteins and drug resistance in cancer). Biochemical Pharmacology. 83 (8), 1021-1032 (2012).
  9. Boesenberg-Smith, K. A., Pessarakli, M. M., Wolk, D. M. Assessment of DNA yield and purity: an overlooked detail of PCR troubleshooting. Clinical Microbiology Newsletter. 34 (1), 1-6 (2012).
  10. Taylor, J., et al. Altered nuclear export signal recognition as a driver of oncogenesis altered nuclear export signal recognition drives oncogenesis. Cancer Discovery. 9 (10), 1452-1467 (2019).
  11. Ayupe, A. C., et al. Global analysis of biogenesis, stability and sub-cellular localization of lncRNAs mapping to intragenic regions of the human genome. RNA Biology. 12 (8), 877-892 (2015).
  12. Ghuysen, J. -M., Hakenbeck, R. Bacterial Cell Wall. , Elsevier. (1994).
  13. Fersht, A. Enzyme Structure and Mechanism. , (1985).
  14. Green, M. R., Sambrook, J. How to win the battle with RNase. 2019 (2), Cold Spring Harbor Protocols. (2019).
  15. Blumberg, D. D. Creating a ribonuclease-free environment. Methods in Enzymology. 152, 20-24 (1987).
  16. Abmayr, S. M., Yao, T., Parmely, T., Workman, J. L. Preparation of nuclear and cytoplasmic extracts from mammalian cells. Current Protocols in Molecular Biology. , Chapter 12, Unit 12.1 (2006).
  17. Taylor, J., et al. Selinexor, a first-in-class XPO1 inhibitor, is efficacious and tolerable in patients with myelodysplastic syndromes refractory to hypomethylating agents. Blood. 132, Supplement 1 233 (2018).

Tags

Исследование рака выпуск 194
Получение цитоплазматических и ядерных длинных РНК из первичных и культивируемых клеток
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Jahn, J., Chaudhry, S., Affer, M.,More

Jahn, J., Chaudhry, S., Affer, M., Pardo, A., Pardo, G., Taylor, J. Preparation of Cytoplasmic and Nuclear Long RNAs from Primary and Cultured Cells. J. Vis. Exp. (194), e64199, doi:10.3791/64199 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter