Summary
Dieses Protokoll beschreibt die Entfernung eines angeborenen Cholesteatoms mittels minimalinvasiver transkanaler endoskopischer Ohrchirurgie mit einem beidhändigen Zugang und einem robotergestützten Endoskophalter.
Abstract
Das angeborene Cholesteatom macht 25 % der Cholesteatomfälle bei Kindern aus. Die transkanale endoskopische Ohrchirurgie (TEES) ist ideal für diese Patienten, da sie eine weite endoskopische Sicht auf das Mittelohr und einen minimalinvasiven Zugang bietet. Die beiden Haupteinschränkungen sind der Verlust einer operativen Hand und eines engen äußeren Gehörgangs bei jüngeren Kindern. Hier stellen wir den Fall einer 3-jährigen Patientin mit einem kongenitalen Cholesteatom im Stadium III vor, das an den Incus und den Ästen des Steigbügels anhaftet. Es wurde ein robotergestütztes TEES-Verfahren durchgeführt, bei dem ein Roboterarm mit 6 Freiheitsgraden ein 0°, 2,9 mm breites Endoskop hielt, so dass der Chirurg in einer engen Umgebung mit beiden Händen arbeiten konnte. Die Dauer des Eingriffs betrug 2 h und 9 min, davon 16 min für die Installation und das Drapieren des Roboterarms. Nach einem transkanalalen Zugang wurde das Cholesteatom aus den Gehörknöchelchen sowohl mit einer Nadel (oder einem Sichelmesser) als auch mit einer Absaugung präpariert, um die Gehörknöchelchen zu stabilisieren und das Risiko eines Hörtraumas zu begrenzen. Das Cholesteatom wurde debulked, um seine Größe zu reduzieren, so dass es nach vorne unter den Malleus geschoben und dann vor der Entfernung von anderen Adhärenzen getrennt werden konnte. Zur Verstärkung des Trommelfells wurde ein tragales Knorpeltransplantat eingesetzt.
Introduction
Das kongenitale Cholesteatom (CC) macht 25 % der Cholesteatomfälle bei Kindern aus, und sein Anteil an den Cholesteatomfällen ist in den letzten Jahren aufgrund verbesserter Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und einer früheren Erkennung weltweit gestiegen 1,2. Die Größe und die Beteiligung der Gehörknöchelchen des CC haben einen signifikanten Einfluss auf die Prognose und die Operationsstrategie. Dadurch kann CC nach der Potsic-Klassifikation3 klassifiziert werden. Bei frühzeitiger Diagnose sind diese Läsionen in der Regel auf das Trommelfell beschränkt oder können sich mit einer intakten Matrix auf das Epitympanon ausdehnen, wobei die Gehörknöchelchen beteiligt sind (Potsisches Stadium III) oder nicht (Potsisches Stadium I oder II). In fortgeschrittenen Fällen kann die Unterscheidung zwischen CC und erworbenen Cholesteatomen schwierig sein, mit diffluenten Läsionen im Epitympanum oder im Mastoidbereich und veränderten Trommelfellen (Potsic-Stadium IV).
Patienten mit CC ohne Beteiligung des Mastoids (Potsic Stadium I bis III) sind hervorragende Kandidaten für eine totale endoskopische Ohroperation (TEES), die einen minimalen Transkanalschnitt beinhaltet und eine hervorragende Sicht auf die gesamte Paukenhöhle und die Epitympanusregion bietet. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass TEES im Vergleich zum traditionellen mikroskopischen Ansatz ähnliche Residualraten liefert 4,5,6,7,8,9. TEES wurde von vielen pädiatrischen Otologiezentren weltweit übernommen und bietet eine sichere und effiziente Technik, die auch die Ergonomie für Chirurgen verbessert, indem sie aufrecht sitzen können, während sie dem Bildschirm zugewandtsind 5,7,8,10. Während der TEES kann die sichere Dissektion der Gehörknöchelchen jedoch in Läsionen im Stadium III aufgrund der fehlenden Gegenstabilisierung bei der Verwendung eines Instruments in der zweiten Hand eine Herausforderung darstellen, was das Risiko einer geknöchelchenförmigen Subluxation und eines Innenohrtraumas durch übermäßige Mobilisierung der Gehörknöchelchen erhöht. Darüber hinaus kann die fehlende Absaugung während der Dissektion zu schlechter Sicht aufgrund von Blutungen oder Beschlagen des Endoskops führen. Ein Roboterarm, der für die Mittelohrchirurgie und die Cochlea-Implantation entwickelt wurde, wurde als robotergestützter dynamischer Endoskophalter eingesetzt, der während des gesamten Eingriffs sechs Freiheitsgrade bietet, darunter drei translatorische und drei rotierende Achsen. Über seine Sicherheit während robotergestützter TEES wurde bereits bei Erwachsenen berichtet11.
Dieser Artikel berichtet über den robotergestützten Aufbau und den chirurgischen Eingriff bei einem kongenitalen Cholesteatom im Stadium III bei einem 3-jährigen Kind unter Verwendung von robotergestützten TEES. Dieser Ansatz ermöglicht die Dissektion des Cholesteatoms mit zwei Händen und profitiert gleichzeitig von einer endoskopischen Ansicht und einem transkanalalen Zugang.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Diese Studie wurde in Übereinstimmung mit der europäischen DSGVO durchgeführt und bei AP-HP, Hôpital Necker - Enfants Malades (Nummer 20200727144143) registriert. Die Studie entsprach den CARE-Leitlinien12, und beide Elternteile gaben ihr schriftliches Einverständnis, das chirurgische Video des Eingriffs aufzunehmen und einen Fallbericht zu veröffentlichen13,14. Die chirurgische Strategie entsprach derjenigen, die typischerweise in unserem tertiären Überweisungszentrum mit einem Mikroskop verwendet wird, wobei beide Hände verwendet werden. Der Hauptunterschied war der chirurgische Zugang, der transkanalartig war, wodurch die Notwendigkeit einer Attikotomie oder Kanalplastik entfiel.
1. Präoperative Eingriffe
- Diagnostizieren Sie ein angeborenes Cholesteatom während der Otoskopie in der Klinik, bei der eine weiße Masse hinter einem normalen Trommelfell sichtbar ist. Besprechen Sie das Verfahren und die Herangehensweise der Tympanoplastik mit den Eltern (und dem Patienten unter Berücksichtigung seines Alters) und erläutern Sie die Vorteile und Risiken.
- Überprüfen Sie die präoperative Höruntersuchung, um eine Gehörknöchelchenbeteiligung bei Schallleitungsschwerhörigkeit zu beurteilen und das Fehlen einer damit verbundenen Schallempfindungsschwerhörigkeit zu überprüfen.
- Bereiten Sie sich auf die Tympanoplastik mit einem präoperativen CT-Scan vor, um die Durchführbarkeit einer totalen endoskopischen Ohroperation (TEES) zu beurteilen und eine Beteiligung des Mastoids zu überprüfen.
HINWEIS: Die Beteiligung des Gehörknöchelchens kann auch beurteilt werden, um das potsische Stadium3 zu bestimmen. Patienten im Stadium I und II sind ideale Kandidaten für TEES, während Fälle im Stadium III aufgrund der Schwierigkeit, die Gehörknöchelchenkette mit einer Hand sicher zu präparieren, eine größere Herausforderung darstellen können. Potsische Läsionen im Stadium IV erfordern eine Mastoidektomie, und ein traditioneller entauraler oder postaurikulärer Zugang wird in der Regel bevorzugt. - Beurteilen Sie die Größe des äußeren Gehörgangs mit einem Spekulum (siehe Materialtabelle), was besonders bei Säuglingen wichtig ist.
HINWEIS: Wenn ein Spekulum der Größe 4 eingeführt werden kann, kann TEES problemlos durchgeführt werden. Es ist schwieriger, aber immer noch möglich, TEES durchzuführen, wenn ein Spekulum der Größe 3 eingeführt werden kann (der Kanal ist an seiner schmalsten Stelle zwischen 3 und 4 mm breit).
2. Vorbereitung auf die Operation
- Führen Sie eine Checkliste durch, um die Seite der Läsion zu bestätigen, und stellen Sie sicher, dass ein CT-Scan und audiometrische Ergebnisse vorliegen, bevor Sie mit dem Eingriff beginnen.
- Montieren Sie den Roboterarm (Endoskophalter) (siehe Materialtabelle) am Roboter und stellen Sie sicher, dass er sich in einer neutralen Position befindet.
- Nach der Intubationdes Patienten 13,14 neigen Sie den Kopf des Patienten und sichern Sie ihn in einer 30°-Drehung vom Chirurgen weg. Kippen Sie die Kopfstütze des Patienten nach hinten und neigen Sie das Operationsbett in eine Anti-Trendelenburg-Position, um den Kopf des Patienten horizontal zu positionieren.
- Befestigen Sie den Kopf des Patienten mit einem auf der Stirn befestigten Gummiband auf dem Tisch.
- Richten Sie die Überwachung des Gesichtsnervs ein (siehe Materialtabelle).
- Decken Sie das Operationsmikroskop zumindest bei den ersten Eingriffen ab, um während des Eingriffs einen Übergang zum Mikroskop zu erleichtern, wenn Schwierigkeiten mit dem Roboter auftreten.
HINWEIS: Dies ist unerlässlich, um die höchste Qualität der Patientenversorgung zu gewährleisten und gleichzeitig die Lernkurve zu durchlaufen. - Drapieren Sie den Roboterarm und den Roboter.
- Installieren und drapieren Sie die Space Mouse, nachdem Sie sie auf dem Operationsbett neben dem Chirurgen befestigt haben (siehe Abbildung 1), das die multidirektionale Bewegung des Roboterarms steuert.
HINWEIS: Die Space Mouse kann auf beiden Seiten des Chirurgen befestigt werden, aber in diesem Fall ist sie in Richtung der Füße des Patienten positioniert, so dass der Chirurg direkt neben der Krankenschwester sitzen kann (die am Kopf des Patienten positioniert ist, wie in Abbildung 2 gezeigt). - Desinfizieren Sie die Operationsstelle und decken Sie sie mit chirurgischen Abdecktüchern ab, wobei nur das äußere Ohr freigelegt wird.
- Positionieren Sie den Roboter gegenüber dem Chirurgen (auf der anderen Seite des Bettes), so dass der Roboterarm (Endoskophalter) über den Kopf des Patienten in Richtung des Chirurgen ausfahren und sich am äußeren Gehörgang ausrichten kann (wie in Abbildung 1 dargestellt).
- Platzieren Sie den Videoturm gegenüber dem Chirurgen, vorzugsweise auf beiden Seiten des Roboters (idealerweise zu den Füßen des Patienten), um eine bequeme Sicht auf den Bildschirm zu gewährleisten. Für eine linke Tympanoplastik positionieren Sie den Videoturm rechts neben dem Roboter (wie in Abbildung 1 und Abbildung 2 gezeigt).
3. Beginn der Operation
- Positionieren Sie den Endoskophalter über dem Gehörgang und führen Sie das Endoskop in den Endoskophalter ein. Verwenden Sie ein 25 cm langes Teleskop mit dem Roboterarm, um das Risiko von Konflikten mit den Händen des Chirurgen während des Eingriffs zu verringern.
HINWEIS: Das Teleskop hat eine Breite von 2,9 mm, und in der Regel wird ein 0°-Zielfernrohr verwendet, obwohl 30°- oder 45°-Zielfernrohre für bestimmte Schritte nützlich sein können. - Reinigen und desinfizieren Sie den Gehörgang und untersuchen Sie sorgfältig das Trommelfell.
- Verabreichen Sie eine Lokalanästhesie (mit einer Lösung, die 10 mg/ml Xylocain und 0,005 mg/ml Adrenalin enthält) in den oberen Teil des knöchernen Gehörgangs (Gefäßstreifen).
- Entnehmen Sie tragischen Knorpel (alternativ kann auch Muschelknorpel verwendet werden). Legen Sie in dieser Phase eine kleine Gaze in den Gehörgang, um die Ansammlung von geronnenem Blut zu verhindern.
4. Verfahren des kongenitalen Cholesteatoms (CC)
- Machen Sie einen Schnitt von 12 Uhr bis 8 Uhr für den Transkanalzugang mit einer abgewinkelten Kauternadel mit geringer Leistung (4 Watt) (siehe Materialtabelle), um ein Zurückziehen zu verhindern. Verwenden Sie die Saugkraft, um Rauch oder Blut zu entfernen, die die Sicht behindern könnten.
- Öffnen Sie die Paukenhöhle nach unten, hinten und oben entlang der Chorda tympani, bis der Knöchelhals identifiziert ist.
HINWEIS: Verlängern Sie den Hautschnitt, wenn der Lappen verspannt ist, um ein Einreißen zu verhindern.
- Öffnen Sie die Paukenhöhle nach unten, hinten und oben entlang der Chorda tympani, bis der Knöchelhals identifiziert ist.
- Identifizieren und entfernen Sie die Läsion: Stellen Sie sicher, dass der hintere Teil des kongenitalen Cholesteatoms (CC) deutlich sichtbar ist und seine Beteiligung am Incus und Steigbügel genau beurteilt werden kann.
- Heben Sie das Tympanon aus dem Manubrium an, um den Paukenlappen nach vorne zu schieben. Öffnen Sie die CC-Matrix im kontrollierbaren hinter-inferioren Teil und entleeren Sie sie mit einem großen Sog.
HINWEIS: Ein CC im Stadium III ist in der Regel zu groß, um entfernt zu werden, ohne ein Gehörknöchelchentrauma oder das Risiko einer Luxation auszulösen.
- Heben Sie das Tympanon aus dem Manubrium an, um den Paukenlappen nach vorne zu schieben. Öffnen Sie die CC-Matrix im kontrollierbaren hinter-inferioren Teil und entleeren Sie sie mit einem großen Sog.
- Trennen Sie das CC mit einem Haken oder einer Nadel von Incus und Steigbügel und schieben Sie es mit einem Fisch-Mikrodissektor anterior unter den Malleus (siehe Materialtabelle).
HINWEIS: Seien Sie sehr vorsichtig, um ein Gehörknöchelchentrauma zu vermeiden, und verwenden Sie die Absaugung als Gegenkraft, um die Gehörknöchelchen während der Präparation zu stabilisieren. - Sezieren Sie das CC aus dem Promontorium und dem Cochleariform-Fortsatz und entfernen Sie das CC.
HINWEIS: Seien Sie besonders vorsichtig, wenn Sie die medial-anteriore Seite des Malleus mit einem Haken oder einem Fisch-Mikrodissektor präparieren. - Untersuchen Sie die Paukenhöhle mit einem abgewinkelten Endoskop.
HINWEIS: Bei einer intakten Gehörknöchelchenkette muss das Endoskop sehr vorsichtig manipuliert werden, insbesondere bei schräger Betrachtung. Die Robotersteuerung des Endoskops ist sehr nützlich, um es um 360° zu drehen und gleichzeitig den Schaft in der gleichen Position und in der gleichen Tiefe zu halten. Um die Gehörknöchelchen zu inspizieren, wischen Sie mit einem seifengetränkten Wattebausch die mediale Seite des Knöchels und des Incus sowie zwischen den Crus des Steigbügels ab, um verbleibende Plattenepithelzellen zu erkennen15. - Verstärken Sie das Trommelfell und legen Sie den Knorpel in einer Unterlageposition ein, um spätere Retraktionstaschen zu vermeiden. Ersetzen Sie den Tympano-Fleisch-Lappen am knöchernen Kanal und verpacken Sie ihn mit resorbierbarem Schaum, beginnend mit dem vorderen Teil des Tympanons, um eine spätere Lateralisierung zu vermeiden.
- Entlassung des Patienten nach einem ambulanten Protokoll. Verabreichen Sie drei Wochen lang aurikuläre Antibiotikatropfen und vereinbaren Sie nach einem Monat eine postoperative Untersuchung.
HINWEIS: Es ist kein äußerer Verband erforderlich.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Die Fallstudie berichtet über eine roboterassistierte totale endoskopische Ohrchirurgie (TEES) bei einem kongenitalen Cholesteatom im linken Stadium III bei einem 3-jährigen Kind. Der Roboterarm war mit einem 25 cm langen und 2,9 mm breiten Zielfernrohr von 0° und 30° ausgestattet, das mit einer 1080p-Full-HD-Kamera und einem Bildschirm verbunden war.
Die präoperative Abklärung ergab ein typisches kongenitales Cholesteatom mit einem CT-Scan, der eine runde anteriore Masse medial des Malleus zeigte, die sich posterior zwischen den Crus stapedialis und anterior in die supratubale Aussparung erstreckte (Abbildung 3). Die Gehörknöchelchenkette blieb intakt. Audiometrische Tests zeigten eine leichte Schallleitungsschwerhörigkeit von 10 dB auf der Seite der Läsion (Abbildung 4). Die 3-jährige Patientin hatte einen engen äußeren Gehörgang, so dass nur ein Spekulum der Größe 3 eingeführt werden konnte. Daher wurde das Mikroskop als Backup vorbereitet und die Familie darüber informiert, dass ein enauraler Zugang erforderlich sein könnte.
Die Installation des Roboterarms dauerte 16 Minuten, und die gesamte Installationszeit (von der Intubation bis zur Inzision, einschließlich aller Drapierungen und Instrumentenvorbereitungen) betrug 27 Minuten. Die gesamte Operationsdauer (von der Intubation bis zum Verschluss) betrug 2 h und 9 min. Die gesamte TEES wurde mit einem 0°-Endoskop durchgeführt, mit Ausnahme eines 10-Minuten-Intervalls, in dem ein 30°-Endoskop verwendet wurde, um zwischen den Steigbügelcrus und dem Epiitympanum zu untersuchen. Das Mikroskop wurde nicht benutzt.
Ein tragisches Transplantat wurde durch einen direkten Schnitt entnommen und vor dem endoskopischen Stadium vernäht. Der Tympano-Meatal-Lappen wurde nach einem transkanalalen Zugang aus dem Malleus angehoben, woraufhin das kongenitale Cholesteatom (CC) debulked, aus dem Incus und dem Steigbügelcrus herausgeschnitten und unter dem Malleus nach vorne geschoben wurde (Abbildung 5). Es wurde dann mit einer intakten anterioren und oberen Matrix entfernt. Aufgrund der Größe des CC wurde ein Tragaltransplantat unterlegt, um eine zukünftige Retraktion des Trommelfells zu verhindern, bevor der Paukenlappen neu positioniert wird.
Der Eingriff verlief ohne chirurgische Schwierigkeiten, insbesondere bei der Verwendung des Roboters. Eine passive Bewegung des Endoskops konnte auftreten, wenn es von einem Instrument zur Seite geschoben wurde, aber dies geschah allmählich und behinderte die Sicht nicht. Umgekehrt blieben die Instrumente während des gesamten Eingriffs sicher und stabil.
Bei der 6-wöchigen Nachuntersuchung waren das Trommelfell und der äußere Gehörgang ohne epidermale Einschlusszyste oder Myringitis geheilt. Die 6-wöchige postoperative Audiometrie ergab eine leichte Schallleitungsschwerhörigkeit, die wahrscheinlich auf die Verwendung von Unterknorpel zur Verstärkung des Trommelfells zurückzuführen ist. Wichtig ist, dass es keine Schallempfindungsschwerhörigkeit gab, die nach umfangreichen Gehörknöchelchenmanipulationen und -dissektionen das Hauptproblem war. Der Patient wird 18 und 36 Monate nach der Operation diffusionsgewichteten MRT-Scans ohne EPI sowie einer klinischen und audiologischen Nachsorge über einen Zeitraum von 8 bis 10 Jahren unterzogen1.
Abbildung 1: OP-Aufbau für die linke Tympanoplastik. In diesem vorgeschlagenen Aufbau wird der Roboter gegenüber dem Chirurgen positioniert, ausgerichtet auf die äußere Gehörgangsachse des Patienten. Bei einer linken Tympanoplastik wird der Videoturm leicht nach links, in Richtung der Füße des Patienten, platziert. Bei einer rechten Tympanoplastik, bei der sich die äußere Gehörgangsachse unterscheidet, wird der Roboter in Richtung der Füße des Patienten positioniert. Bitte beachten Sie, dass das Operationsmikroskop drapiert und in einer Ecke des Raumes aufgestellt werden sollte, obwohl es in der Abbildung nicht abgebildet ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Perioperative Installation für die linke Tympanoplastik. (A) Die Roboterarmhalterung zentralisiert das Endoskop, um das Gewicht gleichmäßig zu verteilen und die Schlauchspannung zu minimieren. (B) Achten Sie auf die Positionierung des Videoturms auf der dem Operationsfeld gegenüberliegenden Seite. Der Chirurg hat auf der linken Seite ein multidirektionales Steuergerät, die Space Mouse, zur Steuerung des Roboter-Endoskophalters. (C) Der Chirurg operiert am linken Ohr mit Blick auf den Videoturm, der sich auf der gegenüberliegenden Seite des Patienten befindet. (D) Eine Nahaufnahme aus der Perspektive des Chirurgen zeigt den Roboterarm, der das Endoskop in einer Linie mit dem äußeren Gehörgang hält. Beide chirurgischen Hände bleiben für die Manipulation und Absaugung des Instruments frei, ähnlich wie bei der herkömmlichen mikroskopischen Technik. Das Endoskop ist in der Lage, mit der Space Mouse zu kippen, zu drehen und mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten zu übersetzen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Präoperativer CT-Scan. Die Läsion ist mit einem Sternchen (*) gekennzeichnet. (A) Die Transversalebene zeigt ein ausgedehntes angeborenes Cholesteatom, das den Malleus betrifft und sich anterior in die supratubale Aussparung erstreckt. (B) In der Transversalebene ist die Aussparung supratubalis (§) deutlich sichtbar, zusammen mit der Verlängerung zwischen den Crus des Steigbügels, die intakt erscheint (Stadium III kongenitales Cholesteatom). Das Retrotympanon (mit ¤ gekennzeichnet) ist frei von Läsionen. (C) Die koronale Ebene weist eine typische runde Masse medial des Malleus auf. (D) In der koronalen Ebene ist die Ausdehnung der Läsion in die supratubale Aussparung (§) anterior dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Audiometrie (prä- und postoperativ). Links: Die präoperative Audiometrie zeigt eine leichte Schallleitungsschwerhörigkeit von 10 dB auf dem linken Ohr, die eine leichte Asymmetrie mit dem normalen Gehör auf dem rechten Ohr verursacht. Rechts: Sechs Wochen nach der Operation wird eine Schallleitungsschwerhörigkeit von 10 dB im linken Ohr beobachtet (wahrscheinlich aufgrund des darunter liegenden Knorpeltransplantats), aber es gibt keine Schallempfindungsschwerhörigkeit. Die x-Achse stellt den Hörverlust in Dezibel (dB) dar, während die y-Achse Frequenzen in Hertz (Hz) angibt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Endoskopische Ansicht (0°-Endoskop). (A) Hierbei handelt es sich um eine unmittelbare präoperative Ansicht, bei der das anteriore kongenitale Cholesteatom gegen das intakte Trommelfell drückt. (B) Der Tympano-Fleisch-Lappen wurde vom Malleus abgehoben, wodurch das angeborene Cholesteatom von den Crus stapedialis hinten bis zur supratubalen Vertiefung vorne vollständig freigelegt wurde. (C) Nach der Entfernung des Cholesteatoms bleibt die Gehörknöchelchenkette intakt. Man beachte den breiten Umfang der 0°-Endoskopansicht, der sich von der Eustachischen Röhre vorne bis zum Steigbügel hinten erstreckt. Die schwarze Pfeilspitze in (A) und (B) weist auf das angeborene Cholesteatom hin, das in (C) entfernt wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Diese Studie berichtet über den erfolgreichen Einsatz eines roboterassistierten vollendoskopischen Verfahrens zur Entfernung eines angeborenen Cholesteatoms im Stadium III bei einem 3-jährigen Kind. Die totale endoskopische Ohrchirurgie (TEES) ist besonders für die pädiatrische Population interessant, da die Durchführung von Tympanoplastiken mit einem Schlüsselloch-Transkanalzugang die Heilungszeit und den Umfang der sofortigen postoperativen Versorgung verkürzt. In Bezug auf die Cholesteatom-Chirurgie haben viele Studien inzwischen gezeigt, dass TEES bei ausgewählten Patienten ähnliche, wenn nicht sogar kleinere Restraten im Vergleich zu mikroskopischen postaurikulären oder entauralen Ansätzen liefert 4,5,10.
Das kongenitale Cholesteatom (CC) im Stadium I oder II ist natürlich ein idealer Fall für TEES, mit hervorragenden Ergebnissen. In diesen Fällen gibt es keine Gehörknöchelchenbeteiligung, die Sicht ist oft ausgezeichnet, und das CC erstreckt sich nicht in Hochrisikobereiche mit Resterkrankungen, wie z. B. das Retrotympanum oder das anteriore Epiitympanum 4,5,6,7,8. Schwierigkeiten können im Stadium III oder IV CC auftreten, wenn das Präparieren von Gehörknöchelchen oder das Entfernen ausgedehnter Läsionen mit nur einer Hand erforderlich ist. Bei der traditionellen mikroskopischen zweihändigen Chirurgie hält die zweite Hand in der Regel ein Absauggerät, das das Sehvermögen durch Blutentnahme verbessern kann, aber auch eine Schlüsselrolle bei der Gewebemanipulation und der Gehörknöchelchenkontrolle während der Dissektion spielt.
Der Roboter-Endoskophalter stellt eine innovative und sichere Lösung dar, um die Vorteile von TEES mit einem zweihändigen Verfahrenzu kombinieren 11. Dieser Fallbericht zeigt die Machbarkeit des Einsatzes dieser Technologie bei einem kleinen 3-jährigen Kind, bei dem ein 2,9-mm-Endoskop, zwei Instrumente und ausreichend Arbeitsraum im engen äußeren Gehörgang des Kindes untergebracht werden konnten, was die Arbeit am Steigbügel und die Erkundung des Epiitympanons ermöglichte.
Andere Systeme wurden verwendet, um endoskopisches Sehen mit einem zweihändigen Ansatz zu kombinieren, was die bi-manuelle Manipulation von Transplantaten und Prothesen oder die Blutabsaugung erleichtert 16,17,18,19,20. Obwohl einige Schritte während der TEES, die eine zweite operative Hand erfordern, mit Hilfe einer anderen Person (Halten der Kamera oder Absaugen) durchgeführt werden können, machen Endoskophalter das gesamte TEES-Verfahren mit zwei Händen durchführbar, was für Chirurgen, die an diese Konfiguration mit dem Mikroskop gewöhnt sind, von Vorteil sein kann. Starre mechanische Endoskophalter können für kurze und einfache Myringoplastiken des Typs 118 geeignet sein, aber sie schränken die Bewegung ein und verhindern, dass sich der Chirurg schnell dem Operationsfeld nähert oder die Sicht einstellt. Daher bieten dynamische Halterungen, wie z. B. Roboter-Endoskophalterungen, im Vergleich zu anderen manuell gesetzten dynamischen Halterungen16,20 eine dynamische Bewegung sowie beste Präzision und Sicherheit, insbesondere bei einem Mittelohr mit einer intakten Gehörknöchelchenkette. Bei otologischen Eingriffen kann es zu gefährlichen Kopfbewegungen kommen, die das Risiko eines signifikanten Traumas während der TEES21 darstellen. Wie bei den meisten otologischen Eingriffen in der Nähe des ovalen Fensters empfehlen wir, den Kopf mit einem elastischen Klebeband zu sichern (wie in Schritt 2.4 beschrieben), da sich der Roboterarm nicht automatisch mit dem Kopf des Patienten bewegen kann.
Die Haupteinschränkung der Robotermethode ist der sehr enge Gehörgang bei Kindern mit kraniofazialen Anomalien (wie z.B. Down-Syndrom), der das gleichzeitige Einführen des Endoskops und zweier Handinstrumente unmöglich machen kann. Darüber hinaus können Erkrankungen, die sich nach posterior über den lateralen Bogengang hinaus erstrecken, einen größeren Schnitt erforderlich machen. Wie bereits erwähnt (siehe Schritte 1.3 und 1.4), ermöglichen eine sorgfältige präoperative Planung und das Einsetzen eines Spekulums der Größe 3 die Auswahl geeigneter Kandidaten für die Technik.
Die roboterassistierte TEES stellt eine vielversprechende Option dar, um den Einsatz von TEES auf komplexe Mittelohrläsionen auszuweiten und gleichzeitig von den Vorteilen der beidhändigen Chirurgie und der dynamischen intraoperativen Bewegung zu profitieren. Der Eingriff war ohne zusätzliche Operationszeit erfolgreich. Eine groß angelegte Studie an einer Kohorte von Patienten ist erforderlich, um die Grenzen der roboterassistierten TEES genauer zu bestimmen und ihre Indikationen im Vergleich zur traditionellen mikroskopischen Chirurgie und einhändigen TEES zu diskutieren.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Yann Nguyen ist Berater bei Collin Medical, Bagneux, Frankreich. Die anderen Autoren haben keine Interessenkonflikte zu deklarieren.
Acknowledgments
Die Autoren danken Collin Medical, Bagneux, Frankreich, für ihre Unterstützung und der Fondation des Gueules Cassées, die zur Finanzierung des Erwerbs des RobOtol im Hôpital Necker - Enfants Malades, APHP, beigetragen hat.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 0° 2.9 mm 25 cm Endoscope | Collin | RBT-END-0 | Endoscope for otoendoscopy |
| Colorado MicroDissection Needle | Stryker | Pointed electrocautery | |
| Facial nerve monitoring | |||
| RobOtol | Collin | Robot dedicated to ear surgery | |
| Space mouse | 3DConnexion | RobOtol control arm | |
| Standard otology surgical material | Including amongst standard instruments: speculum, Fisch dissectors |
References
- Denoyelle, F., et al. International Pediatric Otolaryngology Group (IPOG) consensus recommendations: Congenital Cholesteatoma. Otology & Neurotology: Official Publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 41 (3), 345-351 (2020).
- Distinguin, L., et al. Malformations associated with pediatric congenital cholesteatomas. Otology & Neurotology: Official Publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 41 (9), e1128-e1132 (2020).
- Potsic, W. P., Samadi, D. S., Marsh, R. R., Wetmore, R. F. A staging system for congenital cholesteatoma. Archives of Otolaryngology - Head & Neck Surgery. 128 (9), 1009-1012 (2002).
- Choi, Y., Kwak, M. Y., Kang, W. S., Chung, J. W. Endoscopic ear surgery for congenital cholesteatoma in children. The Journal of International Advanced Otology. 18 (3), 236-242 (2022).
- Jang, H. B., et al. Treatment results for congenital cholesteatoma using transcanal endoscopic ear surgery. American Journal of Otolaryngology. 43 (5), 103567 (2022).
- McCabe, R., Lee, D. J., Fina, M. The Endoscopic Management of Congenital Cholesteatoma. Otolaryngologic Clinics of North America. 54 (1), 111-123 (2021).
- Park, J. H., Ahn, J., Moon, I. J. Transcanal endoscopic ear surgery for congenital cholesteatoma. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. 11 (4), 233-241 (2018).
- Zeng, N., et al. Transcanal endoscopic treatment for congenital middle ear cholesteatoma in children. Medicine. 101 (29), e29631 (2022).
- Remenschneider, A. K., Cohen, M. S.
- Dixon, P. R., James, A. L. Evaluation of residual disease following transcanal totally endoscopic vs postauricular surgery among children with middle ear and attic cholesteatoma. JAMA Otolaryngology - Head & Neck Surgery. 146 (5), 408-413 (2020).
- Veleur, M., et al. Robot-assisted middle ear endoscopic surgery: preliminary results on 37 patients. Frontiers in Surgery. 8, 740935 (2021).
- Gagnier, J. J., et al. The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development. BMJ Case Reports. 2013, bcr2013201554 (2013).
- Simon, F., Jankowski, R., Laccourreye, O.
- Simon, F., Laccourreye, O., Jankowski, R., Maisonneuve, H.
- Gyo, K., Sasaki, Y. Solubilization of keratin debris in conservative treatment of middle ear cholesteatoma: an in vitro study. The Journal of Laryngology and Otology. 108 (2), 113-115 (1994).
- Khan, M. M., Parab, S. R. Endoscopic cartilage tympanoplasty: A two-handed technique using an endoscope holder. The Laryngoscope. 126 (8), 1893-1898 (2016).
- Khan, M. M., Parab, S. R. Novel concept of attaching endoscope holder to microscope for two handed endoscopic tympanoplasty. Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery: Official Publication of the Association of Otolaryngologists of India. 68 (2), 230-240 (2016).
- De Zinis, L. O. R., Berlucchi, M., Nassif, N. Double-handed endoscopic myringoplasty with a holding system in children: Preliminary observations. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 96, 127-130 (2017).
- Jain, A., Dion, G. R., Howell, R. J., Friedman, A. D. A novel rigid telescope holder for endoscopic surgery in otolaryngology. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. , 34894231206898 (2023).
- Michel, G., Bordure, P., Chablat, D. A new robotic endoscope holder for ear and sinus surgery with an integrated safety device. Sensors. 22 (14), Basel, Switzerland. 5175 (2022).
- Berges, A. J., et al. Characterization of patient head motion in otologic surgery: Implications for TEES. American Journal of Otolaryngology. 42 (2), 102875 (2021).
