Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Ressonância Magnética Funcional (RMf) do Córtex Visual com Estimulação Retinotópica Ampla

Published: December 8, 2023 doi: 10.3791/65597
* These authors contributed equally

Summary

Desenvolvemos técnicas para mapear a função do córtex visual utilizando mais do campo visual do que é comumente usado. Esta abordagem tem o potencial de melhorar a avaliação de distúrbios da visão e doenças oculares.

Abstract

A ressonância magnética funcional (RMf) de alta resolução retinotópica dependente do nível de oxigenação sanguínea (BOLD) com uma apresentação ampla pode ser usada para mapear funcionalmente o córtex visual periférico e central. Este método para medir as mudanças funcionais do cérebro visual permite o mapeamento funcional do lobo occipital, estimulando >100° (±50°) ou mais do campo visual, em comparação com as configurações de apresentação visual padrão de RMf que geralmente cobrem <30° do campo visual. Um sistema simples de estimulação de visão ampla para RMf BOLD pode ser configurado usando projetores comuns compatíveis com RM, colocando um grande espelho ou tela perto da face do sujeito e usando apenas a metade posterior de uma bobina de cabeça padrão para fornecer um amplo ângulo de visão sem obstruir sua visão. O mapa de RMf retinotópica de visão ampla pode então ser obtido usando vários paradigmas de estimulação retinotópica, e os dados podem ser analisados para determinar a atividade funcional das regiões corticais visuais correspondentes à visão central e periférica. Este método fornece um sistema de apresentação visual prático e de fácil implementação que pode ser usado para avaliar alterações no córtex visual periférico e central devido a doenças oculares como o glaucoma e a perda de visão que pode acompanhá-los.

Introduction

A ressonância magnética funcional (RMf) é um método valioso para avaliar alterações na função neurovascular regional dentro do córtex visual em resposta a estímulos, uma vez que alterações no fluxo sanguíneo regional correlacionam-se com a ativação de regiões cerebrais 1,2. As medidas de sinal retinotópico dependente do nível de oxigenação sanguínea de alta resolução (BOLD) representam alterações na desoxihemoglobina, que são impulsionadas por alterações localizadas no fluxo sanguíneo e na oxigenação sanguínea dentro do cérebro 1,2. Os padrões de atividade BOLD coletados a partir de dados de RMf podem ser usados para mapear funcionalmente o córtex visual periférico e central, bem como detectar alterações no mapa retinotópico em resposta à deficiência visual eneurodegeneração3.

A maioria dos estudos prévios de RMf utilizou estímulos não retinotópicos de visão estreita (em torno de ±12° do campo visual central) ou estímulos retinotópicos simples com estímulos visuais de visão estreita, o que proporcionou parcelamento funcional limitado da representação retinotópica no córtex visual e avaliação limitada apenas ao campo visual central, excluindo a periferia3. Consequentemente, dados de RMf com visão restrita relataram alterações percentuais BOLD inconsistentes em pacientes com glaucoma 4,5,6. Há, portanto, necessidade de melhores abordagens de RMf para avaliar o campo visual periférico e central, particularmente na avaliação de doenças como o glaucoma.

O glaucoma é a principal causa de cegueira irreversível, acometendo 10% das pessoas até os 80 anos deidade 7. O glaucoma é causado pela neurodegeneração progressiva e irreversível das células ganglionares da retina, responsáveis pela transmissão de estímulos visuais ao cérebro através do nervo óptico. No glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA), a forma mais comum de glaucoma, o aumento da pressão intraocular causa adelgaçamento da camada de fibras nervosas da retina (CFNR), levando à perda da visão periférica seguida de cegueira periférica e central 8,9,10,11. Evidências histológicas de estudos em animais sugerem que o glaucoma também resulta em neurodegeneração progressiva do nervo óptico, trato óptico, núcleo geniculado lateral, radiação óptica e córtex visual12,13. A tecnologia de ressonância magnética oferece um método minimamente invasivo de avaliar a oxigenação sanguínea e a neurodegeneração no córtex visual. Em pacientes com glaucoma, a RM encontrou evidências de atrofia da substância cinzenta na via visual 13,14,15,16 e substância branca anormal no quiasma óptico, trato óptico e radiação óptica 1,17,18.

Para explorar ainda mais os efeitos no processamento visual, a RMf pode ser usada para detectar a função cerebral em resposta a pistas visuais. O presente protocolo descreve um novo método para a obtenção de um mapa retinotópico de baixo custo e amplo visor usando RMf de retinotopia de alta resolução com estímulos de campo largo (>100°), como descrito por Zhou ecols.3. Estímulos visuais de anéis expansores e cunhas rotatórias foram utilizados para eliciar o mapeamento retinotópico da excentricidade e ângulo polar para RMf. As alterações percentuais da RMf BOLD foram analisadas em função da excentricidade para avaliar a função cerebral, correspondendo à visão central e periférica. A alteração percentual da RMf BOLD pode ser usada para visualizar a ativação em todo o córtex visual. Essas medidas de RMf fornecem um novo método confiável para avaliar alterações neurodegenerativas e seus efeitos funcionais no córtex visual encontrados em doenças oculares que envolvem defeitos de campo visual, como o glaucoma.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

A pesquisa com participantes humanos foi realizada em conformidade com as diretrizes institucionais do Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas e da Universidade Stony Brook, com consentimento informado obtido dos participantes para esses estudos e uso de seus dados.

1. Configuração do scanner de RM e protocolos de imagem

  1. Para fMRI, use um scanner de ressonância magnética 3T com bobinas de cabeça de receptor multicanal. Diferentes intensidades de campo também podem ser usadas, mas podem apresentar dificuldades com a relação sinal-ruído (SNR) ou artefatos de distorção, então ajuste de acordo. Use apenas a metade posterior da bobina da cabeça para RMf para permitir um ângulo de visão maior desobstruído pela metade anterior da bobina.
  2. Montar uma sequência MP-RAGE preparada para gradiente de aquisição rápida (MP-RAGE) ponderada em T1 com tempo de repetição (TR) de 2,2 s, tempo de eco (TE) de 2,8 ms, campo de visão (FOV) de 176 mm x 256 mm x 208 mm, resolução espacial de 1 mm x 1 mm x 1 mm, largura de banda de 190 Hz/pixel, ângulo de inclinação de 13°, e duração do exame de 3,1 min3.
  3. Configure uma sequência gradiente-eco, imagem ecoplanar (EPI) com TR de 2 s, TE de 30 ms, FOV de 220 mm x 220 mm, resolução no plano de 1,7 mm x 1,7 mm, 29 cortes com espessura de 3 mm e largura de banda de 1.500 Hz/pixel3.
  4. Meça as dimensões da bobina principal e do furo do scanner e, em seguida, construa uma estrutura simples cortando um tubo de cloreto de polivinila (PVC) em comprimentos adequados e conectando-os com cotovelos de PVC. Obtenha um espelho com pelo menos 25 cm de largura e 15 cm de altura e fixe-o a uma haste de plástico com parafusos (pequenos furos podem ser feitos no espelho).
    1. Fixe as extremidades da haste plástica à estrutura de PVC com parafusos de nylon (Figura 1A). Certifique-se de que os parafusos de nylon estejam levemente soltos para permitir que o espelho seja girado manualmente para otimizar o ângulo de cada participante.
  5. Faça uma tela para entrar no furo da ressonância magnética. Corte um segmento de uma tela de projeção traseira que seja aproximadamente do tamanho do furo da ressonância magnética. Construa um quadro do tamanho do furo e prenda a tela ao quadro com parafusos. Coloque a tela dentro do scanner logo atrás da bobina de cabeça para minimizar a distância entre a tela e o espelho e maximizar o FOV.
    NOTA: Se o furo do scanner for grande o suficiente, uma única tela pode ser usada para o participante visualizar diretamente em vez da configuração do espelho e da tela de projeção traseira. Uma tela de projeção anexada a uma fina folha de madeira para apoio ou uma folha de plástico branco fosco fino pode ser usada como uma tela e colocada na moldura em vez de um espelho. O projetor deve então ser posicionado e focado, de modo que preencha a tela e esteja em foco.

2. Preparação dos participantes

  1. Informe o participante sobre o procedimento, riscos e benefícios do exame de RMf. Obter o seu consentimento informado.
  2. Certifique-se de que o participante não tenha contraindicações para a ressonância magnética. Isso inclui a triagem de marca-passos, implantes metálicos ou claustrofobia. Se você tiver alguma incerteza, consulte um radiologista ou pesquisador qualificado e exclua o participante do estudo se alguma incerteza permanecer.
  3. Explicar o protocolo de estimulação visual e a necessidade de fixação dos participantes na cruz central durante os exames de RMf. Mostre ao participante uma breve demonstração da estimulação visual para fins instrucionais para familiarizá-lo com o procedimento.
  4. Posicione cuidadosamente o participante sobre a mesa do aparelho de ressonância magnética para garantir que ele esteja confortável e relaxado. Forneça protetores auriculares e/ou um fone de ouvido com amortecimento de som para reduzir o ruído acústico que o participante ouvirá para proteger sua audição.
  5. Imobilizar a cabeça do participante na metade posterior da matriz da bobina da cabeça, usando acolchoamento de espuma nas laterais da cabeça para garantir que a cabeça seja imobilizada adequadamente para reduzir os artefatos de movimento. Use o sistema de posicionamento do scanner e mova a mesa para o furo do scanner.
  6. Coloque a tela ou espelho a 10 cm dos olhos do paciente (Figura 1B). Coloque a tela do tamanho do furo da parte de trás do furo do scanner logo atrás da bobina da cabeça. Ajuste a posição e o ângulo do espelho/tela de cada participante para obter um ângulo de visão consistente.
  7. Certifique-se de que o participante esteja confortável durante toda a digitalização através da comunicação através do interfone.

3. RMf do participante

  1. Execute uma varredura de localizador com três planos ortogonais e ajustes e calibrações do scanner para ajuste de frequência e shimming.
  2. Execute uma varredura anatômica MP-RAGE para ajudar a posicionar as fatias EPI.
  3. Crie estímulos visuais, conforme descrito nas etapas a seguir, usando um programa para executar experimentos comportamentais ou psicológicos.
  4. No início do protocolo de RMf, instrua o participante a fixar na cruz branca (3° x 3°), que deve estar em cima de um fundo cinza no centro dos estímulos por 10 s.
    OBS: A cruz branca será mostrada antes e após cada paradigma de estimulação visual por 10 s. Assim, o teste de estimulação total por RMf para cada paradigma é de 200 s.
  5. Apresentar o primeiro paradigma de estimulação visual (uma série de cunhas rotativas) por um período de 30 s (dando uma velocidade angular de 6°/s) e percorrer seis períodos. Os estímulos de cunha devem incluir 12 quadros de cunhas giratórias (uma varredura com rotação no sentido horário e outra com sentido anti-horário), estendendo-se até a borda da tela/espelho (campo visual de >100°), com padrão quadriculado preto e branco invertendo o contraste de 8 Hz (100% de contraste) (Figura 2A).
  6. Apresente a cruz branca mais uma vez por 10 s.
  7. Repita os passos 3.4-3.6 com o segundo paradigma de estimulação visual (uma série de anéis de expansão e contração) por um período de 30 s (expandindo ou contraindo a 1,8°/s do campo visual) e percorra seis períodos. Os estímulos anelares devem incluir oito quadros de anéis em expansão ou contração (campo visual de >100°), com padrão quadriculado preto e branco invertendo o contraste de 8 Hz (100% de contraste) (Figura 2B).
  8. Após completar a RMf, mova a mesa para fora do furo do scanner enquanto instrui o participante a permanecer imóvel. Remova o espelho/tela, coloque a parte anterior da bobina da cabeça além da posterior e mova a mesa de volta para o centro do scanner.
  9. Adquira uma varredura rápida do localizador em caso de qualquer movimento e adquira uma varredura MP-RAGE com a bobina de cabeça completa.
    NOTA: Uma imagem anatômica com toda a bobina da cabeça é necessária para registro preciso para fins de análise e reconstrução do grupo.

4. Análise dos dados de RMf retinotópica

  1. Baixe e instale o aplicativo FreeSurfer para análise de RM (https://surfer.nmr.mgh.harvard.edu)20.
    NOTA: FreeSurfer versão 5.3.0 foi usado aqui.
  2. Obter imagens em formato Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) a partir do scanner de ressonância magnética. Converta os arquivos DICOM para o formato nifti usando o aplicativo dcm2niix (https://www.nitrc.org/projects/mricrogl)21.
  3. Processe a varredura ponderada em T1 para fornecer uma referência de superfície cortical, conforme descrito nas duas etapas a seguir. Use o FreeSurfer para converter dados estruturais do formato nifti para o formato .mgz (comando mri_convert).
  4. Use o comando recon-all em um ambiente shell para executar segmentação automatizada e reconstrução cortical dos dados estruturais.
    NOTA: Esta etapa pode levar mais de 20 h para ser concluída.
  5. Use a interface gráfica do usuário tksurfer para visualizar o hemisfério inflado e virtualmente cortar o córtex visual ao longo da fissura de calcarina, e selecionar o lobo occipital. Use o comando mris_flatten para achatar o patch do córtex visual. Repita esta etapa para ambos os hemisférios.
  6. Para os dados de RMf, primeiro remover os períodos de repouso, sendo apresentado apenas o cruzamento de fixação, do início e do final dos dados. Examine os dados de RMf em busca de artefatos ou grandes movimentos.
  7. Pré-processe os dados funcionais para suavização espacial e correção de movimento. Modelar o paradigma do estímulo retinotópico e aplicar uma função canônica de resposta hemodinâmica para construir a função de resposta.
  8. Realizar análise retinotópica codificada por fase dos dados de RMf usando o fluxo de análise funcional FreeSurfer (comandos mkanalysis-sess, selxavg3-sess e fieldsign-sess) para correlacionar a série temporal BOLD fMRI com uma função de resposta modelada e obter mapas retinotópicos codificados por fase, com um nível de significância de p < 0,01 (Figura 3).
  9. Visualize os resultados dos mapas retinotópicos com mapas de ativação codificados por cores sobrepostos no córtex visual virtualmente achatado usando o comando tksurfer-sess e exiba usando o comando rtview.
  10. Use os mapas retinotópicos codificados por fase dos estímulos de cunha para ajudar a definir os limites do córtex visual primário (V1) e outras áreas extraestriadas (V2 e V3) por mapas de sinais de campo (Figura 3A), juntamente com pontos de referência anatômicos e atlas FreeSurfer.
  11. Para calcular a resposta BOLD em diferentes excentricidades, primeiramente use FSL Feat (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl) para calcular mapas estatísticos usando um modelo linear geral para cada tamanho de estímulo anelar com um limiar de escore z de Z > 2,3 22,23. Se a análise de grupo estiver sendo realizada, calcule a análise de segundo nível para mapas estatísticos de diferenças de grupo com FSL Feat para ajudar a determinar a resposta BOLD em diferentes excentricidades.
  12. Co-registre as imagens de RMf na superfície cortical reconstruída usando os comandos bbregister e tkregister2 do FreeSurfer para alinhar os dados de RMf do participante à imagem estrutural anatômica de seu cérebro e garantir um alinhamento espacial preciso.
  13. Agrupe os estímulos anelares por excentricidade para cada um dos oito quadros. Desenhe manualmente regiões de interesse para diferentes excentricidades com base nas regiões de voxel ativadas para cada quadro. Pegue as mudanças de porcentagem BOLD e plote-as como uma função de excentricidade. Além disso, agrupe os dados de excentricidade em regiões centrais (< ±12°) e periféricas (> ±12°), onde um estímulo visual de ±12° é típico para estudos de RMf retinotópica.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Nove participantes com diagnóstico de GPAA (quatro homens, 36-74 anos) e nove voluntários saudáveis pareados por idade (seis homens, 53-65) foram avaliados usando o protocolo de RMf de visão ampla acima mencionado, conforme descrito anteriormente por Zhou ecols.3. O GPAA foi confirmado clinicamente em pacientes com ângulo aberto pela avaliação da apresentação de defeitos de campo visual compatíveis com glaucoma, escavação do disco óptico e/ou pressão intraocular (PIO) maior que 21 mmHg3. Uma apresentação visual ampla (±55°) foi utilizada para avaliar a visão central e periférica em cada grupo3.

A Figura 3 mostra os mapas retinotópicos de RMf para estímulos polares (cunha) e excentricidade (anel) de um participante GPAA e controle saudável. Os mapas polares (Figura 3A) não revelaram diferenças óbvias entre os participantes do GPAA e os saudáveis. Os mapas de excentricidade (Figura 3B) mostraram que a região central da parafóvea que foi ativada pelos estímulos de anel menor pareceu maior no paciente com GPAA em comparação com o participante saudável. A região parafoveal aumentada no córtex visual dos participantes do GPAA sugere alterações corticais em resposta a distúrbios periféricos da visão.

As mudanças percentuais do BOLD para os campos visuais central (<24°) e periférico (>24°) entre os subgrupos GPAA e o grupo controle saudável foram comparadas (Figura 4). As alterações percentuais de BOLD em diferentes excentricidades foram reduzidas em pacientes com GPAA em comparação com participantes controles saudáveis, principalmente em excentricidades mais periféricas (Figura 4A). As mudanças percentuais do BOLD foram significativamente reduzidas entre os dois grupos, mais ainda em excentricidades maiores (p < 0,05, ANOVA two-way com post hoc de Bonferroni). As médias das alterações percentuais BOLD para visão central (todos os estímulos <24°) foram apenas discretamente e não significativamente reduzidas nos pacientes com GPAA, enquanto a resposta BOLD para visão periférica (todos os estímulos >24°) foi significativamente reduzida (Figura 4B). Estes resultados indicam a utilidade potencial deste protocolo para avaliar alterações na função do córtex visual localizadas na visão periférica ou central, o que é relevante para distúrbios visuais como o glaucoma.

Figure 1
Figura 1: Montagem experimental. (A) O espelho de 25 cm de largura por 15 cm de altura mantido no lugar com uma estrutura construída com tubo de PVC. (B) Configuração do sistema de apresentação em um scanner de ressonância magnética, mostrando a porção posterior de uma bobina de matriz de cabeça, o espelho e a moldura, e a tela de retroprojeção (setas) no furo diretamente atrás da bobina de cabeça. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Paradigmas da estimulação visual. (A) Três quadros do paradigma da estimulação visual retinotópica polar, que consistem em cunhas giratórias nos sentidos horário e anti-horário com um padrão quadriculado alternado de contraste. (B) Três quadros do paradigma da excentricidade, que consistem em anéis de expansão e contração com um padrão quadriculado alternado de contraste. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Mapas retinotópicos polares e de excentricidade. Mapa polar representativo (A) usando uma cunha rotativa de um controle normal e (B) mapas de excentricidade usando anéis de expansão/contração de um controle normal e um participante do GPAA. Ambos os hemisférios esquerdo e direito (LH e UR) são mostrados com limites corticais visuais definidos (V1, V2 e V3). Um quadro de cada paradigma é mostrado no inset central. As escalas de cores mapeiam para as regiões correspondentes do campo visual, conforme indicado pelas rodas de cores, com A) mapeamento para o ângulo polar dos estímulos de cunha e B) mapeamento para a excentricidade dos estímulos de anel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Mudanças percentuais do BOLD em função da excentricidade e dos campos visuais centrais ou periféricos. (A) A média do grupo de mudanças percentuais do BOLD a partir dos estímulos do anel em controles saudáveis e pacientes com GPAA em função da excentricidade. A variação percentual do BOLD para cada tamanho dos estímulos anelares foi calculada para fornecer os dados em cada excentricidade. (B) Mudanças percentuais de BOLD entre controles saudáveis e pacientes com GPAA de central (< ±12°) e periférico (> ±12°) do campo visual, por meio do binning de dados de todas as excentricidades. Os dados são média ± erro padrão da média. *p < 0,05, ANOVA de dois fatores com correlação post hoc. Esta figura foi modificada de Zhou et al.3 com permissão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

O protocolo acima para utilização de RMf retinotópica de visão ampla é um método inovador para avaliar os efeitos da perda de visão e doenças oculares no cérebro. Através do mapeamento retinotópico de campo amplo do córtex visual com o uso de uma tela de visão mais ampla, essa abordagem permite uma compreensão mais abrangente da organização funcional do sistema visual. Isso poderia levar a uma melhor compreensão das anormalidades no sistema de processamento visual do cérebro, que ocorrem na neurodegeneração, como no glaucoma24,25. Essa tecnologia também pode ser utilizada para detectar e analisar a degeneração e a reorganização cerebral em outras condições que causam cegueira, como a degeneração macular relacionada à idade26,27.

Um único olho humano tem um ângulo visual de cerca de 100°. Técnicas prévias utilizadas na maioria dos estudos visuais de RMf utilizavam um FOV menor que 30°, limitando a porção do córtex visual que poderia ser ativada e analisada pela RMf28. Consequentemente, a visão periférica não pôde ser visualizada, obrigando todas as análises a serem focadas apenas no campo visual central. Clinicamente, isso impediu que os clínicos realizassem com precisão o mapeamento cortical pré-operatório, crucial para evitar locais vitais durante a realização de cirurgias cerebrais29. Com a técnica de RMf retinotópica de visão ampla descrita neste protocolo, o ângulo visual foi aumentado para até 100° (±50°)3,30,31. Para permitir uma visão ampla e diminuir a obstrução visual causada pela bobina de cabeça, apenas a metade posterior da bobina de cabeça é usada. As bobinas de cabeça geralmente têm uma janela relativamente pequena, com barras que impedem a capacidade de ver completamente os estímulos retinotópicos de visão ampla. No entanto, o uso apenas da porção posterior da bobina cefálica causa grande homogeneidade de sinal em todo o cérebro e reduz a relação S/R nas regiões anterior e central. A qualidade da imagem e a SNR do lobo occipital posterior não devem ser fortementeafetadas32. No entanto, os efeitos exatos do uso apenas da porção posterior da bobina provavelmente dependem de um desenho específico da bobina (número e tamanho das bobinas arranjadas), de modo que o teste da relação SNR ou da flutuação sinal-ruído em alguns indivíduos com e sem a porção anterior pode ser feito se houver uma preocupação de perda significativa de SNR com uma dada bobina32.

A configuração adequada da sequência MP-RAGE ponderada em T1 é essencial para o registro adequado de imagens funcionais em imagens estruturais cerebrais de alta resolução e para o registro anatômico em modelos ou para estudos em grupo. Dessa forma, adquirimos a imagem ponderada em T1 utilizando toda a bobina cefálica, o que pode resultar em leve movimento do participante em relação ao exame de RMf. O alinhamento da RMf ao exame anatômico é uma etapa de análise de rotina, portanto, isso não deve ser um problema. Alternativamente, a aquisição da imagem ponderada em T1 sem a bobina anterior poderia ser feita, mas a não homogeneidade da imagem pode afetar a qualidade do registro para um modelo de referência. Para evitar artefatos de movimento, é crucial imobilizar adequadamente a cabeça do participante dentro da bobina da cabeça. Artefatos de movimento podem ocorrer naturalmente sem a estabilização adequada, o que afetará negativamente a qualidade dos dados de RMf coletados, levando a resultados piores da análise. Embora a correção de movimento pós-processamento seja rotina para a análise de RMf, grandes movimentos ainda podem afetar os resultados, por isso é importante verificar a qualidade dos dados nos exames funcionais e descartar estudos com artefatos importantes. Nesse protocolo, os participantes foram instruídos a focalizar uma cruz branca por 10 s, antes e após cada paradigma de estimulação visual, para obter os dados basais do BOLD. Isso ajudou a reduzir a variabilidade da fMRI na linha de base e também permitiu que o cérebro do sujeito se ajustasse aos sons do scanner e ao brilho da tela de fundo antes que os testes de dados visuais reais começassem.

Há uma variedade de abordagens alternativas que podem ser consideradas para RMf de visão ampla. A abordagem aqui descrita, utilizando uma grande tela/espelho com apenas a metade posterior da bobina da cabeça, pode proporcionar uma visão ampla moderada até cerca de 100° FOV 3,30. O custo para fazer o espelho/tela é muito baixo (potencialmente 28. Óculos compatíveis com RM foram necessários para que o participante conseguisse focar na tela. Ellis et al., também utilizaram abordagem semelhante, porém com o projetor inclinado para baixo sobre um espelho na parte inferior do furo, que refletia os estímulos diretamente no topo do furo acima da face do sujeito, fornecendo um ângulo visual de 115°32. A visão é distorcida pelo furo curvo, que exige que as imagens para que os estímulos sejam deformados para corrigir. Uma extensão dessa abordagem foi recentemente relatada com uma tela curva personalizada na parte superior do furo do scanner e dois espelhos que foram capazes de fornecer um FOV ultra-wide de 175°34. Alguns desses métodos relatados utilizavam a porção anterior da bobina cefálica e outros não; no entanto, qualquer um desses métodos poderia ser usado de qualquer maneira, com potencialmente uma relação S/R ligeiramente maior usando a bobina anterior, mas com o tradeoff de ângulo visual reduzido e porções do campo visual sendo bloqueadas. Uma limitação potencial com todos os métodos que usam um projetor é que, para uma tela com tamanho e localização personalizados, o projetor tem que ser ajustado para o foco e tamanho da imagem projetada, ajustando o projetor/lente, movendo o projetor ou obtendo lentes personalizadas se os métodos anteriores não forem suficientes.

Outra abordagem utilizou uma haste plástica transparente com uma extremidade curva como tela, com um projetor para fornecer um ângulo visual ligeiramente maior, de 120°, o que é compatível com o uso da bobina anterior da cabeça sem limitar o FOV. No entanto, apenas a estimulação monocular pode ser realizada. É necessária uma lente especial para o projetor, o que aumenta o custo, e lentes de contato devem ser usadas para que o participante consiga focar na tela, o que dificulta o setup31. Uma abordagem semelhante utilizou feixes de fibra óptica para transmitir e apresentar imagens diretamente de uma tela para o olho do participante, o que proporcionou um ângulo visual de até 120°33. Lentes de contato também devem ser usadas, e apenas um único olho pode ser estimulado por vez. Esse método requer um feixe de fibra óptica longo e de alta densidade, que pode ter resolução relativamente baixa para a apresentação e pode ser moderadamente dispendioso33.

A deficiência visual e a doença ocular podem afetar a estrutura e a função do córtex visual. A RMf BOLD pode ser usada para visualizar a função cortical retinotópica, mas a maioria dos sistemas de apresentação visual usados para RMf estimula apenas o campo visual central. Este protocolo descreve a implementação de um sistema de apresentação ampla para RMf que pode ser usado para mapear funcionalmente o córtex visual periférico e central. Este sistema pode ser configurado facilmente e a um baixo custo utilizando projetores comuns compatíveis com RM. Embora com algumas limitações, o protocolo descrito tem o potencial de analisar funções do córtex visual correspondentes à visão central e periférica em um nível que equilibra custo e precisão. Os dados coletados através deste método podem ser analisados para determinar a ativação seletiva com base em diferentes tipos de estímulos visuais e comunicação cerebral entre diferentes áreas para o processamento visual. Este método poderia ser utilizado para avaliar alterações na função do córtex visual periférico e central devido à perda da visão e doenças oculares como o glaucoma. Essa tecnologia, portanto, tem aplicações no diagnóstico, manejo e tratamento de doenças oculares.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgments

Este trabalho foi apoiado pelo National Institutes of Health [R01EY030996].

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1/4"-20 nylon machine screws, knurled head thumb screw to attach rod to PVC frame
1-1/4 inch PVC pipe length of ~5-10 ft is needed
3T MRI scanner Siemens
6-32 nylon machine screws, rounded head to attach mirror/screen to rod
8-channel head array coil Siemens
90 degree PVC elbow, 1-1/4 inch fitting
Acrylic mirror Width and length of 25-30cm
Acrylic rod 1 inch width, ~ 2 ft long depening on size of scanner bore and head coil
E-Prime Psychology Software Tools to prepare and present visual stimuli paradigms
Plywood sheet, 1/2 inch thick Size should be at least as large as the scanner bore. Cut as bore-sized frame for the projection screen
Rear projection screen Size should be at least as large as the scanner bore

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Kwong, K. K., et al. Dynamic magnetic resonance imaging of human brain activity during primary sensory stimulation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 89 (12), 5675-5679 (1992).
  2. Ogawa, S., et al. Intrinsic signal changes accompanying sensory stimulation: functional brain mapping with magnetic resonance imaging. Proceedings of the National Academy of Sciences. 89 (13), 5951-5955 (1992).
  3. Zhou, W., et al. Retinotopic fMRI reveals visual dysfunction and functional reorganization in the visual cortex of mild to moderate glaucoma patients. Journal of Glaucoma. 26 (5), 430-437 (2017).
  4. Duncan, R. O., Sample, P. A., Weinreb, R. N., Bowd, C., Zangwill, L. M. Retinotopic organization of primary visual cortex in glaucoma: a method for comparing cortical function with damage to the optic disk. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 48 (2), 733-744 (2007).
  5. Duncan, R. O., Sample, P. A., Weinreb, R. N., Bowd, C., Zangwill, L. M. Retinotopic organization of primary visual cortex in glaucoma: Comparing fMRI measurements of cortical function with visual field loss. Progress in Retinal and Eye Research. 26 (1), 38-56 (2007).
  6. Gerente, V. M., et al. Evaluation of glaucomatous damage via functional magnetic resonance imaging, and correlations thereof with anatomical and psychophysical ocular findings. PLoS One. 10 (5), e0126362 (2015).
  7. Allingham, R. R., Damji, K., Freedman,, Moroj, S., Shafranov, G. Shields' textbook of glaucoma. 5th ed. , Lippincott Willliams & Wilkins. Philadelphia. (2005).
  8. Kerrigan-Baumrind, L. A., Quigley, H. A., Pease, M. E., Kerrigan, D. F., Mitchell, R. S. Number of ganglion cells in glaucoma eyes compared with threshold visual field tests in the same persons. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 41 (3), 741-748 (2000).
  9. Quigley, H. A., Addicks, E. M., Green, W. R. Optic nerve damage in human glaucoma. III. Quantitative correlation of nerve fiber loss and visual field defect in glaucoma, ischemic neuropathy, papilledema, and toxic neuropathy. Archives of Ophthalmology. 100 (1), 135-146 (1982).
  10. Smith 3rd, E. L., Hung, L. F., Harwerth, R. S. Developmental visual system anomalies and the limits of emmetropization. Ophthalmic and Physiological Optics. 19 (2), 90-102 (1999).
  11. Limb, G. A., Martin, K. R. Sixth ARVO/Pfizer Ophthalmics Research Institute Working Group. Current prospects in optic nerve protection and regeneration: sixth ARVO/Pfizer Ophthalmics Research Institute Conference. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 52 (8), 5941-5954 (2011).
  12. Gupta, N., Yucel, Y. H. Glaucoma as a neurodegenerative disease. Current Opinion in Ophthalmology. 18 (2), 110-114 (2007).
  13. Yucel, Y. H., Zhang, Q., Weinreb, R. N., Kaufman, P. L., Gupta, N. Effects of retinal ganglion cell loss on magno-, parvo-, koniocellular pathways in the lateral geniculate nucleus and visual cortex in glaucoma. Progress in Retinal and Eye Research. 22 (4), 465-481 (2003).
  14. Zikou, A. K., et al. Voxel-based morphometry and diffusion tensor imaging of the optic pathway in primary open-angle glaucoma: a preliminary study. American Journal of Neuroradiology. 33 (1), 128-134 (2012).
  15. Chen, W. W., et al. Structural brain abnormalities in patients with primary open-angle glaucoma: a study with 3T MR imaging. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 54 (1), 545-554 (2013).
  16. Yu, L., et al. Morphologic changes in the anterior and posterior subregions of V1 and V2 and the V5/MT + in patients with primary open-angle glaucoma. Brain Research. 1588, 135-143 (2014).
  17. Hernowo, A. T., Boucard, C. C., Jansonius, N. M., Hooymans, J. M. M., Cornelissen, F. W. Automated morphometry of the visual pathway in primary open-angle glaucoma. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 52 (5), 2758-2766 (2011).
  18. Dai, H., et al. Whole-brain voxel-based analysis of diffusion tensor MRI parameters in patients with primary open angle glaucoma and correlation with clinical glaucoma stage. Neuroradiology. 55 (2), 233-243 (2013).
  19. Zhou, W., Muir, E. R., Chalfin, S., Nagi, K. S., Duong, T. Q. MRI study of the posterior visual pathways in primary open angle glaucoma. Journal of Glaucoma. 26 (2), 173-181 (2017).
  20. Dale, A. M., Fischl, B., Sereno, M. I. Cortical surface-based analysis. I. Segmentation and surface reconstruction. NeuroImage. 9 (2), 179-194 (1999).
  21. Li, X., Morgan, P. S., Ashburner, J., Smith, J., Rorden, C. The first step for neuroimaging data analysis: DICOM to NIfTI conversion. Journal of Neuroscience Methods. 264, 47-56 (2016).
  22. Smith, S. M., et al. Advances in functional and structural MR image analysis and implementation as FSL. NeuroImage. 23, 208-219 (2004).
  23. Woolrich, M. W., Ripley, B. D., Brady, M., Smith, S. M. Temporal autocorrelation in univariate linear modeling of FMRI data. NeuroImage. 14 (6), 1370-1386 (2001).
  24. Murphy, M. C., et al. Retinal structures and visual cortex activity are impaired prior to clinical vision loss in glaucoma. Scientific Reports. 6, 31464 (2016).
  25. Chan, R. W., et al. Relationships between cerebrovascular reactivity, visual-evoked functional activity, and resting-state functional connectivity in the visual cortex and basal forebrain in glaucoma. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. , 4037-4040 (2021).
  26. Murphy, M. C., et al. Top-down influence on the visual cortex of the blind during sensory substitution. Neuroimage. 125, 932-940 (2016).
  27. Bang, J. W., Hamilton-Fletcher, G., Chan, K. C. Visual plasticity in adulthood: perspectives from Hebbian and homeostatic plasticity. The Neuroscientist. 29 (1), 117-138 (2023).
  28. Greco, V., et al. A low-cost and versatile system for projecting wide-field visual stimuli within fMRI scanners. Behavior Research Methods. 48 (2), 614-620 (2016).
  29. DeYoe, E. A., Raut, R. V. Visual mapping using blood oxygen level dependent functional magnetic resonance imaging. Neuroimaging Clinics of North America. 24 (4), 573-584 (2014).
  30. Pitzalis, S., et al. Wide-field retinotopy defines human cortical visual area v6. The Journal of Neuroscience. 26 (30), 7962-7973 (2006).
  31. Wu, J., et al. Development of a method to present wide-view visual stimuli in MRI for peripheral visual studies. Journal of Neuroscience Methods. 214 (2), 126-136 (2013).
  32. Ellis, C. T., et al. Re-imagining fMRI for awake behaving infants. Nature Communications. 11 (1), 4523 (2020).
  33. Yan, T., Jin, F., He, J., Wu, J. Development of a wide-view visual presentation system for visual retinotopic mapping during functional MRI. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 33 (2), 441-447 (2011).
  34. Park, J., Soucy, E., Segawa, J., Konkle, T. Full-field fMRI: a novel approach to study immersive vision. Journal of Vision. 22 (14), 4018 (2022).

Tags

Este mês no JoVE edição 202
Ressonância Magnética Funcional (RMf) do Córtex Visual com Estimulação Retinotópica Ampla
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Galenchik-Chan, A., Chernoff, D.,More

Galenchik-Chan, A., Chernoff, D., Zhou, W., Duong, T. Q., Muir, E. R. Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) of the Visual Cortex with Wide-View Retinotopic Stimulation. J. Vis. Exp. (202), e65597, doi:10.3791/65597 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter