Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Experimental Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

French
 

Éthique de la recherche de la psychologie

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Des sujets sensibles dans la recherche nécessitent une planification minutieuse de défendre le comportement éthique - des critères moraux qui guident la prise de décisions.

Conception d’études de manière éthique exige un équilibre entre les avantages de la recherche, ainsi que les coûts ou risque de préjudice aux participants.

Ce processus de décision est appelé une analyse coûts-avantages, dans lequel l’intention de l’étude emporte sur les coûts élevés ou des risques d’inconvénients pour les parties concernées.

En appliquant des principes éthiques, cette vidéo montre comment concevoir, réaliser, analyser et interpréter une expérience sur l’agression interpersonnelle. Ce qui est important, les chercheurs étudient colère envers les autres sans avoir recours aux sévices physiques en incorporant des formes plus bénignes d’un comportement agressif.

Pour cette expérience, considérons deux sujets sensibles, rétroaction négative et l’agression, qui nécessitent des analyses coûts-avantages pour démontrer le respect éthique.

Rétroaction négative envers les participants pourrait entraîner un certain nombre de différentes formes, y compris : des résultats médicaux indiquant la maladie, un test de diagnostic qui indique Qi, commentaire sévère sur l’apparence physique ou des critiques sévères sur le travail écrit.

L’agression pourrait comporter un certain nombre de comportements, tels que la violence verbalement au participant, physiquement en poussant le participant, administrer un choc électrique au participant ou en donnant le participant une boisson au goût.

Ici, l’expérience se concentrera sur la fourniture de sévères critiques sur le œuvre écrite du participant.

En utilisant une conception de deux groupes, tous les participants écrivent un paragraphe sur une journée à la plage. Un groupe reçoit une évaluation négative sous forme de commentaires négatifs, tandis que le second groupe reçoit des commentaires neutres, ou aucun commentaire.

Après avoir reçu les critiques, les participants sont invités à choisir une boisson pour un ami de l’évaluateur de leur paragraphe. Le choix de boissons est corrélée au niveau de l’agressivité affichée par le participant.

L’hypothèse de l’expérience est rétrocontrôle négatif induit l’agression qui soient prise sur un autre individuelle.

Ainsi, ceux qui reçoivent des commentaires négatifs sont censés exercer des représailles et choisir choix de boissons plus déplaisantes que ceux qui ne reçoivent aucun commentaire.

Pour mener l’expérience, recueillir le consentement éclairé et papiers débriefing finales, un crayon noir et une feuille blanche de papier. Dans une autre pièce, vous aurez besoin : dice, un stylo rouge, fiches, 5 tasses d’eau, un plateau ou plateau et parties de sucre, le jus de citron, vinaigre et sauce piquante.

Pour commencer l’expérience, rencontrer le participant dans le laboratoire. Guide de tous les participants à travers le processus de consentement et discuter du plan global de la session.

Avec le participant assis à un pupitre, demandez-leur d’écrire un court paragraphe décrivant une journée à la plage. Après que le participant a terminé, les informer qu’un autre chercheur évaluera le paragraphe sur les prochaine 5 min.

Une fois dans une autre pièce, lancez les dés pour déterminer au hasard le genre de rétroaction, que le participant reçoit. Assignez la rétroaction négative pour un nombre pair et écrire des commentaires sur le paragraphe avec un stylo rouge. Si le lancer de dés résultats dans un nombre impair, assignez la rétroaction neutre et ne font pas de traces sur la page.

Après avoir fourni vos commentaires, retourner le paragraphe au participant. Donnent à penser qu’ils ont lu sur les commentaires lorsque vous quittez la pièce de mettre en place la prochaine phase de l’expérience.

Alors que le participant attend, préparer cinq boissons différentes qui vont de l’agréable au goût désagréable : très sucrée de l’eau, l’eau citronnée, eau plate, vinaigre dans l’eau et la sauce chaude dans l’eau.

Alors, l’étiquette cinq fiches différentes avec un nombre d’un seul côté et description de l’autre. Organiser chaque paire sur un plateau.

Après avoir arrangé le plateau, transportez-le dans la pièce avec le participant. Expliquer ce que contient chaque boisson. Leur apprendre à choisir une boisson pour un ami de l’évaluateur à boire dans l’autre pièce. Enregistrer le numéro associé à la boisson choisie.

À l’issue de l’expérience, compte rendu des participants et expliquer pourquoi la tromperie était nécessaire pour l’expérience.

Pour analyser comment les comportements agressifs sont exprimées après vos commentaires, moyenne les chiffres enregistrement pour les boissons choisies dans chaque condition.

Les données sont ensuite représentées graphiquement en traçant le nombre moyen dans chaque condition. Dans cette expérience, les participants ayant reçu une évaluation négative a riposté et a choisi une boisson plus déplaisante pour l’ami de l’évaluateur que ceux du groupe neutre qui n’a pas reçu tous les commentaires.

Maintenant que vous êtes familiarisé avec comment les psychologues étudient des sujets sensibles d’une manière éthique, nous allons regarder comment d’autres chercheurs sont conscients des normes morales qui font la promotion des solutions de remplacement sûres pour l’étude des comportements troublants et indésirables.

Une étude récente a montré que lorsque les joueurs de jeu vidéo a perdu un match, ils étaient plus susceptibles d’agir agressivement par « trash-talking ». Le chercheur a examiné les implications éthiques du design parce que trash-talking est moins risqué que l’agression physique.

Cette étude utilise un critère social qui sûrement induit une réponse au stress chez les participants.

Mesures physiologiques, tels que la conductance de la peau, rythme cardiaque et taux d’hormones de stress, on obtient non invasive par simple surveillance échantillons de matériel et de la salive.

Ainsi, cette expérience constitue une alternative éthique aux facteurs de stress physiques douloureuses comme sur tapis roulant ou essai pressive à froid.

Face à nombreuses préoccupations éthiques, les chercheurs animaux utilisent : intra-groupe concepts pour réduire le nombre de sujets inutiles, des tâches comportementales pour obtenir des réponses éthologiques et administrer des agents pharmaceutiques pour minimiser la douleur et la souffrance.

Vous avez juste regardé introduction de Jupiter à l’éthique dans la recherche psychologique. Maintenant vous devriez avoir une bonne compréhension de la façon de concevoir et réaliser l’expérience, ainsi que pour analyser les résultats et s’appliquent au phénomène.

Merci de regarder !

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter