약물 유발 폐쇄성 수면 무호흡증의 대상 제어 주입 (TCI) 및 이중 분광 분석과 수면 내시경 (DISE)

Medicine

Your institution must subscribe to JoVE's Medicine section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

본 연구의 목적은 수면 내시경 검사는 폐쇄성 수면 무호흡증 (OSA)의 방해 패턴을 구별 할 수있는 표준화 된 프로토콜을 확립하는 것이었다. 진정제의 대상 제어 주입 (TCI)를 이중 분광 분석을 사용하여 마취 깊이의 실시간 모니터링과 결합시켰다.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Traxdorf, M., Tschaikowsky, K., Scherl, C., Bauer, J., Iro, H., Angerer, F. Drug-Induced Sleep Endoscopy (DISE) with Target Controlled Infusion (TCI) and Bispectral Analysis in Obstructive Sleep Apnea. J. Vis. Exp. (118), e54739, doi:10.3791/54739 (2016).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

본 연구의 목적은 폐쇄성 수면 무호흡증 (OSA)에 방해 패턴을 구별하는 약물에 의한 수면 내시경 (DISE)에 대한 표준화 된 프로토콜을 확립하는 것이었다. 진정제 프로포폴의 대상 제어 주입 (TCI)를 이중 분광 분석을 사용하여 마취 깊이의 실시간 모니터링과 결합시켰다.

관찰 연구에서 57 환자 (연령을 44.8 년, 평균 ± SD 10.5, 무호흡 저 호흡 지수 (AHI) 30.8 / 시간, ± SD 21.6, 평균 BMI을 의미 / m 2 28.2 kg는 ± SD 5.3)와 DISE 다음 심폐 수면 다원 검사를 시행 TCI와 이중 분광 분석. 수면 2.0 μg의 / ㎖의 초기 목표 혈장 수준과 더불어, TCI-펌프 프로포폴의 정맥 내 투여에 의해 단독으로 유도 하였다. 환자의 호흡을 지속적으로 모니터링에서 의식 및 이중 분광 분석 값의 상태가 목표 플라즈마 프로포폴 레벨 디까지 0.2 μg의 / ㎖ / 분으로 2 단계로 상승시켰다진정 작용의 눌러 원하는 깊이에 도달했습니다. 진정제의 타겟 깊이에서 이중 분광 분석의 평균값을 결정하고, DISE-TCI-이중 분광 분석 중에 폐색 패턴은 투표 시스템에 따라 분류 하였다. 그 후 결과는 수면 다원 및 인체 계측 데이터에 따라 분석 하였다. OSA의 심각성 정도에 걸쳐 모든 다중 폐색 사이트의 발생은 상기도 수술 이전 수면 내시경의 필요성을 명확히.

이 기술의 장점은 심지어 환자의 이종 집단에 대한 프로토콜의 재현성이다. 또한, 이중 분광 지수 실시간 제어 프로포폴의 혈장 수준의 점진적인 제어되고 표준화 증가 진정의 정밀 제어 깊이로 이끈다. 표준화 할 수있는 - DISE-TCI-이중 분광 분석 절차는 수면 내시경의 요구 재현 프로토콜을 향한 단계입니다. 그러나 아직 승 알려져 있지 않다hether이 관찰 방해 패턴은 자연 수면 연구 결과에 해당합니다.

Introduction

폐쇄성 수면 무호흡증 (OSA)을 완료 (무호흡) 또는 수면 중에 상부기도의 부분 (저 호흡) 붕괴의 반복적 인 단계를 특징으로한다. 이 단계는 종종 동맥 산소 불포화 및 각성에 의한 수면의 분열과 연결되어 있습니다. 남성의 7 %와 2 - - 여성 1 5 % 일반 인구에서 낮 증상을 동반 OSA의보고 된 유병률은 3입니다. 60 % 2 - 중증 OSA 중등도의 치료에 금 표준 준수가 국제적으로 약 40로보고되는 코 지속적기도 양압 (nCPAP)입니다. 이하 4 시간 3 정기적 OSA 환자의 83 % -이 처리 (29)에 의해 사용된다. 두 CPAP 사용의 장기 준수에 대한 긍정적이고 부정적인 예측이 아니라 현재 4 알려져있다. 또한, 감정적 인 임상 적 부작용은 종종 상당히 적합성을 감소시킨다. 이러한 일 상기도 수술 등의 대체 치료 옵션erefore OSA 치료에서 중요한 역할을한다. 그러나, 수술 (응답 속도)의 성공 확률은 통풍 치료에 비해 상대적으로 낮다는 사실 5,6- 문제가있다.

그것은 1991 년 크로프트와 프링 글에 의해 수면 내시경의 도입 OSA의 병태 생리에 추가 통찰력을 제공 할뿐만 아니라, 개별 수술 적 치료 (7)을 통해 응답 속도를 향상시킬 수 있다고 기대했다. 로 2011 년 초 같은 드 비토 등의 알에 의해 연구. 목표 제어 주입 (TCI) 및 안전성, 안정성과 정확도 (8)에 대하여 이중 분광 분석에 기초하여 조사 기법을 사용하는 장점을 설명했다. 한편, 수면 내시경 검사의 타당성과 신뢰성 지금까지 2014 유럽 위치 종이 때문에, 표준화 9-11로가는 길에, 설립되었다. 본 연구의 목적은 수면 endoscop위한 표준화 된 프로토콜을 설정하는 것입니다위하여 이중 분광 분석을 사용하여 마취 깊이의 실시간 모니터링과 결합 진정제 프로포폴의 대상 제어 주입, 의한 Y는 OSA 심각도에 따라 방해 패턴을 구분한다.

CASE 프리젠 테이션 :

연구 디자인 :

회고전 연구는 지역 윤리위원회의 승인을 다음 9 월 2012 2014년 11월 사이 이비인후과, 헤드 및 프리드리히 - 알렉산더 대학 에를 랑겐 - 뉘른베르크의 목 수술의 부서에서 수행되었다. 20 ~ 73 세의 모든 57 참여 환자, 이비인후과, 두경부 외과 부에 의해 보충되었다. (52) 환자는 남성과 5 여성이었다. 표준화 인터뷰 또한, 이들은는 otorhinolaryngologist 의해 검사 및 상부기도로 평가 웨이크 내시경 검사를 시행 하였다. 심폐 수면 다원 검사는 다음 교육부에서 수행되었다수면 실험실은 수면 관련 호흡 장애의 정확한 분류를 활성화합니다. 강제 (12) 수면 의학 작업의 미국 아카데미의 기준에 따라, (AHI> 30 / 시간), 중간 (AHI> 15 <30 / 시간) 또는 심각한 - OSA의 심각도는 (15 / 시간 AHI 5) 경증으로 분류했다 . 수면 내시경에 대한 표시가 상부기도 (기본 표시)의 계획된 수술 적 치료의 맥락에서 또는 nCPAP 불이행 (보조 또는 보조 표시)의 경우 년에 설립되었습니다.

수면 다원 검사에 의해 진단, 중등도 또는 중증 OSA와 칠십오년 -이 연구에 포함 기준 18 세 남성과 여성이었다. 제외 기준은 마취과의 미국 사회 분류 (ASA) IV / V, 중앙 수면 무호흡증, 진정제, 알코올 중독성 마약, 프로포폴에 대한 알레르기, 임신 한 여성의 오용의 긍정적 인 기록했다.

진단, 평가 및 계획 :

차diorespiratory 수면 다원 검사 (PSG) :

수면 다원 검사는 33 채널 심폐 진단 시스템으로 수행 하였다. 수면 다원 진단을위한 기술적 절차는 뇌파를 이용하여 표준화 된 기술에 수면 의학의 미국 아카데미 (AASM)의 권고를 따라 (EEG, F4-M1, C4-M1, O2-M1), 오른쪽 전기 oculogram 왼쪽, mentalis 및 경골 근육, 코 압력 정맥, 흉부 및 복부 호흡 노력 센서 (유도 plethysmographs), 바디 위치 센서, 맥박 산소 측정기, 코골이 마이크의 근전도는 1 채널 ECG 및 적외선 영상 (13)을 기록. 평가는 AASM 기준에 따라 수행 하였다 (버전 2.0, 2012)와 독일 수면 학회 (DGSM) (13), (14)의 공인 의료 수면 전문가에 의해 수행되었다. 수면 다원 검사는 OSA를 확인 한 후, 모두 57 명의 환자는 표준화 된 프로포폴 기반 약물 유발 SLE을 시행TCI 및 이중 분광 분석 (DISE-TCI-이중 분광 분석)와 EP 내시경 (DISE).

수술 전 준비 :

인해 근육 이완 효과, 벤조디아제핀 아무런 전 처치는 단지 진단용 수행 수면 내시경의 경우에 주어진 없었다. 수면 내시경가 예정 수술 동안 수행 된 경우, 클로니딘은 계정에 해당 금기 복용 벤조디아제핀에 대한 대안으로 전 처치에 사용 하였다.

장애물의 분류 :

투표 시스템은 분류 목적 15에 사용 하였다. 폐쇄의 다음 사이트 고려했다 : 연구 개, 인두 (측면 인두 벽, 편도선), 혀베이스와 후두개. 방해의 정도는 세 가지 등급 (; 부분 및 완전 폐쇄 아무 방해)로 분할되었다. 폐색의 구성은 전방 기둥으로 나누었다erior, 측면과 동심.

대상 제어 주입 (TCI) :

목표 제어 주입 (TCI)는 혈액의 목표 농도를 달성하기 위해 마이크로 칩 제어 주입 펌프를 사용하여 약물의 주입을 설명한다. 이 방법의 목적은 신속한 획득 및 특정 (지정) 혈장 수준 또는 효과 사이트 TCI의 경우의 효과 레벨에 기초하여 소정의 효과 (예를 들면, 진정)의 유지이다. 플라즈마 수준이나 효과 사이트 수준의 계산은 자원 봉사 인구의 16 ~ 18에서 결정된 약물의 반감기 값과 분배 계수를 사용 (습지 또는 슈니에 따라) 약동학 3 구획 모델을 기반으로합니다. 빠르게 달성 플라즈마 프로포폴 지정된 타겟 레벨을 유지하기 위해 필요한 주사 속도가 자동으로 산출 및 주입 펌프에 의해 제어된다. 본 연구는 주입 펌프로 구성되는 시스템 및 데이터 mA를 이용함께 습지의 미리 프로그램 된 약물 동력학 모델 nager. 진정제의 목적 깊이 동시에 이중 분광 분석으로 모니터 하였다.

이중 분광 분석 :

이중 분광 분석 / 인덱스는 뇌의 전기 활동과 상관된다. 이중 분광 분석 레코드 모니터 다양한 독점 알고리즘의 도움으로 EEG 파워 스펙트럼의 분포를 분석 EEG 신호와 정면. 이중 분광 지수는 0에서 100 (19) 사이의 차원 수입니다. 일반적으로, 약 90의 값은 고주파 베타 파의 우세를 반영하고 환자가 깨어임을 나타낸다. (10) 아래에 이중 분광 분석 값은 EEG 억제 (20), (21)을 나타내는입니다. 이 스케일 따라서 뇌 진정제의 효과의 간접 측정을 제공한다. 하는 bisp를 마취 충분한 깊이를 유지하고, 환자의 수술 awakeness 바람직하지 않기 위해60 <의 ectral 인덱스 권장합니다. 한편, <40의 이중 분광 지수 값은 불필요하게 깊은 마취를 방지하기 위해서 피해야한다.

모든 수면 내시경 추가 수면 의학의 자격 (TM 59.6 % (57분의 34), AF 40.4 % (57분의 23) 두 경험이 풍부한 이비인후과 컨설턴트에 의해 수행되었다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

이 프로토콜은 프리드리히 - 알렉산더 대학 에를 랑겐 - 뉘른베르크 (FAU)의 로컬 윤리위원회의 지침을 따릅니다.

1. DISE-TCI-이중 분광 분석 절차

  1. 정맥 천자를 수행하고 진정제를 투여하는 정맥 액세스를 얻기 위해 다시 손이나 중간 cubital 정맥의 왼쪽 환자에서 IV 카테터를 배치합니다.
  2. 실내 온도 (22 °에 C)에서 조사를 실시하고 있습니다.
  3. 운영 극장에 깨어 환자를 가져옵니다. 수술대에 앙와위에서 환자를 놓습니다.
  4. 이 후, 마취는 생체 신호 모니터링 시스템을 연결합니다. 3 분 간격으로 둘레 맥박 산소, ​​3 채널 ECG 및 비 - 침습적 혈압 측정에 의해 전체 과정 동안 환자를 모니터링.
  5. 마취 및 마취 장비 모두 환자의 왼쪽에 있는지 확인합니다.
  6. t 마취 장소를 가지고 해결이중 분광 분석을위한 그는 일회용 센서.
    1. 이렇게하려면, 소독제로 피부를 닦아하고 건조 할 수 있습니다.
    2. 대각선으로 환자의 이마에 위치 센서 (4 상호 접착 전극) : 이마의 중앙에 하나의 전극 (1 번), 전극 (2) 직접 눈과 헤어 라인의 모서리 사이의 사원에 눈썹과 전극 (4) 상기 3.
    3. 이중 분광 분석 모니터에 인터페이스 케이블을 통해 센서를 연결합니다. 를 눌러 전극을 단단히 자동 센서 테스트가 통과되어 있는지 확인합니다.
  7. 마취는 습지 (17)의 사전 프로그래밍 된 약동학 모델 데이터 매니저로 프로포폴 환자 개개인의 성별, 나이, 키, 몸무게 및 플라즈마 목표 농도를 입력하게한다.
    주 :이 모델에 따르면, TCI 데이터 매니저 프로포폴의 주입 속도를 계산하고, 설정된 목표 혈장 농도를 설정하고 자동으로 유지하도록 접속 TCI 주입 펌프를 작동한다.
  8. 수술실에서 빛을 어둡게.
  9. 2.0 μg의 / ㎖의 초기 목표 플라즈마 수준을 갖는 TCI 주입 펌프 프로포폴의 정맥 주사만으로 수면을 유도한다.
  10. 진정제의 원하는 깊이에 도달 할 때까지 환자의 호흡 의식 및 이중 분광 분석 값의 상태를 지속적으로 모니터링하에 / ㎖ / 분, 0.2 μg의 2 단계에서 대상 플라즈마 프로포폴 레벨을 올린다.
    참고 : 진정 작용의 대상 깊이는 유지 자발 호흡 및 / 또는 코 고는 시작 및 / 또는 내시경이나 마취와 심사관에 의해 관찰 폐쇄성 무호흡증과 수면 환자 (눈을 감고)입니다.
  11. 진정제의 타겟 깊이에서 이중 분광 분석 기록 수동 평균값.
  12. 내시경과 심사관은 다음 환자에게 오른쪽에 머리 수준에 서 있습니다.
  13. 진정제의 타겟 깊이에서 INF 통해 비강가요 섬유 내시경 삽입erior 코 (外耳道).
  14. 내시경 검사를 영화 및 디지털 저장합니다. 제조업체의 지시에 따라 영상 획득 시스템을 사용한다.
    참고 : 코 중격 편차 또는 열등한 비갑개의 비대의 경우, 더 큰 직경을 가진 하부 (外耳道)를 선택해야합니다.
  15. 비 인두까지로 하인두암 입구에서 먼 방향에 근위에서 videoendoscopy에 의해 상부기도를 검사합니다.
  16. 장애물 사이트 (들) (연구 개, 인두, 혀베이스, 후두개) 및 구성 / 방해 패턴 (, 측면, 동심 후방 전방-) 및도 / 심각도를 분류 (아무 방해 / 아니오 진동, 부분 폐쇄 / 진동, 완전한 폐쇄 진정 (15)의 목표 깊이에서 투표 시스템에 따라 / 축소).
  17. 절연 수면 내시경의 경우, 내시경 검사를 완료 한 후 프로포폴 주입을 중단함으로써 환자의 마취 종료.
  18. t에서그는 계획된 수술의 일환으로 수면 내시경의 경우 마취가 오피오이드의 투여를 시작하여 총 정맥 마취을 수행 할 수 있습니다 (예를 들어, TCI 모드에서 레미 펜타닐 사용)에 프로포폴 (예. 설정 TCI 수준의 주입을 증가 4 μg의 / ㎖) 의식을 잃을 때까지. 근육 이완제 (예 rocuronium)를 주입 한 환자 삽관.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

환자의 특성을 표 1에 나타내었다. 진정 원하는 깊이에서 이중 분광 분석의 평균값은 60 (SD 10.4 ± 범위 35-80; 구간 42.0 95 % 신뢰 - 47.6)이었다. 장애물의 하나 또는 여러 개의 결합 부위는 OSA 심각도의 모든 수준에서 발견되었다. 장애물의 식별 된 사이트는 주파수의 내림차순으로이었다 : 연구 개 59.6 % (57분의 34), 혀베이스 43.9 % (57분의 25), 구강 인두 42.1 % (57분의 24) 또는 후두개 29.8 %의 수준에서 (57분의 17). 연구 개 또는 인두 장애물은 각각의 경우에 절연 또는 조합하여 환자의 49.1 % (57분의 28)에서 관찰되었다. 모든 OSA 환자의 38.6 % (57분의 22)은 폐쇄 및 61.4 % (57분의 35) 적어도 두 위치의 단일 사이트를 보였다. 폐색 부위의 구성은 OSA 심각도 (도 1)에 따라 다르다.

가벼운 OSA

. "fo를하면 : 킵 together.within 페이지를 ="1 "> 환자의 특성을 표 1에 나타낸다 온화한 OSA 가진 환자 중 절반 이상 (53.8 % (7/13))는 단일로 완전한 폐색을 보였다 사이트 (그림 2). 두 개 이상의 장애물이 사이트는 46.2 % (6/13)에 참석했다.

보통 OSA

환자의 특성을 표 1에 나타내었다. 적당한 OSA와 환자의 절반 (52.6 % (10/19)) 동안 두 개 이상의 사이트에서 장애물을 나타내는 47.4 % (9/19)로, 고독한 완전한 폐쇄 (그림 3)이 있었다.

중증 OSA

환자의 특성을 표 1에 나타내었다. 중증 OSA와 함께 환자의 단지 20.0 % (5/25)가 하나의 사이트에서 폐색을 나타내었다 (도 4 (그림 5).

그림 1
OSA 심각도에 따르면 방해 패턴 (x 축)의 (%)에 보급 : 그림 1. 인해 매 폐색 사이트 다단계 붕괴 내에서 여러 번 발생할 수 있다는 사실에 이상 100 % OSA의 각각의 등급에 따라 누적 달성 될 수있다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

"그림 그림 2 : 가벼운 OSA. 상부기도 폐쇄 사이트 (유병률 %에서 상부기도 폐쇄 사이트의 비율)의 모든 가능한 관계를 보여주는 벤 다이어그램. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3
그림 3 : 보통 OSA. 상부기도 폐쇄 사이트 (유병률 %에서 상부기도 폐쇄 사이트의 비율)의 모든 가능한 관계를 보여주는 벤 다이어그램. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4
그림 4 : 중증 OSA. 상부기도 폐쇄 사이트 (유병률 %에서 상부기도 폐쇄 사이트의 비율)의 모든 가능한 관계를 보여주는 벤 다이어그램. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5
그림 5 : (%)에 보급 OSA 심각도에 따라 연구 개에 방해 패턴 (x 축)의. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

1 번 테이블
표 1 : 환자 특성. SD = 표준 편차, BMI = 체질량 지수 (kg / m 2), AHI = Apne저 호흡 지수 (/의 시간).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

장애물의 위치를 검출하기 위해 자발적인 수면 중에가요 광섬유 rhinopharyngolaryngoscopy를 사용하여 첫 번째 실험은 1970 년대 초반 22로서 설명 하였다. 그러나, 이러한 조사 기술의 뿌리 처음 순전히 설명 병태 생리 학적 성질이었다. 이러한 후지타 의해 uvulopalatopharyngoplasty (UPPP)와 같은 OSA를 치료하는 수술 기법의 설립 동안, 그러나, 동작의 성공은 환자 (23)의 신중한 선택에 수술 명백하게 의존적 것으로 나타났다. 1991 년 프링 글과 크로프트에 의한 약물 유발 수면 내시경의 도입 (DISE)은 환자 선택의 최초의 목적 방법 및 OSA 환자 7의 결과 개별화 된 치료 개념되었다. 이후 몇 년 동안, DISE의 세계적인 인기는 증가 수많은 수면 내시경 프로토콜이 발표되었다. 때문에 환자들에 대한 년 동안 수많은 논란 토론선거, 진정제의 선택, 장애물, 타당성, 신뢰성의 분류 자연 수면에 결과의 적용, 절차에 대한 표준 프로토콜을 설정하는 것은 불가능했다. 하나의 작은 이정표는이 시험 기술 (11)의 표준화에 대한 첫 번째 접근 방식이 될 것으로 예상되는 DISE에 관한 유럽 위치 종이의 2014 년 출판했다.

이 TCI 및 이중 분광 분석의 두 standardizable 기술을 결합한 것을 본 연구에 기재된 DISE 절차는 표준화 과정에서 한 단계 더 진행한다. TCI의 일환으로 환자 개인화 된 약물 동력학 및 진정제 (프로포폴)의 동적 모니터링 진정의 원하는 깊이가 이중 분광 모니터링의 도움으로 달성 할 수 있습니다. 70 11 - 이중 분광 분석 (60 ± 10.4) 우리의 평균 결과는 50의 이미 설명 대상 복도에 해당합니다. 표준화 된 T프로포폴 대한 인구 약동학 모델에 기초 CI 프로토콜은 또한 환자의 체중, 신장, 성별, 연령 관련된 진정 작용을 가능하게한다. 그 결과는 재현과 다른 센터의 미래 연구에 따라서 비교 가능하기 위해서는 기본적인 요구 사항입니다.

대안 이중 분광 지수의 모니터링, EEG 분석은 진정의 깊이를 제어하기 위해 수행 할 수있다. 그러나, 원시 EEG 데이터는 인터 및 인트라 개별 변동에 의해 해석하기 어렵고 바이어스하는 경향이있다. 이중 분광 지수의 장점은 0과 100 및 시험관의 해석 독립적 사이의 무 차원 수라는 사실이다. 이중 분광 지수 모니터링에 비해 또한 중간 또는 스펙트럼 에지 주파수 등 EEG 파워 스펙트럼 분석에 의해 얻어진 처리 파라미터는 덜 사용하고 수술 설정에서 평가된다. 따라서, 이중 분광 분석은 현재 가장 임상 적이다평가 및 진정 작용의 판단 깊이 쉽게 얻을 수있는 매개 변수 및 연구 결과의 비교를 허용합니다.

프로포폴 주입의 TCI 모드를 플라즈마에 대한 대안으로서, 효과 사이트 (뇌) TCI가 사용될 수있다. 그러나,이 모드와 같은 의도 한 목표 농도를 사용하여 환자는 대부분 같은 저혈압, 의도 깊은 마취 및 무호흡 자세히 부작용에 직면 할 것이다. 이것은 신속 세트 효과 부위 농도를 달성하기 위해 구현 된 약동학 프로토콜의 결과로서 상당히 높은 오버 슈트 프로포폴 플라즈마 농도 때문이다. 수면 내시경 중 중요한 저산소증을 피하기 위해, 비강 산소 카테터 반대측 비공 산소 유동에 배치 될 수있다 (3-5 L / 분)가 적절한 주변 산소 포화도를 유지하도록 조절 될 수있다. 환자의 재 - 산소화 함께 검사의 불필요한 중단이 방법으로 방지 할 수있다.

preopera의 값널리 고전 부드러운 미각의 작업으로 수행 - - 또한 다단계 수술의적인 수면 내시경 검사는 간접적으로 성공 UPPP의 속도에서 측정 할 수있다. 현재의 문헌에서는, 평균 비 선택 UPPP 환자에서의 성공 확률은 33 %와 50 % (5) 사이에보고 하였다. 배타적 연구 개 수준의 임상 의심 장애물 선택된 그룹에서보고 성공률은 52.3 % (5)이다. 우리의 조사에서, OSA 심각도의 모든 수준에서 우리는 49.1 % 연구 개 수준에서 (57분의 28) 장애물 구강 인두 또는 둘 이상을 관찰했다. 이 <50 %의 선택 및 비 선택 환자군 두 문헌에서 UPPP의 응답 속도를 확인한다.

침습 수술 다단계의 측면에서, 수술 성공률 (쉐르에 따른)은 독일 S2E-지침에 기재된 약 53.8 % 5,6-이다. 이 메타 분석의 결과는 전체 출력에 기초F (66) 향적 연구와 평균 AHI 40.17와 미래의 케이스 시리즈. 가장 흥미로운 사실은 수면 내시경에만 연구 66 (4.5 %)의 세 가지로 수행 된 것이다. 이 웨이크 환자에서 조사가 특히 수준에서 장애물 패턴을 과소 평가 다양한 연구에 표시 할 수 있지만 나머지 연구에서 유일한 기술은 장애물의 위치는 계기로 강성 광학 또는 유연한 rhinopharyngolaryngoscopy 때로는 장착 환자였다 검출 혀베이스, 후두개와 하인두 24, 25. 독일 S2E-지침에 다단계 수술로 처리 한 환자에 본 연구의 결과를 적용 후두개 적어도 하나의 장애물의 위치는 심한 OSA 환자의 52 %에서 예상되어야한다. 다단계 수술에서 53.8 %의 빈약 한 응답자 비율은 따라서 잠재적 인 장애물 사이트 때로는 과소되었으며, 연속 undertreated 수 있습니다 "후두개"고 제안 할 수 있습니다. 나는이 n 개의 결론은 특히 심한 OSA 환자에서, 사전 중재 수면 내시경에 찬성 다른 인수입니다.

투표 분류의 제한 요인은, 그러나, (인해 epiglottal 흡입 현상 후두개 연속기도 폐색 혀베이스가 후방으로 밀려) 주 (독립 붕괴 후두개) 또는 2를 구별하지 않는다는 사실 epiglottal 붕괴. 보통 (5.3 %, 10.5 %) (7.7 % 0 %) 및 중증 OSA (12 %, 40.0 %) 우리의 인구에서 우리는 온화한에서 기본 및 보조 epiglottal 붕괴의 증가 보급을 찾을 수 있습니다.

우리의 연구의 결과는 1249 수면 내시경의 벨기에 연구의 결과와 비교하면, 우리의 비교적 작은 그룹에도 불구하고 유통 폐색 위치의 주파수 모두 재현 (구개 / 연구 개 나타나는 것이 명백하다 : 81 % Vroegop 외 알. 59.6 % 혀베이스 : 46.6 % Vroegop 등의 알. 43.9 %를, 하인두암 / 후두개 : 38.7 % Vroegop 등의 알. 29.8 %, 멀티 레벨 : 68.2 % Vroegop 등의 알. 61.4 %) 26. 벨기에의 연구에서 진정 작용이 미다 졸람 (호흡 우울증 효과와 근육 휴식 벤조 다이아 제핀)과 프로포폴을 달성했기 때문에 그러나, 결과의 양도는 여전히 문제가 남아있다. 결과의 비교를 제한하는 추가적인 - 또한, 진정의 깊이를 객관적으로 측정되지 않았다. 이것은 수면 내시경의 더 표준화를지지하는 또 다른 이유이다. 또한, 여전히, 수면 내시경 및 치료 결정에 미치는 영향으로 얻어진 결과 궁극적 또한 수술 결과의 향상으로 이어질 것으로 표시한다. 우리 프로토콜의 제한 요소로 DISE에 방해 패턴을 비교하는 데이터가 존재하지 않는다는 사실자연적인 수면 방해 패턴입니다. 이것은 천연 수면 자기 공명 영상 중에 폐색 패턴 DISE 동안 방해 패턴의 비교에 의해, 예를 들어, 나중에 조사 될 수 있어야한다.

다단계 장애물과 심한 OSA의 경우의 80 %로 존재한다는 사실은 epiglottal 관련을 나타내는 경우 (52 %)의 절반 이상이 계획 상기도 수술 이전 수면 내시경에 대한 필요성을 나타낸다. 이 수술 결과를 향상의 관점에서 또한 사실이다. 표준화 할 수있는 - DISE-TCI-이중 분광 분석 절차는 수면 내시경의 요구 재현 프로토콜을 향한 단계입니다. 이러한 관찰 방해 패턴이 천연 수면의 결과에 해당하는지 여부 그러나 아직 알려져 있지 않다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Cardiorespiratory polysomnography 
SOMNOscreen  SOMNOmedics, Randersacker, Germany SBT202
Sedation
Propofol-Lipuro 20 mg/ml; 2,6-diisopropylphenol B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany
Target-controlled infusion (TCI)
Infusion pump Orchestra Module DPS Visio Fresenius Kabi, Germany GmbH  Z082420
Data manager Orchestra Base Primea Fresenius Kabi Germany GmbH Z081320
Bispectral analysis (BIS)
BIS single-use electrode BIS Quatro Sensor Covidien, Neustadt/Donau, Germany GmbH 186-0106
BIS monitor BIS VISTA Covidien, Neustadt/Donau, Germany GmbH 186-0210
Endoscope 
Laryngo fiberscope, length 30 cm, diameter 3.5 mm KARL STORZ GmbH & Co. KG, Tuttlingen, Germany 11101RP
Picture Archiving  System 
AIDA Karl STORZ GmbH & Co. KG, Tuttlingen, Germany WD 200-XX
Premedication 
Catapresan; Clonidin-HCl 0.075 mg/0.15 mg/0.3 mg Boehringer Ingelheim Pharma, GmbH & Co. KG, Ingelheim am Rhein, Germany

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Punjabi, N. M. The epidemiology of adult obstructive sleep apnea. Proc Am Thorac Soc. 5, (2), 136-143 (2008).
  2. Giles, L. T., Lasserson, T. J., Smith, B., White, J., Wright, J. J., Cates, C. J. Continuous positive airways pressure for obstructive sleep apnoea in adults. Cochrane Database Syst Rev. 19, (3), Review (2006).
  3. Mayer, G., et al. Deutsche Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM), S3-Leitlinie. Nicht erholsamer Schlaf/Schlafstörungen. Somnologie. 13, Supplement 1 1-160 (2009).
  4. McArdle, N., Devereux, G., Heidarnejad, H., Engleman, H. M., Mackay, T. W., Douglas, N. J. Long-term use of CPAP therapy for sleep apnea/hypopnea syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 159, (4), Pt 1 1108-1114 (1999).
  5. Verse, T., et al. HNO-spezifische Therapie der obstruktiven Schlafapnoe bei Erwachsenen. AWMF. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/017-069l_S2e_Obstruktive_Schlafapnoe_Erwachsene_2015-12.pdf (2015).
  6. Sher, A. E., Schechtman, K. B., Piccirillo, J. F. The efficacy of surgical modifications of the upper airway in adults with obstructive sleep apnea syndrome. Sleep. 19, (2), Review 156-177 (1996).
  7. Croft, C. B., Pringle, M. Sleep nasendoscopy: a technique of assessment in snoring and obstructive sleep apnoea. Clin Otolaryngol Allied Sci. 16, (5), 504-509 (1991).
  8. De Vito, A., et al. Drug-induced sleep endoscopy: conventional versus target controlled infusion techniques--a randomized controlled study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 268, (3), 457-462 (2011).
  9. Kezirian, E. J., et al. Interrater reliability of drug-induced sleep endoscopy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 136, (4), 393-397 (2010).
  10. Rodriguez-Bruno, K., Goldberg, A. N., McCulloch, C. E., Kezirian, E. J. Test-retest reliability of drug-induced sleep endoscopy. Otolaryngol Head Neck Surg. 140, (5), 646-651 (2009).
  11. De Vito, A., et al. European position paper on drug-induced sedation endoscopy (DISE). Sleep Breath. 18, (3), 453-465 (2014).
  12. Sleep-related breathing disorders in adults: recommendations for syndrome definition and measurement techniques in clinical research. The Report of an American Academy of Sleep Medicine Task Force. Sleep. 22, (5), No authors listed 667-689 (1999).
  13. Iber, C., Ancoli-Israel, S., Chesson, A., Quan, S. F. The AASM Manual for the Scoring of Sleep and Associated Events: Rules, Terminology and Technical Specifications. 1st ed. American Academy of Sleep Medicine. Westchester, Illinois. (2007).
  14. Berry, R. B., et al. Rules for scoring respiratory events in sleep: update of the 2007 AASM Manual for the Scoring of Sleep and Associated Events. Deliberations of the Sleep Apnea Definitions Task Force of the American Academy of Sleep Medicine. J Clin Sleep Med. 8, (5), 597-619 (2012).
  15. Kezirian, E. J., Hohenhorst, W., de Vries, N. Drug-induced sleep endoscopy: the VOTE classification. Eur Arch Otorhinolaryngol. 268, (8), 1233-1236 (2011).
  16. Ihmsen, H., Schraag, S., Kreuer, S., Bruhn, J., Albrecht, S. Target-controlled infusion. Clinical relevance and special features when using pharmacokinetic models. Anaesthesist. 58, (7), Review, German 708-715 (2009).
  17. Marsh, B., White, M., Morton, N., Kenny, G. N. Pharmacokinetic model driven infusion of propofol in children. Brit J Anaesth. 67, (1), 41-48 (1991).
  18. Schnider, T. W., et al. The influence of method of administration and covariates on the pharmacokinetics of propofol in adult volunteers. Anesthesiology. 88, (5), 1170-1182 (1998).
  19. Sigl, J. C., Chamoun, N. G. An introduction to bispectral analysis for the electroencephalogram. J Clin Monitor. 10, (6), 392-404 (1994).
  20. Avidan, M. S., et al. Anesthesia awareness and the bispectral index. New Engl J Med. 358, (11), 1097-1108 (2008).
  21. Kissin, I. Depth of anesthesia and bispectral index monitoring. Anesth Analg. 90, (5), 1114-1117 (2000).
  22. Borowiecki, B., Pollak, C. P., Weitzman, E. D., Rakoff, S., Imperato, J. Fibro-optic study of pharyngeal airway during sleep in patients with hypersomnia obstructive sleep-apnea syndrome. Laryngoscope. 88, (8), Pt 1 1310-1313 (1978).
  23. Fujita, S., et al. Evaluation of the effectiveness of uvulopalatopharyngoplasty. Laryngoscope. 95, (1), 70-74 (1985).
  24. Zerpa Zerpa,, Carrasco Llatas, M., Agostini Porras, G., Dalmau Galofre, J. Drug-induced sedation endoscopy versus clinical exploration for the diagnosis of severe upper airway obstruction in OSAHS patients. Sleep Breath. 19, (4), Epub 2015 1367-1372 (2015).
  25. Fernandez-Julian, E., Garcia-Perez, M. A., Garcia-Callejo, J., Ferrer, F., Marti, F., Marco, J. Surgical planning after sleep versus awake techniques in patients with obstructive sleep apnea. Laryngoscope. 124, (8), Epub 2014 1970-1974 (2014).
  26. Vroegop, A. V., et al. Drug-induced sleep endoscopy in sleep-disordered breathing: report on 1,249 cases. Laryngoscope. 124, (3), Epub 2013 797-802 (2014).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics