Summary
Мы описываем этапы чрескожной имплантации внутриаортального баллонного насоса (IABP), механического устройства поддержки кровообращения. Он действует путем контрпульсации, раздувая в начале диастолы, увеличивая диастолическое аортальное давление и улучшая коронарный кровоток и системную перфузию, а также сдуваясь перед систолой, уменьшая послегрузку левого желудочка.
Abstract
Кардиогенный шок остается одним из самых сложных клинических синдромов в современной медицине. Механическая поддержка все чаще используется в управлении кардиогенным шоком. Внутриаортальный баллонный насос (IABP) является одним из самых ранних и наиболее широко используемых видов механической поддержки кровообращения. Аппарат действует путем внешней контрпульсации и использует систолическую разгрузку и диастолическое повышение аортального давления для улучшения гемодинамики. Хотя IABP обеспечивает меньшую гемодинамическую поддержку по сравнению с более новыми механическими устройствами поддержки кровообращения, он все еще может быть механическим поддерживающим устройством выбора в соответствующих ситуациях из-за его относительной простоты введения и удаления, необходимости в сосудистом доступе меньшего размера и лучшего профиля безопасности. В этом обзоре мы обсуждаем оборудование, процедурные и технические аспекты, гемодинамические эффекты, показания, фактические данные, текущее состояние и последние достижения в использовании IABP при кардиогенном шоке.
Introduction
Кардиогенный шок является клиническим состоянием, характеризующимся уменьшением перфузии конечного органа из-за тяжелой сердечной дисфункции. Наиболее широко принятое определение кардиогенного шока основано на исследовании «Следует ли нам экстренно реваскуляризировать закупоренные коронарные артерии для кардиогенного шока» (SHOCK)1 и исследовании intra-aortic Balloon Support for Myocardial Infarction with Cardiogenic Shock (IABP-SHOCK-II) и включает следующие параметры:
1. Систолическое артериальное давление <90 мм рт.ст. в течение ≥30 мин или вазопрессор и/или механическая поддержка для поддержания SBP ≥90 мм рт.ст.
2. Признаки гипоперфузии конечного органа (диурез <30 мл/ч или прохладные конечности)
3. Гемодинамические критерии: сердечный индекс ≤2,2 л/мин/м2 и давление легочного капиллярного клина ≥15 мм рт.
Острый инфаркт миокарда (ОИМ) является наиболее распространенной причиной кардиогенного шока, составляющей примерно 30% случаев3. Несмотря на успехи в лечении пациентов с ОИМ с ранней инвазивной реваскуляризацией, смертность от кардиогенного шока остается высокой4. Механизм диастолической аугментации, показывающий улучшение коронарной перфузии и снижение работы левого желудочка, был впервые продемонстрирован в 1958году 5. Впоследствии, в 1962 году был разработан первый опытный образец ИАБП6. Шесть лет спустя Kantrowitz et al.7 представили первый клинический опыт применения IABP у четырех пациентов с ОИМ и кардиогенным шоком, не реагирующим на медикаментозную терапию.
Механизм действия IABP включает в себя инфляцию баллона во время диастолы и дефляцию во время систолы. Это приводит к двум важным гемодинамическим последствиям: когда баллон раздувается в диастоле, кровь в аорте смещается проксимально к корню аорты, тем самым увеличивая коронарный кровоток. Когда баллон сдувается в систоле, это вызывает вакуумный или всасывающий эффект, уменьшая постнагрузку и увеличивая сердечный выброс8. Гемодинамические изменения, вызванные IABP, перечислены ниже9 (таблица 1):
1.Повышение диастолического давления аорты
2.Снижение систолического артериального давления
3.Повышение среднего артериального давления
4. Снижение давления легочного капиллярного клина
5.Увеличение сердечного выброса на ~20%
6.Увеличение коронарного кровотока10
Основными показаниями IABP являются кардиогенный шок (из-за ОИМ и других причин, таких как ишемическая и неишемическая кардиомиопатия, миокардит), механические осложнения ОИМ, такие как дефект межжелудочковой перегородки или тяжелая митральная регургитация, механическая поддержка во время чрескожных коронарных вмешательств высокого риска11, в качестве моста к аортокоронарной шунтированию у пациентов с критическим ИБС, неспособность отучить от сердечно-легочного шунтирования и как мост к принятию решений или продвинутые методы лечения, такие как вспомогательные устройства левого желудочка (LVAD) или трансплантация сердца при конечной стадии сердечной недостаточности 12,13,14,15. Противопоказания к применению IABP включают умеренную или тяжелую регургитацию аорты, которая может ухудшиться при контрпульсации, тяжелые заболевания периферических сосудов, которые исключают оптимальный артериальный доступ и размещение устройства, а также патологии аорты, такие как расслоение12,15.
Устройство IABP состоит из консоли для управления блоком и сосудистого катетера с баллоном.
Консоль включает в себя следующие четыре компонента:
a) Блок мониторинга, который помогает обрабатывать и определять триггерный сигнал для воздушного шара. Сигнал может быть либо электрокардиографическим (ЭКГ), либо сигналом давления;
b) Блок управления: обрабатывает триггерный сигнал и активирует газовый клапан, чтобы помочь с инфляцией или дефляцией;
в) Газовый баллон, содержащий гелий. Углекислый газ является альтернативой, но менее предпочтителен, чем гелий. Гелий имеет более низкую плотность и обеспечивает лучшие характеристики инфляции баллона с более быстрой инфляцией и дефляцией16;
d) Клапанный блок, который помогает с подачей газа.
Катетер IABP (баллонный) представляет собой сосудистый катетер 7-8,5 F с отметками расстояния. Катетер имеет полиэтиленовый баллон, установленный на наконечнике. Размер баллона может варьироваться от 20-50 мл. Идеальный баллон имеет длину для покрытия от левой подключичной артерии до взлета целиакии, раздутый диаметр от 90 до 95% от диаметра нисходящей аорты. Наиболее часто используемый размер баллона у взрослых пациентов (рост от 5'4"/162 см до 6'/182 см) составляет 40 мл. Баллон объемом 50 мл используется для пациентов ростом >6'/182 см и баллон 34 см для пациентов ростом от 5'/152 см до 5'4"/162 см12,17 (таблица 2).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Этот протокол следует руководящим принципам институционального комитета по этике исследований человека.
1. Подготовка перед введением
ПРИМЕЧАНИЕ: IABP предпочтительно вводят в лабораторию катетеризации сердца под флюороскопическим руководством. Размещение у постели может быть рассмотрено в очень критических клинических ситуациях.
- Начните с подготовки лаборатории катетеризации к процедуре. Подготовьте стерильные шторы и хлоргексидин или повидон йод, блок управления IABP, катетер IABP, ультразвук для артериального доступа, 1% лидокаин для местной анестезии, микропунктурную иглу и проволоку, микропунктурную оболочку, 7-8,5 F артериальной абонементной оболочки для IABP в зависимости от размера баллона или производителя IABP, швы и стерильную повязку.
- Подготовьте и задрапируйте пациента обычным стерильным способом с планом доступа к бедренной артерии.
ПРИМЕЧАНИЕ: IABP также может быть вставлен через подмышечную артерию, но это часто требует хирургического разреза. - Попросите пациента лечь плашмя на спину. Назначьте умеренную сознательную седацию, если позволяет клинический сценарий, путем обильного проникновения в место доступа к паху с 1% лидокаином.
- Подготовьте катетер IABP. Используйте шприц объемом 50 мл, чтобы применить вакуум и полностью сдуть баллон, используя односторонний клапан в концентраторе катетера.
- Удалите стайлет в катетере и вручную промывайте внутренний просвет 3-5 мл физиологического раствора.
2. Вставка IABP
- Получить артериальный доступ с помощью методики Селдингера18. Используйте ультразвуковой сосудистый доступ для улучшения успеха первого прохода и минимизации сосудистых осложнений.
- Вставьте микропунктурную иглу под углом 45° и вставьте вводящую проволоку после получения возврата крови.
- Вставьте микропунктурную оболочку.
- Замените микропунктурную оболочку на большую оболочку IABP. Размер оболочки варьируется в зависимости от производителей и размера воздушного шара, но обычно составляет 7-8,5 F.
ПРИМЕЧАНИЕ: Существует два метода введения и продвижения катетера IABP. Катетер может быть либо загружен проводом, либо может быть выдвинут по проводу. - Продвиньте катетер IABP через оболочку короткими ударами до тех пор, пока не будет достигнуто правильное размещение. Оптимальное положение баллона - это место, где наконечник расположен дистально к левому взлету подключичной артерии. Это часто нелегко идентифицировать, и, следовательно, использовать киля трахеи в качестве ориентира, гарантируя, что проксимальный конец находится над почечными артериями.
- Подтвердить положение с помощью рентгеноскопии. Закрепите катетер на месте либо с помощью швов, либо с помощью запирающих пластин, предоставленных производителем, и нанесите стерильную повязку.
ВНИМАНИЕ: Неправильное положение баллона приводит к снижению диастолического увеличения или сосудистых осложнений из-за прямого эндоваскулярного повреждения.
3. Включение и настройка IABP
- Извлеките направляющую проволоку и аспирируйте 3 мл крови из внутреннего просвета. Промыть внутренний просвет 3-5 мл физиологического раствора.
- Прикрепите стандартную трубку для контроля артериального давления к концентратору катетера. Снимите односторонний клапан с катетера и прикрепите концентратор катетера к консоли с помощью прилагаемого удлинительного катетера.
- Включите IABP , затем откройте бензобак. Подключите кабель ЭКГ к консоли. Подключите оптоволоконный или напорный кабель к консоли (в зависимости от производителя).
- Нажмите клавишу Пуск на консоли. Он автоматически очищает и заполняет баллон, калибрует, выбирает соответствующий провод ЭКГ и триггер, а также автоматически устанавливает время инфляции и дефляции.
- Выберите подходящий режим работы – автоматический, полуавтоматический или ручной в зависимости от клинического сценария.
- Выберите источник триггера. IABP использует триггер для определения начала следующего сердечного цикла. Он сдувает воздушный шар, когда распознает событие триггера. Триггером может быть как ЭКГ (волна R), так и давление (систолический восходящий ход).
- Наблюдайте за изменениями давления на консоли IABP, установив частоту 1:2. Подтвердите, что вспомогательное систолическое давление ниже, чем без посторонней помощи, наблюдается снижение вспомогательного конечного диастолического давления и что диастолическое увеличение выше систолического давления - все это связано с оптимальной поддержкой IABP (рисунок 1).
- Установите соответствующую частоту IABP, которая может быть 1: 1, 1: 2 или 1: 3. Это представляет собой частоту инфляции воздушных шаров с каждым триггером.
- Убедитесь, что время IABP является подходящим.
ПРИМЕЧАНИЕ: Идеальное время IABP состоит из следующего: а) Инфляция, происходящая на дикротической выемке, которая выглядит как резкая «V». В идеале диастолическое увеличение поднимается выше систолы и б) дефляция, происходящая непосредственно перед следующей систолой (рисунок 1).
- Используйте непрерывную промывку через внутренний просвет (обычно 3 мл/ч).
ПРИМЕЧАНИЕ: Теперь пациент и консоль IABP готовы к транспортировке. - Используйте системную антикоагуляцию для снижения риска артериальной тромбоэмболии.
ПРИМЕЧАНИЕ: Это зависит от учреждения, и некоторые центры не используют системную антикоагуляцию для частоты IABP 1: 119.
4. Оценка состояния пациента после постановки ИАБП
- Проверьте дистальные импульсы. Если левый радиальный импульс слабый, проверьте положение баллона, чтобы убедиться, что он не закупоривает левую подключичную артерию. Если дистальные импульсы не обнаружены в нижней конечности, рассмотрите возможность удаления IABP и, возможно, альтернативного доступа.
- Проверьте место введения на наличие кровотечения или гематомы.
- Контролируйте диурез. Если наблюдается падение диуреза или если есть опасения по поводу гематурии, перепроверьте положение баллона, чтобы подтвердить, что баллон лежит выше уровня почечных артерий.
- Если в трубке IABP есть кровь, заподозрите разрыв баллона. Немедленно остановите IABP (обычно это делается автоматически) и удалите катетер.
- Получайте рентген грудной клетки ежедневно, чтобы проверить оптимальное позиционирование устройства. Также ежедневно меняйте стерильную повязку, чтобы уменьшить вероятность заражения.
5. Удаление IABP
- Прекратить системную антикоагуляцию и установить IABP на 1:1.
- Пальпируйте бедренный пульс и проверьте исходный уровень дистальной перфузии, получив допплеровский пульс педали.
- Проверьте активированное время свертывания. В идеале он должен быть меньше 150-160 секунд.
- Снимите швы.
- После того, как все будет готово к вытягиванию, нажмите кнопку Стоп на экране консоли IABP.
- Тяните IABP до тех пор, пока сопротивление не будет встречено против оболочки.
- Потяните оболочку и IABP как единое целое.
- Удерживайте ручное надавливание на бедренную артерию в течение 20-30 минут или до остановки кровотечения.
- Повторите дистальные импульсы с помощью допплерографии.
ПРИМЕЧАНИЕ: Ручное давление было упомянуто здесь в протоколе, потому что оно является универсальным. Тем не менее, существует множество других методов, помимо ручного давления, чтобы помочь достичь бедренного артериального гемостаза. Они зависят от учреждения и включают, но не ограничиваются ими: внешние компрессионные устройства, такие как FemoStop, сосудистые замыкающие устройства, такие как Angioseal и Perclose ProGlide Suture-Mediated Closure System. Вышеупомянутый протокол был частично разработан с использованием официальных информационных руководств и руководств по устройствам для различных производителей IABP.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Несмотря на то, что он используется в течение многих десятилетий, доказательства использования IABP были спорными. Рутинное применение IABP у пациентов с ОИМ и кардиогенным шоком не рекомендуется. Предыдущие руководящие принципы Американской кардиологической ассоциации / Американского колледжа кардиологии (AHA / ACC) и Европейского общества кардиологов (ESC) настоятельно рекомендовали использовать IABP у пациентов с кардиогенным шоком, связанным с AMI (класс I B и класс I C) на основе патофизиологических соображений, нерандомизированных испытаний и данных реестра. Тем не менее, AHA/ACC в 2013 году понизил уровень использования IABP до класса II A, в первую очередь на основе результатов исследования IABP Shock II13. Руководящие принципы ESC STEMI 2017 года не рекомендовали рутинную контрпульсацию IABP, но в руководящих принципах говорится, что IABP может рассматриваться для гемодинамической поддержки у отдельных пациентов с тяжелой митральной недостаточностью или дефектом межжелудочковой перегородки14. Руководящие принципы ESC NSTE-ACS 2020 не рекомендуют формировать рутинное использование IABP у пациентов с CS (класс IIIB), но рекомендуют IABP при механических осложнениях, связанных с ACS (класс IIA)20.
В исследовании IABP Shock II2 рандомизировано 600 пациентов с острым ИМ, осложненным кардиогенным шоком, либо IABP, либо без IABP. Через 30 дней не было различий в исходах, включая продолжительность пребывания в отделении интенсивной терапии, функцию почек, частоту серьезных кровотечений, периферические ишемические осложнения, сепсис или инсульт. Не было выявлено различий в смертности при длительном наблюдении 12 месяцев и 6,2 года21. Основными ограничениями исследования были - сроки введения IABP не контролировались (86,6% были вставлены после PCI). Более низкий уровень смертности по сравнению с другими исследованиями исключает применение этого исследования к тяжелому кардиогенному шоку. Последующие мета-анализы показали, что нет убедительных рандомизированных данных, подтверждающих рутинное использование IABP при кардиогенном шоке, связанном с ОИМ2.
Тем не менее, несколько недавних исследований показали, что все еще существует некоторая полезность для использования IABP. Мета-анализ 9212 пациентов исследовал полезность IABP при имплантации до операции у пациентов, перенесших операцию коронарного шунтирования. Результаты подтверждают использование IABP в этих клинических условиях с относительным снижением риска смертности на 4%. Кроме того, риск ИМ, почечной недостаточности, интенсивной терапии и продолжительности пребывания в больнице был снижен с IABP23. Интересно, что с увеличением использования передовых методов лечения сердечной недостаточности IABP все чаще используется в сочетании с экстракорпоральной мембранной оксигенацией и был связан с лучшей выживаемостью в недавнем мета-анализе24.
| Структура | Гемодинамический эффект |
| Аорта | ↓систолическое давление, ↑диастолическое давление |
| Левый желудочек | ↓систолическое давление, ↓конечное диастолическое давление, ↓объем, ↓натяжение стенки |
| Сердце | ↓afterload, ↓preload, ↑сердечный выброс |
| Коронарные | ↑/неизмененный коронарный кровоток |
Таблица 1: Гемодинамические эффекты IABP
| Компания | Продукт | Размер катетера (F) | Размер оболочки (F) | Размер баллона (мл) |
| Балтон | Воздушный шар IABC | 7.5, 8 | 7.5, 8 | 20, 25, 30, 34, 40, 50 |
| Гетинге | Кардиосайв IABP | 7, 7.5, 8 | 7.5,8 | 25, 30, 34, 40, 50 |
| Гетинге | CS300 IABP | 7, 7.5, 8 | 7.5,8 | 25, 30, 34, 40, 50 |
| Гетинге | Линейный | 7.5 | 7.5 | 25, 34, 40 |
| Гетинге | Мега | 7.5, 8 | 7.5, 8 | 30, 40, 50 |
| Гетинге | Сенсация | 7 | 7 | 34,40 |
| Гетинге | Сенсация Плюс | 7.5, 8 | 7.5,8 | 40,50 |
| Телефлекс | Arrow AC3 Optimus Внутриаортальный баллонный насос | 7, 7.5, 8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| Телефлекс | Arrow RediGuard IAB Катетеры | 7,8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| Телефлекс | Arrow Ultra 8 Волоконно-оптические катетеры IAB | 8,8.5 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| Телефлекс | Arrow Ultra 8 Заполненные жидкостью катетеры IAB | 8 | 8 | 30,40 |
| Телефлекс | Arrow UltraFlex 7.5 IAB Катетеры | 7.5, 8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
Таблица 2: Сравнение размеров катетера и оболочки у разных производителей IABP33
| Проблема | Вероятная причина | Решение |
| Консольная сигнализация - "проверка катетера IABP" | Излом в трубках | Снять перегиб |
| Неполное раскладывание баллонной мембраны | Вручную надувайте и сдувайте баллон | |
| Часть воздушного шара находится в оболочке | Проверка положения воздушного шара | |
| Быстрая потеря или утечка газа в цепи IABP | Возможный разрыв | Проверьте трубки на кровь |
| Если в трубке нет крови, дважды проверьте соединения | ||
| Слабый левый лучевой импульс или ишемия левой руки. | Окклюзия левой подключичной артерии | Проверить положение IABP |
| Низкий диурез или гематурия | Окклюзия почечной артерии | Проверить положение IABP |
| Чрезмерное кровотечение из места введения | Затрудненный артериальный доступ, множественные палочки | Применяйте твердое давление, обеспечивая дистальный поток |
| Ишемия конечностей | Проблемы с участком артериального доступа, заболевания периферических сосудов | Рассмотрите возможность удаления IABP. Рассмотрите альтернативный доступ |
| Кровь, отмеченная в катетерных трубках | Разрыв воздушного шара | Остановите IABP и немедленно удалите катетер |
| Артериальная диссекция | Неправильное продвижение направляющей проволоки с последующим введением IABP в ложный просвет | Удалить IABP |
Таблица 3: Устранение неисправностей потенциальных неисправностей устройства и основных осложнений у пациента от IABP
Рисунок 1: Гемодинамическая форма сигнала с IABP и соответствующим временем увеличения IABP Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Механическая поддержка кровообращения является быстро развивающейся областью. Даже с появлением новых вспомогательных устройств IABP остается наиболее широко используемым и самым простым в развертывании механическим устройством поддержки кровообращения, доступным в настоящее время25. В этой статье мы подробно опишем процедуру чрескожного введения IABP, показания, показания, показания, устранение неисправностей и осложнения. Несмотря на противоречивые данные относительно использования IABP при кардиогенном шоке, связанном с ОИМ, он остается наиболее широко используемой формой механической поддержки. В дополнение к использованию в кардиогенном шоке, связанном с ОИМ, IABP также используется в аортокоронарной шунтировании и в качестве моста к передовым методам лечения сердечной недостаточности, таким как LVAD или пересадка сердца.
Введение IABP является простым, и метод может быть быстро развернут либо у постели больного, либо предпочтительно в лаборатории катетеризации сердца, где флюороскопическое руководство может быть использовано для подтверждения позиционирования. Мы рекомендуем использовать ультразвуковое руководство для получения артериального доступа для улучшения успеха первого прохода и улучшения профиля безопасности26. Провод IABP может быть либо перезаряжен (продвигая баллон и провод вместе как единое целое), либо по проводу, как упоминалось выше. Однако у пациентов с известными заболеваниями периферических сосудов мы рекомендуем метод «по проводам». Это помогает подтвердить, можно ли перемещать катетер IABP через узкую или извилистую сосудистую систему. У пациентов с факторами риска ишемии конечностей можно рассмотреть технику введения без оболочки, которая снижает риск ишемических осложнений, вторичных по отношению к сосудистой оболочке27.
IABP в настоящее время все чаще используется у пациентов с терминальной стадией сердечной недостаточности в качестве моста к принятию решений или передовых методов лечения сердечной недостаточности, таких как LVAD или трансплантация сердца. Большое исследование, посвященное использованию IABP у 1342 пациентов, показало, что использование IABP увеличилось более чем в три раза с момента изменения распределения сердечной трансплантации в 2018 году28. Поскольку эти пациенты часто нуждаются в механической поддержке в течение длительного периода времени, можно рассмотреть возможность введения IABP через подмышечную артерию. Подмышечный подход хорошо переносится и допускает амбулацию и снижает риск заражения у тех, кто нуждается в длительной механической поддержке. Это преодолевает основное ограничение бедренного подхода, который ограничивает амбулацию и тем самым способствует декондиционированию в этой хрупкой популяции пациентов29. В настоящее время изучаются новые устройства, которые работают на тех же принципах, что и IABP, такие как внутрисосудистая желудочковая вспомогательная система (iVAS), которые позволяют выписывать пациента домой с помощью временного механического вспомогательного устройства30.
Осложнения от IABP чаще всего являются результатом затрудненного артериального доступа, неправильной позиции и факторов риска пациентов, таких как заболевания периферических сосудов. Из-за эндоваскулярной природы устройства наиболее распространенные осложнения в первую очередь связаны с повреждением сосудов. Другие осложнения включают нарушение мозгового кровообращения, тромбоцитопению, кровотечение в месте введения, расслоение аорты, ишемию спинного мозга, инфекции кровотока, разрыв баллона и газовую эмболию 11,27,31,32. Поиск и устранение неисправностей устройства и распространенные осложнения приведены в таблице 3.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Ганеш Гаджанан MD не имеет конфликта интересов, чтобы заявить
Emmanouil S. Brilakis, MD, PhD имеет следующие раскрытия: Гонорар консультанта / докладчика от Abbott Vascular, Американской кардиологической ассоциации (помощник редактора Circulation), Amgen, Biotronik, Boston Scientific, Cardiovascular Innovations Foundation (Совет директоров), ControlRad, CSI, Ebix, Elsevier, GE Healthcare, InfraRedx, Medtronic, Siemens и Teleflex; исследовательская поддержка со стороны Regeneron и Siemens. Акционер: MHI Ventures.
Jolanta M. Siller-Matula, MD, PhD имеет следующие раскрытия: гонорары за лекции или консультантов от AstraZeneca, Daiichi-Sankyo, Eli Lilly, Bayer и исследовательский грант от Roche Diagnostics;
Рональд Л. Золти, доктор медицинских наук, имеет следующие раскрытия: Консультант actelion, Bayer, United Therapeutics и Alnhylam
Poonam Velagapudi MD не имеет конфликта интересов, чтобы объявить.
Acknowledgments
Никакой
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| IABP catheter and console | Getinge | Sensation Plus | |
| Micropuncture Introducer Set | Cook Medical | G48006 | |
| Sterile drapes | Haylard | ||
| Ultrasound | GE | ||
| Lidocaine | Pfizer |
References
- Hochman, J. S., et al. Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. SHOCK Investigators. Should We Emergently Revascularize Occluded Coronaries for Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 341 (9), 625-634 (1999).
- Thiele, H., et al. Intraaortic Balloon Support for Myocardial Infarction with Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 367 (14), 1287-1296 (2012).
- Berg, D. D., et al. Epidemiology of Shock in Contemporary Cardiac Intensive Care Units. Circulation Cardiovascular Quality and Outcomes. 12 (3), 005618 (2019).
- Jeger, R. V., et al. Ten-year trends in the incidence and treatment of cardiogenic shock. Annals of Internal Medicine. 149 (9), 618-626 (2008).
- Harken, D. E. The surgical treatment of acquired valvular disease. Circulation. 18 (1), 1-6 (1958).
- Moulopoulos, S. D., Topaz, S. R., Kolff, W. J. Extracorporeal assistance to the circulation and intraaortic balloon pumping. Transactions of the American Society for Artificial Internal Organs. 8, 85-89 (1962).
- Kantrowitz, A., et al. Initial clinical experience with intraaortic balloon pumping in cardiogenic shock. JAMA. 203 (2), 113-118 (1968).
- Krishna, M., Zacharowski, K. Principles of intra-aortic balloon pump counterpulsation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 9 (1), 24-28 (2009).
- Mueller, H., et al. The effects of intra-aortic counterpulsation on cardiac performance and metabolism in shock associated with acute myocardial infarction. The Journal of clinical investigation. 50 (9), 1885-1900 (1971).
- Kern, M. J., et al. Enhanced coronary blood flow velocity during intraaortic balloon counterpulsation in critically ill patients. Journal of American College of Cardiology. 21 (2), 359-368 (1993).
- Patterson, T., Perera, D., Redwood, S. R. Intra-aortic balloon pump for high-risk percutaneous coronary intervention. Circulation: Cardiovascular Interventions. 7 (5), 712-720 (2014).
- Parissis, H., et al. IABP: history-evolution-pathophysiology-indications: what we need to know. Journal of Cardiothoracic Surgery. 11 (1), 122 (2016).
- O'Gara, P. T., et al. ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 127 (4), 529-555 (2013).
- Ibanez, B., et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 39 (2), 119-177 (2018).
- Santa-Cruz, R. A., Cohen, M. G., Ohman, E. M. Aortic counterpulsation: a review of the hemodynamic effects and indications for use. Catheterization and Cardiovascular Interventions. 67 (1), 68-77 (2006).
- Hendrickx, H. H., Berkowitz, D. Differences between intra-aortic balloon pumps and their use. Critical Care Medicine. 10 (11), 796-797 (1982).
- Parissis, H., Soo, A., Leotsinidis, M., Dougenis, D. A statistical model that predicts the length from the left subclavian artery to the celiac axis; towards accurate intra aortic balloon sizing. Journal of Cardiothoracic Surgery. 6, 95 (2011).
- Seldinger, S. I. Catheter Replacement of the Needle in Percutaneous Arteriography: A New Technique. Circulation. 39 (5), 368-376 (1953).
- Pucher, P. H., Cummings, I. G., Shipolini, A. R., McCormack, D. J. Is heparin needed for patients with an intra-aortic balloon pump. Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. 15 (1), 136-139 (2012).
- Collet, J. P., et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. , (2020).
- Thiele, H., et al. Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock Complicating Acute Myocardial Infarction. Circulation. 139 (3), 395-403 (2019).
- Unverzagt, S., et al. Intra-aortic balloon pump counterpulsation (IABP) for myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Cochrane Database Systematic Review. (3), 007398 (2015).
- Deppe, A. C., et al. Preoperative intra-aortic balloon pump use in high-risk patients prior to coronary artery bypass graft surgery decreases the risk for morbidity and mortality-A meta-analysis of 9,212 patients. Journal of Cardiac Surgery. 32 (3), 177-185 (2017).
- Li, Y., et al. Effect of an intra-aortic balloon pump with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation on mortality of patients with cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Cardiothoracic Surgery. 55 (3), 395-404 (2019).
- Wernly, B., et al. Mechanical circulatory support with Impella versus intra-aortic balloon pump or medical treatment in cardiogenic shock-a critical appraisal of current data. Clinical Research Cardiology. 108 (11), 1249-1257 (2019).
- Seto, A. H., et al. Real-time ultrasound guidance facilitates femoral arterial access and reduces vascular complications: FAUST (Femoral Arterial Access With Ultrasound Trial). JACC Cardiovascular Interventions. 3 (7), 751-758 (2010).
- Erdogan, H. B., et al. In which patients should sheathless IABP be used? An analysis of vascular complications in 1211 cases. Journal of Cardiac Surgery. 21 (4), 342-346 (2006).
- Huckaby, L. V., Seese, L. M., Mathier, M. A., Hickey, G. W., Kilic, A. Intra-Aortic Balloon Pump Bridging to Heart Transplantation: Impact of the 2018 Allocation Change. Circulation : Heart Failure. 13 (8), 006971 (2020).
- Estep, J. D., et al. Percutaneous placement of an intra-aortic balloon pump in the left axillary/subclavian position provides safe, ambulatory long-term support as bridge to heart transplantation. JACC Heart Failure. 1 (5), 382-388 (2013).
- Jeevanandam, V., et al. The Hemodynamic Effects of Intravascular Ventricular Assist System (iVAS) in Advanced Heart Failure Patients Awaiting Heart Transplant. The Journal of Heart and Lung Transplantation. 36 (4), Supplement 194 (2017).
- Siriwardena, M., et al. Complications of intra-aortic balloon pump use: does the final position of the IABP tip matter. Anesthesia Intensive Care. 43 (1), 66-73 (2015).
- Maccioli, G. A., Lucas, W. J., Norfleet, E. A. The intra-aortic balloon pump: a review. Journal of Cardiothoracic Anesthesia. 2 (3), 365-373 (1988).
- The intra-aortic balloon pump: a review. Citoday. , Available from: https://citoday.com/device-guide/european/intra-aortic-balloon-pumps-1 (2020).
