In-situ-Druckbelastung und Correlative Nichtinvasive Bildgebung des Knochen parodontalen Ligament-Zahn-Faser-Joint

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens besteht darin, die biomechanische Reaktion des dentalen Alveolarkomplexes zu messen. Dies wird erreicht, indem zunächst das Tier seziert wird, um einen intakten Hemimandibula- oder -maxilla-Kieferast zu entnehmen. Der zweite Schritt des Verfahrens besteht darin, die Probe zu montieren und die Zahnoberfläche durch einen Kompositaufbau für die mechanische Prüfung vorzubereiten.

Die letzten Schritte umfassen die Messung des biomechanischen Zustands der Probe mithilfe einer In-C-Zweikomponentenmessdose, gefolgt von der Untersuchung der Probe mittels Röntgenmikroskopie. Letztendlich können die Ergebnisse Veränderungen in der biomechanischen Reaktion eines Faser- oder Bändergelenks zeigen, beispielsweise aufgrund von Erkrankungen oder Hypofunktion in Kombination mit hochauflösenden Tomografien bei verschiedenen Belastungszuständen. Die wesentlichen Vorteile dieser Technik gegenüber bestehenden Methoden liegen darin, dass das Organ intakt bleibt und die Untersuchungsmethoden nicht invasiv sind.

Dadurch bleibt das natürliche Dehnungsfeld des Ligaments erhalten, und die biomechanischen Eigenschaften können genau gemessen werden. Beschaffen Sie zunächst einen präparierten Ober- oder Unterkiefer, wie im Protokoll beschrieben. Befestigen Sie anschließend die Probe auf dem Stahlträger unter Verwendung von Acryl.

Entfernen Sie überschüssiges Material von den Rändern des Stücks. Richten Sie anschließend mithilfe einer geraden Kante die okklusalen Flächen von Interesse in der mesiodistalen Ebene parallel zur metallischen A-FM-Probenplatte aus und danach in der bukkal-lingualen Ebene. Erzeugen Sie mit einem stumpfen Werkzeug eine Rinne, die die Molaren umgibt.

Dies fungiert als Reservoir für die Gewebefeuchtigkeit. Während des Beladens in C, um die Zahnoberfläche vorzubereiten, 35 %ige Phosphorsäure verwenden, um die betreffende Okklusionsfläche 15 Sekunden lang zu ätzen. Nach 15 Sekunden Ätzzeit die geätzte Fläche gründlich mit deionisiertem Wasser abspülen und die Oberfläche mit Druckluft trocknen, um eine unbeabsichtigte Aushärtung der Komposite zu verhindern.

Führen Sie die nächsten Schritte unter minimalem Umgebungslicht durch. Verteilen Sie einen Tropfen Haftvermittler in den offenen Kauflächen. Härten Sie den Haftvermittler 20 Sekunden lang aus.

Entfernen Sie mithilfe einer zahnmedizinischen Härteleuchte mit einem Skalpell jegliches überschüssige Haftvermittler. Es ist wichtig sicherzustellen, dass überschüssiges Kompositmaterial nicht auf benachbarte Zähne überläuft. Dies verhindert eine Fehldarstellung des Zahns, wenn er in die knöcherne Alveole eingepresst wird.

Tragen Sie nun eine dünne Schicht fließfähigen dentalen Komposits auf die Oberfläche auf und verteilen Sie sie in den Fissuren zwischen den Molaren. Nach dem Verteilen belichten Sie diese Masse 30 Sekunden lang mit Härtungslicht. Danach bauen Sie drei bis vier Millimeter dentalen Komposit auf der betreffenden Okklusionsebene auf und härten ihn durch 30 Sekunden Lichtbestrahlung aus.

Nachdem das Licht wieder eingeschaltet wurde, verwenden Sie eine gerade Kantung und ein Hochgeschwindigkeitsstück mit Diamantfräser, um überschüssigen Komposit zu entfernen und die Oberseite der Kompositfüllung zu einer ebenen Fläche zu glätten. Dies gewährleistet eine gleichmäßige Lastverteilung nach Fertigstellung. Lagern Sie die Probe in TBS mit Antibiotika, bis sie getestet wird.

Um die Probe zunächst mechanisch zu testen, befestigen Sie sie zwischen den Backen der Belastungsvorrichtung. Anschließend legen Sie ein Artikulationspapier auf die Oberfläche des Verbundwerkstoffs. Dann bringen Sie eine geringe Last auf, um die Gleichmäßigkeit der Belastung zu überprüfen.

Die zentrische Belastung wird durch eine gleichmäßige Verteilung der Markierungen angezeigt. Um die Probe während der Prüfung feucht zu halten, befeuchten Sie ein Gewebe mit TBS und legen Sie es um die Probe. Füllen Sie außerdem das in die Probe eingebrachte Reservoir mit TBS. Mit Hilfe der Software wird eine maximale Last und eine Verschiebungsrate aufgebracht, um den fixierten Molaren zu komprimieren.

Auf dem A-FM-Stumpf kann das Weichgewebe mit PTA angefärbt werden. Um die Röntgenbilder zu verbessern, füllen Sie 5 % PTA in eine 1,8-Milliliter-Karpule auf. Injizieren Sie das PTA mithilfe einer Spritze langsam über einen Zeitraum von fünf Minuten in den PDL-Raum angrenzend an den Bereich von Interesse.

Wiederholen Sie die Injektion noch viermal, sodass sich ein insgesamt injiziertes Volumen von neun Millilitern ergibt. Nach Abschluss der Injektionen kann die Probe über Nacht eingeweicht werden. Bei PTA vor der Röntgenanalyse während des Belastungszyklus tritt eine erwartete Spielzeit auf, wenn sich die Zahnräder in ihrer Bewegung vom Schließen zum Öffnen der Backen umschalten.

Dies dauert etwa drei Sekunden an und ist unabhängig von den Belastungsbedingungen zu beobachten. Die Reaktion auf dieses Spiel ist während der Starrkörperlagerung am stärksten. Im Vergleich dazu ist die Größe der Spielreaktion geringer.

Bei den Knochen-PD-L-Zahnspezimen ist es ebenfalls niedriger als bei Polymethylalan-Spezimen, jedoch nicht so niedrig wie bei Knochen-PD-L-Zahnspezimen im Vergleich zu starren Körpern; die komplexen und polydimethylsuboxanen Spezimen sind ebenfalls deutlich weniger steif. XCT-Aufnahmen eines typischen Nicht-ST-Färbespezimens zeigten eindeutig die Beziehung des Zahns innerhalb der alveolären Knochenhöhle. Allerdings können nicht mineralisierte Gewebe wie das PDL ohne Verwendung einer kontrastverstärkenden Färbung nicht unterschieden werden.

Unter Verwendung eines Kontrastverstärkers wie PTA werden weiche Gewebe im Röntgencomputertomographie-Scan bei höherer Vergrößerung sichtbar. Selbst Fasern im PDL-Raum werden sichtbar. Proben könnten belastet werden, beispielsweise in diesem Zahn-Knochen-Verhältnis bei 15 Newton, oder Proben könnten belastet werden.

Exzentrisch bedingt erhöhte die Zahnverschiebung und führte zu einer anderen Konfiguration des Zahnfachs im Vergleich zur zentrischen Belastung. Thermogramme wurden verwendet, um die Wirkung der beiden Belastungsarten zu vergleichen. Beide Belastungsarten verursachten eine vertikale Zahnverschiebung, aber die exzentrische Belastung fügte dem Zahnbewegungsablauf einen zusätzlichen Rotationsanteil hinzu.

Nachdem Sie sich dieses Video angesehen haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie man einen dentalen Ovularkomplex präpariert und mechanisch mithilfe einer init-Vorrichtung in Kombination mit einem Mikroskop vom Typ micro XT testet.