15.5: Подход Каплана-Мейера

Kaplan-Meier Approach
JoVE Core
Statistics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Statistics
Kaplan-Meier Approach
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

129 Views

01:24 min
January 09, 2025

Overview

Оценка Каплана-Мейера — это непараметрический метод, используемый для оценки функции выживаемости по данным от времени до события. В медицинских исследованиях он часто используется для измерения доли пациентов, выживших в течение определенного периода после лечения. Этот оценщик имеет основополагающее значение для анализа данных о времени до события, что делает его незаменимым в клинических испытаниях, эпидемиологических исследованиях и инженерии надежности. Оценивая вероятности выживания, исследователи могут оценить эффективность лечения, понять прогрессирование заболевания и принять прогностические решения.

Ключевым преимуществом оценщика Каплана-Мейера является его способность обрабатывать цензурированные данные, в которых точное время события (например, смерти или отказа) не учитывается для всех участников. Например, некоторые пациенты могут отказаться от участия в исследовании или остаться без осложнений к концу исследования. Метод предполагает, что цензурированные наблюдения происходят случайным образом и что время их основных событий сопоставимо с временем участников без цензуры. Он также предполагает, что точное время наблюдаемых событий известно, что не всегда может быть верно на практике.

Чтобы проиллюстрировать его применение, рассмотрим клиническое испытание, в котором сравниваются два метода лечения рака. Используя оценку Каплана-Мейера, исследователи могут рассчитать вероятности выживания для каждой группы лечения с течением времени, даже если некоторые участники выйдут из исследования раньше или выживут, не испытав этого события. Графическое представление этих вероятностей, известное как кривая выживаемости, обеспечивает интуитивно понятный способ визуализации различий в выживаемости между группами. Например, кривая выживаемости, которая снижается медленнее, указывает на лучшие результаты для этой группы лечения.

Несмотря на свои сильные стороны, оценка Каплана-Мейера имеет заметные ограничения. Он не учитывает множественные факторы риска или искажающие переменные, что делает его менее эффективным для анализа сложных взаимосвязей между предикторами и выживаемостью. Он особенно ограничен в тех случаях, когда модели риска меняются с течением времени или когда необходима корректировка ковариат. Для таких сценариев часто используются такие методы, как модель пропорциональных рисков Кокса или параметрические модели выживания в сочетании с подходом Каплана-Мейера.

Таким образом, оценка Каплана-Мейера является мощным и универсальным инструментом для анализа выживаемости, предоставляющим критически важную информацию об эффектах лечения и результатах лечения пациентов. Его способность управлять неполными данными и генерировать интуитивно понятные кривые выживаемости делает его важным методом в медицинских исследованиях. Тем не менее, его ограничения означают, что он часто дополняется другими статистическими методами для достижения всестороннего понимания данных о выживаемости.

Transcript

Оценка Каплана-Мейера оценивает функцию выживаемости на основе данных о продолжительности жизни. В основном он используется в медицинских исследованиях для отслеживания выживаемости пациентов после лечения.

Это полезно при анализе исследований с цензурированными данными, в которых время наблюдения некоторых пациентов заканчивается до наступления интересующего события, как правило, из-за смерти.

Эта оценка опирается на несколько предположений. Во-первых, пациенты, подвергшиеся цензуре, имеют те же шансы на выживание, что и пациенты, находящиеся под постоянным наблюдением.

Во-вторых, вероятности выживания постоянны независимо от того, когда субъект входит в исследование, и, наконец, время события точно записывается. На практике мониторинг событий, происходящих между регулярными осмотрами, может быть сложной задачей.

Один из примеров включает в себя сравнение вероятностей выживания между двумя группами, получающими разные методы лечения рака, независимо от того, выжили ли некоторые пациенты к концу исследования.

К ключевым преимуществам этого оценщика относятся эффективная работа с неполными данными и интуитивно понятное графическое представление, которое помогает сравнивать показатели выживаемости в разных группах пациентов.

В отличие от этого, его основным ограничением является неспособность адаптироваться к нескольким факторам риска или искажающим факторам, что делает его менее эффективным в сложных сценариях риска.

Key Terms and definitions​

Learning Objectives

Questions that this video will help you answer

This video is also useful for