SCIENCE EDUCATION > Psychology

L'essentiel de la psychologie sociale

Cette collection présente des méthodes classiques utilisées pour étudier comment les contextes sociaux influent sur les actions, les pensées et les attitudes des gens et fournit un regard transparent sur les expériences sociales.

  • Social Psychology

    07:42
    Analyser les Situations pour aider le comportement

    Source : Julian Wills & Jay Van Bavel — Université de New York

    Les psychologues sociaux et psychologues de personnalité de qu'aussi bien tentent prédisent le comportement humain, mais ils mettent l’accent sur des facteurs très différents. Considérant que les psychologues de la personnalité se concentrent sur comment les traits de personnalité, le caractère et les différences individuelles affectent comportement, psychologuescentrer principalement sur la puissance des situations sociales dans l’élaboration de comportement. Nous sous-estimons souvent le rôle que peuvent jouer les situations sociales pour déterminer le comportement. Nous croyons souvent que les gens qui sourient sont agréable et heureuse, ceux qui agissent brutalement est moyenne, et ceux qui trébuche dans la rue est maladroits. Les psychologues sociaux ont démontré à plusieurs reprises que ces croyances peuvent être sans fondement et plutôt mettre l’accent sur l’importance du contexte social dans lequel le comportement se déroule. Pourquoi y a certaines personnes plus aptes à aider les gens dans le besoin que les autres ? La plupart d'entre nous serait conjecturer, c’est une fonction de leur personnalité, certaines personnes sont plus enclins à aider que d’autres. Toutefois, des recherches psychologiques montrent que la situation sociale n’est souvent plus susceptibles d’influencer l’inclinaison d’une personne d’être utile à l

  • Social Psychology

    09:19
    À l’aide de l’IRMf de disséquer un jugement Moral

    Source : William Brady & Jay Van Bavel — Université de New York

    En examinant le rôle de la raison et l’émotion des jugements moraux, psychologues et philosophes comme soulignent le dilemme du chariot et le dilemme de la passerelle. Le dilemme de chariot, la plupart des gens disent qu’il est approprié de tirer sur un interrupteur pour arrêter un train de frapper cinq personnes en détournant pour tuer une personne. Cependant, avec le passerelle, la plupart des gens disent qu'il ne convient pas à pousser un grand homme au loin un pont afin de frapper un train (tuer) et l’empêcher de tomber sur cinq personnes. Raison dicterait que dans deux des dilemmes qui précèdent, une vie doit être sacrifiée pour sauver des vies de cinq. Mais pour beaucoup de gens, poussant le grand homme juste « sent mauvais » parce qu’elle déclenche des émotions plus négatives que tirer sur un interrupteur. Dans ce cas, l’émotion semble raison l’emporte. Ces dernières années, psychologie et neurosciences ont entré dans le débat sur le rôle de la raison et émotion dans un jugement moral. Chercheurs peuvent analyser l’activité cérébrale comme individus font des jugements moraux. Recherche montre que les zones du cerveau différentes associées sont actives au cours de la contemplation du dilemme passerelle versus le dilemme du chariot. Inspiré par Greene, Sommerville, Nystrom, Darley et Cohen, cette vidéo montre comment concevoir des

  • Social Psychology

    04:55
    Perspectives sur la psychologie sociale

    La psychologie sociale est un domaine complexe, qui étudie les contextes sociaux affectent populaire actions, pensées et attitudes. Il apporte la méthode scientifique dans notre vie quotidienne en se penchant sur des questions pertinentes aux interactions entre individus près et lointains ou même sur internet. Par exemple, la vidéo sur l’ostracisme détaille une approche pour induire des sentiments d’exclusion sans contact en face à face Ces vidéos sont destinées à montrer la nature réactionnaire large d’êtres humains, qui rend également plus compliqué le processus expérimental. En fournissant des étudiants et des scientifiques un regard transparent sur les méthodes de recherche complexes derrière les expériences classiques, cette collection renforce leur compréhension en juste comment les chercheurs manipulent contextes afin d’obtenir des comportements — certains que nous ne sommes pas encore au courant de l’hébergement. Par exemple, la vidéo « Test d’Association implicite » explore comment mesurer les attitudes inconscientes pour des sujets sensibles, comme les préjugés raciaux. Cette collection en psychologie sociale prévoit l’introduction parfaite à ce sujet et a aperçu des orientations futures, telles que l’intégration avec les neurosciences et les grandes données collectées via les médias sociaux.

  • Social Psychology

    08:03
    Évaluation de la précision des jugements Snap

    Source : Diego Reinero & Jay Van Bavel — Université de New York

    Les psychologues sociaux ont longtemps été intéressés par les impressions de forme gens façon des autres. Une grande partie de ce travail a mis l’accent sur les erreurs que les gens font à juger les autres, comme l’influence exagérée des traits centraux (par exemple, « warm » et « froid »), le poids insuffisant compte tenu du contexte dans lequel d’autres comportements des gens à porter des jugements qui sont conformes à leurs attentes initiales d’un autre. Cependant, l’accent sur les erreurs masque le fait que les gens sont assez bonnes à porter des jugements assez précise sur les caractéristiques d’autrui, une capacité qui était sans doute important au cours de l’évolution humaine. En effet, la capacité humaine à faire sens rapide des situations sociales et des personnes compte parmi nos plus précieuses compétences. Ce qui est particulièrement impressionnant quant à notre capacité de donner un sens d’autrui n’est pas à quel point peu de renseignements nous avons besoin faire des déductions, mais comment bien calibré, nous pouvons être avec aussi peu d’informations. Cette vidéo montre quelques techniques expérimentales utilisées par les chercheurs de psychologie, y compris lagoutte et Rosenthal dans leur séminal travailler,1 et explore le processus de faire des inférences dans le contexte des évaluations des élèves de

  • Social Psychology

    08:54
    Une minorité d’un seul : conformité aux normes collectives

    Source : William Brady & Jay Van Bavel — Université de New York

    Il est évident que nous sommes influencés par ceux qui nous entourent, mais au début du XXe siècle mid, les psychologues ont commencé à étudier de façon puissante influence sociale peut être sur nos pensées et nos comportements. Motivées en partie par les tentatives d’expliquer le comportement des soldats nazis pendant la seconde guerre mondiale, un sujet d’intérêtque en psychologie était conforme, le phénomène dans lequel les gens correspondent à leurs attitudes, comportements ou croyances aux normes du groupe. Alors que la psychologie béhavioriste explique la conformité en matière d’apprentissage par renforcement simple (par exemple, il est gratifiant pour suivre le groupe), psychologues Gestalt a soutenu que la conformité est le résultat de la perception étant déterminé tout autant par notre monde social comme le monde physique. À partir de 1951, Solomon Asch a mené une série d’expériences visant à tester l’idée de la Gestalt que les normes collectives peuvent influencer notre perception du monde, même si la norme de groupe est incorrecte dans un arrêt de quelque chose qui peut être mesuré objectivement. Les participants impliqués expériences porte un jugement sur lequel des trois lignes de comparaison égal à la longueur d’une ligne standard. Les expériences se composait d’un groupe de personnes qui étaient des confédérés à l’

  • Social Psychology

    11:51
    Attribution d’excitation et de la Dissonance Cognitive

    Source : Peter Mende-Siedlecki & Jay Van Bavel — Université de New York

    Une foule de recherches en psychologie suggère que les sentiments d’excitation psychologique pourraient être relativement ambigus et dans certaines circonstances, peuvent nous amener à faire des conclusions inexactes sur nos propres états mentaux. Une grande partie de ce travail découle séminal recherche menée par Stanley Schacter et et Jerome Singer. Sinnaît l’excitation et n’est pas une explication évidente, le cas échéant, ils peuvent tenter d’expliquer leur excitation en ce qui concerne les autres aspects de la situation ou le contexte social. Par exemple, dans une étude classique, les participants ont été informés qu’ils recevaient un médicament appelé " "Suproxin," " dans le but de tester leur vision. 1 en réalité, ils ont reçu des coups d’adrénaline, ce qui augmente généralement les sentiments d’excitation psychologique. Tandis que certains participants ont dit que le médicament aurait des effets secondaires semblables à l’adrénaline, d’autres n’étaient pas informés des effets secondaires, d’autres ont été mal informés, et d’autres ont reçu un placebo sans effets secondaires troublante. Les participants interagissent ensuite avec un complice, qui soit se comportait d’une manière en colère ou une euphorie. Les auteurs ont observé que les participants qui n’avaient aucun explication à leurs sentiments d’exci

  • Social Psychology

    09:12
    Malhonnêteté marginale : La tâche d’ajout à 10

    Source : Julian Wills & Jay Van Bavel — Université de New York

    La théorie économique classique affirme que les gens sont rationnels et égoïstes. En plus de solliciter la richesse et statut, les gens sont motivés par autres buts. En conséquence, des motivations financières peuvent parfois être éclipsées par autres besoins internes, tels que le maintien d’une image de soi positive ou s’affilier avec d’autres membres du groupe.

    s, telles que la tentation de tricher sur les impôts, peuvent se traduire ces motivations sont en conflit. D’une part, les personnes peuvent être tentés d’économiser de l’argent de leur revenu imposable la sous-déclaration. En revanche, personne ne veut se perçoivent comme un malhonnête, parasitisme. Ainsi, les gens hésitent à exploiter pleinement les possibilités contraires à l’éthique parce que faire ainsi peut miner gravement leur image de soi en tant qu’individus moralement intègres. Au lieu de cela, les gens trichent à un degré beaucoup plus petit qu’ils sont capables de : juste assez pour obtenir des ressources supplémentaires, mais pas tellement quant à compromettre leur image de soi. Cette tendance pour malhonnêteté marginale, ou le facteur « fudge », est un principe important en psychologie sociale et peut être testé par le biais de diverses techniques. Mazar, Amir et Ariely initialement décrivent six expériences distinctes, mettant en cause l’honnêteté de (dis) et une

  • Social Psychology

    13:00
    Ostracisme : Effets d’être ignoré par Internet

    Source : Peter Mende-Siedlecki & Jay Van Bavel — Université de New York

    Ostracisme social est définie comme étant ignoré et exclue en présence des autres. Cette expérience est un phénomène social puissant et envahissant, observé chez les animaux et les humains, tous les stades du développement humain et à travers toutes sortes de relations dyadiques, les cultures et les groupes sociaux et les institutions. Certains ont avancé queert une fonction de réglementation sociale, qui peut accroître la cohésion du groupe et remise en forme en supprimant les éléments indésirables. 1 à ce titre, le sentiment d’ostracisme peut servir d’avertissement à modifier son comportement, afin de rejoindre le groupe. 2 Recherches en psychologie sociale ont porté largement sur les conséquences affectives et comportementales de l’ostracisme social. Par exemple, les individus qui ont été ostracisées rapport se sentir déprimé, solitaire, impatient, frustré et impuissant,3 , et alors qu’ils peuvent maintenant évaluer la source de leur ostracisme plus négativement, ils vont souvent essayer de grâces à eux. 2 en outre, il a été spéculé que la peur de l’ostracisme est finalement entraînée par un fort besoin d’appartenir et de se sentir inclus et sert comme une pression sociale conduisant à la gestion de la conformité, la conformité et impression. 4 Dans un modèle développé

  • Social Psychology

    10:21
    Induire des émotions

    Source : William Brady & Jay Van Bavel — Université de New York

    Psychologues savent depuis longtemps que les gens se comportent différemment dans la bonne humeur et de mauvaise humeur, et ce principe général s’étend au comportement du consommateur. Économistes, ainsi, ont appris à apprécier que les décisions financières de l’individu ne sont pas uniquement le résultat des calculs de coûts-bénéfices approfondies ; autres facteursen jeu. Des émotions plues, accessoires affectent le comportement des acheteurs et des vendeurs même s’ils ne sont pas liés à l’opération à la main. Alors que la recherche antérieure portait sur l’impact des sentiments globales (positif-négatif), des recherches plus récentes examine des émotions plus spécifiques (par exemple, la colère et la peur). Dans paramètres de la consommation, les recherches montrent que colère déclenche des comportements de recherche de risque plus grande entre les acheteurs et les vendeurs et que la peur déclenche le contraire, c'est-à-dire, comportement conservateur. L’expérience suivante teste comment deux émotions négatives spécifiques — tristesse et dégoût — influencer l’évaluation financière du peuple d’objets. 1 l’expérience examine les relations entre induit des États émotionnels (tristesse et dégoût) et l’effet de la dotation. Inhérente à cette expérience est une technique courante pour induire des émotions spécifiqu

  • Social Psychology

    09:24
    Persuasion : Facteurs de motivation changement d’Attitude

    Source : William Brady & Jay Van Bavel — Université de New York

    Des décennies de recherche en psychologie sociale a cherché à comprendre une question fondamentale qui imprègne notre vie sociale, y compris la politique, de marketing et de la santé publique ; nommément, comment les gens sont amenés à changer de leurs attitudes à l’égard d’une idée, une personne ou un objet ? Travail traditionnel constaté qu’il y a des facteurs clésasion soit réussie ou ne pas, y compris la source du message persuasif (« source ») et le contenu de l’argument du message (« contenu »). Par exemple, les sources spécialisées et des messages avec des arguments solides sont généralement plus convaincants. Cependant, comme plusieurs études ont été menées, des résultats contradictoires ont commencé à surgir dans le domaine : quelques études ont montré que sources d’experts et de bons arguments ne sont pas toujours requis pour persuasion réussie. Dans les années 1980, psychologues Richard Petty, John Cacioppo et leurs collègues ont proposé un modèle pour tenir compte des conclusions mixtes dans les études sur la persuasion. 1 , 2 ils ont proposé le modèle de probabilité d’élaboration de la persuasion, selon lequel cette persuasion se produit par deux voies : une voie centrale ou une voie périphérique. Lorsque les messages persuasifs sont traitées par la voie centrale, gens s’engag

  • Social Psychology

    09:14
    Créer le paradigme du groupe minimes

    Source : Julian Wills & Jay Van Bavel — Université de New York

    L’étude des relations intergroupes, tels que des préjugés, des conflits et la discrimination, a toujours été un sujet central en psychologie sociale. Discrimination provienne de la compétition avec les autres groupes, une histoire de conflits, ou des stéréotypes péjoratifs ? Malgré une abondance d’exemples réels, les ingrédients qui mènent à la discriminationnt obscures. Pour aider à résoudre ce problème, un groupe de psychologues a créé des groupes « minimales » à bande confond loin comme intérêt monétaire et une histoire de conflits qui occupent généralement de discrimination intergroupe. Dans les groupes minimales, les participants sont assignés au hasard à groupes complètement nouveaux. Ainsi, toutes les conséquences découlant de l’induction de groupe minimal doit proviennent appartenir à un groupe social et qui sépare le monde social en « nous » et « eux ». Recherche à l’aide de groupes minimes a montré que, malgré le caractère arbitraire de l’appartenance à un groupe, les participants volontairement discriminatoire en favorisant les membres de leur groupe sur les membres du groupe de l’externe. Le paradigme du groupe minimal est largement utilisé en psychologie sociale afin d’étudier les éléments plus fondamentaux des relations intergroupes. Cette méthode a été introduite dans un document de 1971 appelé cat

  • Social Psychology

    10:09
    Le Test d’Association implicite

    Source : Julian Wills & Jay Van Bavel — Université de New York

    Parmi les constructions de base en psychologie sociale est la notion d’une attitude envers une personne ou un objet. Traditionnellement, psychologues mesurée des attitudes de simplement demander aux gens de l’auto-évaluation de leurs croyances, opinions ou sentiments. Cette approche comporte des limites, cependant, lors de la mesure des attitudes socialement sensibles, préjugés raciaux, parce que souvent, les gens sont motivés pour l’auto-évaluation des croyances sans préjugés, égalitaires (malgré d’héberger des associations négatives). Afin de contourner ce biais social-qu’il est souhaitable, les psychologues ont mis au point un certain nombre de tâches qui visent à mesurer les attitudes implicites qui sont moins assujetties au contrôle volontaire (et distorsion potentielle). Le Test d’Association implicite, ou IAT, est une des mesures plus influents de ces attitudes inconscientes. Le SIA a été introduit dans un document de 1998 par Anthony Greenwald et ses collègues. 1 cette vidéo vous montrera comment procéder à l’IAT utilisé dans l’expérience finale, où les participants américains européens (qui relèvent des attitudes égalitaires explicites) pièce préférences implicites pour leur propre race.

  • Social Psychology

    10:30
    Fonctionnement1 mimétisme survient lorsque les objectifs d’Affiliation sont présent

    Source : Diego Reinero & Jay Van Bavel — Université de New York

    Les gens sont des caméléons sociales et s’engagent régulièrement dans le mimétisme comportemental fonctionnement1. Cela se produit lorsqu’une personne involontairement imite les comportements d’autrui, comme croisant ses jambes quelques instants après le fait une personne assise adjacente, ou ajuster sa posture corporelle pour correspondre à un partenaire depport entre deux personnes augmente le mimétisme comportemental, tout comme le mimétisme augmente également le rapport. Psychologues ont postulé que ce mimétisme est attribué à une liaison de perception-comportement ; 1 voir une personne de se livrer à un comportement permet d’activer cette représentation comportementale, qui fait ensuite le percepteur pour s’engager dans ce comportement lui- ou elle-même. L’expérience suivante élargit ces constatations précédentes en testant si personnes, sans intention ou de la conscience, utilisent le mimétisme à leur avantage. Parce que les buts activer les stratégies comportementales et plans d’action qui aident les gens poursuivent ces objectifs,2 Lacoste et Chartrand l’hypothèse que les individus seraient imiter autrui plus quand ils ont un but d’affilier que lorsqu’ils ne sont pas. 3

  • Social Psychology

    08:30
    Effets de la pensée abstraite ou concrètement sur la maîtrise de soi

    Source : Diego Reinero & Jay Van Bavel — Université de New York

    C’est s’abstenir d’avoir une deuxième portion de crème glacée, étudier au lieu de fréquenter une bonne partie, ou décider de ranger l’argent dans un compte d’épargne, sacrifier des résultats à court terme en faveur des résultats à long terme (p. ex., retarder la gratification) est un locataire central du contrôle de soi. Lorsque les gens appliquent la maîtrise mbreux processus psychologiques pour les aider à atteindre leur objectif. Ces processus d’autoréglementation ont été étudiés par des psychologues pendant des décennies. Une décision de résister à des récompenses à court terme tentants peut dépendre de l’état d’esprit de l’individu et de se concentrer. Psychologues ont trouvé des preuves que comment quelqu'un interprète un événement peut influencer la façon dont ils font des arrêts et décisions, une théorie appelée théorie de niveau Construal (CLT). En particulier, la CLT affirme que le même objet ou un événement peut être représentée à plusieurs niveaux d’abstraction ou de distance psychologique, plus couramment un high-(abstract/distant) ou un low-(concrete/near) niveau de conception. 1 penser à une situation avec haut niveau conception implique mettant l’accent sur les caractéristiques globales, supérieure, centrales d’un objet ou un événement (c’est à dire,, zoom arrière et en regardant la vue

  • Social Psychology

    08:33
    Penser trop altère le processus décisionnel

    Source : Peter Mende-Siedlecki & Jay Van Bavel — Université de New York

    Lorsque nous réfléchissons à un choix difficile entre deux ou plusieurs options intéressantes, nous nous retrouvons souvent activement pesant les avantages et les inconvénients de chaque solution de rechange. En réfléchissant sur leurs avantages et inconvénients, nous avons essayer d’installer une décision complexe et subjective dans un ensemble ordonné defois, la recherche en psychologie suggère que ce genre de démarche introspective peut générer pas toujours les résultats plus optimales. 1 En d’autres termes, pensant parfois dur sur un problème ou un choix peut-être ne pas produire l’effet escompté. Des résultats semblables ont été démontrés dans les domaines de l’émotion (les participants qui ruminer sur mauvaise humeur ont montré moins amélioration de l’humeur que les participants qui ont été simplement distraits de leur humeur ; 2 et mémoire (verbaliser les détails du visage d’un criminel a conduit à une reconnaissance plus pauvres dans un éventail de photos de suspects possibles. 3 par ailleurs, Wilson et ses collègues a observé que réfléchir sur les raisons qui sous-tendent ses attitudes (c.-à-d., compte tenu du « pourquoi » on sent d’une certaine manière) peut perturber la cohérence entre les attitudes et le comportement et peut même changer les attitudes. 4 Pourquoi est-

JoVE IN THE CLASSROOM

PROVIDE STUDENTS WITH THE TOOLS TO HELP THEM LEARN.

JoVE IN THE CLASSROOM