Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Gaz Kromatografisi-Kütle Spektrometresi Tabanlı Sert Mercan Örneklerinin Hedefli Metabolomikleri

Published: October 13, 2023 doi: 10.3791/65628

Summary

Burada, gaz kromatografisi-kütle spektrometrisi analizi için bir mercan holobiontundan polar ve yarı polar metabolitlerin yanı sıra ayrılmış mercan konakçı dokusu ve Symbiodiniaceae hücre fraksiyonlarının ekstraksiyonunu ve hazırlanmasını sunuyoruz.

Abstract

Gaz kromatografisi-kütle spektrometresi (GC-MS) tabanlı yaklaşımların, cnidarian-dinoflagellat simbiyozunun metabolik temelini ve mercanın strese nasıl tepki verdiğini (yani, sıcaklığa bağlı ağartma sırasında) aydınlatmak için güçlü olduğu kanıtlanmıştır. Cnidarian konakçısını ve onunla ilişkili mikropları (Symbiodiniaceae ve diğer protistler, bakteriler, arkeler, mantarlar ve virüsler) içeren mercan holobiontunun kararlı durum metabolit profili, mercanın bütünsel metabolik durumunu karakterize etmek için ortam ve stres koşulları altında başarıyla uygulanmıştır.

Bununla birlikte, simbiyotik etkileşimleri çevreleyen soruları cevaplamak için, mercan konakçısının ve alg simbiyontlarının metabolit profillerini bağımsız olarak analiz etmek gerekir, bu da yalnızca dokuların fiziksel olarak ayrılması ve izolasyonu ile elde edilebilir, ardından bağımsız ekstraksiyon ve analiz ile elde edilebilir. Metabolomiklerin uygulanması mercan alanı için nispeten yeni olsa da, araştırma gruplarının sürekli çabaları, mercan konakçı dokusunun ve alg simbiyontlarının ayrılması da dahil olmak üzere mercanlardaki metabolitleri analiz etmek için sağlam yöntemlerin geliştirilmesiyle sonuçlanmıştır.

Bu makale, dikkate alınması gereken temel optimizasyon adımları da dahil olmak üzere, GC-MS analizi için holobiont ayrımı ve metabolitlerin ekstraksiyonu için adım adım bir kılavuz sunmaktadır. Bağımsız olarak analiz edildikten sonra, iki fraksiyonun (mercan ve Symbiodiniaceae) birleşik metabolit profilinin bütünün profiline (holobiont) nasıl benzer olduğunu gösteriyoruz, ancak dokuları ayırarak, iki ortağın metabolizması ve etkileşimleri hakkında tek başına bütünden elde edilemeyen önemli bilgiler de elde edebiliriz.

Introduction

Metabolitler, hücresel süreçlerin son ürünlerini temsil eder ve metabolomikler - belirli bir organizma veya ekosistem tarafından üretilen metabolitler paketinin incelenmesi - organizma işleyişinin doğrudan bir ölçüsünü sağlayabilir1. Bu, ekosistemleri, simbiyotik etkileşimleri ve restorasyon araçlarını keşfetmek için özellikle kritiktir, çünkü çoğu yönetim stratejisinin amacı belirli ekosistem hizmet işlevlerini korumak (veya geri yüklemek)2. Mercan resifleri, simbiyotik etkileşimleri aydınlatmak ve mercan fizyolojik tepkilerini topluluk düzeyinde ve ekosistem düzeyinde etkilere bağlamak için metabolomiklerin potansiyel değerini gösteren bir su ekosistemidir3. Yüksek verimli gaz kromatografisi-kütle spektrometrisinin (GC-MS) uygulanması, yüksek seçicilik ve hassasiyetle aynı anda çok çeşitli metabolit sınıflarını hızlı bir şekilde analiz etme, spektral kitaplıklar mevcut olduğunda hızlı bileşik tanımlaması sağlama ve numune başına nispeten düşük bir maliyetle yüksek düzeyde tekrarlanabilirlik ve doğruluk sağlama kapasitesi nedeniyle özellikle değerlidir.

Mercanlar, mercan hayvanı, fotosentetik dinoflagellat endosimbiyontlar (aile: Symbiodiniaceae4) ve karmaşık bir mikrobiyom 5,6'dan oluşan holobiontlardır. Genel olarak, holobiontun uygunluğu, öncelikle her bir üyeninmetabolik işleyişini desteklemek için küçük moleküllerin ve elementlerin değiş tokuşu yoluyla korunur 7,8,9,10. Metabolomik yaklaşımların, simbiyoz özgüllüğününmetabolik temelini aydınlatmak için özellikle güçlü olduğu kanıtlanmıştır 9,11, termal strese ağartma tepkisi 7,8,12,13, hastalık tepkileri 14, kirliliğe maruz kalma tepkileri 15, fotoiklimlendirme 16 ve kimyasal sinyalleşme 17 mercanlarda ve ayrıca biyobelirteç keşfine yardımcı olmak 18,19. Ek olarak, metabolomikler, DNA ve RNA tabanlı tekniklerdençıkarılan sonuçların değerli bir şekilde doğrulanmasını sağlayabilir 9,20. Bu nedenle, resif sağlığını değerlendirmek ve resiflerin korunması için araçlar geliştirmek için metabolomiklerinkullanımı için önemli bir potansiyel vardır 3, örneğin stresin metabolik biyobelirteçlerininsaptanması 18,19 ve beslenme sübvansiyonları gibi aktif yönetim stratejilerinin potansiyelini incelemek için21.

Konakçı ve simbiyont hücreleri ayırmak ve metabolit profillerini holobiont olarak birlikte değil, bağımsız olarak analiz etmek, partner etkileşimleri, bağımsız fizyolojik ve metabolik durumlar ve adaptasyon için potansiyel moleküler mekanizmalar hakkında daha fazla bilgi verebilir 11,12,22,23,24. Mercan ve Symbiodiniaceae'yi ayırmadan, karmaşık genom rekonstrüksiyonu ve metabolik modelleme25 dışında, mercan ve/veya Symbiodiniaceae'nin katkısını ve metabolizmasını bağımsız olarak aydınlatmak neredeyse imkansızdır, ancak bu henüz mercan-dinoflagellat simbiyozuna uygulanmamıştır. Ayrıca, konakçının veya alg simbiyontunun bireysel metabolizması hakkında holobiontun metabolit profilinden bilgi çıkarmaya çalışmak yanlış yorumlamaya yol açabilir.

Örneğin, yakın zamana kadar, mercan ve holobiont dokularından elde edilen ekstraktlarda C18: 3n-6, C18: 4n-3 ve C16 çoklu doymamış yağ asitlerinin varlığının, mercanların omega-3 (ω3) yağ asitlerinin üretimi için gerekli olan ωx desatürazlara sahip olmadığı varsayıldığından, alg simbiyontundan türetildiği düşünülüyordu; bununla birlikte, son genomik kanıtlar, çoklu cnidarian'ın ω3 PUFA de novo üretme ve daha fazla biyosentez yapma yeteneğine sahip olduğunu göstermektedir.3 uzun zincirli PUFA26. GC-MS'nin kararlı izotopik etiketleme (örneğin, 13 C-bikarbonat, NaH 13CO 3) ile birleştirilmesi, hem kontrol koşulları altında hem de dış stres faktörlerine yanıt olarak mercan holobiont metabolik ağları yoluyla fotosentetik olarak sabitlenmiş karbonun kaderini izlemek için kullanılabilir27,28. Bununla birlikte, 13 ° C'nin kaderinin izlenmesinde kritik bir adım, mercan dokusunun alg hücrelerinden ayrılmasıdır - ancak o zaman mercan konakçı fraksiyonunda 13C etiketli bir bileşiğin varlığı, mercana translokasyonlu bir Symbiodiniaceae türevi metabolit veya translokasyonlu etiketli bir bileşiğin aşağı akış ürünü olarak kesin olarak atanabilir. Bu teknik, gliserolün, fotosentezin ortakyaşamdan konakçıya29 yer değiştirdiği birincil form olduğu varsayımına meydan okuyarak ve ayrıca ağartma27,28 sırasında ve uyumsuz Symbiodiniaceae türlerine yanıt olarak eşler arası beslenme akışının nasıl değiştiğini açıklayarak gücünü göstermiştir11.

Dokuları ayırma kararı öncelikle araştırma sorusu tarafından yönlendirilirken, bu yaklaşımın pratikliği, güvenilirliği ve potansiyel metabolik etkilerinin dikkate alınması önemlidir. Burada, holobionttan metabolitlerin yanı sıra ayrı konakçı ve simbiyont fraksiyonlarından ekstraksiyonu için ayrıntılı, kanıtlanmış yöntemler sunuyoruz. Konak ve simbiyotun metabolit profillerini bağımsız olarak karşılaştırıyoruz ve bu profillerin holobiont metabolit profiliyle nasıl karşılaştırıldığını karşılaştırıyoruz.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

NOT: Deney tasarımı, numune toplama ve saklama 2,30,31 başka bir yerde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Yabani mercanların toplanması için izin onayı, toplama ve deneyden önce alınmalıdır. Buradaki örnekler, Batavia Mercan Çiftlikleri'nden (Geraldton, WA) ithal edilen Montipora mollis (yeşil renk morfu) kolonilerinden toplanmıştır ve orijinal olarak Abrohlos Adaları açıklarındaki bir resiften toplanmıştır (Batı Avustralya; 28°52'43.3"S 114°00'17.0"E) Su Ürünleri Yetiştiriciliği Lisansı AQ1643 kapsamında 1 m derinlikte. Örneklemeden önce, koloniler 35 PSU'da 800 L'lik bir akvaryumda, 150 μmol fotonlarda mavi ve beyaz ışık altında 150 μmol fotonlar · - 2 · s − 1 ve 25 ° C'±de 0.5 ° C'de 3 ay boyunca tutuldu. Mercan parçaları (~5 cm2, N = 6) sıvı nitrojen içinde donduruldu ve işlenene kadar −80 ° C'de saklandı.

1. Ekstraksiyon çözeltilerinin ve ekipmanlarının hazırlanması

  1. Mercan dokusunun çıkarılmasından en az 1 gün önce, ekstraksiyon solüsyonlarını ve ekipmanını hazırlayın.
  2. Ultra saf suyu temiz, deterjan içermeyen cam eşyalarda 4 °C'de soğutun.
  3. %100 LC sınıfı metanolü 10 μg·mL−1 uygun dahili standart(lar)ın nihai konsantrasyonu (örneğin, 13C6 sorbitol) ile karıştırın.
  4. Yarısı %100 LC sınıfı metanol ve yarısı ultra saf su kullanarak %50 metanol ekstraksiyon solüsyonu oluşturun. Her iki metanol çözeltisini de −20 °C'de saklayın.
    NOT: Metabolitlerin bozunmasını önlemeye yardımcı olmak için, numune işleme adımlarının bir seferde beş mercan parçasından oluşan gruplar halinde, bir ek biyolojik (yalnızca su) boş (toplam numune N = 6) ile gerçekleştirilmesi önerilir. Her mercan numunesi iki fraksiyona ayrıldıktan sonra (mercan konakçı dokusu, bundan böyle "Konakçı" ve mikroalg hücreleri, bundan böyle "Simbiyont"), bir işleme partisindeki toplam numune sayısı 12 olacaktır.

2. Mercan metabolizması söndürme

NOT: Deney tasarımı, numune toplama ve saklama 2,30,31 başka bir yerde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Bununla birlikte, metabolizmayı söndürmek için geçen sürenin (yani, mercan örneğinin toplanması ve korunması arasındaki sürenin) orijinal yanıtı yakalamak için kritik olduğuna dikkat edilmelidir30. Numunenin bozulması veya hedef olmayan fizyolojik tepkiler nedeniyle metabolit bileşimindeki değişiklikleri önlemek için numuneyi aldıktan sonra mümkün olduğunca çabuk koruyun32.

  1. Mercan parçasını steril bir numune toplama torbasına koyun ve fazla deniz suyunu mümkün olduğunca boşaltın. Numuneyi en az 30 saniye boyunca sıvı nitrojene batırın. Numuneleri saklamak için mümkün olan en kısa sürede −80 °C'lik bir dondurucuya taşıyın.
    NOT: Numuneler, donma-çözülme döngülerinden kaçınarak, işlenene kadar ışık blokajlı kaplarda −80°C'de dondurulabilir.

3. İskeletten mercan dokusunun çıkarılması

NOT: Numuneler, devam eden metabolizmayı önlerken aynı anda sıvı halde olmalarını sağlamak için her zaman buz (4 °C) üzerinde tutulmalıdır.

  1. Buzun üzerine temiz, steril bir numune toplama torbası yerleştirin, böylece torba sabit kalır ve sığ bir kuyuda buzun üzerinde açılır, ancak buza batırılmaz. Torbaya 10 mL soğuk (4 °C) ultra saf su ekleyin.
    NOT: Bu, soğuk basınçlı hava ve çevredeki buz nedeniyle mercan parçasının tekrar tekrar donarak çözülmesini önlemeye yardımcı olacaktır.
  2. Sterilize edilmiş cımbızla bir mercan parçası seçin ve deniz suyu kalıntısı kalmayana kadar steril bir Pasteur pipeti kullanarak soğuk (4 °C) ultra saf suyla durulayın. Durulanmış mercan parçasını 10 mL ultra saf su içeren torbaya daldırın.
    NOT: Bu durulama, aşağı akış analizine müdahale edebilecek kalıntı tuzları gidermek için kritik öneme sahiptir. Numuneyi 4 °C'de tutmak için torbanın içinden su veya mercan parçasıyla elle temasından kaçının.
  3. Steril bir 1 mL pipet ucunu, ucun ucunu ~5 mm kesecek şekilde elektrik bandı ile bir hava tabancasının ucuna bantlayın (Şekil 1A).
  4. Suyun mercan parçası üzerinde dairesel bir hareketini teşvik ederek dokuyu nazikçe çıkarmak için hava tabancasını torba yarı kapalı ve hava akışı düşük ortamda mercan parçasına doğrultun.
  5. ~3 dakika sonra veya tüm doku iskeletten çıkarılmış gibi göründüğünde, havayı kapatın ve airbrush'ı çıkarın. Torbayı tamamen kapatın.
  6. Çıkarılan tüm mercan dokusunu torbanın alt köşesine sıkın. Karşı köşeyi kesin ve torbanın içindekileri buz üzerinde 15 mL'lik bir tüpe yavaşça dökün.

4. Opsiyonel homojenizasyon

NOT: Bazı mercan türleri diğerlerinden daha viskozdur, yani havayla fırçalama, dokuyu bir bulamaç yerine kümeler halinde çıkaracaktır. Havalı fırçalanmış homojenatta doku kümeleri görülüyorsa, tüm numuneler için 4 °C'de bir homojenizasyon adımı eklenebilir.

  1. Mekanik testere dişli homojenizatörü iki kez 4 °C %70 metanol ve son olarak 4 °C ultra saf su ile temizleyin.
  2. Mercan numunesini, numune tamamen homojenize olana ve hiçbir topak görünmeyene kadar ~15 mL'lik bir tüpte ~1 dakika homojenize edin.
  3. Homojenizatörü her numune arasında adım 4.1'deki gibi temizleyin. Homojenizasyon süresini numuneler arasında tutarlı tutun.

5. Normalizasyon için örnek toplama

  1. Symbiodiniaceae hücre sayımı, mercan konak dokusu protein içeriği analizi ve klorofil tahmini için homojenize dokudan 1.000 μL'lik bir alikot toplayın. Analize hazır olana kadar −20 °C'de saklayın (bölüm 10).

6. İsteğe bağlı mercan konakçı dokusu-Symbiodiniaceae hücre ayrımı

  1. Mercan homojenatını soğutmalı bir santrifüj kullanarak 2.500 × g'da 4 °C'de 5 dakika santrifüjleyin.
    NOT: Bu hız, hücre duvarlarını sağlam tutarken, süpernatantta asılı kalan konakçı dokudan daha ağır Symbiodiniaceae hücrelerini ayırmak için idealdir.
  2. Konakçı materyali içeren süpernatanı çıkarın ve 15 mL'lik yeni bir tüpe yerleştirin.
    NOT: Konakçı dokudan gelen lipitler tipik olarak simbiyont hücrelerin üzerinde dar pembe / beyaz bir tabaka oluşturur. Bu katman, pipetleme yoluyla çözünür konakçı süpernatan ile birlikte toplanabilir (Şekil 1B).
  3. Ev sahibini tam olarak 1 dakika boyunca kuvvetlice girdaplayın. Alg pelet örneğini ve konakçı süpernatan örneğini buz üzerinde tutun.
  4. Alg peletine 4 °C'de 2 mL ultra saf su ekleyin. Tam olarak kuvvetlice girdap 2 peleti yeniden süspanse etmek için dakika.
    NOT: Symbiodiniaceae genotiplemesi için mercan kolonisinden 1 cm'lik tek tek parçalar toplanmadıysa, Symbiodiniaceae hücre süspansiyonunun 200 μL'lik bir alikotu burada toplanabilir, tercih edilen DNA tampon çözeltisinde korunabilir ve Symbiodiniaceae genotiplemesi için Thurber ve ark.30'da açıklandığı gibi saklanabilir (örneğin, González-Pech ve ark.12'ye göre).
  5. 6.1-6.4 arasındaki adımları bir kez daha tekrarlayın.
    NOT: Konakçı ve simbiyotun güvenilir bir şekilde ayrılması, bazı türler diğerlerinden daha viskoz olabileceğinden, mercan biyokütlesine ve türlerine bağlıdır. En az üç yıkama adımı önerilir, ancak bu, ayırma başarısına bağlı olarak artırılabilir. Konakçı fraksiyonun dibinde hiçbir Symbiodiniaceae hücresi görülmeyene ve Symbiodiniaceae fraksiyonu görünür şekilde konakçı materyalden arınana kadar (örneğin, üstte beyaz tabaka kalmayana) yıkama adımları 4.7-4.9'u tekrarlayın (Şekil 1).
  6. Konakçı materyali içeren süpernatanı çıkarın ve 15 mL'lik yeni bir tüpe yerleştirin.
  7. Simbiyont peletini 15 mL'lik tüpte tutun.

7. Numune kurutma

  1. Holobiont homojenatı veya hem ayrılmış konakçıyı hem de Symbiodiniaceae fraksiyonlarını −80 °C'de ~120 dakika dondurun. Numuneleri gece boyunca −85 °C'de 0,01 mbar vakumla liyofilize edin.
    NOT: Liyofilizasyon sırasında numune kaybını önlemek için, steril 25 G'lik bir iğne kullanılarak dikkatlice delinmiş ~2 mm'lik bir delik ile başka bir steril tüpten kesilmiş bir kapak veya steril parafilm kullanılması önerilir.
  2. Kuruduğunda, bir laboratuvar terazisi kullanarak aşağıdakilerden birini tartın: 1) 25 mg holobiont; 2) 15 mg simbiyont fraksiyonu; veya 3) her numuneden 30 mg konakçı doku, ayrı 2 mL plastikleştirici içermeyen mikrosantrifüj tüplerine.
    NOT: Kritik adım: Biyokütlenin ekstraksiyon için optimizasyonu, yeterli sinyal sağlarken GC-MS'nin aşırı yüklenmemesini sağlamak için gereklidir. Kurutulmuş mercan malzemesi çok statiktir. Numune kaybını önlemek için, numunelerden ve tartım kaplarından gelen elektrostatik yükleri ortadan kaldırmak için antistatik cihazlar kullanın. Basit ve uygun maliyetli bir alternatif, numune tüpünün altına bir çamaşır kurutma kağıdı yerleştirmektir. Kurutulmuş simbiyont peleti, steril bir bıçak kullanılarak istenen ağırlıkta kesilebilir.

8. Hücre içi metabolit ekstraksiyonları

  1. Liyofilize holobionttan hücre içi metabolit ekstraksiyonu:
    1. 400 μL %100 soğuk (−20 °C) metanol ekleyin ve dahili standart/lar (IS; 13Her tüpeC6 sorbitol ve/veya 13C5-15 N valin, 10μM'de.
    2. Her numuneye az sayıda 710-1.180 μm asitle yıkanmış cam boncuk (~10 mg) ekleyin. Önceden soğutulmuş (−20 °C) bir boncuk değirmeni ekinde 50 Hz'de 3 dakika boyunca bir boncuk değirmenine yerleştirin.
    3. Her tüpe ek olarak 600 μL %100 soğuk (−20 °C) IS'li metanol (13 C6 sorbitol ve/veya 13C 5-15 N valin, 10μM'de) ekleyin.
    4. 1 dakika karıştırmak için girdap. 4 °C'de 30 dakika boyunca bir döner çalkalayıcı üzerine koyun.
  2. Ayrılmış liyofilize Symbiodiniaceae hücrelerinden hücre içi metabolit ekstraksiyonu:
    1. Kurutulmuş Symbiodiniaceae malzemesine IS'li (13 C6 sorbitol ve / veya 13C5-15 N valin, 10 μM'de) 200 μL %100soğuk (−20 ° C) metanol ekleyin.
    2. Az sayıda 710-1.180 μm asitle yıkanmış cam boncuk (~ 10 mg) ekleyin. Önceden soğutulmuş (−20 °C) bir boncuk değirmeni ekinde 50 Hz'de 3 dakika boyunca bir boncuk değirmenine yerleştirin.
    3. IS'lerle birlikte 800 μL daha %100 soğuk (−20 °C) metanol ekleyin ve 30 saniye boyunca girdap yapın.
  3. Ayrılmış liyofilize konakçı dokudan hücre içi metabolit ekstraksiyonu:
    1. Kurutulmuş konakçı malzemeye 1 mL %100 soğuk (−20 °C) LC sınıfı metanol içeren IS'ler (13C6 sorbitol ve/veya 13C5-15 N valin, 10μM'de) ekleyin.
    2. 20 saniye boyunca karıştırmak için girdap. 30 dakika boyunca 4 ° C'ye ayarlanmış bir sonikasyon banyosunda yüzen bir tüp tutucuya yerleştirin.

9. Metabolit özü saflaştırması

  1. Numuneleri (holobiont/konakçı/simbiyont) 3.000 × g'da 4 °C'de 30 dakika santrifüjleyin.
  2. Tüm süpernatanı yeni bir 2 mL mikrosantrifüj tüpüne aktarın, hücre kalıntısı peletini rahatsız etmemeye dikkat edin.
    NOT: Bunlar yarı polar özlerdir. Bunlar geçici olarak buz üzerinde tutulabilir, ancak karanlıkta −80 ° C'de uzun süre saklanabilir.
  3. Kalan hücre kalıntılarına 1.000 μL %50 soğuk (−20 °C) metanol ekleyin. Yeniden askıya almak için 1 dakika kuvvetlice girdap.
  4. Numuneleri 3.000 × g'da 4 °C'de 30 dakika santrifüjleyin.
  5. Süpernatanı (polar ekstraktlar) aynı numuneden yarı polar ekstraktlarla toplayın ve bir araya getirin.
    NOT: Hücre kalıntıları −80 °C'de saklanabilir ve protein içeriği normalizasyonu için kullanılabilir (bölüm 11).
  6. Tüm çökeltileri gidermek için havuzlanmış ekstraktları 16.100 g'da 15 dakika santrifüjleyin ve süpernatanı plastikleştirici içermeyen yeni bir mikrosantrifüj tüpüne (2 mL) taşıyın.
    NOT: Numune ekstraktları karanlıkta −80 °C'de saklanabilir.
  7. Analiz etmeye hazır olduğunda, her ekstraktın 50 μL'sini bir cam parçaya ayırın. Bir vakum yoğunlaştırıcı kullanarak 30 ° C'de 30 dakika konsantre olun. Dört kez daha tekrarlayın (250 μL toplam kurutulmuş ekstrakt için).
    NOT: Kurutulmuş numuneler, analize kadar kurutucu koşullar altında oda sıcaklığında saklanabilir.

10. Metabolit türevlendirmesi

NOT : Polar metabolitlerin metoksimasyonu ve trimetilsililasyonu için iki aşamalı bir çevrimiçi türevlendirme işlemi kullanılır.

  1. Her numuneye 25 μL metoksiyamin hidroklorür (piridin içinde 30 mg/mL) ekleyin.
  2. 37 saat boyunca 750 rpm'ye ayarlanmış bir orbital çalkalayıcıda 2 °C'de çalkalayın.
  3. Her numuneye 25 μL N,O-bis (trimetilsilil)trifloroasetamid + trimetilklorosilan ekleyin.
  4. 37 °C'de ve 750 rpm'de 1 saat boyunca tekrar çalkalayın.
  5. GC'ye 1:10 bölünmüş oranda 1 μL enjekte etmeden önce numunelerin oda sıcaklığında 1 saat dengelenmesine izin verin.

11. Gaz kromatografisi-kütle spektrometresi analizi

NOT: Kütle spektrometresi, tris-(perflorobutil)-amin (CF43) kullanılarak üreticinin tavsiyelerine göre ayarlanmalıdır.

  1. 1 mL/dk'lık sabit kolon akış hızında taşıyıcı gaz olarak ultra yüksek saflıkta helyum kullanın.
  2. 1 μm film kalınlığına ve 0,25 mm iç çapa sahip 30 m'lik bir DB-5 sütunu kullanın.
  3. GC fırın programı
    1. Giriş sıcaklığını 280 °C'ye ayarlayın.
    2. Enjeksiyona 100 °C fırın sıcaklığında başlayın ve 4 dakika bekleyin.
    3. Sıcaklığı 10 °C/dk artırarak 320 °C'ye yükseltin ve ardından 11 dakika basılı tutun.
  4. Kütle spektrometresi parametreleri
    1. MS transfer hattını 280 °C'ye ayarlayın ve iyon kaynağını 200 °C'ye ayarlayın.
    2. Çoklu reaksiyon izleme (MRM) ürün iyonunu oluşturmak için çarpışma hücresi gazı olarak argon kullanın.
    3. MRM hedeflerini içeren zaman segmentli bir MRM kitaplığına göre metabolit algılaması elde edin.

12. Symbiodiniaceae hücre sayımı, mercan konak dokusu protein içeriği analizi ve klorofil tahmini

  1. Symbiodiniaceae hücre sayımı:
    1. Mercan dokusu homojenatının bir alikotunu alın.
    2. Algleri peletlemek için numuneleri 2.000 × g'da santrifüjleyin.
    3. ~200 μL süpernatanı alg peletinden çıkarın ve yeni bir mikrosantrifüj tüpüne yerleştirin.
      NOT: Bu, verileri normalleştirmek için kullanılacak protein örneği olacaktır; Gerekirse analiz etmeden önce −20 °C'de saklayın.
    4. Alg peletini 1 mL filtrelenmiş deniz suyunda hafifçe yukarı ve aşağı pipetleyerek yeniden süspanse edin. Gerekirse, hücre sayımını kolaylaştırmak için alg süspansiyonunu seyreltin.
    5. Odalardan birine 10 μL ekleyerek ışık mikroskobu altında bir hemositometre kullanarak hücre sayımı yapın. Numune başına 8-10 sayım yapın.
      NOT: Mümkün olduğunda alg hücrelerini saymak için alternatif yöntemler de uygulanabilir (örneğin, akış sitometrisi, yüksek verimli konfokal mikroskopi).
    6. Kullanılan seyreltme faktörlerini dikkate alarak simbiyont hücrelerin konsantrasyonunu (mL-1) hesaplayın.
  2. Protein içeriği için test
    1. Örnek protein içeriğini ölçün (örneğin, başlangıçta Bradford ve ark.33 tarafından tanımlandığı gibi Bradford'un kolorimetrik testi veya protokolü başka yerlerdeki cnidarianlar için tarif edilen Lowry testi 34,35 yoluyla 36).
  3. Klorofil bir ekstraksiyon
    1. Dondurulmuş veya taze ~ 200.000 hücrelik bir hücre peleti kullanın.
    2. Her alg peletini bir cam sintilasyon şişesinde 2 mL dimetilformamid (DMF) içine aktarın ve karanlıkta 4 ° C'de 48 saat inkübe edin.
      NOT: DMF toksik ve kanserojendir, bu nedenle numune hazırlama mümkün olduğunca karanlık bir çeker ocak altında ve buz üzerinde tamamlanmalıdır. 200.000'< hücre varsa, daha az DMF kullanın.
    3. 16.000 × g'da 3 dakika santrifüjleyin.
    4. Fotometrik ölçümler için 200 mL'yi bir UV-96 kuyulu plakaya aktarın. Her örneği boşluk olarak DMF ile üç kopya halinde çalıştırın.
    5. Absorbansı (E) 663.8 nm, 646 nm ve 750 nm dalga boylarında ölçün. 750 nm'deki absorbansı, diğer dalga boylarının her ikisindeki absorbanstan çıkarın.
      NOT: 750 nm'de ölçüm, numunedeki herhangi bir saçılma veya bulanıklığı düzeltir.
    6. Denklem (1)'i kullanarak klorofil a konsantrasyonunu (μg/mL) hesaplayın:
      Chl a konsantrasyonu (μg / mL) = (12.00 × E 663.8) - (3.11 × E646.8) (1)

13. Normalizasyon için metabolit ekstraksiyonlarını takiben hücre biyokütlesinin miktar tayini

NOT: Hücre biyokütlesinin miktar tayini için aşağıda açıklanan iki seçenek vardır: modifiye edilmiş bir Bradford kolorimetrik yöntemi kullanılarak biyokütle ile ilgili proteinin miktar tayini ve hücre enkazı kuru ağırlığının ölçümü. Her iki yöntem de hücre biyokütlesinin doğru bir şekilde ölçülmesini sağladığından, her iki yöntemin de kullanımı uygundur.

  1. Hücre kalıntısının protein içeriği
    1. Donmuş hücre kalıntılarını 1 mL 0.2 M NaOH ile yeniden süspanse edin ve numuneleri 98 ° C'de 20 dakika inkübe edin.
    2. Numuneleri buz üzerinde ~10 dakika soğutun ve ortam sıcaklığında 5 dakika boyunca 3.000 × g'da santrifüjleyin.
    3. Örnek protein içeriğini ölçün (örneğin, başlangıçta Bradford ve ark.33 tarafından tanımlandığı ve Smart ve ark.37 tarafından değiştirildiği gibi Bradford'un kolorimetrik testi yoluyla).
  2. Hücre döküntüsü kuru ağırlığının ölçülmesi
    1. Çift damıtılmış suda (~ 10 mL) hücre içi metabolit ekstraksiyonundan hücre kalıntılarını yeniden süspanse edin.
    2. Önceden tartılmış bir membran filtre (0,22 μm gözenek, 47 mm) kullanarak çözeltiyi vakum altında süzün.
    3. Biyokütlenin membran filtreye tam olarak aktarılmasını sağlamak için biyokütle içeren tüpleri iki kez ultra saf suyla yıkayın.
    4. Biyokütle içeren membran filtreyi çıkarın ve bir mikrodalga fırın kullanarak kurutun (düşük güç; 20 dakika boyunca ~250 W).
    5. Filtre kağıdını gece boyunca bir kurutucuda saklayın. Filtre kağıdının kuru ağırlığını kaydedin ve kuru membran filtrenin ağırlığını (numune filtresinin yanında kurutulmuş temiz bir kuru membran filtre kullanarak) toplam ağırlıktan çıkararak biyokütlenin kuru ağırlığını hesaplayın.

14. Veri analizi

  1. Her hedefin bir niceleyici ve niteleyici MRM'den oluştuğu metabolit veritabanlarını kullanarak metabolit hedeflerini analiz edin.
  2. Tespit edilen metabolit hedeflerini görsel olarak inceleyin ve gerektiğinde manuel olarak entegre edin.
  3. Her grup için her numunenin nispi bolluğunu hesaplamak için bir metabolit tepe alanı kullanın. Değerler, dahili standart tepe alanını örneklemek ve ardından Smart ve ark.37'ye göre hücre kalıntısı protein içeriğini örneklemek için boş düzeltilir ve normalleştirilir.
  4. Tüm tedavi gruplarında nispi standart sapması% 35'ten fazla olan metabolitleri atın (N = 23 metabolit).
  5. Verileri dönüştürün (örneğin, küp kökü) ve ortalamalarını ortalayın; Normal bir dağılım ve varyans homojenliğini onaylayın.
  6. Veri analizini gerçekleştirin (ANOVA ve ısı haritası oluşturma; örneğin, https://www.metaboanalyst.ca kullanarak)38. "cluster", "factoextra" ve "klustR" paketlerini kullanarak tedavi içi değişkenliği incelemek için numuneleri kümeleyin. R'deki "clusGap" fonksiyonunu kullanarak boşluk istatistiğini (en uygun kümesayısını 39 belirleme yöntemi) hesaplayın ve "tidyverse" R paketini kullanarak çizin. Tedavi metabolit profilleri arasındaki ayrımdaki önemi incelemek için PERMANOVA'ları uygulayın (örneğin, Primer'de).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Bu çalışma sırasında üretilen tüm veriler ek bilgilerde mevcuttur.

Konak-simbiyont ayrımı

Figure 1
Şekil 1: Mercan konakçı dokularının ve Symbiodiniaceae hücrelerinin ayrılmasının kurulumu ve doğrulanması. (A) Mercan dokusunun mercan iskeletinden çıkarılması için hava tabancası kurulumu. Hava tabancasına elektrik bandı ile bir pipet ucu takılır ve ucu yerinden çıkarmadan daha fazla havanın kaçmasını sağlamak için uçtan küçük (~5 mm) bir bölüm kesilir. (B) Holobiont ve ayrılmış konakçı doku (süpernatant) ve Symbiodiniaceae hücrelerinin (pelet) örnekleri. Değer, santrifüjleme adımlarının sayısını temsil eder. Ok, toplanabilen ve konakçı fraksiyonu ile birleştirilebilen simbiyont peletin üstündeki dar konakçı lipid tabakasını gösterir. (C-E) Brightfield (üstte) ve klorofil otofloresan (altta) mikroskobu (C) hem konakçı doku hem de simbiyot hücreler içeren holobiont'un bir alikotunun mikroskopi görüntüleri, (D) herhangi bir klorofil otofloresansının yokluğu ile doğrulanan simbiyont hücreleri olmayan konakçı fraksiyonu ve (E) konakçı dokunun çıkarıldığını gösteren bozulmamış simbiyont hücreler. Ölçek çubukları = 100 μm. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Mikroskobik görselleştirme, üç yıkama adımını takiben konakçı doku örneklerinde Symbiodiniaceae hücresi göstermedi (Şekil 1D). Benzer şekilde, simbiyont fraksiyonlarında minimal konakçı doku mevcuttu (Şekil 1E). Bununla birlikte, holobiont homojenat (Şekil 1C), hücre içi Symbiodiniaceae'nin basit hava fırçalama ile simbiyozomlarından yeterince salınmamış olabileceğini ve bu nedenle mekanik homojenizasyon (protokol bölüm 4) veya çözücü ekstraksiyonu (protokol bölüm 8) sırasında santrifüjlü ayırmaya kıyasla yeterince parçalanmamış olabileceğini göstermiştir (Şekil 1E). Bu sınırlama, holobiont örnekleri ile holobiont profillerindeki spesifik gözlemler arasındaki büyük grup içi varyasyonun bir kısmını açıklayabilir. Örneğin, iki metabolit (glikolik asit ve 1-heksadekanol), hobobont'ta simbiyont'a karşı önemli ölçüde daha fazlaydı, ancak konakçıda simbiyont'a karşı değil; Bu, holobiont profillerindeki bu metabolitlerin nispi bolluğundaki büyük grup içi varyasyonun bir sonucu olabilir. Özellikle, holobiont numunesi 3, tek tek simbiyont veya konakçı numunelerin herhangi birinden nispeten daha yüksek dodekanoik asit, glikolik asit ve 1-heksdekanol konsantrasyonlarına sahipti. Metabolit pik alanı verileri, protein içeriğini örneklemek için normalleştirildiğinden, simbiyont hücreler konakçı dokudan yeterince temizlenmemişse, holobiont protein içeriği hafife alınmış olabilir, bu nedenle biyokütle normalizasyonunu etkiler ve bu örnekteki biyokütleye göre daha yüksek bir metabolit bolluğunun hesaplanmasına yol açar. Bu, holobiont metabolomiklerinde artan varyasyon potansiyelini daha da vurgulamaktadır.

Metabolit profil analizi
Kütle spektrometresi modunun seçimi, gerçekleştirilen analize bağlıdır. Kararlı durum metabolit profillemesi için, MRM modunda bir QqQ-MS kullanan kapsamlı bir hedefli metodoloji, yüksek biyolojik tuz konsantrasyonları tarafından üretilebilecek arka plan gürültüsünün ortadan kaldırılması nedeniyle gelişmiş metabolit tespiti ve tanımlaması sağlar. Kararlı izotop etiketleme yaklaşımları için, tarama modunda çalışan bir kütle spektrometresi (yani, tek dört kutuplu, üçlü dört kutuplu [QqQ], dört kutuplu uçuş süresi [QTOF]), kararlı izotopik zenginleştirme modellerini gösteren kütle izotopologlarının algılanmasına izin verir.

Hedeflenen GC-MS analizi, Shimadzu Akıllı Metabolit Veritabanı (v3; yaklaşık 350 endojen metaboliti ve çoklu stabil izotopik olarak etiketlenmiş dahili standartları kapsar) ve Shimadzu LabSolutions Insight yazılımı kullanılarak tamamlandı. Tüm tedavilerde, bir dizi amino asit, organik asit, karbonhidrat, yağ asidi ve sterol dahil olmak üzere 107 açıklamalı metabolit tanımlanmıştır (Ek Tablo S1). Kalitatif ve kantitatif iyon çiftleri Ek Tablo S2'de verilmiştir. Kmeans kümelemesi, tüm örneklerin ayrı, farklı kümelerde olduğu üç farklı örnek kümesi (bir boşluk istatistiği testi ile doğrulanmıştır) tanımladı; simbiyontlar Küme 1'de, konakçı Küme 2'de ve holobiont örnekleri Küme 3'teydi (Şekil 2).

Figure 2
Şekil 2: Metabolit profillerinin Kmeans küme analizi . (A) Örnek metabolit profilleri, bir boşluk istatistiği hesaplaması ile doğrulanan optimal küme sayısı (N = 3) ile Öklid mesafesine göre kümelenmiştir. (B) Her küme için ortalama metabolit bağıl bolluğunun (çizgi, kümeye göre renkli) ve güven aralığının (gölgeleme, kümeye göre renkli) paralel koordinat görselleştirmesi (kırmızı = Küme 1, yeşil = Küme 2, mavi = Küme 3). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Konak ve simbiyont metabolit profili karşılaştırması
Konak ve simbiyont profilleri birbirinden anlamlı olarak farklıydı (PERMANOVA, t = 16.909, p < .001; Ek Tablo S3), konakçı ve simbiyont fraksiyonları arasında önemli ölçüde farklı 100 ayrı metabolit ile (ANOVA, FDR < .05; Şekil 3 ve Ek Tablo S1). Bunlardan 13 metabolit, eikosanoidler dokosaheksaenoik asit (C22: 6 [ω-6]; DHA), eikosapentaenoik asit (C20: 5 [ω-6]; EPA) ve araşidonik asit (C20: 4 [ω-6]; ARA) (ANOVA, FDR < 0.05; Şekil 3 ve Ek Tablo S1). Simbiyotta toplam 87 metabolit, konakçı ekstraktlarından daha az miktarda bulunurdu (ANOVA, FDR < 0.05; Şekil 3 ve Ek Tablo S1).

Figure 3
Şekil 3: Grup karşılaştırmalarının post-hoc analiz sonuçları ile metabolit nispi bolluklarının ısı haritası görselleştirmesi. Konakçı, simbiyont ve holobiont örnekleri (grup başına N = 5) Ward bağlantısı yoluyla hiyerarşik olarak kümelendi ve metabolitler Öklid mesafe ölçüsüne göre kümelendi. Renkli kareler, ANOVA ile tespit edilen grup karşılaştırmalarında post hoc Tukey'in HSD'si (Ek Tablo S1) ile önemli farklılıklar olduğunu göstermektedir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Holobiont metabolit profillerinin ayrılmış konakçı ve simbiyont profilleriyle karşılaştırılması
Holobiont metabolit profilleri, Kmeans analizinde holobiont kümesindeki örneklerin büyük ölçüde ayrılmasıyla doğrulanan büyük grup içi değişkenlik gösterdi; spesifik olarak, Numune 3 ve Numune 4, boyut 2 boyunca Numune 1, Numune 2 ve Numune 5'ten ayrılmıştır (Şekil 2A). Holobiont örnekleri, ayrılmış konakçı ve simbiyont fraksiyonları arasında orta düzeydeydi (Şekil 2A). Kmeans küme dağılımları (Şekil 2A), paralel koordinatlar (Şekil 2B) ve metabolit nispi bolluğunun ısı haritası görselleştirmesi (Şekil 3), holobiont profilinin konakçı fraksiyon profiliyle daha yakından eşleştiğini gösterirken, holobiont profili her iki konakçıdan da önemli ölçüde farklıydı (PERMANOVA, t = 3.47, p < 0.001; Ek Tablo S3) ve simbiyont profilleri (PERMANOVA, t = 11.29, p < 0.001; Ek Tablo S3). Bireysel metabolit düzeyinde, holobionttaki 66 ve 82 metabolit, sırasıyla konakçı ve simbiyont profillerinden önemli ölçüde farklıydı (ANOVA, FDR < 0.05, Ek Tablo S1). Bunlardan, 66 önemli metabolitten 54'ü (% 81.8) konakçıda holobiont fraksiyonundan önemli ölçüde daha yüksek nispi bolluğa sahipti ve 78'i (% 95) holobiont'ta simbiyont fraksiyondan önemli ölçüde daha yüksek nispi bolluğa sahipti; dördü DHA, gliserol-3-fosfat, inositol fosfat ve fosforik asit dahil olmak üzere simbiyont fraksiyonlarında daha bol miktarda bulunuyordu (Şekil 3). Sekiz metabolit (iki yağ asidi [linoleik (C18: 1) ve miristik (C14: 0) asitler], beş dikarboksilik asit ve amino asit guanin dahil), konakçı ve simbiyont arasında bol miktarda önemli ölçüde farklıydı, ancak holobiont fraksiyonu ile karşılaştırıldığında değildi (Şekil 3).

Ek Tablo S1: Holobiont'ta GC-MS analizi kullanılarak tanımlanan ve konakçı ve simbiyontu ayıran her bir metabolitin nispi bolluğu. Değerler standart hata ± ortalamadır ve post hoc analizi de dahil olmak üzere sağlanan ANOVA sonuçları renkli hücrelerle (K, L ve M sütunları) gösterilir. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Ek Tablo S2: Tanımlanan metabolitler için kalitatif ve kantitatif iyon çiftleri. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Ek Tablo S3: PERMANOVA sonuçları. Bu Dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Konakçı ve simbiyotun ayrılması, basit santrifüjleme yoluyla kolay ve hızlı bir şekilde elde edilebilir ve buradaki sonuçlar, fraksiyonların ayrılmasının, mercan sağlığının fonksiyonel analizine katkıda bulunabilecek spesifik holobiont üye katkılarının göstergesi olan değerli bilgiler sağlayabileceğini göstermektedir. Yetişkin mercanlarda, lipid sentezi esas olarak lipitler (örneğin, triaçilgliserol ve fosfolipitler)41 ve stres iyileşmesini teşvik edebilen yağ asitleri11,42 sağlayan yerleşik alg simbiyont 40 tarafından gerçekleştirilir. Bu çalışmada simbiyont ve konakçı profillerinde daha bol bulunan 13 metabolitten 9'u, biyolojik olarak ilgili eikosanoidler DHA (C22: 6 [ω-6]), EPA (C20: 5 [ω-6]) ve ARA (C20: 4 [ω-6]) dahil olmak üzere yağ asitleriydi ve bunlar mercan-Symbiodiniaceae simbiyozundakrallıklar arası stres sinyalinde rol oynar 9,10. İnositol fosfat, hücre büyümesi, apoptoz, endositoz ve hücre farklılaşması dahil olmak üzere çeşitli hücresel fonksiyonlarda çok önemli bir rol oynar. İnositol izoformlarının ve türevlerinin nispi bolluklarınınsimbiyoz disfonksiyonu 7,11,27,28 sırasında sıklıkla değiştiği bulunmuştur, ancak bu izoformların ve türevlerinin mercan-Symbiodiniaceae simbiyozundaki rolü belirsizliğini korumaktadır. Bu nedenle, konakçı ve simbiyont profilleri arasındaki nispi bolluktaki açık fark, bu bilgiye katkıda bulunmaya yardımcı olur.

Birçok çalışma, ortam ve stres koşulları altında mercan metabolik etkileşimlerini ve performansını araştırmak için holobiont metabolit profillerini kullanmıştır 13,43,44,45. Burada, holobiont homojenat analizinin tedavi içi değişkenliğe neden olabileceğini ve ortaya çıkan profillerin konakçı ve/veya simbiyontlara özgü bolluk modellerini ve genel holobiont metabolomuna metabolik katkıları maskeleyebileceğini gösteriyoruz. Örneğin, konakçı fraksiyona göre simbiyotta önemli ölçüde daha bol bulunan 13 metabolitten sadece 4'ü, holobiont'a göre simbiyotta önemli ölçüde daha bol miktarda bulunur. Bunlar arasında biyolojik olarak potansiyel olarak ilgili DHA ve inositol fosfat 7,9,10,11,27,28; bununla birlikte, konakçı ve simbiyont arasındaki stres sinyalli eikosanoidler EPA ve ARA'da gözlenen belirgin farklılıklar, holobiont ve simbiyont örneklerinde önemli değildi. Bu metabolitler, simbiyozun moleküler dilinde önemli metabolitler ve stres tepkilerinin göstergeleri olarak giderek daha fazla kabul edilmektedir10, ancak tek başına holobiont profillerinin incelenmesi, bu metabolitlerin spesifik holobiont üyelerindeki nispi bolluk oranlarındaki belirgin değişiklikleri ortaya çıkarmayacaktır. Bu nedenle, holobiont'un analiz edilmesi, konakçı ve simbiyont ayrı ayrı analiz edildiğinde belirgin olan farklılıkları maskeleyebilir ve bu farklılıklar, yalnızca holobiont profillerini kullanarak abiyotik veya biyotik tedavileri karşılaştıran çalışmalarda önemli olarak tespit edilemeyebilir. Bu, özellikle gözlemlenen holobiont fenotipinin altında yatan simbiyotik etkileşimlerin altında yatan biyolojik soruları yanıtlamaya çalışırken, belirli ortak katkılarını veya işlevlerini 7,8,9,11,12,22,28 çıkarmayı zorlaştırabilir.

Alternatif bir metodoloji, konakçı dokuları ve simbiyont hücreleri ayırmak, ekstraksiyondan önce yeniden birleştirmek için homojenatın bir alikotunu veya her fraksiyonun bir ekstraktını almak ve bunu ayrılmış fraksiyonlarla birlikte analiz etmek olabilir; Bu yöntem, simbiyontların konakçı dokulardan salınmasını sağlayacak, ancak insan hatası ve / veya metabolit kaybı potansiyelini artıracaktır48. Fraksiyonları ayrı ayrı analiz etmek ve analiz sonrası verileri entegre etmek mümkün olabilir, ancak hesaplamaların orijinal mercan holobiontundaki simbiyont ve konakçı hücrelerin oranını hesaba katması gerekir.

Metabolit analizi için konakçı ve simbiyont fraksiyonlarının ayrılmasıyla daha fazla bilgi elde edilebilirken, özellikle holobiont metabolizmasına ve fonksiyonuna bireysel üye katkıları açısından, holobiontu analiz etmek yerine konakçı ve simbiyotun ayrılıp ayrılmayacağı nihayetinde araştırma sorusuna tabi bir karardır. Örneğin, holobiontun metabolit profilinin analizi, holobiont ile diğer fizyolojik ölçümler alındığında (örneğin, mercan kolonilerindenuçucu metabolit emisyonlarının analizi 49,50,51) ve metabolomik profillerin holobiont veri kümeleriyle entegre edilmesi gerektiğinde önemlidir. Ek olarak, konakçı ve simbiyotun ayrılması sınırsız değildir; Örneğin, ek manipülasyon adımları metabolit stabilitesine müdahale edebilir ve veri kaybına veya kafa karıştırıcı etkilere neden olabilir48.

Ayrıca, konakçı-simbiyont ayırma prosedüründe yer alan ek optimizasyon adımları vardır: 1) belirli mercan türleri için yıkama sayısını optimize etmek; ve 2) GC-MS analizi için her iki fraksiyondan ekstrakte edilecek optimal biyokütlenin belirlenmesi. Nihai numune işleme başlamadan önce her iki adımın da dahil edilmesi gerekir, bu nedenle malzeme, zaman ve maliyetler için hem sarf malzemesi hem de analitik gereksinimleri artırır. Bu çalışmada, konakçıdan metabolit kaybı ve ek adımlara bağlı simbiyont ekstraksiyonları, glikolik asit, 1-heksadekanol ve dodekanoik asit gibi konakçı veya simbiyonta göre holobiontta gözlenen bazı metabolitlerin daha yüksek nispi bolluklarına katkıda bulunmuş olabilir. Bununla birlikte, bu metabolitler için holobiont grubundaki büyük grup içi varyasyon, belirtildiği gibi, bu gözlemlenen modeller için alternatif bir nedendir.

Metabolomik yaklaşımların uygulanması, nispeten yeni olmakla birlikte, spesifik simbiyozların işlevini aydınlatma kapasitemiz üzerinde derin bir etkiye sahip olmuştur. Örneğin, bu yaklaşım, bakteriler tarafından sentezlenen fitoplankton büyümesini teşvik eden hormon indol-3 asetik asidin Pseudo-nitzschia multiseries-Sulfitobacter simbiyozuna katkısını ortaya koymuştur. Ayrıca, bu yaklaşım, mercan resiflerinin korunması ve restorasyonu için heyecan verici bir potansiyele sahipolan mercanlarda 11,27,28,29 konakçı kaynaklı ve simbiyont kaynaklı translokasyonuaydınlatmıştır 3, örneğin biyobelirteç tespiti19. Burada, gelecekteki mercan resifi araştırmaları için metabolomiklerin uygulanmasını kolaylaştıracağı ve hızlandıracağı umuduyla her iki yaklaşım için de bir prosedür sağladık.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarların ifşa edecek herhangi bir çıkar çatışması yoktur.

Acknowledgments

J.L.M., UTS Şansölyesi Araştırma Bursu tarafından desteklenmiştir.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
100% LC-grade methanol Merck 439193 LC grade essential
2 mL microcentrifuge tubes, PP Eppendorf 30121880 Polypropylene provides high resistance to chemicals, mechanical stress and temperature extremes
2030 Shimadzu gas chromatograph Shimadzu GC-2030
710-1180 µm acid-washed glass beads Merck
G1152
This size is optimal for breaking the Symbiodiniaceae cells
AOC-6000 Plus Multifunctional autosampler Shimadzu AOC6000
Bradford reagent Merck B6916 Any protein colourimetric reagent is acceptable
Compressed air gun Ozito 6270636 Similar design acceptable. Having a fitting to fit a 1 mL tip over is critical.
 DB-5 column with 0.25 mm internal diameter column and 1 µm film thickness Agilent 122-5013
DMF Merck RTC000098
D-Sorbitol-6-13C and/or 13C515N Valine Merck 605514/ 600148 Either or both internal standards can be added to the methanol.
Flat bottom 96-well plate Merck CLS3614
Glass scintillation vials Merck V7130 20 mL, with non-plastic seal
Immunoglogin G Merck 56834 if not availbe, Bovine Serum Albumin is acceptable
Primer v4
R v4.1.2
Shimadzu LabSolutions Insight software v3.6
Sodium Hydroxide Merck S5881 Pellets to make 1 M solution
tidyverse v1.3.1 R package
TissueLyser LT Qiagen 85600 Or similar
TQ8050NX triple quadrupole mass spectrometer Shimadzu GCMS-TQ8050 NX
UV-96 well plate Greiner M3812
Whirl-Pak sample bag Merck WPB01018WA Sample collection bag; Size: big enough to house a ~5 cm coral fragment, but not too big that the water is too spread

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bundy, J. G., Davey, M. P., Viant, M. R. Environmental metabolomics: A critical review and future perspectives. Metabolomics. 5 (1), 3-21 (2008).
  2. Matthews, J. L., et al. The metabolic significance of symbiont community composition in the coral-algal symbiosis. Applied Environmental Metabolomics. Beale, D. J., Hillyer, K. E., Warden, A. C., Jones, O. A. H. , Academic Press. Cambridge, MA. 211-229 (2022).
  3. Lawson, C. A., et al. Informing coral reef conservation through metabolomic approaches. Coral Reef Conservation and Restoration in the Omics Age. Coral Reefs of the World. van Oppen, M. J. H., Aranda Lastra, M. , Springer. Cham, Switzerland. 179-202 (2022).
  4. LaJeunesse, T. C., et al. Systematic revision of Symbiodiniaceae highlights the antiquity and diversity of coral endosymbionts. Current Biology. 28 (16), 2570-2580 (2018).
  5. Rohwer, F., Seguritan, V., Azam, F., Knowlton, N. Diversity and distribution of coral-associated bacteria. Marine Ecology Progress Series. 243, 1-10 (2002).
  6. Maire, J., et al. Intracellular bacteria are common and taxonomically diverse in cultured and in hospite algal endosymbionts of coral reefs. The ISME Journal. 15 (7), 2028-2042 (2021).
  7. Hillyer, K. E., et al. Metabolite profiling of symbiont and host during thermal stress and bleaching in the coral Acropora aspera. Coral Reefs. 36, 105-118 (2016).
  8. Hillyer, K. E., Tumanov, S., Villas-Bôas, S., Davy, S. K. Metabolite profiling of symbiont and host during thermal stress and bleaching in a model cnidarian-dinoflagellate symbiosis. Journal of Experimental Biology. 219 (4), 516-527 (2016).
  9. Matthews, J. L., et al. Optimal nutrient exchange and immune responses operate in partner specificity in the cnidarian-dinoflagellate symbiosis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (50), 13194-13199 (2017).
  10. Rosset, S. L., et al. The molecular language of the cnidarian-dinoflagellate symbiosis. Trends in Microbiology. 29 (4), 320-333 (2020).
  11. Matthews, J. L., et al. Partner switching and metabolic flux in a model cnidarian-dinoflagellate symbiosis. Royal Society. 285 (1892), 20182336 (2018).
  12. González-Pech, R. A., et al. Physiological factors facilitating the persistence of Pocillopora aliciae and Plesiastrea versipora in temperate reefs of south-eastern Australia under ocean warming. Coral Reefs. 41, 1239-1253 (2022).
  13. Williams, A., et al. Metabolomic shifts associated with heat stress in coral holobionts. Science Advances. 7 (1), (2021).
  14. Deutsch, J. M., et al. Metabolomics of healthy and stony coral tissue loss disease affected Montastraea cavernosa corals. Frontiers in Marine Science. 8, 1421 (2021).
  15. Stien, D., et al. A unique approach to monitor stress in coral exposed to emerging pollutants. Scientific Reports. 10 (1), 9601 (2020).
  16. Lohr, K. E., et al. Resolving coral photoacclimation dynamics through coupled photophysiological and metabolomic profiling. Journal of Experimental Biology. 222 (8), (2019).
  17. Jorissen, H., et al. Coral larval settlement preferences linked to crustose coralline algae with distinct chemical and microbial signatures. Scientific Reports. 11 (1), 14610 (2021).
  18. Roach, T. N., Dilworth, J., Jones, A. D., Quinn, R. A., Drury, C. Metabolomic signatures of coral bleaching history. Nature Ecology & Evolution. 5 (4), 495-503 (2021).
  19. Parkinson, J. E., et al. Molecular tools for coral reef restoration: Beyond biomarker discovery. Conservation Letters. 13 (1), 12687 (2020).
  20. Jiang, J., et al. How Symbiodiniaceae meets the challenges of life during coral bleaching. Coral Reefs. 40, 1339-1353 (2021).
  21. Guerra, F. D., Attia, M. F., Whitehead, D. C., Alexis, F. Nanotechnology for environmental remediation: materials and applications. Molecules. 23 (7), 1760 (2018).
  22. Matthews, J. L., et al. Metabolite pools of the reef building coral Montipora capitata are unaffected by Symbiodiniaceae community composition. Coral Reefs. 39, 1727-1737 (2020).
  23. Papina, M., Meziane, T., van Woesik, R. Symbiotic zooxanthellae provide the host-coral Montipora digitata with polyunsaturated fatty acids. Comparative Biochemistry and Physiology Part B: Biochemistry and Molecular Biology. 135 (3), 533-537 (2003).
  24. Kellogg, R., Patton, J. Lipid droplets, medium of energy exchange in the symbiotic anemone Condylactis gigantea: A model coral polyp. Marine Biology. 75, 137-149 (1983).
  25. Ankrah, N. Y., Chouaia, B., Douglas, A. E. The cost of metabolic interactions in symbioses between insects and bacteria with reduced genomes. mBio. 9 (5), e01433 (2018).
  26. Kabeya, N., et al. Genes for de novo biosynthesis of omega-3 polyunsaturated fatty acids are widespread in animals. Science Advances. 4 (5), (2018).
  27. Hillyer, K. E., Dias, D., Lutz, A., Roessner, U., Davy, S. K. 13C metabolomics reveals widespread change in carbon fate during coral bleaching. Metabolomics. 14 (1), 12 (2018).
  28. Hillyer, K. E., Dias, D. A., Lutz, A., Roessner, U., Davy, S. K. Mapping carbon fate during bleaching in a model cnidarian symbiosis: the application of 13C metabolomics. New Phytologist. 214 (4), 1551-1562 (2017).
  29. Burriesci, M. S., Raab, T. K., Pringle, J. R. Evidence that glucose is the major transferred metabolite in dinoflagellate-cnidarian symbiosis. Journal of Experimental Biology. 215 (19), 3467-3477 (2012).
  30. Thurber, R. V., et al. Unified methods in collecting, preserving, and archiving coral bleaching and restoration specimens to increase sample utility and interdisciplinary collaboration. PeerJ. 10, 14176 (2022).
  31. Grottoli, A. G., et al. Increasing comparability among coral bleaching experiments. Ecological Applications. 31 (4), 02262 (2020).
  32. Mushtaq, M. Y., Choi, Y. H., Verpoorte, R., Wilson, E. G. Extraction for metabolomics: access to the metabolome. Phytochemical Analysis. 25 (4), 291-306 (2014).
  33. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72 (1), 248-254 (1976).
  34. Peterson, G. L., et al. A simplification of the protein assay method of Lowry et al. which is more generally applicable. Analytical Biochemistry. 83 (2), 346-356 (1977).
  35. Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L., Randall, R. J. Protein measurement with the Folin phenol reagent. Journal of Biological Chemistry. 193 (1), 265-275 (1951).
  36. Zamer, W. E., Shick, J. M., Tapley, D. W. Protein measurement and energetic considerations: Comparisons of biochemical and stoichiometric methods using bovine serum albumin and protein isolated from sea anemones. Limnology and Oceanography. 34 (1), 256-263 (1989).
  37. Smart, K. F., Aggio, R. B., Van Houtte, J. R., Villas-Boas, S. G. Analytical platform for metabolome analysis of microbial cells using methyl chloroformate derivatization followed by gas chromatography-mass spectrometry. Nature Protocols. 5 (10), 1709-1729 (2010).
  38. Pang, Z., et al. Using MetaboAnalyst 5.0 for LC-HRMS spectra processing, multi-omics integration and covariate adjustment of global metabolomics data. Nature Protocols. 17 (8), 1735-1761 (2022).
  39. Tibshirani, R., Walther, G., Hastie, T. Estimating the number of clusters in a data set via the gap statistic. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Statistical Methodology). 63 (2), 411-423 (2001).
  40. Chen, W. -N., et al. Diel rhythmicity of lipid-body formation in a coral-Symbiodinium endosymbiosis). Coral Reefs. 31 (2), 521-534 (2012).
  41. Imbs, A. Fatty acids and other lipids of corals: composition, distribution, and biosynthesis. Russian Journal of Marine Biology. 39 (3), 153-168 (2013).
  42. Rosset, S., et al. Lipidome analysis of Symbiodiniaceae reveals possible mechanisms of heat stress tolerance in reef coral symbionts. Coral Reefs. 38 (6), 1241-1253 (2019).
  43. Carreón-Palau, L., Parrish, C. C., Del Angel-Rodriguez, J. A., Perez-Espana, H. Seasonal shifts in fatty acids and sterols in sponges, corals, and bivalves, in a southern Gulf of Mexico coral reef under river influence. Coral Reefs. 40 (2), 571-593 (2021).
  44. Imbs, A. B., Dang, L. T. Seasonal dynamics of fatty acid biomarkers in the soft coral Sinularia flexibilis, a common species of Indo-Pacific coral reefs. Biochemical Systematics and Ecology. 96, 104246 (2021).
  45. Oku, H., Yamashiro, H., Onaga, K., Sakai, K., Iwasaki, H. Seasonal changes in the content and composition of lipids in the coral Goniastrea aspera. Coral Reefs. 22 (1), 83-85 (2003).
  46. Weis, V. M. Cell biology of coral symbiosis: foundational study can inform solutions to the coral reef crisis. Integrative and Comparative Biology. 59 (4), 845-855 (2019).
  47. Oakley, C., Davy, S. Cell biology of coral bleaching. Coral Bleaching. van Oppen, M., Lough, J. , Springer. Cham, Switzerland. 189-211 (2018).
  48. Lu, W., et al. Metabolite measurement: Pitfalls to avoid and practices to follow. Annual Review of Biochemistry. 86, 277-304 (2017).
  49. Lawson, C. A., et al. Heat stress decreases the diversity, abundance and functional potential of coral gas emissions. Global Change Biology. 27 (4), 879-891 (2021).
  50. Olander, A., et al. Comparative volatilomics of coral endosymbionts from one-and comprehensive two-dimensional gas chromatography approaches. Marine Biology. 168 (5), 76 (2021).
  51. Wuerz, M., et al. Symbiosis induces unique volatile profiles in the model cnidarian Aiptasia. Journal of Experimental Biology. 225 (19), (2022).

Tags

Gaz Kromatografisi-Kütle Spektrometresi Hedefe Yönelik Metabolomikler Sert Mercan Örnekleri Metabolik Temel Knidarian-Dinoflagellat Simbiyozu Sıcaklığa Bağlı Ağartma Kararlı Durum Metabolit Profillemesi Mercan Holobiont Simbiyotik Etkileşimler Metabolit Profilleri Fiziksel Ayırma Doku İzolasyonu Metabolit Ekstraksiyonu GC-MS Analizi Optimizasyon Adımları
Gaz Kromatografisi-Kütle Spektrometresi Tabanlı Sert Mercan Örneklerinin Hedefli Metabolomikleri
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Matthews, J. L., Bartels, N., Elahee More

Matthews, J. L., Bartels, N., Elahee Doomun, S. N., Davy, S. K., De Souza, D. P. Gas Chromatography-Mass Spectrometry-Based Targeted Metabolomics of Hard Coral Samples. J. Vis. Exp. (200), e65628, doi:10.3791/65628 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter