Summary
복강경 기술이 20 년 전에 도입된 이래 단일 포트 복강경 수술 아무것도 같은 외과 치료 치료의 기준을 변화하고 있습니다. 우리는 Gelpoint 장치를 사용하여 단일 포트 기증자 신의 기법을 제시한다. 우리는 성공적으로 100 환자에서이 수술을 수행했습니다.
Abstract
2007 년 Rane는 Endourology의 세계 대회에서 작은 비 작동 신장을위한 최초의 단일 포트 신을 소개하고 있습니다. 그때 이후로, 신에 대한 단일 포트 수술의 사용은 기증자의 신을 포함하도록 확장되었습니다. 향후 2 년 동안 기술은 기증자의 신을 포함 nephrectomies의 많은 다른 유형에 채택되었습니다. 우리는 Gelpoint 장치를 사용하여 단일 포트 기증자 신위한 기법을 제시한다. 우리는 성공적으로 100 개 이상의 환자에서이 수술을 수행하고 1000 복강경 nephrectomies 우리의 경험이 경험을 추가할 수 있습니다. 적절한 장비와 기술로, 단일 포트 기증자 신는 라이브 기증자의 대다수에 안전하고 효과적으로 수행할 수 있습니다. 우리는 수술 시간과 가장 중요한 우리의 이식 결과는 단일 포트 기증자 신의 채택과 함께 크게 변화하지 않은 것으로 나타났습니다. 우리는 단일 포트 기증자 신 사는 기증자의 치료에서 한 단계 발전을 나타냅니다 있다고 생각합니다.
Protocol
Discussion
단일 포트 기증자 신은 기증자 신의 진화에 가능한 다음 단계입니다. 시간에 프로 시저에서 단계에서 설명한 동영상과 같은 측면 철회와 이동성에 측면을 제한 단일 포트 고유의 문제로 인해 고장 달성해야합니다. cosmesis 우수하고 환자는 매우 빨리 활동으로 돌아갑니다. 프로 시저가 발전 새로운 악기 개발된다는 단일 포트 항목을 통해 점점 더 많은 복잡한 작업의 이상의 달성에 보좌관됩니다.
Disclosures
박사 데이비드 Leeser 및 박사 요셉 델 Pizzo가 적용 의료 후원 과정에서 단일 포트 기술을 가르쳐 모두.
Acknowledgments
우리는 우리가 비디오를 제작하고 게시할 수있게이 일을 통해 무제한 교육 교부금을 지원하기위한 응용 의료를 인정하고 싶습니다.
References
- Canes, D., Berger, A., Aron, M. Laparo-endoscopic single site (LESS) versus standard laparoscopic left donor nephrectomy: matched-pair comparison. Eur Urol. 57, 95-101 (2010).
- Skrekas, G., Papalois, V. E., Mitsis, M. Laparoscopic live donor nephrectomy: a step forward in kidney transplantation. JSLS. 7, 197-206 (2003).
- Giessing, M.
- Eng, M. The role of laparoscopic donor nephrectomy in renal transplantation. Am Surg. 76, 349-353 (2010).
- Kommu, S. S., Kaouk, J. H., Rane, A. Laparo-endoscopic single-site surgery: preliminary advances in renal surgery. BJU Int. 103, 1034-1037 (2009).
- Canes, D., Desai, M. M., Aron, M. Transumbilical single-port surgery: evolution and current status. Eur Urol. 54, 1020-1029 (2008).
- Desai, M. M., Berger, A. K., Brandina, R. Laparoendoscopic single-site surgery: initial hundred patients. Urology. 74, 805-812 (2009).
- Ganpule, A. P., Dhawan, D. R., Kurien, A. Laparoendoscopic single-site donor nephrectomy: a single-center experience. Urology. 74, 1238-1240 (2009).
- Gill, I. S., Canes, D., Aron, M. Single port transumbilical (E-NOTES) donor nephrectomy. J Urol. 180, 637-641 (2008).
- Raman, J. D., Bensalah, K., Bagrodia, A. Laboratory and clinical development of single keyhole umbilical nephrectomy. Urology. 70, 1039-1042 (2007).
- Raybourn, J. H. 3rd, Rane, A., Sundaram, C. P. Laparoendoscopic single-site surgery for nephrectomy as a feasible alternative to traditional laparoscopy. Urology. 75, 100-103 (2010).
- Dindo, D., Demartines, N., Clavien, P. A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 240, 205-213 (2004).
- Bargman, V., Sundaram, C. P., Bernie, J. Randomized trial of laparoscopic donor nephrectomy with and without hand assistance. J Endourol. 20, 717-722 (2006).
- El-Galley, R., Hood, N., Young, C. J. Donor nephrectomy: A comparison of techniques and results of open, hand assisted and full laparoscopic nephrectomy. J Urol. 171, 40-43 (2004).
- Velidedeoglu, E., Williams, N., Brayman, K. L. Comparison of open, laparoscopic, and hand-assisted approaches to live-donor nephrectomy. Transplantation. 74, 169-172 (2002).
- Raman, J. D., Bagrodia, A., Cadeddu, J. A. Single-incision, umbilical laparoscopic versus conventional laparoscopic nephrectomy: a comparison of perioperative outcomes and short-term measures of convalescence. Eur Urol. 55, 1198-1204 (2009).
