Summary

छोटे आरएनए प्रजाति के उत्तरी ब्लाट पता लगाने में बढ़ी<em> ड्रोसोफिला मेलानोगास्टर</em

Published: August 21, 2014
doi:

Summary

इस प्रकाशन का उद्देश्य कल्पना और ड्रोसोफिला से निकाले शाही सेना पर एक बढ़ाया उत्तरी ब्लाट प्रोटोकॉल का ऑपरेटिव कदम पर चर्चा भ्रूण कोशिकाओं और ऊतकों मेलानोगास्टर है. इस प्रोटोकॉल छोटे आरएनए प्रजातियों के कुशल पता लगाने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है.

Abstract

पिछले दशकों आरएनए स्तर पर जीन अभिव्यक्ति नियंत्रण तंत्र के आसपास वैज्ञानिक ब्याज के विस्फोट देखा है. आणविक जीव विज्ञान की इस शाखा को काफी बाद के ट्रांसक्रिप्शनल नियमन में प्रमुख खिलाड़ी के रूप में RNAs noncoding की खोज के द्वारा ईंधन की गई है. इस तरह के एक क्रांतिकारी नजरिए उच्च throughput स्तर (जीनोम चौड़ा पहचान) पर या एकल उम्मीदवार विश्लेषण (विशिष्ट प्रजातियों के स्थिर राज्य संचय) के रूप में दोनों के साथ और कम RNAs अभिव्यक्ति की रूपरेखा के लिए शक्तिशाली प्रौद्योगिकियों के विकास के द्वारा शुरू किया गया है. कई राज्य के कला रणनीतियों dosing या इस तरह भागने अणुओं दृश्यमान करने के लिए वर्तमान में उपलब्ध हैं, उत्तरी ब्लाट परख शाही सेना अभिव्यक्ति की तत्काल और सही मूल्यांकन के लिए आणविक जीव विज्ञान में पात्र दृष्टिकोण रहता है. यह कई मामलों में और अधिक परिष्कृत, महंगा प्रौद्योगिकियों और, के आवेदन की ओर एक पहला कदम है, आसानी से समझ प्राप्त करने का एक तरजीही विधि रहता प्रतिनिधित्व करता हैशाही सेना जीव विज्ञान में. यहाँ हम स्वयं लार्वा / वयस्क ऊतकों विच्छेदित या इन विट्रो संवर्धित कोशिकाओं में, पूरे भ्रूण मेलानोगास्टर ड्रोसोफिला से कमजोर व्यक्त microRNAs (या अन्य छोटे विनियामक आरएनए प्रजाति) का पता लगाने के लिए (उत्तरी ब्लाट बढ़ाया) एक कुशल प्रोटोकॉल अवलोकन. शाही सेना का एक बहुत ही सीमित मात्रा में आवश्यक और cytometry पृथक कोशिकाओं किया जा सकता है प्रवाह से सामग्री का उपयोग भी परिकल्पना की गई है.

Introduction

शाही सेना बायोकैमिस्ट्री पिछले साल 1 में शानदार प्रगति का अनुभव किया है. जीन अभिव्यक्ति के नियंत्रण में शाही सेना के संभावित की हमारी समझ उपन्यास आरएनए आधारित विनियामक तंत्र 3,4 की खोज से और पहले से ही जाना जाता है के बाद ट्रांसक्रिप्शनल घटनाओं का गहरा लक्षण वर्णन द्वारा, शक्तिशाली noncoding RIBO-नियामकों 2 की पहचान से फट गया है 5. सभी एक साथ इन अध्ययनों की अनुमति दी है आरएनए जीव विज्ञान में नाटकीय रूप से वर्तमान वैज्ञानिक परिदृश्य में एक प्रमुख अनुसंधान विषय बनता जा रहा है, दृश्य बनाने के लिए. विशेष रूप से, हाल के वर्षों में हम आणविक तंत्रिका जीव विज्ञान 6, आधुनिक जीवन विज्ञान के क्षेत्र में सबसे गतिशील अनुसंधान डोमेन में से एक पर 'शाही सेना दुनिया "के व्यापक प्रभाव की भावना हो रही है. पिछली सदी के अंतिम दशक में, समग्र वैज्ञानिक परिदृश्य आरएनए हस्तक्षेप 7,8 की खोज से और छोटे विनियामक RNAs 9,10 के क्र ांतिकारी परिवर्तन किया गया हैmicroRNAs 11 को विशेष संबंध, endogenously जीन अभिव्यक्ति की pleiotropic और मिश्रित नियामकों के रूप में लगभग सभी सेलुलर कार्यों के नियंत्रण में फंसा छोटे noncoding RNAs व्यक्त किया.

MiRNAs की उच्च संख्या ड्रोसोफिला में और साथ ही साथ 12-15 मानव कोशिकाओं में पहचान की गई है, जब लगभग 10 साल AMBROS और Ruvkun प्रयोगशालाओं द्वारा Caenorhabditis एलिगेंस में miRNA प्रारंभिक खोज के बाद, नए सिरे से ध्यान क्षेत्र में बदल गया था. तब से, बहुमुखी ट्रांसजेनिक दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद, ड्रोसोफिला मेलानोगास्टर miRNA जैवसंश्लेषण और गतिविधि में delving के लिए एक मूल्यवान जैविक संदर्भ के रूप में बाहर खड़ा हो गया है. ड्रोसोफिला miRNAs रास्ते, चयापचय को उम्र बढ़ने के संकेत से फैले, कीट विशिष्ट या evolutionarily संरक्षित प्रक्रियाओं में विशिष्ट कार्यों से पता चला है , व्यवहार और, ज़ाहिर है, न्यूरोजेनेसिस. इस दिशा के साथ, हम हाल ही पेचीदा सह में एक उपन्यास कड़ी 16 अनावरणमास्टर जीन GCM / सरकना और आरएनए मार्ग के बीच होने वाली rrelation. मक्खी प्रतिलेखन कारक GCM / ग्लाइड 17-19 multipotent में glial बनाम न्यूरोनल भाग्य पसंद तंत्रिका व्यापारियों 20 मक्खी पैदा करती है जो सेल भाग्य निर्धारक, का एक अनूठा उदाहरण का गठन किया. बीस साल इस विषय पर लंबे समय से शोध GCM / पर converging जीन अभिव्यक्ति विनियमन के कई और अतिव्यापी आदानों की घटना तंत्रिका विकास के दौरान neuronal और glial समकक्षों के बीच नाजुक अनुपात में संतुलन के लिए आवश्यक दहलीज स्तर स्थापित करने के लिए 21-28 सरकना रेखांकित स्पष्ट रूप से किया गया है.

हम Dmel-miR279 लक्ष्यीकरण के माध्यम से उस विनियमन GCM के बाद ट्रांसक्रिप्शनल ठीक ट्यूनिंग / अभिव्यक्ति 16 सरकना करने के लिए योगदान एक और नियंत्रण के स्तर का प्रतिनिधित्व करता है की खोज की. विश्व स्तर पर, इन अनुसंधान लाइनों की आवश्यकता है विशिष्ट पद्धति सुधार: वर्षों के साथ, कई प्रौद्योगिकियों मूल पारं का विश्लेषण करने के लिए विकसितitional RNAs तरह, छोटे गैर कोडन RNAs बढ़ाता के लिए बदल दिया गया है RNase संरक्षण assays, सीडीएनए सरणियों 29-31, वास्तविक समय पीसीआर तरीकों 32-35 और 36,37 अनुक्रमण के रूप में. दूसरी ओर, तकनीकी दृष्टिकोण के recalibration क्षेत्र में निरंतर प्रगति को बढ़ावा दिया है.

उत्तरी ब्लाट परख (नो, या आरएनए जेल धब्बा परख) एक प्रतिनिधि उदाहरण का गठन: यह आकार दृढ़ संकल्प के साथ ही दोनों अभिव्यक्ति स्तर quantitation सुनिश्चित करता है के बाद से यह काफी हद तक, आरएनए संचय प्रोफ़ाइल में कार्यरत है. हालांकि, विधि के आंतरिक गरीब संवेदनशीलता यह कम RNAs तरह, कम प्रचुर मात्रा में जीन अभिव्यक्ति ठीक ट्यूनर के लिए लागू किया जा रहा है जब सीमित है. एक हानिकारक परिणाम विशिष्ट जैविक नमूने के लिए मुश्किल अपने आवेदन में आता है, जो कुल शाही सेना, की बड़ी मात्रा की आवश्यकता है. इस तरह के कारणों, छोटे RNAs का पता लगाने के लिए विशिष्ट नायब वेरिएंट के लिए 38-40 विकसित किया गया है: हम एक बेहतर नायब proc का फायदा उठायाedure 41 (ENB, बढ़ी उत्तरी ब्लाट), Dmel-miR279 और GCM / ग्लाइड बीच उपरोक्त परस्पर क्रिया elucidating है.

यह विधि एक Carbodiimide व्युत्पन्न की गतिविधि के आधार पर एक रासायनिक crosslinking कदम पर निर्भर करता है [1-एथिल-3 (3 dimethylaminopropyl) carbodiimide, ईडीसी] ठोस समर्थन पर न्यूक्लिक एसिड को ठीक करने के लिए. Carbodiimide सक्रिय carboxyl या फॉस्फेट समूहों और amine समूहों के बीच 42 एमाइड बांड के गठन को उत्प्रेरित करने के लिए जाना जाता है एक बहुमुखी पार linker है. यह गुण नायलॉन झिल्ली की सतह पर समूहों एमिनो उनके मोनो phosphorylated 5'-हाइड्रॉक्सिल समूह के माध्यम से covalently जोड़ी छोटे RNAs के लिए इस्तेमाल किया जा सकता. परिणामस्वरूप लगाव विन्यास, बारी में, उल्लेखनीय पता लगाने वृद्धि 43 में जो परिणाम जांच लक्ष्य संकरण की दक्षता स्थिर न्यूक्लिक एसिड की पहुंच बढ़ जाती है और.

तकनीक विशेष relevanc मानता हैड्रोसोफिला आणविक पढ़ाई में ई, जिसके द्वारा छोटे noncoding RNAs के उपन्यास और विशिष्ट वर्गों की घटना के 44 में उभर रहा है. इन के अलावा, 45,46 अनुक्रम विशिष्ट जीन मुंह बंद में शामिल piwi बातचीत RNAs (piRNAs 47), की एक विशिष्ट उप प्रकार का गठन rasiRNAs. इस विधि का ऑपरेटिव विवरण पूरी तरह से वर्णित और एक rasiRNA, rasi4 की, पहली बार, microRNAs Dmel-miR279 और Dmel-miR286 के विश्लेषण के सापेक्ष और, बाद में कल्पना कर रहे हैं. हम आरएनए (कम से कम 1 ग्राम) की न्यूनतम मात्रा से खराब व्यक्त लक्ष्य खुलासा हमें अनुमति दी है जो इस पद्धति, चरम पर धकेल दिया.

Protocol

1 नमूना संग्रह Pipetting द्वारा अर्द्ध पक्षपाती श्नाइडर के 2 कोशिकाओं, (औसतन 1-5 एक्स 10 6 कोशिकाओं), अलग करें और centrifugation (1 मिनट के लिए 100 XG) द्वारा उन्हें फसल. इन विट्रो सुसंस्कृत पक्षपाती कोशिकाओं के मामले ?…

Representative Results

चित्रा 1 में पाठ में वर्णित और रेखाचित्र प्रतिनिधित्व समग्र प्रक्रिया का अनुसरण करके हम अलग अलग मूल की जटिल शाही सेना के नमूने से छोटे RNAs अभिव्यक्ति का आकलन किया. (: Agarose जेल विभाजन denaturing वैकल्पिक कदम) …

Discussion

शाही सेना न्यूरोजेनेसिस को नियंत्रित करता है, जिसके माध्यम से intertwining मिलावट की हमारी प्रशंसा लगातार बढ़ती जा रही है हालांकि, तंत्रिका स्टेम कोशिका जीव विज्ञान, neuronal भेदभाव / कार्यात्मक एकीकरण, तंत्रिका व…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस काम के संस्थान नेशनल डे ला Sante एट डी ला Recherche MEDICALE द्वारा समर्थित किया गया था, केंद्र में राष्ट्रीय डी ला Recherche Scientifique, Université डी स्ट्रासबर्ग, Hôpital डे स्ट्रासबर्ग, एसोसिएशन डालना ला Recherche सुर ले कैंसर, संस्थान नेशनल डु कैंसर, एजेंस नेशनल डी ला Recherche और क्षेत्र Alsace.

पिएत्रो LaNeve ला Recherche MEDICALE Fondation द्वारा डालना समर्थन किया गया है. वर्तमान में, वह एक Istituto Italiano Tecnologia (आईआईटी) फैलोशिप के प्राप्तकर्ता है. प्रकाशन लागत Neurex नेटवर्क के द्वारा समर्थित हैं (TriNeuron – कार्यक्रम Interreg चतुर्थ अपर राइन)

Materials

FINAL COMPOSITION/NAME COMPANY CATALOGUE (Stock) COMMENTS
GENERAL REQUIREMENT
Centrifuge, 5418 Eppendorf 5418 000.017
Decontaminant, RNase Away Sigma-Aldrich 83931 Apply on glass/plasticware, wipe and rinse
RNase inhibitor, DEPC Sigma-Aldrich D5758 Hazardous //// 1609-47-8
0.1 % DEPC suspension Incubate 2 hr at 37 ˚C, then sterilize by autoclave
SAMPLE PREPARATION
Stereo Microscope, M60 Leica 
1X PBS Buffer
137 mM NaCl Sigma-Aldrich S3014 7647-14-5  
2.7 mM KCl Sigma-Aldrich P9541 7447-40-7 
10 mM Na2HPO4 Sigma-Aldrich S3264 7558-79-4 
1.8 mM KH2PO4 Sigma-Aldrich P9791 7778-77-0 
RNA EXTRACTION/ANALYSIS
UV-Vis Spectrophotometer Thermo Scientific Nanodrop 2000
Gel Imager, ChemiDoc XRS+ Biorad 170-8265
Horizontal Electrophoresys, Mini-Sub Cell GT BioRad 170-4487EDU
RNA extraction reagent, TRIzol Reagent Life Technologies 15596026 Hazardous
PCA (25:24:1), 1:1 for extraction Sigma-Aldrich 77617 136112-00-0
Chlorophorm, 1:1 for extraction Sigma-Aldrich C2432 67-66-3  
EtOH, 2.5 vol. for precipitation, 70% for washing Sigma-Aldrich 59844 64-17-5 
Gene Ruler 1Kb DNA Ladder Thermo Scientific SM0311
Stop Mix
300 mM NaOAc, pH 5.5 Sigma-Aldrich S2889 127-09-3
1x RSB Solution
2% sodium dodecyl sulfate (SDS) Sigma-Aldrich 71736 Never cool down SDS to avoid  precipitation //// 151-21-3
2 mg/ml Proteinase K Roche Applied Science 0-3115828001 EC 3.4.21.64 9
10X Reticulocyte Standard Buffer (RSB)
100 mM Tris-Cl, pH 7.4 Sigma-Aldrich T5941 1185-53-1  
100 mM NaCl Sigma-Aldrich S3014 7647-14-5  
30 mM MgCl2 Sigma-Aldrich M8266 7786-30-3
Denaturing Agarose Gel
1.2% Agarose Sigma-Aldrich A9539 Let the gel solidify for at least 1 hr //// 9012-36-2
1x MOPS Buffer Add when T < 60 ˚C
3% formaldehayde Sigma-Aldrich F8775 Hazardous. Add when T < 60 ˚C //// 50-00-0
10X MOPS Buffer
0.2 M MOPS sodium salt, pH 7 Sigma-Aldrich M9381 Do not confuse MOPS sodium salt with MOPS //// 71119-22-7
Agarose Loading Dye
1x MOPS Buffer
3% formaldehyde Sigma-Aldrich F8775 Hazardous //// 50-00-0
50% formamide Sigma-Aldrich 47670 Hazardous //// 75-12-7
Ethidium bromide (EtBr) 30 μg/ml Sigma-Aldrich E1510 Hazardous //// 1239-45-8
Bromophenol blue  Sigma-Aldrich B0126 115-39-9 
SMALL RNA FRACTIONATION
Flat gel loading tips Life Technologies LC1002
Savant SpeedVac Concentrator Thermo Scientific  DNA120
Vertical Electrophoresis, Mini-PROTEAN Tetra Cell  Biorad 165-8000
Denaturing Acrilamide Gel
10% acrylamide/bis-acrylamide (19:1) Sigma-Aldrich A3449 Hazardous. Let the gel polymerizefor 45 min before use
1x TBE Buffer (or 1x MOPS Buffer)
7 M urea Sigma-Aldrich U6504 57-13-6
0.1% ammonium persulfate Sigma-Aldrich 215589 7727-54-0 
0.1% TEMED Sigma-Aldrich T9281 110-18-9
Gene Ruler Ultra Low Range DNA Ladder (10 bp-step) Thermo Scientific SM1211 Label 0.1 μg, as described in the "probe labeling" reaction
Acrylamide Blue Dye 
50% formamide Sigma-Aldrich 47670 Hazardous //// 75-12-7
Bromophenol blue Sigma-Aldrich B0126 115-39-9 
Running Buffer (RB)
1x MOPS Buffer 
Alternative RB: 1x TBE Buffer
1x TBE Buffer
5X TBE
445 mM Tris-base Sigma-Aldrich T1503 77-86-1 
445 mM boric acid Sigma-Aldrich B7901 10043-35-3
20 mM EDTA Sigma-Aldrich EDS 60-00-4  
Gel Staining Solution
Ethidium bromide 0.5 μg/ml Sigma-Aldrich E1510 Hazardous //// 1239-45-8
1x RB Stain for 15 min with EtBr, destain for 15 min w/o EtBr
BLOTTING
3MM Whatman paper Sigma-Aldrich Z270849
Neutral Nylon Membrane, Hybond NX GE Healthcare Life Science RPN203T Photosensitive
CROSSLINKING
Crosslinking Solution (XLS)
1% 1-methylimidazole (v/v) Sigma-Aldrich 336092 Always prepare a fresh aliquot of XLS //// 616-47-7
12.5 mM HCl Sigma-Aldrich H1758 Hazardous //// 7647-01-0
3.1% EDC (w/v) Sigma-Aldrich 3450 25952-53-8  
(PRE)-HYBRIDIZATION
Liquid Scintillation Counter  Beckmann LS 6500
Sheared Salmon Sperm, 0.1 mg/ml  Life Technologies AM9680
rasi4 antisense probe 5' CGGUGUUCGACAGUUCCUCGGG -3'
5s-rRNA antisense probe 5'-CAACACGCGGTGTTCCCAAGCCG-3'
Dmel-miR279 antisense probe 5'-TTAATGAGTGTGGATCTAGTCA-3'
Dmel-miR286 antisense probe 5'-AGCACGAGTGTTCGGTCTAGTCA-3'
Purification Kit, Illustra MicroSpin G-25 Columns GE Healthcare Life Science 27-5325-01
(Pre)-Hybridization Solution (HS)
6x SSPE Pre-warm HS at 37 ˚C before use
0.5% SDS Sigma-Aldrich 71736 151-21-3 
5x Denhardt's Solution
20X SSPE
3.6 M NaCl Sigma-Aldrich S3014 7647-14-5  
0.2 M sodium phosphate Sigma-Aldrich 342483 7601-54-9  
20 mM EDTA (pH 8.0) Sigma-Aldrich EDS  60-00-4  
50x Denhardt's Solution
1% Ficoll 400 (w/v) Sigma-Aldrich F2637 26873-85-8
1% Polyvinylpyrrolidone Sigma-Aldrich PVP40 9003-39-8
1% BSA Sigma-Aldrich A7906 9048-46-8  
1X TEN Buffer
10 mM Tris-Cl (pH 8.0) Sigma-Aldrich T1503 77-86-1 
100 mM NaCl Sigma-Aldrich S3014 7647-14-5  
1 mM EDTA (pH 8.0) Sigma-Aldrich EDS  60-00-4  
Probe Labelling
0.4 μM oligonucleotide
1.5 μl Ci/μl [γ-32P] ATP Perkin Elmer NEG002A Hazardous //// 51963-61-2
1x T4 Polynucleotide Kinase Buffer Biolabs B0201
T4 Polynucleotide Kinase 0.5 units/μl Biolabs M0201 EC 2.7.1.78
30 min at 37 ˚C, stop by 20 mM EDTA
WASHING
Geiger Mueller Detectors Canberra Industries MCB2/CPS – EM77021
Washing Buffer (WB), 2x SSPE
Stringent Washing Buffers
0.2x SSPE
2x SSPE, 0.5% SDS
0.2x SSPE, 0.5% SDS
SIGNAL DETECTION
PharosFX Plus System Biorad 170-9460
Image J Freely available
Quantity One Biorad
X-ray films , BioMax XAR Sigma-Aldrich F5888 Photosensitive
Developer for X-ray films Sigma-Aldrich P7042
Fixer for X-ray films Sigma-Aldrich P7167
STRIPPING
Stripping Solution
10 mM Tris-HCl pH 8.8 Sigma-Aldrich T1503 77-86-1 
5 mM EDTA Sigma-Aldrich EDS  60-00-4  
0.1% SDS Sigma-Aldrich 71736 Add SDS after boiling to avoid foaming //// 151-21-3

References

  1. Gesteland, R. F., Cech, T. R., Atkins, J. F. . The RNA World. , (2006).
  2. Mercer, T. R., Dinger, M. E., Mattick, J. S. Long non-coding RNAs: insights into functions. Nat Rev Genet. 10, 155-159 (2009).
  3. Salmena, L., Poliseno, L., Tay, Y., Kats, L., Pandolfi, P. P. A ceRNA hypothesis: the Rosetta Stone of a hidden RNA language?. Cell. 146, 353-358 (2011).
  4. Cesana, M., et al. A long noncoding RNA controls muscle differentiation by functioning as a competing endogenous RNA. Cell. 147, 358-369 (2011).
  5. Orphanides, G., Reinberg, D. A unified theory of gene expression. Cell. 108, 439-451 (2002).
  6. Mehler, M. F., Mattick, J. S. Noncoding RNAs and RNA editing in brain development, functional diversification, and neurological disease. Physiol Rev. 87, 799-823 (2007).
  7. Fire, A., Xu, S., Montgomery, M., Kostas, S., Driver, S., Mello, C. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans. Nature. 391, 806-811 (1998).
  8. Hamilton, A., Baulcombe, D. A species of small antisense RNA in posttranscriptional gene silencing in plants. Science. 286, 950-952 (1999).
  9. Lee, R. C., Feinbaum, R. L., Ambros, V. The C. Elegans heterochronic gene lin-4 encodes small RNAs with antisense complementarity to lin-14. Cell. 75, (1993).
  10. Wightman, B., Ha, I., Ruvkun, G. Posttranscriptional regulation of the heterochronic gene lin-14 by lin-4 mediates temporal pattern formation in C. elegans. Cell. 75, 855-862 (1993).
  11. Fabian, M. R., Sonenberg, N., Filipowicz, W. Regulation of mRNA translation and stability by microRNAs. Annu Rev Biochem. 79, 351-379 (2010).
  12. Pasquinelli, A. E., et al. Conservation of the sequence and temporal expression of let-7 heterochronic regulatory RNA. Nature. 408, 86-89 (2000).
  13. Lagos-Quintana, M., Rauhut, R., Lendeckel, W., Tuschl, T. Identification of novel genes coding for small expressed RNAs. Science. 294, 853-858 (2001).
  14. Lau, N. C., Lim, L. P., Weinstein, E. G., Bartel, D. P. An abundant class of tiny RNAs with probable regulatory roles in Caenorhabditis elegans. Science. 294, 858-862 (2001).
  15. Lee, R. C., Ambros, V. An extensive class of small RNAs in Caenorhabditis elegans. Science. 294, 862-864 (2001).
  16. Laneve, P., et al. The Gcm/Glide molecular and cellular pathway: new actors and new lineages. Dev Biol. 375, 65-78 (2013).
  17. Hosoya, T., Takizawa, K., Nitta, K., Hotta, Y. Glial cells missing: a binary switch between neuronal and glial determination in Drosophila. Cell. 82, 1025-1036 (1995).
  18. Jones, B. W., Fetter, R. D., Tear, G., Goodman, C. S. Glial cells missing: a genetic switch that controls glial versus neuronal fate. Cell. 82, 1013-1023 (1995).
  19. Vincent, S., Vonesch, J. L., Giangrande, A. Glide directs glial fate commitment and cell fate switch between neurons and glia. Developement. 122, 131-139 (1996).
  20. Cattenoz, P. B., Giangrande, A. Lineage specification in the fly nervous system and evolutionary implications. Cell Cycle. 12, 2753-2759 (2013).
  21. Jones, B. W., Abeysekera, M., Galinska, J., Jolicoeur, E. M. Transcriptional control of glial and blood cell development in Drosophila: cis-regulatory elements of glial cells missing. Dev Biol. 266, 374-387 (2004).
  22. Ragone, G., et al. Transcriptional regulation of glial cell specification. Dev Biol. 255, 138-150 (2003).
  23. Akiyama-Oda, Y., Hosoya, T., Hotta, Y. Asymmetric cell division of thoracic neuroblast 6-4 to bifurcate glial and neuronal lineage in Drosophila. Development. 126, 1967-1974 (1999).
  24. Bernardoni, R., Kammerer, M., Vonesch, J. L., Giangrande, A. Gliogenesis depends on glide/gcm through asymmetric division of neuroglioblasts. Dev Biol. 216, 265-275 (1999).
  25. Ragone, G., Bernardoni, R., Giangrande, A. A novel mode of asymmetric division identifies the fly neuroglioblast 6-4T. Dev Biol. 235, 74-85 (2001).
  26. Soustelle, L., Roy, N., Ragone, G., Giangrande, A. Control of gcm RNA stability is necessary for proper glial cell fate acquisition. Mol Cell Neurosci. 37, 657-662 (2008).
  27. Akiyama, Y., Hosoya, T., Poole, A. M., Hotta, Y. The gcm-motif: a novel DNA-binding motif conserved in Drosophila and mammals. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 25, 14912-14916 (1996).
  28. Miller, A. A., Bernardoni, R., Giangrande, A. Positive autoregulation of the glial promoting factor glide/gcm. EMBO J. 17, 6316-6326 (1998).
  29. Krichevsky, A. M., King, K. S., Donahue, C. P., Khrapko, K., Kosik, K. S. A microRNA array reveals extensive regulation of microRNAs during brain development. RNA. 9, 1274-1281 (2003).
  30. Liu, C. G., et al. An oligonucleotide microchip for genome-wide microRNA profiling in human and mouse tissues. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 101, 9740-9744 (2004).
  31. Yin, J. Q., Zhao, R. C., Morris, K. V. Profiling microRNA expression with microarrays. Trends Biotechnol. 26, 70-76 (2008).
  32. Schmittgen, T. D., Jiang, J., Liu, Q., Yang, L. A high-throughput method to monitor the expression of microRNA precursors. Nucleic Acids Res. 32, E43 (2004).
  33. Chen, C., et al. Real-time quantification of microRNAs by stem-loop RT-PCR. Nucleic Acids Res. 33, e179 (2005).
  34. Shi, R., Chiang, V. L. Facile means for quantifying microRNA expression by real-time PCR. Biotechniques. 39, 519-525 (2005).
  35. Raymond, C. K., Roberts, B. S., Garrett-Engele, P., Lim, L. P., Johnson, J. M. Simple quantitative primer-extension PCR assay for direct monitoring of microRNAs and short-interfering RNAs. RNA. 11, 1737-1744 (2005).
  36. Wang, Z., Gerstein, M., Snyder, M. RNA-Seq: a revolutionary tool for transcriptomics. Nat Rev Genet. 10, 57-63 (2009).
  37. Linsen, S. E., et al. Limitations and possibilities of small RNA digital gene expression profiling. Nat Methods. 6, 474-476 (2009).
  38. Valoczi, A., et al. Sensitive and specific detection of microRNAs by northern blot analysis using LNA-modified oligonucleotide probes. Nucleic Acids Res. 32, e175 (2004).
  39. Varallyay, E., Burgyan, J., Havelda, Z. Detection of microRNAs by Northern blot analyses using LNA probes. Methods. 43, 140-145 (2007).
  40. Kim, S. W., et al. A sensitive non-radioactive northern blot method to detect small RNAs. Nucleic Acids Res. 38, e98 (2010).
  41. Pall, G. S., Hamilton, A. J. Improved northern blot method for enhanced detection of small RNA. Nat Protoc. 3, 1077-1084 (2008).
  42. Hermanson, G. T. . Bioconjugate Techniques. , (2008).
  43. Pall, G. S., Codony-Servat, C., Byrne, J., Ritchie, L., Hamilton, A. Carbodiimide-mediated cross-linking of RNA to nylon membranes improves the detection of siRNA, miRNA and piRNA by northern blot. Nucleic Acids Res. 35, e60 (2007).
  44. Guzzardo, P. M., Muerdter, F., Hannon, G. J. The piRNA pathway in flies: highlights and future directions. Curr Opin Genet Dev. 23, 44-52 (2013).
  45. Aravin, A. A., et al. Double-stranded RNA-mediated silencing of genomic tandem repeats and transposable elements in the D. melanogaster germline. Curr. Biol. 11, 1017-1027 (2001).
  46. Vagin, V. V., et al. A distinct small RNA pathway silences selfish genetic elements in the germline. Science. 313, 320-324 (2006).
  47. Brennecke, J., et al. Discrete small RNA-generating loci as master regulators of transposon activity in Drosophila. Cell. 128, 1089-1103 (2007).
  48. Sullivan, W., Ashburner, M., Hawley, R. S. . Drosophila protocols. , (2008).
  49. Zamore, P. D., Ma, S. Isolation of Drosophila melanogaster testes. J. Vis. Exp. (51), e2641 (2011).
  50. Sambrook, J., Fritsch, E. F., Maniatis, T. . Molecular cloning : a laboratory manual. , (1989).
  51. Alwine, J. C., Kemp, D. J., Stark, G. R. Method for detection of specific RNAs in agarose gels by transfer to diazobenzyloxymethyl-paper and hybridisation with DNA probes. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 74, 5350-5354 (1977).
  52. Hansen, T. B., et al. Natural RNA circles function as efficient microRNA sponges. Nature. 495, 384-388 (2013).
  53. Flores-Jasso, C. F., Salomon, W. E., Zamore, P. D. Rapid and specific purification of Argonaute-small RNA complexes from crude cell lysates. RNA. 19, 271-279 (2013).
  54. Specchia, V., et al. Hsp90 prevents phenotypic variation by suppressing the mutagenic activity of transposons. Nature. 463, 662-665 (2010).
  55. Várallyay, E., Burgyán, J., Havelda, Z. MicroRNA detection by northern blotting using locked nucleic acid probes. Nat Protoc. 3, 190-196 (2008).
  56. Koscianska, E., Starega-Roslan, J., Czubala, K., Krzyzosiak, W. J. High-resolution northern blot for a reliable analysis of microRNAs and their precursors. ScientificWorldJournal. 11, 102-117 (2011).

Play Video

Cite This Article
Laneve, P., Giangrande, A. Enhanced Northern Blot Detection of Small RNA Species in Drosophila Melanogaster. J. Vis. Exp. (90), e51814, doi:10.3791/51814 (2014).

View Video