Summary
Aqui é apresentado um protocolo para medir a captura de bactérias por células T CD4 +, o qual ocorre durante a apresentação de antigénio através de células dendríticas transinfection pré-infectadas (DC). Mostramos como executar os passos necessários: isolamento de células primárias, infecção de formação conjugado celular DC, DC / T, e medição da transfecção de células T bacteriana.
Introduction
Quando um agente patogénico infecta o seu hospedeiro, geralmente há uma ativação da resposta imune inata e adaptativa, necessários para o apuramento bacteriana. A imunidade inata é a primeira linha de defesa que impede a maioria das infecções. A imunidade inata em distinguir a maneira como os elementos precisos que são conservadas entre grandes grupos de microrganismos (padrões moleculares associados a agentes patogénicos, PAMPS 1). Os mecanismos da imunidade inata incluem barreiras físicas tais como a pele, as barreiras químicas (péptidos antimicrobianos, lisozima) e os leucócitos inatos, que incluem os fagócitos (macrófagos, neutrófilos, e células dendríticas), mastócitos, eosinófilos, basófilos e células assassinas naturais 2. Estas células identificar e eliminar patógenos, quer por atacá-los através do contato ou via fagocitose, que inclui patógeno engolindo e matando. Este sistema não permite a defesa ao longo da vida, em contraste com a imunidade adaptativa, que conferem memória imunológica contra pathogens. O sistema imune adaptativo é a segunda linha de defesa e é capaz de reconhecer e de reagir a antigénios específicos de múltiplos microbiana e substâncias não-microbianos 3. Os principais componentes do sistema imunitário adaptativo são linfócitos, que incluem células B e T. As células B estão envolvidos na resposta humoral, que segregam anticorpos contra os agentes patogénicos ou proteínas exógenos. No entanto, as células T representar a imunidade mediada por células, modulando a resposta imunitária com citocinas secreção ou matando as células infectadas com agentes patogénicos 4.
Células apresentadoras de antígenos (APCs) incluindo os macrófagos ou células dendríticas, dos componentes do sistema imune inato, pode reconhecer patogénios fagocitam e processos componentes bacterianos em antigénios, que são apresentados na superfície da célula pelo complexo principal de histocompatibilidade (MHC) de 5-7. Depois de APCs foram fagocitados patogénios, eles usualmente migram para os gânglios linfáticos de drenagem, onde eles interagem com Tcélulas. Os linfócitos T podem reconhecer complexos MHC-péptido específicos pelos seus receptores de células T. A sinapse imune (IS) ocorre na interface entre uma APC carregadas com antigénio e um linfócito durante a apresentação do antigénio 8,9. Algumas bactérias podem sobreviver fagocitose e divulgar sistematicamente dentro APCs. Nesta visão, APCs infectados servem como reservatórios de bactérias ou "cavalos de tróia" que facilitam a propagação de bactérias 10. O contato íntimo entre APCs e os linfócitos que ocorrem durante o curso de formação é também funcionar como uma plataforma para a troca de parte das membranas, material genético e exossomos e pode ser sequestrado por alguns vírus para infectar células T; este processo é chamado transinfection 11-13.
Algumas bactérias patogénicas (Listeria monocytogenes, Salmonella enterica e Shigella flexneri) são capazes de invadir os linfócitos T in vivo e alterar o seu comportamento 14-16. Nós temosdescrito recentemente que os linfócitos T também são capazes de capturar as bactérias por transinfection a partir de células dendríticas infectadas anteriormente (DCs) durante o curso de apresentação de antigénio 16. T célula bacteriana captura por transinfection muito mais eficaz (1,000-4,000x) do que infecções diretos. T patógeno células captura e bactérias não-patógeno indicando que transinfection é um processo impulsionado por células T. Surpreendentemente, transinfected T (TIT) células mortas rapidamente as bactérias capturados e fê-lo de forma mais eficiente do que os fagócitos profissionais 16. Estes resultados, que quebram um dogma de imunologia, mostram que as células de imunidade adaptativa pode executar funções que foram supostamente exclusiva da imunidade inata. Além disso, mostrámos que as células tit secretar grandes quantidades de citocinas pró-inflamatórias e proteger de infecções bacterianas in vivo.
Aqui apresentamos os diferentes protocolos utilizados para estudar o processo transinfection bacteriana emum modelo de rato. Este modelo baseia-se na utilização de células T CD4 + a partir de ratinhos transgénicos OTII, que carregam um TCR específico para o péptido 323-339 de OVA (OVAp) no contexto de I-Ab 17 que interagem especificamente com o osso bacteriana infectada marrow- DCs derivadas BMDCs (18,19) carregados com OVAp, que formam sinapses imunes estáveis.
T transinfection célula pode ser visualizado e rastreados utilizando microscopia de fluorescência. Além disso, a citometria de fluxo pode ser usado para a detecção de células infectadas por aproveitando a fluorescência emitida por bactérias que expressam a proteína fluorescente verde (GFP) 16,20. Além disso, T transinfection célula pode ser quantificada por um método mais sensível, a gentamicina ensaio de sobrevivência que permite a medição de um grande número de eventos. A gentamicina é um antibiótico que não podem penetrar nas células eucarióticas. Portanto, utilizando este antibiótico permite a diferenciação de bactérias intracelulares que sobreviveram à adição de antibiótico FRos extracelulares om que foram mortas 21.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Nota: Os procedimentos experimentais foram aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidad Autónoma de Madrid e conduzido sob a supervisão da Universidad Autónoma de Madrid Cabeça de Bem-Estar Animal e Saúde de acordo com diretrizes espanholas e europeias. Os camundongos foram criados em free (SPF) de habitação específico patógeno e eles foram sacrificados por pessoal treinado e qualificado, utilizando dióxido de carbono (CO 2) método de inalação.
1. Rato Medula Óssea derivado DCs Differentiation and Infection
Nota: A Figura 1 resume este primeiro passo. Todos os procedimentos devem ser realizados na capa deste ponto em diante, usando apenas estéreis mídia, instrumentos, pontas para pipetas e placas de cultura.
- Rato de Medula Óssea DCs derivadas de Diferenciação
- Dissecar tíbias e fémures de uma C57 / BL6 rato 22 e transferir para um prato de plástico com 10 ml de meio RPMI. Corte cada epífise off, com tesoura estéril e expor medula óssea, que tem uma cor brilhante vermelha característica.
- Infundir o interior do osso com 10 ml de solução salina tamponada com fosfato (PBS) contendo 0,5% de albumina de soro bovino (BSA) e 5 mM de ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) (tampão / BSA / EDTA PBS) utilizando uma seringa esterilizada em um Petri estéril prato.
- Recolha a suspensão celular e centrifugue num tubo a 600 xg numa centrifugadora refrigerada (a 4 ° C).
- Ressuspender as células em 1 ml de cloreto de amónio-potássio-(ACK) tampão de lise (0,15 M NH 4 Cl, 10 mM KHCO 3 e EDTA 0,1 mM) e incuba-se durante 30 segundos a temperatura ambiente, a fim de eliminar as células vermelhas do sangue.
- Adicionar 10 ml de meio RPMI 1640 com 10% de soro fetal de bovino (FBS) e filtrar através de um filtro de células (70 ^ M) para remover os fragmentos ósseos e aglomerados de células antes da centrifugação com a mesma velocidade (600 xg) porque aglomerados foram eliminados por filtração.
- Contar as células umad ajustar para 5 x 10 5 células / ml de RPMI com 10% de FBS (contendo 50 ^ M B-mercaptoetanol, piruvato de sódio 1 mM) e adiciona-se 20 ng / ml de factor recombinante de murino de granulócitos-macrófagos de colônias estimulante (RM-GM-CSF) como uma concentração final.
- Adicionar a esta suspensão, uma qualidade microbiológica estéril, 15 cm numa caixa de Petri, e a cultura num incubador de CO2 (37 ° C, 5% CO 2).
- De três em três dias, girar ambas as células não aderentes e as células destacadas com EDTA 5 mM em PBS e ressuspender em 5 x 10 5 culas / ml de densidade celular, com meio fresco contendo 20 ng / ml de RM-GM-CSF.
- Maturação das DCs e Antigen Carregando
- No dia 9, ressuspender as células a 5 x 10 5 culas / ml de densidade em meio contendo 20 ng / ml de RM-GM-CSF. Em seguida, adiciona-se 20 ng / ml de lipopolissacárido (LPS) para permitir a expressão elevada de MHC-II em células e incuba-se um não-tecido tratadas com cultura estéril prato de Petri 15 cm durante 24 horas.
- Depois de umdia de LPS-estimulação, manchar algumas células com anticorpos contra DC CD11c rato, MHCII e Gr-1 para buscar diferenciação DCs por citometria de fluxo. Um exemplo de análise de citometria de fluxo de DC é mostrado na Figura 3A e 3B.
- Incubar as DCs (5 x 10 5 células / amostra) com um anticorpo monoclonal anti-ratinho CD16 / CD32 a 2,5 ug / ml de concentração final em 50 ul de PBS / BSA / EDTA por amostra. Em seguida, adicionar 50 ul de anticorpos contra os MHCII (IA / IE), CD11c e Gr-1 conjugados com diferentes fluorocromos para 1: 100, 1: 200 e 1: 500 em / tampão de BSA / PBS EDTA respectivamente.
- Finalmente, lavar com DCs / tampão de BSA / PBS EDTA e analisar por citometria de fluxo de acordo com o protocolo do fabricante.
Nota: Se as células são bem diferenciados, células estão prontas para carga de antigénio.
- Lavar as DCs com meio RPMI 10% FBS (sem antibióticos) e incubar-los com 10 ug / ml OTII OVAp (OVA 323-339; ISQAVHAAHAEINEAGR) em um tubo de plástico em 1 ml de RPMI 10% FBS por 5 x 10 6 DC mínimo para 1 h a 37 ºC. Como controlo negativo, deixe DCs sem incubação com OVAp.
- A infecção de DCs
- Infect DCs a uma multiplicidade de infecção (MOI) de 10 bactérias (10 bactérias por DC) durante 1 hora numa incubadora de CO2 (37 ° C, 5% CO 2).
- Lavar as células DC 3x em PBS 1x e em RPMI 10% FBS e centrifugar a 450 xg de modo a lavar a maior parte das bactérias extracelulares. Finalmente, Ressuspender as células em RPMI 10% FBS (sem antibióticos) a 20 x 10 6 células / ml.
2. Isolamento de linfócitos T CD4 + a partir de Ratos Transgénicos OTII
Nota: A Figura 1 resume esta segunda etapa. Os gânglios linfáticos deve ser usado em vez de baço para isolar as células T CD4 +, pois a proporção de linfócitos T CD4 + no nódulo linfáticos (~ 50%) é maior do que no baço (~ 25%) e, portanto, a purificação poderia ser mais eficaz.
- Faça suspensão de células individuais de linfonodos
- Remover inguinal, axilar, braquial, do colo do útero e da linfa mesentéricos 23 a partir de ratinhos transgénicos OTII e transferir para um prato de plástico com 10 ml de RPMI 10% de FBS.
- Linfonodos moagem sob um capuz estéril usando duas lâminas de microscópio fosco. Coloque gânglios linfáticos de um lado fosco de uma lâmina de microscópio, e esfregue com o lado fosco do segundo slide até órgãos têm sido chão.
- Lavar única suspensão celular em tampão PBS / BSA / EDTA.
- Filtrar as células embora um filtro de células (70 ^ M) para remover o tecido conjuntivo e lava-se com / tampão de BSA / PBS EDTA.
- Ressuspender as células em 1 ml de tampão de lise ACK e incubar durante 1 min à temperatura ambiente a fim de eliminar as células vermelhas do sangue.
- Isolamento de células T CD4 +
- Lave novamente como no passo 2.1.3 e contagemcélulas para voltar a suspender-los em 100 x 10 6 células / ml em / tampão de BSA / PBS EDTA. Adicionar anticorpos biotinilados contra CD8, IgM, B220, CD19, MHC de classe II (I-Ab), CD11b, CD11c e DX5 a 1: 250 durante 30 min em gelo para posterior selecção negativa de células T CD4 +.
- Lave as células em / BSA / EDTA PBS e incubar as células (100 x 10 6 células / ml) com microesferas de estreptavidina na concentração recomendada para o protocolo do fabricante, durante 15 min em gelo.
- Lave as células em / tampão de BSA / PBS EDTA e filtrá-las, embora de um filtro celular (30 uM) antes do isolamento de células T CD4 +.
- Isolar as células T CD4 + por selecção negativa utilizando uma máquina de separação de células magnético de acordo com o protocolo do fabricante.
- Contar as células e ajusta-se 4 x 10 6 culas / ml com meio RPMI 10% FBS (sem antibióticos).
- Corrigir e manter em gelo isolaram células T CD4 + (3 x 10 5 células) para verificar a pureza por fluxocitómetro como descrito 24. Um exemplo de células T CD4 + de purificação é mostrada na Figura 3C.
3. T celular Transinfection Medição por ensaio de proteção gentamicina
Nota: A Figura 2 resume esta terceira etapa do protocolo.
- T Transinfection celular
- Incubar as células T CD4 + isoladas com células infectadas DC (1: 1) (as DCs foram infectadas durante 1 hora e lavou-se para eliminar as bactérias livres) durante 30 min para permitir a formação de sinapses imune em um incubador de CO2 (37 ° C, 5% CO 2).
- Adicionar 0,5 ml de células T CD4 + isoladas (2 x 10 6 células) e 0,1 ml de DCs infectadas (2 x 10 6 células) numa placa de cultura de 24 poços. Como controlo negativo, infectar directamente 0,5 ml de células T CD4 + a uma MOI de 10 bactérias durante 30 min.
- Incluir controlos adicionais que separam DCs infectadas a partir de células T utilizandouma barreira de policarbonato Transwell (com 3 um de tamanho dos poros), impedindo o contacto físico DC-T. Adicionar 0,1 ml de DC dentro do transwell e 0,5 ml de células T CD4 + para dentro do compartimento inferior do poço (placa de 24 poços).
- Finalmente, com meio RPMI completo até que não é de 0,6 ml em cada poço para tornar volumes iguais em todas as amostras.
- Após 30 minutos de formação da sinapse imune, adicionar 100 ug / ml de gentamicina e incubar durante 1 h antes de se recolher as células numa incubadora de CO2 (37 ° C, 5% CO 2).
- Re-isolamento de células T CD4 +
- Recolher as células não aderentes e ressuspender-los em tampão de PBS / BSA / EDTA. A maioria das DCs permanecem ligadas à placa de cultura de plástico. Tubos de vórtice suavemente para garantir a desagregação celular. Manter a 500 ul de sobrenadante de células como controlo para mostrar que a gentamicina tem funcionado bem.
- Re-isolamento das células T CD4 + a partir de amostras que contêm células T e DCs em conjunto, como no passo 2.2, Embora a maioria dos DCs deveria ter anexado ao prato. Mantenha as amostras de controlo no gelo. Leve em conta apenas experimentos com menos de 2% de contaminação. Um exemplo de células T CD4 +, após purificação transinfection é mostrado na Figura 3D.
- As células T Lyse e semeá-los em bactérias placas de meio-ágar.
- Lave as células T CD4 + por duas vezes com PBS.
- Contar as células e ressuspender-los a 2 x 10 6 culas / ml em PBS.
- Adicionar 500 ul de 0,1% de Triton X-100 em 500 uL de células T para lisar-los a 1 x 10 6 células / ml, liberando as bactérias intracelulares para fora das células T.
- Faça 3 diluições decimais seriadas de células lisadas e sementes 50 ul de cada diluição em placas de ágar bactérias médios. Divida placas em 4 porções e semear as diferentes diluições de células lisadas em cada parte. Os resultados representativos são mostrados na Figura 4.
- Como controlo, também a placasobrenadante de células armazenados dos conjugados em agar, para assegurar que a gentamicina tem funcionado bem. Plate, também DCs infectadas como um controle adicional. No caso de baixa contaminação ocorre DCs (<2%), subtrair as unidades formadoras de colónias (CFUs) correspondentes a baixa contaminação DC.
4. Quantificação de células T Transinfection por citometria de fluxo
Nota: A Figura 2 sumaria este passo.
- T Transinfection celular
- Infect BMDCs como na etapa 1.3, mas usar bactérias expressando GFP neste caso.
- Mancha células T CD4 + (isoladas de nódulos linfáticos no passo 2.2) com um rastreador aminocoumarin célula clorometilo (CMAC) durante 30 min a 37 ºC de acordo com o protocolo do fabricante.
- Lave as células T CD4 + rotulados duas vezes com RPMI a 10% de FBS (sem antibióticos).
- Incubar as DCs infectadas (após 1 h de incubação com bactérias) com rotulados CD4 +As células T durante 30 minutos para permitir a formação de sinapses imunes a 37 ° C, incluindo todos os controlos que explicam no passo 3.1.1.
- Coloração de células infectadas T CD4 +
- Após 30 min de DC-T a formação de sinapses imune, recolher as células e lava-las em PBS / BSA / EDTA.
- Após duas lavagens com tampão PBS / BSA / EDTA, células agregados separados por vórtice suavemente os tubos.
- Fixar as amostras de 0,2 ml / tubo de PBS contendo 3% de PFA durante 15 min à TA. Em seguida, lave-os em PBS.
- Incubar com anticorpo monoclonal anti-ratinho-CD16 / CD32 (2,5 ug / ml) em 50 ul / amostra de PBS / BSA / EDTA durante 15 min em gelo para bloquear os receptores Fc de células dendríticas.
- Adicionar um coelho anti-bactérias anticorpo (10 ug / ml como concentração final) em 50 ul / amostra de PBS / BSA / EDTA durante 30 min em gelo para corar bactérias extracelulares.
- Lavar as células com PBS / BSA / EDTA e incubar com um anticorpo contra CD11c rato conjugado com ficoeritrina (PE) e uma SEcundária anticorpo contra coelho conjugado com outro fluorocromo Alexa-Fluor como 647 a 1: 200 em 100 ul / amostra de PBS / BSA / EDTA durante 30 min em gelo.
- Lave as células e analisar as amostras por citometria de fluxo. Não se esqueça de incluir uma amostra de células T transinfected usando bactérias não fluorescentes como controle negativo e amostras marcadas com apenas um de cada fluorocromo utilizado no experimento para compensar as amostras e ajustar a citometria de fluxo configurações 25. Análise representativa está mostrada na Figura 5.
Nota: Se as bactérias não expressam GFP, para distinguir intracelular e bactérias extracelulares, bactérias extracelulares etiqueta, corrigir, e permeabilizar amostras com Triton X-100 a 0,5% em PBS durante 5 min. Depois corar bactérias intracelulares totais (+ extracelular) com um fluorocromo diferente.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Aqui descrevemos como executar transinfection bacteriana de células T de murino a partir de medula óssea derivadas de DCs infectadas e como medir transinfection bacteriana através de duas abordagens diferentes: a citometria de fluxo e ensaio de sobrevivência gentamicina A Figura 1 resume o procedimento para obter as células.. DCs são geradas por incubação de células de medula óssea com GM-CSF durante 9 dias. Em seguida, as DCs são maturados com LPS para aumentar MHCII na sua membrana para carregá-los mais tarde, com um péptido específico de OVA (OVAp). Como controlo, algumas DC não são carregados com OVAp. Ambas as DCs (OVAp-carregadas e não-carregadas) são infectadas a uma multiplicidade de infecção (MOI) de 10 bactérias. Por outro lado, as células T CD4 + são isoladas a partir de nódulos linfáticos de ratinhos transgénicos OTII, que reconhecem o OVAp específica. A Figura 2 descreve o processo para realizar e quantificar transinfection células T, incluindo os controlos negativos adequados. Como descricama antes, alguns DCs não são carregados com OVAp. Neste caso, existe uma interacção entre as células T e DCs, mas não a formação de sinapses imune, devido à ausência de OVAp. Um controlo adicional está incluído, as DCs e separando as células T com uma barreira de policarbonato Transwell (com 3 um de tamanho dos poros), o que impede o contacto físico DC-T. DCs estão incluídas dentro do Transwell; Como resultado, eles não são capazes de passar através deste tamanho de poro. Um outro controlo negativo também é incorporada, a infecção de células T directa, através da incubação de células T directamente a uma MOI de 10 bactérias. T transinfection celular podem ser quantificadas através de duas abordagens: a citometria de fluxo ou ensaio de sobrevivência de gentamicina. Para medir por citometria de fluxo, DCs deveria ter sido infectados anteriormente com células-GFP bactérias e T CD4 + mancha com um rastreador de celular (células azuis T). Após a formação do conjugado, as células devem ser coradas com anticorpos contra DC (CD11c-PE). As bactérias extracelulares devem também ser corado de modo a quantify a percentagem de células T CD4 + infectadas por citometria de fluxo mais tarde. Para medir transinfection por ensaio de sobrevivência de gentamicina, as células são incubadas com gentamicina durante 1 hora para matar as bactérias extracelulares, em seguida, as células T são re-isolado para semear em placa de agar. Diluições em série decimais são feitas para semear 50 ul de cada diluição em placa de ágar e facilitar a contagem de CFU.
Como mostrado na Figura 3, a diferenciação DC tem de ser verificado através de citometria de fluxo (Figura 3A e 3B). DCs CD11c deve expressar e MHCII (Figura 3A) e não Gr-1, que é um marcador de neutrófilos. Como apresentado na Figura 3B, alguns neutrófilos (3,27% de Gr-1 +, MHC -) foram apresentados na cultura, mas a cultura DCs com mais do que 5% de contaminação neutrófilos não deve ser usado. Células T CD4 + pureza deve ser verificada após o isolamento de lynodos mph (Figura 3C) e após a separação de DCs conjuga formação (Figura 3D). Levar em conta as experiências com menos de 2% dos contaminantes após a formação de conjugados.
A Figura 4 mostra um exemplo de t experimento transinfection utilizando Salmonella. Como ilustrado na Figura 4A, as placas foram divididas em quatro porções para semear as diluições em série em cada parte. Salmonella foram crescidas em placas de agar LB e as unidades formadoras de colónias podem ser contadas. Como mostrado na Figura 4A, Salmonella foi capturado pelas células T a partir de DCs infectadas e este processo foi claramente aumentada com o reconhecimento OVAp (placas do lado esquerdo da Figura 4A e Figura 4B). No entanto, quando não havia uma barreira física impedindo o contato entre as células T e DCs, não havia praticamente nenhuma transinfection, como no caso de fazer uma T direta infecção de células (placas à direita da Figura 4A e Figura 4B).
Como mostrado na Figura 5, t transinfection celular podem ser quantificadas por citometria de fluxo por meio de bactérias que expressam a GFP de uma brilhante. DCs e células T podem ser diferenciados pelo tamanho e complexidade de uma trama para a frente e o lado de dispersão, mas marcadores diferentes podem ser usados para distingui-las bem. Células T CD4 + foram marcadas com um rastreador de célula (CMAC) e DCs com um anticorpo contra CD11c. Bactérias extracelulares foram coradas com um anticorpo de coelho contra a Salmonella e anticorpo anti-coelho secundário conjugado com Alexa Fluor 647. Por conseguinte, a percentagem de células T CD4 + infectadas pode ser quantificada porque eles são rotulados com CMAC (não com CD11c-PE) e expressa GFP (bactérias-GFP), mas eles não foram coradas com o anticorpo contra bactérias extracelulares (Alexa Fluor 647).
ntent "fo: manter-together.within-page =" 1 ">
Figura quadro 1. Fluxo de geração de DC e células T CD4 + isolamento. No lado esquerdo da figura, o processo de diferenciar células dendríticas (DC) a partir de células de medula óssea é detalhado. Após dissecação fémures e tíbias, células da medula óssea são extraídos a partir do interior dos ossos. Em seguida, as células vermelhas do sangue (RBC) são lisadas e as células da medula óssea são cultivadas com factor estimulador de colônias recombinante de murino de granulócitos-macrófagos (GM-CSF) durante 9 dias. Uma vez que eles são bem diferenciada, as DCs foram incubadas com lipopolissacarídeo (LPS) para aumentar II Complexo Principal de Histocompatibilidade (MHCII) expressão. Em seguida, as DCs são carregadas com um péptido de ovalbumina específico (OVAp) e infectadas com uma multiplicidade de infecção (MOI) de 10 bactérias. Alguns deles não são carregados com OVAp como controle. No lado direito da figura, comoisolar células T CD4 + a partir de ratinhos transgénicos OTII é representado. Linfonodos (LNs) são removidos e do solo, a obtenção de uma suspensão de uma única célula. Finalmente, as células T CD4 + são isoladas por seleção negativa usando uma máquina de separação de células magnéticas. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2. Diagrama de fluxo da célula T procedimento transinfection. Infected (bactérias são representadas a verde) e carregado OVAp-DCs (glóbulos vermelhos) são incubadas com células T CD4 + (células azuis) para permitir a formação de sinapses imune. DCs infectadas (mas não carregado com OVAp) também são incubadas com células T, que permite a interacção entre as duas células, mas sem a formação de sinapses imune. Um controle adicional está incluído, separando CD4 + Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3. A análise de citometria de fluxo de medula óssea derivadas de DCs e células T CD4 + isoladas. Gráficos de pontos representativos de tutano de osso derivadas-DCS analisados pelacitometria de fluxo. (A) DCs expressa MHCII e CD11c (85,8%; quadrante superior direito) (B) DCs expressa MHCII mas não Gr-1 (85%; quadrante inferior direito). No entanto, houve um 3,27% de células que expressam MHCII células Gr-1, mas não (quadrante superior esquerdo). Estas células foram neutrófilos contaminados ligeiras. (C e D) histogramas que representam a pureza das células T CD4 + isoladas de linfonodos (C), e após a formação do conjugado com células dendríticas (D). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4. T transinfection celular quantificada pelo ensaio de sobrevivência de gentamicina. Placas de agar LB foram divididos em 4 porções correspondentes a decimal diluições em série de células T CD4 + lisadas. (A) unidades formadoras de colónias de Salmonella enterica cresceram em placas de agar LB correspondente a T transinfection celular na presença (+) ou ausência (-) de OVAp na superfície de DC infectadas, e em condições que permitam o contacto célula DC / T (- TW) ou na presença de uma barreira física que impeça o referido contactos (+ TW). Um prato vazio correspondente a infecção de células T direta (controle negativo) também é mostrada. Quase não havia transinfection quando o contato célula DC / T foi impedida (+ TW). (B) Quantificação de unidades formadoras de colónias (CFUs) de várias experiências que mostram a taxa de bacteriana capturado pelas células T a partir de DCs infectadas. Infecção directa das células T, e as condições que impedem o contacto das células DC / T produzem pouco ou nenhum níveis de infecção de células T. Quando foram permitidas contactos celulares de DC / T, houve transinfection T célula, e que foi realçado por o reconhecimento do antigénio (+ OVAp). Coluna barras representam a média de 3 iexperimentos ndependent. As barras de erro indicam o SD. As diferenças significativas são representados por ***, correspondente a p <0,0001. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5. T transinfection células quantificadas por citometria de fluxo. Gráfico de pontos Representante mostrando DCs e os conjugados de células T após processo transinfection. Células T CD4 + são pequenos e redondos como dispersão frontal e lateral (FCS - SSC) mostra dot blot, e, a fim de ser bem diferenciados, eles foram coradas com um rastreador de celular (CMAC). DC que expressam CD11c não são rotulados com CMAC e são maiores do que as células T CD4 + com forma irregular. As células infectadas T CD4 + intracelular contendo bactérias-GFP, mas negativo para extracellular bactérias (6,19%) são mostrados no quadrante inferior direito. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
As células T ou linfócitos T são um tipo de leucócitos que desempenham um papel central na imunidade mediada por células e pertencem a resposta imune adaptativa 26. As células T são refractários à infecção in vitro, mas alguns relatórios indicam que eles podem ser infectadas in vivo 14,15. Os contatos íntimos de células T e APC durante sinapse imune servir de plataforma para o intercâmbio de material biológico 13, incluindo alguns vírus, como o HIV 11. Recentemente, foi demonstrado que, contrariamente ao dogma, células T, o paradigma de células de imunidade adaptativa, também são capazes de capturar eficazmente bactérias por transinfection de DCs infectadas 11,16. Aqui nós mostramos ele detalhou protocolos para quantificar células T transinfection bacteriana in vitro a partir de BMDCs infectados.
T transinfection célula bacteriana foi reforçada pelo reconhecimento antígeno 16. Mostrámos que, utilizando células T CD4 + isoladas a partir deCamundongos transgênicos OTII reconhecendo um OVAp específico, BMDCs carregado com OVAp e camundongos infectados com bactérias diferentes (aqui os dados são apresentados de Salmonella enterica). Células T CD4 + isoladas a partir de ratinhos OTII são incubadas com as DCs infectadas durante 30 min para permitir a formação de sinapses imune. Os dados aqui apresentados correspondem às bactérias que as células T podem capturar de DCs neste curto período de tempo. Sabemos que exposições mais longas de células T para as DCs infectadas resultou em maiores capturas bacterianas (não mostrado), mas como as células T também destruir as bactérias ingeridos muito rapidamente, a quantificação de transinfection bacteriana que ocorre durante longos DC / T contactos tempo célula provou ser difícil . Ensaio de sobrevivência de gentamicina é um método muito sensível para quantificar t transinfection célula porque é capaz de detectar uma única bactéria infectante 21. Após a incubação com gentamicina que matam apenas bactérias extracelulares, as células T são isolados e lisadas para semear em bactérias meio de agar plates. O isolamento de células T depois da formação de conjugados com DCS é um passo crítico no âmbito do protocolo. Somente as experiências com menos de 2% de contaminantes deverão ser tidos em conta. DC contaminação pode ser medida por citometria de fluxo e as UFC correspondentes a baixa contaminação DC deve ser subtraído. Alternativamente, as células T CD4 + de pureza pode ser melhorada pela utilização de separação de células.
Outra abordagem para quantificar transinfection célula T é por citometria de fluxo, utilizando bactérias expressando GFP e rotular as bactérias extracelulares com um fluoróforo compatível. Uma limitação desta abordagem é que as bactérias têm de expressar uma GFP que é suficientemente brilhante para a detecção de células infectadas contra o fundo autofluorescência. Alternativamente, as bactérias poderiam ser manchado antes de infectar DCs com um rastreador de celular. Outra abordagem seria a coloração das bactérias extracelulares, permeabilizando as células T, então rotular todas as bactérias (+ intracelular extracelular)com um fluorocromo diferente.
Em relação direções futuras deste protocolo, estamos tentando estabelecer um protocolo para quantificar o número de células T que capturaram bactérias após mais exposição para DCs infectadas, utilizando bactérias decorados com partículas magnéticas. As células T que capturam as bactérias iria reter as partículas magnéticas e, portanto, ele deve ser fácil para isolá-los usando ímãs.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| RPMI | Fisher Scientific | SH3025501 | |
| r-GMCSF | Peprotech | 315-03 | |
| LPS | SIGMA | L2630-10mg | |
| Na Pyruvate | Thermo Scientific | SH3023901 | |
| 2-ME | Gibco | 31350-010 | |
| OVAp OTII (323–339) | GenScript | ||
| Cell Strainer 70uM | BD | 352350 | |
| 30 uM Syringe Filcons Sterile | BD | 340598 | |
| AutoMacs Classic | Miltenyi Biotec | 130-088-887 | |
| Gentamicin | Normon | 624601.6 | |
| Transwell | Costar | 3415 | |
| LB | Pronadisa | 1231 | |
| Agar | Pronadisa | 1800 | |
| Paraformaldehyde 16% | Electron Microscopy Sciences | 15710 | |
| Triton X-100 | |||
| CD8 biot | BD Biosciences | 553029 | |
| IgM Biot | ImmunoStep | Clone RMM-1 | |
| B220 Biot | BD Biosciences | 553086 | |
| CD19 biot | BD Biosciences | 553784 | |
| MHC-II Biot (I-A/I-E) | BD Biosciences | 553622 | |
| CD11b biot | Immunostep | 11BB-01mg | |
| CD11c biot | Immunostep | 11CB3-01mg | |
| DX5 biot | BD Biosciences | 553856 | |
| Gr-1 biot | BD Biosciences | 553125 | |
| CD16/CD32 | ImmunoStep | M16PU-05MG | |
| anti Salmonella | ABD Serotec | 8209-4006 | |
| CD11cPE | BD Biosciences | 553802 | |
| CD4-APC | Tonbo Biosciences | 20-0041-U100 | |
| Gr-1 APC | BD Biosciences | 553129 | |
| MHC-II (I-A/I-E) FITC | BD Biosciences | 553623 | |
| Alexa-Fluor 647 Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) Antibody, highly cross-adsorbed | Invitrogen | A-21245 | |
| CMAC (7-amino-4-chloromethylcoumarin) | Life technologies | C2110 | |
| BSA | SIGMA | A7030-100G | |
| Streptavidin MicroBeads | Miltenyi Biotec | 130-048-101 | |
| BD FACSCanto II | BD Biosciences |
References
- Medzhitov, R. Recognition of microorganisms and activation of the immune response. Nature. 449 (7164), 819-826 (2007).
- Alberts, B., Johnson, A., Lewis, J., Raff, M., Roberts, K., Walter, P. Molecular biology of the cell. , Garland Science. New York. (1989).
- Pancer, Z., Cooper, M. D. The evolution of adaptive immunity. Annual Review of Immunology. 24, 497-518 (2006).
- Rhoades, R. A., Bell, D. R. Medical Phisiology. , Lippincott Williams & Wilkins. (2012).
- Cossart, P. Bacterial Invasion: The Paradigms of Enteroinvasive Pathogens. Science. 304 (5668), 242-248 (2004).
- Kaufmann, S. H., Schaible, U. E. Antigen presentation and recognition in bacterial infections. Current Opinion in Immunology. 17 (1), 79-87 (2005).
- Pizarro-Cerdá, J., Cossart, P. Bacterial Adhesion and Entry into Host Cells. Cell. 124 (4), 715-727 (2006).
- Dustin, M. L. T-cell activation through immunological synapses and kinapses. Immunological Reviews. 221, 77-89 (2008).
- Calabia-Linares, C., Robles-Valero, J., et al. Endosomal clathrin drives actin accumulation at the immunological synapse. Journal of Cell Science. 124 (5), 820-830 (2011).
- Westcott, M. M., Henry, C. J., Cook, A. S., Grant, K. W., Hiltbold, E. M. Differential susceptibility of bone marrow-derived dendritic cells and macrophages to productive infection with Listeria monocytogenes. Cellular Microbiology. 9 (6), 1397-1411 (2007).
- Geijtenbeek, T. B., Kwon, D. S., et al. DC-SIGN, a dendritic cell-specific HIV-1-binding protein that enhances trans-infection of T cells. Cell. 100 (5), 587-597 (2000).
- Izquierdo-Useros, N., Naranjo-Gòmez, M., et al. HIV and mature dendritic cells: Trojan exosomes riding the Trojan horse. PLoS Pathogens. 6 (3), e1000740 (2010).
- Mittelbrunn, M., Sanchez-Madrid, F. Intercellular communication: diverse structures for exchange of genetic information. Nature Reviews. Molecular cell biology. 13 (5), 328-335 (2012).
- McElroy, D. S., Ashley, T. J., D'Orazio, S. E. Lymphocytes serve as a reservoir for Listeria monocytogenes growth during infection of mice. Microbial Pathogenesis. 46 (4), 214-221 (2009).
- Salgado-Pabon, W., Celli, S., et al. Shigella impairs T lymphocyte dynamics in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (12), 4458-4463 (2013).
- Cruz Adalia, A., Ramirez-Santiago, G., et al. T cells kill bacteria captured by transinfection from dendritic cells and confer protection in mice. Cell Host and Microbe. 15 (5), 611-622 (2014).
- Barnden, M. J., Allison, J., Heath, W. R., Carbone, F. R. Defective TCR expression in transgenic mice constructed using cDNA-based alpha- and beta-chain genes under the control of heterologous regulatory elements. Immunology and Cell Biology. 76 (1), 34-40 (1998).
- Matheu, M. P., Sen, D., Cahalan, M. D., Parker, I. Generation of bone marrow derived murine dendritic cells for use in 2-photon imaging. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (17), (2008).
- Inaba, K., Inaba, M., et al. Generation of large numbers of dendritic cells from mouse bone marrow cultures supplemented with granulocyte/macrophage colony-stimulating factor. Journal of Experimental Medicine. 176 (6), 1693-1702 (1992).
- Thöne, F., Schwanhäusser, B., Becker, D., Ballmaier, M., Bumann, D. FACS-isolation of Salmonella-infected cells with defined bacterial load from mouse spleen. Journal of Microbiological Methods. 71 (3), 220-224 (2007).
- Vaudaux, P., Waldvogel, F. A. Gentamicin antibacterial activity in the presence of human polymorphonuclear leukocytes. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 16 (6), 743-749 (1979).
- Zhang, X., Goncalves, R., Mosser, D. M., et al. Chapter 14, The isolation and characterization of murine macrophages. Current protocols in immunology. Coligan, J. E., et al. , Unit 14.1 (2008).
- Bedoya, S. K., Wilson, T. D., Collins, E. L., Lau, K., Larkin, J. Isolation and th17 differentiation of naïve CD4 T lymphocytes. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (79), e50765 (2013).
- Basu, S., Campbell, H. M., Dittel, B. N., Ray, A. Purification of specific cell population by fluorescence activated cell sorting (FACS). Journal of Visualized Experiments: JoVE. (41), (2010).
- Foucar, K., Chen, I. M., Crago, S. Organization and operation of a flow cytometric immunophenotyping laboratory. Seminars in diagnostic pathology. 6 (1), 13-36 (1989).
- Itano, A. A., Jenkins, M. K. Antigen presentation to naive CD4 T cells in the lymph node. Nature Immunology. 4 (8), 733-739 (2003).
