Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

En Mapping in situ de las propiedades mecánicas de biopelículas por partículas de seguimiento Microrheology

Published: December 4, 2015 doi: 10.3791/53093

Introduction

La mayoría de las células bacterianas son capaces de emplear tanto (sésiles) Modos adjunta a la superficie de crecimiento 1 planctónica (de vida libre) y. En el modo unido a la superficie de crecimiento, las células bacterianas secretan y encierran a sí mismos en grandes cantidades de sustancias poliméricas extracelulares (EPS) para formar biopelículas. La EPS se compone principalmente de proteínas, exopolisacáridos, ADN extracelular y es esencial para la formación de biopelículas 2. Sirve como un andamio físico por el cual las bacterias pueden utilizar para diferenciar espacialmente y protege a las bacterias de las condiciones ambientales nocivas y las respuestas del huésped. Los diferentes componentes de EPS tienen papeles distintos en la formación de biopelículas 3 y los cambios en la expresión de los componentes de EPS puede remodelar radicalmente las estructuras biofilm 4. Componentes EPS también pueden funcionar como moléculas de señalización 5, y estudios recientes han mostrado ciertos componentes EPS que interactúan con las células microbianas para guiar sus diff migración y biofilmerentiation 6-8.

La investigación sobre la EPS en gran medida se ha avanzado sobre la base de los análisis morfológicos de los biofilms producidos por mutantes defectuosos en un componente específico de la EPS 9,10. Además, el EPS se caracteriza generalmente en la escala macro (caracterización granel) 11. Morfológica analiza sin embargo puede faltar detalle cuantitativa y caracterización mayor, que devuelve valores medios, pierde el detalle que existe dentro de la heterogeneidad de la biopelícula. En la actualidad existe una creciente tendencia a progresar a la caracterización en tiempo real de las propiedades mecánicas de la EPS en la escala micro. Este protocolo se muestra cómo microrheology partícula de seguimiento es capaz de determinar los efectos espacio-temporales de componentes de la matriz Pel y exopolisacáridos Psl en la viscoelasticidad y eficaz reticulación de Pseudomonas aeruginosa biofilms 4.

Microrheology pasiva es una rh simple y baratoeology método que proporciona el más alto rendimiento del muestreo microrheological espacial de un material hasta la fecha 12,13. En microrheology pasiva, esferas de sondas se colocan en la muestra y su movimiento Browniano, impulsado por energías térmicas (k B T) es seguido por microscopía de vídeo. Varios partículas pueden ser rastreados de forma simultánea, y las coordenadas de tiempo-dependiente de las partículas siguen un camino aleatorio convencional. Por lo tanto, en promedio, las partículas se mantienen en la misma posición. Sin embargo, la desviación estándar de los desplazamientos o la media al cuadrado de desplazamiento (MSD) de las partículas, no es cero. Desde fluidos viscosos fluyen, la partícula MSD en un fluido viscoso crece linealmente a medida que pasa el tiempo. En contraste, la reticulación polimérico encuentra en viscoelástico o sustancias elásticas les ayuda a resistir el flujo, y las partículas se convierten limitada en su desplazamiento, que conduce a las mesetas de la curva de MSD (Figura 1A). Esta observación se deduce la relación MSDαt α, donde α es el exponente de difusión que se relaciona proporción de contribuciones elásticas y viscosas de la sustancia. Para partículas que se mueven en los fluidos viscosos a = 1, en ​​sustancias viscoelásticas 0 <1, y en sustancias elásticas α = 0. El MSD también puede ser usada para calcular la deformación por fluencia, que es la tendencia del material se deforme permanentemente sobre tiempo y calcula cómo fácilmente un diferenciales materiales.

La química tamaño, la densidad y la superficie de la partícula son críticos para la correcta aplicación de experimento microrheological y se eligen con respecto al sistema estudiado (en este caso los polímeros de la matriz del biofilm, véase la Figura 1B). En primer lugar, la partícula mide la reología de la sustancia con estructuras que son mucho más pequeño que la propia partícula. Si las estructuras de la sustancia son de escala similar a la partícula, el movimiento del partícu es perturbado por la forma y orientación de las estructuras individuales. Sin embargo, si las estructuras que rodean la partícula son mucho más pequeños, este efecto es pequeño y promedio, la presentación de un entorno homogéneo a la partícula (Figura 1B). En segundo lugar, la densidad de la partícula debe ser similar al del medio (1.05 g ml -1 para medios a base de agua) de tal manera que se evita la sedimentación y las fuerzas de inercia son insignificantes. La mayoría de las partículas con celosías de poliestireno cumplen los criterios anteriores. Idealmente, la partícula no interactúa con los polímeros de la matriz de la biopelícula como la interpretación reológico de MSD partícula sólo es válida si el movimiento es aleatorio, impulsada por la energía térmica y la colisión con estructuras de sustancias. Esto se puede observar mediante la comprobación de la partícula sonda tiende a obligar o rebotar en la superficie de un biofilm pre-adulto. Sin embargo, a pesar de la falta de atracción por el biofilm, las partículas deben ser capaces de ser incorporados a la matriz.Además, la heterogeneidad físico-químico de la biopelícula puede resultar en diferentes partículas siendo más adecuado como sondas en diferentes regiones del biofilm. De este modo, las partículas de diferentes tamaños y química de la superficie deben aplicarse a la biopelícula.

Como tal, la partícula MSD es capaz de proporcionar información útil sobre cómo los diferentes componentes contribuyen a la reología y la difusión de la biopelícula. Además, el uso de diferentes sondas le permite a uno para derivar información sobre la heterogeneidad espacial fisicoquímica de la biopelícula. Este método puede ser utilizado para probar el tratamiento antimicrobiano efecto sobre las propiedades mecánicas de la biopelícula, o aplicarse a las biopelículas de especies mixtas para investigar cómo las propiedades mecánicas de la biopelícula se cambian de la introducción de otra especie. Partículas TME también puede ser útil para la caracterización de la dispersión de la biopelícula. Tales estudios serían útiles en la comprensión de los biofilms, lo que podría mejorar los tratamientos biofilm unnd ingeniería de biofilms para actividades útiles.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Biofilm Cultivo

  1. Preparación de Cepas bacterianas
    1. 1 día antes de la cultivación biofilm, preparar cultivos bacterianos planctónicas mediante la inoculación de 2 ml de medio de crecimiento apropiado de cultivo bacteriano congelado. Utilice medio Luria-Caldo (10 g L -1 NaCl, 10 g de extracto de L -1 levadura y 10 g L -1 triptona) para mucoide P. aeruginosa y sus PEL Δ Δ y PSL mutantes defectuosos. Incubar durante la noche a 37 ° C y 200 rpm de remoción condiciones. Diluir cultivos de una noche a un OD 600 de 0,40 utilizando un espectrofotómetro.
    2. Ensamble de configuración de celda de flujo, que ha sido descrito previamente 14, preferiblemente en una estación móvil o carro que puede ser llevado a la sala de microscopio para obtener imágenes de la célula de flujo sin necesidad de desmontarlos.
    3. Preparar el medio de cultivo estéril en 2 L o botellas de 5 litros por cada celda de flujo. Utilice un medio mínimo M9 (48 mM Na 2 HPO 4, 22 mMKH 2 PO 4, 19 mM NH 4 Cl, NaCl 9 mM, 2 mM MgSO 4, y 0,1 mM CaCl 2) suplementado con 0,04% de glucosa (peso / vol) y 0,2% (peso / vol) casaminoácidos) para P. aeruginosa fluya biofilms celulares.
    4. Microesferas fluorescentes Alícuota en tubos de microcentrífuga y giran en H2O estéril durante 5 min en centrifugar a 9,391.2 g. Eliminar el sobrenadante y resuspender en 1 ml de medio de crecimiento para eliminar el sodio azida (desinfectante) antes de añadir al medio de crecimiento en 2 L o 5 botellas medianas L.
      NOTA: Diferentes tamaños de microesferas vienen en diferentes concentraciones y deben diluirse de acuerdo con las instrucciones. Por ejemplo, dispersar a 120 l de 1,0 micras de diámetro microesferas, 15 l de 0,5 micras microesferas de diámetro y 0,96 l de 0,2 micras de diámetro microesferas en 2 l de medio de crecimiento para dar 2,18 × 10 6 microesferas ml -1 para cada tamaño de partícula.
    5. Coloque la botella medio a UPSTresma de celda de flujo y permitir que el medio de cultivo fluya a través de la configuración entera. Detenga el flujo e inyectar cultivos de una noche diluidas en cámaras celda de flujo. Permitir que las bacterias se adhieran al sustrato cubreobjetos durante 1 h antes de flujo de medio de crecimiento continua a una velocidad de flujo de aproximadamente 5,5 x 10 -3 m seg -1, o 8 rpm con una bomba peristáltica.
      NOTA: Las biopelículas son generalmente cultivadas a temperatura ambiente (25 ° C) durante 3-7 días.
    6. Alternativamente, para la configuración de la cultura estática, diluir cultivos de una noche 100 veces en tubos de microcentrífuga, añadiendo 10 l de cultivo durante la noche a 1 ml de medio de crecimiento con partículas. Aumentar la concentración de partículas en el medio de crecimiento para cultivo estático en aproximadamente 500 veces en comparación con la utilizada para las biopelículas de flujo (por ejemplo, lavar y resuspender 600 l de 1.0 micras esferas de diámetro en 10 ml de medio de crecimiento) como biofilms celda de flujo están constantemente repone con partículas sino culturas estáticas no lo son.
      1. Añadir 2001; l de cultivo de una noche se diluyó con partículas a las cámaras de 8 diapositivas así. Se incuba a 37 ° C en condiciones estáticas. Las biopelículas son generalmente cultivadas durante 1 día. Reemplace el medio de cultivo gastado diariamente con medio de cultivo fresco con partículas si biofilm se cultiva desde hace más de 1 día.

2. Microscopía

  1. En el día 3 y 5, apague flujo de la bomba peristáltica y llevar configuración de celda de flujo en la sala de microscopía. Abrazadera de tubo cerca de la entrada y salida de las cámaras de la celda de flujo para prevenir la deriva (una causa error sistemático por los cambios en el medio ambiente) de flujo. Coloque la celda de flujo en la platina del microscopio de un microscopio vertical.
    NOTA: Utilice un microscopio invertido para obtener imágenes de los pocillos.
  2. Utilice microscopía de fluorescencia con objetivo 40X aceite para grabar vídeos de movimiento de microesferas embebidas en el biofilm en varios lugares (microcolonias y capas diferenciadas planos) y en diferentes días (día 3 y 5) parainvestigaciones espaciales y temporales. Tome cortos vídeos con una mayor velocidad de fotogramas para investigar los acontecimientos que ocurren en escalas de tiempo cortas (por ejemplo, 1,5-3 vídeos min a velocidad de fotogramas de 25-50 cuadros por segundo para la dinámica de rápidos), y videos más largos con menor velocidad de fotogramas para investigar los acontecimientos en el tiempo más largo escalas (por ejemplo, vídeos de 15-30 min de velocidad de fotogramas de 2.5-5 cuadros / seg para una dinámica más lenta).
    NOTA: Un video contiene típicamente 5-10 partículas, y es típicamente de 1,0 a 2,5 GB de tamaño de archivo. Microcolonias más grandes pueden contener más partículas. Tome 5-10 vídeos para cada categoría (por ejemplo, 5-10 vídeos de diferentes microcolonias y de diferentes lugares en capas planas indiferenciadas). El biofilm tiene una arquitectura heterogénea que puede consistir en microcolonias, canales, vacíos y las capas planas indiferenciadas.
  3. Guardar vídeos en formato adecuado que pueden ser leídos por Fiji / ImageJ (por ejemplo CZI, tif).
  4. Compruebe los vídeos para la deriva desplazándose por vid acabadaeo y la observación de que las partículas no se mueven en la misma dirección al mismo tiempo. Drift puede ser causada por el movimiento z-etapa, las corrientes en la celda de flujo, el desequilibrio de la mesa de anti-vibración, presión de aire o cambios de temperatura. Menor correcta deriva utilizando técnicas de post-procesamiento normalmente se suministran con software microscopio. Deseche todos los vídeos que la deriva no se puede corregir. Registre los siguientes parámetros, que son necesarios durante el análisis de seguimiento de partículas: Resolución (píxeles / um), Número de Marcos, Duración.
  5. Retire la celda de flujo de platina del microscopio y reinicie la bomba peristáltica para seguir cultivando la biopelícula.

3. Análisis de seguimiento de partículas

  1. Obtener trayectorias de las partículas utilizando el plug-in TrackMate en software de código abierto (ImageJ). Descarga Fiji en http://fiji.sc/Fiji. Abra el video con Fiji y en el menú Plugins, seleccione Seguimiento y TrackMate.
  2. Compruebe o ajuste la configuración en °e ventana sugiriendo ajustes iniciales de calibración para que coincida con los parámetros de vídeo como se registra en el paso 2.4.
  3. Detectar partículas en TrackMate usando ImageJ.
    1. Seleccione 'detector de log', diámetro de partícula de entrada y el valor umbral (por ejemplo, 1000). Desplazarse por el video, mientras que al hacer clic en el botón 'Vista previa' para comprobar que los círculos morados siguen las partículas a lo largo del vídeo. Ajuste los valores de diámetro y de umbral, según sea necesario: aumentar el valor umbral si círculos de color púrpura aparecen en el espacio vacío. Reducir el valor de umbral si se detectan partículas no suficientes. Haga clic en el botón al lado de completar la detección de las partículas.
    2. Haga clic en el botón al lado cuando se le presenta la opción para agregar o quitar las partículas detectadas en 'umbral inicial', 'Seleccione una vista' y 'Seleccionar un filtro' ventanas continúen sin ajuste si la detección inicial de partículas fue satisfactoria.
    3. Seleccione 'rastreador LAP simple' en el optien la barra de "Seleccionar un método de seguimiento" ventana como partículas rara vez se mueven fuera de foco en el biofilm y se realiza un seguimiento fácilmente. Utilice los valores máximo distancia de enlace sugerido o baja y la brecha de cierre automático y haga clic en siguiente.
    4. Compruebe que el seguimiento de las partículas es satisfactoria desplazándose por el video para ver que las partículas siguen las pistas dibujadas por TrackMate, y que no hay pistas deseadas o faltantes. Saltear las diversas etapas de filtrado. Ir a la última ventana "Seleccione una acción '. Seleccione 'pistas de exportación a archivo xml' desde el menú desplegable y haga clic en "Ejecutar". Elija una carpeta para guardar las pistas.
      NOTA: Hay varios programas disponibles en el dominio público para el análisis de trayectorias de las partículas y el uso de microrheology. msdanalyzer y TrackArt son ejemplos de partículas seguimiento de programas de análisis que se ejecutan en el entorno Matlab.
  4. Preparar Matlab para importar las trayectorias de las partículas en los archivos xml seleccionando en el menú deMatlab Archivo> Ruta Set ... y poner la carpeta de scripts disponibles con el paquete de Fiji.
  5. Para analizar las trayectorias de las partículas con msdanalyzer, descargue el enlace al archivo zip o el archivo tar.gz at http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/40692-mean-square-displacement-analysis-of-particles-trajectories .
    1. Extraer la carpetamsdanalyzer 15 y colóquelo en una carpeta que pertenece a la ruta de Matlab (por ejemplo C: Documents and Settings <nombre de usuario> Mis documentos Matlab). Comience Matlab e iniciar el analizador escribiendo:
      ma = msdanalyzer (2, 'um', 's')
      donde um y sec son las unidades de espacio y tiempo físicos en el video.
      1. Importe las trayectorias de las partículas escribiendo:
        [pistas, md] = importTrackMateTracks ('nombre_de_archivo.xml', 'Clipz';, 'Scalet')
        ma = ma.addAll (pistas);
        donde 'Clipz' elimina la dimensión z un vídeo 2D, y 'Scalet'.
      2. Trazar las trayectorias Onto gráfico usando:
        ma.plotTracks;
        ma.labelPlotTracks;
      3. Calcular los TME de las partículas usando:
        ma = ma.computeMSD;
        ma.msd
      4. Trazar los TME de cada partícula:
        cifra
        ma.plotMSD
      5. Combine trayectorias de las partículas de otros vídeos de la misma categery (por ejemplo, partículas incrustadas en microcolonias de tipo salvaje en el día 3) repitiendo 3.5.1.1 a 3.5.1.4).
      6. Trazar la media del conjunto o de la media de todas las curvas:
        ma.plotMeanMSD
        Cambiar el y- y el eje x de lineal a escala logarítmica. En tiempos de retardo largos, las curvas se vuelven MSD ruidoso debido a la insuficiencia de las estadísticas en los plazos más largos. Las curvas de MSD también pueden elevarse abruptamente debido a un error dinámica. Estas regiones de la curva se pueden eliminar mediante el uso de la herramienta de pincelpara seleccionar el final de la curva y seleccionando 'El cepillado'> 'Eliminar sin cepillar' en el menú Herramientas.
    2. Descarga Ezyfit en http://www.fast.u-psud.fr/ezyfit/ y añadir Ezyfit a una carpeta que pertenece a la trayectoria Matlab (por ejemplo C: Documents and Settings <nombre de usuario> Mis documentos Matlab). Instale el menú Ezyfit escribiendo en Matlab espacio de trabajo efmenu instalación. Reinicie MATLAB con el menú Ezyfit en la ventana de la figura. Ajustar las curvas de MSD a la ley de potencia seleccionando en el menú Ezyfit 'Mostrar Fit'> 'Power'> 'a * x ^ n' eran n es el exponente de difusión estimada α.
      NOTA: msdanalyzer requiere el Curve Fitting Toolbox de Matlab para el ajuste de las curvas de MSD. Ezyfit es una alternativa y el software libre que puede realizar el ajuste de curvas.
    3. Borrar trayectorias de las partículas actuales y los TME para calcular nuevos TME partículas en otros lugares o tiempo:
      claro Después del cálculo de varias curvas medias MSD de partículas en un medio (control), y microcolonias y áreas diferenciadas de varias cepas, copiar y pegar las curvas en un gráfico para la comparación. La rigidez de la muestra y aumentar la reticulación con valores más bajos de MSD. Curvas planas tienen menores α y la muestra es más elástica que curvas más pronunciadas con mayor α.
    4. Seleccione la curva e ir a "Herramientas" para mirar las estadísticas de datos, como la mediana y el rango. El MSD del talón es proporcional a la deformación por fluencia, J (t) del material en el que el cordón está incrustado según la relación,
      Ecuación 1
      donde J = deformación por fluencia, d = diámetro de las partículas, k B = constante de Boltzman, T = temperatura y t = tiempo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Las propiedades viscoelásticas locales de la biopelícula en diferentes regiones de la biopelícula, que incluía los huecos (medianas por encima de la biopelícula), llanuras (capa plana indiferenciado de células) y microcolonias (véase etiquetas en la Figura 2A) fueron investigados. Los cambios temporales en propiedades viscoelásticas del biofilm durante la maduración de 3 días a 5 también se determinaron. El MSD de las partículas en los huecos se utilizó como control y comparable a la MSD de partículas en un medio puro. En contraste, las partículas atrapadas en el biofilm vibrar en posiciones fijas y los valores MSD oscilaron entre los que son típicos de los materiales viscoelásticos para geles fuertemente elásticas (Figura 3).

Mucoide P. aeruginosa de tipo salvaje y sus cepas mutantes pel Δ (Figura 2A y 2B) desarrollaron microcolonias dispersos en una llanura delgada por el día 3 en sus biopelículas. El llano en el día 3 era demasiado delgada para elinvestigación de las propiedades reológicas. En ambos biopelículas formadas por la mucoide P. cepas aeruginosa de tipo salvaje y Δ pel, el MSD de partículas en el día 3 microcolonias era independiente del tiempo para los retrasos de tiempo de 0,1 segundos a 10 segundos = 0), lo que indica que las microcolonias fueron elástica (Figura 4, Tabla 1) . Los incumplimientos mediana fluencia calculados a partir de los TME de partículas correspondientes fueron 4,3 x 10 -2 Pa -1 y 3,6 x 10 -2 Pa -1 respectivamente. Por día 5 el cumplimiento de la fluencia de las microcolonias en mucoide P. aeruginosa cepa de tipo salvaje se incrementó a 2,5 x 10 -1 Pa -1, lo que indica una reducción de la reticulación efectiva dentro de la matriz. El día 5 microcolonias seguían elástica con α = 0. Δ pel no cambió en la reología de los días 3 a 5. Las llanuras en mucoide P. aeruginosa de tipo salvaje y cepas pel delta fueron similar de la elasticidad = 0) y la reticulación efectiva de día 3 microcolonias, que podrían ser un reflejo de su madurez (estructura indiferenciada).

Las biopelículas formadas por Δ cepa mutante PSL (Figura 2C) fueron menos diferenciada y el retraso en el desarrollo. Esto dio lugar a las biopelículas con llanuras gruesas que se desarrollaron después de microcolonias día 3. Valores El MSD demostró que las biopelículas fueron mucho menos efectiva reticulado que P. aeruginosa de tipo salvaje y cepas pel delta (Figura 4, Tabla 1). Las llanuras estaban viscoelástico, con α = 0,12 y 0,26 en los días 3 y 5, respectivamente. El cumplimiento de mediana fluencia del día 3 y 5 llanos fue de 1,0 Pa -1. Cuando microcolonias habían desarrollado en día 5, la deformación por fluencia había disminuido a 2,8 x 10 -1 Pa -1, que indica que se requiere una reticulación umbral para la diferenciación de microcolonias. However, la deformación por fluencia era todavía mayor que la deformación por fluencia de más joven día 3 mucoide P. aeruginosa de tipo salvaje y microcolonias Δpel. El día 5 microcolonias fueron viscoelástico con α = 0,34. Por lo tanto, el P. aeruginosa biofilm es elástica y altamente reticulado en ausencia de Pel. En ausencia de Psl, el biofilm se convirtió viscoelástico y menos reticulado. En las estructuras de biopelículas maduras como las microcolonias, expresión tanto Pel y exopolisacáridos Psl dio lugar a diferencias reológicas distintas en el tiempo. La reducción de la reticulación podría ser debido a la reducción de Psl a exopolisacáridos Pel en la matriz durante la maduración de la biopelícula.

Figura 1
Figura 1:. Rastreo de partículas microrheology en un biofilm (A) círculos grises representan partícula MSD en una sustancia viscosa, que crece linealmente con el tiempo yα = 1. triángulos negros representan partícula MSD de una sustancia elástica, que es independiente del tiempo y a = 0. (B) Diagrama de partícula sonda vibrando en las EPS de la biopelícula. La partícula se modela como una célula de las bacterias y es similar en diámetro. Los polímeros de matriz que envuelven la partícula son mucho menores que la partícula.

Figura 2
Figura 2: P erspecti v ey sección vi e w de d a y 5 biopelículas (verde) b y con f microsco vecinal p y después conti n superfluo < strong> f eeding con 1,0 μ m (morado), 0,5 μ m (rojo) y 0,2 μ m (naranja) pa r tículos con superficie carboxilada con carga negativa. Los biofilms formados a partir de (A) mucoide P. aeruginosa y mutantes (B) pel Δ y (C) Δ cepas PSL. Las partículas se incorporan en todas las regiones del biofilm. Ejemplos de microcolonias, llanuras y vacíos están etiquetados en (A). Modificado de Chew et al., MBio, 2014 4. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

fig3.jpg "/>
Figura 3:. Trayectorias de las partículas Comparación de una pista de una partícula de ejecutar el movimiento browniano en medio de crecimiento (multicolor) en comparación con las pistas de partículas vibran en microcolonias biofilm (azul oscuro). Los colores segmentadas indican pausas en el seguimiento debido a las partículas que se mueven fuera de foco en el plano z.

Figura 4
Figura 4:. TME de 1.0 micras partículas en biofilms mucoide P. aeruginosa es elástica y microcolonias se reducen en la reticulación efectiva de días 3 a 5; Pel Δ es elástica y no cambia en la reología de 3 días a 5; Δ PSL es viscoelástico y consiste principalmente en llanuras que no cambian de manera significativa en la reología de los días 3 a 5.

Tensión Día Región </ td> La mediana del arrastramiento Cumplimiento (Pa -1)
tipo salvaje 3 días Microcolonia 4,3 x 10 -2
tipo salvaje 5 días Microcolonia 2,5 x 10 -1
tipo salvaje 5 días Llanura 4,1 x 10 -2
Δpel 3 días Microcolonia 3,6 x 10 -2
Δpel 5 días Microcolonia 3,6 x 10 -2
Δpel 5 días Llanura 3,2 x 10 -2
Δpsl 3 días Llanura 1.0 x 10 0
Δpsl 5 días Llanura 1.0 x 10 0
Δpsl 5 días Microcolonia 2,8 x 10 -1

Tabla 1: incumplimientos de fluencia La mediana y exponentes de difusión estimadas de tipo salvaje y cepas mutantes de acuerdo con la edad del biofilm y la región.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Microrheology es una herramienta útil para las mediciones reológicas locales en sistemas heterogéneos, tales como las biopelículas microbianas. Es una técnica no destructiva, lo que permite la supervisión en tiempo real de los cambios reológicos dentro de la misma muestra biológica a través de múltiples puntos de tiempo. En este protocolo, microrheology partícula de seguimiento se aplicó a Pel y los mutantes de exopolisacáridos Psl el fin de investigar cómo afectan a la elasticidad y la reticulación eficaz de la matriz de la biopelícula. Psl favorece el desarrollo de biopelículas elásticos con alta reticulación efectiva, mientras que Pel favorece viscoelástico y biofilms más flexibles. Cuando se producen ambos exopolisacáridos, las microcolonias de biopelícula se convierte reticulados menos eficazmente como la biopelícula madura, coherente con una disminución en el PSL sobre Pel.

Las biopelículas formadas por diferentes especies de bacterias tienen composiciones EPS distintas. Las ganancias por acción de mucoide P. aeruginosa cepas utilizadas en este estudio principalmente consi pts de exopolisacáridos 16. Otras especies pueden usar grandes proteínas de adhesión extracelulares de ADN 17 y 18 como sus principales componentes de las EPS. El enfoque descrito aquí podría ser utilizado para determinar la contribución reológico de otros componentes EPS y su efecto sobre el crecimiento. Además, las biopelículas que crecen en diferentes configuraciones pueden tener drásticamente diferentes propiedades físicas que afectan a su reología. Por ejemplo, mucoide P. aeruginosa complementado con glucosa forma más biopelícula con estructuras altamente diferenciados bajo flujo en comparación con las condiciones estáticas. Los estudios también han demostrado que las biopelículas expuestos a esfuerzo cortante como el flujo hace que los biofilms más cohesiva y elástica 19,20. Pasos importantes y factores a tener en cuenta para el estudio exitoso microrheology partícula de seguimiento de biofilm son los siguientes:

Las dimensiones del sistema para la investigación o la escala de intereses con respecto al tiempo y el espacio

contenido "> Al considerar escalas espaciales, hay que tener en cuenta el tamaño de las estructuras que dan lugar a las propiedades viscoelásticas del sistema (en nuestro caso, los polímeros de la matriz del biofilm). Los polímeros que rodean la partícula sonda debe ser mucho menor en estructura de la partícula y presenta un ambiente isotrópico a la partícula. Se requiere de imágenes de alta resolución para capturar el movimiento de partículas pequeñas o vibraciones, pero reducirá la cantidad de área fotografiada para el tamaño de archivo equivalente. Al considerar las escalas temporales, los biofilms elásticas que presentan lenta dinámicas requieren tomar vídeos en escalas de tiempo más largos (por ejemplo, hora) y el uso de velocidades de fotogramas baja (por ejemplo min). Shorter vídeos pueden darse por biofilms viscoelásticas con dinámicas rápidas (min), pero requieren mayor velocidad de fotogramas (seg o milisegundos). El uso adecuado resolución, velocidad de fotogramas, la duración de vídeo para cada experimento mantendrá tamaño de los archivos bajo para el análisis manejable.

Viscoelasticidad Biofilm, élterogeneity y dimensiones

Movimiento de las partículas puede ser indetectable en biofilms muy elásticas (MSD <10 -4). En tales casos, las técnicas microrheological activos que se aplican fuerza para desplazar la partícula son preferibles. Debe hacerse reológico de muestreo de diferentes regiones del biofilm para asegurar la heterogeneidad mecánica de la biopelícula es capturado. La morfología heterogénea, sin embargo, no es necesariamente un buen indicador de la heterogeneidad mecánica, como homogéneas pesar de las apariencias de la biopelícula puede ser complejo en reología: Δpsl biofilms son más homogéneas en la morfología y el retraso en la diferenciación, pero tienen un perfil reológico complejo y heterogéneo. En contraste, los biofilms Δpel tienen un aspecto heterogéneo con microcolonias bien diferenciados pero una reología constante durante todo el biofilm. Para biofilms de grandes dimensiones microcolonias (por ejemplo,> 50 micras de diámetro y altura), puede ser s significativastudy las diferencias reológicas de acuerdo con la altura (superior e inferior de microcolonias), o la distancia desde el borde microcolonia.

Selección de partículas de sonda

Como se describió anteriormente, el tamaño de las partículas debe ser mayor que las estructuras de los materiales que dan lugar a sus propiedades viscoelásticas. Además, las partículas con diferente química de la superficie puede resultar en la unión a las diferentes áreas y EPS componentes dentro de la biopelícula. Así, los efectos de las partículas de diferente química de la superficie deben ser exploradas por lo que la heterogeneidad biofilm puede ser considerado. Todas las partículas de la sonda debe tener un alto potencial zeta para minimizar la aglomeración. Las partículas que se unen entre sí no se pueden utilizar como sondas precisas y deben ser excluidos del análisis.

La minimización de la deriva

Drift puede ser causada por la temperatura o cambios de presión de aire, el movimiento platina del microscopio (generalmente en la dirección z), anti-Vdesequilibrio tabla de calibra- y flujo interno dentro del sistema. Derivas suelen dar lugar a superdifusión de la partícula y α> 1. Un α> 1 indica que, aparte de la energía térmica, procesos activos son partícula en movimiento involucrados y microrheology pasiva no es aplicable.

Mantenimiento de cultivo de biopelículas adecuada

Células de flujo deben montarse correctamente para evitar fugas y biopelículas deben mantenerse libres de contaminación. Las biopelículas también se pueden cultivar en otras configuraciones alternativa a la celda de flujo, tales como diapositivas y micropocillos para condiciones de cultivo estáticas. Un microscopio invertido se debe utilizar para obtener imágenes de micropocillos.

En resumen, microrheology rastreo de partículas es una técnica útil que se puede emplear usando microscopios estándar para un laboratorio biológico. Además, los programas que intervienen en el cálculo y el análisis de los TME de partículas está fácilmente disponible en el dominio público.Por ejemplo, msdanalyzer y TrackArt 21 (http://www2.sbs.ntu.edu.sg/staff/rskraut/index.php/trackart) son programas que se ejecutan en el entorno Matlab. Sin embargo, debido a que la técnica se basa únicamente en energía térmica para mover las partículas, es incapaz de resolver entre las muestras de mayor elasticidad. Técnicas activas, tales como la depilación con pinzas magnética, aplican una fuerza sobre la partícula para actuar sobre y se mueven dentro de la muestra y sería capaz de determinar la viscoelasticidad de las muestras altamente elásticas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Acknowledgments

Esta investigación es apoyada por la Fundación Nacional para la Investigación y el Ministerio de Educación de Singapur en virtud de su Centro de Investigación del Programa de Excelencia, las ayudas para la instalación (M4330002.C70) de la Universidad Tecnológica de Nanyang, y ACRF Nivel 2 (MOE2014-T2-2-172) del Ministerio de Educación, Singapur. Los autores agradecen a Joey Yam Kuok Hoong por participar en la manifestación de este protocolo.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Fluorspheres Invitrogen F-8821 1.0 μm red fluorescent (580/605) microspheres with carboxylate modification
Zeiss Axio Imager M1 Carl Zeiss Epifluorescent Microscope
Masterflex L/S Digital Drive 07523-80 Cole-Parmer EW-07523-80 Peristaltic pump
Flow Cell Chambers Technical University of Denmark
Bubble Trap Technical University of Denmark
Silicone Tubing Dow Corning 3 mm outer diameter, 1 mm inner diameter
Clear polypropylene plastic connectors  Cole Parmer 06365-83 1/16 in. (1.588 mm)
Binder Clips To clamp tubing
Coverslips Thermo Scientific™ Nunc™ 50 x 24 mm
Syringe 3 ml Terumo
27  G Needle Terumo
2  L Storage/Media Bottles VWR®
Trolley To hold biofilm setup

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Costerton, J. W., Lewandowski, Z., Caldwell, D. E., Korber, D. R., Lappin-Scott, H. M. Microbial biofilms. Annu Rev Microbiol. 49, 711-745 (1995).
  2. Flemming, H. C., Wingender, J. The biofilm matrix. Nat Rev Microbiol. 8, 623-633 (2010).
  3. Yang, L., et al. Distinct roles of extracellular polymeric substances in Pseudomonas aeruginosa biofilm development. Environ Microbiol. 13, 1705-1717 (2011).
  4. Chew, S. C., et al. Dynamic Remodeling of Microbial Biofilms by Functionally Distinct Exopolysaccharides. mBio. 5 (4), (2014).
  5. Irie, Y., et al. Self-produced exopolysaccharide is a signal that stimulates biofilm formation in Pseudomonas aeruginosa. Proc Natl Acad Sci U S A. 109, 20632-20636 (2012).
  6. Zhao, K., et al. Psl trails guide exploration and microcolony formation in Pseudomonas aeruginosa biofilms. Nature. 497, 388-391 (2013).
  7. Yang, L., Nilsson, M., Gjermansen, M., Givskov, M., Tolker-Nielsen, T. Pyoverdine and PQS mediated subpopulation interactions involved in Pseudomonas aeruginosa biofilm formation. Mol Microbiol. 74, 1380-1392 (2009).
  8. Yang, L., et al. Pattern differentiation in co-culture biofilms formed by Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. FEMS Immunol Med Microbiol. 62, 339-347 (2011).
  9. Friedman, L., Kolter, R. Genes involved in matrix formation in Pseudomonas aeruginosa PA14 biofilms. Mol Microbiol. 51, 675-690 (2004).
  10. Bokranz, W., Wang, X., Tschäpe, H., Römling, U. Expression of cellulose and curli fimbriae by Escherichia coli isolated from the gastrointestinal tract. J Med Microbiol. 54, 1171-1182 (2005).
  11. Denkhaus, E., Meisen, S., Telgheder, U., Wingender, J. Chemical and physical methods for characterisation of biofilms. Microchim Acta. 158, 1-27 (2007).
  12. Waigh, T. A. Microrheology of complex fluids. Rep Prog Phys. 68, 685-742 (2005).
  13. Wirtz, D. Particle-Tracking Microrheology of Living Cells: Principles and Applications. Annu Rev Biophys. 38, 301-326 (2009).
  14. Weiss Nielsen, M., Sternberg, C., Molin, S., Regenberg, B. Pseudomonas aeruginosa. and Saccharomyces cerevisiae. Biofilm in Flow Cells. J Vis Exp. , e2383 (2011).
  15. Tarantino, N., et al. TNF and IL-1 exhibit distinct ubiquitin requirements for inducing NEMO-IKK supramolecular structures. Journal of Cell Biology. 204, 231-245 (2014).
  16. Yang, L., et al. Polysaccharides serve as scaffold of biofilms formed by mucoid Pseudomonas aeruginosa. FEMS Immunol Med Microbiol. 65, 366-376 (2012).
  17. Gjermansen, M., Nilsson, M., Yang, L., Tolker-Nielsen, T. Characterization of starvation-induced dispersion in Pseudomonas putida biofilms: genetic elements and molecular mechanisms. Mol Microbiol. 75, 815-826 (2010).
  18. Qin, Z., et al. Role of autolysin-mediated DNA release in biofilm formation of Staphylococcus epidermidis. Microbiology. 153, 2083-2092 (2007).
  19. Stoodley, P., et al. The influence of fluid shear and AlCl3 on the material properties of Pseudomonas aeruginosa. PAO1 and Desulfovibrio sp. EX265 biofilms. Water Science & Technology. 43, 113-120 (2001).
  20. Jäger-Zürn, I., Grubert, M. Podostemaceae depend on sticky biofilms with respect to attachment to rocks in waterfalls. International Journal of Plant Sciences. 161, 599-607 (2000).
  21. Matysik, A., Kraut, R. TrackArt: the user friendly interface for single molecule tracking data analysis and simulation applied to complex diffusion in mica supported lipid bilayers. BMC Research Notes. 7 (1), 274-283 (2014).

Tags

Bioingeniería Número 106 Biofilm microrheology partícula de seguimiento matriz bacterias microscopía exopolisacáridos.
<em>En</em> Mapping <em>in situ de</em> las propiedades mecánicas de biopelículas por partículas de seguimiento Microrheology
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chew, S. C., Rice, S. A.,More

Chew, S. C., Rice, S. A., Kjelleberg, S., Yang, L. In Situ Mapping of the Mechanical Properties of Biofilms by Particle-tracking Microrheology. J. Vis. Exp. (106), e53093, doi:10.3791/53093 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter