Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Павлова кондиционером подход к обучению у крыс

doi: 10.3791/53580 Published: February 4, 2016

Abstract

Реплики, которые условно паре с безусловными, награждение раздражители могут приобретать награждение свойства самому посредством процесса, известного как атрибуции мотивации выпуклостью или трансформации нейтральных раздражителей в привлекательной, "хотел" стимулы, способные мотивировать поведение. Павловский условный подход (СПС) развивается после ответного независимый презентации условного раздражителя (CS; например, рычаг), которая предсказывает доставку безусловного раздражителя (США; например, пищевая осадок) и может быть использован для измерения стимул Salience во время тренировки, три модели. условных рефлексов (CRS) может развиваться:. подписать отслеживания поведения (CS-направленного CR), цель отслеживания поведения (США направлены CR), и промежуточный ответ (оба КЛ) Вход трекеры атрибут стимул заметность наградить связанной киев и более уязвимы для кия-индуцированной восстановление ищет наркотики, а также другие виды поведения наркомании связанных, делая PCA горшокненциально необходимой процедурой для изучения наркомании уязвимость. Здесь мы описываем материалы и методы, используемые для выявления поведение ПМС у крыс, а также анализировать и интерпретировать поведение ПМС в отдельных экспериментах.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Переход употребления наркотиков к наркомании включает сложные взаимодействия между павловской и инструментального обучения 1,2. Во употреблением наркотиков и поиску наркотиков поведения, действия и результаты изучены через призму инструментальных процессов; Однако, отношения между стимулами (например, реплики, связанные с наркотиками) и наградах также узнал через павловских процессов. Павлова сигналы приобретают прогностическую ценность, но они также могут приобретать стимулирования мотивации значение 3, в результате чего они становятся привлекательными, желательно, и способна стимулировать и поддерживать поведение награда ищущих 4.

Многие процедуры следственные награду обучения у животных, однако, не позволяют распутывания интеллектуального против стимулирования мотивационной обучения. В процедурах препарат самоуправления, например, оба инструментальные и Павлова условные обычно используются, например, что крысы научиться выполнять действия (например, нос-Pokiнг, рычаг прессования и т.д.), чтобы получить определенного результата (например, внутривенное вливание препарата). Полезным результатом также в паре с павловских раздражители (например, освещение носа-мешке порт, кий свет презентации, звук инфузионного насоса, интероцептивный чувство подачи жидкости в кровоток и т.д.). Часто неясно в этих процедурах ли сигналы поддерживают целенаправленное действия просто потому, что их предсказательной отношений с наградой, или были ли сигналы приобрела стимулирования мотивации свойства самостоятельно.

Для того, чтобы экспериментально выделить стимулирующую мотивационную значение из прогнозной стоимости павловских раздражители, наша лаборатория использует процедуру Павлова условный подход (СПС), чтобы определить крыс, которые приписывают стимул заметность наградить связанных реплики. Во время тренировки, условный раздражитель (CS; например, рычаг) отклика независимо предсказывает выскачень из безусловного раздражителя (США; например, шарик пищи). В течение нескольких сеансов обучения, три фенотипа разработать: подписать отслеживания (CS-направленного условный рефлекс [CR]), цель отслеживания (США, направленную Cr), и промежуточный ответ (оба КЛ). Для целенаправленной трекеров (ГТС), то CS используется в качестве предсказателя поставки вознаграждение; Однако, для регистраций трекеров (STS), то CS объясняется с стимулирования выпуклостью, став привлекательной и желанной. В этом обзоре мы опишем оборудования, настройке и обработку данных, необходимых для выполнения процедуры PCA. Кроме того, мы обеспечиваем показательные результаты обучения PCA, наметить важные экспериментальные соображения, и обсудить предполагаемый полезность процедур СПС в расследовании наркоманию и другие нервно-психических расстройств.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Все процедуры были одобрены Университета комитета по использованию и уходу за животными по (UCUCA, Университет штата Мичиган, Анн-Арбор, Мичиган).

1. Оборудование и программное обеспечение

  1. Получить коммерческие рабочих камерах и устройств. См материалы табл.
  2. Проведение обучения в крысиных рабочих камерах кондиционирования (ширина 24,1 см × 20,5 см глубина х высота 29,2 см), расположенный в звуковых-ослабления шкафов с вентиляторы для обеспечения окружающего шума.
  3. Персонаже каждую камеру с гранулами журнала (сосуды), расположенный центрально в 21,6 см шириной передней стенке оперантной камере 3 см выше нержавеющей стали этаже сетки. Убедитесь, что осадок Журнал содержит инфракрасный датчик, который способен обнаруживать записи голову в устройстве.
  4. Подключите журнал гранул к гранул дозатора, который доставляет банановые вкусом еды гранул (45 мг).
  5. В уравновешивается образом, позиция одна выдвижная левер (CS) примерно 2,5 см по обе стороны от гранул сосуда (влево или вправо) 3 см выше нержавеющей стали этаже сетки.
  6. Убедитесь, что рычаг содержит свет СИД кий в нем, чтобы сделать расширенный рычаг визуально более заметны.
  7. При использовании выдвижной рычаг, откалибровать рычаг по не помещая 10 г калибровочный вес на верхней части рычага, а затем регулируя калибровки винт (расположен на верхней части устройства) с помощью шестигранной гайки ключом, пока вес сам по себе способен снижать рычаг.
  8. Одета красный дом-свет в верхней части камеры на стене напротив журнала сосуда.
    Примечание: Красный дом свет используется для увеличения выраженности освещенной рычага.

2. Обучение PCA

  1. Пара-дом взрослого мужчины Sprague Dawley крыс (250-300 г) по прибытии и оставить их в покое, по крайней мере два дня в жилищном колонии, который ведется на 12 ч цикле свет / темнота.
  2. Аккуратно обращаться с еач крыс в течение по крайней мере 1 мин в день в течение двух дней для того, чтобы акклиматизироваться крыс к человеческому контакту. Обеспечить крыс вволю доступ к пище и воде в жилищном колонии.
  3. Ознакомиться крыс с банановых вкусом пищевых гранул путем размещения пищевых гранул в их клетках (примерно 15 гранул на крысу) в течение двух дней, начиная за три дня до обучения PCA.
    Примечание: Если крысы пара-размещены, полезно, чтобы равномерно распределить гранулы на двух сторонах дом клетке.
  4. Pretraining Программа
    Примечание: Все наши программирования осуществляется с использованием MEDState обозначения (при Med Associates, программное обеспечение), а также руководство доступно онлайн (mednr.com/pdf/doc003_MedPCProgramr.pdf). Программы пишутся в неформатированный текст документов (например, ASCII или DOS текст) с использованием MedState обозначениях, сохраненных с помощью надлежащего расширения (т.е., [имя файла] .mpc), затем переведен с помощью программы МЕД-PC, транс IV. Все эти шаги предусмотрены более детально в вышеупомянутом программирования руководство.
    1. Создать программу pretraining который обеспечивает пятьдесят пищевые гранулы на переменном времени (VT) график 30 сек 5 мин после начала программы (т.е., один шарик пищи доставляется в среднем каждые 30 секунд, но реальная поставка меняется случайным образом между 0- 60 сек).
    2. Написать программу pretraining таким образом, что красный дом горит, но рычаг остается втянут в течение всего срока программы (примерно 25 мин).
    3. Выполните pretraining и все последующие эксперименты в течение светового цикла.
    4. Однажды перед тренировкой PCA, поместить каждую крысу в оперантного камеры, закройте и закрепите дверцу камеры, и закройте звуковой-ослабления дверь шкафа.
    5. Запустите программу pretraining как можно скорее после размещения каждой крысы в ​​камере.
    6. Удалите каждую крысу из своей камеры, как можно скорее после того, как программа завершается.
    7. Записывают число гранул, потребляемых и исключить крыс, которые не потребляют все изГранулы от дальнейших испытаний.
  5. Создать программу обучения PCA, который обеспечивает 25 испытаний примерно 40 мин, начиная с 1 мин после начала программы.
    1. Написать программу так, чтобы во время каждого испытания рычаг распространяется в камеру и освещали в течение 8 сек.
    2. Программа рычаг отвода быть сразу же после этого ответа независимый доставки одной пищевой гранулы в гранул журнала.
    3. Отдельный каждое испытание по расписанию VT 90 сек (т.е. расширение рычаг и последующее доставка еды осадок происходит в среднем каждые 90 секунд, но реальная поставка меняется случайным образом между 30-150 сек).
    4. Поместите каждую крысу в испытательной камере, закройте и закрепите дверцу камеры, и закройте звуковой-ослабления дверь шкафа.
    5. Запустите программу подготовки PCA как можно скорее после размещения каждой крысы в ​​камере.
    6. Удалите каждую крысу из своей камеры, как можно скорее после того, как программа завершается.
    7. Еxclude крысы, которые не потребляют все пеллеты от дальнейших испытаний.

3. Обработка данных

  1. Перевести выходной информации в электронную таблицу (например, табличный документ).
  2. Создать новый профиль, который извлекает идентифицирующую информацию (при условии номер, дата и время начала и номер ящика), а также вывод информации (количество и латентность рычажные прессы и записей журнала).
    Примечание: В экспериментах, данные журнала без CS, также извлекаются профилем. Определить, не являющиеся CS записи журнала, записей в журнале, которые происходят за пределами 8 период сек CS и во время VT 90 сек (т.е. 60-120 сек) периода, в течение которого рычаг не продлен.
  3. Далее обрабатывать данные путем ограничения рычаг прессы и журналов задержки ввода в 8 сек (т.е., продолжительность CS презентации). Это может быть достигнуто в таблице с помощью функции IF: IF (X> 8,8, X).
  4. Рассчитать показателидля смещения отклика (т.е. общее количество рычажные прессы и записей журнала для сеанса; [рычажные прессы - записи журнала] / [рычажные прессы + записи журнала]), задержка оценка (т.е., средняя задержка для выполнения рычажного пресса или запись журнала во время сессии; [запись латентного журнал - рычаг пресса латентного] / 8), и разности вероятностей (т.е. доля рычажные прессы или записей журнала; [рычаг пресса вероятность - журнал запись вероятность]) 5.
    Примечание: С помощью этих формул, все баллы должны варьироваться от 1,0 до -1.0.
  5. Рассчитать значения индекса PCA для каждой крысы путем усреднения его ошибки в ответах, латентный балл и разницу вероятности в каждой отдельной сессии.
    Примечание: Индекс оценка PCA должен находиться в диапазоне от 1,0 до -1.0.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Мы обнаружили, что 5-7 ежедневных сеансов обучения PCA достаточно фенотипа крыс как СТС, ГСТ и промежуточных респондентов (IRS), хотя крысы могут быть обучены дополнительно на основании потребностей конкретного лаборатории или эксперимента. Фенотипирование основана на индексных оценок СПС, которые рассчитываются путем усреднения ошибки в ответах, латентный балл и разницу вероятностей отдельных сессий, как описано ранее в протоколе. Фенотипы определяются путем усреднения баллов индекса PCA из последних двух учебных PCA сессий (т.е. Сессии 4 и 5, если есть в общей сложности пять тренировок PCA). Поведение индекса PCA забивает от 1,0 (абсолютным признаком-слежение) -1,0 (абсолютная цель отслеживания), где 0 означает отсутствие предвзятости (абсолютное промежуточного ответа). Поскольку тенденция к Sign-против ворот-трека изменяется в континууме, отключений необходимы для идентификации фенотипа, и наша лаборатория обычно использует PCA индекса СКОРе отключений -0,5 и 0,5. Другими словами, СТС имеют PCA индексные показатели ≥0.5, МРК есть PCA счеты индекса от -0,5 до 0,5, и ГСТ имеют PCA индексные показатели ≤-0,5. Исходя из потребностей индивидуального эксперимента, однако, могут быть использованы различные PCA индекс надрез-офф. На рисунке 1 показана типичная прогрессию числа, задержки и вероятность рычажные прессы и записей журнала по всей тренировках СПС в трех фенотипов . Рисунок 2 показывает типичные распределения индекса PCA баллов (усредненное между сеансами 4 и 5) и средний балл индекса PCA через тренировок СПС после крыс были phenotyped. Как видно на обоих рисунках, поведение СПС стабилизирует между сессиями 4-5.

В дополнение к этим данным, записи журнала без CS (т.е. записи журналов, выполняемые во между пробных интервалами, когда рычаг отведен), могут быть проанализированы. Эти данные могут быть частьюicularly полезна при определении, затрагивает ли манипуляция общая условная отвечать (не только кондиционером отвечая период CS) или изменяет сроки условный отвечает. Дополнительные анализы, такие как гранулы поисковой латентности (т.е. время, чтобы войти в журнал и получить осадок следующий период CS) или упущения (то есть, не выполняя никаких CR период CS) также может быть рассчитана на основе потребностей отдельных эксперименты.

Рисунок 1
Рисунок 1. Количество, латентность, и вероятность рычажные прессы и журнальных статей через пять ежедневных сеансов павловской условный подход (СПС) обучения в знаковых-трекеров (STS), промежуточных респондентов (МРК) и цели-трекеров (ГТС). В этот эксперимент, самцов крыс Sprague Dawley (п = 48; 275-300 г по прибытии) были заказаны Харлан Laboratories (Барьер 206) и Charles River (Барьеры C72, R04, R09 и). Данные приведены как среднее ± SEM Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуре.

фигура 2
Рисунок 2. (А) Распределение павловских условный подход (СПС) забивает индекса усредненное по последних двух учебных PCA сессий. Результаты рассчитываются для каждого сеанса путем усреднения уклон в номер, задержки и вероятности рычажные прессы и записей журнала во всех испытаниях в пределах отдельного сеанса. (B) забивает индекс PCA (в среднем за последние два учебных сессий СПС) используются для фенотипа знаковых-трекеров (STS), промежуточных (IRS) и цели-трекеров (ГТС). Средние PCA индекс десятки сессий 4 и 5 используются для классификации крыс как ЗБ (Score≥0.5), МС (-0,5 <оценка <0,5), или ГТС (оценка ≤-0,5). Данные приведены как среднее ± SEM Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуре.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Обучение PCA может быть использован для определения индивидуальные вариации в тенденции приписывать стимулирования выпукло на условные сигналы, которые Утверждалось, что важным компонентом уязвимости перед зависимостями. Например, ранее было показано, что СЦ атрибут стимул выпукло обеим пищевых и лекарственных сигналы 6, и оба с пищевыми продуктами и сигналы, связанные с наркотиками активировать аналогичные участки мозга в пределах amygdalo-полосатой-таламическая цепи в ЗБ 7. Кроме того, СЦ более импульсивны 8, уязвимы для кия-индуцированной восстановление поведения поиску наркотиков 7,9, и искать сигналы, связанные с наркотиками, несмотря на неблагоприятные последствия 10.

При проведении процедуры PCA, выбор крыс представляет собой важный шаг в оптимизации фенотипического разнообразия. Например, существуют заметные различия в приобретении поведения СПС в инбредных линий крыс (например, Льюиса и Фишер F344) 11. Даже в НУtbred запасы (например, Sprague Dawley), существует значительное гетерогенность в приобретении поведения СПС между поставщиками (например, Харлан лаборатории против Charles River) и отдельные объекты, где крысы разводят (т.е., Charles River R04 и R09 объектов в Роли, NC) 12. Для увеличения фенотипического разнообразия, крысы Sprague Dawley можно заказать разных производителей и барьеров, покуда точный источник каждой крысы тщательно документированы. Возраст и пол крыс также должны быть рассмотрены. Например, взрослые (по сравнению с подростков) и самки (по сравнению с самцами), как правило, выражают больше Регистрация отслеживания поведения 13,14.

Важно отметить, что жилищные условия и параметры кондиционирования может ограничить способность этой процедуры, чтобы обеспечить желаемый уровень фенотипического разнообразия при приобретении поведения PCA. В отношении жилищных условий, лишение пищи и социальной изоляции альтэр приобретение поведения PCA, который также зависит от возраста крысы 15. Если лишение пищи требуется (например, для последующей оперантного обусловливания), она должна быть выполнена в результате обучения PCA. Кроме того, экологические обогащение снижает подписать отслеживания поведения и должны быть приняты во внимание при выполнении процедуры PCA 16.

Параметры кондиционирования также влияют на приобретение поведения СПС, и мы тщательно адаптировать каждый параметр наших сессий по поощрению равного распределения СТС, IRS, и ГТС. Например, продолжительность CS презентации и ее пространственная близость к США могут поведение уклон в сторону Sign-либо цели отслеживания, например, что более короткие CS презентации 17 и меньше CS-США расстояния 18 содействия знак отслеживания поведения. Кроме того, модальность CS может повлиять на приобретение знаком отслеживания поведения. В примере, крысы не готовностью подписывают-трек нос совать портов или слуховых тонов 21,22, становится допамина-независимый 23 потенциально влияющие на результаты фармакологических манипуляций. Кроме того, вознаграждение неопределенность (т.е. уменьшается вероятность доставки вознаграждения следующий CS презентации) возрастает поведение признаком отслеживания, которые могут взаимодействовать с пространственной близости от CS и США (например, увеличение неопределенности награда уклоны знаку отслеживания в направлении дистального нежели проксимально CSS) 24,25. Наконец, между пробный интервал (т.е. время между CS презентаций), и является ли это фиксированной или переменной, может повлиять условный отвечая 26.

PCA предлагает некоторые явные преимущества по сравнению с другими тестами поведений вознаграждения, связанные с. Например, PCA уniquely позволяет раздельно измерять их стимулирования выпуклостью и прогностические свойства вознаграждение ассоциированных сигналов. Поведение PCA также может быть использован для выявления лиц, уязвимых к определенным наркомании, как поведение, избегая экспериментальную посрамить воздействия психоактивных препаратов. Недостатки процедуры PCA включают множество переменных, описанных выше, которые могут повлиять на поведение ПМС экспериментальных субъектов. Воспроизводимость результатов зависит от учета этих многих источников дисперсии, некоторые из которых, такие как генетической изменчивости и тонкие различия в воспитании условия на коммерческих объектов поставщиков, может быть все, но невозможно для экспериментаторов с контролем. Кроме того, нейробиологические подкрепления поведения СПС не так хорошо понимали, как у других широко изученных аппетитивных поведения.

Помимо изучения наркомании уязвимость, PCA был также использован для изучения разброс индивидуальных vulnerability другим психоневрологических расстройств, таких как посттравматическое стрессовое расстройство. Например, СЦ являются более уязвимыми для подают реплики выражение страха 27 и показать инкубацию подают реплики страха следующий расширенный страха кондиционирования 28. Поэтому процедуры PCA может быть использован для моделирования индивидуальные вариации в метке-направленного поведения, которые могут иметь отношение к нескольким нервно-психических расстройств и даже сопутствующих расстройств (например, наркомании и посттравматического стрессового расстройства). Кроме того, представляется, что ГТС являются более уязвимыми для контекстно-индуцированной восстановление кокаина ищет 29 следующего кокаина самоуправления и контекстной выражения страха следующей страха кондиционирования 27. Процедуры PCA может быть полезным для оценки этих уникальных вариаций ассоциативного обучения (подают реплики против контекстной обучения), которые могут лучше информировать расследование нервных субстратов и сигнальных путей, которые могут лежать в основе отдельных уязвимостей к психоневрологических Disorders в уникальных субпопуляций лиц. Поэтому процедуры PCA потенциально ценные анализы поведения по расследованию присвоения стимулирования выпуклостью, промотана сравнению контекстной обработки и индивидуальные вариации в уязвимости к нервно-психических расстройств.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Standard Modular Operant Test Chamber with Modified Top for Rat Med Associates, Inc. ENV-008CT Top has access slot for drug delivery leashes or other harness systems; comes with ENV-008CTC (Cover Insert) for access slot
Expanded PVC Sound Attenuating Cubicle Med Associates, Inc. ENV-022V
PCI Operating Package for up to Sixteen Chambers Med Associates, Inc. MED-SYST-16 Based on the number of operant chambers, MED-SYST-8 (PCI Operating Package for up to Eight Chambers) is also available
SmartCtrl Med Associates, Inc. DIG-716P2
Universal Cable, 25′ (7.6 m) Med Associates, Inc. SG-210CB Based on individual needs, SG-210CB-50 (Universal Cable, 50′ [15.2 m]) is also available
18″ (45.7 cm) 3-Pin Mini-Molex Med Associates, Inc. SG-216A Based on individual needs, SG-216A-2 (2′ [61.0 cm] 3-Pin Mini-Molex) is also available
Power Cable, 25′ (7.6 m)  Med Associates, Inc. SG-210CP-25
Stainless Steel Grid Floor for Rat Med Associates, Inc. ENV-005 Based on preference, ENV-005A (Stainless Steel Grid Floor for Mouse) is also available 
Reusable Waste Pan Med Associates, Inc. ENV-007-P3
Filler Panel Package for Standard Modular Test Chamber Med Associates, Inc. ENV-008-FP
Modular Pellet Dispenser for Rat, 45 mg Med Associates, Inc. ENV-203M-45
Pellet Receptacle, Trough Type Med Associates, Inc. ENV-200R2M Based on preference, ENV-200R1M (Pellet Receptable, Cup Type) is also available 
Retractable Lever Med Associates, Inc. ENV-112CM Calibrated to 25 g; needs to be adjusted to 10 g before Pavlovian conditioned approach training
Retractable Lever Cue Light Med Associates, Inc. ENV-112CML
House Light for Rat Med Associates, Inc. ENV-215M
100 mA Replacement Bulbs, Pack of 10 Med Associates, Inc. SG-800R Red-colored; for use with ENV-215M (House Light for Rat)
Pellets, 45 mg, Primate Purified Diet, Banana Flavor Bio-Serv F0059 50,000/box 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Everitt, B. J., Robbins, T. W. Neural systems of reinforcement for drug addiction: from actions to habits to compulsion. Nature Neurosci. 8, (11), 1481-1489 (2005).
  2. Everitt, B. J. Neural and psychological mechanisms underlying compulsive drug seeking habits and drug memories--indications for novel treatments of addiction. Eur J Neurosci. 40, (1), 2163-2182 (2014).
  3. Robinson, T. E., Berridge, K. C. The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Res Brain Res Rev. 18, (3), 247-291 (1993).
  4. Milton, A. L., Everitt, B. J. The psychological and neurochemical mechanisms of drug memory reconsolidation: implications for the treatment of addiction. Eur J Neurosci. 31, (12), 2308-2319 (2010).
  5. Meyer, P. J., et al. Quantifying individual variation in the propensity to attribute incentive salience to reward cues. PloS One. 7, (6), e38987 (2012).
  6. Yager, L. M., Robinson, T. E. A classically conditioned cocaine cue acquires greater control over motivated behavior in rats prone to attribute incentive salience to a food cue. Psychopharmacology (Berl). 226, (2), 217-228 (2013).
  7. Yager, L. M., Pitchers, K. K., Flagel, S. B., Robinson, T. E. Individual variation in the motivational and neurobiological effects of an opioid cue. Neuropsychopharmacology. 40, (5), (2015).
  8. Lovic, V., Saunders, B. T., Yager, L. M., Robinson, T. E. Rats prone to attribute incentive salience to reward cues are also prone to impulsive action. Behav Brain Res. 223, (2), 255-261 (2011).
  9. Saunders, B. T., Robinson, T. E. Individual variation in the motivational properties of cocaine. Neuropsychopharmacology. 36, (8), 1668-1676 (2011).
  10. Saunders, B. T., Yager, L. M., Robinson, T. E. Cue-evoked cocaine 'craving': role of dopamine in the accumbens core. J Neurosci. 33, (35), 13989-14000 (2013).
  11. Kearns, D. N., Gomez-Serrano, M. A., Weiss, S. J., Riley, A. L. A comparison of Lewis and Fischer rat strains on autoshaping (sign-tracking), discrimination reversal learning and negative auto-maintenance. Behav Brain Res. 169, (2), 193-200 (2006).
  12. Fitzpatrick, C. J., et al. Variation in the form of Pavlovian conditioned approach behavior among outbred male Sprague-Dawley rats from different vendors and colonies: sign-tracking vs. goal-tracking. PloS One. 8, (10), e75042 (2013).
  13. Anderson, R. I., Spear, L. P. Autoshaping in adolescence enhances sign-tracking behavior in adulthood: impact on ethanol consumption. Pharmacol Biochem Behav. 98, (2), 250-260 (2011).
  14. Pitchers, K. K., et al. Individual variation in the propensity to attribute incentive salience to a food cue: Influence of sex. Behav Brain Res. 278, 462-469 (2015).
  15. Anderson, R. I., Bush, P. C., Spear, L. P. Environmental manipulations alter age differences in attribution of incentive salience to reward-paired cues. Behav Brain Res. 257, 83-89 (2013).
  16. Beckmann, J. S., Bardo, M. T. Environmental enrichment reduces attribution of incentive salience to a food-associated stimulus. Behav Brain Res. 226, (1), 331-334 (2012).
  17. Burns, M., Domjan, M. Topography of spatially directed conditioned responding: effects of context and trial duration. J Exp Psychol Anim Behav Process. 27, (3), 269-278 (2001).
  18. Christie, J. Spatial contiguity facilitates Pavlovian conditioning. Psychon Bull Rev. 3, (3), 357-359 (1996).
  19. Meyer, P. J., Cogan, E. S., Robinson, T. E. The form of a conditioned stimulus can influence the degree to which it acquires incentive motivational properties. PloS One. 9, (6), e98163 (2014).
  20. Beckmann, J. S., Chow, J. J. Isolating the incentive salience of reward-associated stimuli: value, choice, and persistence. Learn Mem. 22, (2), 116-127 (2015).
  21. Flagel, S. B., et al. A selective role for dopamine in stimulus-reward learning. Nature. 469, (7328), 53-57 (2011).
  22. Saunders, B. T., Robinson, T. E. The role of dopamine in the accumbens core in the expression of Pavlovian-conditioned responses. Eur J Neurosci. 36, (4), 2521-2532 (2012).
  23. Clark, J. J., Collins, A. L., Sanford, C. A., Phillips, P. E. Dopamine encoding of Pavlovian incentive stimuli diminishes with extended training. J Neurosci. 33, (8), 3526-3532 (2013).
  24. Anselme, P., Robinson, M. J., Berridge, K. C. Reward uncertainty enhances incentive salience attribution as sign-tracking. Behav Brain Res. 238, 53-61 (2013).
  25. Robinson, M. J., Anselme, P., Fischer, A. M., Berridge, K. C. Initial uncertainty in Pavlovian reward prediction persistently elevates incentive salience and extends sign-tracking to normally unattractive cues. Behav Brain Res. 266, 119-130 (2014).
  26. Gallistel, C. R., Gibbon, J. Time, rate, and conditioning. Psychol Rev. 107, (2), 289-344 (2000).
  27. Morrow, J. D., Maren, S., Robinson, T. E. Individual variation in the propensity to attribute incentive salience to an appetitive cue predicts the propensity to attribute motivational salience to an aversive cue. Behav Brain Res. 220, (1), 238-243 (2011).
  28. Morrow, J. D., Saunders, B. T., Maren, S., Robinson, T. E. Sign-tracking to an appetitive cue predicts incubation of conditioned fear in rats. Behav Brain Res. 276, 59-66 (2015).
  29. Saunders, B. T., O'Donnell, E. G., Aurbach, E. L., Robinson, T. E. A cocaine context renews drug seeking preferentially in a subset of individuals. Neuropsychopharmacology. 39, (12), 2816-2823 (2014).
Павлова кондиционером подход к обучению у крыс
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fitzpatrick, C. J., Morrow, J. D. Pavlovian Conditioned Approach Training in Rats. J. Vis. Exp. (108), e53580, doi:10.3791/53580 (2016).More

Fitzpatrick, C. J., Morrow, J. D. Pavlovian Conditioned Approach Training in Rats. J. Vis. Exp. (108), e53580, doi:10.3791/53580 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter