Summary
Die Zelloberflächen Adhäsionen sind von zentraler Bedeutung in Mechanotransduktion, da sie mechanische Spannung und initiieren die Signalwege beteiligt in Gewebshomöostase und Entwicklung übertragen. Hier stellen wir ein Protokoll für die biochemischen Wege Sezieren, die als Antwort auf Zug aktiviert werden, unter Verwendung von Liganden-beschichteten magnetischen Mikrokügelchen und Kraftbeaufschlagung Adhäsionsrezeptoren.
Abstract
Mechanosensitiven Zelloberfläche Adhäsionskomplexe erlauben Zellen die mechanischen Eigenschaften ihrer Umgebung zu erfassen. Jüngste Studien haben beide Kraftmess Moleküle an Haftstellen und kraftabhängige Transkriptionsfaktoren identifiziert, die linienspezifische Genexpression regulieren und phänotypische Ausgänge gilt. Allerdings haben die Signalisierungsnetze Umwandlung mechanischer Spannung in biochemischen Wege blieb schwer zu fassen. Um die Signalwege erkunden bei einer mechanischen Spannung in Eingriff angewendet Zelloberflächenrezeptor, können superparamagnetische Mikrokügelchen verwendet werden. Hier präsentieren wir ein Protokoll für magnetische Kügelchen mit Kräften an Zelloberflächen Adhäsionsproteine anzuwenden. Mit diesem Ansatz ist es möglich, nicht nur kraftabhängige Wege cytoplasmatischen Signal zu untersuchen, indem verschiedene biochemische Ansätze, sondern auch Remodeling Adhäsion durch magnetische Trennung von Haftkomplexen gebunden an den Liganden-beschichteten Kügelchen. Dieses Protokoll umfasst die Herstellung von Ligand-coATED superparamagnetische Perlen, und die Anwendung von Zugkräften durch biochemische Analysen gefolgt definieren. Darüber hinaus bieten wir eine repräsentative Stichprobe von Daten, dass die Spannung an Integrin-basierte Haftung Haftung Umbau angewendet demonstriert löst und verändert Proteintyrosinphosphorylierung.
Introduction
In Metazoen leitet mechanische Spannung Gewebeentwicklung und Homöostase durch die Regulierung einer Vielzahl von zellulären Prozessen, wie Proliferation, Differenzierung und das Überleben 1, 2. Mechanische Spannung kann von der extrazellulären Matrix entstehen oder durch anhaftenden Zellen erzeugt werden, die Probe ihre extrazelluläre Umgebung durch die Aktomyosin Kontraktions Maschinen, die auf extrazelluläre Matrix zieht und Sonden ihre Steifigkeit durch spannungsempfindliche Moleküle. Als Reaktion auf die Spannung, durchlaufen mechanosensitive Adhäsionsproteine Konformationsänderungen, die komplexe Signalkaskaden auslösen. Wiederum orchestriert diese Signalwege eine mechanoresponse umfasst Proliferation, Differenzierung und das Überleben, die das Zellverhalten in die extrazelluläre Umgebung anpasst. Solche Verfahren können in einem kurzfristigen Zeitraum (Sekunden bis Minuten), um schnell füttern zurück auf die Schleife von Mecha abgerechnet notransduction durch die mechanosensitive Strukturen zu verändern. Zum Beispiel verstärken Integrin-basierte Adhäsionen in Reaktion auf Spannung durch Rho - GTPase-vermittelten Zytoskelett - Remodeling 3, 4, 5. Parallel dazu werden andere Signalwege über Stunden und Tage aktiviert , um genetische Programme steuern , die schließlich Zellschicksal 6 auswirken. Während haben viele Studien die Wirkung der Matrix Steifigkeit auf Zelle Determinismus und die Entwicklung der Krankheit 1 hervorgehoben, 2, die genauen molekularen Mechanismen der Adhäsion vermittelten Mechanotransduktion bleiben immer noch schwer zu fassen.
Verschiedene Ansätze wurden die Wirkungen von zell erzeugten Kräfte oder externe Kräfte , die auf das Zellverhalten, einschließlich Strömungssysteme zu untersuchen entwickelt, Fluoreszenzresonanzenergietransfer (FRET) -tension Sensoren 7,lass = "xref"> 8 kompatible Substrate 9, magnetische Pinzette, optische Pinzette 10 und Rasterkraftmikroskopie (AFM) 11. Hier präsentieren wir ein Protokoll superparamagnetische Perlen mit auf Mechanotransduktion Wege in Reaktion auf Zugkräften Rezeptoren angewendet spezifische Adhäsion zu charakterisieren. Superparamagnetische Perlen sind Teilchen, die reversibel, wenn sie in ein Magnetfeld gebracht magnetisieren. Einmal beschichtet mit einem Liganden für einen spezifischen Rezeptor liefern diese Kügelchen ein leistungsfähiges Werkzeug, um die Effekte von extrazellulärem Kraftbeaufschlagung zu studieren. Diese Methode wurde von mehreren Studien validiert 3, 5, 12 - 17 und den Vorteil präsentieren weitgehend biochemische Analyse auf adhärente Zellen erleichtern. Unter Verwendung ähnlicher Kollagen-beschichteten magnetischen Kügelchen gefolgt von biochemischen Analyse, berichtet frühen Arbeiten eine Erhöhung derProtein - Tyrosin - Phosphorylierung und Aktivierung RhoA in Antwort auf Zug 5, 18, 19. Das nachfolgend beschriebene Verfahren wurde auch mit Fibronectin (FN) -beschichteten Kügelchen verwendet worden , um die Signalwege zu charakterisieren nachgeordnet Spannung angelegt an Integrine 3. In dieser Studie Guilluy et al. RhoA durch die Einstellung der beiden Guaninnucleotid- Austauschfaktoren (GEF), LARG und GEF-H1, an Integrin Adhäsionskomplexe zeigten, dass Spannung aktiviert. Da dass, haben andere Studien gezeigt , dass GEF-H1 zu Adhäsionskomplexe in Reaktion auf zell erzeugte Spannung eingestellt wird unter Verwendung von verschiedenen Verfahren 20, 21, demonstriert die Robustheit der Methodik beschrieben. Als Ergebnis wurde aktiviert RhoA gezeigt Haftverstärkung, durch Zytoskelett Remodellierung zu fördern. Dieses System wurde auch Spannung angelegt t verwendet, um zu erkundeno Zell / Zell-Adhäsion Rezeptoren. Anwendung von Kräften auf die magnetischen Kügelchen , beschichtet mit der extrazellulären Domäne von E-Cadherin einen Anstieg in Vinculin Einstellungs ähnlich Integrin assoziiert Adhäsionskomplexe induzierten 12. Collins und Kollegen beobachteten , dass die Anwendung von Spannung auf PECAM-1 fördert Integrin und RhoA Aktivierung 13. Ein weiterer experimenteller Ansatz unter Verwendung von magnetischen Kügelchen ist die Untersuchung der Spannung an isolierten Kernen angewendet. Mit Perlen , beschichtet mit Antikörpern gegen das Atom-Hüllprotein Nesprin-1 wurden Kernhülle Komplexe gereinigt zu zeigen , dass sie in Reaktion auf die mechanische Spannung 22 dynamisch geregelt werden. Diese Ergebnisse unterstützen die Mächtigkeit dieser Methode in der Studie von Mechanotransduktion Wege. Darüber hinaus, während eine Strömung oder Zugkraftsysteme allgemeine zelluläre Prozesse zu stimulieren, magnetische Kügelchen spezifisch eine Zelladhäsion Rezeptor gezielt entweder durch Rezeptor-Liganden 13, 15.
Ein weiterer Vorteil dieses Verfahrens ist die Isolierung von Haftkomplexen durch eine einfache Ligandenaffinitätsreinigungsverfahren. Es ist bekannt , dass die Zugabe von Liganden-beschichteten Kügelchen an Zellen Adhäsionsrezeptoren und induziert die Rekrutierung von verschiedenen Adhäsionsproteinen 23 bindet. Weitere Anwendung von Kräften auf Ligand-beschichteten magnetischen Kügelchen verwandelt sich diese Adhäsionskomplexe in molekularen Plattformen , die verschiedene Spannungs abhängige Signalwege 4, 24 vermittelt. Zellyse durch bead Konzentration gefolgt unter Verwendung eines Magneten erlaubt die Isolierung der Adhäsion Plattformen. Andere Verfahren verwendet Adhäsionskomplexe zu reinigen sind bereits in adhärenten Zellen verwendet. Sie kombinieren die chemische Vernetzung von Protein-Protein-Wechselwirkungen zu konservierenund eine Zelllyse Schritt Waschmittel- und Scherströmung oder Beschallung 20, 21, 25, 26, 27, 28. Der letzte Schritt ist das Sammeln der resultierenden ventral Plasmamembranen, die Haftkomplexe enthält. Im Gegensatz zu diesen Verfahren lassen magnetische Kügelchen eine größere Reinigungsgrad der Zelladhäsion Komplexe durch gezielt eine bestimmte Familie von Adhäsion Rezeptoren abzielen. Die Magnetkügelchen wurden bereits verwendet worden Adhäsionskomplexe in nicht anhaftenden Zellen zu Ligand-beschichteten Mikrokügelchen 29, 30 angebracht zu reinigen. Das Verfahren unter ahmt biologische Situationen beschrieben, in denen Kraft für einen kurzen längeren Zeitraum (Sekunden bis Minuten) angewendet wird. Daher stellt sie ein leistungsfähiges Werkzeug für die molekulare Zusammensetzung von gereinigtem Adhäsionskomplexe Untersuchung unddie nachgeschalteten mechanosensitive-Signalwege.
Hier präsentieren wir eine detaillierte experimentelle Protokoll für magnetische Kügelchen unter Verwendung von Zugkräften auf die Haftung Oberflächenproteine anzuwenden. Ein Permanent Neodym-Magnet ist auf der Oberseite der Kulturschale Oberfläche gelegt. Die Polfläche des Magneten in einer Höhe von 6 mm angeordnet , so dass die Kraft , die auf einem einzelnen 2,8 um magnetische Perle konstant ist (etwa 30-40 pN) 31. Die Dauer der Stimulationsspannung wird durch den Bediener in Abhängigkeit von dem Molekül von Interesse und ihre Zeitskala der Aktivierung bestimmt. Die Zellen werden schließlich lysiert, Adhäsion Komplexe werden durch Sicken Trennung gereinigt unter Verwendung eines Magneten und biochemische Analysen verarbeitet. Dieses Protokoll umfasst die Herstellung von Ligand-beschichtete superparamagnetische Perlen, und die Anwendung von Spannung durch Magnet durch biochemische Analysen gefolgt. Darüber hinaus bieten wir eine repräsentative Stichprobe von Daten, dass die Spannung an Integrin-basierte adh angewendet demonstrierenesions induziert Adhäsion Umbau und verändert Proteintyrosinphosphorylierung.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Ligand Konjugation an Magnetic Beads
Hinweis: Ligand Konjugation durchgeführt unter Verwendung von superparamagnetischen Tosyl-aktivierte Kügelchen mit einem 2,8 & mgr; m Durchmesser (Konzentration der Stammlösung 10 8 Perlen / ml, 30 mg Perlen / ml). Das folgende Protokoll basiert auf Proben von ca. 2 x 10 5 Zellen, die MRC-5 - Zellen entsprechen , zu 80% Konfluenz in einer 60 mm - Gewebekulturplatte gezüchtet. Stellen Sie die Lautstärke von Perlen und Reagenzien entsprechend, wenn die Platten in verschiedenen Größen oder Zellen bei verschiedenen confluences verwenden. Verwenden Sie eine Menge an superparamagnetische Perlen um 2 Perlen pro Zelle zu haben. Daher 4 x 10 5 Perlen sind für eine 60 - mm - Platte benötigt.
- Gründlich resuspendieren die Perlen in der Originalflasche durch Verwirbelung mindestens 30 s. Aliquot wurden 40 ul der resuspendierten superparamagnetische Perlen (entsprechend 4 x 10 6 Kügelchen) in 1,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen.
- Das Röhrchen wird auf einem magnetischen separatiauf dem Stand, um die magnetischen Beads von der Lösung zu trennen. Überstand verwerfen, entfernen Sie Schlauch aus dem magnetischen Trennung Stand und resuspendieren die Perlen in 1 ml 0,1 M Na-Phosphat, pH 7,4.
- Wiederholen Waschschritt zweimal mit 1 ml 0,1 M Na-Phosphat pH 7.4.
- Nach dem letzten Waschen, Resuspendieren der Kügelchen in 1 ml 0,1 M Na-Phosphat pH 7.4.
- Kombinieren von 100 & mgr; g Rinder-Fibronectin (FN) oder jede andere Zelladhäsion Rezeptorliganden auf die 1 ml 0,1 M Na-Phosphat pH 7,4, der Perlen und mischen durch Pipettieren.
- Wiederholen Sie vorherigen Schritte von FN oder jeder andere Ligand mit BSA, Poly-D-Lysin oder apo-Transferrin für negative Kontrollen zu ersetzen.
- Optional für Gel-Analyse, nehmen Sie ein 10-ul-Aliquot der Ligandenlösung für die Analyse von Vernetzungseffizienz und mit einem geeigneten Volumen von konzentriertem Laemmli Probenpuffer mischen.
- Inkubieren Kügelchen mit dem Ligand für 12-24 h bei 37 ° C an einem Rotor enthaltenden Lösung.
- Wenn Wulst Aggregate erscheinen, nachdem die Reaktion stattgefunden hat, beschallen (Dauer 39 W Leistung) für nicht mehr als 10 bis 20 s.
- Isolieren Sie die Perlen unter Verwendung von magnetischen Trennung Stand absaugen verbleibende Lösung und 1 mL PBS / 0,2% BSA, pH 7,6 Lösung. Inkubieren für 1 h auf den Rotor bei 37 ° C.
- Waschen Perlen einen Magneten zweimal mit 1 ml PBS unter Verwendung von / 0,2% BSA, pH 7,6. Resuspendieren Kügelchen in 1 ml PBS / 0,2% BSA, pH 7,6.
- Beschallen Perlen, wenn Aggregate erscheinen nicht mehr als 20 bis 30 s.
- Kopplungseffizienz durch Western-Blot-Analyse (mischen mit einem geeigneten Volumen von konzentriertem Laemmli Probenpuffer) gegebenenfalls ein 10-ul-Aliquot entfernen.
- Gehen Assays oder lagern Perlen für bis zu 1 Monat bei 4 ° C zu Zelle.
- Optional eine SDS-PAGE-Gel und Flecken mit Coomassie-Blau laufen FN Vernetzungs an die magnetischen Kügelchen zu analysieren.
2. Anwendung von Zugkräften auf den Liganden-beschichteten Kügelchen gebunden zu Adhäsionsrezeptoren auf der dorsalenOberfläche von Zellen
- Kultur adhärenter Zellen auf 60 mm-Gewebekulturschale in geeigneten Wachstumsmedium (DMEM üblicherweise 4,5 g / L D-Glucose mit 10% FCS ergänzt), bis 80% Konfluenz zu erreichen.
- Bereiten Sie nicht denaturierenden nichtionischen Lysepuffer (20 mM Tris - HCl pH 7,6, 150 mM NaCl, 2 mM MgCl 2, 0,1% NP-40) und Chill - Mikrozentrifugenröhrchen.
- Pellet die Liganden-beschichteten Kügelchen aus dem Abschnitt 1.10 und Resuspendieren in 1 mL PBS / 0,2% BSA, pH 7,6. Füge 100 & mgr; l des Liganden-beschichteten Kügelchen Lösung auf 5 ml warmem Kulturmedium und vortexen.
- Absaugen Medium in 60 mm Kulturschale und mit 5 ml warmem Wachstumsmedium mit Perlen ergänzt.
- Inkubieren für 20 min unter Zellkulturbedingungen (37 ° C und 5% CO 2) die Kügelchen zu ermöglichen , an die Zellen zu sedimentieren und anhaften. Es ist von entscheidender Bedeutung, um nicht mehr als 20 min nicht überschreiten, da Kügelchen können durch Phagozytose internalisiert werden.
- Optional beachten Sie die Perlen unter einem Lichtmikroskop eine 10X oder 20X obje mitctive und überprüfen Sie die Perle Haftung durch leichtes Schütteln der Schale zwischen befestigt und schwimmenden Perlen zu unterscheiden.
- Während der Kulturschale in den Inkubator zu halten, tauschen die normale Schalendeckel für einen Deckel mit einem runden 38 mm Neodym-Magnet auf der Oberseite angebracht. Der Magnet wird an Ort und Stelle durch zwei kleinere 13 mm Neodym-Magneten auf der Unterseite des Deckels positioniert gehalten. Da die Magnete sehr mächtig sind, manipulieren sie sorgfältig.
- Inkubieren , um Spannung für die gewünschten Zeitpunkten an Zellkulturbedingungen unterworfen Zellen (37 & deg ; C und 5% CO 2).
- Nach der Behandlung legen Schüssel auf Eis und sorgfältig das gesamte Medium aus der Schale absaugen.
- Hinzufügen 300 ul Zelllyse-Puffer und Inkubation für 10 min auf Eis. Sammeln Sie das Lysat einem Zellschaber und in ein vorgekühltes 1,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen mit.
- Pellet die magnetischen Kügelchen, die magnetische Trennung Stand und übertragen die gesamte Zelllysat auf eine neue Pre-Chill mited 1,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen. Bewahren Sie diese Fraktion, die bei -20 ° C für die weitere Analyse.
- Waschen der Kügelchen 3-mal mit 1 ml eiskaltem Lysepuffer. In 50 ul Laemmli Probenpuffer zu dem Wulst Pellet, mischen durch Pipettieren und kochen bei 95 ° C für 5 Minuten mit einem trockenen Blockheizung verwendet wird. Diese Fraktion enthält die isolierten Haftkomplexe. Gehen Sie zur biochemischen Analyse oder bei -20 ° C.
- Von den insgesamt nach Perlen Trennung erhaltene Zelllysat (etwa 300 & mgr; l), entfernen Sie ein 50-ul-Aliquot für Western-Blot-Analyse.
HINWEIS: Die 250 & mgr; l für weitere biochemische Untersuchungen eingesetzt werden gelassen wie Protein-Protein-Interaktionsstudien (Immunpräzipitation, GST-Pull-down-Assays) oder GTPase-Aktivität Experimente (Lysepuffer kann eine Umschaltung in Abhängigkeit von der GTPase von Interesse erforderlich sein).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Die schematische Darstellung der Technik ist in 1a veranschaulicht. Folgende Liganden Konjugation werden magnetische Perlen für 20 min mit Zellen inkubiert, und dann wird ein Permanentmagnet verwendet, um Zugkräfte von etwa 30-40 pN für verschiedene Zeitdauer anzuwenden. Abbildung 1b zeigt 2,8 um FN-beschichteten magnetischen Kügelchen gebunden zu MRC5- Zelladhäsionsrezeptoren.
Die Waschschritte der superparamagnetischen Perlen nach der Zelllyse sind entscheidend und der Grad der Reinigung zu bestimmen. Ein Minimum von drei Wäschen wird empfohlen. GADPH Immunoblots mit Langzeitbelichtungen kann nützlich sein , um die Reinheit von Adhäsionskomplexe zu testen (Abbildung 2a).
FN-beschichteten Kügelchen wurden verwendet, um die Mechanotransduktion Prozesse zu untersuchen, die an den Adhäsionskomplexe als Reaktion auf Spannung im Laufe der Zeit auftreten. Nach magnetischer Trennung der Adhäsionskomplexes Fraktion, das Lysat und das Adhäsionskomplexes Fraktion wurden analysiert durchwestlicher Fleck. Wie erwartet, haben wir beobachtet , Talin, Vinculin und paxillin, aber nicht GAPDH in der Fraktion Adhäsionskomplexe sogar in Abwesenheit von mechanischer Stimulation (Abbildung 2b). In Übereinstimmung mit früheren Berichten , 32, 33, ausgelöst Spannung Vinculin Rekrutierung Adhäsionskomplexe. Während Spannung nicht paxillin Rekrutierung Adhäsionskomplexe beeinflußte, dessen Phosphorylierung an Tyrosin-31 wurde in Reaktion auf die mechanische Spannung verbessert sowohl im gesamten Zell-Lysat und in der Adhäsionskomplexes Fraktion.
Abbildung 1. Beschreibung des Verfahrens. (A) Schematische Darstellung der Technik. Die Zellen werden zuerst in Medium Kultur kultiviert, bis die gewünschte Konfluenz erreicht ist. Dann werden superparamagnetische Perlen für 15-20 min zugegeben. Zugkräften etwa 30-40 pN sinddann angewendet, um den kalibrierten Magnet für unterschiedliche Menge an Zeit verwenden. (B) Fibronektin-beschichtete binden superparamagnetische Perlen an Zelladhäsionsrezeptoren. Die Zellen werden durch Phasenkontrast im Durchlichtmikroskopie 15 min nach Zugabe der superparamagnetische Perlen (weißer Pfeil) in Medium abgebildet wird. (Bild oben: Maßstabsbalken = 25 & mgr; m, unteres Bild: Maßstabsbalken = 100 & mgr; m) Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2. Mechanische Spannung induziert Adhäsion Reifung. (A) Reinigung von Haftkomplexen. GAPDH Immunoblotting wird als Ladekontrolle für die gesamte Zelllysat verwendet und die Reinheit der Adhäsionskomplexe zu überprüfen. Die Nitrocellulosemembran wurde mit einer Langzeitbelichtung bebildert th zu demonstrierene Abwesenheit eines Signals in Adhäsionskomplexes Fraktion. (B) Die Spannung induziert Adhäsion Reifung. Ladekontrolle (GAPDH) und Kandidaten (Vinculin, Talin und paxillin) bekannt zu mechanischen Spannungen an Adhäsionskomplexe in Reaktion rekrutiert oder phosphoryliert werden immunoblottiert. Dieses Experiment wurde auf MRC5-Zellen durchgeführt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Das hier beschriebene Verfahren stellt einen einfachen Ansatz Spannung an Zelloberflächen Adhäsionsrezeptoren aufzutragen und ihre nachfolgende Reinigung ermöglichen. Jedoch sind einige Schritte kritische effiziente Haftung Reinigung und mögliche Optimierung ausführen kann in Abhängigkeit von den angestrebten Adhäsionsrezeptoren erfolgen. Wir präsentieren potenzielle Probleme der Benutzer unten auftreten können.
Wir verwendeten 2,8 um Durchmesser magnetische Kügelchen, aber größere Kügelchen können wie 4,5 & mgr; m Durchmesser verwendet werden. Allerdings sollte Wulst Durchmesser auf 2-5 & mgr; m beschränkt werden , da die Phagozytose könnte schneller während 30-60 min Inkubation auftreten und größere Perlen haben stärkere Haftung , so dass Wulst Verschiebung unter einem Magnetfeld eingeschränkt werden würde 34, 35. Daher ist es wichtig, Inkubationszeit auf kurze Zeiträume und verwenden, um die richtige Perlengrße zu begrenzen. Die Anzahl der Kügelchen pro Zelle inkubiert wird, die Menge des f auswirkenorce Erfahrung durch eine einzige Zelle. Während man will Zellen mit Spannung effizient zu stimulieren, können zu viele Perlen pro Zelle zu einer Aktivierung von irrelevanten Signalwege führen. Wir inkubieren Regel durchschnittlich zwei Perlen pro Zelle für FN-beschichteten Kügelchen, aber diese Menge eingestellt werden kann [1 bis 5 Perlen pro Zelle] abhängig von dem Zelltyp und den Zelloberflächenrezeptor. Dem Magneten in Bezug auf das beschriebene Verfahren verwendet hier einen Magneten , für die die resultierende Kraft auf eine 2,8 & mgr; m (etwa 30-40 pN durch die Verschiebung der magnetischen Kügelchen in unverdünntem Glycerin Messung eine Newtonsche Flüssigkeit mit bekannter Viskosität 31, obwohl sie gemessen ist möglich, größere Magnete verwenden größere Menge an Kraft, wenn nötig anwenden. Es ist wichtig, dass diese Magnete extrem leistungsfähig zu beachten sind und sie sorgfältig zu manipulieren.
Nach 12-24 h Inkubation mit ECM-Ligand (Schritt 1.7) sowie nach 1 h Inkubation (Schritt 1.9) mit PBS / 0,2% BSA, pH 7,6-Puffer, der magnetic Mikrokügelchen könnten Aggregate bilden. Es ist dann kritisch beads so weit wie möglich zu trennen, das Verhältnis von 2-Perlen pro Zelle zu respektieren. Jedoch ist es immer noch akzeptabel, eine 5 zu haben: 1-Verhältnis. Beads Trennung kann entweder durch Mischen und Pipettieren oder durch Verwendung von Ultraschall, obwohl für eine kurze Zeit (20-30 s) erreicht werden.
Verschiedene Proteine können an die Kügelchen konjugiert werden, einschließlich der Integrin-Liganden (FN, Kollagen), rekombinante Proteine oder Antikörper-Targeting spezifische Zelloberflächenrezeptoren. Die Anbringung des Liganden-beschichteten magnetischen Kügelchen an der dorsalen Zelloberfläche kann durch die geringe Kopplungseffizienz des Liganden auf die Kügelchen geschwächt werden. Es wird empfohlen, an die Kügelchen-Bindung durch Sammeln eines Aliquots der verdünnten Ligandenlösung für den Liganden zu überprüfen, bevor am Ende des Kupplungsvorganges an die Perlen und einem Aliquot von Beads Zugabe. Diese Aliquoten können auf SDS-PAGE-Analyse und Coomassie-Blau-Färbung verarbeitet.
Wenn keine Änderungen inSignalwege oder erwarteten mechanosensing Prozesse erkannt werden, ist es wichtig, verschiedene Möglichkeiten zu berücksichtigen. Eine Möglichkeit, das Problem zu identifizieren, ist die Dauer des Experiments mit dem Magneten zu modulieren. Es ist bekannt, daß die Geschwindigkeit zellulärer Prozesse variiert abhängig von der verwendeten Zelltyp. Eine weitere Option bekannte spannungsempfindliche Moleküle zu testen wäre und prüfen, ob ihre Post-translationale Modifikationen durch Western Blot (zum Beispiel paxillin Phosphorylierung oder FAK-Phosphorylierung analysiert werden). Die Kraft kann auch entscheidend sein, und ein dicker Magnet (gleiche Klasse N52) oder größeren Kügelchen verwendet, kann eine Option sein. Zusätzlich Ligand / Rezeptor-Bindungseffizienz kann durch die Analyse Adhäsionskomplexes sucht werden und für die Zelloberflächenrezeptoren (wie Cadherin oder Integrin) aussehen. Die Zellkonfluenz kann auch die zelluläre Antwort auf Spannung beeinflussen. Wie es diese Zelle / Zell-Adhäsion beobachtet wurde, kann das Zellverhalten und cystokeletal Vorspannung beeinflussen, ist es important zu beachten, dass die Konfluenz der Zellantwort auf Spannung beeinflussen kann. Obwohl wir 80% Konfluenz für die Anwendung von Spannung auf Integrin-basierte Adhäsionen empfehlen kann unterschiedlichen Bedingungen getestet werden, um das experimentelle System zu optimieren.
Obwohl dieses Verfahren ein leistungsfähiges Werkzeug liefert die Spannung empfindlich adhesome sowie die zugehörigen Signalwege zu entschlüsseln, ist es auch einige Einschränkungen hatten. Erstens, da das Hauptanliegen solche kleine magnetische Kügelchen ist das Risiko der Internalisierung durch die Zellen verwendet wird, kann diese Methode nicht für die Untersuchung Langzeit mechanosensitive Signalisierungs zellulären Reaktionen verwendet werden, die Zellschicksal wie Differenzierung und Proliferation zu modifizieren. Eine weitere Einschränkung liegt in der Art und Weise, wie Kräfte auf die Schicht von Zellen in der Kulturplatte aufgebracht werden. In der Tat, da das Magnetfeld an der Peripherie des Magneten immer höher ist, können Kräfte an der Oberfläche der Kulturplatte variieren mit einem abnehmenden Gradienten von Zellerstreckt sich von der Peripherie zum Zentrum und könnte zu heterogenen Zellreaktionen führen.
Das hier beschriebene Verfahren stellt eine einfache und kostengünstige Methode, die mechanosensitive zelluläre Wege sowie die Untersuchung der molekularen Zusammensetzung von Adhäsionskomplexe unterworfen Spannung erlaubt zu studieren. Andere Ansätze, wie beispielsweise Streckvorrichtung, die zyklische Belastung auf Zellen anwenden, führen zu der Anwendung von Spannung auf allen Zelloberflächenrezeptoren mit der extrazellulären Matrix zu interagieren. Das hier beschriebene Verfahren hat den Vorteil der Kraft Stimulation einer spezifischen Teilmenge von Zelloberflächenrezeptoren ermöglichen, und eine große Vielfalt von Liganden verwendet werden können, wie zum Beispiel Liganden oder Antikörper Integrin Zelloberflächenrezeptoren Targeting, so dass die Untersuchung vieler verschiedene mechanosensitive Systemen. Ein weiterer Vorteil dieses Verfahrens ist, dass es auf die Reinigung der Proteine Komplexe führt, die Spannung erfahren und auf tragende eleme arbeitennts , die eine zentrale Rolle in Mechanotransduktion spielen 36 sind bekannt. Das gereinigte Adhäsionskomplexes kann auch für verschiedene biochemische Ansätze 14, beispielsweise Kinase - Assays verwendet werden Kinaseaktivität in Reaktion auf Spannung oder Aktin - Polymerisations - Assay zu untersuchen. Darüber hinaus kann dieses experimentelle System mit magnetischen Pinzette gekoppelt werden, um die zelluläre mechanische Reaktion zu untersuchen und diese Antwort mit den identifizierten Signalwege zu korrelieren. Interessanterweise wurden 37 kürzlich mechanisch Last Notch und E-Cadherin mit präziser Kontrolle in Zeit und Raum magnetoplasmonic Nanoteilchen verwendet. Diese jüngste Entwicklung helfen kann mechanosensitive Signalwege mit unterschiedlichen räumlichen, zeitlichen und mechanischen Eingänge zu erkunden.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren erklären, keine konkurrierenden finanziellen Interessen.
Acknowledgments
CG wird durch Zuschüsse der Agence Nationale de la Recherche (ANR-13-JSV1-0008), von der Europäischen Union Siebten Rahmenprogramm (Marie-Curie-Career Integration n˚8304162) und vom European Research Council (ERC) im Rahmen der Europäischen Union Horizon unterstützt 2020 Forschungs- und Innovationsprogramm (ERC Starting Grant n˚639300).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Neodymium magnets (on the upper face of 60 mm dish) | K&J Magnetics, Inc | DX88-N52 | grade N52 dimension: 1 1/2" dia. x 1/2" thick |
| Neodymium magnets (on the lower face of 60 mm dish) | K&J Magnetics, Inc | D84PC-BLK | grade N42 dimension: 1/2" dia. x 1/4" thick Black Plastic Coated |
| Dynabeads M280 Tosylactivated | Thermofisher | 14203 | superparamagnetic beads |
| DynaMag-2 Magnet | Thermofisher | 12321D | |
| Fibronectin | Sigma-Aldrich | F1141-5MG | Fibronectin from bovine plasma |
| Poly-D-Lysine | Sigma-Aldrich | P7280-5MG | |
| Apo-Transferrin | Sigma-Aldrich | T1428-50MG | Bovine Apo-Transferrin |
| Bovine serum albumin | Sigma-Aldrich | A7906-500G | |
| DMEM high glucose, GlutaMAX supplement, pyruvate | Life Technologies | 31966-021 | DMEM+GlutaMAX-I 500 ml |
| 60*15 mm culture dish | Falcon | 353004 |
References
- Discher, D. E., Janmey, P., Wang, Y. -L. Tissue cells feel and respond to the stiffness of their substrate. 310 (5751), Science. New York, N.Y. 1139-1143 (2005).
- DuFort, C. C., Paszek, M. J., Weaver, V. M. Balancing forces: architectural control of mechanotransduction. Nat Rev Mol Cell Biol. 12 (5), 308-319 (2011).
- Guilluy, C., et al. The Rho GEFs LARG and GEF-H1 regulate the mechanical response to force on integrins. Nat Cell Biol. 13 (6), 722-727 (2011).
- Matthews, B. D., Overby, D. R., Mannix, R., Ingber, D. E. Cellular adaptation to mechanical stress: role of integrins, Rho, cytoskeletal tension and mechanosensitive ion channels. J Cell Sci. 119 (3), 508-518 (2006).
- Zhao, X. -H., et al. Force activates smooth muscle alpha-actin promoter activity through the Rho signaling pathway. J Cell Sci. 120 (Pt 10), 1801-1809 (2007).
- Engler, A. J., Sen, S., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Matrix elasticity directs stem cell lineage specification. Cell. 126 (4), 677-689 (2006).
- Austen, K., Kluger, C., Freikamp, A., Chrostek-Grashoff, A., Grashoff, C. Generation and analysis of biosensors to measure mechanical forces within cells. Meth Mol Biol. 1066, 169-184 (2013).
- Grashoff, C., et al. Measuring mechanical tension across vinculin reveals regulation of focal adhesion dynamics. Nature. 466 (7303), 263-266 (2010).
- Pelham, R. J., Wang, Y. l Cell locomotion and focal adhesions are regulated by substrate flexibility. Proc Natl Acad Sci USA. 94 (25), 13661-13665 (1997).
- Choquet, D., Felsenfeld, D. P., Sheetz, M. P. Extracellular matrix rigidity causes strengthening of integrin-cytoskeleton linkages. Cell. 88 (1), 39-48 (1997).
- Chaudhuri, O., Parekh, S. H., Lam, W. A., Fletcher, D. A. Combined atomic force microscopy and side-view optical imaging for mechanical studies of cells. Nat Meth. 6 (5), 383-387 (2009).
- Bays, J. L., et al. Vinculin phosphorylation differentially regulates mechanotransduction at cell-cell and cell-matrix adhesions. J Cell Biol. 205 (2), 251-263 (2014).
- Collins, C., et al. Localized tensional forces on PECAM-1 elicit a global mechanotransduction response via the integrin-RhoA pathway. Curr Biol. 22 (22), 2087-2094 (2012).
- Gordon, W. R., et al. Mechanical Allostery: Evidence for a Force Requirement in the Proteolytic Activation of Notch. Dev Cell. 33 (6), 729-736 (2015).
- Lessey-Morillon, E. C., et al. The RhoA guanine nucleotide exchange factor, LARG, mediates ICAM-1-dependent mechanotransduction in endothelial cells to stimulate transendothelial migration. J Immunol. 192 (7), 3390-3398 (2014).
- Osborne, L. D., et al. TGF-β regulates LARG and GEF-H1 during EMT to affect stiffening response to force and cell invasion. Mol Biol Cell. 25 (22), 3528-3540 (2014).
- Scott, D. W., Tolbert, C. E., Burridge, K. Tension on JAM-A activates RhoA via GEF-H1 and p115 RhoGEF. Mol Biol Cell. 27 (9), 1420-1430 (2016).
- Glogauer, M., Ferrier, J., McCulloch, C. A. Magnetic fields applied to collagen-coated ferric oxide beads induce stretch-activated Ca2+ flux in fibroblasts. Am J Physiol - Cell Physiol. 269 (5), C1093-C1104 (1995).
- Glogauer, M., et al. Calcium ions and tyrosine phosphorylation interact coordinately with actin to regulate cytoprotective responses to stretching. J Cell Sci. 110 (Pt 1), 11-21 (1997).
- Kuo, J. -C., Han, X., Hsiao, C. -T., Yates, J. R., Waterman, C. M. Analysis of the myosin-II-responsive focal adhesion proteome reveals a role for β-Pix in negative regulation of focal adhesion maturation. Nat Cell Biol. 13 (4), 383-393 (2011).
- Schiller, H. B., et al. β1- and αv-class integrins cooperate to regulate myosin II during rigidity sensing of fibronectin-based microenvironments. Nat Cell Biol. 15 (6), 625-636 (2013).
- Guilluy, C., et al. Isolated nuclei adapt to force and reveal a mechanotransduction pathway in the nucleus. Nat Cell Biol. 16 (4), 376-381 (2014).
- Plopper, G. E., McNamee, H. P., Dike, L. E., Bojanowski, K., Ingber, D. E. Convergence of integrin and growth factor receptor signaling pathways within the focal adhesion complex. Mol Biol Cell. 6 (10), 1349-1365 (1995).
- Roca-Cusachs, P., Gauthier, N. C., Del Rio,, A,, Sheetz, M. P. Clustering of alpha(5)beta(1) integrins determines adhesion strength whereas alpha(v)beta(3) and talin enable mechanotransduction. Proc Natl Acad Sci USA. 106 (38), 16245-16250 (2009).
- Ajeian, J. N., et al. Proteomic analysis of integrin-associated complexes from mesenchymal stem cells. Proteomics Clin Appl. 10 (1), 51-57 (2016).
- Horton, E. R., Astudillo, P., Humphries, M. J., Humphries, J. D. Mechanosensitivity of integrin adhesion complexes: Role of the consensus adhesome. Exp Cell Res. , (2015).
- Jones, M. C., et al.
- Ng, D. H. J., Humphries, J. D., Byron, A., Millon-Frémillon, A., Humphries, M. J. Microtubule-dependent modulation of adhesion complex composition. PloS One. 9 (12), e115213 (2014).
- Byron, A., Humphries, J. D., Bass, M. D., Knight, D., Humphries, M. J.
- Byron, A., Humphries, J. D., Craig, S. E., Knight, D., Humphries, M. J. Proteomic analysis of α4β1 integrin adhesion complexes reveals α-subunit-dependent protein recruitment. Proteomics. 12 (13), 2107-2114 (2012).
- Marjoram, R. J., Guilluy, C., Burridge, K. Using magnets and magnetic beads to dissect signaling pathways activated by mechanical tension applied to cells. Methods. , San Diego, Calif. (2015).
- Pasapera, A. M., Schneider, I. C., Rericha, E., Schlaepfer, D. D., Waterman, C. M. Myosin II activity regulates vinculin recruitment to focal adhesions through FAK-mediated paxillin phosphorylation. J Cell Biol. 188 (6), 877-890 (2010).
- Sawada, Y., Sheetz, M. P. Force transduction by Triton cytoskeletons. J Cell Biol. 156 (4), 609-615 (2002).
- Grinnell, F., Geiger, B. Interaction of fibronectin-coated beads with attached and spread fibroblasts. Binding, phagocytosis, and cytoskeletal reorganization. Exp Cell Res. 162 (2), 449-461 (1986).
- Schroeder, F., Kinden, D. A. Measurement of phagocytosis using fluorescent latex beads. J Biochem Biophys Meth. 8 (1), 15-27 (1983).
- Hoffman, B. D., Grashoff, C., Schwartz, M. A. Dynamic molecular processes mediate cellular mechanotransduction. Nature. 475 (7356), 316-323 (2011).
- Seo, D., et al. A Mechanogenetic Toolkit for Interrogating Cell Signaling in Space and Time. Cell. 165 (6), 1507-1518 (2016).
