Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

In Vivo Test pour la détection de cellules T spécifiques de l’antigène fonction cytolytique en utilisant un modèle de Vaccination

Published: November 28, 2017 doi: 10.3791/56255
Automatic Translation
*1, *1, 2,3, 2
1Department of Melanoma Medical Oncology, University of Texas MD Anderson Cancer Center, 2Department of Immunology, University of Texas MD Anderson Cancer Center, 3Department of Radiation Oncology, The Second Hospital of Jilin University
* These authors contributed equally

Summary

Le but du présent protocole est de permettre à détection d’in vivo antigène-spécifiques, tuant d’une cellule cible dans un modèle murin.

Abstract

Les méthodes actuelles pour meurtre d’antigène-spécifiques sont limités à usage in vitro ou utilisées dans les modèles de maladies infectieuses. Cependant, il n’y a pas un protocole spécifiquement destiné à mesurer l’antigène-spécifique meurtre sans une infection. Ce protocole est conçu et décrit des méthodes pour surmonter ces limites en permettant la détection d’antigène spécifique mise à mort d’une cellule cible par CD8+ T cells in vivo. Ceci est accompli en fusionnant un modèle de vaccination avec une cible marquée CFSE traditionnelle tuant dosage. Cette combinaison permet au chercheur de d’évaluer le potentiel CTL spécifiques de l’antigène directement et rapidement car le dosage n’est pas tributaire de la croissance de la tumeur ou une infection. En outre, l’affichage est basée sur la cytométrie en flux et doit donc facilement accessible à la plupart des chercheurs. La limitation majeure de l’étude consiste à déterminer la chronologie in vivo qui convient à l’hypothèse testée. Variations dans la force de l’antigène et des mutations dans les cellules T pouvant résulter en fonction cytolytique différentielle doivent être évaluées avec soin pour déterminer la période optimale de récolte de cellules et d’évaluation. La concentration appropriée de peptide pour la vaccination a été optimisée pour hgp10025-33 et ovules257-264, mais également validation serait nécessaire pour les autres peptides qui peuvent être plus appropriés à une étude donnée. Dans l’ensemble, ce protocole permet une évaluation rapide du meurtre function in vivo et peut être adapté à un antigène donné.

Introduction

Plusieurs protocoles existent pour évaluer le potentiel de cytotoxiques (CTL) d’un CD8+ ou CD4+ T-cell. Cette évaluation peut être facilement faite en vitro sous des conditions contrôlées,1,2,3. En outre, des modèles de maladies infectieuses, comme la CML, ont examiné classiquement fonction CTL grâce à l’utilisation de différentiellement CFSE (5-(and 6)-carboxyfluorescéine diacétate succinimidyl ester) étiqueté cellules cibles où la CFSESalut-cellules marquées sont pulsé avec un peptide et CFSElo-étiquetés de cible les cellules restent pulsésent. Les cellules sont ensuite injectées dans un rapport 1:1 et évalués pour la perte de la CFSESalut-étiqueté cibles pulsés par écoulement cytometry4. Modèles de vaccin et le rejet ont également utilisé des stratégies similaires pour évaluer in vivo de massacre par les deux CD8+ et CD4 des cellules ainsi que les cellules NK5,6+ T. C’est un dosage puissant, mais nécessite l’utilisation d’agents infectieux qui amorce le système immunitaire avant l’injection de la cible.

Ce protocole, d’autre part, ne nécessite aucune infection préalable de l’hôte et utilise plutôt une stratégie de vaccination pour amorcer le système immunitaire avant l’injection de la cible. Cette vaccination est composée d’une formulation à base d’eau de vaccin peptidique qui exige la fourniture d’un cocktail d’immunostimulantes appelé covax7, composé d’un récepteur de type Toll 7 (TLR7) agoniste (imiquimod crème), un agoniste anti-CD40 anticorps et interleukine 2 (il-2), conduisant à une combinaison synergique d’agents immunostimulantes pour le déclenchement du peptide spécifique d’amorçage et de la réponse immunitaire. Ainsi, ce test fournit une lecture rapide de fonction CTL que le vaccin est administré avec des cellules pour l’évaluation de la fonction que trois jours avant l’injection des cellules cibles. En outre, l’amorçage covax est suffisamment forte pour que la capacité de mise à mort de la cellule de T antigène-spécifiques apprêtée peut être vu entre 4 et 24 h après l’injection.

La limitation majeure de ce protocole consiste à déterminer la chronologie in vivo pour la détection de l’assassinat de cible qui convient à la fois l’antigène et l’hypothèse testée. Attention évaluation doit être effectuée, comme les variations de la force de l’antigène ainsi que des altérations génétiques mis à l’essai dans les lymphocytes T peut entraîner de différentielle fonction CTL qui exige une détection synchronisation différente du meurtre de cible. En outre, alors que la concentration appropriée de peptide de vaccination a été optimisée pour mélanome humain antigène glycopeptide 100 (hgp10025-33) et l’ovalbumine257-264 (ovules257-264)8,9 , l’utilisation d’un autre modèle d’antigène qui peut être plus approprié à une étude donnée nécessiterait davantage validation. En raison des écarts anticipés dans la capacité des antigènes d’une cible pour stimuler la fonction effectrice CTL en combinaison avec le covax comme adjuvant, optimisation de IL-2 dose concentration et dose fréquence peut-être être essentielle pour atteindre l’objectif souhaité. Dans l’ensemble, ce protocole permet une évaluation rapide du meurtre function in vivo et peut être adapté à un antigène donné.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Toutes les méthodes décrites ici ont été approuvés par l’animalier institutionnel et utilisation Comité (IACUC) de l’Université du Texas MD Anderson Cancer Center.

1. préparation du Peptide pour le vaccin

  1. Dissoudre le peptide lyophilisé avec la solution saline tamponnée au phosphate (PBS) à la concentration appropriée et vortexer pendant 30 s.
    Remarque : Pour hgp10025–33, la concentration finale est de 1 mg/mL et pour les ovules257–264, la concentration finale est de 0,5 mg/mL. Reconstituer le peptide avant l’injection. Ne pas ranger après reconstitution.

2. isolement des splénocytes de souris transgénique

Remarque : L’isolement des cellules de la rate doit être exécuté de façon stérile.

  1. Euthanasier la souris transgénique OT-1 en utilisant la méthode d’asphyxie approuvée CO2 et retirer la rate.
    Remarque : Les souris transgéniques approprié sont utilisée dans cette étape spécifique pour le peptide de choix.
    1. Poser la souris sur son côté droit. Vaporiser le côté gauche de la souris avec 70 % d’éthanol (EtOH). Tirer la peau à l’aide de pinces et couper la peau à l’aide de ciseaux chirurgicaux ; la rate est visible dans la cavité péritonéale. Doucement ciel ouvert la cavité péritonéale pour accéder à la rate. Enlever la rate avec une pincette.
  2. Ventiler la rate en le plaçant dans un filtre de 70 µm dans une boîte de Pétri avec 2 mL de milieu A (PBS avec 1 % sérum fœtal (SVF)) et brisant la rate avec la fin d’un piston.
    1. Recueillir les splénocytes de la boîte de Pétri et la placer dans un tube conique de 50 mL. Laver le plat de Pétri avec 5 mL de milieu A deux fois à recueillir toutes les cellules. Ajouter moyen un up pour 25 mL et centrifuger les cellules pendant 5 min à température ambiante à 475 x g.
  3. Aspirer les cellules et remettre en suspension dans 1 mL / par tampon de lyse des globules rouges (RBC) rate. Incuber à température ambiante pendant 5 min. Ajouter 10 mL de milieu A et centrifuger à température ambiante comprise entre x 475 g. Resuspendre le culot dans 10 mL de milieu A et enlever les débris de filtrage de la suspension de cellules à travers un filtre de 70 µm dans une propre 50 mL conique.
  4. Compter les cellules à l’aide de bleu trypan et un hémocytomètre. Remettre en suspension les cellules dans du PBS à une concentration finale de 106 -6 100 cellules/mL. Pour les ovules257–264 spécifiques tuant, remettre en suspension à 106 cellules/mL et pour hgp10025–33 spécifiques tuant, resuspendre à 1006 cellules/mL.
    1. Spin le reste des cellules à température ambiante pendant 5 min à 475 x g. aspirer le surnageant et remettre en suspension dans du PBS froid 15 mL pour laver les cellules. Répétez l’étape de lavage une fois de plus. Spin, les cellules à température ambiante pendant 5 min à 475 x g. aspirer le surnageant et remettre en suspension dans du PBS froid selon le volume final déterminé à l’étape 2.4.
    2. Suspension monocellulaire de transfert à un tube de microtubes de 1,5 mL et maintenir sur la glace jusqu'à l’injection dans la souris C57/BL6 destinataire.

3. injection de splénocytes de souris transgéniques

  1. Placer la souris C57/BL6 bénéficiaire dans une drisse avec la face dorsale vers le haut. Vaporiser superficie de base queue injection d’alcool isopropylique à 70 %. Administrer par voie intraveineuse 100 µL de suspension monocellulaire (section 2) dans la veine de queue à l’aide d’une aiguille de 27 G avec le biseau vers le haut.

4. Covax Administration

Remarque : Si les cellules sont injectées dans l’après-midi, covax devrait être administré le lendemain à 18 h de l’injection de cellules.

  1. Placez votre souris dans une boîte de claire anesthésie à l’isoflurane 1 à 3 %. Après que souris sont complètement anesthésiés, transférer les souris dans les cônes de nez attachés au collecteur dans la chambre de l’anesthésie. Gardez la souris retenus par la face dorsale vers le haut.
    Remarque : Anesthetization est confirmée par une pincée d’orteil bref pour vérifier qu'une réponse de retrait n’est pas obtenue. La loi fédérale limite isoflurane utilisation sur ordre d’un vétérinaire licencié.
  2. Vaporiser superficie de base queue injection d’alcool isopropylique à 70 %. Injecter 100 µL de solution de peptide (à partir de la section 1) par voie sous-cutanée à l’aide d’une aiguille de 27 G avec la seringue pénétrant 4-5 mm dans la région de base arrière, du côté de biseau de l’aiguille vers le haut.
    Remarque : Les souris sont vaccinés dans un flanc par injection sous-cutanée à la base de la queue10.
  3. Injection latérale de l’anticorps (0,5 mg/mL de bouillon) anti-CD40 de 100 µL sur le site d’injection de vaccin.
  4. Appliquer soigneusement imiquimod crème 50 mg/souris sur les sites de vaccination. Frotter l’imiquimod crème sur la surface jusqu'à ce que la crème ne soit plus visible et est complètement absorbée.
  5. Injecter 100 µL de protéine rhIL-2 100 000 UI/mL par voie intrapéritonéale (i.p.) à la région abdominale inférieure. Observer la souris pendant 5 min après qu’ils se remettre complètement de l’anesthésie.
    NOTE : Expérience est suspendu à ce point pendant 3 jours.

5. isolement des splénocytes de cible pour l’étiquetage avec CFSE

Remarque : L’isolement des cellules de la rate doit être exécuté de façon stérile.

  1. Euthanasier les souris C57BL/6 selon la méthode d’asphyxie approuvée de CO2 . Supprimer spleen(s) comme au point 2.1.1. Ventiler la rate et laver les splénocytes tout comme aux étapes 2.2.1 - 2.2.3. Lyse des globules rouges, tout comme aux étapes 2.3 - 2.3.2.
  2. Éliminer les cellules de comptage utilisant un hémocytomètre et calculer pour une concentration finale de cellules à 106 cellules/mL dans une solution de marquage CFSE (décrite à l’étape 7). Faire tourner les cellules restantes à température ambiante pendant 5 min à 475 x surnageant aspirat g..

6. peptide impulsion de splénocytes de cible

Remarque : Peptide impulsions doivent être exécutés de façon stérile.

  1. Remettre en suspension les cellules à 106 cellules/mL dans les médias (media RPMI 1640 avec 10 % BF, 1 % L-glutamine (Gln-L), 1 % pénicilline/streptomycine (Pen/Strep)). Diviser les cellules en 2 tubes (coniques 15 mL). Etiqueter chaque tube pulsé ou pulsés.
  2. Ajouter peptide au tube étiqueté pulsé. Pour les ovules257–264 pulsé, ajouter 1 µg/mL et pour hgp10025–33 pulsations, ajouter 2 µg/mL.
    Remarque : Les cellules pulsés subissent l’incubation de même que les cellules pulsés juste, sans l’ajout du peptide.
    1. Incuber les cellules + peptide à 37 ° C pendant 1 h.
  3. Ajouter 10 mL de médias complet (RPMI 1640 médias avec 10 % BF, 1 % L-glutamine (Gln-L), 1 % pénicilline/streptomycine (Pen/Strep)) dans chaque tube pour laver les deux pulsé et pulsés de cellules cibles. Faire tourner les cellules restantes à température ambiante pendant 5 min à 475 x surnageant aspirat g..

7. préparation du CFSE pour l’étiquetage des splénocytes de cible

  1. Préparer la solution marquage CFSE au cours de la cellule de lavage à l’étape 6.3 ; les cellules pulsés seront étiquetés comme CFSESalut et le pulsés comme CFSElo. Préparer 1 mL de solution de marquage CFSE 106 cellules.
    Remarque : CFSE est sensible à la lumière et doit être protégé de la lumière à tout moment.
    1. Préparer le CFSESalut -étiquetage des médias en ajoutant 1 uL/mL CFSE (solution mère à 5 mM) pour une concentration finale de 5 µM/mL en milieu RPMI 1640 avec 2 % FBS.
    2. Préparer le CFSElo -étiquetage des médias en ajoutant 1 uL/mL CFSE (solution mère de 0,5 mM) pour une concentration finale de 0,5 µM/mL de milieu RPMI 1640 avec 2 % FBS.

8. étiquetage des splénocytes de cible avec CFSE

Remarque : CFSE étiquetage doit être exécuté de façon stérile.

  1. Remettre en suspension les cellules-cibles pulsé et pulsés (de l’étape 6.3) à 106 médias de CFSE-marquage de cellules/mL. Remettre en suspension les cellules pulsés avec prêt CFSESalut-étiquetage des médias et les cellules pulsés avec préparé CFSElo-étiquetage des médias.
  2. Les cellules de Mix et CFSE-étiquetage des médias par inversion douce ou tourbillonnant. Ne pas mélanger au vortex. Incuber les cellules et CFSE-étiquetage des médias à 37 ° C pendant 15 min. Remix les cellules toutes les 5 min.
  3. Ajouter 10 mL de médias complet à chaque cellules de suspension et un essorage à température ambiante pendant 5 min à 475 x g.
  4. Aspirer le surnageant et remettre en suspension des cellules dans 10 mL de PBS froid. Faire tourner les cellules à 4 ° C pendant 5 min à 475 x g.
  5. Répétez l’étape 8,4.
  6. Compter les cellules et le mélange peptide-pulsé, CFSESalut-étiqueté avec pulsés, CFSElo-marqué des cellules dans un rapport 1:1 pour l’injection à des souris destinataires. Garder une partie aliquote de 1 x 106 mixé de cellules à utiliser pour une évaluation de cytométrie de flux de base (article 11).
    Remarque : Le dernier volume d’injection est de 100 µL par souris. Le nombre de la dernière cellule est 10e6 cellules. Perte de volume dans la seringue et l’aiguille doit être pris en compte et doit être estimée à 500 µL.

9. l’injection de cellules cibles

Remarque : Conservez les cellules marquées CFSE abri de la lumière avant et Pendant l’injection autant que possible.

  1. Placer des souris C57BL/6 bénéficiaires dans une drisse avec la face dorsale vers le haut. Vaporiser superficie de base queue injection d’alcool isopropylique à 70 %. Administrer par voie intraveineuse 100 µL de suspension monocellulaire dans la veine caudale avec le biseau vers le haut.

10. re-isolement de cellules cibles

NOTE : Le calendrier de cette étape est critique et dépendent de la cytotoxicité CTL et la force de l’antigène pour la stimulation. Pour l’évaluation de tuer une cible pulsée de264 257–OVA, les cellules doivent être récolté 4 à 6 h après l’injection. Les cellules marquées CFSE étant légers rates sensibles, processus dans l’obscurité.

  1. Euthanasier les souris C57BL/6 bénéficiaires selon la méthode d’asphyxie de2 CO approuvée.
  2. Supprimer spleen(s) comme au point 2.1.1. Ventiler la rate et laver les splénocytes tout comme aux étapes 2.2.1 - 2.2.3. Lyse des globules rouges, tout comme aux étapes 2.3 - 2.3.2.
  3. Remettre en suspension les cellules dans la cellule à fluorescence activé 1 mL tampon (FACs) (1 % BSA + PBS) de tri pour évaluation par cytométrie en flux.

11. déclenchement logique pour déterminer l’activité CTL par cytométrie en flux

  1. Effectuer l’évaluation de l’activité CTL utilisant un protocole de cytométrie de flux standard. Acquérir des cellules à l’aide de la chaîne FITC sur un cytomètre en flux avec un laser à 488 nm pour excitation11.
    1. Porte sur les lymphocytes direct en utilisant les paramètres de diffusion (SSC) de côté de vs forward scatter (FSC). Subgate dans la porte de lymphocytes direct pour la population totale de CFSE séropositifs.
      Remarque : Les cellules injectées marqués au CFSE forment un petit sous-ensemble des lymphocytes totales présents dans la rate. Les cellules CSFE-positif doivent apparaître comme deux populations distinctes sur l’échelle logarithmique.
    2. Utiliser un format de l’histogramme pour déterminer le pourcentage de la pulsés (gauche pic, CFSElo) et pulsé (droite pic, CFSESalut) des populations. Perte des CFSESalut cellules indique l’activité CTL spécifiques de l’antigène.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Avant l’injection de cellules cibles marquées CFSE, le mélange de 1:1 cellule est exécuté sur un cytomètre en flux pour déterminer les fréquences de base du CFSESalut et CFSElo les cellules cibles. Figure 1 A illustre la stratégie de blocage pour détecter des changements dans les populations CFSE, une grille initiale est faite en utilisant les paramètres FSC et SSC. Les cellules de CFSE positives au totales sont ensuite subgated avant d’évaluer les changements de fréquence, car cette population est relativement faible par rapport aux splénocytes endogènes sans étiquette. La fréquence relative des CFSESalut et CFSElo des populations est la calculé en définissant la population totale de CFSE positifs à 100 %. Cette analyse peut se faire à l’aide d’un format de graphique histogramme ou dot. Un exemple de la fréquence relative des populations CFSE avant l’injection est illustré à la Figure 1B. Ce ratio sera rarement exactement 1:1 mais devrait être raisonnablement proche. La nécessité de l’amorçage covax est illustré à la Figure 1C où aucun meurtre de l’antigène ne pulsé, CFSESalut les cellules cibles est observée à l’injection après 24 h. Figure 1 D montre la mort apparente de l’antigène pulsé, CFSESalut-étiquetés cellules cibles comme le pic observé avant l’injection est presque inaperçu et le ratio est nettement décalé de 50 % à 1 % de détection. La figure montre aussi la cinétique de l’antigène pulsé, CFSESalut-étiqueté mort cellulaire cible en évaluant la perte de cette population à la fois 6 h et 24 h post injection.

Figure 1
Figure 1 : Comparaison des cellules marquées au départ et après une injection de cellules cibles marquées CFSE. (A) la stratégie de blocage pour l’évaluation de la fonction CTL est montrée. Brièvement, lymphocytes vivants sont bloquées avant dispersion (FSC) vs côté diffusion (SSC) paramètres. Totales cellules CSFE-positives sont subgated dans la porte des cellules vivantes. Le ratio du CFSESalut et CFSElo est basé sur leur fréquence respective au sein de la population totale de CFSE séropositifs. (B) suivant CFSE étiquetage, cellules cibles sont mélangés 1:1 et évalués pour le ratio de CFSESalut et CFSElo cellules par cytométrie en flux. Les nombres indiquent la fréquence des pics respectifs sur un histogramme (à gauche) et SSC vs CFSE dot formats de complot (à droite). (C), cela démontre l’absence de cellules cibles tuant sans vaccination préalable par covax schéma. Splénocytes ont récolté 24 h après l’injection. (D) cela démontre le meurtre de l’antigène-pulsé CFSESalut cellules cibles à 6 h (haut de la page graphiques) et 24h (graphiques bas) après injection. Les nombres indiquent la fréquence des pics marqués au CFSE sur un histogramme (à gauche) et le format (à droite) vs intrigue SSC CFSE point. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Bien que ce protocole soit simple, il y a quelques étapes cruciales qui doivent être effectués avec soin. L’amorçage covax après injection de l’antigène-des lymphocytes T spécifiques mis à l’essai est nécessaire pour voir n’importe quel meurtre des cibles pulsés. S’il est possible que la vaccination de base nautique covax crée une maladie inflammatoire aiguë, pour la phase inflammatoire chronique, remplaçant la formulation à base d’eau éphémère avec une approche à base d’huile de libération lente-antigène peut produire un meilleur résultat7,12.

En outre, le CFSE-marquage des cellules cibles suivant besoins "pulsé" antigène homogène pour un affichage de cytometry d’écoulement idéal. Le marquage de la CFSESalut avec 5 µM et le CFSElo avec 0,5 µM s’est avéré pour être idéal dans ce système pour fournir une différence de journal dans les populations qui se distinguaient facilement.

Ce protocole est simple à modifier pour le système de l’antigène spécifique mis à l’essai. Tout d’abord, la concentration du peptide administré dans le cadre de la covax devrait être confirmée. Un moyen simple de déterminer cette concentration appropriée est de vacciner et de suivre l’expansion des cellules T injectés, antigène-spécifiques dans le sang. Dans ce cas, un antigène faible (hgp10025-33) nécessite deux fois plus peptide comme un antigène fort (ovules257–264). Les concentrations validées, utilisées dans le présent protocole serait un point de départ raisonnable pour tester les autres antigènes fondées sur l’intensité de la stimulation. Un seul point de modification serait d’immuniser tout simplement la souris sauvage avec un antigène d’intérêt suivie de peptide pulsé cibles pour évaluer la fonction CTL. Toutefois, cette modification compterait sur l’activation et l’expansion des endogènes réactions antigène-spécifiques et donc le moment où le transfert de cellule cible devraient probablement se produire 7 à 14 jours après la vaccination. En outre, le niveau d’antigène-spécifique de meurtre peut être considérablement réduit par rapport à celle observée lors du transfert de cellules transgéniques de T. Une mise en garde avec cette modification, c’est que le niveau de réponse CTL à la cible peut être trop faible pour être détectée.

En plus de la quantité d’antigène nécessaire pour l’amorçage de lymphocytes T, la date de ré-isoler les cellules cibles marquées CFSE doit être optimisée pour une hypothèse donnée. Modifications à la T-cellule étant testé ce résultat dans différentiel tuant capacités peut-être nécessiter des ajustements du calendrier de re l’isolement de. Une cellule de T avec une fonction améliorée meurtre devrez avoir objectifs évalués beaucoup plus rapide que son homologue sauvage. Ce profil cinétique devrait être soigneusement étudié afin de déterminer le validant optimale pour traiter l’hypothèse testée. En général, nous avons trouvé cela varie entre 4 et 24 h après l’injection des cellules cibles.

Une des limites du dosage, c’est que les cellules effectrices n’ont pas été chroniquement stimulés pour induire un État épuisé. Par conséquent, fonction CTL est limitée aux cellules effectrices activées récemment. Il est possible que cette méthode pourrait être modifiée pour évaluer la fonction de rappel d’une capacité mémoire de population ou de la mise à mort d’un sous-ensemble des lymphocytes de T antigène-spécifiques chroniquement activés, qui serait intéressant pour de futures applications.

Cette méthode d’essai de fonction CTL in vivo permettant une détection rapide de in vivo tuant qui surmonte certaines des limitations d’un in vitro définissant. Un système immunitaire intact est en place et l’amorçage des cellules T transférés via la méthode covax s’appuie sur la présentation de peptide et de Co-stimulation par les cellules présentatrices d’antigène endogènes. Contrairement aux autres en vivo tuant des essais, cette méthode ne requiert pas une infection ou la présence d’une cible de la tumeur. Toutefois, l’ajout d’une cible de tumeur fournirait un comparateur supplémentaire et peut être ajouté à l’essai avant l’injection de lymphocytes T spécifiques de l’antigène et de l’administration covax pour de futures applications de cette méthode.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Ce travail est soutenu par la recherche du NIH (A1R03AI120027 (RN) et 1R21AI20012 (RN)), subvention de recherche institutionnelle (RN), démarrage (RN), et graines de MD Anderson CIC de subventions (RN).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
6 to 12 week old female C57BL/6 mice  Charles River 027 C57 Black 6 mice
OT-1 6-12 week old female mice  Jackson Labs 003831
hgp10025–33  CPCScientific 834139 KVPRNQDWL
OVA 257–264  CPCScientific MISC-012 SIINFEKL
Imiquimod cream 5%  Fougera 51672-4145-6 Aldara Cream
CD40-specific mAb  BioXcell BE0016-2 clone FGK4.5
rhIL-2 protein  Hoffman LaRoche Inc 136 Recombinant human IL-2 protein
70% isopropyl alcohol Prep  Kendall S-17474
PBS Life Technologies 10010-023 Phosphate Buffered Saline
FBS Life Technologies 26140-079 fetal bovine serum
RBC lysis buffer  Life Technologies A10492-01 red blood cell lysis buffer
RPMI 1640 Media Life Technologies 11875119
L-Glutamine  Life Technologies 25030081
Pen/Strep Life Technologies 15140122 penicillin/streptomycin
CFSE Life Technologies C34554 5-(and 6)-Carboxyfluorescein diacetate succinimidyl ester
Bovine serum albumin (BSA) Sigma  A4503
1.5 mL MCT graduated natural  Fisher 05-408-129 microcentrifuge tube
70% ethanol Fisher BP8201500 EtOH
Trypan blue solution, 0.4%   Life Technologies 15250-061
Hemocytometer Fisher 267110
27 gauge needle BD 305109
1 mL syringe BD 309659

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Liu, L., et al. Visualization and quantification of T cell-mediated cytotoxicity using cell-permeable fluorogenic caspase substrates. Nat Med. 8 (2), 185-189 (2002).
  2. Wherry, E. J., et al. Lineage relationship and protective immunity of memory CD8 T cell subsets. Nat Immunol. 4 (3), 225-234 (2003).
  3. He, L., et al. A sensitive flow cytometry-based cytotoxic T-lymphocyte assay through detection of cleaved caspase 3 in target cells. J Immunol Methods. 304 (1-2), 43-59 (2005).
  4. Barber, D. L., Wherry, E. J., Ahmed, R. Cutting edge: rapid in vivo killing by memory CD8 T cells. J Immunol. 171 (1), 27-31 (2003).
  5. Quah, B. J., Wijesundara, D. K., Ranasinghe, C., Parish, C. R. The use of fluorescent target arrays for assessment of T cell responses in vivo. J Vis Exp. (88), e51627 (2014).
  6. Johansson, S., et al. Natural killer cell education in mice with single or multiple major histocompatibility complex class I molecules. J Exp Med. 201 (7), 1145-1155 (2005).
  7. Hailemichael, Y., et al. Persistent antigen at vaccination sites induces tumor-specific CD8(+) T cell sequestration, dysfunction and deletion. Nat Med. 19 (4), 465-472 (2013).
  8. Overwijk, W. W., et al. Tumor regression and autoimmunity after reversal of a functionally tolerant state of self-reactive CD8+ T cells. J Exp Med. 198 (4), 569-580 (2003).
  9. Cho, H. I., Celis, E. Optimized peptide vaccines eliciting extensive CD8 T-cell responses with therapeutic antitumor effects. Cancer Res. 69 (23), 9012-9019 (2009).
  10. Ya, Z., Hailemichael, Y., Overwijk, W., Restifo, N. P. Mouse model for pre-clinical study of human cancer immunotherapy. Curr Protoc Immunol. 108, 21-43 (2015).
  11. Menon, V., Thomas, R., Ghale, A. R., Reinhard, C., Pruszak, J. Flow cytometry protocols for surface and intracellular antigen analyses of neural cell types. J Vis Exp. (94), (2014).
  12. Durward, M., Harms, J., Splitter, G. Antigen specific killing assay using CFSE labeled target cells. J Vis Exp. (45), (2010).

Tags

Fonction cytolytique immunologie numéro 129 CD8+ T cells essai in vivo avec la vaccination peptidique réponse CFSE-étiquetage aiguë
<em>In Vivo</em> Test pour la détection de cellules T spécifiques de l’antigène fonction cytolytique en utilisant un modèle de Vaccination
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Haymaker, C. L., Hailemichael, Y.,… More

Haymaker, C. L., Hailemichael, Y., Yang, Y., Nurieva, R. In Vivo Assay for Detection of Antigen-specific T-cell Cytolytic Function Using a Vaccination Model. J. Vis. Exp. (129), e56255, doi:10.3791/56255 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter