Summary

Innsamling og behandling av Lymph noder fra store dyr for RNA analyse: forbereder lymfeknute Transcriptomic studier av store dyrearter

Published: May 19, 2018
doi:

Summary

Denne protokollen gir en oversikt over prosedyrer for isolering av RNA for transcriptomic profilering av lymfeknute vev fra store dyr, inkludert trinnene i identifikasjon og excision av lymph noder fra husdyr og dyreliv, prøvetaking metoder å gi konsistens på tvers av flere dyr, og betraktninger pluss representant resultater for post samling bevaring og behandling for RNA analyse.

Abstract

Store dyr (husdyr og dyreliv) tjene som viktig reservoarer zoonotiske patogener, inkludert Brucella, Mycobacterium bovis, Salmonellaog E. coli, og er nyttige for studiet av patogenesen og/eller spredning av bakterier i naturlige verter. Med funksjonen nøkkel av lymfeknuter i immunforsvaret vert tjene lymfeknute vev som en potensiell kilde til RNA for nedstrøms transcriptomic analyser, for å vurdere timelige endringene i genuttrykk i celler i løpet av en infeksjon. Denne artikkelen gir en oversikt over prosessen med lymfeknute innsamling, vev prøvetaking og nedstrøms RNA behandling i husdyr, med storfe (Bos taurus) som modell, med flere eksempler fra den amerikanske bison (Bison bison ). Protokollen inneholder informasjon om plasseringen, identifisering og fjerning av lymph noder fra flere viktige områder i kroppen. I tillegg presenteres en biopsi prøvetaking metodikk som tillater en konsistens av prøvetaking over flere dyr. Flere hensyn for eksempel bevaring diskuteres, inkludert generering av RNA egnet for nedstrøms metoder som RNA-sekvensering og RT PCR. På grunn av de lange forsinkelsene i store dyr vs mus tid kurs studier presenteres representant resultater fra bison og storfe lymfeknute vev for å beskrive time course of nedbrytning i denne vev, i forbindelse med en gjennomgang av tidligere metodologisk arbeid på RNA degradering av andre vev. Samlet vil denne protokollen være nyttig både veterinær forskerne begynner transcriptome prosjekter på store dyr prøver og molekylær biologer interessert i å lære teknikker for i vivo vev prøvetaking og i vitro behandling.

Introduction

RNA-sekvensering analyse av transcriptome av lymfeknuter gir deg mulighet å karakterisere immunrespons av dyr til en rekke patogener. Mens denne metodikken blitt benyttet mye i mus, har analyser nylig blitt utvide til større pattedyr1,2. Husdyr/store dyr lymfeknuter kan brukes til å karakterisere vert svar til en infeksjon, ikke bare for deres bruk i vaksine eller genetisk mottakelighet studier og identifisering av mål for narkotika utvikling, men også som modellsystemer for menneskelige studier på zoonotiske sykdommer. For eksempel ved brucellose (en zoonotiske bakteriell sykdom som påvirker en halv million mennesker rundt om i verden hvert år), til tross for betydelig økt kostnader, studier i sau eller geiter er mer relevante for menneske-smitte og menneskelige vaksine utvikling enn laboratorium dyremodeller. Musen infeksjon modeller recapitulate reticuloendothelial systemet infeksjonen men ikke karakteristiske klinisk underskriver3.

I store dyreforsøk i forhold til laboratoriet dyrestudier innebærer prosessen med vev høsting nødvendigvis en lengre forsinkelse mellom euthanasia og samlingen vev, som en potensiell utfordring for bevaring av høy kvalitet RNA. Intakt RNA er viktig for generering av biologisk relevante transcriptomic data. Generasjonen av høy kvalitet fra vevsprøver er spesielt viktig for store dyr patogen studier gjennomført i forvaring fasiliteter. Slike studier er iboende vanskeligere å utføre som de ikke bare krever godkjent fasiliteter og høyt utdannet personell men også gjennomføre betydelige finansielle kostnader, som, avhengig av arbeidet, kan variere fra titalls til hundrevis av dollar. Slike studier også innebære et tverrfaglig samarbeid og tverrfaglig kunnskap for sine ferdigstillelse, legge til kompleksitet. Derfor gir opplæring på, utviklingen av, og overholdelse av et strømlinjeformet system for eksempel innsamling og bevaring betydelige fordeler for nedstrøms molekylære studier av vev fra infiserte dyr.

Samlingen av større lymfeknuter gir ekstra utfordringer for vev samlingen sammenlignet med lignende prøvetaking av murine lymfeknuter. Forberedelse for eksempel excision nødvendiggjør en grunnleggende forståelse av anatomien i lymfeknute, inkludert de relevante interne strukturene. Strukturen i en lymph node består av lymfoide lobules former omgitt av bihulene fylt med lymfe. Disse strukturene er omsluttet av en tøff, fibrøs kapsel. 4 en lymfoide lobule er “anatomiske og funksjonelle basisenheten av lymfeknute” og består av hårsekkene, en dyp kortikale enhet, og medullær ledninger og bihulene4 (figur 1A). B- og T-lymfocytter er hjem til hårsekkene og dypt kortikale enheter, henholdsvis. Disse strukturene gir en 3D stillaset og gjøre interaksjon mellom lymfocytter og antigen eller antigen presentere celler.

Grovt, follicles og dypt kortikale enheter kan identifiseres på kutt overflate som de inneholder en tettere reticular meshwork og se mørkere ut enn bihulene, som består av en mer delikat reticular meshwork og virker lysere (figur 1B). Ved konvensjonen se patologer regionene i lymfeknutene overfladisk cortex (follikler), paracortex (dypt kortikale enheter) og medulla (medullær ledninger og bihulene). En skikkelig undersøkelse av alle tre regioner har vært ansett som beste praksis i rutinemessig patologisk undersøkelse retningslinjer for lymfeknuter5. Merk at det er en betydelig variasjon i konsistens, størrelsen og fargen på lymfeknuter, selv innenfor en enkelt dyr. Som dyr alder, deres lymfeknuter vil tendere til å redusere størrelsen og blir firmer enn yngre dyr, vanligvis skyldes en økning i connective vev og en reduksjon av normal lymfoide struktur6,7.

Figure 1
Figur 1. Anatomien til lymfeknute. (A) denne tegneserie bilde viser anatomi av lymfeknute, som viser viktige strukturer. (B) dette fortsatt bildet viser en storfe lymph node kutte tverrsnitt. Relevante strukturer/lag som er synlige for det blotte øye er uthevet. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Avhengig av eksperimentelle spørsmålet, vil ulike lymfeknutene være av interesse for innsamling og analyse. Perifer lymph noder er dypt i subkutant vev. I storfe, ytre eller overfladisk lymfeknuter ofte brukt i klinisk og eksperimentell praksis omfatter Parodisk, submandibular, retropharyngeal, prescapular, prefemoral (precrural) og overfladiske lysken (supramammary i kvinner, scrotal hos menn) () Figur 2). I tabell 1, er egenskapene til sentrale overfladisk lymfeknuter, som beskrevet i storfe systemet8, beskrevet. Nedenfor presenteres noen potensielle lymfeknute samling planer for bakteriell infeksjonssykdommer av storfe som et utgangspunkt for etterforskningen.

Brucella abortus/Brucella melitensis: Standard necropsies for B. abortus-infisert storfe og B. melitensis-infiserte geiter ved National Animal sykdom Center gjenopprette supramammary, prescapular og parotid lymfeknute vev , både i sliping for bakteriell nummereringen og RNA forberedelse til verten RNA expression profilering. B. abortus kan gjenopprettes regelmessig i hver av disse lymfeknuter i eksperimentelt infiserte storfe9. Tilstedeværelse av bakterier i hver av disse lymfeknute kan påvises i B. melitensis-infisert geiter til minst ni måneder etter smitte ved hjelp av RNA-baserte metoder fra våre studier (Boggiatto et al., upublisert). Salmonella Sp.: prescapular, subiliac (prefemoral), og hvem lymfeknuter vært nyttig under profilering av storfe skrotter til en Salmonella prevalens10,11,12 og ville være av interesse for transcriptomic studier. E. coli O157: H7: hvem lymfeknuter (på midten tynntarm og distale tynntarmen steder) kan nettstedene til en annen utvinning av bakterier i infiserte kalver (men ikke i infiserte voksen storfe)13. Leptospirosis (Leptospira sp.): kronisk utholdenhet av bakterier er observert i lymfeknutene drenering melkekjertlene14. Mycobacterium bovis : I storfe er bakterier gjenopprettet etter eksperimentelle infeksjon fra mediastinal og tracheobronchial lymfeknutene kalver15. I tillegg blitt lymfeknute RNA benyttet for å undersøke store dyr vert Svar å virus, som svin reproduktive og åndedretts syndrom virus2. Figur 2 viser plasseringen av et delsett av disse store lymfeknuter i storfe kroppen.

Figure 2
Figur 2: Karikaturtegning som viser valgte lymfeknute steder i BIM taurus . Nummererte lymfeknuter er merket. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

I dette papiret og tilhørende video presenterer vi en protokoll for isolering av store dyr lymfeknuter for RNA studier, designet for å være informativ for molekylær biologer involvert i transcriptomic studier av store dyre-infeksjoner. Først, vi gir en oversikt over isolasjon prosedyren for lymfeknutene, bruker utvalg fra storfe og bison vev som eksempler. Sammen med denne demonstrasjon, som vist i videoen, er en arbeidsflyt for en reproduserbar vev prøvetaking RNA isolering. Neste, vi beskriver viktige hensyn for behandling av en infisert lymfeknute, med fokus på sikkerhet og konsekvens RNA kvalitet.

Utarbeidelse av RNA fra vevet med en sur fenol-guanidine isothiocyanate reagens er basert på den opprinnelige metoden Chomczynski og Sacchi16,17, med en renselse over silisium-baserte spinn kolonner i nærvær av chaotropic agenter basert på det opprinnelige arbeidet i Vogelstein og Gillespie18. Vi undersøker også muligheten for utvinning av RNA for transcriptomics fra storfe lymfeknuter bevart av alternative metoder. Til slutt, vi utforsker virkningen av variabelen tid på RNA kvaliteten i store dyr necropsies, inkludert en representant eksperiment som viser effekten av en økning i tiden mellom euthanasia og prøvetaking i gjenopprettede RNA profilen fra bison og storfe lymfeknuter. Denne artikkelen vil være nyttig ikke bare til molekylær biologer men også til veterinær forskerne begynner transcriptomic studier.

Protocol

Dyr obduksjon prosedyrene avbildet her dekkes godkjent IACUC protokoller ved National Animal sykdom Center, Ames, IA. Alle eksperimentene ble utført i samsvar med de godkjente retningslinjene for dyr omsorg og velferd. 1. pre-planlegging før obduksjon Før obduksjon, klargjør følgende materialer for transport til obduksjon suite: 1.5 eller 2 mL microcentrifuge rør fylt med ~ 1,0 mL av RNA bevaring løsning, i en rack eller transport beholder. Sørg for å følge produsen…

Representative Results

Bruk av hensyn som presenteres i denne artikkelen (trinn 1-4 av protokollen) vil hjelpe i utvinningen av fra store dyr prøver som passer for en nedstrøms analyse i vert gene expression studier. RNA kvaliteten for nedstrøms programmer vurderes av flere standard tiltak. Spectrophotometry, A260/A280 forholdet gir et mål på protein forurensning og A260/A230 forholdet er en annen renhet vurdering som vil oppdage kjemiske forurensninger som fenol. I hvert tilfelle, prosenter av …

Discussion

Fleste transcriptomic studier og de tilknyttede protokollene som fokuserer på mus, rotte eller evaluering prøver fra mennesker. Men gi undersøkelser i husdyr og ville dyr en rekke muligheter for karakterisering av immun respons på sykdom, både som gjeldende veterinærmedisin og, i forhold til zoonotiske sykdommer, menneskelige offentlig helse. Denne protokollen gitt en disposisjon av nøkkelfaktorer for høy integritet RNA utvinning fra vev fra store dyr, som storfe, bison, geiter og sauer. Størrelsen på dyr, i ti…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne gjerne takke James Fosse for sitt utmerkede arbeid på alle musikkvideoer og videobehandling; Michael Marti for sitt gode arbeid i generasjon digitalisert storfe bilder; Lilia Walther hennes hjelp med RNA utvinning og Bioanalyzer kjører; Mitch Palmer og Carly Kanipe for nyttig gjennomgang og tilbakemelding på lymfeknute bilder; og dyr omsorg og veterinary stab på National Animal sykdom Center for alle sine hardt arbeid og hjelp med husdyrhold og forberedelse til necropsies.

Materials

RNA preservation solution (we used RNALater for all experiments) ThermoFisher AM7020
1.5 ml or 2 ml polypropylene microcentrifuge tubes  Fisher Scientific 05-408-129
Disposable scalpels Daigger Scientific EF7281
Tissue forceps, rat tooth Fisher Scientific 12-460-117 Other tissue forceps available including curved tip, tapered edge, etc. , depends on user preference
3 mm punch biopsy needles Fisher Scientific NC9949469
Sharps container (small and transportable for necropsy) Stericycle 8900SA 1 qt. size shown here
Cutting boards or disposable trays Fisher Scientific 09-002-24A Available in a variety of sizes, depends on user preference
Personal protective equipment Varies with pathogen (gloves, respirator masks, goggles, etc.)
Phenol-based RNA extraction reagent (we used TRIzol Reagent for all experiments) ThermoFisher 15596026
Silica column-based RNA extraction kit (we used the PureLink RNA Mini kit for all experiments) ThermoFisher 12183018A Designed for up to 100 mg tissue
100% Ethanol (200 proof for molecular biology) Sigma-Aldrich E7023
Tissue homogenizer with enclosed homogenization tubes (we used the gentleMACS dissociator for all experiments) Miltenyi Biotec 130-093-235
Agarose (General, for gel electrophoresis) Sigma-Aldrich A9539
1X TBE Fisher Scientific BP24301 Can also make from scratch in the laboratory
Deionized formamide EMD Millipore S4117
Sodium dodecyl sulfate Sigma-Aldrich L3771
Bromophenol blue Sigma-Aldrich 114391
Xylene cyanol  Sigma-Aldrich X4126
EDTA (Ethylenediaminetetraacetic acid) Sigma-Aldrich EDS
UV-Vis Spectrophotometer (we used the NanoDrop Spectrophotometer) ThermoFisher ND-2000
Device for quantitative RNA assessment (we used the Bioanalyzer, with associated components and protocols) Agilent G2939BA
FFPE RNA extraction kit (we used the RecoverAll Total Nucleic Acid Isolation Kit for Formalin Fixed, Paraffin Embedded Tissue) ThermoFisher AM1975
Plastic spreader (L-shaped spreader) Fisher Scientific 14-665-231 Only needed for sterility testing for samples from infected animals
Necropsy knives Livestock Concepts WI-0009209

References

  1. Tizioto, P. C., et al. Immunological response to single pathogen challenge with agents of the bovine respiratory disease complex: an RNA-sequence analysis of the bronchial lymph node transcriptome. PLoS One. 10 (6), e0131459 (2015).
  2. Miller, L. C., et al. Analysis of the swine tracheobronchial lymph node transcriptomic response to infection with a Chinese highly pathogenic strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. BMC Veterinary Research. 8, 208 (2012).
  3. Silva, T. M. A., Costa, E. A., Paixao, T. A., Tsolis, R. M., Santos, R. L. Laboratory animal models for brucellosis research. Journal of Biomedicine and Biotechnology. 2011, 518323 (2011).
  4. Willard-Mack, C. L. Normal structure, function, and histology of the lymph nodes. Toxicologic Pathology. 34, 409-424 (2006).
  5. Elmore, S. A. Histopathology of the lymph nodes. Toxicologic Pathology. 34 (5), 425-454 (2006).
  6. Luscieti, P., Hubschmid, T. h., Cottier, H., Hess, M. W., Sobin, L. H. Human lymph node morphology as a function of age and site. Journal of Clinical Pathology. 33 (5), 454-461 (1980).
  7. Hadamitsky, C., et al. Age-dependent histoarchitectural changes in human lymph nodes: an underestimated process with clinical relevance?. Journal of Anatomy. 216 (5), 556-562 (2010).
  8. Sisson, S., Grossman, J. D., Getty, R. . Sisson and Grossman’s The Anatomy of Domestic Animals, Volume 1. , (1975).
  9. Olsen, S. C., Johnson, C. Comparison of abortion and infection after experimental challenge of pregnant bison and cattle with Brucella abortus strain 2308. Clinical and Vaccine Immunology. 18 (12), 2075-2078 (2011).
  10. Brichta-Harhay, D. M., et al. Microbiological analysis of bovine lymph nodes for the detection of Salmonella enterica. Journal of Food Protection. 75 (5), 854-858 (2012).
  11. Samuel, J. L., O’Boyle, D. A., Mathers, W. J., Frost, A. J. Isolation of Salmonella from mesenteric lymph nodes of healthy cattle at slaughter. Research in Veterinary Science. 28 (2), 238-241 (1980).
  12. Arthur, T. M., et al. Prevalence and characterization of Salmonella in bovine lymph nodes potentially destined for use in ground beef. Journal of Food Protection. 71 (8), 1685-1688 (2008).
  13. Cray, W. C., Moon, H. W. Experimental infection of calves and adult cattle with Escherichia coli O157:H7. Applied and Environmental Microbiology. 61 (4), 1586-1590 (1995).
  14. Thiermann, A. B. Experimental leptospiral infections in pregnant cattle with organisms of the Hebdomadis serogroup. American Journal of Veterinary Research. 43 (5), 780-784 (1982).
  15. Palmer, M. V., Waters, W. R., Whipple, D. L. Investigation of the transmission of Mycobacterium bovis from deer to cattle through indirect contact. American Journal of Veterinary Research. 65 (11), 1483-1489 (2004).
  16. Chomczynski, P. A reagent for the single-step simultaneous isolation of RNA, DNA, and proteins from cell and tissue samples. BioTechniques. 15 (3), 532-537 (1993).
  17. Chomczynski, P., Sacchi, N. Single step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction. Analytical Biochemistry. 162 (1), 156-159 (1987).
  18. Vogelstein, B., Gillespie, D. Preparative and analytical purification of DNA from agarose. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 76 (2), 615-619 (1979).
  19. . . AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals. , (2013).
  20. . . TRIzol Reagent Manual. , (2016).
  21. . . Disruption and Homogenization of Tissue for the Extraction of RNA. , (2014).
  22. . . PureLink RNA Mini Kit Protocol . , (2012).
  23. . . RNA Gel-loading Buffer. , (2006).
  24. Rio, D. C., Ares, M., Hannon, G. J., Nilsen, T. W. Nondenaturing Agarose Gel Electrophoresis of RNA. Cold Spring Harbor Protocols. , (2010).
  25. Mueller, O., et al. A microfluidic system for high-speed reproducible DNA sizing and quantitation. Electrophoresis. 21 (1), 128-134 (2000).
  26. Schroeder, A., et al. The RIN: an RNA integrity number for assigning integrity values to RNA measurements. BMC Molecular Biology. 7 (3), (2006).
  27. Suvarna, K. S., Layton, C., Bancroft, J. D. . Bancroft’s Theory and Practice of Histological Techniques. , (2012).
  28. Medawar, P. B. The rate of penetration of fixatives. Journal of Microscopy. 61 (1-2), 46-57 (1941).
  29. Canene-Adams, K. Preparation of formalin-fixed paraffin-embedded tissue for immunohistochemistry. Methods in Enzymology. 533, 225-233 (2013).
  30. Fleige, S., Pfaffl, M. W. RNA integrity and the effect on the real-time qRT-PCR performance. Molecular Aspects of Medicine. 27, 126-139 (2006).
  31. Fajardy, I., et al. Time course analysis of RNA stability in human placenta. BMC Molecular Biology. 10 (21), (2009).
  32. Bahar, B., et al. Long-term stability of RNA in post-mortem bovine skeletal muscle, liver and subcutaneous adipose tissues. BMC Molecular Biology. 8, 108 (2007).
  33. Yamagishi, A., et al. Gene profiling and bioinformatics analyses reveal time course differential gene expression in surgically resected colorectal tissues. Oncology Reports. 31 (4), 1532-1538 (2014).
  34. Choi, S., Ray, H. E., Lai, S. H., Alwood, J. S., Globus, R. K. Preservation of multiple mammalian tissues to maximize science return from ground based and spaceflight experiments. PLoS One. 11 (12), e0167391 (2016).
  35. Almeida, A., Thiery, J. P., Magdelenat, H., Radvanyi, F. Gene expression analysis by real-time reverse transcription polymerase chain reaction: influence of tissue handling. Analytical Biochemistry. 328 (2), 101-108 (2004).
  36. Lee, S. M. L., Schelcher, C., Thasler, R., Schiergens, T. S., Thasler, W. E. Pre-analytical determination of the effect of extended warm or cold ischaemia on RNA stability in the human ileum mucosa. PLoS One. 10 (9), e0138214 (2015).
  37. Kap, M., et al. The influence of tissue procurement procedures on RNA integrity, gene expression, and morphology in porcine and human liver tissue. Biopreservation and Biobanking. 13 (3), 200-206 (2015).
  38. Hong, S. H., et al. Effects of delay in the snap freezing of colorectal cancer tissues on the quality of DNA and RNA. Journal of the Korean Society of Coloproctology. 26 (5), 316-325 (2010).
  39. Lee, S. M., et al. RNA stability in human liver: comparison of different processing times, temperatures and methods. Molecular Biotechnology. 53 (1), 1-8 (2013).
  40. Morrison, P. K., et al. Post-mortem stability of RNA in skeletal muscle and adipose tissue and the tissue-specific expression of myostatin, perilipin and associated factors in the horse. PLoS One. 9 (6), e100810 (2014).
  41. Seear, P. J., Sweeney, G. E. Stability of RNA isolated from post-mortem tissues of Atlantic salmon (Salmo salar L.). Fish Physiology and Biochemistry. 34 (1), 19-24 (2008).
  42. Marchuk, L., Sciore, P., Reno, C., Frank, C. B., Hart, D. A. Postmortem stability of total RNA isolated from rabbit ligament, tendon, and cartilage. Biochimica et Biophysica Acta. 1379 (2), 171-177 (1998).
  43. Inoue, H., Kimura, A., Tuji, T. Degradation profile of mRNA in a dead rat body: basic semi-quantification study. Forensic Science International. 130 (2-3), 127-132 (2002).
  44. Micke, P., et al. Biobanking of fresh frozen tissue: RNA is stable in nonfixed surgical specimens. Laboratory Investigation. 86 (2), 202-211 (2006).
  45. Srinivasan, M., Sedmak, D., Jewell, S. Effect of fixatives and tissue processing on the content and integrity of nucleic acids. The American Journal of Pathology. 161 (6), 1961-1971 (2002).
  46. Ahmed, A. M., et al. Variation in the ovine abomasal lymph node transcriptome between breeds known to differ in resistance to the gastrointestinal nematode. PLoS One. 10 (5), e0124823 (2015).
  47. Russell, G. C., et al. Host gene expression changes in cattle infected with Alcelaphine herpesvirus 1. Virus Research. 169 (1), 246-254 (2012).
  48. Avraham, R., et al. A highly multiplexed and sensitive RNA-seq protocol for simultaneous analysis of host and pathogen transcriptomes. Nature Protocols. 11, 1477-1491 (2016).

Play Video

Cite This Article
Vrentas, C. E., Boggiatto, P. M., Schaut, R. G., Olsen, S. C. Collection and Processing of Lymph Nodes from Large Animals for RNA Analysis: Preparing for Lymph Node Transcriptomic Studies of Large Animal Species. J. Vis. Exp. (135), e57195, doi:10.3791/57195 (2018).

View Video