Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Dos métodos de descelularización de tejidos vegetales para aplicaciones de ingeniería de tejidos

Published: May 31, 2018 doi: 10.3791/57586

Summary

Aquí presentamos, y protocolos de contraste dos utilizan para decellularize los tejidos de la planta: un enfoque de base de detergente y un libre de detergente. Ambos métodos dejan la matriz extracelular de los tejidos de la planta utilizada, que luego puede ser utilizada como andamios para aplicaciones de ingeniería de tejidos.

Abstract

Los injertos autólogos, sintéticos y derivados de animales, actualmente utilizados como andamios para reemplazo de tejidos tienen limitaciones debido a la baja disponibilidad, pobre biocompatibilidad y costo. Los tejidos de la planta tienen características favorables que las hacen especialmente adecuado para utilizar como andamios, tales como superficie, excelente transporte y retención, porosidad interconectada, preexistente de redes vasculares y una amplia gama de mecánicas propiedades. Aquí se describen dos métodos exitosos de descelularización de planta para aplicaciones de ingeniería de tejidos. El primer método se basa en baños detergentes para quitar la materia celular, que es similar al previamente establecidos métodos utilizados para eliminar los tejidos mamíferos. El segundo es un método libre de detergente adaptado de un protocolo que aísla la vasculatura de la hoja y consiste en el uso de una lejía caliente y el baño de sal para limpiar las hojas y tallos. Ambos métodos producen andamios con propiedades mecánicas comparables y bajo impacto metabólico celular, lo que permite al usuario seleccionar el protocolo que mejor se adapte a su uso.

Introduction

Ingeniería de tejidos surgió en la década de 1980 para crear tejidos vivos sustitutos y potencialmente dirección importantes órganos y tejidos escasez1. Una de las estrategias ha utilizar andamios para estimular y guiar el cuerpo para regenerar los tejidos o los órganos. Aunque avanzados métodos de fabricación tales como impresión en 3-d han producido andamios con características físicas únicas, la capacidad para la fabricación de andamios con una amplia gama de propiedades físicas y biológicas viables sigue siendo un reto2 , 3. por otra parte, debido a la falta de una red vascular funcional, estas técnicas han sido limitadas en regeneración de tejido de 3 dimensiones. El uso de tejidos animales y humanos decellularized como andamios ha ayudado a eludir este problema4,5,6,7. Sin embargo, el alto costo, la variabilidad lote a lote y la disponibilidad limitada pueden limitar uso generalizado de animal decellularized andamios8. También hay preocupaciones sobre la potencial transmisión de enfermedades a los pacientes y reacción inmunológica a algunos tejidos mamíferos decellularized9.

Celulosa, derivada de plantas y fuentes bacterianas, se ha utilizado ampliamente para generar Biomateriales para una amplia gama de aplicaciones en medicina regenerativa. Algunos ejemplos incluyen:10,11, cartílago12,13,14 y15de cicatrización ósea. Los andamios que se componen de celulosa tienen un beneficio adicional que son durables y resistentes a ser desglosadas por células de mamífero. Esto es debido a que las células de mamífero no producen las enzimas necesarias para descomponer las moléculas de celulosa. En comparación, andamios producción con macromoléculas de la matriz extracelular, como colágeno, se descomponen fácilmente con16 y no sea idóneos para aplicaciones a largo plazo. Andamios de colágeno pueden ser estabilizados por reticulación química. Sin embargo, existe una relación inversa debido a la toxicidad inherente de los cross-linkers que afectan la biocompatibilidad de los andamios17. Por el contrario, la celulosa tiene el potencial de permanecer presentes en el lugar de implantación durante períodos prolongados de tiempo porque son impermeable a la degradación enzimática de las células mamíferas18,19,20. Esto puede modificarse mediante la regulación de la tasa de degradación a través de pretratamiento de hidrólisis y la entrega de los andamios con celulasas21. La biocompatibilidad de celulosa de origen vegetal decellularized andamios en vivo también se ha demostrado en un estudio realizado en ratones22.

A través de cientos de millones de años de evolución, las plantas han refinado su estructura y composición para aumentar la eficiencia de transporte de fluidos y la retención. Planta vasculares vasos minimizan resistencia hidráulica por ramifican en vasos más pequeños, similares a la vasculatura mamífera según23de la ley de Murray. Después de descelularización, se mantiene la red compleja de la planta de los vasos y poros interconectados. Teniendo en cuenta la gran cantidad de especies de plantas distintas disponibles, andamios de origen vegetal tienen el potencial para superar limitaciones de diseño que afecta actualmente a andamios en tejido ingeniería24,25. Por ejemplo, Modulevsky et al demostraron que la angiogénesis y migración celular ocurrió cuando apple decellularized tejido fue implantado por vía subcutánea en la parte posterior de un ratón22. Semejantemente, Gershlak et al. , demostró que las células endoteliales podrían ser crecidas dentro de la vasculatura de hojas decellularized24. En un experimento separado, Gershlak et al. también fueron capaces de demostrar que cardiomiocitos podrían cultivarse en la superficie de las hojas y pudieron contratar24.

Las plantas también incluyen organización compleja desde el celular a la escala macroscópica, que es difícil de conseguir incluso con las más avanzadas técnicas de fabricación desarrolladas hasta la fecha. El diseño jerárquico complejo de tejidos de la planta hace más fuerte que la suma de sus componentes26. Las plantas poseen una gran cantidad de propiedades mecánicas diferentes que van desde componentes rígidos y resistentes como los tallos, a unos mucho más flexibles y maleables como hojas27. Hojas varían dependiendo de la especie en términos de tamaño, forma, rompen la resistencia, el grado de vascularización y pueden llevar a diferentes grados de hidrofilicidad. En general, estas propiedades de la planta sugieren que decellularized las plantas pueden servir como dispositivos médicos únicos y altamente funcionales, como los andamios de la ingeniería del tejido.

Este protocolo se centra en dos métodos para decellularize los tejidos vegetales, como hojas y tallos, para el uso como andamios en ingeniería tisular. El primer método es una técnica basada en el detergente que utiliza una serie de baños para extraer ADN y materia celular, que ha sido adaptada de una técnica ampliamente utilizada decellularize mamíferos y vegetales tejidos6,22,25 ,28,29,30. El segundo método está libre de detergente y es una adaptación de un protocolo de "skeletonization" generalmente se utiliza para eliminar los tejidos blandos de hojas31. Trabajos previos demostraron que hirviendo las hojas en una solución de lejía y bicarbonato de sodio facilita la separación de la vasculatura de los tejidos blandos circundantes31. Esta técnica se puede citar a experimentos realizados en elth de 17 y18 siglos, tales como el trabajo de Albertus Seba32 y33de Edward Parrish . Estos experimentos de centrar dejando materia vegetal, como hojas y frutos, sumergieron en agua durante largos períodos de tiempo (semanas a meses) y permitir que los tejidos más suaves al decaimiento, naturalmente. Aquí el enfoque "skeletonization" está adaptado para utilizar condiciones más suaves, tales como tiempos de incubación más largos a temperaturas más bajas, para eliminar los residuos celulares y para evitar distorsionar significativamente la estructura de tejidos blandos. Para los experimentos detallados en este documento, se utilizaron tres tipos de plantas: Ficus hispida, Pachira aquatica y una especies de Garcinia. Resultados de la cuantificación de ADN, pruebas mecánicas e impacto en la actividad metabólica celular de ambos métodos se describen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. descelularización del tejido vegetal usando el enfoque de detergente

  1. Utilice frescas o congeladas de F. hispida, muestras foliares. Congelación de muestras frescas no utilizadas en un congelador de-20 ° C y un almacén para uso futuro (hasta un año).
    Nota: Utilizar tejido de tallo o de hoja de casi cualquier planta deseada. Veces de un almacenamiento prolongado pueden causar daño a los tejidos.
    1. Determinar el tamaño y la forma de muestras a procesar en base a uso de la muestra (es decir, muestras cortadas en tiras son ideales para aplicaciones de pruebas mecánicas, mientras tanto son útiles en aplicaciones de cultivo múltiples bien muestras de disco de 8 mm ). Cortar la hoja en discos de 8 mm con una biopsia fuerte, limpio golpe mientras sumergido bajo temperatura ambiente (20-25 ° C) desionizada H2O.
      Nota: Este protocolo se puede utilizar en tallos y hojas enteras. Sin embargo, muestras más pequeñas se decellularize más rápido.
    2. Incubar las muestras por 5-10 min a temperatura ambiente (20-25 ° C) desionizada H2O en un conjunto de placa de agitar a un ajuste de baja velocidad para lavar o descongelarlos. Uso suficientemente desionizada H2O para que todas las muestras están completamente mojadas.
  2. Preparar una solución de 10% (p/v) sodio dodecil sulfato (SDS) en desionizada H2O. lugar las muestras en un recipiente adecuado (un vaso o plato de plástico es ideal) y añadir solución de SDS para cubrir completamente las muestras. Incubar las muestras durante 5 días a temperatura ambiente (20-25 ° C) en un shake de placas ajustado a una velocidad baja para evitar daños en las muestras.
    Nota: No masificar el envase ya que esto puede ralentizar el proceso de descelularización y llevar al tratamiento desigual por la SDS. Durante este paso, las muestras deben adquirir una tonalidad marrón.
    1. Después de 5 días, reemplazar la solución de SDS con desionizada H2O. Incubar las muestras para un 10-15 minutos adicionales en la placa de la sacudida para enjuagar completamente cualquier resto de solución SDS.
  3. Preparar un tensioactivo no iónico 1% (v/v) en solución de lejía del 10% (v/v). Para hacer una solución de 500 mL, mezclar 5 mL de surfactante no iónico con 50 mL de lejía 445 mL de desionizada H2O. Sumerja las muestras en la solución recién preparada.
    Nota: La solución de blanqueador de surfactante no iónico no tiene una vida útil larga, por lo tanto, debe utilizarse dentro de las 48 h de preparación.
  4. Reemplazar la solución de blanqueador de surfactante no iónico cada 24 h hasta que las muestras son completamente (ver figura 1A para la comparación visual). Luego incubar la muestra en agua desionizada en un plato de agitar por 2 min para enjuagar la solución de surfactante no iónico exceso/blanqueador. Coloque la placa de la sacudida en un ajuste bajo para no dañar las muestras.
    Nota: El tiempo necesario para borrar las muestras utilizadas varía, dependiendo del tipo y especie de la planta. La completa decoloración de las muestras es indicativo de descelularización completo (realizar cuantificación de ADN para asegurar fondo claro).
    1. Liofilizar muestras para almacenar hasta un año (flash congelación con nitrógeno líquido es preferido, congelar muestras de-80 ° C también es aceptable) y almacenar a temperatura ambiente (20-25 ° C) a baja humedad.
    2. Reconstituya las muestras en Tris-HCl (10 mM, pH 8,5) con bastantes muestras de la capa. Enjuagar las muestras 2 - 3 veces en medios libres de suero con la ayuda de una micropipeta antes de su uso (es decir, uso 150-300 μL por enjuague en una placa bien 24 estándar).
      Nota: Tampón Tris-HCl y medios libres de suero (es decir, DMEM, pero ninguna cultura de célula básica media puede sustituirse) son más eficaces en reducir el impacto en la viabilidad celular de las muestras de la SDS tratados que aquellos tratados con desionizada H2O solo.

2. preparación de las muestras utilizando el enfoque de descelularización libre de detergente

Nota: Los primeros pasos de este procedimiento coinciden con pasos 1.1-1.1.2 (véase arriba).

  1. Preparar una solución de bicarbonato de sodio (NaHCO3) 3% (p/v) y 5% (v/v) lejía (NaClO). Calentar la solución en una campana de humos a 60-70 ° C para las muestras de hojas de F. hispida cortar discos de 8 mm mientras que revuelve en una placa caliente.
    Nota: Puede sustituirse el bicarbonato de sodio con carbonato de sodio (Na2CO3), o hidróxido de sodio (NaOH). La temperatura varía enormemente (de temperatura a 90 ° C) y debe ajustarse de acuerdo con las propiedades de las muestras utilizadas.
  2. Una vez que la solución alcanza la temperatura deseada, sumergir las muestras y reducir la velocidad de agitación para evitar dañarlos. Después de que las muestras son visiblemente despejadas (refiérase a figura 1B para comparación visual), retirar del baño cuidadosamente. Incubar las muestras una vez desionizada de H2O por 1-2 min eliminar el exceso de lejía solución.
    Nota: El tiempo necesario para borrar las muestras puede variar ampliamente. Por ejemplo, perejil cortado puede eliminarse en 10-15 min, mientras que las muestras más gruesas o más grandes como conjunto las hojas o tallos pueden tardar horas en baños de alta temperatura para eliminar completamente.
  3. Liofilizar las muestras y almacenar a temperatura ambiente (20-25 ° C) a baja humedad.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Ambos métodos produjeron andamios que eran convenientes para el cultivo de células y tejidos, aplicaciones de ingeniería. La figura 1 muestra el flujo general del proceso de descelularización utilizando una hoja intacta para el método base de detergente y corte muestras (8 mm de diámetro) para el método libre de detergente. Éxito descelularización de Ficus hispida tejidos siguiendo ambos métodos rindió muestras claras e intactas (figura 1A y 1B). Es posible decellularize los tejidos de la planta entera (figura 1A); sin embargo, muestras más pequeñas parecen claramente más rápida y eficazmente. Un problema potencial con el enfoque de detergente involucrados descelularización heterogéneo como consecuencia de la prematura eliminación del baño de tensioactivo no iónico (figura 1). Un inconveniente del método libre de detergente es que se puede dañar debido a la prolongada incubación en el baño caliente (figura 1).

Las propiedades mecánicas de decellularized andamios elaborados con ambos métodos fueron investigadas usando la prueba extensible uniaxial como se hizo en otros estudios24,34. Estas pruebas produjeron el máximo módulo tangente (MTM) (figura 2A), tensión en fallas (SAF) (figura 2B) y máxima resistencia a la tracción (UTS) (figura 2) para muestras de F. hispida y Pachira aquatica . P. aquatica muestras preparadas con ambos protocolos de descelularización muestran propiedades mecánicas similares a través de los tres de los parámetros medidos. Las muestras de F. hispida mostró una tendencia similar en todos los casos excepto el UTS pruebas. En particular, muestras preparadas usando protocolo base de detergente (SDS) tenían resultados de UTS promedio mayor que los elaborados con el enfoque (Bleach) libre de detergente. Estos resultados demuestran que las muestras recogidas de diferentes especies de plantas pueden producir propiedades distintas andamio decellularized preparado por medio de los dos protocolos de descelularización.

Para medir la extracción de ADN, las muestras se limpiaron utilizando cualquiera de los métodos y su ADN genómico fue aislado usando un protocolo previamente establecido35. Ambos métodos de descelularización (base de detergente y sin detergente) disminuyeron significativamente el contenido de DNA genómico de muestras a 2,47 ng de ADN/mg (n = 3, s = 0.18) y 2.71 ng de ADN/mg de tejido (n = 3, s = 1.60) respectivamente (Figura 2D). Las muestras no decellularized tenían 104.67 ng de ADN/mg de tejido (n = 3, s = 26.21) (Figura 2D). Importa la disminución sustancial en el contenido de ADN después de descelularización indica un retiro eficaz de la célula de la planta.

El impacto en la viabilidad celular de los dos métodos de descelularización se evaluó mediante la medición de la actividad metabólica de los fibroblastos dérmicos humanos (hDF) cultivadas por 2 días en presencia de decellularized p. aquatica o andamios de Garcinia . hDFs tenía mayor actividad metabólica cuando cultivadas en presencia de andamios decellularized mediante el método libre de detergente versus aquellos preparados por el método base de detergente (figura 3A). Para asegurar la completa eliminación de los reactivos usados durante la descelularización, un conjunto de experimentos fue realizada en la que los andamios preparados lavaron extensivamente antes de la cultura de célula. Dos métodos de lavado separados fueron probados en muestras preparadas utilizando el enfoque de detergente: un lavado en tampón Tris-HCl (10 mM, pH 8,5) seguido de un lavado en medios libres de suero vs 2 lavados en desionizada H2O. Ambos enfoques utilizan pasos de final lavado con PBS 1 x. El impacto en las células de mamíferos expuestos posteriormente a los andamios de planta decellularized se midió usando el mismo ensayo de actividad metabólica como la anterior. Tampón Tris-HCl (10 mM, pH 8,5) seguido por los medios libres de suero ayudó a reducir el impacto en la actividad metabólica celular en comparación con desionizada H2O, haciendo muestras tratadas con el detergente enfoque comparable a las muestras de detergente-libre método (figura 3B).

Previamente se demostró que las células de mamífero podrían crecer en andamios elaborados con el enfoque basado en detergente25; por lo tanto, era necesario demostrar esto en muestras preparadas por el método previamente comprobado libre de detergente. Las células madre mesenquimales (MSCs) fueron sembradas en decellularized las muestras de hojas de F. hispida (discos de 8 mm) en 20.000 células por andamio y permitió a incubar durante 24 h. Estos andamios eran funcionalizados antes de la introducción de la célula con un conjugado RGD-dopamina para facilitar la adhesión. Figura 4 ilustra imágenes recogidos de una muestra típica. Una imagen de campo claro fue recogida para mostrar la estructura general de una sección de la muestra utilizada (Figura 4A). Las MSCs se tiñeron con calceína y fotografiada con un microscopio de fluorescencia (Figura 4B). Las imágenes luego fueron superpuestas (figura 4) para mostrar la ubicación de las células cada vez mayores en la superficie de la hoja.

Figure 1
Figura 1 . El flujo de trabajo general para la descelularización de tejidos vegetales. Flujo de trabajo típico para la descelularización de tejidos vegetales (pasos de lavado y preparación son universales); Camino superior (A) es para la parte inferior del método base de detergente (B) para el método libre de detergente. (C) una incompleta/no pudo descelularización de una hoja de p. aquatica utilizando el método base de detergente debido a la prematura eliminación de la descelularización de baño (D) A dañado de surfactante no-iónico/blanqueador de una hoja de F. hispida debido a la prolongada incubación en la solución de lejía caliente en el método libre de detergente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 . Comparación de propiedades mecánicas y la eficacia de descelularización entre métodos. Media ± SD; el análisis estadístico se realizó mediante los dos muestras t-test p valores y listados donde estadísticamente significativa (menor o igual a 0.05). Comparación de ensayos mecánicos de resultados entre muestras de F. hispida y p. aquatica (barras azules para enfoque de detergente, rojo para el detergente libre y verde para las muestras sin tratar) (F. hispida base de detergente n = 4, n libre de detergente = 2; P. aquatica detergente base n = 3, libre de detergente n = 4) (A) máxima tangente módulo (MTM) (B) tensión de fallo (SAF) (C) y máxima resistencia a la tracción (UTS). Ensayo de cuantificación de dsDNA (D) una se ejecutó por triplicado en tres muestras de cada grupo: sin tratamiento (fresco, n = 3), el método libre de detergente (Bleach, n = 3) y el método base de detergente (SDS, n = 3), p valores son método de descelularización Grupo en comparación con el grupo de muestra no tratada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3 . Resultados de análisis de la actividad metabólica que comparan el impacto entre los dos métodos de descelularización. Media ± SD; el análisis estadístico se realizó utilizando la prueba t de dos muestras y p valores donde estadísticamente significativa (menor o igual a 0.05). Se midió la actividad metabólica celular en presencia de muestras de tejido de p. aquatica y una especie de Garcinia (normalizada a pocillos de control no muestra añadido) para mostrar una comparación (A) de los efectos metabólicos de los dos métodos de descelularización (n = 3 para cada grupo) y (B) comparación del impacto a la actividad metabólica usando dos métodos en el protocolo base de detergente: Tris-HCl buffer (10 mM, pH 8,5) combinado con medios libres de suero (n = 4) vs desionizada H 2 O (n = 4). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4 . Las células madre mesenquimales (MSCs) sobre la superficie de decellularized hoja de Ficus hispida , funcionalizada con un conjugado de dopamina RGD. MSCs se cultiva en hojas de F. hispida , decellularized por el método libre de detergente y funcionalizados con un conjugado RGD-dopamina (500 μm escala bares fueron agregados para referencia) imagen de campo brillante (A) de una sección de la hoja de decellularized (B ) Imagen de fluorescencia de calceína manchado MSCs en hoja superficial combinada (C) campo y fluorescencia imagen brillante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En este documento, se describen dos métodos para decellularize los tejidos vegetales. Los resultados presentados aquí, junto con los resultados de25estudios anteriores sugieren que los protocolos planteados son probablemente aplicable a un amplio espectro de especies de plantas y se pueden realizar en tallos y hojas. Estos procedimientos son simples y no requieren de equipo especializado, para que planta descelularización puede llevarse a cabo en la mayoría de los laboratorios. Cabe destacar que después de descelularización, los andamios deben ser funcionalizados para facilitar la adhesión de células de mamífero. Funcionalización diferentes técnicas para permitir la adhesión de células de mamífero y crecimiento en la planta, los tejidos han sido descritos en otras partes25 y son no el tema del manuscrito actual.

El paso final en ambos protocolos de descelularización presentada (figura 1) fue fundamental para su éxito. Cuando realice cualquiera de los métodos no masificar el baño ya que esto dará como resultado un claro irregular. Estos métodos pueden aplicarse a todo hojas y tallos; sin embargo, esto aumentará la cantidad de tiempo necesaria para eliminarlas. Asegúrese de que las muestras son sumergidas totalmente para mantener la limpieza constante a lo largo de toda la muestra. Idealmente, descelularización debe borrar los tejidos vegetales de la materia más celular minimizando el daño estructural. Es probable que el método libre de detergente puede ser modificado según sea necesario para trabajar con muestras deseadas. Temperaturas de baño pueden limpiar más rápido veces pero también pueden resultar en más daño a las muestras si son demasiado incubados. Temperaturas inferiores pueden requerir tiempos de incubación más largo y serían apropiadas para las muestras más frágiles. También se puede cambiar la concentración de cloro en la solución para acelerar o desacelerar el proceso de descelularización. Cuando pruebas nuevas muestras para su uso con el método libre de detergente, se recomienda empezar con una temperatura de baño de 50-60 ° C con frecuentes controles de los progresos de la descelularización (idealmente cada 15-20 minutos) hasta que son adecuadamente. Este rango de temperaturas fue bien tolerado por la mayoría de las especies de plantas que fueron probadas durante la optimización de la técnica. Al finalizar, las muestras pueden ser inspeccionadas visualmente y manualmente para asegurarse de no han sido incubados demasiado y dañado irreparablemente como estaría indicado por lagrimeo o desintegración al retirarla del baño. Muestras preparadas usando esta aproximación muestran un impacto de disminución en el crecimiento de la célula (ver Figura 3A) que el enfoque de detergente con sólo lavar desionizada H2O. Sin embargo, se recomienda lavado además con Tris-HCl (10 mM, pH 8,5) y medios libres de suero, especialmente en aplicaciones sensibles.

El base de detergente (SDS) método es probablemente aplicable a la mayoría de las especies vegetales y es especialmente útil para limpiar hojas enteras y las muestras delicadas porque requiere mínima agitación física. Como se mencionó anteriormente, el paso final es crítico para la descelularización de muestras. Muestras con distintas propiedades físicas pueden eliminarse ajustando el tiempo de incubación en los baños de tensioactivo no iónico. Un inconveniente importante de este proceso es que los tejidos decellularized pueden contener trazas de los detergentes usados, que posteriormente pueden influir en la actividad metabólica celular de células de mamíferos. Por lo tanto, se recomiendan pasos de lavado minucioso antes de usar. Aquí se encontró que las muestras lavadas con tampón Tris-HCl (10 mM, pH 8,5) seguido por los medios libres de suero tuvieron mayor viabilidad de las células que los lavados con desionizada H2O antes de su utilización (figura 3B).

Almacenaje de las muestras sin tratar para uso futuro en cualquiera de los métodos, es importante monitorearlos daños garantizar que los andamios resultantes no serán impactados. Daño puede aparecer como la decoloración de los tejidos de la planta así como grietas o excesiva fragilidad cuando se maneja. Se recomienda monitorear las muestras semanalmente con el fin de utilizarlos antes de que ya no son útiles y deben eliminarse. La aparición de daño varía entre los tipos de muestras, con muestras más sólidas más gruesas dure más.

En general, las plantas sostienen mucha promesa como una fuente potencial de biomateriales. Esto es reforzado por sus estructuras intrincadas naturalmente desarrollados y características que les ayudan a crecen en sus ambientes nativos. Utilización exitosa de los tejidos vegetales como andamios de ingeniería de tejidos propone una alternativa potencialmente barata y costosos, a menudo difíciles de diseñar, biomateriales. Topografía de la superficie del tejido vegetal, que sí varía de una especie a otra, también se puede aprovechar para crecimiento celular espacial orientada directa25. Por ejemplo, un estudio anterior ha demostrado que las células humanas responden a señales topográficas presentes en plantas decellularized25, así que estos andamios se pueden utilizar para cultivo de células en patrones altamente organizado25. Otra característica que es deseable en ingeniería de tejidos es de novo perfusability. Tejidos vegetales han evolucionado cientos de millones de años para ser extremadamente eficiente en el transporte de fluidos, y sus redes vasculares pueden ser eficientemente perfusión24. Esta propiedad puede utilizarse potencialmente para guiar la migración celular y la angiogénesis con el fin de crear tejidos de reemplazo para aplicaciones clínicas. Esto es reforzado por los resultados de estudios previos que demostraron que los biomateriales con la alta superficie y la porosidad interconectada son propicias para la proliferación celular y cuando se implantan en vivo, habilitar la migración hacia el interior de las células hospedadoras en el implante36,37,38,39. La alta superficie y la porosidad interconectada son también el sello de la planta tejidos40,41,42, así andamios de origen vegetal tienen el potencial para integrar con los tejidos circundantes en vivo. Por otra parte, estudios recientes encontraron que decellularized hojas pueden ser inundadas con éxito con células24 y que cuando las células humanas fueron sembradas en los tejidos de la planta decellularized, se ajustaba a sus señales topográficas25. Cuando tomados andamios todos juntos, de origen vegetal poseen las propiedades necesarias para ser aplicadas con éxito para aplicaciones de ingeniería de tejidos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Nos gustaría agradecer a John Wirth de los jardines de Olbrich para suministrar amablemente los especímenes utilizados en este proyecto. Este trabajo es apoyado en parte por el National Heart, Lung and Blood Institute (R01HL115282 para G.R.G.) Fundación de ciencia nacional (DGE1144804 J.R.G y G.R.G.) y el Departamento de cirugía de la Universidad de Wisconsin y el fondo de antiguos alumnos (H.D.L.). Este trabajo también fue apoyado en parte por la Agencia de protección ambiental (grant no. 83573701 de estrella), los institutos nacionales de salud (R01HL093282-01A1 y UH3TR000506) y la National Science Foundation (IGERT DGE1144804).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Sodium dodecyl sulfate Sigma Life Science 75746-1KG
Triton X-100 MP Biomedicals, LLC 807426 Non-ionic surfactant referenced in paper. Very viscous reagent, can help to cut end of pipette tip when drawing it up.
Concentrated bleach (8.25% sodium hypochlorite) Clorox Item #: 31009 Standard concentrated bleach.
Sodium bicarbonate Acros Organics 217120010 Can be substituted with sodium hydroxide or sodium carbonate.
8 mm Biopunch HealthLink 15111-80 Cuts samples that fit well in 24 well plate
Belly Dancer-Shake table Stovall Life Sciences BDRAA115S Use low speeds to not damage tissues. Can use any model/brand of shake table.
Isotemp hot/stir plate Fisher Scientific Can use any style/brand of hot/stir plate.
Beaker Any Can use any size beaker as long as it will fit your samples and not overcrowd them.
Tris Hydrochloride Fisher Scientific BP153-500
DMEM Corning MT50003PC
Quant-iT Picogreen dsDNA assay Life Technologies P11496 Can use any dsDNA quantification mehtod on hand.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Vacanti, J. Tissue engineering and regenerative medicine: from first principles to state of the art. Journal of Pediatric Surgery. 45 (2), 291-294 (2010).
  2. Kim, S., et al. Survival and function of hepatocytes on a novel three-dimensional synthetic biodegradable polymer scaffold with an intrinsic network of channels. Annals of Surgery. 228 (1), 8-13 (1998).
  3. Park, A., Wu, B., Griffith, L. Integration of surface modification and 3D fabrication techniques to prepare patterned poly(L-lactide) substrates allowing regionally selective cell adhesion. Journal of Biomaterial Science, Polymer Edition. 9 (2), 89-110 (1998).
  4. Steinhoff, G., et al. Tissue engineering of pulmonary heart valves on allogenic acellular matrix conduits: in vivo restoration of valve tissue. Circulation: JAMA. 102 (Suppl 3), III-50- III -55. 102 (Suppl 3), III-50-III-55 (2000).
  5. Stock, U., et al. Tissue-engineered valved conduits in the pulmonary circulation. Journal of Thoracic Cardiovascular Surgery. 119 (4 Pt 1), 732-740 (2000).
  6. Ott, H., et al. Perfusion-decellularized matrix: using nature's platform to engineer a bioartificial heart. Nature Medicine. 14 (2), 213-221 (2008).
  7. Guyette, J., et al. Bioengineering Human Myocardium on Native Extracellular Matrix. Circulation Research. 118 (1), 56-72 (2016).
  8. Huerta, S., Varshney, A., Patel, P., Mayo, H., Livingston, E. Biological Mesh Implants for Abdominal Hernia Repair: US Food and Drug Administration Approval Process and Systematic Review of Its Efficacy. JAMA Surgery. 151 (4), 374-381 (2016).
  9. Catalano, E., Cochis, A., Varoni, E., Rimondini, L., Azzimonti, B. Tissue-engineered skin substitutes: an overview. Journal of Artificial Organs. 16 (4), 397-403 (2013).
  10. Fang, B., Wan, Y., Tang, T., Gao, C., Dai, K. Proliferation and osteoblastic differentiation of human bone marrow stromal cells on hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposite scaffolds. Tissue Engineering. 15 (5), 1091-1098 (2009).
  11. Wan, Y., et al. Biomimetic synthesis of hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposites for biomedical applications. Materials Science and Engineering. 27 (4), 855-864 (2007).
  12. Vinatier, C., et al. An injectable cellulose-based hydrogel for the transfer of autologous nasal chondrocytes in articular cartilage defects. Biotechnology and Bioengineering. 102 (4), 1259-1267 (2009).
  13. Vinatier, C., et al. A silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel for the three-dimensional culture of chondrocytes. Biomaterials. 26 (33), 6643-6651 (2005).
  14. Vinatier, C., et al. Engineering cartilage with human nasal chondrocytes and a silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 80 (1), 66-74 (2007).
  15. Helenius, G., Bäckdahl, H., Bodin, A., Nannmark, U., Gatenholm, P., Risberg, B. In vivo biocompatibility of bacterial cellulose. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 76 (2), 431-438 (2006).
  16. Zhong, S., et al. An aligned nanofibrous collagen scaffold by electrospinning and its effects on in vitro fibroblast culture. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 79 (3), 456-463 (2006).
  17. Thomas, D., et al. A shape-controlled tuneable microgel platform to modulate angiogenic paracrine responses in stem cells. Biomaterials. 35 (31), 8757-8766 (2014).
  18. Lai, C., Zhang, S., Wang, L., Sheng, L., Zhou, Q., Xi, T. The relationship between microstructure and in vivo degradation of modified bacterial cellulose sponges. Journal of Materials Chemistry B. 3 (46), 9001-9010 (2015).
  19. Märtsonad, M., Viljantoa, J., Hurmea, T., Laippalac, P., Saukkob, P. Is cellulose sponge degradable or stable as implantation material? An in vivo subcutaneous study in the rat. Biomaterials. 20 (21), 1989-1995 (1999).
  20. Miyamoto, T., Takahashi, S., Ito, H., Inagaki, H., Noishiki, Y. Tissue biocompatibility of cellulose and its derivatives. Journal of Biomedical Materials Research. 23 (1), 125-133 (1989).
  21. Entcheva, E., Bien, H., Yin, L., Chung, C., Farrell, M., Kostov, Y. Functional cardiac cell constructs on cellulose-based scaffolding. Biomaterials. 25 (26), 5753-5762 (2004).
  22. Modulevsky, D., Cuerrier, C., Pelling, A. Biocompatibility of Subcutaneously Implanted Plant-Derived Cellulose Biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894 (2016).
  23. McCulloh, K., Sperry, J., Adler, F. Water transport in plants obeys Murray's law. Nature. 421 (6926), 939-942 (2003).
  24. Gershlak, J., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  25. Fontana, G., et al. Biofunctionalized Plants as Diverse Biomaterials for Human Cell Culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), (2017).
  26. Wegst, U., Bai, H., Saiz, E., Tomsia, A., Ritchie, R. Bioinspired structural materials. Nature Materials. 14 (1), 23-36 (2015).
  27. Gibson, L. The hierarchical structure and mechanics of plant materials. Journal of the Royal Society Interface. 9 (76), 2749-2766 (2012).
  28. Hoshiba, T., et al. Decellularized Extracellular Matrix as an In vitro Model to Study the Comprehensive Roles of the ECM in Stem Cell Differentiation. Stem Cells International. 2016, (2016).
  29. Guyette, J., et al. Perfusion decellularization of whole organs. Nature Protocols. 9 (6), 1451-1468 (2014).
  30. Modulevsky, D. J., et al. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS ONE. 9 (5), e97835 (2014).
  31. Blonder, B. How to make leaf skeletons. , Available from: http://benjaminblonder.org/The_secrets_of_leaves/Making_skeletons.html (2017).
  32. Seba, A., Sloane, H. The Anatomical Preparation of Vegetables, by Albertus Seba, F. R. S. Communicated to the Royal Society by Sir Hans Sloane, Bart. Pr. R. S. and Col. Med. Lond. Translated from the German, by Mr. Zolman, F. R. S. Philosophical Transactions. 36 (407), 441-444 (1775).
  33. Parrish, E. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. , (1865).
  34. Coffin, S., Gaudette, G. Aprotinin extends mechanical integrity time of cell-seeded fibrin sutures. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 104 (9), 2271-2279 (2016).
  35. Zangala, T. Isolation of Genomic DNA from Mouse Tails. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (6), e246 (2007).
  36. Borselli, C., Cezar, C., Shvartsman, D., Vandenburgh, H., Mooney, D. The role of multifunctional delivery scaffold in the ability of cultured myoblasts to promote muscle regeneration. Biomaterials. 32 (34), 8905-8914 (2011).
  37. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Designing Scaffolds to Enhance Transplanted Myoblast Survival and Migration. Tissue Engineering. 12 (5), 1295-1304 (2006).
  38. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Regulating activation of transplanted cells controls tissue regeneration. Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (8), 2494-2499 (2006).
  39. Ma, J., Holden, K., Zhu, J., Pan, H., Li, Y. The Application of Three-Dimensional Collagen-Scaffolds Seeded with Myoblasts to Repair Skeletal Muscle Defects. Journal of Biomedicine and Biotechnology. 2011, 1-9 (2011).
  40. Tyree, M. Plant hydraulics: the ascent of water. Nature. 424 (6943), 923 (2003).
  41. Raven, P., Evert, R., Eichhorn, S. Biology of Plants. , 7th edition, (2005).
  42. Turrell, F. The area of the internal exposed surface of dicotyledon leaves. American Journal of Botany. 23 (4), 255-264 (1936).

Tags

Bioingeniería número 135 andamios Decellularized tejidos de la planta hojas tallos perfusable andamios descelularización
Dos métodos de descelularización de tejidos vegetales para aplicaciones de ingeniería de tejidos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Adamski, M., Fontana, G., Gershlak,More

Adamski, M., Fontana, G., Gershlak, J. R., Gaudette, G. R., Le, H. D., Murphy, W. L. Two Methods for Decellularization of Plant Tissues for Tissue Engineering Applications. J. Vis. Exp. (135), e57586, doi:10.3791/57586 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter