Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

Обонятельные контекста зависит от памяти: Прямое представление отдушки

Published: September 18, 2018 doi: 10.3791/58170
Automatic Translation
1, 1
1Institut für Psychologie, Universität Hildesheim

Summary

Использование olfactometer для непосредственно представляя отдушки открывает интересные возможности для исследователей обонятельной памяти. Текущий документ обсуждает вопросы, связанные с этой методологии, связанные с ранее опубликованной эксперимент на обонятельные контекста зависит от памяти.

Abstract

Сведения извлекаются более эффективно, когда извлечение происходит в том же контексте, в котором впервые закодированную информацию. Это называется контекста зависит от памяти (МЧР). Одна категория подсказок, которые показали эффективно производить МЧР эффекты являются запахи. Однако неясно, Каковы граничные условия этих эффектов МЧР. В частности учитывая, что обоняние называется неявной смысле, может, что запахи были только эффективные мнемонического подсказки когда они представлены в фоновом режиме. Это утверждение кажется еще более вероятным, учитывая, что предыдущие исследования показали запахов быть плохие сигналы во время испытаний парных ассоциированных памяти, где запахи находятся в центре внимания как мнемонический подсказки для других информацию. Для того чтобы определить ли запахи только эффективной контекстной мнемонические сигналы когда представлен за пределами центральное место наблюдателя, обонятельные МЧР эксперимент был проведен в котором отдушки были представлены непосредственно, а не ambiently. Прямое представление было достигнуто с помощью olfactometer. Olfactometer не только позволяет для прямого представления отдушки, но предоставляет другие методологические преимущества, включая надбавку судебного разбирательства в суде манипуляции одоранта презентаций и в этой связи, зависящие от времени выпускает одорирующих средств. Присутствие же запах во время кодирования и извлечения повысить производительность памяти, независимо от того, был ли представлен запах ambiently или напрямую. Этот вывод может служить основой для будущих исследований обонятельных МЧР, которые могут использовать преимущества прямого представления.

Introduction

Поиска усиливается, когда это происходит в том же контексте кодирования1,2; Это называется контекста зависит от памяти (МЧР). Было показано, что многие стимулы быть эффективной контекстной подсказки для повышения извлечения3. С учетом этого общего исследования было показано, что информация, опыт и извлечены при наличии же запах запоминается лучше чем данных, полученных при наличии различных запахов4 или информации, которая не является ни узнал не получены в присутствии дополнительных обонятельных контексте5; Это был назван обонятельных контекста зависит от памяти (OCDM).

Использование запахов как контекстуальные мнемонического подсказки обеспечивает исследователям новые возможности для изучения различных вопросов, связанных с МЧР и обонятельные обработки. Действительно связь между обоняния и памяти было показано уникальный6,,78. Воспоминания на запахи, как представляется, более устойчивы к забывая чем память для других раздражителей6 (хотя это не всегда нашли9). Кроме того по-разному чем автобиографические воспоминания cued другие раздражители7ощущаются автобиографические воспоминания, которые cued, запахи.

Есть другие интересные различия между обоняния и чувства «майор» (т.е., визуальных и слуховых). Например когда люди видеть или слышать стимулы, мы часто способны четко определить их, и мы часто сознательно изменить наше поведение в соответствии с информацией, которую они представляют. Однако мы часто не в состоянии определить запахи10. Кроме того хотя люди постоянно окружены пахучих веществ, у нас не всегда есть сознательный опыт восприятия запаха. Соответственно, было предложено, что обоняние имеет неявный смысл, и что запахи главным образом влияют наше поведение, когда мы не воспринимаем сознательно их11.

Если обоняние действительно имеет неявный смысл, он ставит вопрос о том, является ли запахи обязательно должна быть за пределами фокус сознания для них в качестве эффективной контекстной мнемонического подсказки. Некоторые доказательства предложил бы в этом случае, как запах, было показано, быть менее эффективные подсказки в паре партнеры парадигмы, то другие стимулы12,13. К этому моменту все исследования, которые доказали OCDM использовали окружающего презентация отдушки, whereby отдушки представлены в фоновом режиме и субъектов изучить некоторые другие целевой информации4,14. Часто предметы никогда не явно говорят о запахи.

Акцент на презентации окружающего одоранта вплоть до этого момента было логично, как отдушки обычно присутствуют на фоне опыт, но запахи нечасто в центре нашего внимания фокус. Это, как говорится, окружающего одоранта презентации обязательно означает, что исследователи отказаться от контроля над некоторые аспекты, которые могут представлять интерес. Главным среди этих аспектов является время. С внешнего представления отдушки должны присутствовать для длительного периода времени, при отсутствии контроля над момента презентации или восприятие запаха. Однако представляя отдушки напрямую, например с помощью olfactometer, позволяет исследователю манипулировать время одоранта презентации по отношению к времени начала других раздражителей. Дальнейшие аспекты контроля, которые достигаются путем прямого представления включают в себя способность чередоваться между двумя или более одорантов в течение одной сессии, презентации, чтобы одна или обе ноздри, презентация «без запаха» испытаний и даже возможность манипулировать интенсивность запаха/Концентрация одоранта. Короче говоря окружающего одоранта презентации ограничивает экспериментаторов для между субъектами или block-wise манипуляций, в то время как прямой одоранта презентации позволяет запах манипуляций на основе судебного разбирательства в суде.

Здесь представлены15основы метода для тестирования с использованием прямого представления одорирующих средств с помощью olfactometer OCDM. Olfactometer это машина, которая позволяет для представления одорантов в точные моменты времени (например, одновременно с началом представления визуального стимула) и для дискретного количество времени (например, презентация слойка из воздух для 2 s). Кроме того olfactometer позволяет для презентации будет направлена ниже ноздрей, непосредственно в одну ноздрю, или непосредственно в обе ноздри. Olfactometers давно были использованы в памяти исследования16,17. Этот протокол основывается на предыдущих исследований и применяет его к области OCDM исследований.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Сбор всех данных в оригинальный эксперимент15 была выполнена в соответствии с этические принципы Американской психологической ассоциации, а также Всемирной медицинской ассоциацией в Хельсинкской декларации. Эксперимент был заранее, местные Ethik-Аттестационная (эквивалент институциональных Наблюдательный Совет). Все предметы были поставлены в известность, что их участие является добровольным и может быть прекращено в любое время и без страха наказания. Все предметы подписали осознанного согласия.

1. участник набора и предварительное исследование инструкции

  1. Набор:
    1. Набираем участников, которые являются носителями языка (для обеспечения сопоставимых понимания инструкций и сопоставимых обработки целевой информации) и которые имеют нормальный или исправлениями с нормальным зрением. Кроме того либо) исключить предметы, которые исповедуют ниже средняя обонятельные способности или курят, или b) собирать информацию о привычки курения и обонятельные возможность использования в более поздних анализов.
    2. Кроме того, учитывая частоту половые различия в обонятельных исследования18, либо) набирать равное количество мужчин и женщин, для проведения сравнений, b) анализ отдельно для каждого пола обеспечить без различия, или c) сосредоточиться на одной секс. Наконец учитывая, что обонятельные производительность зависит от возраста19 либо) набирать все предметы из одной когорте, или b) конкретно включают возраст как переменная интерес.
      Примечание: Окончательный образец, используемый в текущем исследовании включены 60 предметов (56 женщин, Мвозраст = 22.05 лет, SD = 4,86), все из которых были студентами университета Hildesheim и которые участвовали в обмен на кредит частичный курс. Дальнейшая информация относительно образца можно найти в нашей предыдущей статье15.
  2. Предоставлять предметы с конкретными инструкциями предварительное исследование. 1) субъекты не должны курить за 24 часа до начала эксперимента, 2) субъекты не должны съесть или чистить зубы по крайней мере один час до начала эксперимента.
  3. Когда предметы прибывают в лаборатории убедитесь, что они следовали инструкциям предварительное исследование. Это лучше сделать, имея лидер эксперимент конкретно спросить вопросы ли они выполнили инструкции.
  4. Если они выполнили, представляют предметы с информацией о исследования и каких-либо этических соображений. У субъектов знак осознанного согласия.
  5. Расположить предметы в зале экспериментальной.
    Примечание: В текущем эксперименте предметы были сначала помещены в кабину, в которой было что монитор отдохнуло на таблицу.
    1. Сиденье предметов в удобное кресло, которое они могут корректировать по мере необходимости. Имеют место их подбородок в чин отдыха (в котором расположены трубы для представления запахи) темы. Отрегулируйте высоту подбородка отдыха сделать удобные сидения для субъекта.
    2. Кроме того, использовать другой метод представления, включая размещение труб непосредственно в ноздри субъектов или подключение трубки концы в маску, которая гарантирует, что пахучих материал остается сосредоточены вокруг носа.

2. экспериментальный дизайн

Примечание: В эксперименте, изложенные здесь (что соответствует эксперимент 1 из оригинальной статьи15) призван определить ли присутствие контекста запах во время кодирования и извлечение расширения памяти над условие в котором без дополнительных запах контексте присутствовал во время обоих этапов5. Это разнообразные МЧР эффект, под названием контекст расширения памяти. Оригинальный эксперимент включено более независимых переменных (запах Валанса и слово валентных), которые не имеют значения для текущего отчета. Подробности о оригинальный эксперимент и конкретную информацию относительно словесного материала используется дополнительный материал из оригинальной статьи15см. Этот эксперимент разбита на три этапа (см. Таблица 1 обзор).

Предварительное исследование Кодировки фаза Интервал хранения Этап поиска
1. Убедитесь, что предварительное исследование инструкции были follwed 1. в настоящее время слова по одному 1. 5 минут перерыв в какой цвет предметов в мандалы 1. в настоящее время слова по одному
2. иметь сообщил знак предметов-concsent 2. субъекты полная абстракция/бетон классификация задач 2. субъекты полное признание старый/новый тест
3. расположить предметы в комнате экспериментальной 3. Настоящий одорантов в каждом испытании 3. Настоящий одорантов в каждом испытании
4. выполнение испытаний ингаляционной практика

Таблица 1: Обзор экспериментальной процедуры.

  1. Для этапа первого, кодирования, должны кодировать материала мишени (слова) субъектов присутствии контекстуальные материал (запахов).
    1. Настоящее время предметы со словами (по одному) на экране. Предметы должны классифицировать как абстрактные или конкретные слова. Обучение является случайным, как предметы не информируются о более поздних тестирования памяти.
    2. У темы классифицировать 90 слов в общем.
    3. У каждого суда следуют той же схеме.
      1. Начало каждого разбирательства с представлением слоеного воздуха. Слойка воздуха содержит либо пахучих материалов или нет, в зависимости от группы.
      2. Пара слоеного воздуха презентация крест на экране компьютера и иметь слоеного воздуха и крест остаются для 2000 мс.
      3. Заменить крест заменяется словом целевой и он остается для 2000 г-жа порядок слово презентации случайным образом для каждого предмета.
      4. После смещение слова у субъектов классифицировать слово как абстрактные или конкретные нажатием кнопки. Ответ вызывает немедленное начало следующего судебного разбирательства. Настоящее время же одоранта на все 90 испытания на этапе кодирования.
    4. Запах презентации.
      1. Используйте olfactometer для достижения прямого представления одорантов. Olfactometers прийти в нескольких вариантах. Приобрести или построить olfactometer, который будет наилучшим образом отвечать цели исследователи25.
      2. Убедитесь, что olfactometer дизайн подходит для исследования вопрос.
      3. Вырезать трубы для соответствующей длины и убедитесь, что они удерживается на месте и тесно связаны.
        Примечание: Длина трубы влияет на задержку между сигнал начала (то есть, сигнал от программы выпустить одоранта) и фактического прибытия пахучих материалов в ноздри. Исследователи должны быть осведомлены о задержки между сигналами и раз фактического представления, которые будут различаться между отдельными olfactometers. Эту информацию обычно можно найти в информации, представленной к продавцу или в инструкции для создания новых olfactometers.
      4. Быть в курсе потенциальных вопросов, связанных с представлением одоранта.
        1. Убедитесь, что интервал между стимулом (МСИ; или продолжительность времени между презентации одоранта) подходит для исследования вопроса. Для всех экспериментов запах подходит не стандартизированных или предлагаемые МСИ. Проведение пилотных тестов, чтобы определить который МСИ являются подходящими для проведения эксперимента.
        2. Управление для тактильной стимуляции. В настоящее время трубы внутри металлический бар, поддерживающий остальной подбородок. У трубки конец приблизительно на 2 см ниже ноздрей. Крышка в верхней части панели металлические с фильтром (например, ткани). Замените фильтр для каждого предмета.
        3. Управление слуховой стимуляции. У субъектов выполнять эксперимент внутри звук снижение кабины с наушниками. Магазин olfactometer, сам в звук уменьшение блок контейнер хранятся вне экспериментальной кабины.
    5. Для представления элемента управления, используйте стандартный элемент управления экспериментальной программы (см. Таблицу материалы) для управления одоранта презентации от olfactometer.
    6. Дыхание инструкции.
      Примечание: При использовании olfactometer, это потенциально важным предметам нюхать (то есть, образец обонятельный материал) в соответствующий момент. Это особенно важно в экспериментах, где одорант изменяется между испытаниями.
      1. Чтобы темы отведать одоранта в соответствующее время, представляют визуальный сигнал (фиксация крест) одновременно с началом слоеного воздуха. Кроме того убедитесь, что порыв воздуха достаточно долго позволить субъектам создавать зарегистрировать визуальный биток и инициировать ингаляции (2000 мс). Здесь следует отметить, что инструкция вдыхании может выступать в качестве второй задачи, которые потенциально могли бы взаимодействовать с задачу(и) интерес.
      2. Можно также использовать один из нескольких других методов обеспечения субъектов образец одорантов в соответствующее время:
        1. Настоящей темы с отсчет времени, поэтому они могут подготовить вдыхать по завершении обратного отсчета
        2. Настоящей темы с первоначальный сигнал, предупреждая их выдох последовал второй сигнал оповещения их вдыхать
        3. Если трубы представлены непосредственно в ноздри, и используется дискретное представление olfactometer, поручить субъектов вдыхать в любое время они чувствуют тактильной стимуляции внутри ноздрей.
      3. Независимо от того, какой метод используется у субъектов завершить судебные процессы по практике ингаляции до начала фактической эксперимент.
      4. На практике испытаний поручить субъектов вдыхать всякий раз, когда они видят появление фиксации крест. Настоящее время фиксации крест и воздух слоеного 2000 мс в каждом испытании. У субъектов полный 10 практика испытаний.
    7. Сроки.
      1. Настоящее время пахучих материалов две секунды до начала визуально представлены слова. Это делается для обеспечения того, чтобы контекст обонятельные во время визуального восприятия.
      2. Другие вопросы исследования могут потребовать одновременного восприятия. Обонятельные восприятие занимает больше времени, чем визуальное и слуховое восприятие от времени наступления стимул до восприятие20, по крайней мере как измеряется время отклика на задачи обнаружения21. Таким образом в зависимости от манипуляции, исследователи должны обеспечить что они выбирают соответствующих интервалов между стимулом (ISIs). Обратите внимание, что это также будет зависеть от специфики olfactometer используется (см. 4.1).
  2. Для второго этапа используйте интервал хранения, в котором предметы завершить задачу, которая не имеет отношения к фактической памяти задачи.
    1. У субъектов оставить кабине тестирования и перейти в другую область, от пахучих материалов. Это важный шаг для обеспечения того, чтобы контекст восстановлен на этапе поиска.
    2. Воздух из тестирования кабины во время удержания интервала с вентиляторами или вентиляторы.
    3. У темы цвет мандалы для 5 минут.
      Примечание: OCDM эксперименты часто, хотя не всегда14, использовали длинные удержания интервалы во избежание проблем адаптации и привыкания. Одним из потенциальных преимуществ прямого представления дискретных воздуха затяжек является, что она может быть более устойчивы к привыканию, чем окружающего презентации.
    4. Альтернативные дистрактор задачи могут быть реализованы в интервал хранения для достижения различных целей.
  3. Для третьего, извлечения фазы, у субъектов вспомнить и получения информации о целевой.
    1. У субъектов возвращение в кабине экспериментальной. Еще раз отдых место предметы с их подбородок в подбородок.
    2. У субъектов старые/новые признания теста с в общей сложности 180 испытаний (90 старый/90 новых).
    3. У каждого суда следуют той же схеме.
      1. Начало каждого разбирательства с представлением слоеного воздуха. Слойка воздуха содержит либо пахучих материалов или нет, в зависимости от группы. Как это в контексте повышения эксперимент, одорант представил всегда является таким же, как представлено на этапе кодирования.
      2. Пара слоеного воздуха с представлением Креста на экране компьютера; есть слоеного воздуха и крест остаются на 2000 мс.
      3. Замените слово крест и реагирования (нажатием кнопки) относительно того, является ли слово старые или новые темы. Слово остается до тех пор, пока тема отвечает. Порядок представления слово определяется случайным образом для каждого предмета.
      4. У субъекта ответ триггер немедленного начала следующего судебного разбирательства. Существует без временных ограничений на этапе поиска.

3. стимул выбор

  1. Целевые стимулы
    1. Выбор целевых раздражителей, которые лучше всего подходят вопрос точного исследования или тип памяти испытания, что экспериментатор планирования. Для самых основных дизайн выбираете раздражители, которые приходят из не обонятельный модальности (например, слова). Для получения дополнительных сведений о целевой стимулы, используемые в эксперименте, сообщили здесь увидеть оригинальные статьи15.
  2. Контекстуальные стимулы
    1. Выберите отдушки, которые лучше всего подходят вопрос точного исследования. Принимать во внимание важные атрибуты включают в себя 1) валентности, 2) возбуждение, 3) интенсивность, 4) Знакомство и 5) идентифицируемости.
    2. Существует несколько методов, которые могут использоваться при выборе соответствующей отдушки.
      1. В одном методе выберите отдушки, на основе экспериментального исследования. В этом случае, есть внешние предметы (тех, кто не участвует в основной эксперимент) оценить целый ряд потенциальных Отдушки для различных атрибутов. На основе результатов, выберите отдушки, которые лучше всего соответствуют потребностям экспериментальные вопрос. Это был метод, используемый в оригинальный эксперимент с использованием прямого представления и OCDM (см. оригинал статьи для подробной информации по выбранной отдушки)15.
      2. Кроме того выбор отдушки, основанный на существующей базы данных, содержащей рейтинги22. Проявлять осторожность при использовании этого метода из-за большой потенциал культурные различия в восприятие запаха23.
      3. И наконец в некоторых случаях, выберите стимулы, основанные на субъекта своеобразный запах рейтинги24.
    3. Выберите пахучих материал, который лучше всего подходит для используемого olfactometer.
      1. Решение о жидкости или твердого материала — некоторые olfactometers только допускают для использования жидкого материала, а другие для использования жидкого или твердого материала.
      2. Получение пахучих материалов от коммерческих поставщиков, от компаний, которые производят специально отдушки и химических веществ для исследовательских целей, или компаний, которые производят продукцию (например, эфирные масла, парфюмерия, ароматические свечи, и т.д. ) для использования широкой общественностью.
      3. Кроме того olfactometer Разрешительные, собирать пахучих материалов из близлежащих источников (например, хвои, потные футболки, фрукты, и т.д.). Этот метод может быть подходящим для некоторых вопросов исследования; проявлять осторожность, как это делает стандартизации (и поэтому сравнений с другими исследовательскими проектами) трудно.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Одной из главных целей нынешнего эксперимента было определить, можно ли найти OCDM эффекты, когда контекст обоняния была представлена непосредственно, а не ambiently. Существуют три основных зависимых переменных (в соответствии с общей сигнал обнаружения теория анализа26): доля показов, доля ложных срабатываний и исправленные точности Оценка называется d'. Учитывая интерес здесь, данные из двух запах групп из оригинального эксперимента15 (положительные и отрицательные запах) являются комбинированные и по сравнению с группе не запах. Свертывание данных между этими двумя группами обеспечивает чистейшей тест обонятельных контексте повышения.

Как можно увидеть в таблице 2, обонятельные контекст группы превысил группе нет запаха в точности, отображая больше хитов и значительно меньшее количество ложных срабатываний также как значительно выше d'. Это ясно, что доказательства того, что прямые представления одорирующих средств также может привести к OCDM эффекты, как было ранее установлено для окружающего презентация4,5.

Этот вывод является несколько удивительно, учитывая, что предыдущие эксперименты показали запахов быть беднее сигналы памяти в паре партнеры тесты (где запахи представлены на переднем плане)12,13 и понятий, обоняние является неявный смысл11. Будущие исследования необходимо будет определить, что отличает с помощью запахов как паре партнеров с помощью запахов как контекстуальные мнемонического подсказки.

n d' Хиты Ложные срабатывания
Контроль (без запаха) 20 1.54 (1.62) .67 (. 25) .25 (. 25)
Обонятельные контекст 40 2.18 (. 50) .75 (. 13) .13 (. 05)
t 2.29 1,57 2.90
p .026 .123 .005
Коэн d .53 .40 .67

Таблица 2: средства, значимость тестовых значений и эффект размеров для сравнений между элементом управления и обонятельные контексте групп. Значения в круглых скобках представляют собой стандартные отклонения.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Метод, описанный здесь, в котором используется olfactometer представить непосредственно отдушки как контекстуальные раздражители, представляет расширение Утилита olfactometers в обонятельной памяти исследования16,17. В частности этот метод позволяет для расширения области OCDM исследований. Предыдущие исследования показали, что запах действительно эффективной контекстной мнемонические подсказки4,14, но все исследования в этой точке использовала окружающего презентация запахов. Используя метод, описанный здесь, было показано, что OCDM эффекты можно также найти когда отдушки представлены непосредственно, с помощью olfactometer15.

Эта методология, с соответствующими изменениями, обеспечивает несколько преимуществ над окружающего презентации. С одной стороны прямого представления позволяет для представления одорантов в определенное время. Это может помочь ответить на несколько вопросов, например определения ли запах должен присутствовать одновременно с материала мишени для того, чтобы быть связаны вместе и в конечном итоге выступать в качестве эффективной контекстной мнемонические cue исследователей. Еще одним преимуществом является, что прямое представление позволяет для судебного разбирательства в суде манипуляции одоранта презентации. Это может помочь исследователям узнать ли запахи функционировать аналогично другие раздражители, которые могут быть эффективным сигналы при изменении быстро между испытания27. Другие преимущества включают в себя 1) для представления в одну ноздрю на одном испытании, 2) для представления нескольких одорирующих средств на одного судебного разбирательства и 3) для представления различных интенсивностей через испытания. Этот список преимуществ этой методологии не является исчерпывающим, но основные моменты его потенциальную полезность для будущих исследователей.

Еще одно потенциальное преимущество использования olfactometer в OCDM исследованиях является, что прямые презентации может быть менее восприимчивы к адаптации и привыкания, чем окружающего презентация одорантов. Мимо OCDM исследований, которая использовала исключительно окружающего презентации, часто сделанные использовать короткие кодировки фаз и длинные интервалы времени удержания, потенциально для того, чтобы избежать проблем адаптации и привыкания14. Любая процедура, которая позволит больше кодирования фазы и более короткие интервалы удержания может иметь большие практические выгоды для будущих исследований с точки зрения позволяет более кодирования фазы манипуляции и облегчает организацию предметов. Будущие исследования необходимо расследовать ли прямое представление является, по сути, менее восприимчивы к адаптации и привыкания, чем окружающего презентации.

Использование olfactometer представить непосредственно отдушки также имеет ряд ограничений. С одной стороны непосредственно представлять предметы отдушки увеличивает вероятность того, что обоняние находится в центре внимания. Прямое представление таким образом, не подходит для OCDM исследований, что попытки расследовать ли предмет должен быть осознает обонятельные контекста для запаха в качестве эффективной контекстной мнемонического подсказки. Кроме того учитывая, что запахи, как правило, за пределами фокус нашего сознания на повседневной основе, метод прямого представления вероятно обеспечивает менее обобщаемость чем метод окружающего презентации.

Существует несколько проблем, которые исследователи следует учитывать при определении типа olfactometer для использования или создания и другие вопросы, которые исследователи рассмотреть вопрос об их эксперимент, в зависимости от свойства olfactometer, у них есть. Например, оригинальный эксперимент сделал Использование дискретных презентации olfactometer с трех отдельных каналов15. Это особое olfactometer составлял примерно потока 97.4 мл/s и трубы, которые привели от одоранта банку к концу чуть ниже субъекта нос был длиной 4,3 м. Дискретное представление olfactometer представляет затяжек воздуха на дискретных раз. Это потенциально может привести к проблемам, касающимся тактильные информации, которые должны рассматриваться исследователем при планировании эксперимента (см. 2.1.4.4.2). Количество каналов определяет количество различных отдушки, который может использоваться в одном эксперименте. Некоторые вопросы исследования может потребоваться большое количество отдушки представить предмет в один присест экспериментальной, и исследователи должны поэтому убедитесь, что их olfactometer имеет соответствующее количество каналов. Еще один вопрос для рассмотрения является длина труб, используемых в olfactometer, которые определяют задержку между презентации триггера и фактической доставки к теме. Исследователи должны проверять, чтобы убедиться, что время подходит для их исследования вопрос.

Когда исследователь расследование OCDM решает ли использовать прямой или окружающего презентация запахи, мы хотели бы предложить следующие, исходя из целей конкретного исследовательского проекта. Презентация окружающего запах обычно следует отдать предпочтение, когда вопросы экологической действительности представляют основной интерес для исследователя. Прямое представление может оказаться предпочтительнее, когда вопросы экспериментальной управления имеют первостепенное значение. В частности прямые представление должно быть предпочтительным при расследовании такие темы, как) роль внимания к обонятельной контекста, b) между носовой различия, c) суда, Судебная манипуляции представленных контекста, и d) различия в презентации время в обонятельных контекста. Конечно этот список не является исчерпывающим, и могут быть и другие ситуации, где непосредственно презентация обонятельных контексте предпочтительнее окружающего презентации.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы не имеют ничего сообщать.

Acknowledgments

Авторы имеют без подтверждений.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Olfactometer Burghart Messtechnik OG001 Discrete presentation olfactometer
Odiferous material_Onion Burghart Messtechnik LA-13-00236 Liquid used in olfactometer to produce onion odor
Odiferous material_Peach Burghart Messtechnik LA-13-00245 Liquid used in olfactometer to produce peach odor
E-Prime 2.0 Psychology Software Tools Experiment control software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Godden, D. R., Baddeley, A. D. Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of Psychology. 66, 325-331 (1975).
  2. Smith, S. M., Vela, E. Environmental context-dependent memory: A review and meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 8, 203-220 (2001).
  3. Isarida, T., Isarida, T. K. Environmental context-dependent memory. Advances in Experimental Psychology. Thornton, A. J. , NOVA Science Publishers. New York. 115-151 (2014).
  4. Cann, A., Ross, D. A. Olfactory stimuli as context cues in human memory. The American Journal of Psychology. 102, 91-102 (1989).
  5. Herz, R. S. Emotion experienced during encoding enhances odor retrieval cue effectiveness. The American Journal of Psychology. 110, 489-505 (1997).
  6. Engen, T., Ross, B. M. Long-term memory of odors with and without descriptions. Journal of Experimental Psychology. 100, 221-227 (1973).
  7. Larsson, M., Willander, J., Karlsson, K., Arshamian, A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory. Frontiers in Psychology. , (2014).
  8. Lawless, H., Engen, T. Associations to odors: Interference, mnemonics, and verbal labeling. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 52-59 (1977).
  9. Kärnekull, S. C., Jönsson, F. U., Willander, J., Sikström, S., Larsson, M. Long-term memory for odors: Influences of familiarity and identification across 64 days. Chemical Senses. 40, 259-267 (2015).
  10. Cain, W. S. To know with the nose: Keys to odor identification. Science. 203, 467-470 (1979).
  11. Smeets, M. A. M., Dijksterhuis, G. B. Smelly primes - when olfactory primes do or do not work. Frontiers in Psychology. , (2014).
  12. Davis, R. G. Acquisition of verbal associations to olfactory stimuli of varying familiarity and to abstract visual stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1, 134-142 (1975).
  13. Davis, R. G. Acquisition and retention of verbal associations to olfactory and abstract visual stimuli of varying similarity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 37-51 (1977).
  14. Isarida, T., Sakai, T., Kubota, T., Koga, M., Katayama, Y., Isarida, T. K. Odor-context effects in free recall after a short retention interval: A new methodology for controlling adaptation. Mem Cognit. 42, 421-433 (2014).
  15. Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory context-dependent memory and the effects of affective congruency. Chemical Senses. 42, 777-788 (2017).
  16. Frank, R. A., Rybalsky, K., Brearton, M., Mannea, E. Odor recognition memory as a function of odor-naming performance. Chemical Senses. 36, 29-41 (2011).
  17. Herz, R. S., Eliassen, J., Beland, S., Souza, T. Neuroimaging evidence for the emotional potency of odor-evoked memory. Neuropsychologia. 42, 371-378 (2004).
  18. Doty, R. L., Cameron, E. L. Sex differences and reproductive hormone influences on human odor perception. Physiology & Behavior. 97, 213-228 (2009).
  19. Doty, R. L., Shaman, P., Applebaum, S. L., Giberson, R., Siksorski, L., Rosenberg, L. Smell identification ability: Changes with wage. Science. 226, 1441-1443 (1984).
  20. Herz, R., Engen, T. Odor memory: Review and analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 3, 300-313 (1996).
  21. Olofsson, J. K. Time to smell: A cascade model of human olfactory perception based on response-time (RT) measurement. Frontiers in Psychology. , (2014).
  22. Moss, A. G., Miles, C., Elsley, J. V., Johnson, A. J. Odorant normative data for use in olfactory memory experiments: Dimension selection and analysis of individual differences. Frontiers in Psychology. , (2016).
  23. Ayabe-Kanamura, S., Schicker, I., Laska, M., Hudson, R., Distel, H., Kobayakawa, T., Saito, S. Differences in perception of everyday odors: A Japanese-German cross-cultural study. Chemical Senses. 23, 31-38 (1998).
  24. Hermans, D., Baeyens, F., Eelen, P. Odours as affective-processing context for word evaluation: A case of cross-modal affective priming. Cognition & Emotion. 12, 601-613 (1998).
  25. Lundström, J. N., Gordon, A. R., Alden, E. C., Boesveldt, S., Albrecht, J. Methods for building an inexpensive computer-controlled olfactometer for temporally precise experiments. International Journal of Psychophysiology. 78, 179-189 (2010).
  26. Stanislaw, H., Todorov, N. Calculation of signal detection theory measures. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 31, 137-149 (1999).
  27. Isarida, T., Isarida, T. K., Sakai, T. Effects of study time and meaningfulness on environmental context-dependent recognition. Memory & Cognition. 40, 1225-1235 (2012).

Tags

Поведение выпуск 139 запах память контекст olfactometer признание обоняния
Обонятельные контекста зависит от памяти: Прямое представление отдушки
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hackländer, R. P. M.,… More

Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory Context Dependent Memory: Direct Presentation of Odorants. J. Vis. Exp. (139), e58170, doi:10.3791/58170 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter