Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Cancer Research
Click here for the English version

Cancer Research

Überwachung von Hippo Signalisierung Pathway-Aktivität unter Verwendung eines Biosensors Luciferase-basierte großen Tumorsuppressor (LATS)

Published: September 13, 2018 doi: 10.3791/58416
Automatic Translation
*1, *1, 1, 1, 1
1Department of Pathology and Molecular Medicine, Queen's University
* These authors contributed equally

Summary

Hier präsentieren wir Ihnen eine Luciferase-basierten Biosensor zur Quantifizierung der Kinase-Aktivität von großen Tumorsuppressor (LATS)-einer zentralen Kinase in den Signalweg Hippo. Diese Biosensor hat vielfältige Anwendungen in Grundlagen- und Translationale Forschung zur Hippo Weg Regulierungsbehörden in Vitro und in Vivozu untersuchen.

Abstract

Das Nilpferd Signalweg ist eine konservierte Regulator der Orgel Größe und hat eine wichtige Rolle in der Entwicklung und Krebs Biologie. Aufgrund der technischen Herausforderungen bleibt es schwierig zu beurteilen, die Aktivität dieser Signalweg und in einem biologischen Kontext zu interpretieren. Die vorhandene Literatur zu großen Tumorsuppressor (LATS) stützt sich auf Methoden, die qualitative und können nicht leicht werden skaliert-Up für das Screening. Vor kurzem, entwickelten wir eine Biolumineszenz-basierten Biosensor um die Kinase-Aktivität des LATS-ein zentraler Bestandteil der Hippo-Kinase-Kaskade zu überwachen. Hier beschreiben wir Verfahren für die Verwendung von diesem Biosensor LATS (LVL-BS) Hippo Weg Regulierungsbehörden zu charakterisieren. Erstens bieten wir ein detailliertes Protokoll zur Untersuchung der Wirkung eines Protein überexprimieren Kandidaten (z.B.VEGFR2) auf LATS-Aktivität unter Verwendung der LATS-BS. Dann zeigen wir, wie die LATS-BS für einen kleine Kinase-Inhibitor-Bildschirm verwendet werden kann. Dieses Protokoll kann durchaus realistisch skaliert bis zu größere Bildschirmen, durchführen, die zweifellos neuartige Regulatoren des Hippo-Signalwegs identifiziert werden.

Introduction

Das Nilpferd Signaltechnik Weg zuerst in Drosophila als ein neuartiger Regulator von Zellwachstum und Tiergröße1,2identifiziert wurde. Seit seiner ersten Entdeckung Montage Beweise hat überzeugend nachgewiesen, dass die Hippo-Weg entscheidende Rolle spielt bei der Entwicklung (z.B.frühe embryonale Entwicklung, Orgel Größe Kontrolle und dreidimensionale [3D] Morphologie), Tumorgenese () z.B., Tumorentstehung, Metastasen, Angiogenese, immun ausweichen, genomische Instabilität, Stressantwort und Resistenzen), und Gewebe Homöostase (z.B., Stammzellen Erneuerung und Differenzierung und Geweberegeneration nach Verletzung) 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10. Hippo-Signalisierung ist häufig Dysregulated in verschiedenen Krebsarten7,8,9,10,11,12. Daher ist eines der heißesten Gebiete verdeutlichend Funktionen des Hippo-Signalwegs in Krebsbiologie und Therapeutika und regenerative Medizin in der biomedizinischen Forschung geworden.

In Kürze in der Hippo-Pfad, bei Aktivierung durch vorgelagerte Regler (z.B., Zell-Zell-Kontakt, Nährstoff Stress und extrazelluläre Matrix [ECM]), MST1/2 (MST, Säugetier-Homologe von Drosophila Hippo) (S/T)-Serin/Threonin-Kinasen phosphorylieren/aktivieren Adapter Proteine hMOB1 und WW45, sowie LATS1/2 (LATS) Kinasen, die anschließend transkriptionelle Coaktivator YAP und seine Paralog TAZ an konservierten HX(H/R/K)XX(S/T) (H, Histidin phosphorylieren; R, Arginin; K, Lysin; S, Serin; T, Threonin; X, alle Aminosäuren) Motive, darunter YAP-S127 und TAZ-S8911,12. S127 phosphoryliert YAP (YAP-pS127) und S89 phosphoryliert TAZ (TAZ-pS89) sind durch Ubiquitination abgebaut oder binden an zytoplasmatischen Protein 14-3-3- und werden daran gehindert, Interaktion mit TEAD1-4 Transkriptionsfaktoren im Zellkern zu nachgeschalteten transactivate Gene, die in der Zellproliferation und Apoptose (Abbildung 1). Trotz des enormen Interesses an den Hippo-Weg, existieren nur wenige Instrumente zur Messung der Hippo-Signalisierung und diejenigen, die historisch auf Reporter von YAP/TAZ/TEAD transkriptionelle Ausgabe beschränkt gewesen zu tun. In der Tat, bis vor kurzem gab es keine Instrumente zur Messung der Dynamik und Aktivität der das Nilpferd signalisieren Komponenten in einer quantitativen, in Echtzeit, Hochdurchsatz- und nicht-invasive Weise sowohl in Vitro und in Vivo.

Angesichts unserer aufstrebenden Verständnis der Rolle von Protein-Protein-Interaktionen in Physiologie und Pathologie, gibt es großes Interesse an der Entwicklung der Werkzeuge, die verwendet werden können, um diese Wechselwirkungen in quantitativer und Echtzeit-Art13zu studieren, 14,15,16. In der Tat gab es bedeutende Fortschritte bei der Entwicklung von Bio-analytische Strategien, einschließlich der Hefe zweimischling (Y2H)17, der Surface Plasmon Resonance (SPR)18und Förster Resonanz Energie Transfer (FRET)19 Assays, Protein-Protein-Wechselwirkungen zu bewerten. Diese Ansätze tragen jedoch die Begrenzung des erforderns signifikante Optimierung der Reporter Orientierung, so dass viele Konstrukte getestet werden müssen, um effizient zu finden. Darüber hinaus haben diese Ansätze auch eine relativ geringe Signal-Rausch-Verhältnis, so dass anspruchsvolle eine wahre positive Signalisierung kann eine Herausforderung sein.

Protein-Ergänzung-Assays wurden entwickelt, um diese Einschränkungen zu überwinden. Die erste Generation der Protein-Ergänzung-Assays basierte auf Split multicolor Fluoreszenz Proteine und die vorstehenden Haftungsbeschränkungen20nicht lösen konnte. Multicolor Fluoreszenz Proteine bestehen aus nur einer Domain, macht es schwierig, sie in zwei separaten stabilen Fragmente mit geringer Affinität und Hintergrund Lärm21aufgeteilt. Firefly Luciferase wurde anschließend als einen neuen Kandidaten für den Einsatz bei der Entwicklung von Split-Protein-Ergänzung-Assays identifiziert. Bei diesem Ansatz gliedert sich in zwei Fragmente (N-terminale und das C-terminale Luciferase [NLuc und CLuc]) mit jedem Fragment verschmolzen zu einem Zielprotein des Interesses Firefly Luciferase. Wenn die NLuc und CLuc in Nähe auf das Zusammenspiel von zwei Zielproteine gebracht werden, Luciferase-Aktivität wird wiederhergestellt und Biolumineszenz Licht wird im Beisein von Luciferin Substrat und ATP22erzeugt. Im Jahr 2001 durch Ausführen eine kombinatorische Screening mit einer Bibliothek von NLuc und CLuc Fragmente geschnitten an verschiedenen Standorten und beigefügt sind Proteine mit unterschiedlichen Linker, Paulmurugan und Gambhir an der Stanford University entwickelt eine optimierte Split-firefly Luciferase Komplementierung Fragment-gestützte System für Proteinprotein Interaktionen23. In diesem System ist Firefly Luciferase Aminosäure (aa) 398 NLuc und CLuc, die an zwei Proteine mit einer flexiblen Linker acht Glycin Rückstände zu bilden und zwei Serin Rückstände schneiden.

Mit einem ähnlichen Ansatz, wir vor kurzem einen neuen LATS-BS durch die Verschmelzung von NLuc bis 15 aa von YAP rund um den LATS Phosphorylierung Ort bei S127 (YAP15) und CLuc mit 14-3-3. Das Full-Length YAP-Protein wurde nicht verwendet, um zu vermeiden, verwirrende Signale von Post-translationalen Modifikationen von YAP (z.B. Phosphorylierung an anderen Standorten und Ubiquitination) von anderen vorgeschalteten Regulatoren. Die hier vorgestellten LATS-BS kann nicht-invasiv Hippo signalisiert Aktivität sowohl in Vitro in lebenden Zellen und in Vivo in Mäusen20,24 (Abbildung 2) überwachen. Hier beschreiben wir ein detailliertes Protokoll zur Messung LATS Kinase Aktivität in Vitro mit der LATS-BS. Zunächst zeigen wir, wie LATS-BS verwendet werden kann, um die Wirkung eines überexprimieren Proteins auf LATS Aktivität zu untersuchen. Dann zeigen wir, wie der Biosensor verwendet werden kann, um die Aktivität des Hippo-Signalwegs nach der Behandlung mit Mitteln zur Regelung des Hippo-Weges zu überwachen. Dieses Protokoll kann verwendet werden, zu identifizieren und zu charakterisieren, Signalisierung Wege oder Reize regulieren LATS-Kinase-Aktivität.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Untersuchung eines vermeintlichen Regulators der Hippo-Signal mit der LATS-BS

  1. Beschichtung und Transfektion von Zellen
    1. Vorbereitung der Zellkultur
      1. 1 X PBS, DMEM mit 10 % FBS und 1 % Penicillin/Streptomycin und 0,25 % Trypsin-EDTA auf 37 ° C in einem Wasserbad für ca. 30 min. warm.
      2. Reinigen Sie gründlich einen Biosafety-Schrank mit 70 % Ethanol.
      3. Platzieren Sie Gewebekultur Gerichte, Pasteur-Pipetten, serologische Pipetten und Pipettenspitzen in der Gewebekultur Haube nach Bedarf.
      4. 1 x PBS, die Medien und die Trypsin-EDTA aus dem Wasserbad herausnehmen Sie, reinigen Sie sie mit 70 % Ethanol und legen Sie sie in die Haube.
    2. Wartung und Beschichtung der Zellen zur Transfektion
      1. Wählen Sie eine Zell-Linie mit einer hohen Transfection Leistungsfähigkeit (z.B.HEK293) für das Experiment. Überprüfen Sie für den Ausdruck von Hippo Weg Komponenten in dieser Zelllinie von western-Blot, um sicherzustellen, dass Hippo Signalisierung aktiv ist.
      2. Wachsen Sie HEK293 Zellen in DMEM in 10 cm Petrischalen in einem Inkubator bei 37 ° C und 5 % CO2. Überwachen Sie die Zellen unter dem Mikroskop jeden Tag. Durchgang der Zellen, wie unten beschrieben, wenn 80 – 90 % Konfluenz beobachtet wird.
      3. Waschen Sie die Zellen durch Zugabe von 5 mL 1 X PBS in einer Platte, sanft Schwenken der Plattenrandes und die Medien vollständig absaugen.
      4. Fügen Sie 1 mL Trypsin-EDTA, bis auf den Teller. Schwenken Sie die Platte, um sicherzustellen, dass die Trypsin gleichmäßig die Zellen umfasst.
      5. Inkubation der Zellen bei 37 ° C in einem CO-2 -Inkubator für 5 min oder bis alle Zellen gelöst werden.
      6. Neutralisieren die Trypsin, Aufschwemmen der Zellen durch pipettieren nach oben und unten mehrmals 4 mL der Medien (mit 10 % FBS und 1 % Penicillin/Streptomycin) hinzu, und ein Zehntel (0,5 mL) der Zellen zu verzichten, in neue 100 mm Platten (für eine Weitergabe Verhältnis von 01:10) mit 9,5 mL komplette Medien.
      7. LATS-BS Transfection zählen Sie die Zellen mit einem Hemocytometer und Platte 2 x 105 Zellen in jede Vertiefung eine 12-Well-Platte 24 h vor Transfektion.
        Hinweis: Verwenden der höhere Zellzahlen kann erhöhen Biolumineszenz Hintergrundsignal als Hippo signalisieren, dass die Aktivität von Zellen Konfluenz geregelt ist. Mit niedrigeren Zellzahlen kann Zelle Empfindlichkeit zur Transfektion Reagenzien erhöhen und Zelle Tod24erhöhen.
    3. Transfektion der LATS-BS allein oder zusammen mit dem Kandidaten-gen
      1. Miniprep LATS-BS Plasmide (NLuc-YAP15-pcDNA3.1-Hygro und 14-3-3-CLuc-pcDNA3.1-Hygro) frisch vom DH5a Bakterien Flüssigkultur (notwendig, um eine optimale LATS-BS-Ausdruck zu erreichen).
      2. 1 h vor Transfektion, Aspirieren Sie das Medium aus der Platte, geben 500 µL kompletten Wachstumsmedium in jeder der 12-Well-Platten und die Zellen in den Inkubator zurück.
        Hinweis: Das folgende Protokoll beschreibt Transfektion Methoden mit einem handelsüblichen Polymer-basierten Transfection Reagens. Anderen Transfektion Reagenzien können auch zur Transfektion geeignet; Allerdings haben wir noch nicht diese getestet.
      3. Stellen Sie Lösungen A und B wie in Tabelle 1beschrieben. Für N Transfektionen machen (N + 0,5) x Lösung B Premix.
      4. Sofort hinzufügen des verdünnten Polymer-basierten Transfection Reagens (Lösung B) an der DNA (Lösung A). Pipette oben und unten vorsichtig mischen.
      5. Inkubation der Probe bei Raumtemperatur für 15 min zur Transfektion komplexe Form zu ermöglichen.
      6. Geben Sie das Gesamtvolumen (76 µL) der Transfektion komplexe tropfenweise in jeder 12-Well-Platte mit sanften Wirbeln.
      7. Inkubieren Sie die Zellen über Nacht (18 – 24 h) bei 37 ° c
        Hinweis: Für Zellen, die empfindlich auf Polymerbasis Transfektion Reagenzien sind, kann die Inkubationszeit bis 5 h reduziert werden.
      8. Am Tag nach der Transfektion, entfernen Sie die Transfektion-Komplex-haltigen Medien und ersetzen Sie es mit frischen komplette Medien. Kultur der Zellen bei 37 ° C für einen weiteren Tag Luciferase Assay durchzuführen.
  2. Luciferase assay
    Hinweis: Die Luciferase Reporter Testsystem Erkennung von Firefly und Renilla zusammen in einem Assay dient für die Luciferase-Assays. Wenn Renilla nicht als interne Kontrolle verwendet wurde, führen Sie einstufige Luciferase Assay durch Zugabe von LARII ohne Zugabe von Renilla -Erkennung-Reagenz.
    1. Vorbereitung der Zelle lysates
      1. Verdünnen Sie 5 X passive Lyse Puffer (PLB) mit destilliertem Wasser wie folgt:
      2. Gesamtvolumen von 1 X PLB erforderlich = N x (50 μL 5 x PLB) + 200 μL der dH2O = N X 250 μL 1 X PLB pro Bohrloch 12-Well-Platten (N = Anzahl der Proben).
      3. Die Medien komplett abzusaugen. Fügen Sie 1 mL 1 X PBS in jede Vertiefung. Schwenken Sie die Platte vorsichtig zu entfernen, die losgelöst Zellen und passives Wachstumsmedien. 1 X PBS vollständig abzusaugen. Stellen Sie sicher keine verbleibende 1 x PBS bleibt vor der Zugabe von 1 X PLB.
      4. Fügen Sie 250 μl 1 x PLB/gut.
      5. Legen Sie die Kultur-Platten auf eine rockende Plattform mit sanftes Schaukeln um vollständige und sogar die Zelle Monolage mit 1 abzudecken X PLB. Rock-Kultur-Platten bei Raumtemperatur 15 Minuten damit die Zellen lysiert.
      6. Übertragen Sie die lysate auf einen 1,5 mL Microcentrifuge Schlauch.
    2. Die Biolumineszenz Messsignal
      1. Nehmen Sie den LARII (20 μL/Probe) von-80 ° C und Raumtemperatur equilibrate.
      2. N-Assays Renilla Erkennung Reagenz vorbereiten: hinzufügen (N + 1) x 0.4 μl 50 x Substrat (N + 1) x 19,6 μL der seinen Puffer.
      3. Predispense 10 μL jeder Zelle lysate, 1,5 mL Röhrchen.
      4. Programmieren Sie ein Luminometer, eine 2-s Zustandes Verzögerung, gefolgt von einer 10-s Messperiode für jedes dual Luciferase Assay durchzuführen.
        Hinweis: Die ersten und zweiten Messungen werden der LATS-BS und Renilla interne Kontrollsignal, bzw. entsprechend sein. Jede Luminometer kompatibel mit einfacher oder doppelter Luciferase kann verwendet werden.
      5. Sorgfältig 20 μL LARII Reagenz in eine Röhre und pipette schnell nach oben und unten 3 X zu mischen.
      6. Sofort setzen Sie das Rohr in die Luminometer und initiieren Sie die Lesung zu.
      7. Entfernen Sie das Probenröhrchen aus der Luminometer, sofort fügen Sie 20 μl der Renilla Reagenz hinzu und mischen Sie, indem Sie nach oben und unten 3 X pipettieren. Bringen Sie die Probe in die Luminometer und initiieren Sie die nächste Messung. Notieren Sie die Maße.
      8. Verwerfen Sie das Reaktionsgefäß zu und fahren Sie mit der nächsten Probe.

(2) ein Bildschirm mit identifizieren Hippo Pathway Regulatoren der LATS-BS

  1. Zellkultur und Transfektionen
    1. Kultur-HEK293AD-Zellen, wie in Abschnitt 1.1 beschrieben.
      Hinweis: HEK293AD ist mehr Anhänger als andere HEK293-Zell-Linien, macht es eine gute Zell-Linie für den Einsatz in den Bildschirmen.
    2. Zellen zu trennen, wie im Abschnitt 1.1.2 beschrieben. Zählen und Platte 2 x 106 Zellen in 100 mm Platten 24 h vor Transfektion.
    3. 1 h vor Transfektion, Aspirieren Sie die Medien von der Platte und mit 5 mL frisches komplette Wachstumsmedien zu ersetzen.
    4. Stellen Sie Lösungen A und B wie in Tabelle 2beschrieben.
    5. Sofort hinzufügen des verdünnten Polymer-basierten Transfection Reagens (Lösung B) an der DNA (Lösung A). Pipette rauf und runter um zu mischen.
    6. Inkubation der Probe bei Raumtemperatur für 15 min zur Transfektion komplexe Form zu ermöglichen.
      1. Fügen Sie das Gesamtvolumen (500 µL hinzu) der Transfektion komplexe tropfenweise Zellen mit sanften Wirbeln.
      2. Die Zellen über Nacht bei 37 ° c inkubieren
      3. Am nächsten Tag trypsinize und die Zellen zu zählen. Platte 1 x 104 bis 2 x 104 Zellen in jede Vertiefung einer 96-Well-Platte in einem Gesamtvolumen von 100 µL der Medien pro Bohrloch. Inkubieren Sie für einen anderen Tag.
    7. Fügen Sie am nächsten Tag Agenten/kleine Moleküle regulieren den Hippo-Weg auf eine Endkonzentration von 10 µM in jede Vertiefung, 1 – 4 h vor der Durchführung der Luciferase Assay hinzu.
      Hinweis: Für die meisten kleine Moleküle/Agenten, eine 4 h-Behandlung bei 10 µM nicht Zellviabilität wirkt. Wenn eine geringere Konzentration verwendet wird, kann die Behandlung für einen längeren Zeitraum verlängert werden.
  2. Luciferase assay
    1. In-vitro- Luciferase assay
      1. Die Medien aus den Zellen vollständig abzusaugen. Waschen Sie die Zellen mit 100 µL 1 X PBS in jede Vertiefung. Aspirieren Sie vollständig.
      2. Fügen Sie 20 µL 1 X PLB (zubereitet wie in beschrieben Schritt 1.2.1.1) in jede Vertiefung der 96-Well-Platten.
      3. Legen Sie die Kultur-Platten auf eine rockende Plattform mit sanftes Schaukeln bei Raumtemperatur 15 Minuten.
      4. Vorsichtig übertragen 20 µL LARII Reagenz in jede Vertiefung und pipette nach oben und unten 3 X zu mischen.
      5. Sofort die Platte in eine Platte-Lesung Luminometer und initiieren Sie die Lesung zu.
    2. Lebende Zelle Luciferase assay
      1. 11 x D-Luciferin Lager wie folgt machen: 1,5 mg D-Luciferin Pulver in 1 mL normale Nährmedien zu lösen.
      2. 10 µL 11 X D-Luciferin in jedem gut und mischen Sie es sanft mit den Medien, die bereits in den Brunnen zu übertragen.
      3. Ersetzen Sie die Zellen in den Brutkasten für 10 Minuten.
      4. Die Platte in die Luminometer und initiieren Sie die Lesung zu.
        Hinweis: Wenn die Signalstärke nicht stark genug, in dieser Konzentration von D-Luciferin ist, kann ein weiterer 10 µL der D-Luciferin bestand die Zellen hinzugefügt werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Der LATS-BS war cotransfected mit verschiedenen Genen, deren Wirkung auf die LATS Aktivität (Abbildung 3) zu bewerten. In diesem Experiment wurde Renilla als interne Kontrolle verwendet. Die transiente Expression von YAP-5SA, ein konstitutiv aktive Form von YAP, Ursachen, die Erhöhung von YAP transkriptionelle Ziele und eine nachträgliche Erhöhung in LATS-Kinase-Aktivität durch einen etablierten Feedback Weg25. MST, die vorgelagerten Aktivator des LATS in der Hippo-Weg (Abbildung 1), erhöht sich auch die Biosensor Signalintensität. Allerdings VEGFR-Überexpression, die auslöst PI3K/MAPK signaling, hemmt LATS und verringert die Signalintensität der LATS-BS.

In dem zweiten Protokoll LATS-BS war in HEK293AD transfiziert und 24 Stunden nach der Transfektion Zellen wurden in 96-Well-Platten übertragen. 40 h nach der Transfektion der Zellen mit verschiedenen bekannten niedermolekularer Regulatoren der Hippo Signalisierung, gefolgt von einem Luciferase Assay (Abbildung 4) behandelt wurden. VEGFR, PI 3-Kinase und zellulären Energieniveau sind drei bekannten negativen Regulatoren der LATS Kinase24. In diesem Experiment, GDS0941, PI 3-Kinase-Inhibitor, Axitinib und SU4312 dienten die Inhibitoren des VEGFR und 2-D-Glucose, die Energie Stress durch eine Hemmung des Metabolismus von Glukose und ATP-Produktion verursacht, LATS-BS aktivieren. Umgekehrt, dienten die LPA, S1P und TPA LATS-BS zu hemmen. Dieses Experiment zeigt, dass die LATS-BS verwendet werden kann, um die Aktivierung und die Hemmung Wirkung eines kleinen Moleküls auf die LATS-Kinase-Aktivität zu messen.

Lösung A
pCDNA3.1-Hygro-NLuc-YAP15 1 μl (50 ng)
pCDNA3.1-Hygro-14-3-3-CLuc 1 μl (50 ng)
Plasmid mit dem Ausdruck ein Kandidaten-gen (z.B. MST) 1 μl (400 ng)
oder leerer Vektor (z. B. pcDNA3.1-Hygro)
Renilla Vektor (pRL-TK) (optional) 1 μl (20 ng)
DMEM (kein Serum/Antibiotika) 34 ΜL
Gesamtvolumen 38 ΜL
Lösung B
Polymer-basierten Transfection Reagens 1,5 ΜL
(Verhältnis 3:1 mit insgesamt μg DNA)
DMEM (kein Serum/Antibiotika) 36.5 ΜL
Gesamtvolumen 38 ΜL

Tabelle 1: Protokoll zur Herstellung von Lösungen A und B mit einem Polymer-basierten Transfection Reagens für die Untersuchung von vermeintlichen Regulator des Hippo-Weg mit dem LATS-BS.

Lösung A
pCDNA3.1-Hygro-NLuc-YAP15 10 μL (3 μg)
pCDNA3.1-Hygro-14-3-3-CLuc 10 μL (3 μg)
DMEM (kein Serum/Antibiotika) 230 ΜL
Gesamtvolumen 250 ΜL
Lösung B
Polymer-basierten Transfection Reagens 18 ΜL
(Verhältnis 3:1 mit insgesamt μg DNA)
DMEM (kein Serum/Antibiotika) 232 ΜL
Gesamtvolumen 250 ΜL

Tabelle 2: Protokoll zur Herstellung von Lösungen A und B mit Polymer-basierten Transfection Reagens für das Screening, um Regulatoren des LATS-BS mit Hippo-Signalwegs zu identifizieren.

Figure 1
Abbildung 1: The Hippo Weg bei Säugetieren. Der Hippo-Weg schränkt Orgel Größe durch Phosphorylierung und Hemmung YAP und TAZ. Die Hippo-Signalweg aktiviert, SAV, LATS1/2 und MOB phosphoryliert und aktiviert durch MST1/2. Aktivierte LATS1/2 phosphorylates YAP/TAZ an konservierten Serin-haltigen Standorten. 14-3-3-interagiert mit phosphorylierten YAP/TAZ, dadurch Hemmung ihre nuklearen Lokalisierung und Co werden nachgeschaltete gen Ziele durch TEADs. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: LATS-BS Split-Protein-Ergänzung Assay anhand der Luciferase. Luciferase N - und C-Terminus Domänen (NLuc und CLuc) sind jeweils 15 amino Acid umliegenden YAP-S127 und 14-3-3, befestigt. YAP15/14-3-3-Bindung nach LATS Phosphorylierung fördert Luciferase Komplementierung und Biolumineszenz Signalausgabe. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3: Ergebnisse aus einer repräsentativen Experiment bewerten die Wirkung eines Gens auf LATS Aktivität. Der Biosensor kann ausgedrückt werden, allein oder zusammen mit anderen Genen in HEK293AD Zellen zu untersuchen, deren Wirkung auf LATS-Kinase-Aktivität (Mittelwert ± SD; n = 3, **p < 0,01, ***p < 0,001). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 4
Abbildung 4: ergibt sich aus einem repräsentativen Experiment bewerten die Wirkung von kleinen Molekülen auf LATS Aktivität in den Zellen der HEK293AD. HEK293AD Zellen wurden mit der LATS-BS transfiziert und behandelt mit den folgenden Arzneimitteln: PI3K-Inhibitor (GDC0941), 10 μM für 4 h; VEGFR-Inhibitor (Axitinib), 10 μM für 4 h; 2-Deoxyglucose, 25 mM für 1 h; LPA, 10 μM für 1 h; Sphingosine-1-Phosphophate (S1P), 1 μM für 1 h; 12-O-Tetradecanoylphorbol-13-Acetat (TPA), 5 nM 1 h; VEGFR-Inhibitor (SU4312), 10 μM für 4 h (Mittelwert ± SD; n = 3, **p < 0,01, ***p < 0,001). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Während die Hippo-Signalweg wichtige Rollen in verschiedenen biologischen Prozessen spielt und Dysregulation des Hippo-Signalwegs zu Krebs6 führt, ist wie der Hippo-Weg in Reaktion auf verschiedene Reize reguliert wird nicht vollständig verstanden. Darüber hinaus gab es keine quantitativen und Echtzeit-System zur Bewertung der Tätigkeit von Hippo Kernkomponenten. Vor kurzem haben wir entwickelt und validiert ein neuartiges Biosensor zur Messung der LATS-Kinase-Aktivität in der Hippo Weg24. Diese Biosensor kann nicht nur quantitativ und präzise Überwachung Hippo signalisiert Aktivität in lebenden Zellen, sondern auch für Bildschirme von Drogen, die Ausrichtung des Hippo-Pfad für die Krebstherapie verwendet werden. Darüber hinaus kann der Biosensor-basierten Screening zur Entdeckung neuer Gene verantwortlich für die Regulierung des Hippo-Signalwegs führen. Angesichts der Bedeutung von Hippo-Signalisierung bei Krebs, wäre Feststellung entscheidend Übersprechen zwischen anderen Genen und den Hippo-Weg eine wertvolle Studie für alle Krebs-Biologen übernehmen. Daher dieser Biosensor hat das Potenzial, Innovationen in der aktuellen Behandlung von Krebs zu machen und vielleicht eine nützliche neue therapeutische Strategie für die erfolgreiche Behandlung von Krebs bieten.

Es gibt einige wichtige Punkte, die berücksichtigt werden sollten, bei der Verwendung der LATS-BS. Erstens hat der LATS-BS nach unserer Erfahrung die größte Empfindlichkeit wenn die Plasmide verwendet zur Transfektion frisch aus Bakterien extrahiert werden. Zweitens wird die Menge des LATS-BS Plasmide transfizierten Zellen die LATS-BS-Empfindlichkeit und Signal-Intensität beeinflussen. Die Menge von Plasmid DNA kann erhöht werden, um 400 ng/Fragment für die LATS-BS und 600 ng für das Gen des Interesses pro Bohrloch einer 12-Well-Platte. Im Allgemeinen geben mehr Plasmid mit einer höheren Signalintensität aber weniger empfindlich. Drittens kann die Zelle Konfluenz LATS-BS-Signal-Hintergrund beeinflussen. Im Einklang mit der etablierten Rolle der Hippo signalisieren in den zellulären Reaktionen auf Konfluenz, wir haben beobachtet, dass Zellen mit höherer Konfluenz haben eine höhere Hintergrundsignal LATS-BS aufgrund der Aktivierung der endogenen LATS. Dementsprechend zeigen dünn plattiert Zellen eine niedrigere LATS-BS Hintergrundsignal. Optimale Zelle Konfluenz kann je nach Zweck des Experiments (hohe Konfluenz für die Beobachtung LATS Hemmung; Konfluenz für die Beobachtung LATS Aktivierung niedrige) ausgewählt werden. Viertens Renilla als interne Kontrolle für Transfection Leistungsfähigkeit verwendet werden, und für harte transfizieren Zellen (z.B.MCF10A), kann Transfection Reagens: DNA-Verhältnis 4:1 geändert werden. Zu guter Letzt empfehlen wir cotransfecting MST2 als Positivkontrolle YAP-S127A als Negativkontrolle jedes Mal, wenn der Biosensor verwendet wird.

Jedes Werkzeug hat seine Grenzen. Der LATS-BS ist der künstlichen Substrat eine endogene Protein, das immer das wahre Substrat des Proteins des Interesses verdrängen kann. Diesen Effekt nennt man eine Pufferwirkung der Biosensor. Verbesserung der Biosensor mit höheren Signalintensität und niedrigeren Ausdruck kann helfen, um dieses Problem zu überwinden. Eine weitere Einschränkung ist, dass Feedback Wege die Interpretation der Daten aus der LATS-BS erschweren können. Es gibt viele lineare und nichtlineare Interaktion Signalwege, die wahrscheinlich die LATS-BS-Signal beeinflussen. Der LATS-BS zeigt nur die kumulative Wirkung eines Reizes auf LATS-Kinase-Aktivität. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass diese Beschränkung nicht nur für die LATS-BS gilt aber ziemlich häufig in Studien der molekularen Biologie gefunden wird. Daher sollten LATS-BS-Daten im Zusammenhang mit mehreren beweisender Experimente interpretiert werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Diese Arbeit wurde unterstützt durch Zuschüsse von Canadian Institute of Health Research (CIHR #119325, 148629) und der kanadischen Brust Krebs-Stiftung (CBCF) nach XY. TA wird von Vanier Canada Graduate Scholarship und das Ontario International Graduate Stipendium unterstützt. HJJVR wird von Königin Elizabeth II Graduate Stipendium in Wissenschaft und Technologie unterstützt.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Trypsin-EDTA  Life Technologies 2520056 0.25%
Fetal Bovine Serum (FBS) Sigma F1051
DMEM Sigma D6429-500ml DMEM with high glucose 
Penicillin Streptomycin Life Technologies 15140122
PolyJet In Vitro DNA Transfection Reagent  Signagen SL100688.5
5x Passive lysis buffer Promega E194A 30 ml
Dual-Glo® Luciferase Assay System Promega E2940 100 ml kit
20/20 luminometer Turner Biosystems 998-2036 Single tube reader luminometer
GloMax®Navigator with dual injectors Promega GM2010 96-well plates reader luminometer

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Justice, R. W., Zilian, O., Woods, D. F., Noll, M., Bryant, P. J. The Drosophila tumor suppressor gene warts encodes a homolog of human myotonic dystrophy kinase and is required for the control of cell shape and proliferation. Genes & Development. 9 (5), 534-546 (1995).
  2. Xu, T., Wang, W., Zhang, S., Stewart, R. A., Yu, W. Identifying tumor suppressors in genetic mosaics: the Drosophila lats gene encodes a putative protein kinase. Development. 121 (4), 1053-1063 (1995).
  3. Taha, Z., Janse van Rensburg, H. J., Yang, X. The Hippo Pathway: Immunity and Cancer. Cancers. 10 (4), 94 (2018).
  4. Maugeri-Saccà, M., De Maria, R. The Hippo pathway in normal development and cancer. Pharmacology & Therapeutics. 186, 60-72 (2018).
  5. van Rensburg, H. J. J., Yang, X. The roles of the Hippo pathway in cancer metastasis. Cellular Signalling. 28 (11), 1761-1772 (2016).
  6. Yeung, B., Yu, J., Yang, X. Roles of the Hippo pathway in lung development and tumorigenesis. International Journal of Cancer. 138 (3), 533-539 (2016).
  7. Zhao, Y., Yang, X. The Hippo pathway in chemotherapeutic drug resistance. International Journal of Cancer. 137 (12), 2767-2773 (2015).
  8. Yu, F. -X., Guan, K. -L. The Hippo pathway: regulators and regulations. Genes & Development. 27 (4), 355-371 (2013).
  9. Yang, X., Xu, T. Molecular mechanism of size control in development and human diseases. Cell Research. 21 (5), 715 (2011).
  10. Visser, S., Yang, X. LATS tumor suppressor: a new governor of cellular homeostasis. Cell Cycle. 9 (19), 3892-3903 (2010).
  11. Zhao, B., et al. Inactivation of YAP oncoprotein by the Hippo pathway is involved in cell contact inhibition and tissue growth control. Genes & Development. 21 (21), 2747-2761 (2007).
  12. Hao, Y., Chun, A., Cheung, K., Rashidi, B., Yang, X. Tumor suppressor LATS1 is a negative regulator of oncogene YAP. Journal of Biological Chemistry. 283 (9), 5496-5509 (2008).
  13. Ozawa, T., Kaihara, A., Sato, M., Tachihara, K., Umezawa, Y. Split Luciferase as an Optical Probe for Detecting Protein. Protein Interactions in Mammalian Cells Based on Protein Splicing. Analytical Chemistry. 73 (11), 2516-2521 (2001).
  14. Hashimoto, T., Adams, K. W., Fan, Z., McLean, P. J., Hyman, B. T. Characterization of oligomer formation of amyloid-β peptide using a split-luciferase complementation assay. Journal of Biological Chemistry. 286 (31), 27081-27091 (2011).
  15. Decock, M., et al. Analysis by a highly sensitive split luciferase assay of the regions involved in APP dimerization and its impact on processing. FEBS Open Bio. 5 (1), 763-773 (2015).
  16. Azad, T., Tashakor, A., Rahmati, F., Hemmati, R., Hosseinkhani, S. Oscillation of apoptosome formation through assembly of truncated Apaf-1. European Journal of Pharmacology. 760, 64-71 (2015).
  17. Brückner, A., Polge, C., Lentze, N., Auerbach, D., Schlattner, U. Yeast two-hybrid, a powerful tool for systems biology. International Journal of Molecular Sciences. 10 (6), 2763-2788 (2009).
  18. Pattnaik, P. Surface plasmon resonance. Applied Biochemistry and Biotechnology. 126 (2), 79-92 (2005).
  19. Clegg, R. M. Fluorescence resonance energy transfer. Current Opinion in Biotechnology. 6 (1), 103-110 (1995).
  20. Azad, T., Tashakor, A., Hosseinkhani, S. Split-luciferase complementary assay: applications, recent developments, and future perspectives. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 406 (23), 5541-5560 (2014).
  21. Hu, C. -D., Kerppola, T. K. Simultaneous visualization of multiple protein interactions in living cells using multicolor fluorescence complementation analysis. Nature Biotechnology. 21 (5), 539-545 (2003).
  22. Hosseinkhani, S. Molecular enigma of multicolor bioluminescence of firefly luciferase. Cellular and Molecular Life Sciences. 68 (7), 1167-1182 (2011).
  23. Paulmurugan, R., Gambhir, S. S. Combinatorial library screening for developing an improved split-firefly luciferase fragment-assisted complementation system for studying protein-protein interactions. Analytical Chemistry. 79 (6), 2346-2353 (2007).
  24. Azad, T., et al. A LATS biosensor screen identifies VEGFR as a regulator of the Hippo pathway in angiogenesis. Nature Communications. 9 (1), 1061 (2018).
  25. Moroishi, T., et al. A YAP/TAZ-induced feedback mechanism regulates Hippo pathway homeostasis. Genes & Development. 29 (12), 1271-1284 (2015).

Tags

Cancer Research Ausgabe 139 LATS LATS Biosensor Hippo Weg split-Luciferase Assay Zellkultur Drogen-Screening Kinase
Überwachung von Hippo Signalisierung Pathway-Aktivität unter Verwendung eines Biosensors Luciferase-basierte großen Tumorsuppressor (LATS)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Azad, T., Nouri, K., Janse van… More

Azad, T., Nouri, K., Janse van Rensburg, H. J., Hao, Y., Yang, X. Monitoring Hippo Signaling Pathway Activity Using a Luciferase-based Large Tumor Suppressor (LATS) Biosensor. J. Vis. Exp. (139), e58416, doi:10.3791/58416 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter